Ketika Anda telah menonton cukup banyak siklus yang berlangsung, Anda mulai memperhatikan pola. Proyek yang bertahan tidak selalu yang paling menarik. Mereka biasanya adalah yang dirancang seolah-olah mereka dimaksudkan untuk membawa beban. Banyak hal dalam kripto dibangun seperti permainan. Mereka menyenangkan, mereka keras, dan mereka dibangun untuk menciptakan aktivitas. Tetapi aktivitas bukanlah hal yang sama dengan infrastruktur. Infrastruktur adalah apa yang tersisa setelah kegembiraan hilang.
Plasma memicu perasaan yang sangat spesifik dalam diri saya. Bukan perasaan 'ini akan naik.' Bukan perasaan 'ini akan tren.' Perasaan itu lebih struktural daripada itu. Rasanya seperti sesuatu yang dibangun dengan pola pikir sistem pembayaran, bukan taman bermain DeFi.
Dan perbedaan itu lebih penting daripada yang orang pikirkan.
Sebagian besar sistem yang berdekatan dengan Bitcoin telah dibangun sebagai eksperimen. Mereka mencoba menempelkan kompleksitas pada Bitcoin dengan cara yang sama orang menempelkan fitur tambahan pada mesin tanpa bertanya apakah mesin dapat membawanya dengan aman. Hasilnya selalu sama. Pengguna akhirnya diminta untuk mempercayai sesuatu yang mereka tidak mengerti. Sebuah jembatan, grup multisig, aset terbungkus, atau komite validator yang berjanji mereka akan bertindak dengan benar.
Pemegang Bitcoin tidak pernah menyukai pengaturan itu. Mereka tidak menjadi pemegang Bitcoin karena mereka ingin mengambil risiko tambahan. Mereka menjadi pemegang Bitcoin karena mereka menginginkan aset yang tidak memerlukan kepercayaan kepada siapa pun. Seluruh nilai Bitcoin berasal dari fakta bahwa ia tidak meminta Anda untuk percaya pada orang. Ia meminta Anda untuk percaya pada matematika.
Plasma memahami insting ini.
Inti dari desain Plasma bukan tentang menciptakan imbal hasil terbesar. Ini tentang menciptakan sistem di mana penyelesaian dapat terjadi tanpa lapisan sosial yang rapuh yang tergantung pada sebagian besar sistem DeFi. Lapisan sosial itu adalah apa yang rusak ketika tekanan datang. Itu rusak ketika pasar jatuh, ketika likuiditas menghilang, dan ketika insentif bergeser. Dalam DeFi, banyak hal hanya berfungsi selama semua orang bertindak dengan baik.
Itu bukan fondasi yang stabil.
Infrastruktur pembayaran tidak seharusnya berfungsi “kebanyakan waktu.” Ini seharusnya berfungsi setiap saat. Ini seharusnya berfungsi ketika dunia tenang dan ketika dunia kacau. Ini seharusnya berfungsi ketika operator jujur dan ketika operator tidak. Ini adalah standar yang ditetapkan Bitcoin, dan itulah sebabnya Bitcoin masih bertahan setelah segalanya datang dan pergi.
Plasma tidak berusaha mengubah Bitcoin menjadi kasino. Ia berusaha membangun lingkungan di sekitar Bitcoin yang terasa seperti rel, bukan tempat bermain.
Tempat bermain mendorong risiko karena dirancang untuk hiburan. Ini mengasumsikan bahwa orang akan jatuh dan bangkit kembali. Itu bukan cara modal serius berperilaku. Modal serius berperilaku seolah-olah itu berusaha untuk bertahan hidup. Ia berperilaku seolah-olah ingin menghindari penyesalan. Ia berperilaku seolah-olah memiliki tanggung jawab. Dan ketika modal berperilaku seperti itu, itu mencari satu hal: keandalan.
Inilah mengapa bingkai pembayaran penting. Pembayaran bukanlah kasus penggunaan opsional. Pembayaran adalah dasar dari ekonomi nyata. Jika Anda ingin Bitcoin terhubung dengan sistem ekonomi dunia dengan cara yang bermakna, Anda tidak mulai dengan derivatif yang kompleks. Anda mulai dengan penyelesaian. Anda mulai dengan transfer. Anda mulai dengan sesuatu yang cukup sederhana untuk diskalakan.
Stablecoin telah dengan tenang membuktikan poin ini.
Stablecoin tidak menarik. Mereka tidak menjanjikan dunia baru. Mereka hanya memindahkan nilai. Dan meskipun stablecoin telah menjadi salah satu produk crypto yang paling banyak digunakan yang ada karena mereka menyelesaikan masalah nyata: penyelesaian global yang tidak memerlukan izin perbankan.
Plasma dirancang di sekitar realitas itu. Ini dibangun seperti ekonomi stablecoin bukanlah cerita sampingan, tetapi cerita utama.
Hal yang menonjol tentang Plasma adalah bahwa ia tidak memperlakukan kepercayaan sebagai fitur. Ia memperlakukan kepercayaan sebagai kerentanan. Banyak rantai mencoba menyelesaikan keamanan dengan mempekerjakan validator yang lebih baik atau membangun tata kelola yang lebih kuat. Plasma tampaknya menyelesaikan keamanan dengan mengurangi pentingnya tata kelola sepenuhnya. Itu adalah pola pikir yang berbeda. Itu adalah pola pikir desain protokol daripada desain politik.
Kejeniusan Bitcoin tidak pernah terletak pada fakta bahwa ada orang baik yang menjalankannya. Kejeniusan Bitcoin adalah bahwa itu tidak masalah siapa yang menjalankannya. Aturannya lebih kuat daripada manusianya. Itulah jenis filosofi yang tampaknya dihormati oleh Plasma.
Dan ini membawa kita pada mengapa Plasma terasa “berdekatan dengan Bitcoin” dengan cara yang tidak dangkal.
Kebanyakan proyek melekat pada Bitcoin sebagai merek. Mereka berbicara tentang menjadi “selaras dengan Bitcoin” sambil tetap meminta Anda untuk menyetorkan modal Anda ke sistem yang dapat gagal karena kelemahan manusia. Plasma terasa berbeda karena desainnya tampak dibangun di sekitar kebenaran emosional yang dijalani oleh pemegang Bitcoin: kehilangan Bitcoin Anda tidak dapat diterima.
Itulah standarnya. Dan jika Anda tidak dapat memenuhi standar itu, Anda tidak pantas menangani likuiditas Bitcoin.
Orang meremehkan seberapa konservatif modal Bitcoin. Mereka berpikir pemegang Bitcoin serakah, menunggu imbal hasil. Sebenarnya, sebagian besar pemegang Bitcoin berhati-hati karena mereka telah belajar pelajaran bahwa mengejar imbal hasil tambahan biasanya adalah cara tercepat untuk kehilangan apa yang sudah Anda miliki. Mereka telah melihat terlalu banyak jembatan runtuh. Terlalu banyak penjaga gagal. Terlalu banyak protokol diretas. Terlalu banyak sistem “aman” ternyata rapuh.
Jadi mereka menjaga Bitcoin mereka tetap dorman.
Dan industri bertindak terkejut.
Tetapi dormansi bukanlah kemalasan. Dormansi adalah rasional. Dormansi adalah apa yang terjadi ketika trade-off risiko-imbalan tidak sepadan. Ketika setiap kesempatan memerlukan bentuk kepercayaan baru, keputusan yang paling cerdas adalah untuk tidak melakukan apa-apa.
Ini adalah masalah kas dormant yang terus berulang di seluruh siklus Bitcoin. Ini bukan bahwa modal Bitcoin tidak aktif karena tidak ingin bekerja. Ini tidak aktif karena sistem yang dibangun di sekitarnya belum cukup dapat dipercaya.
Plasma terlihat seperti upaya untuk menyelesaikan masalah ini dari akar.
Alih-alih membangun sistem yang meminta pemegang Bitcoin untuk menjadi penjudi, Plasma tampaknya membangun sistem yang menghormati sifat mereka. Ini dirancang seperti infrastruktur. Dan infrastruktur tidak menuntut kegembiraan. Infrastruktur menuntut ketahanan.
Ada juga sesuatu yang secara psikologis penting tentang sistem yang dibangun untuk pembayaran. Pembayaran memaksa disiplin. Pembayaran tidak dapat bergantung pada hype. Jaringan pembayaran tidak dapat bertahan hidup berdasarkan narasi. Jika sekali gagal, orang tidak memaafkannya. Mereka pergi. Itulah mengapa infrastruktur pembayaran biasanya membosankan. Itu harus membosankan. Membosankan adalah kata lain untuk dapat diandalkan.
Tempat bermain DeFi adalah kebalikannya. Mereka dapat bersikap kacau karena pengguna mengharapkan kekacauan. Pengguna masuk dengan mengetahui mereka mungkin kehilangan. Itu bukan cara penyelesaian global bekerja. Itu bukan cara perusahaan memindahkan modal kas. Itu bukan cara penggajian dunia nyata bekerja. Itu bukan cara remitansi lintas batas bekerja.
Plasma tampaknya dibangun dengan realitas itu dalam pikiran.
Ini tidak mencoba meyakinkan dunia bahwa itu revolusioner. Ini berusaha membangun sistem yang berfungsi seperti itu termasuk dalam ekonomi nyata. Itulah sebabnya rasanya seperti sistem pertama yang berdekatan dengan Bitcoin yang dirancang sebagai infrastruktur pembayaran daripada teater keuangan.
Dan ketika Anda memikirkannya dari perspektif yang lebih panjang, ini adalah tepat jenis desain yang bertahan.
Pasar akan selalu mengejar hiburan terlebih dahulu. Pasar akan selalu menghargai spekulasi lebih awal. Tetapi seiring berjalannya waktu, sistem yang penting adalah yang terus berfungsi ketika spekulasi habis. Mereka adalah yang dapat diandalkan oleh para pembangun ketika mereka berhenti peduli tentang hype dan mulai peduli tentang eksekusi.
Inilah tahap di mana infrastruktur mulai memisahkan dirinya dari kinerja.
Plasma terasa seperti itu termasuk dalam kategori. Bukan karena apa yang orang katakan tentangnya, tetapi karena apa yang desainnya implikasikan. Ini mengimplikasikan pengendalian diri. Ini mengimplikasikan disiplin. Ini mengimplikasikan bahwa para pembangun memikirkan apa yang terjadi setelah kegembiraan memudar.
Dalam crypto, pengendalian diri itu jarang. Dan ketika pengendalian diri muncul, itu seringkali adalah sinyal paling jelas bahwa sesuatu sedang dibangun untuk jangka panjang.
Plasma tidak berusaha menjadi tempat bermain.
Ia berusaha menjadi rel.
Dan rel adalah apa yang dunia akhirnya gunakan ketika akhirnya berhenti bermain.
