Banyak jalur pertumbuhan proyek seperti kembang api: Suatu hari tiba-tiba mengalami pertumbuhan yang meledak, data yang indah membuat orang bersemangat, lalu popularitasnya perlahan menurun, semua orang beralih untuk mengejar cerita berikutnya. Namun, Plasma memberi saya perasaan lebih seperti kurva lain: bukan mengejar kembang api, tetapi mengejar 'rutinitas'. Itu tidak perlu menciptakan momen besar setiap hari, yang perlu dilakukan adalah menjadikan penggunaan stablecoin sebagai perilaku sehari-hari yang dapat diprediksi. Semakin Anda melihat dengan mata sistem pembayaran, semakin Anda akan memahami bahwa benteng sejati dari jalur ini tidak terletak pada popularitas, tetapi pada stabilitas.
Stablecoin dapat menjadi dasar dunia kripto karena ia menawarkan kepastian 'nilai yang stabil'. Namun, agar stablecoin benar-benar menuju skala yang lebih besar, ia juga memerlukan kepastian kedua: kepastian penggunaan. Yaitu, apa yang saya kirim dapat keluar, waktu penerimaan dapat diprediksi, kegagalan memiliki penyebab yang jelas, dan jika terjadi masalah ada jalur penanganan. Kepastian ini terdengar biasa, tetapi sangat sulit untuk diberikan dalam jangka panjang. Karena ini mengharuskan sistem untuk tetap konsisten dalam berbagai lingkungan: stabil di puncak, stabil meskipun ada getaran node, stabil meskipun jaringan pengguna buruk, stabil meskipun distribusi pintu masuk membawa banyak pengguna baru. Hanya sistem yang dapat melakukan semua ini yang layak mendapatkan posisi 'jaringan penyelesaian'.
Semakin saya menulis, semakin saya menyadari bahwa tantangan dari rute Plasma ini sebenarnya bukanlah batasan teknis, tetapi kemampuan jangka panjang dalam rekayasa dan operasional. Anda harus mengerjakan banyak bagian yang tidak menarik dengan baik: toleransi kesalahan RPC, mesin status transaksi dan pelacakan idempotensi, pengalaman kegagalan yang dapat dipulihkan, anggaran pembayaran yang dapat dikendalikan dan terkelola, titik masuk pendapatan yang dapat dijelaskan dan dikeluarkan, proses rekonsiliasi dan pengembalian dana di sisi merchant... Hal-hal ini tidak akan memberikan data yang paling mencolok dalam jangka pendek, tetapi akan mengakumulasi kepercayaan dalam jangka panjang. Setelah kepercayaan terakumulasi hingga tingkat "pengguna berani menggunakan tanpa berpikir", efek jaringan akan mulai terlihat: pengguna akan meninggalkan stablecoin di sini lebih lama, frekuensi penggunaan lebih tinggi, merchant lebih bersedia untuk terhubung, lebih banyak skenario secara alami terjadi. Saat itu Anda akan menyadari bahwa pertumbuhan Plasma bukanlah hasil dari satu kegiatan, tetapi bunga majemuk yang dihasilkan dari stabilitas sistem.
Oleh karena itu, saya sekarang semakin sederhana dalam menilai "siapa yang akan menang di era stablecoin": bukan siapa yang bisa membuat APY tertinggi, bukan siapa yang bisa membuat daftar mitra terpanjang, tetapi siapa yang bisa membuat pengalaman sehari-hari paling dapat diprediksi. Pengguna stablecoin tidak ingin belajar, juga tidak ingin mengambil risiko, yang mereka inginkan adalah rasa keandalan seperti infrastruktur keuangan. Anda hanya perlu membuatnya melakukan transfer sepuluh kali dengan lancar, sepuluh kali penebusan dengan transparan, sepuluh kali umpan balik status yang jelas, maka dia akan secara alami membangun ketergantungan; dan ketergantungan adalah benteng terkuat.
Plasma jika ingin menang, yang dibutuhkan bukanlah narasi yang lebih panas, tetapi pengiriman yang lebih stabil. Kompetisi sejati di era stablecoin adalah "rutinitas yang dapat diprediksi", siapa yang dapat melakukan rutinitas ini dengan benar dalam jangka panjang, mereka memiliki kesempatan untuk menjadi jalur default stablecoin. Sampai di sini, saya malah lebih suka menganggap Plasma sebagai infrastruktur yang perlu dipantau dalam jangka panjang—lambat, tetapi dengan bunga majemuk.