Mengapa Kakak Lebah hampir tidak pernah ikut serta dalam putaran KOL?

Pertama, untuk proyek berkualitas tinggi yang diharapkan, VC semua berebut ingin ikut serta, sulit untuk memberikan kuota lebih untuk KOL.

Kedua, ada terlalu banyak "KOL" di putaran ini, ketika minyak yang ada pada "KOL" lebih banyak dibandingkan minyak yang ada pada sayuran...

Ketiga, jika pihak proyek perlu banyak "KOL" untuk menulis artikel, ada tiga pilihan:

① langsung memberikan U atau koin, sendiri atau melalui Agent untuk menghubungkan.

② melalui platform InfoFi seperti Kaito, mengeluarkan sejumlah kuota token untuk mendorong orang menulis artikel.

③ melalui putaran KOL, membiarkan "KOL" berinvestasi atau membayar terlebih dahulu kemudian mengembalikan uang saat TGE.

Pilihan ①, pihak proyek perlu membayar, dan juga perlu menyaring dan menghubungkan KOL sendiri, biaya per artikel mungkin berkisar 200~3000U. Keuntungannya adalah dapat menemukan KOL yang sesuai dengan relatif akurat, kelemahannya adalah memerlukan biaya manajemen.

Pilihan ②, pihak proyek perlu membayar untuk menggunakan Kaito, keuntungannya adalah mengeluarkan sebagian kuota airdrop, mungkin mendapatkan banyak "KOL" untuk berpartisipasi dalam penulisan, menciptakan momentum yang lebih besar. Selain itu, pihak proyek tidak perlu mengeluarkan biaya manajemen. Namun, kelemahan dari bentuk ini adalah, tidak sedikit konten tulisan yang serupa, bahkan mungkin sulit untuk memicu motivasi investasi dari konten AI.

Pilihan ③, pihak proyek tidak mengeluarkan uang, bahkan mungkin bisa mendapatkan pembiayaan. Pembayaran di muka pada saat TGE bahkan bisa berubah pikiran dan tidak mengembalikan uang, juga bisa membatasi kuota... Keuntungannya adalah pihak proyek menguasai hampir semua kekuasaan.

Bagi pihak proyek, pilihan ③ jelas merupakan yang paling menguntungkan, tetapi sebaliknya, bagi KOL dan "KOL", mungkin menjadi yang paling pasif.