Kinerja Biasa (USUAL) dibandingkan dengan USDT (Tether) akan bergantung pada beberapa kriteria, termasuk adopsi, teknologinya, dan responsnya terhadap tantangan pasar stablecoin. Berikut analisis mendetail untuk menilai apakah Usual dapat mengungguli USDT:
Poin yang mendukung Biasa (BIASA)
1. Desentralisasi dan transparansi
Biasa dirancang untuk terdesentralisasi, membuatnya lebih transparan dibandingkan USDT, yang sering dikritik karena kurangnya kejelasan mengenai cadangannya.
Pengguna yang peduli terhadap transparansi dan keamanan mungkin lebih memilih Biasa.
2. Pembagian pendapatan
Biasanya mendistribusikan kembali sebagian pendapatan kepada pemegangnya, memberikan pengembalian pasif. Model ini dapat menarik investor jangka panjang dan memperkuat basis penggunanya.
3. Adopsi melalui Binance
Diluncurkan langsung di Binance, salah satu platform kripto terbesar, memberi Usual visibilitas langsung dan peningkatan likuiditas.
Ini memberinya keuntungan untuk bersaing dengan USDT saat diluncurkan.
4. Teknologi berbasis Ethereum
Biasanya menggunakan kontrak pintar pada Ethereum, memastikan interoperabilitas dan keamanan yang tinggi.
Pada akhirnya, ini dapat memungkinkan integrasi yang lebih mudah ke dalam proyek DeFi, di mana pengguna mencari stablecoin yang dapat diandalkan.
5. Keterbatasan pasokan
Biasanya memiliki total pasokan yang terbatas (4 miliar), tidak seperti USDT yang tidak memiliki batas yang ditentukan. Kelangkaan ini, dalam jangka panjang, dapat memperkuat nilai yang dipersepsikan.
Tantangan untuk Menyalip USDT
1. Dominasi Pasar oleh USDT
USDT saat ini merupakan stablecoin yang paling banyak digunakan dengan dominasi lebih dari 60% di pasar stablecoin.
Likuiditasnya, adopsi besar-besaran, dan penerimaan di semua platform utama menjadikannya pemimpin yang sulit digulingkan.
2. Keandalan yang dirasakan
Meskipun dikritik, USDT tetap dipandang dapat diandalkan oleh banyak investor karena stabilitasnya yang terbukti selama periode volatilitas tinggi.
Biasanya harus dibuktikan bahwa ia dapat mempertahankan stabilitas serupa.
3. Regulasi dan ketidakpastian
Regulator memantau stablecoin secara ketat. Usual harus memenuhi standar ketat untuk bersaing dengan USDT, yang telah mengatasi beberapa penyelidikan regulasi.
Regulasi yang terlalu ketat dapat membatasi penerapannya di yurisdiksi tertentu.
4. Adopsi dalam pembayaran
USDT sudah digunakan secara luas dalam pembayaran internasional dan transfer lintas-platform. Biasanya perlu membuat kasus penggunaan yang jelas dan kompetitif untuk meyakinkan pengguna.
Perbandingan potensi kinerja
Kesimpulan :
Usual memiliki kekuatan unik (transparansi, desentralisasi, hasil pasif) yang dapat membuatnya menarik bagi beberapa pengguna, terutama dalam keuangan terdesentralisasi (DeFi). Namun, USDT tetap menjadi pemimpin yang tak terbantahkan berkat likuiditasnya, adopsi global, dan stabilitas yang terbukti.
Jangka pendek: Biasanya tidak mungkin mengungguli USDT dalam hal kinerja keseluruhan (likuiditas, adopsi).
Jangka Menengah/Panjang: Jika Usual dapat mempertahankan adopsi yang konsisten, membuktikan stabilitasnya, dan mengatasi tantangan regulasi, Usual dapat menjadi alternatif yang kompetitif bagi USDT, khususnya bagi pengguna DeFi dan mereka yang mencari peningkatan transparansi.
Namun, akan sulit untuk melengserkan USDT kecuali ada kelemahan besar atau regulasi baru yang memengaruhi stablecoin terpusat.