uspolitics

Dalam tampilan yang menarik dari "menyeberangi jalan," Presiden Donald Trump dan Wali Kota New York City Zohran Mamdani bertemu untuk kedua kalinya di Oval Office minggu ini. 🇺🇸 Meskipun pandangan dunia mereka sangat berbeda—satu seorang mogul real estat Republik, yang lainnya seorang Demokrat progresif—kedua pemimpin menemukan kesamaan dalam kebutuhan mendesak untuk menangani krisis perumahan. 🏠🏗️

🏢 Membangun Jembatan (dan Rumah)
Kedua pemimpin telah menjadikan keterjangkauan sebagai landasan agenda mereka. Sementara Trump bertujuan untuk menurunkan biaya perumahan menjelang pemilihan menengah 2026, kemenangan wali kota Mamdani didorong oleh krisis biaya hidup NYC. 📈

CHAPPAQUA, NY | 28 Februari 2026 — Dalam momen hukum yang bersejarah yang telah mengirimkan gelombang kejut melalui Washington, mantan Presiden Bill Clinton memberikan kesaksian tertutup dengan risiko tinggi kemarin untuk menjawab pertanyaan yang telah lama ada mengenai asosiasinya dengan Jeffrey Epstein. Ini menandai pertama kalinya dalam beberapa dekade seorang mantan Presiden AS dipaksa untuk bersaksi di depan panel kongres.

Pertahanan "Zero Knowledge"

Menghadapi pengawasan intens dari Komite Pengawasan DPR, Clinton mengadopsi nada yang menantang. Dia menggambarkan hubungannya dengan mendiang finansier sebagai murni sosial dan sepenuhnya tidak memiliki pengetahuan tentang aktivitas ilegal Epstein.

Lanskap perdagangan global baru saja mengalami hambatan besar. Putusan terbaru Mahkamah Agung AS telah membatalkan sebagian besar tarif "timbal balik" Presiden Trump, dengan keputusan bahwa pemerintahan telah melampaui wewenangnya di bawah undang-undang darurat nasional.

Meskipun ada kemunduran hukum, Gedung Putih beralih ke strategi "wortel dan tongkat" untuk menjaga mitra perdagangan internasional tetap di meja. Berikut adalah rincian situasi saat ini:

📉 Perubahan dari 15% menjadi 10%
Awalnya, Presiden mengumumkan tarif global 15% melalui media sosial. Namun, setelah negosiasi intens di belakang layar—termasuk panggilan berisiko tinggi antara Perwakilan Perdagangan AS Jamieson Greer dan Peter Kyle dari Inggris—tarif tersebut disesuaikan menjadi 10% untuk menghormati perjanjian yang ada. 🤝

Penulis berita: Crypto Emergency
Presiden AS Donald Trump pada 25 Februari mempersembahkan pidato terpanjang "Tentang Keadaan Negara" dalam sejarah — pidato hampir dua jam yang didedikasikan untuk ekonomi, kebijakan tarif, keamanan internasional, dan reformasi internal. Meskipun mencakup berbagai topik, cryptocurrency dan aset digital tidak disebutkan sama sekali, yang menjadi kejutan bagi industri.

A sitting U.S. senator publicly calling for a president’s removal under the 25th Amendment is not routine political noise. It’s one of the most serious constitutional signals available — and when it’s mentioned openly, it shifts the temperature in Washington immediately.
The 25th Amendment was designed for moments when a president is unable to fulfill the duties of office. It allows the vice president and a majority of the Cabinet — not Congress alone — to declare a president unfit, temporarily transferring power. That structure matters. Unlike impeachment, this process begins inside the executive branch. So when a senator raises it in public, it doesn’t trigger removal, but it does elevate the conversation to a constitutional level.
This isn’t just about one statement. It reflects the depth of political tension surrounding President Trump and the broader partisan divide. Calls like this tend to surface during periods of controversy or instability. Whether it gains traction depends entirely on institutional backing — specifically whether executive leadership aligns behind the idea. Without that, it remains political positioning rather than procedural movement.
Markets, however, don’t wait for procedure. They respond to perception. Leadership uncertainty — even at the level of discussion — introduces questions about policy continuity, fiscal direction, and executive stability. Investors typically dislike ambiguity more than disagreement. When constitutional mechanisms enter public debate, volatility often follows, not because outcomes are certain, but because clarity is not.
At the same time, strong political statements can serve strategic purposes. They energize bases, command media cycles, and frame narratives. The difference between rhetoric and action becomes clear only when institutions respond.
For now, what we’re seeing is heightened tension, not constitutional change. But when tools like the 25th Amendment reenter public discourse, it’s a signal worth watching.
The real impact won’t come from the headline — it will come from who moves next.$BTC
#bitcoin
#USPolitics #MarketVolatility #breakingnews #CryptoNews