VeChain membantah tuduhan "pembekuan tersembunyi" oleh Bybit, menyatakan bahwa daftar hitam tahun 2019 adalah tindakan tata kelola komunitas
Baru-baru ini, platform blockchain VeChain membantah laporan tuduhan dari lembaga penelitian keamanan yang dimiliki Bybit, Lazarus. Peristiwa ini membuat topik sensitif industri โmekanisme pembekuan dana blockchainโ kembali menjadi sorotan.
Kontroversi ini berasal dari laporan yang diberikan oleh laboratorium Lazarus setelah menganalisis 166 jaringan blockchain dengan bantuan kode AI, yang menyatakan bahwa 16 blockchain utama, termasuk VeChain, memiliki fungsi pembekuan dana pengguna.
Di antaranya, VeChain serta BNB Chain, Sui, dan jaringan terkenal lainnya dituduh telah menyisipkan mekanisme pembekuan yang di-hardcode dalam kode sumber mereka.
Laporan tersebut juga mencantumkan beberapa kasus sejarah pembekuan dana danๅพๅบ kesimpulan bahwa meskipun tindakan intervensi semacam ini membantu mengurangi kerugian yang disebabkan oleh kerentanan keamanan, hal ini juga menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi dan sensor.
Menanggapi tuduhan ini, VeChain dengan cepat memberikan tanggapan dan mengeluarkan pernyataan resmi, secara tegas membantah semua tuduhan terkait, menyatakan bahwa itu "tidak sesuai dengan fakta, dan merugikan reputasi perusahaan".
Perusahaan tersebut menjelaskan bahwa satu-satunya kejadian serupa dalam sejarah platform terjadi pada bulan Desember 2019, ketika pencurian kunci pribadi menyebabkan dompet disusupi, dan setelah pemungutan suara komunitas, diputuskan untuk menerapkan langkah daftar hitam sekali untuk mencegah aset yang dicuri dibersihkan.
VeChain juga menekankan perbedaan teknis antara "blokir" dan "pembekuan", menjelaskan bahwa memungkinkan validator untuk menolak transaksi tertentu melalui mekanisme tata kelola perangkat lunak adalah berbeda secara mendasar dari fungsi pembekuan dana yang di-hardcode di tingkat protokol.
Perusahaan tersebut juga menyatakan bahwa beberapa lembaga audit independen, termasuk NCC Group, Coinspect, dan Hacken, telah mengonfirmasi bahwa meskipun perangkat lunak VeChainThor memungkinkan validator untuk menolak transaksi tertentu melalui mekanisme tata kelola komunitas, itu tidak akan menyita atau membekukan aset.
Secara keseluruhan, kontroversi ini pada dasarnya mengungkapkan dilema fundamental dalam perkembangan industri blockchain, yaitu bagaimana secara efektif menangani ancaman keamanan di dunia nyata sambil mempertahankan prinsip desentralisasi.
Dengan meningkatnya tekanan regulasi dan seringnya kejadian keamanan, pilihan desain mekanisme tata kelola pada berbagai platform blockchain semakin mendapat pengawasan yang ketat, dan konflik antara VeChain dan Bybit ini merupakan perwujudan terkonsentrasi dari kontradiksi dalam industri ini.
#VeChain #Bybit