TinTucBitcoin

IMF khuyến nghị Nhật Bản tránh giảm thuế tiêu dùng vì biện pháp không nhắm mục tiêu này có thể làm xói mòn dư địa tài khóa và làm trầm trọng rủi ro tài khóa.

Trong kết luận tham vấn Điều IV với Nhật Bản công bố ngày 18/02, IMF cảnh báo nợ công cao kéo dài và cán cân tài khóa xấu đi khiến nền kinh tế dễ tổn thương trước nhiều cú sốc.

NỘI DUNG CHÍNH

IMF: Tránh giảm thuế tiêu dùng để không tăng rủi ro tài khóa.

Dự báo: Chi phí trả lãi nợ công Nhật có thể tăng gấp đôi vào 2031 so với 2025.

Kịch bản IMF: BOJ tăng lãi suất 2 lần trong năm nay, thêm 1 lần vào 2027.

IMF nói gì về thuế tiêu dùng và rủi ro tài khóa Nhật Bản?

IMF cho rằng Nhật Bản không nên hạ thuế tiêu dùng vì đây là biện pháp không nhắm mục tiêu, làm giảm dư địa tài khóa và làm trầm trọng rủi ro.

Trong tuyên bố mới nhất về kết luận tham vấn Điều IV, IMF nêu rõ: The authorities should avoid lowering the consumption tax, as this non-targeted measure would erode fiscal space and exacerbate fiscal risks. Trọng tâm cảnh báo nằm ở tác động dài hạn lên ngân sách, thay vì hỗ trợ có mục tiêu cho nhóm chịu ảnh hưởng.

IMF cũng nhấn mạnh nền kinh tế Nhật có thể dễ bị tổn thương khi nợ ở mức cao kéo dài và cán cân tài khóa xấu đi. Tổ chức cảnh báo: High and persistent debt levels, coupled with a deteriorating fiscal balance, make the Japanese economy vulnerable to a range of shocks.

Dự báo chi phí lãi nợ và kịch bản lãi suất của BOJ

IMF dự báo đến năm 2031, khoản thanh toán lãi trên nợ công đang lưu hành của Nhật sẽ tăng gấp đôi so với năm 2025 do tái cấp vốn các khoản nợ đáo hạn ở mức lợi suất cao hơn.

Theo IMF, động lực chính là khi nợ đến hạn được phát hành lại trong môi trường lợi suất cao, khiến chi phí lãi vay phình lên theo thời gian. IMF cho biết dự báo này phù hợp với ước tính của chính phủ Nhật Bản.

Trưởng đoàn IMF tại Nhật nói: Our forecast assumes the Bank of Japan will raise interest rates twice this year and once more in 2027. Kịch bản lãi suất này là một trong các giả định nền cho dự báo chi phí lãi nợ tăng mạnh.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/imf-boj-tang-lai-suat-3-lan/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Một người đàn ông Mỹ ở Glendale bị tuyên án 57 tháng tù liên bang vì bán nhiều loại ma túy và nhận thanh toán bằng tiền điện tử trên chợ dark web.

Theo thông tin đăng ngày 18/02 từ website Bộ Tư pháp Mỹ, cơ quan thực thi pháp luật cho biết toàn bộ các giao dịch bất hợp pháp liên quan đều được thanh toán bằng tiền điện tử, phản ánh vai trò của tiền điện tử trong hoạt động phạm pháp trên dark web.

NỘI DUNG CHÍNH

Tuyên án 57 tháng tù liên bang cho bị cáo ở Glendale.

Bán ma túy, nhận tiền điện tử trên chợ dark web.

Chiến dịch liên cơ quan nhắm vào tội phạm xuyên quốc gia và chuỗi cung ứng.

Bản án và hình thức thanh toán bằng tiền điện tử

Một người đàn ông Mỹ ở Glendale bị kết án 57 tháng tù liên bang vì bán nhiều loại ma túy và nhận tiền điện tử trên thị trường dark web.

Theo website Bộ Tư pháp Mỹ, các cơ quan thực thi pháp luật xác định các giao dịch bất hợp pháp liên quan được dàn xếp hoàn toàn bằng tiền điện tử. Vụ việc nêu bật cách tiền điện tử được sử dụng như phương tiện thanh toán trong các hoạt động mua bán bất hợp pháp trên dark web.

Chiến dịch liên cơ quan nhắm vào tội phạm xuyên quốc gia

Vụ án là một phần của nỗ lực liên cơ quan nhằm trấn áp tội phạm xuyên quốc gia, mạng lưới buôn bán ma túy và nạn buôn người.

Mục tiêu được mô tả là систематически đàn áp các tổ chức tội phạm và chuỗi cung ứng phụ thuộc vào dark web. Theo thông tin công bố, trọng tâm là các mạng lưới hoạt động qua biên giới và cơ sở hạ tầng hỗ trợ giao dịch trên dark web, nơi tiền điện tử được dùng để thanh toán trong các giao dịch bất hợp pháp.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nguoi-my-nhan-an-57-thang-tu/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

DEEP tăng 12% lên 0,032 USD dù khối lượng giao dịch giảm 36%, khiến độ bền của cú bứt phá bị đặt dấu hỏi và trọng tâm chuyển sang khả năng giữ vùng 0,031 USD.

Giá tăng nhưng thanh khoản suy yếu thường phản ánh lực mua mang tính “đặt cược” hơn là đồng thuận rộng. Dù vậy, việc người mua liên tục phòng thủ quanh 0,031 USD cho thấy vẫn có cầu ngắn hạn hấp thụ nguồn cung, và thị trường đang theo dõi xem cú breakout có được xác nhận hay thất bại.

NỘI DUNG CHÍNH

DEEP bứt phá khỏi kênh giảm nhiều tháng, vùng 0,031–0,033 USD là điểm tựa then chốt để xác nhận xu hướng.

DMI cho thấy xu hướng mạnh lên (ADX 26), nhưng khoảng cách +DI và –DI còn hẹp nên rủi ro “breakout giả” vẫn tồn tại.

Top trader trên Binance vẫn nghiêng short (Long/Short ~0,62) và Open Interest tăng 9,32% lên 11,46 triệu USD, làm tăng khả năng biến động mạnh.

DEEP bứt phá khỏi kênh giảm trên khung ngày

DEEP đã đóng cửa vượt biên trên của kênh giảm nhiều tháng, tạo tín hiệu chuyển dịch cấu trúc ngắn hạn; vùng 0,031–0,033 USD cần được giữ làm hỗ trợ để duy trì đà tăng.

Trước đó, giá liên tục tạo các đỉnh thấp dần trong kênh, củng cố kịch bản giảm tiếp diễn. Việc phá vỡ đường xu hướng đã làm gián đoạn mô hình này và biến vùng từng là kháng cự thành “vùng xoay” quan trọng.

Trong ngắn hạn, người mua đang cố gắng bảo vệ mốc 0,031 USD, trong khi 0,033 USD là phần trên của vùng tái chiếm cần được xác nhận. Nếu giá ổn định trên vùng này, kịch bản mở rộng lên kháng cự 0,06 USD trở nên khả thi về mặt kỹ thuật.

Ở chiều ngược lại, 0,021 USD vẫn là hỗ trợ cấu trúc quan trọng. Nếu giá quay lại dưới vùng breakout và mất 0,031 USD, áp lực bán có thể quay trở lại và biến cú phá kênh thành thất bại.

DMI nghiêng về xu hướng tăng nhưng chưa áp đảo

DMI cho thấy bên mua nhỉnh hơn nhẹ (+DI ~23 so với –DI ~21) và ADX ở mức 26, hàm ý cường độ xu hướng đang mạnh lên, nhưng chưa phải lợi thế áp đảo.

ADX khoảng 26 thường được xem là dấu hiệu điều kiện xu hướng tăng cường, đặc biệt khi duy trì trên mốc 25. Trong bối cảnh breakout vừa hình thành, ADX tăng giúp củng cố xác suất giá tiếp tục “đi theo xu hướng” thay vì quay về đi ngang.

Tuy nhiên, chênh lệch giữa +DI và –DI còn hẹp, nghĩa là lực mua chưa tạo khoảng cách an toàn. Điều này khiến rủi ro biến động hai chiều cao, nhất là khi khối lượng giao ngay đang giảm.

Nếu ADX tiếp tục đi lên trong khi +DI mở rộng khoảng cách với –DI, xác nhận xu hướng sẽ rõ hơn. Ngược lại, ADX suy yếu kèm giá rơi lại dưới vùng 0,031–0,033 USD có thể báo hiệu breakout hụt.

Vì sao top trader trên Binance vẫn nghiêng short với DEEP?

Dù giá bứt phá, dữ liệu top trader Binance cho thấy lực short vẫn chiếm ưu thế, với Long/Short Ratio khoảng 0,62 và tỷ trọng short vượt 60% tổng vị thế.

Tỷ lệ này phản ánh sự hoài nghi đối với đà tăng hiện tại. Trong nhiều trường hợp, khi vị thế short bị “dồn đám đông”, giá tăng tiếp sẽ tạo áp lực lên người bán khống.

Khi DEEP tiếp tục leo cao và giữ được trên vùng kháng cự cũ của kênh giảm, rủi ro bị ép đóng vị thế (short covering) tăng lên. Hiện tượng này có thể đẩy biên độ biến động mở rộng nhanh hơn dự kiến.

Tham khảo dữ liệu tại: Tỷ lệ Long/Short của top trader trên Binance.

Open Interest tăng cho thấy dòng tiền phái sinh vào thêm

Open Interest tăng 9,32% lên 11,46 triệu USD, cho thấy vị thế mới đang được mở khi giá tăng, làm tăng mức độ đòn bẩy và rủi ro biến động trong giai đoạn breakout.

Open Interest tăng cùng giá thường hàm ý thị trường đang thêm hợp đồng mới, không chỉ đơn thuần là đóng short. Điều này có thể tạo lực đẩy nếu xu hướng thuận lợi, nhưng cũng khiến cú đảo chiều trở nên “gắt” hơn nếu breakout thất bại.

Khi OI mở rộng trong lúc khối lượng giao ngay suy giảm, cấu trúc biến động có thể nghiêng về phái sinh: giá dễ giật mạnh theo các đợt thanh lý hoặc đóng/mở vị thế lớn.

Nếu phe mua duy trì kiểm soát và giữ vững vùng 0,031–0,033 USD, đà tăng có thể được khuếch đại nhanh. Ngược lại, nếu giá trượt xuống dưới vùng breakout, vị thế long đòn bẩy có thể bị tháo chạy, kéo theo nhịp giảm mạnh.

Xem OI tại: Open Interest hợp đồng tương lai DEEP.

Breakout của DEEP có giữ được không?

Breakout có cơ sở kỹ thuật nhờ phá kênh giảm, DMI cải thiện và Open Interest tăng; tuy nhiên khối lượng giảm làm giảm độ tin cậy, và thị trường có thể bước vào pha biến động mạnh thay vì đi ngang.

Kịch bản tích cực phụ thuộc vào việc phe mua bảo vệ 0,031 USD và chuyển 0,031–0,033 USD thành hỗ trợ. Khi đó, áp lực short cao có thể trở thành chất xúc tác cho một nhịp tăng nhanh hơn.

Kịch bản tiêu cực xuất hiện nếu giá không trụ được trên vùng vừa tái chiếm. Khi breakout thất bại, lực bán có thể quay lại mạnh do long đòn bẩy thoát vị thế.

Thiết lập hiện tại nghiêng về “mở rộng biến động”: hoặc tiếp diễn tăng khi giữ vùng breakout, hoặc đảo chiều mạnh nếu đánh mất vùng hỗ trợ mới hình thành.

Những câu hỏi thường gặp

Vùng giá nào quan trọng nhất để xác nhận DEEP breakout?

Vùng 0,031–0,033 USD là then chốt. Nếu DEEP giữ vững và biến vùng này thành hỗ trợ trên khung ngày, breakout có xác suất được xác nhận cao hơn.

Khối lượng giảm 36% khi giá tăng 12% nói lên điều gì?

Giá tăng nhưng khối lượng giảm thường cho thấy lực mua chưa lan tỏa rộng và có thể mang tính “đặt cược” ngắn hạn. Vì vậy, độ bền xu hướng cần được kiểm chứng bằng việc giữ vùng hỗ trợ mới.

Long/Short Ratio 0,62 của top trader Binance có ý nghĩa gì?

Tỷ lệ 0,62 cho thấy top trader nghiêng về short, với short chiếm hơn 60% tổng vị thế. Nếu giá tiếp tục tăng và giữ trên vùng breakout, khả năng short covering có thể làm biến động tăng mạnh.

Open Interest tăng lên 11,46 triệu USD ảnh hưởng thế nào?

OI tăng 9,32% lên 11,46 triệu USD cho thấy có thêm vị thế mới tham gia phái sinh, làm tăng đòn bẩy toàn thị trường. Điều này có thể khuếch đại đà tăng nếu phe mua thắng, hoặc gây giảm mạnh nếu breakout thất bại.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/deep-pha-kenh-giam-sap-but-pha/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

American Bitcoin Corp cho biết đã vượt mốc 6.000 Bitcoin trong dự trữ, đưa công ty nhanh chóng trở thành một trong những doanh nghiệp niêm yết nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới chỉ sau chưa đầy 6 tháng.

Thông tin này xuất hiện trong bối cảnh làn sóng doanh nghiệp tăng tốc tích lũy Bitcoin vào kho bạc, với nhiều công ty công bố các mốc nắm giữ mới trong cùng một ngày, phản ánh cách Bitcoin ngày càng được nhìn nhận như tài sản dự trữ chiến lược.

NỘI DUNG CHÍNH

American Bitcoin công bố vượt 6.000 BTC, Arkham ghi nhận 6.072 BTC.

Mô hình “mining to treasury” kết hợp đào và mua, được cho là tạo dòng 8–10 BTC mỗi ngày từ cơ sở khai thác hợp tác.

Hyperscale Data và DDC Enterprise cũng nâng mốc dự trữ Bitcoin, củng cố xu hướng doanh nghiệp tích lũy kho bạc.

American Bitcoin xác nhận vượt 6.000 Bitcoin dự trữ

Eric Trump thông báo American Bitcoin Corp đã chính thức nắm giữ hơn 6.000 Bitcoin, và dữ liệu Arkham Intelligence cho thấy con số hiện tại là 6.072 BTC.

Thông báo được Eric Trump đăng trên X ngày 17/02/2026, nhấn mạnh công ty vượt 6.000 BTC trong chưa đầy 6 tháng kể từ khi “ra mắt Nasdaq”. Bài đăng có thể xem tại tài khoản X của Eric Trump.

Dữ liệu on-chain từ Arkham Intelligence ghi nhận American Bitcoin nắm 6.072 BTC, đủ để đứng trong nhóm top 20 công ty niêm yết toàn cầu theo mô hình “Bitcoin treasury”. Con số này dựa trên theo dõi ví và thực thể liên quan trên blockchain.

Mô hình “mining to treasury” giúp tích lũy nhanh trong chưa đầy 6 tháng

American Bitcoin cho biết họ tăng tốc tích lũy nhờ kết hợp Bitcoin khai thác được với mua trực tiếp trên thị trường, thay vì bán ra để trang trải chi phí như mô hình đào truyền thống.

Quỹ đạo tăng trưởng được mô tả là nhanh, riêng tháng 01/2026 tăng thêm khoảng 217 BTC. Công ty gọi chiến lược này là “mining to treasury”, tức giữ lại Bitcoin tạo ra từ khai thác và bổ sung bằng các đợt mua, nhằm xây “kho dự trữ bitcoin chiến lược”.

Theo các phân tích trong ngành được trích dẫn trong bài, quan hệ hợp tác với Hut 8 Corp mang lại sản lượng ước tính 8 đến 10 BTC mỗi ngày từ một cơ sở khai thác có quy mô tương đương năm sân bóng bầu dục, trong đó Hut 8 nắm 80% lợi ích trong liên doanh.

American Bitcoin cũng báo cáo “Bitcoin yield” khoảng 116% từ thời điểm niêm yết Nasdaq vào 09/2025 đến cuối 01/2026. Theo mô tả đi kèm, chỉ số này đo tăng trưởng lượng Bitcoin nắm giữ từ khai thác hoặc mua (tách biệt với hoạt động huy động vốn), nhằm phản ánh tích lũy thực thay vì pha loãng vốn cổ phần.

Hyperscale Data nâng kho bạc lên hơn 600 BTC

Hyperscale Data công bố kho bạc Bitcoin đạt 600,5299 BTC và nêu rõ chiến lược tiếp tục mua định kỳ bằng phương pháp bình quân giá.

Doanh nghiệp có trụ sở tại Las Vegas thông báo dự trữ đạt 600,5299 Bitcoin, đồng thời nêu giá trị ước tính khoảng 41,3 triệu USD tại thời điểm công bố. Chi tiết nằm trong thông cáo tại PR Newswire.

“Vượt mốc 600 Bitcoin là một cột mốc quan trọng, nhấn mạnh cam kết của chúng tôi với chiến lược kho bạc Bitcoin.”
– Milton “Todd” Ault III, Chủ tịch điều hành, Hyperscale Data

Hyperscale Data cho biết tài sản Bitcoin phân bổ giữa Sentinum (554,4002 BTC) và Ault Capital Group (46,1711 BTC). Riêng Ault Capital Group đã mua thêm 4,6024 BTC trên thị trường mở trong tuần trước thời điểm công bố.

Một điểm đáng chú ý là công ty nêu tổng tiền mặt, tiền mặt bị hạn chế và Bitcoin nắm giữ (khoảng 87,6 triệu USD) tương đương 135,82% vốn hóa thị trường, tính theo giá đóng cửa ngày 13/02. Ban lãnh đạo cho rằng thị trường chưa phản ánh đầy đủ sức mạnh bảng cân đối vào giá cổ phiếu.

Về kế hoạch, Hyperscale Data đặt mục tiêu triển khai ít nhất 5% lượng tiền mặt được phân bổ mỗi tuần để mua Bitcoin theo chiến lược DCA. Công ty cũng nêu mục tiêu đạt 100 triệu USD Bitcoin trên bảng cân đối, và cho biết mức hiện tại vào khoảng 41% mục tiêu đó.

DDC Enterprise vượt 2.000 BTC và tăng 74,8% từ đầu năm

DDC Enterprise thông báo mua thêm 80 BTC, nâng dự trữ lên 2.068 BTC và cho biết lượng nắm giữ tăng 74,8% kể từ đầu năm.

Thông báo được công bố ngày 17/02/2026 tại Business Wire. Công ty cho biết đây là tuần thứ sáu liên tiếp tích lũy Bitcoin, nhấn mạnh cách tiếp cận mua dần thay vì các thương vụ lớn một lần.

“Cột mốc này không phải về một giao dịch đơn lẻ – mà phản ánh việc thực thi kỷ luật và chiến lược kho bạc dài hạn.”
– Norma Chu, Nhà sáng lập, Chủ tịch kiêm CEO, DDC Enterprise

DDC cho biết giá vốn bình quân của kho dự trữ Bitcoin hiện là 84.944 USD mỗi BTC, đồng thời nêu bối cảnh thị trường giao dịch quanh 70.000 USD. Công ty lựa chọn tích lũy theo thời gian để quản trị rủi ro và thanh khoản, thay vì “all-in” ở một mức giá.

Bài viết cũng nêu ví dụ đối lập về biến động kế toán: Hive Digital Technologies ghi nhận tăng trưởng doanh thu theo năm 219% nhưng vẫn có khoản lỗ ròng 91,3 triệu USD do đánh giá lại và điều chỉnh. Điều này được dùng để minh họa rủi ro biến động giá và tác động lên báo cáo tài chính.

Làn sóng kho bạc Bitcoin của doanh nghiệp tăng tốc khi giá cố gắng giữ trên 70.000 USD

Các mốc 6.000 BTC của American Bitcoin, hơn 600 BTC của Hyperscale Data và 2.000 BTC của DDC xảy ra sát nhau, cho thấy doanh nghiệp đang coi Bitcoin như tài sản dự trữ thay vì chỉ là kênh đầu cơ.

Diễn biến này phản ánh một động lực thị trường “trưởng thành” hơn trong đầu 2026: nhiều công ty niêm yết xây chính sách giữ Bitcoin dài hạn, công bố số dư định kỳ, và mô tả rõ cách tích lũy như đào giữ lại, mua thị trường, hoặc DCA. Dù giá cổ phiếu của các công ty kho bạc có thể biến động mạnh, tốc độ tích lũy Bitcoin được ghi nhận là đang tăng.

Những câu hỏi thường gặp

American Bitcoin đang nắm giữ bao nhiêu Bitcoin?

Công ty công bố đã vượt 6.000 BTC, và dữ liệu từ Arkham Intelligence ghi nhận hiện là 6.072 BTC.

“Mining to treasury” nghĩa là gì?

Đây là chiến lược giữ lại Bitcoin khai thác được để đưa vào kho bạc dự trữ, có thể kết hợp mua trực tiếp trên thị trường, thay vì bán sản lượng đào ra để chi trả chi phí vận hành.

Hyperscale Data đang nắm giữ bao nhiêu Bitcoin và mục tiêu là gì?

Công ty công bố đạt 600,5299 BTC và đặt mục tiêu hướng tới 100 triệu USD Bitcoin trên bảng cân đối, đồng thời mua theo chiến lược DCA bằng cách phân bổ ít nhất 5% tiền mặt mỗi tuần.

DDC Enterprise mua Bitcoin với giá vốn bình quân bao nhiêu?

DDC cho biết giá vốn bình quân của lượng Bitcoin dự trữ là 84.944 USD mỗi BTC tại thời điểm công bố.

Polygon (POL) hiếm khi vượt Ethereum về phí giao dịch theo ngày, nhưng dữ liệu mới cho thấy Polygon đã làm được điều đó khi phí vượt 300.000 USD, phản ánh mức độ sử dụng mạng đang tăng rõ rệt.

Diễn biến này đi kèm với mức tăng mạnh về số giao dịch và chuyển khoản thanh toán trên Polygon, cho thấy nhu cầu thực tế đang đóng góp vào hoạt động on-chain. Nếu nhịp độ duy trì, tháng 2 có thể là giai đoạn nổi bật về tăng trưởng sử dụng mạng và tâm lý thị trường.

NỘI DUNG CHÍNH

Polygon vượt Ethereum về phí giao dịch theo ngày, với mức phí của Polygon vượt 300.000 USD.

Giao dịch hằng ngày trên Polygon tăng khoảng 50% trong 7 ngày, cho thấy hoạt động mạng đang nóng lên.

Chuyển khoản thanh toán theo tháng tiến gần 2 triệu trong tháng 1; POL tăng khoảng 15% trong tuần.

Polygon vượt Ethereum về phí giao dịch theo ngày

Polygon đã vượt Ethereum về phí giao dịch theo ngày khi phí của Polygon vượt 300.000 USD, một dấu hiệu cho thấy mức độ sử dụng mạng tăng nhanh trong ngắn hạn.

Dữ liệu gần đây cho thấy phí hằng ngày trên Polygon (POL) vượt mốc 300.000 USD. Việc “lật” Ethereum (ETH) ở chỉ số này không thường xuyên xảy ra, nên đây là tín hiệu đáng chú ý về nhu cầu blockspace và mức độ tương tác ứng dụng trên Polygon.

Mức phí cao hơn thường phản ánh nhiều giao dịch hơn, giá trị giao dịch cao hơn, hoặc sự gia tăng các hoạt động tạo phí (ví dụ: chuyển khoản, tương tác hợp đồng thông minh). Dù nội dung gốc không nêu chi tiết cấu phần phí, việc phí tăng mạnh thường đi cùng tăng trưởng hoạt động mạng.

Tham chiếu tốc độ tăng trưởng được ghi nhận tại: bài đăng về nhịp độ tăng trưởng.

Số giao dịch hằng ngày trên Polygon tăng khoảng 50% trong 7 ngày

Trong một tuần, số giao dịch hằng ngày trên Polygon tăng khoảng 50%, cho thấy nhu cầu sử dụng mạng tăng đồng thời với đà tăng phí.

Hoạt động giao dịch hằng ngày của Polygon đã leo thang trong tuần qua, với mức tăng xấp xỉ 50% trong 7 ngày. Khi cả phí lẫn số lượng giao dịch cùng tăng, bức tranh thường nghiêng về kịch bản “thật người dùng, thật hoạt động”, thay vì chỉ là dao động kỹ thuật ngắn hạn.

Thông tin tăng trưởng giao dịch được đề cập tại: cập nhật từ Polygon.

Chuyển khoản thanh toán thúc đẩy tăng trưởng mạng Polygon

Chuyển khoản thanh toán theo tháng trên Polygon đã tiến gần 2 triệu trong tháng 1, gần gấp đôi so với dưới 1 triệu chỉ hai tháng trước đó.

Theo dữ liệu Dune được trích dẫn, tổng số lần chuyển khoản phục vụ thanh toán theo tháng trên mạng Polygon trong tháng 1 gần chạm 2 triệu, tăng mạnh so với mức dưới 1 triệu của hai tháng trước. Nhịp tăng này củng cố luận điểm rằng hoạt động thanh toán đang trở thành một động lực quan trọng của lưu lượng giao dịch.

Nguồn dữ liệu được dẫn qua: dữ liệu theo Dune.

Nội dung gốc cho rằng một nguyên nhân chính đến từ sự nổi lên của các AI agent tập trung vào thanh toán, làm tăng số lượng giao dịch “micro” (giá trị nhỏ). Song song, các sản phẩm thẻ crypto và ứng dụng thanh toán mở rộng cũng góp phần đẩy hoạt động ở nhóm chuyển khoản nhỏ và trung bình.

Với tốc độ hiện tại, tháng 2 có thể chứng kiến số chuyển khoản đạt khoảng 2,3 triệu. Đây là ước tính theo đà tăng được mô tả, không phải số liệu đã xác nhận.

Giá POL giữ được mức tăng nhưng đà tăng có dấu hiệu chậm lại

POL tăng khoảng 15% trong tuần, từ vùng 0,09 USD lên kiểm tra trên 0,11 USD rồi lùi về quanh 0,107 USD; xu hướng vẫn tích cực nhưng động lượng ngắn hạn có thể đang hạ nhiệt.

Trong 7 ngày, POL tăng xấp xỉ 15%, đi từ quanh vùng 0,09 USD lên kiểm tra trên 0,11 USD trước khi ổn định gần 0,107 USD tại thời điểm được đề cập trong nội dung gốc. Diễn biến này đồng pha với bức tranh hoạt động on-chain tăng.

Về cấu trúc giá, POL di chuyển trong một vùng tăng tương đối đều, hàm ý phe mua vẫn kiểm soát. Tuy nhiên, nội dung gốc lưu ý đà tăng có thể chậm lại: RSI ở vùng “khỏe”, trong khi MACD cho thấy sức mạnh tăng giá giảm bớt sau nhịp bứt phá gần đây.

Tổng hợp lại, xu hướng vẫn thiên hướng tích cực, nhưng thị trường có thể đang tạm nghỉ sau pha tăng nhanh. Nếu tăng trưởng mạng tiếp tục giữ nhịp, việc duy trì ổn định trên vùng giá hiện tại có thể hỗ trợ cho kịch bản tăng tiếp.

Tóm tắt cuối

Polygon vượt Ethereum về phí giao dịch theo ngày khi phí Polygon vượt 300.000 USD là tín hiệu đáng chú ý về mức độ sử dụng mạng.

Nếu giao dịch và chuyển khoản tiếp tục tăng theo đà gần đây, động lượng của POL có thể được củng cố, dù các chỉ báo động lượng ngắn hạn cho thấy thị trường có thể đang tạm chậm lại sau nhịp tăng nhanh.

Những câu hỏi thường gặp

Polygon vượt Ethereum về phí giao dịch theo ngày có ý nghĩa gì?

Điều này thường phản ánh hoạt động on-chain tăng, với người dùng và ứng dụng tạo ra nhiều phí hơn trên Polygon. Vì việc Polygon vượt Ethereum ở chỉ số phí theo ngày không hay xảy ra, tín hiệu này được xem là nổi bật trong ngắn hạn.

Vì sao chuyển khoản thanh toán trên Polygon tăng mạnh?

Nội dung gốc nêu hai động lực chính: sự gia tăng của các AI agent hướng tới thanh toán làm tăng “micro transaction”, và việc mở rộng các sản phẩm thẻ crypto cùng ứng dụng thanh toán, giúp tăng hoạt động ở nhóm chuyển khoản nhỏ và trung bình.

Giá POL đã biến động ra sao trong tuần qua theo nội dung gốc?

POL tăng khoảng 15% trong 7 ngày, từ vùng 0,09 USD lên kiểm tra trên 0,11 USD, sau đó ổn định gần 0,107 USD tại thời điểm được đề cập.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/micro-ai-agent-giup-polygon-vuot-ethereum-phi/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Pump.fun vient de lancer la fonctionnalité Cashback Coins, permettant à l'équipe d'émission de tokens de choisir de manière permanente entre les frais de créateur ou le remboursement des frais aux traders, afin de laisser le marché décider qui mérite la récompense.

Cette initiative découle du débat selon lequel de nombreux tokens réussis n'ont pas d'équipe réelle, ce qui amène les émetteurs de tokens à bénéficier de frais de créateur disproportionnés. Avec ce nouveau mécanisme, Pump.fun souhaite accroître le choix des utilisateurs et réduire la sensation de la plateforme « facturant » des frais sur des tokens de qualité inférieure.

Worldcoin (WLD) subit une forte pression à la vente lorsqu'un portefeuille associé à Justin Bram a déposé 14,19 millions de WLD sur Binance, augmentant le signal d'abandon des « baleines » dans un contexte où le prix est tombé en dessous des moyennes mobiles à court terme.

Dans le cadre de l'ajustement général du marché, WLD n'a pas réussi à maintenir le seuil de 0,40 USD et a même chuté à 0,38 USD après avoir été rejeté autour de 0,43 USD. L'évolution des flux de trésorerie sur les échanges et les indicateurs techniques montrent que le risque de baisse persiste si la pression à la vente ne se relâche pas.

L'Iran a fermé une partie du détroit d'Hormuz pour des "mesures de sécurité" alors que les Gardiens de la Révolution effectuent des exercices militaires, augmentant le risque sur l'approvisionnement en pétrole et faisant grimper les primes d'assurance maritime et les prix du pétrole mondial.

Le détroit d'Hormuz est la route de transport de pétrole la plus importante du monde, reliant les producteurs du Moyen-Orient aux acheteurs en Asie, en Europe et aux États-Unis. Même une restriction partielle amène le marché à revaloriser le risque, impactant directement les coûts de l'énergie et l'inflation.

Bitcoin entre dans l'année 2026 sous une pression évidente : les entreprises continuent d'accumuler des BTC mais le prix reste faible, ce qui amène le marché à entrer dans un état de « forte demande mais manque de confiance dans la hausse ».

En février 2026, le BTC a chuté de plus de 20 % au cours du trimestre, risquant d'enregistrer le pire Q1 depuis 2018. Dans ce contexte, l'expansion des bilans des institutions et le soutien croissant sur le cadre mensuel deviennent deux points clés pour évaluer la possibilité d'un creux.

Dòng tiền cá voi đổ vào Binance tăng mạnh đang phát tín hiệu áp lực bán Bitcoin gia tăng, khiến các nhịp hồi giá có nguy cơ bị xả nhanh trong ngắn hạn.

Các chỉ báo on-chain như Whale Inflow Ratio, STH SOPR và STH MVRV đồng loạt cho thấy tâm lý phòng thủ: cá voi tăng đưa BTC lên sàn, trong khi nhóm nắm giữ ngắn hạn có xu hướng chốt lời hoặc cắt lỗ khi giá bật lên.

NỘI DUNG CHÍNH

Tỷ lệ dòng tiền cá voi vào Binance tăng từ 0,4 lên 0,62, báo hiệu rủi ro áp lực bán cao hơn.

STH SOPR dưới 1 và STH MVRV ở vùng “quá bán” cho thấy nhịp hồi có thể bị bán mạnh.

Kịch bản ngắn hạn có thể lùi về 65.000 USD, dù kỳ vọng dài hạn vẫn được tổ chức duy trì.

Dòng tiền cá voi vào Binance tăng là tín hiệu áp lực bán Bitcoin

Tỷ lệ BTC từ các giao dịch lớn nhất đổ vào Binance tăng cho thấy cá voi đang chiếm tỷ trọng cao hơn trong dòng nạp lên sàn, thường đi kèm áp lực bán và rủi ro biến động giảm giá.

Theo nhà phân tích Darkfost, dòng nạp BTC của “cá voi” lên Binance đang tăng nhanh. Thông thường, khi một tài sản crypto được nạp lên sàn nhiều hơn, thị trường sẽ diễn giải là khả năng bán ra tăng, vì sàn giao dịch là nơi thanh khoản được sử dụng để khớp lệnh.

Chỉ báo Whale Inflow Ratio được tính bằng cách so sánh lượng BTC nạp vào sàn từ 10 giao dịch lớn nhất với tổng lượng BTC nạp vào. Do dữ liệu theo thời điểm có thể nhiễu, đường trung bình động 7 ngày được dùng để làm mượt tín hiệu và giúp quan sát xu hướng rõ hơn.

Trong giai đoạn 02/02 đến 15/02, Whale Inflow Ratio tăng từ 0,4 lên 0,62. Diễn biến này cho thấy cá voi đóng góp tỷ trọng lớn hơn vào tổng dòng nạp BTC lên Binance, qua đó phản ánh môi trường thị trường kém chắc chắn, như nhà phân tích Darkfost nhận định.

Bối cảnh này trùng với quan sát rằng lực “đầu hàng” (capitulation) tập trung ở nhóm nắm giữ ngắn hạn, trong khi áp lực bổ sung từ các ví lớn có thể làm gia tăng căng thẳng cấu trúc của Bitcoin trong giai đoạn giảm đòn bẩy có kiểm soát.

Kỳ vọng giá Bitcoin ngắn hạn nghiêng về rủi ro bị bán mạnh khi hồi

Các chỉ báo STH SOPR và STH MVRV cùng cho thấy người nắm giữ ngắn hạn dễ bán khi giá bật lên, làm tăng xác suất điều chỉnh tiếp và mở ra rủi ro lùi về vùng 65.000 USD.

Nhà phân tích Axel Adler Jr sử dụng chỉ báo SOPR của Short-Term Holder (STH, nắm giữ 155 ngày hoặc ít hơn) để mô tả áp lực chốt lời, nhấn mạnh rằng thị trường có thể đối mặt với áp lực hiện thực hóa lợi nhuận khi giá hồi.

Trong các tuần gần đây, STH SOPR ở dưới 1, hàm ý nhiều coin được bán ra trong trạng thái lỗ. Khi Bitcoin bật lên 70.900 USD, SOPR ngày có lúc vượt 1, sau đó giá nhanh chóng điều chỉnh trở lại. Hiện chỉ báo này đã giảm về 0,975.

Ở khung tuần, STH SOPR vẫn dưới 1, cho thấy áp lực bán mang tính dai dẳng theo tuần, thay vì chỉ là nhiễu trong ngày. Điều này thường khiến các nhịp hồi trở nên “mong manh”, vì lực cung có thể xuất hiện ngay khi giá tăng.

Đồng thời, STH MVRV Ratio đã giảm xuống dưới ngưỡng -1 độ lệch chuẩn so với trung bình 155 ngày. MVRV (Market Value to Realized Value) dùng để ước tính nhóm nắm giữ đang lãi hay lỗ dựa trên chênh lệch giữa giá thị trường và giá vốn thực hiện.

Thông thường, MVRV dưới -1 STD được xem là vùng quá bán. Để phát tín hiệu giảm áp lực cấu trúc, chỉ báo này cần phục hồi từ 0,75 lên trên 0,82, tức cận dưới của vùng “bình thường” (trong phạm vi 1 STD). Khi chưa đạt điều kiện đó, nhịp bật giá có thể vẫn bị bán quyết liệt.

Với tổ hợp tín hiệu từ STH SOPR và STH MVRV, kịch bản hợp lý ở ngắn hạn là bất kỳ cú hồi nào cũng có thể kích hoạt lực bán mạnh, kéo theo rủi ro Bitcoin giảm về 65.000 USD. Tuy vậy, ở góc nhìn dài hơn, mức độ tin tưởng của tổ chức vẫn được duy trì; J.P.Morgan vẫn cho rằng giá Bitcoin có thể đạt 266.000 USD vào năm 2026.

Những câu hỏi thường gặp

Whale Inflow Ratio là gì và vì sao quan trọng với giá Bitcoin?

Whale Inflow Ratio so sánh BTC nạp lên sàn từ 10 giao dịch lớn nhất với tổng dòng nạp. Khi tỷ lệ tăng, cá voi chiếm phần lớn dòng nạp lên sàn, thường được xem là dấu hiệu áp lực bán có thể tăng vì tài sản đang được đưa tới nơi dễ bán ra.

STH SOPR dưới 1 nói lên điều gì?

STH SOPR dưới 1 cho thấy nhóm nắm giữ ngắn hạn đang bán coin trong trạng thái lỗ. Nếu chỉ báo chỉ vượt 1 trong thời gian ngắn khi giá hồi rồi lại giảm, điều này gợi ý nhịp hồi dễ bị xả và xu hướng bán vẫn chiếm ưu thế.

STH MVRV dưới -1 STD có phải là tín hiệu “quá bán” không?

Thông thường, STH MVRV thấp hơn -1 độ lệch chuẩn so với trung bình 155 ngày được coi là vùng quá bán cho nhóm nắm giữ ngắn hạn. Tuy nhiên, để xác nhận áp lực cấu trúc giảm, chỉ báo cần phục hồi trở lại vùng bình thường, trong nội dung này là trên 0,82.

Vì sao Bitcoin có rủi ro giảm về 65.000 USD trong ngắn hạn?

Vì dữ liệu on-chain cho thấy các nhịp bật giá có thể bị bán mạnh: STH SOPR vẫn dưới 1 theo tuần và STH MVRV ở vùng yếu. Kết hợp với việc cá voi tăng nạp BTC lên Binance, thị trường có thể chịu thêm lực cung, làm tăng rủi ro điều chỉnh.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-co-nguy-co-giam-ve-65-000-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

CFTC đã đứng về phía Crypto.com trong tranh chấp với cơ quan quản lý trò chơi Nevada, khẳng định thẩm quyền liên bang mới là bên có quyền điều chỉnh các thị trường dự đoán kiểu “đặt cược” dưới khung giao dịch hàng hóa.

Vụ việc đang làm nóng tranh luận giữa luật liên bang và luật cấp bang, khi nhiều bang coi các nền tảng thị trường dự đoán như hoạt động cờ bạc. Kết quả vụ kiện có thể định hình cách giám sát một ngành đang tăng trưởng nhanh và thu hút dòng tiền lớn.

NỘI DUNG CHÍNH

CFTC nộp hồ sơ lên Tòa Phúc thẩm Khu vực 9, ủng hộ Crypto.com và lập luận bang không có quyền điều chỉnh theo khung hàng hóa.

Chủ tịch CFTC Michael Selig nhấn mạnh thị trường dự đoán là công cụ phòng hộ rủi ro, không nên bị xem đơn thuần là cờ bạc.

Hoạt động đặt cược trực tuyến và thị trường dự đoán tăng mạnh, kéo theo lo ngại về nợ tiêu dùng, thao túng và bảo vệ người dùng.

CFTC khẳng định chỉ liên bang có thẩm quyền kiểm soát thị trường dự đoán

CFTC lập luận các bang không thể tự xem thị trường dự đoán như cờ bạc để buộc dừng hoạt động, vì việc giám sát các hợp đồng dạng này thuộc thẩm quyền liên bang theo quy định về giao dịch hàng hóa.

Cơ quan quản lý hàng hóa của Mỹ (CFTC) đã ủng hộ Crypto.com trong tranh chấp với Nevada Gaming Control Board bằng cách nộp tài liệu lên Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 vào thứ Ba. Lập luận trọng tâm của phía liên bang là: cơ quan cấp bang không phải chủ thể quyết định đối với các nền tảng mang tính “đặt cược” nếu chúng được cấu trúc như hợp đồng thuộc phạm vi điều tiết hàng hóa.

Tranh chấp này không chỉ là câu chuyện của một nền tảng, mà là phép thử “ranh giới quyền lực” giữa Washington và các bang. Nếu tòa đồng thuận với quan điểm tiền lệ của CFTC, các thị trường dự đoán có thể được xem là một hạng mục công cụ tài chính đặc thù, chịu khung thống nhất trên toàn quốc, thay vì bị phân mảnh bởi luật cờ bạc khác nhau ở từng bang.

Chủ tịch CFTC Michael Selig cam kết bảo vệ quyền hạn liên bang

Michael Selig cho rằng thị trường dự đoán giúp người dùng phòng hộ rủi ro tài chính thực, do đó nên được nhìn nhận như hợp đồng được quản lý, không phải hoạt động cờ bạc truyền thống.

Động thái pháp lý lần này phản ánh hướng tiếp cận rõ rệt dưới thời Chủ tịch CFTC Michael Selig. Trong một bài viết gần đây trên Wall Street Journal, ông lập luận các thị trường này cho phép phòng ngừa rủi ro trong thế giới thực và cần được phân loại theo logic “hợp đồng được điều tiết”, thay vì bị gắn nhãn cờ bạc.

Selig cũng nêu có khoảng 50 vụ kiện đang diễn ra trên toàn nước Mỹ nhắm vào các doanh nghiệp như Kalshi, Polymarket, Coinbase và Crypto.com. Theo ông, khi các bang tự can thiệp riêng lẻ sẽ tạo ra tiêu chuẩn thiếu nhất quán, làm suy yếu khung quản lý mang tính quốc gia và khiến doanh nghiệp lẫn người dùng khó xác định nghĩa vụ tuân thủ.

Selig tiếp tục nhấn mạnh quan điểm trong một video trực tuyến, cho biết ủy ban đã giám sát các dạng thị trường này hơn hai thập kỷ. Ông nêu ví dụ người dùng phổ thông dựa vào chúng để bù đắp rủi ro từ biến động thời tiết hoặc thay đổi giá năng lượng.

“Chúng tôi sẽ gặp bạn ở tòa.”
– Michael Selig, Chủ tịch CFTC, phát biểu trong video trực tuyến (nguồn: bài đăng X)

Các bang xem nền tảng dự đoán như hoạt động đặt cược không giấy phép

Nhiều bang cho rằng các nền tảng thị trường dự đoán vận hành giống cá cược thể thao, vì vậy có thể bị xử lý theo luật cờ bạc, bao gồm thư yêu cầu ngừng hoạt động hoặc kiện tụng.

Trong khi chính quyền liên bang có xu hướng ủng hộ lập luận “ưu tiên hiệu lực liên bang”, giới chức bang lại nhìn nhận theo hướng ngược lại. Nevada đã chặn Kalshi và Polymarket cung cấp hợp đồng sau khi khởi kiện, dù các tranh chấp này vẫn đang trong quá trình kháng cáo.

Tennessee và New York cũng có động thái tương tự, gửi thư yêu cầu chấm dứt hoặc cảnh báo vi phạm các điều khoản về cờ bạc. Tổng chưởng lý New York Letitia James mô tả các nền tảng như Kalshi và Polymarket là những khoản cược “ngụy trang” dưới dạng hợp đồng, đồng thời cho rằng người dùng gần như không có biện pháp bảo vệ mang tính thực chất.

Ở chiều ngược lại, các nhà vận hành khẳng định hệ thống của họ khác sportsbook truyền thống, từ đó không thuộc một số phạm vi của luật cờ bạc cấp bang và một số nghĩa vụ thuế liên bang cụ thể. Đây là điểm mấu chốt khiến câu chuyện chuyển từ “định danh sản phẩm” sang “thẩm quyền điều tiết”.

Hoạt động đặt cược tăng mạnh khiến áp lực quản lý leo thang

Dữ liệu khảo sát cho thấy tỷ lệ người Mỹ đặt cược thể thao tăng, trong khi thị trường dự đoán ghi nhận khối lượng giao dịch bùng nổ, làm dấy lên lo ngại về tác hại tài chính và nhu cầu bảo vệ người tiêu dùng.

Tranh chấp diễn ra trong bối cảnh đặt cược trực tuyến gia tăng. Một khảo sát của NerdWallet trên 2.000 người trưởng thành tại Mỹ cho biết 20% đã đặt cược thể thao trong năm trước đó, tăng từ 12% vào cuối năm 2023. Một số nghiên cứu còn liên hệ đặt cược thể thao trực tuyến với việc điểm tín dụng giảm và nợ tăng, khơi dậy lo ngại về rủi ro tài chính với người tham gia.

Về quy mô thị trường dự đoán, các nền tảng lớn như Kalshi và Polymarket ghi nhận mức khối lượng giao dịch đỉnh. Riêng ngày Chủ nhật Super Bowl, hơn 1 tỷ USD tiền cược đã chảy qua; trong khi các con số theo năm đã tăng lên hàng chục tỷ USD, phần lớn được thúc đẩy bởi hoạt động liên quan thể thao.

Thượng viện Mỹ gây sức ép yêu cầu CFTC siết hợp đồng liên quan thể thao và bạo lực

Một nhóm 23 thượng nghị sĩ Dân chủ đã đề nghị CFTC hạn chế mở rộng thị trường dự đoán, đặc biệt với các hợp đồng gắn với thể thao, xung đột vũ trang, khủng bố hoặc ám sát.

Trong tháng 2, 23 thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã gửi thư tới CFTC bày tỏ quan ngại. Nhóm do Adam Schiff và Catherine Cortez Masto dẫn dắt kêu gọi cơ quan này tránh can thiệp vào kiện tụng và tái khẳng định việc cấm các hợp đồng gắn với sự kiện thể thao, xung đột vũ trang, khủng bố hoặc ám sát, do lo ngại mở rộng không kiểm soát có thể dẫn tới lạm dụng cờ bạc quy mô lớn.

Selig cho biết sẽ đánh giá lại việc CFTC có nên tham gia các vụ kiện và liệu cần quy định cụ thể hơn cho thị trường dự đoán sau khi ông nhậm chức. Quan điểm của ông là cơ quan có chuyên môn cần thiết về thẩm quyền và cấu trúc thị trường để thiết kế chuẩn mực nhất quán ở cấp quốc gia.

Phán quyết của tòa có thể quyết định ai “cầm lái” ngành thị trường dự đoán

Vụ kiện có thể xác lập tiền lệ: các bang có quyền ngăn chặn như hoạt động cờ bạc hay CFTC sẽ là cơ quan điều tiết chính, kéo theo chuẩn mực thống nhất trên toàn quốc.

Nếu giám sát ở cấp liên bang được củng cố, thị trường có thể hưởng lợi từ quy chuẩn thống nhất, hỗ trợ đổi mới và quản trị rủi ro tốt hơn so với cách tiếp cận chắp vá theo từng bang. Lập luận ủng hộ là khung chung giúp giảm xung đột pháp lý, tăng tính dự đoán cho doanh nghiệp và tạo nền tảng giám sát tập trung.

Ngược lại, các lo ngại vẫn xoay quanh nguy cơ thao túng, thiếu bảo vệ người tiêu dùng và nợ gia tăng, đặc biệt khi phần lớn hoạt động gắn với đặt cược thể thao. Vì vậy, dù thẩm quyền thuộc về ai, trọng tâm tiếp theo sẽ là tiêu chuẩn kiểm soát hành vi lạm dụng, minh bạch thị trường và cơ chế bảo vệ người dùng ở quy mô lớn.

Những câu hỏi thường gặp

CFTC đang làm gì trong vụ tranh chấp giữa Crypto.com và Nevada?

CFTC đã nộp tài liệu lên Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 để ủng hộ Crypto.com, lập luận rằng điều tiết thị trường dự đoán theo khung giao dịch hàng hóa là thẩm quyền của liên bang, không phải bang.

Vì sao CFTC cho rằng thị trường dự đoán không nên bị coi là cờ bạc?

Chủ tịch CFTC Michael Selig cho rằng các thị trường này giúp người dùng phòng hộ rủi ro tài chính thực tế và nên được xem là hợp đồng được quản lý, thay vì bị gắn nhãn như hoạt động cờ bạc truyền thống.

Các bang như Nevada và New York phản đối bằng cách nào?

Các bang coi nhiều nền tảng là hoạt động đặt cược không giấy phép. Nevada đã chặn Kalshi và Polymarket sau khi khởi kiện (hiện còn kháng cáo), còn New York và một số bang khác phát đi thư yêu cầu ngừng hoạt động hoặc cảnh báo vi phạm luật cờ bạc.

Quy mô thị trường dự đoán và đặt cược thể thao đang tăng ra sao?

Khảo sát NerdWallet trên 2.000 người trưởng thành Mỹ cho thấy 20% đã đặt cược thể thao trong năm trước đó, tăng từ 12% vào cuối 2023. Với thị trường dự đoán, riêng Chủ nhật Super Bowl ghi nhận hơn 1 tỷ USD tiền cược chảy qua và số liệu theo năm đã lên mức hàng chục tỷ USD, chủ yếu liên quan thể thao.

Nhóm thượng nghị sĩ Mỹ yêu cầu CFTC điều chỉnh điều gì?

23 thượng nghị sĩ Dân chủ kêu gọi CFTC tránh can thiệp kiện tụng và tái khẳng định việc cấm các hợp đồng gắn với thể thao, xung đột vũ trang, khủng bố hoặc ám sát, do lo ngại thị trường mở rộng sẽ dẫn tới lạm dụng cờ bạc.

STABLE tăng 18% trong ngày nhưng Funding Rate tổng hợp vẫn âm (-0,2300), cho thấy đà tăng đang diễn ra khi nhiều vị thế phái sinh vẫn nghiêng về bán khống, tạo nền cho kịch bản ép short nếu giá tiếp tục đi lên.

Dữ liệu phái sinh thường giúp “đọc” chất lượng của một nhịp tăng: giá có thể bứt phá nhanh, nhưng nếu Funding Rate vẫn âm, thị trường có thể đang định giá thấp so với cách nhà đầu tư đặt cược. Điều này thường dẫn tới biến động mạnh khi các vị thế buộc phải tái cân bằng.

NỘI DUNG CHÍNH

STABLE tăng 18% nhưng Funding Rate tổng hợp vẫn âm ở -0,2300, phản ánh lực short còn hoạt động.

Cụm thanh khoản khoảng 151.000 USD gần vùng 0,034 USD trở thành mục tiêu ngắn hạn đáng chú ý.

Giá đang nằm trên EMA 20 ngày và EMA 50 ngày, hỗ trợ kịch bản tiếp diễn nếu dòng tiền mua duy trì.

Funding Rate âm trong nhịp tăng cho thấy thị trường còn do dự

Funding Rate tổng hợp của STABLE vẫn âm dù giá tăng mạnh, cho thấy nhiều trader vẫn giữ thiên hướng bearish và chưa “tin” vào đà hồi phục.

STABLE ghi nhận mức tăng 18% theo ngày, nhưng Funding Rate tổng hợp vẫn ở -0,2300. Mức này cao hơn Funding Rate tổng hợp dự báo là -0,3285, tuy nhiên vẫn thấp hơn ngưỡng trung tính (0), nghĩa là bên giữ short vẫn đang hiện diện đáng kể.

Trong nhiều trường hợp, Funding Rate âm khi giá tăng hàm ý người mở vị thế short đang chủ động, hoặc ít nhất thị trường phái sinh chưa chuyển sang trạng thái “trả phí” để giữ long. Điều này tạo ra khoảng lệch giữa biến động giá giao ngay và định vị trên phái sinh.

Việc Funding Rate giảm/neo âm có thể được hiểu là giá đang bị định giá thấp so với mức độ nhà đầu tư sẵn sàng đặt cược theo hướng tăng. Khoảng lệch này làm thị trường căng: nếu giá tiếp tục leo, chi phí nắm giữ short trở nên bất lợi hơn.

Cấu trúc funding gợi ý khả năng dòng tiền quay lại và ép short

Nếu giá tiếp tục tăng trong khi funding bị “nén” ở vùng âm, áp lực lên bên short sẽ tăng và có thể kích hoạt đóng vị thế hàng loạt.

Khi funding vẫn âm sau một nhịp tăng mạnh, trạng thái cân bằng trở nên mong manh. Nhiều trader đứng ngoài hoặc giữ bias giảm có thể phải thay đổi quan điểm nếu giá không điều chỉnh như kỳ vọng.

Nếu đà tăng tiếp diễn mà funding chưa kịp chuyển dương, các vị thế short có thể trở nên đắt đỏ để duy trì theo thời gian. Khi một phần short bị buộc đóng (cover), lực mua phát sinh từ việc đóng short có thể đẩy giá đi nhanh hơn.

Kịch bản “short squeeze” thường tạo ra một nhịp tăng kế tiếp và buộc thị trường tái định vị. Đồng thời, các trader đứng ngoài có thể quay lại khi thấy xu hướng được xác nhận, củng cố khả năng tiếp diễn của xu hướng tăng.

Cụm thanh khoản 151.000 USD gần 0,034 USD là mục tiêu ngắn hạn

Phía trên giá hiện tại của STABLE có một cụm thanh khoản khoảng 151.000 USD quanh 0,034 USD, thường đóng vai trò “nam châm” hút giá.

Cụm thanh khoản (liquidity cluster) là vùng tập trung lệnh, nơi giá thường có xu hướng tìm đến do có nhiều thanh khoản chờ khớp. Với STABLE, vùng 0,034 USD được xác định là một cụm đáng kể trị giá khoảng 151.000 USD.

Nếu lực tích lũy hình thành sau cú tăng 18%, vùng 0,034 USD trở thành mục tiêu logic trong ngắn hạn. Việc giá tiến vào cụm này thường được xem là phép thử cho chất lượng xu hướng.

Một nhịp di chuyển lên khu vực thanh khoản nói trên sẽ củng cố luận điểm rằng đây không chỉ là cú spike trong một ngày, mà là động lượng có tính duy trì, miễn là nhu cầu mua tiếp tục xuất hiện.

Triển vọng tiếp theo của STABLE phụ thuộc vào lực mua duy trì

STABLE đang có động lượng, tín hiệu undervaluation từ funding và mục tiêu thanh khoản phía trên, nhưng cần lực mua theo sau để xác nhận xu hướng.

Tại thời điểm ghi nhận, STABLE giao dịch phía trên các vùng hỗ trợ EMA 20 ngày và EMA 50 ngày. Đây là “tuyến phòng thủ” quan trọng cho phe nắm giữ long trung hạn, giúp giảm rủi ro gãy cấu trúc nếu có nhịp điều chỉnh.

Cấu trúc kỹ thuật hiện tại nghiêng về kịch bản tiếp diễn xu hướng tăng nếu bên mua duy trì quyền kiểm soát. Ngược lại, nếu cầu suy yếu, Funding Rate có thể dần trở về trung tính mà không kéo theo mở rộng giá, khiến đà tăng thiếu sự xác nhận.

Trong bối cảnh hiện tại, phe bulls đang có lợi thế. Vùng 0,034 USD là bài kiểm tra tiếp theo nếu tích lũy tiếp tục mạnh lên, đặc biệt khi thị trường phái sinh còn đang định vị thận trọng.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao STABLE tăng mạnh nhưng Funding Rate vẫn âm?

Funding Rate âm (-0,2300) cho thấy nhiều vị thế trên thị trường phái sinh vẫn nghiêng về short hoặc chưa sẵn sàng trả phí để giữ long, dù giá đã tăng 18%. Điều này phản ánh sự do dự và định vị bearish còn tồn tại.

Funding Rate dự báo -0,3285 có ý nghĩa gì so với -0,2300?

Funding Rate tổng hợp thực tế (-0,2300) cao hơn mức dự báo (-0,3285) nghĩa là áp lực nghiêng về short đã giảm bớt so với kỳ vọng, nhưng vì vẫn âm nên tâm lý phái sinh chưa chuyển sang trung tính hoặc bullish rõ rệt.

Cụm thanh khoản 151.000 USD tại 0,034 USD tác động thế nào đến giá?

Cụm thanh khoản thường hút giá tiến về vùng có nhiều lệnh chờ. Với STABLE, cụm khoảng 151.000 USD quanh 0,034 USD tạo ra mục tiêu ngắn hạn, và việc giá chạm/đi vào vùng này có thể xác nhận động lượng thay vì chỉ là tăng một ngày.

EMA 20 ngày và EMA 50 ngày nói gì về xu hướng của STABLE?

Việc giá nằm trên EMA 20 ngày và EMA 50 ngày thường ủng hộ xu hướng tăng và cung cấp vùng hỗ trợ động. Nếu STABLE giữ được các đường EMA này, xác suất tiếp diễn xu hướng tăng sẽ cao hơn; nếu mất, rủi ro đảo chiều tăng lên.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-van-cuoc-giam-stable-tang-18/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bitcoin đang chịu áp lực giảm kéo dài khi cá voi và nhà đầu tư nhỏ lẻ đồng thời gia tăng dòng nạp lên sàn, làm dày nguồn cung có thể bán và khiến triển vọng ngắn hạn kém tích cực.

Trong 12 ngày qua, BTC không có phiên đóng cửa ngày nào vượt 70.500 USD, cho thấy vùng kháng cự mạnh và lực bán bền bỉ. Các chỉ số on-chain về dòng tiền lên sàn và hành vi giao dịch Spot gợi ý rủi ro tiếp diễn quanh biên dưới của vùng giá gần đây.

NỘI DUNG CHÍNH

BTC không đóng cửa trên 70.500 USD trong 12 ngày, phản ánh kháng cự mạnh và tâm lý bearish.

Tỷ lệ Whale-to-Exchange trên Binance tăng từ 0,40 lên khoảng 0,62 (2–15/2), cho thấy cá voi nạp lên sàn nhiều hơn.

Nhà đầu tư nhỏ lẻ dẫn dắt dòng nạp ngắn hạn; riêng 16/2 nhóm coin giữ 0–1 ngày chuyển lên sàn hơn 8.880 BTC.

Bitcoin bị kẹt dưới 70.500 USD do lực bán duy trì

BTC chưa thể đóng cửa ngày vượt 70.500 USD trong 12 ngày liên tiếp, cho thấy cung bán và kháng cự đang áp đảo, khiến khả năng hồi phục mạnh trong ngắn hạn kém rõ ràng.

Diễn biến này phản ánh tâm lý thị trường nghiêng về bearish, khi lực mua không đủ duy trì mức giá trên vùng cản 70.500 USD. Việc thiếu các phiên đóng cửa ngày phía trên mốc này thường khiến nhà giao dịch ưu tiên chiến lược phòng thủ, chờ tín hiệu xác nhận thay vì “bắt đáy”.

Cùng lúc, dữ liệu dòng tiền lên sàn và hoạt động của các nhóm nhà đầu tư cho thấy nguồn cung sẵn sàng bán có xu hướng tăng. Khi nguồn cung giao dịch tăng trong bối cảnh giá chưa phá được kháng cự chính, rủi ro giá tiếp tục bị nén xuống biên dưới của vùng dao động gần đây thường cao hơn.

Cá voi tăng nạp Bitcoin lên sàn, báo hiệu áp lực bán

Giai đoạn 2–15/2, tỷ lệ Whale-to-Exchange trên Binance tăng từ 0,40 lên khoảng 0,62, cho thấy phần đóng góp của cá voi trong các dòng nạp lên sàn đã tăng đáng kể.

Cá voi là nhóm nắm lượng lớn BTC và có khả năng tác động hướng thị trường. Chỉ số Whale-to-Exchange Ratio đo tỷ trọng top 10 dòng nạp so với tổng dòng nạp trên sàn, từ đó phản ánh mức độ hoạt động của các ví lớn.

Theo dữ liệu CryptoQuant, việc tỷ lệ này tăng từ 0,40 lên xấp xỉ 0,62 hàm ý nhiều BTC được gửi vào Binance đến từ cá voi hơn so với trước. Do Binance là sàn có thanh khoản và khối lượng giao dịch lớn, sự thay đổi cấu trúc dòng nạp tại đây thường có ý nghĩa đối với cung-cầu ngắn hạn.

Trong lịch sử thị trường, dòng nạp lên sàn tăng thường gắn với áp lực bán, vì nhà đầu tư chuyển tài sản từ ví riêng sang sàn để chuẩn bị giao dịch hoặc có thể bán ra. Khi lượng BTC sẵn sàng giao dịch tăng, triển vọng giá ngắn hạn có thể suy yếu nếu lực mua không theo kịp.

“Không chỉ vì Binance có thanh khoản sâu, mà còn vì môi trường thị trường bất định đang khiến mọi loại nhà đầu tư đánh giá lại mức độ tiếp xúc rủi ro và chiến lược của họ.”
– Darkfost, nhà phân tích CryptoQuant

Dòng nạp cá voi cao làm tăng nguồn cung hiển thị trên sàn, qua đó có thể gây sức ép lên giá trong ngắn hạn. Nếu tâm lý phòng thủ tiếp tục chiếm ưu thế, nguồn cung tăng thêm này dễ trở thành rào cản cho các nhịp phục hồi.

Cá voi vẫn chi phối giao dịch Spot trên các sàn tập trung

Kích thước lệnh Spot trung bình khoảng 915 BTC, cho thấy các giao dịch lớn vẫn hiện diện mạnh, củng cố nhận định cá voi đang tham gia trực tiếp vào hoạt động Spot thay vì chỉ chuyển ví.

Chỉ số Spot Average Order Size lấy tổng khối lượng giao dịch chia cho số lượng lệnh khớp trên các sàn tập trung lớn. Khi chỉ số này duy trì ở mức cao, điều đó thường đồng nghĩa tỷ trọng lệnh lớn (từ tổ chức/cá voi) đang chi phối.

Tại thời điểm ghi nhận, Spot Average Order Size khoảng 915 BTC (xấp xỉ 63 triệu USD). Mức này chỉ thấp hơn nhẹ so với 927 BTC (khoảng 63,9 triệu USD) vào ngày 2/2, cho thấy sự khác biệt không lớn và bức tranh tổng thể vẫn là cá voi đóng vai trò chủ đạo trong giao dịch Spot.

Song song, dự trữ Bitcoin trên sàn tăng. Kể từ 10/2, dữ liệu exchange reserves (lượng BTC nằm trên các sàn) tăng khoảng 12.000 BTC, tương đương xấp xỉ 827 triệu USD theo mức giá tại thời điểm đề cập. Nguồn cung này nếu được đưa vào giao dịch Spot có thể gia tăng áp lực giảm.

Trong kịch bản nguồn cung tăng tiếp tục gặp cầu yếu, giá có thể bị kéo về vùng 65.000 USD như một mốc mục tiêu giảm được nêu trong phân tích. Dù vậy, mức độ hiện thực hóa còn phụ thuộc tốc độ dòng nạp chuyển thành lệnh bán và mức hấp thụ của bên mua.

Nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng góp phần làm dày lực bán

Dữ liệu Exchange Inflow–Spent Output Age Bands cho thấy coin nắm giữ ngắn hạn đang chiếm ưu thế trong dòng nạp, hàm ý hoạt động của nhà đầu tư nhỏ lẻ góp phần duy trì áp lực bán.

Chỉ số Exchange Inflow–Spent Output Age Bands phân loại BTC chuyển lên sàn theo “tuổi coin”, tức thời gian nắm giữ trước khi được di chuyển. Khi nhóm coin “tuổi” rất trẻ tăng mạnh, điều này thường phản ánh hoạt động của nhà đầu tư ngắn hạn, phổ biến ở nhóm retail.

Dữ liệu hiện tại cho thấy nhóm holder ngắn hạn đang dẫn dắt dòng nạp. Riêng ngày 16/2, lượng coin được giữ trong khoảng 0–1 ngày chuyển lên sàn vượt 8.880 BTC, cho thấy mức độ luân chuyển nhanh và xu hướng sẵn sàng giao dịch cao.

Xu hướng này không chỉ diễn ra một ngày mà đã kéo dài trong nhiều tuần, khi dòng vốn do retail dẫn dắt nổi bật trong tổng hoạt động nạp lên sàn. Nhóm coin giữ 1–7 ngày cũng đứng kế tiếp về đóng góp khối lượng, củng cố bức tranh “ngắn hạn hóa” hành vi nắm giữ.

Về bản chất, nhà đầu tư nhỏ lẻ thường có khung thời gian ngắn hơn, dễ chốt lời hoặc cắt lỗ nhanh thay vì chịu biến động dài. Khi mức tham gia của nhóm này tăng trong bối cảnh kháng cự mạnh, áp lực bán tổng thể lên BTC có thể được khuếch đại.

Tóm tắt cuối cùng về rủi ro ngắn hạn của Bitcoin

Dòng nạp của cá voi lên Binance và việc cá voi chi phối giao dịch Spot là tín hiệu nguồn cung có thể bán đang tăng, trong khi retail cũng đẩy mạnh dòng nạp ngắn hạn. Với việc BTC chưa vượt 70.500 USD trong nhiều ngày, các dữ liệu này nghiêng về kịch bản áp lực giảm còn kéo dài và giá có thể tiếp tục bị neo gần vùng thấp của biên độ gần đây.

Dòng nạp BTC từ cá voi lên Binance làm tăng áp lực lên triển vọng ngắn hạn.

Cá voi chi phối khối lượng Spot, trong khi retail góp phần duy trì lực bán kéo dài.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Bitcoin không đóng cửa trên 70.500 USD trong 12 ngày lại quan trọng?

Chuỗi phiên không đóng cửa ngày trên 70.500 USD cho thấy kháng cự đang mạnh và lực mua thiếu bền vững. Khi giá liên tục bị từ chối tại một mốc cụ thể, xác suất thị trường tiếp tục dao động yếu hoặc chịu áp lực giảm thường tăng.

Tỷ lệ Whale-to-Exchange trên Binance tăng từ 0,40 lên 0,62 nói lên điều gì?

Nó cho thấy tỷ trọng dòng nạp từ các ví lớn (top inflows) trong tổng dòng nạp vào Binance đã tăng. Dòng nạp lên sàn thường gắn với chuẩn bị giao dịch, nên sự gia tăng này có thể đồng nghĩa áp lực cung tiềm năng cao hơn.

Spot Average Order Size khoảng 915 BTC phản ánh điều gì?

Kích thước lệnh Spot trung bình lớn cho thấy các giao dịch quy mô lớn vẫn chi phối hoạt động Spot trên nhiều sàn tập trung. Điều này củng cố nhận định cá voi không chỉ chuyển coin mà còn tham gia giao dịch tích cực.

Exchange reserves tăng khoảng 12.000 BTC có tác động ra sao?

Exchange reserves tăng nghĩa là có nhiều BTC nằm trên sàn hơn, làm tăng nguồn cung sẵn sàng giao dịch. Nếu một phần đáng kể số BTC này được bán ra trong Spot, giá có thể chịu áp lực giảm bổ sung.

Vì sao hoạt động của nhà đầu tư nhỏ lẻ lại làm tăng áp lực giảm?

Dữ liệu cho thấy coin nắm giữ rất ngắn (0–1 ngày) chuyển lên sàn lớn, riêng 16/2 vượt 8.880 BTC. Retail thường có xu hướng chốt lời/cắt lỗ nhanh, nên hoạt động nạp lên sàn mạnh có thể làm tăng lực bán trong ngắn hạn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-xa-bitcoin-gia-ket-70-500-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Chi nhánh Tội phạm Ahmedabad đã bắt giữ 6 nghi phạm trong hai vụ án tội phạm mạng, gồm một vụ lừa đảo đầu tư tiền điện tử gần 10.000 triệu rupee và một đường dây tráo hàng giao online bằng hàng giả.

Chuỗi triệt phá này diễn ra trong bối cảnh thiệt hại từ gian lận trực tuyến tại Ấn Độ tăng mạnh. Năm 2025, các vụ lừa đảo online gây thiệt hại 22.495 crore rupee và cổng báo cáo tội phạm mạng quốc gia ghi nhận hơn 24 triệu khiếu nại, cho thấy rủi ro lan rộng với nhà đầu tư và người mua sắm.

NỘI DUNG CHÍNH

Ahmedabad bắt 6 người liên quan lừa đảo tiền điện tử gần 10.000 triệu rupee và “tráo hàng” khi giao nhận thương mại điện tử.

Nghi phạm chính trong vụ crypto bị cáo buộc hứa lợi nhuận gấp 4 từ Bitcoin và chương trình đào, chiếm tiền của hơn 100 nạn nhân.

Cảnh sát khuyến cáo tránh lời mời “lợi nhuận đảm bảo”, chỉ dùng nền tảng được quản lý; nghi ngờ lừa đảo gọi 1930.

Vụ lừa đảo đầu tư tiền điện tử gần 10.000 triệu rupee bị lần ra sau gần hai năm

Chi nhánh Tội phạm Ahmedabad bắt một chuyên viên phần mềm bị truy nã từ năm 2021 vì bị cáo buộc lừa hơn 100 nhà đầu tư bằng lời hứa lợi nhuận gấp 4 từ Bitcoin và chương trình đào, với số tiền gần 10.000 triệu rupee.

Theo hồ sơ, Sujit Shankarrao Dev (còn được biết đến với tên Sujit Shankarrao Jadav) bị tạm giữ ngày 17/02/2026 khi đang sinh sống tại khu Naroda (Ahmedabad). Thông tin bắt giữ được nêu trong bản tin của cơ quan báo chí địa phương.

Nghi phạm bị cáo buộc trở thành đối tượng truy nã từ năm 2021 sau đơn tố cáo tại Dahisar (Mumbai). Cơ quan điều tra cho biết người này đã kêu gọi góp vốn vào Bitcoin và các “chương trình đào”, cam kết lợi nhuận cao, rồi biến mất sau khi gom khoảng 10.000 triệu rupee từ tiền tiết kiệm của hơn 100 người.

Sau gần hai năm lẩn trốn, cảnh sát lần theo dấu vết bằng giám sát điện tử và nguồn tin phối hợp từ cảnh sát Mumbai, trước khi bắt giữ gần sân bay Ahmedabad. Nhà chức trách cho biết cuộc điều tra vẫn tiếp tục để truy các đối tượng hỗ trợ vận hành, cùng dòng tiền được chuyển qua ví điện tử ẩn danh, lưu trữ lạnh hoặc chuyển ra nước ngoài.

Về pháp lý, Dev bị khởi tố theo các điều khoản 3 và 4 của Đạo luật Maharashtra Protection of Interest of Depositors, đồng thời bị cáo buộc theo các điều 406, 420, 34 và 120(B) của Bộ luật Hình sự Ấn Độ.

Đường dây “tráo hàng” nhắm vào các đơn mua sắm trên Flipkart và Amazon

Cảnh sát cũng triệt phá một nhóm chuyên đánh tráo hàng giá trị cao trong quá trình vận chuyển đơn thương mại điện tử, bằng cách giả danh nhân viên giao hàng hoặc thông đồng để mở kiện và thay bằng hàng giả trước khi giao đến khách.

Nhà chức trách cho biết nhóm này vận hành mô hình “switch and scam”: chặn kiện trong lúc vận chuyển, lấy laptop, điện thoại, đồng hồ thông minh khỏi hộp, rồi nhét hàng nhái hoặc “hàng độn” vào thay. Sau đó, kiện được dán lại khiến người nhận khó phát hiện ngay tại thời điểm giao.

Thủ đoạn phổ biến là giữ nguyên vẻ ngoài của gói hàng để vượt qua kiểm tra nhanh, còn sản phẩm thật được tuồn ra kênh khác để bán lại. Vụ việc làm nổi bật rủi ro trong quy trình giao nhận, đặc biệt khi khâu xác nhận tình trạng niêm phong không được chuẩn hóa.

Năm nghi phạm bị bắt gồm: Ramlal (còn gọi Romil Gahlot, 27 tuổi), Manoj Kumar Mali (30), Bharat Kumar Sundesha (25), Vishal Hasmukhbhai Panchal (29, từ Surat) và Vishal Kanjibhai Bavri (từ Ahmedabad). Cảnh sát cho biết còn hai người từ Jalore là Rishipal Bhati và Vinod đang bị truy tìm.

Tang vật được thu hồi gồm hàng thật và hàng giả trị giá hơn 2.050.000 rupee, trong đó có 8 điện thoại thật, 25 điện thoại “độn”, 3 tai nghe “độn”, 12 bộ xử lý chơi game “độn”, một ống kính máy ảnh và một máy sấy tóc điện, tổng định giá khoảng 2.052.000 rupee.

Nhóm được cho là có liên hệ với Rajasthan và hoạt động tại Ahmedabad, Vadodara và Surat. Vụ án cũng gợi ra lỗ hổng chính sách đổi trả và giao hàng của nhiều doanh nghiệp, khi quy trình xác minh thường dựa chủ yếu vào khiếu nại của khách thay vì kiểm tra niêm phong hoặc yêu cầu bằng chứng mở hộp.

Báo cáo trong vụ việc nêu ước tính 9–15% tổng số đơn hoàn trả là gian lận, cho thấy gian lận đổi trả có thể là một “điểm rò” đáng kể với thương mại điện tử nếu thiếu cơ chế kiểm soát tại điểm giao nhận.

Thiệt hại gian lận mua online tăng mạnh tại Ấn Độ

Năm 2025, gian lận trực tuyến gây thiệt hại 22.495 crore rupee tại Ấn Độ và Cổng Báo cáo Tội phạm mạng Quốc gia nhận hơn 24 triệu đơn khiếu nại; tổng lỗ lũy kế được nêu là vượt 55.000 crore rupee.

Hai vụ án cho thấy tội phạm mạng hoạt động có tổ chức đang mở rộng, thu hút người từ nhiều bang và dùng chiến thuật rất khác nhau: từ lừa đảo đầu tư tiền điện tử đến tấn công chuỗi giao hàng. Nhà chức trách nhận định một phần đáng kể thiệt hại năm 2025 đến từ lừa đảo đầu tư crypto, trong khi gian lận giao nhận và đổi trả tiếp tục biến tướng để khai thác hệ thống.

Cảnh sát khuyến cáo người dân cảnh giác với mọi lời mời “lợi nhuận đảm bảo”, ưu tiên nền tảng đầu tư được quản lý. Với mua sắm online, người dùng nên tự quay video khi mở kiện để có bằng chứng nếu phát sinh tranh chấp. Khi nghi ngờ lừa đảo, có thể gọi đường dây nóng quốc gia 1930.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao cảnh sát coi vụ này là lừa đảo đầu tư tiền điện tử?

Vì nghi phạm bị cáo buộc kêu gọi góp vốn liên quan Bitcoin và hoạt động “đào”, cam kết lợi nhuận gấp 4, sau đó chiếm đoạt tiền của hơn 100 người với tổng số gần 10.000 triệu rupee.

Nhóm “tráo hàng” đã thực hiện gian lận giao hàng như thế nào?

Nhóm bị cáo buộc chặn kiện hàng khi đang vận chuyển, giả danh nhân viên giao hàng hoặc phối hợp với người giao, lấy hàng thật giá trị cao ra khỏi hộp và thay bằng hàng giả hoặc “hàng độn”, rồi dán lại để giao như bình thường.

Người mua sắm online nên làm gì để giảm rủi ro bị tráo hàng?

Nên quay video quá trình mở kiện, kiểm tra niêm phong và tình trạng hộp ngay khi nhận. Nếu phát hiện bất thường, lập tức lưu bằng chứng, báo nền tảng và cơ quan chức năng để tăng khả năng xử lý khiếu nại.

Gọi số nào tại Ấn Độ khi nghi ngờ gian lận trực tuyến?

Có thể gọi đường dây nóng quốc gia 1930 nếu nghi ngờ mình là nạn nhân của lừa đảo hoặc tội phạm mạng.

Nexo quay lại thị trường Mỹ sau 3 năm với mô hình tập trung tuân thủ pháp lý nghiêm ngặt, vận hành thông qua các đối tác được cấp phép tại Mỹ và có sự tham gia của cố vấn đầu tư đã đăng ký với SEC.

Sự trở lại này diễn ra trong bối cảnh môi trường chính sách tại Mỹ có dấu hiệu rõ ràng hơn cho crypto, nhưng tâm lý thị trường lại đang cực kỳ thận trọng. Nexo cho biết họ ưu tiên an toàn, quản trị rủi ro và chuẩn mực tổ chức thay vì tăng trưởng nhanh.

NỘI DUNG CHÍNH

Nexo tái gia nhập Mỹ với cấu trúc sản phẩm và kênh cung cấp được thiết kế để phù hợp quy định, làm việc cùng đối tác được cấp phép.

Hợp tác với Bakkt và sử dụng cố vấn đăng ký SEC nhằm tăng bảo mật lưu ký, giảm rủi ro pháp lý và vận hành.

Dù chỉ số sợ hãi trên thị trường crypto ở mức “cực độ”, Nexo vẫn mở rộng tại Mỹ, thể hiện niềm tin vào triển vọng dài hạn.

Nexo rời thị trường Mỹ năm 2022 vì bất định quy định và sau đó dàn xếp với SEC

Năm 2022, Nexo rút khỏi Mỹ do cho rằng khung quy định chưa rõ ràng, và sau đó chi 45 triệu USD để dàn xếp với SEC liên quan sản phẩm Earn Interest.

Việc rời Mỹ năm 2022 diễn ra trong bối cảnh doanh nghiệp crypto đối mặt rủi ro tuân thủ tăng mạnh, đặc biệt với các sản phẩm lợi suất (yield). Theo nội dung gốc, Nexo cho biết quy tắc “quá mơ hồ” khiến họ khó duy trì hoạt động phù hợp tại thị trường Mỹ.

Sau đó, Nexo đã chi 45 triệu USD cho SEC liên quan sản phẩm Earn Interest. Chi tiết này là mốc quan trọng vì nó định hình cách Nexo điều chỉnh chiến lược: thay vì ưu tiên mở rộng nhanh, họ chuyển trọng tâm sang cấu trúc sản phẩm và đối tác để đáp ứng tiêu chuẩn pháp lý cao hơn khi quay lại.

Ở lần trở lại, Nexo nhấn mạnh họ không “đối đầu” nhà quản lý mà chuyển sang hợp tác: công ty cho biết đang làm việc chặt chẽ với cơ quan quản lý và xây dựng mô hình xoay quanh yêu cầu tại Mỹ.

Nexo quay lại Mỹ bằng cách dựa vào đối tác được cấp phép và cố vấn đã đăng ký với SEC

Nexo cho biết dịch vụ tại Mỹ được cung cấp theo cấu trúc mới, triển khai thông qua đối tác Mỹ có giấy phép phù hợp và có cố vấn đầu tư đã đăng ký với SEC cho mảng tư vấn.

Trọng tâm của cách tiếp cận mới là thay đổi mô hình vận hành để phù hợp tiêu chuẩn “pháp lý và tổ chức” cao hơn. Thay vì tự triển khai mọi phần của chuỗi giá trị, Nexo nhấn mạnh vai trò của các đối tác được cấp phép nội địa để đáp ứng yêu cầu tuân thủ theo từng chức năng.

Một mắt xích đáng chú ý là hợp tác với Bakkt, đơn vị cung cấp hệ thống an toàn для giao dịch và lưu trữ tài sản số. Theo nội dung gốc, điều này giúp Nexo tập trung nhiều hơn vào an toàn và kiểm soát rủi ro thay vì tăng trưởng nhanh đi kèm rủi ro cao.

Nexo cũng cho biết họ sử dụng các cố vấn đã đăng ký với SEC để sản phẩm bám sát luật đầu tư tại Mỹ. Về mặt vận hành, đây là cơ chế nhằm giảm rủi ro pháp lý cho cả nền tảng và người dùng khi tiếp cận các sản phẩm liên quan lợi suất và dịch vụ tài chính trên nền tảng crypto.

Sản phẩm mới của Nexo ưu tiên người dùng dài hạn và cơ chế tín dụng không thanh lý

Nexo định vị nền tảng mới phục vụ người dùng dài hạn, cung cấp lựa chọn lợi suất linh hoạt hoặc kỳ hạn cố định, đồng thời mở tín dụng không thanh lý bằng USD hoặc stablecoin với tài sản thế chấp là crypto.

Theo mô tả, nền tảng mới tập trung vào nhóm nhà đầu tư “everyday investors” hơn là trader ngắn hạn. Một thay đổi lớn là cho phép chọn lợi suất linh hoạt hoặc khóa theo kỳ hạn cố định, để người dùng xác định thời gian khóa vốn trong các khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn, giảm nguy cơ lặp lại vấn đề tuân thủ trước đây.

Bên cạnh đó, Nexo cung cấp hạn mức tín dụng không thanh lý (non-liquidating credit lines): người dùng có thể vay USD hoặc stablecoin bằng cách dùng crypto làm tài sản thế chấp mà không cần bán tài sản. Về ý nghĩa thực tế, người dùng có thể tiếp cận thanh khoản tiền mặt trong khi vẫn giữ vị thế đầu tư trên thị trường.

Về kết nối ngân hàng, Nexo bổ sung hỗ trợ chuyển khoản ACH và wire transfer để luồng tiền giữa ngân hàng truyền thống và tài khoản crypto thuận tiện hơn. Tổng thể, các tính năng được mô tả nhằm tăng tính thực dụng, an toàn và dễ dùng, thay vì nhấn mạnh đòn bẩy cao hoặc chiến lược tăng trưởng bằng rủi ro.

Sự dịch chuyển chính sách tại Mỹ là bối cảnh then chốt cho quyết định quay lại

Nexo liên hệ việc quay lại Mỹ với bối cảnh chính trị và cách tiếp cận quản lý đang dịch chuyển sang hướng có hướng dẫn rõ ràng hơn cho tài sản số.

Nội dung gốc cho biết đồng sáng lập Antoni Trenchev bày tỏ ủng hộ khí hậu chính trị hiện tại và từng tiếp đón Donald Trump Jr. tại Sofia. Dù chi tiết này mang tính bối cảnh, thông điệp chính là: Nexo xem thay đổi môi trường chính sách là điều kiện cần để tái gia nhập.

Bài viết cũng nêu rằng dưới thời Gary Gensler, SEC thiên về thực thi nghiêm ngặt, nhưng gần đây đã dịch chuyển theo hướng có hướng dẫn rõ ràng hơn. Đồng thời, sự xuất hiện của nhóm công tác “Crypto 2.0” và lập trường tích cực hơn đối với tài sản số được mô tả là tạo ra “độ rõ” mà Nexo nói họ cần.

Một phát ngôn liên quan được ghi nhận qua bài đăng dẫn lời người phát ngôn công ty, nhấn mạnh cấu trúc dịch vụ tại Mỹ đã thay đổi theo hướng dựa vào đối tác được cấp phép và cố vấn đăng ký SEC.

“Dịch vụ hiện tại tại Mỹ được cấu trúc khác và được cung cấp thông qua các đối tác Mỹ có giấy phép phù hợp, bao gồm, khi áp dụng, một cố vấn đầu tư đã đăng ký với SEC cho dịch vụ tư vấn.”
– Người phát ngôn Nexo, Reuters/2026

Nexo mở rộng tại Mỹ dù thị trường crypto đang ở trạng thái “cực độ sợ hãi”

Đến giữa tháng 2/2026, Chỉ số Crypto Fear and Greed giảm về 12, phản ánh “Extreme Fear”, nhưng Nexo vẫn đẩy mạnh quay lại Mỹ, cho thấy công ty đặt cược vào cơ hội dài hạn.

Theo nội dung gốc, bối cảnh thị trường tại thời điểm Nexo trở lại là rất khó khăn: chỉ số tâm lý Crypto Fear and Greed xuống mức 12 và được mô tả là “Extreme Fear”. Điều này được gắn với lo ngại gia tăng sau nhiều tháng giá altcoin suy giảm.

Trong môi trường mà nhiều nhà đầu tư ngần ngại giải ngân, việc Nexo thúc đẩy hiện diện tại Mỹ là một tín hiệu chiến lược: công ty thể hiện niềm tin rằng giai đoạn tệ nhất có thể qua đi và cơ hội dài hạn vẫn tồn tại. Tuy nhiên, nội dung gốc không đưa ra dự báo giá hay cam kết lợi nhuận, mà tập trung vào định vị “an toàn, tuân thủ, hướng dài hạn”.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Nexo rời thị trường Mỹ vào năm 2022?

Nexo rời Mỹ năm 2022 với lý do quy định chưa rõ ràng. Sau đó, công ty chi 45 triệu USD để dàn xếp với SEC liên quan sản phẩm Earn Interest.

Nexo quay lại Mỹ theo cấu trúc nào để giảm rủi ro pháp lý?

Nexo cho biết dịch vụ tại Mỹ được cấu trúc khác, triển khai qua các đối tác Mỹ có giấy phép phù hợp và, khi áp dụng, dùng cố vấn đầu tư đã đăng ký với SEC cho dịch vụ tư vấn.

Bakkt đóng vai trò gì trong lần trở lại của Nexo?

Bakkt cung cấp hệ thống an toàn cho giao dịch và lưu trữ tài sản số, giúp Nexo tập trung vào an toàn và quản trị rủi ro thay vì tăng trưởng nhanh với mức rủi ro cao.

Sản phẩm Nexo mới có điểm gì nổi bật cho nhà đầu tư dài hạn?

Nền tảng hướng tới người dùng dài hạn, có lợi suất linh hoạt và kỳ hạn cố định, cùng hạn mức tín dụng không thanh lý cho phép vay USD hoặc stablecoin bằng cách thế chấp crypto mà không cần bán tài sản.

Tâm lý thị trường crypto lúc Nexo quay lại Mỹ ra sao?

Đến giữa tháng 2/2026, Chỉ số Crypto Fear and Greed ở mức 12, được mô tả là “Extreme Fear”, phản ánh sự thận trọng cao của nhà đầu tư sau giai đoạn altcoin giảm kéo dài.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nexo-tro-lai-my-khac-gi-lan-nay/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Một cá voi đã nạp 3,16 triệu USD bằng USDC lên Hyperliquid và đồng thời mở rộng tích lũy Monero (XMR) thông qua nhiều ví, cho thấy chiến lược hấp thụ nguồn cung bằng lệnh giới hạn thay vì “đuổi” theo giá.

Trong khi dòng lệnh bán chủ động (taker sell) vẫn chiếm ưu thế trên thị trường spot, giá XMR chưa phá vỡ vùng hỗ trợ quan trọng, tạo ra thế giằng co giữa lực bán nhìn thấy được và nhu cầu mua thụ động ẩn bên dưới.

NỘI DUNG CHÍNH

Cá voi nạp 3,16 triệu USD USDC lên Hyperliquid và tích lũy 7.189 XMR, đặt lệnh mua giới hạn 250–315 USD trị giá 1,47 triệu USD.

XMR đi ngang trong biên 290–360 USD, RSI quanh mức trung tính, cho thấy nén biến động.

Cụm thanh lý đòn bẩy dày quanh 320 USD và phía trên 350 USD có thể kích hoạt biến động mạnh theo hai hướng.

Cá voi tăng tích lũy XMR bằng lệnh giới hạn trên vùng 250–315 USD

Một thực thể lớn đã gom 7.189 XMR và đặt các lệnh mua giới hạn trong vùng 250–315 USD, thể hiện cách tiếp cận “hấp thụ” nguồn cung thay vì mua đuổi theo động lượng.

Hoạt động ví được Onchain Lens ghi nhận vào ngày 16/02. Cùng giai đoạn, cá voi này nạp 3,16 triệu USD bằng USDC lên Hyperliquid để mở rộng mức độ tiếp xúc. Từ giữa tháng 1, thực thể đã tích lũy tổng cộng 7.189 XMR và đặt các lệnh mua giới hạn (limit bid) trong vùng 250–315 USD với tổng giá trị 1,47 triệu USD.

Việc phân bổ lệnh theo dải giá thay vì dồn vào một điểm thường nhằm giảm trượt giá và “ăn” dần lực bán. Cách đặt lệnh có cấu trúc cũng thường liên quan đến mục tiêu hấp thụ thanh khoản khi thị trường biến động trong biên độ, đặc biệt khi có dấu hiệu nén biến động.

Giá XMR bị nén dưới 360 USD trong vùng 290–360 USD

Trên khung 4 giờ, XMR dao động trong biên rõ ràng 290–360 USD, cho thấy thị trường đang nén biến động sau nhịp giảm dài từ vùng trên 700 USD.

Sau giai đoạn suy giảm vĩ mô từ trên 700 USD về khu vực quanh 300 USD, XMR hình thành vùng giao dịch đi ngang. Trên biểu đồ 4 giờ, giá phản ứng lặp lại tại hỗ trợ khoảng 290 USD và kháng cự khoảng 360 USD. Bên mua phòng thủ vùng đáy biên; bên bán chặn đà tăng gần trần.

Tại thời điểm ghi nhận, XMR giao dịch quanh 337,52 USD, giảm 0,81% trong phiên 4 giờ, và đang nằm giữa biên nên thiên hướng ngắn hạn không rõ rệt. Dạng nén trong các mức ngang được tôn trọng thường tích lũy “năng lượng” và chờ một cú quét thanh khoản để phá cấu trúc.

RSI in mức 50,10, trong khi đường trung bình RSI quanh 44,38, phản ánh động lượng tương đối cân bằng. Áp lực giảm dịu lại sau khi RSI hồi lên từ vùng thấp, nhưng vẫn cần theo dõi phản ứng giá tại hai mốc 290 USD và 360 USD để xác nhận hướng phá vỡ.

Lệnh bán chủ động (taker selling) áp đảo nhưng giá vẫn trụ vững

Dù Spot Taker CVD 90 ngày cho thấy lực bán chủ động tiếp tục chiếm ưu thế, XMR vẫn không sụp dưới 290 USD, hàm ý có lực mua giới hạn đang hấp thụ nguồn cung.

Chỉ báo 90-day Spot Taker CVD tiếp tục nghiêng về phía bán, cho thấy các bên tham gia “hung hãn” vẫn bán theo lệnh thị trường (đập vào bid) thay vì mua đẩy giá. Delta âm kéo dài thường gợi ý áp lực phân phối trên các sàn spot.

Tuy vậy, giá không thủng vùng hỗ trợ 290 USD dù lực bán chủ động duy trì. Sự phân kỳ giữa dòng lệnh bán và việc cấu trúc hỗ trợ vẫn đứng vững thường gợi ý nhu cầu mua thụ động (passive limit buy) đang “đỡ” nguồn cung ở dưới bề mặt.

Dải lệnh mua 250–315 USD của cá voi củng cố kịch bản hấp thụ: khi người bán chủ động chiếm dòng chảy nhưng không tạo được phá vỡ giảm, trạng thái “kiệt sức” có thể tích tụ. Khi một bên mất kiểm soát, thị trường thường chuyển sang pha mở rộng biên độ.

Cụm thanh khoản quanh 320 USD và trên 350 USD có thể kích hoạt biến động mạnh

Bản đồ nhiệt thanh lý cho thấy cụm đòn bẩy dày quanh 320 USD và phía trên 350 USD, khiến XMR dễ xuất hiện cú quét thanh khoản và biến động mạnh khi chạm một trong hai vùng.

Liquidation Heatmap cho thấy các cụm đòn bẩy tập trung quanh 320 USD và một cụm đáng kể phía trên 350 USD. Tại thời điểm ghi nhận, đòn bẩy thanh lý gần 321,89 USD đạt khoảng 135,29K, phản ánh lượng vị thế dày ở khu vực này.

Nếu giá giảm về gần 320 USD, chuỗi thanh lý vị thế long có thể khiến đà giảm tăng tốc trong thời gian ngắn. Ngược lại, nếu bứt phá lên trên 350 USD, các vị thế short xếp chồng có thể chịu rủi ro squeeze, làm biến động tăng mạnh theo hướng lên.

Việc giá đang “kẹt” giữa hai cụm thanh khoản làm căng thẳng cấu trúc tăng lên. Khi một vùng bị kích hoạt, thanh lý cưỡng bức thường khuếch đại biến động nhanh hơn so với điều kiện thị trường bình thường.

Sự tích lũy có thể dẫn tới pha mở rộng biên độ

XMR đang ở điểm giao giữa tích lũy của cá voi, RSI trung tính và các cụm thanh lý đòn bẩy, nên một cú phá vỡ khỏi vùng 290–360 USD có thể quyết định xu hướng ngắn hạn.

Trong bức tranh tổng thể, XMR hội tụ ba yếu tố: cá voi mua có cấu trúc, động lượng trung tính và các vùng thanh lý dày. Dù taker selling vẫn kéo dài, hỗ trợ cấu trúc tiếp tục được giữ, khiến thế giằng co càng rõ.

Nếu XMR duy trì vững trên 290 USD, kịch bản kích hoạt thanh khoản phía trên có thể được ưu tiên hơn, đặc biệt khi lực bán chủ động suy yếu dần. Ngược lại, nếu thị trường không hấp thụ thêm được áp lực bán, quyền kiểm soát có thể nghiêng lại về phe gấu và rủi ro quét xuống vùng cụm 320 USD sẽ tăng.

Diễn biến tiếp theo nhiều khả năng sẽ “giải nén” vùng tích lũy hiện tại, xác định hướng đi sau giai đoạn đi ngang chặt.

Những câu hỏi thường gặp

Lệnh mua giới hạn 250–315 USD của cá voi nói lên điều gì?

Nó cho thấy hành vi hấp thụ nguồn cung theo dải giá, thường nhằm tích lũy mà không tạo biến động mạnh, khác với việc mua lệnh thị trường để đẩy giá ngay.

Vì sao taker selling mạnh nhưng XMR chưa thủng 290 USD?

Khi người bán chủ động áp đảo mà giá vẫn giữ hỗ trợ, khả năng cao có lực mua thụ động bằng lệnh giới hạn đang hấp thụ lượng bán, tạo phân kỳ giữa dòng lệnh và biến động giá.

Những mốc giá nào đang nhạy cảm với thanh lý đòn bẩy của XMR?

Heatmap cho thấy cụm đáng chú ý quanh 320 USD và một cụm đáng kể phía trên 350 USD; chạm các vùng này có thể kích hoạt thanh lý cưỡng bức và làm biến động tăng mạnh.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-gom-7-000-xmr-giu-290-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

CFTC đang bảo vệ thẩm quyền liên bang “độc quyền” đối với thị trường dự đoán bằng cách nộp amicus brief, chuẩn bị đối đầu pháp lý với các vụ kiện ở cấp bang.

Động thái này diễn ra khi tranh chấp giữa luật hàng hóa liên bang và luật cờ bạc cấp bang ngày càng gay gắt, đồng thời được Chủ tịch CFTC Mike Selig gắn với định hướng “tái thiết” chính sách crypto tại Mỹ.

NỘI DUNG CHÍNH

CFTC nộp amicus brief để khẳng định thị trường dự đoán thuộc luật hàng hóa liên bang, không phải luật cờ bạc cấp bang.

Chủ tịch CFTC cho biết cơ quan sẽ kiện tụng để bảo vệ thẩm quyền, coi thị trường dự đoán là hợp đồng phái sinh đã được giám sát hơn 20 năm.

Tranh chấp có tác động đến các nền tảng thị trường dự đoán “crypto-native”, nơi hạ tầng blockchain và cơ chế tất toán token hóa có thể vướng chồng chéo quy định.

CFTC khẳng định thị trường dự đoán thuộc thẩm quyền liên bang

CFTC cho rằng thị trường dự đoán là hợp đồng phái sinh thuộc luật hàng hóa liên bang và nằm trong phạm vi giám sát của cơ quan, thay vì bị điều chỉnh bởi các quy định cờ bạc cấp bang.

Trong tuyên bố video và các bài đăng tiếp theo vào Thứ Ba, ngày 17/02, Chủ tịch CFTC Mike Selig nói cơ quan đã hành động để bảo vệ “thẩm quyền độc quyền” đối với thị trường dự đoán. CFTC nhấn mạnh họ đã quản lý lĩnh vực này hơn hai thập kỷ, xem đây là các hợp đồng phái sinh.

Amicus brief (đơn “bạn của tòa”) được nộp nhằm ủng hộ quan điểm rằng mô hình thị trường dự đoán “nằm trọn” trong khuôn khổ luật hàng hóa liên bang. Theo lập luận của CFTC, việc áp dụng luật cờ bạc cấp bang lên các sản phẩm như vậy sẽ khiến ranh giới thẩm quyền bị xé nhỏ và làm suy yếu cơ chế giám sát tập trung.

Xung đột giữa quyền liên bang và thách thức từ các bang đang leo thang

CFTC cho biết các vụ kiện từ cấp bang nhắm vào thị trường dự đoán đã gia tăng trong năm qua, khiến cơ quan phải can thiệp để bảo vệ thẩm quyền do Quốc hội trao.

Selig nói thị trường dự đoán đang đối mặt với “làn sóng kiện tụng do cấp bang dẫn dắt” trong 12 tháng qua. Theo ông, đây là lý do CFTC bước vào cuộc tranh luận bằng amicus brief.

Ông lập luận rằng Quốc hội đã trao cho CFTC thẩm quyền toàn diện đối với các hợp đồng dựa trên “hàng hóa”, một định nghĩa được thiết kế theo hướng rất rộng. Quan điểm này nhằm bao phủ cả các cấu trúc thị trường hiện đại, bao gồm những sản phẩm dự đoán sự kiện mô phỏng nhu cầu phòng hộ và khám phá thông tin.

Thị trường dự đoán được CFTC coi là công cụ phòng hộ và tạo tín hiệu thông tin

Theo Chủ tịch CFTC, thị trường dự đoán có mục đích kinh tế hợp pháp như phòng hộ rủi ro và cung cấp tín hiệu thông tin về các sự kiện trong thế giới thực.

Selig nhấn mạnh thị trường dự đoán “không mới”. Ông cho rằng chúng giúp người tham gia phòng hộ rủi ro trước những biến động như thời tiết hoặc giá năng lượng, đồng thời tạo ra “tín hiệu thông tin” phản ánh kỳ vọng của thị trường về các sự kiện ngoài đời thực.

Cách đóng khung này xây dựng lập luận rằng thị trường dự đoán không đơn thuần là đặt cược, mà có thể đóng vai trò tương tự các công cụ phái sinh truyền thống: hỗ trợ quản trị rủi ro và hình thành kỳ vọng giá. Đây cũng là điểm mấu chốt để CFTC phản biện nỗ lực điều chỉnh theo luật cờ bạc cấp bang.

“Với những ai muốn thách thức thẩm quyền của chúng tôi trong lĩnh vực này, hẹn gặp tại tòa.”
– Mike Selig, Chủ tịch CFTC, phát biểu ngày 17/02

Tranh chấp này tác động trực tiếp đến các thị trường dự đoán gắn với tiền điện tử

Việc CFTC nhấn mạnh thẩm quyền liên bang có thể ảnh hưởng lớn đến các nền tảng thị trường dự đoán dùng blockchain, do chúng thường nằm ở vùng giao thoa giữa quy định phái sinh và luật đặt cược cấp bang.

Dù CFTC không nêu đích danh nền tảng nào, lập trường “tiền lệ liên bang” có ý nghĩa đối với các sản phẩm dự đoán “crypto-native” sử dụng hạ tầng blockchain và cơ chế tất toán token hóa. Các mô hình này có thể bị diễn giải khác nhau tùy từng bang nếu không có sự thống nhất ở cấp liên bang.

CFTC đang tìm cách giảm rủi ro “chắp vá” quy định theo từng bang, điều mà các bên tham gia thị trường cảnh báo có thể làm suy giảm thanh khoản và hạn chế quyền tiếp cận. Nếu mỗi bang áp một chuẩn khác nhau, sản phẩm có thể bị giới hạn phạm vi cung cấp, khiến thị trường phân mảnh và kém hiệu quả.

CFTC liên hệ thị trường dự đoán với định hướng “tái thiết” chính sách crypto tại Mỹ

Chủ tịch CFTC gắn lập trường về thị trường dự đoán với một sự dịch chuyển rộng hơn trong chính sách crypto của Mỹ, nhấn mạnh mục tiêu tạo rõ ràng pháp lý cho hạ tầng thị trường.

Selig nói chính quyền đã “đảo chiều” về crypto để đảm bảo Mỹ vẫn là “thủ phủ crypto của thế giới”. Trong bối cảnh nhiều quy tắc liên quan tiền điện tử vẫn đang biến động, CFTC định vị mình như một cơ quan bảo vệ cấu trúc thị trường và sự rõ ràng ở cấp liên bang.

CFTC cũng nhấn mạnh hành động này không phải là sự “chứng thực” cho bất kỳ sản phẩm hay thị trường cụ thể nào. Thay vào đó, cơ quan đang bảo vệ khung giám sát mà họ xem là đã tồn tại lâu dài đối với thị trường dự đoán như một phần của hệ thống phái sinh tại Mỹ, kèm thông điệp sẵn sàng theo đuổi kiện tụng để giữ vững khung đó.

Diễn biến tiếp theo là các trận chiến pháp lý về thẩm quyền

Amicus brief mở đường cho các vòng tranh tụng tiếp theo về thẩm quyền, và kết quả có thể định hình cách Mỹ quản lý thị trường dự đoán trong thời gian tới.

Hồ sơ amicus tạo tiền đề cho những cuộc chiến pháp lý sâu hơn xoay quanh câu hỏi: thị trường dự đoán là sản phẩm phái sinh thuộc luật hàng hóa liên bang hay là hoạt động bị chi phối bởi luật cờ bạc cấp bang. Kết quả có thể tác động đến cách tổ chức sản phẩm, cách vận hành, và khả năng cung cấp dịch vụ trên phạm vi toàn quốc.

Ở thời điểm hiện tại, CFTC tiếp tục xem thị trường dự đoán là sản phẩm phái sinh thuộc thẩm quyền liên bang và tuyên bố sẽ bảo vệ quan điểm này tại tòa. Điều này khiến các nền tảng liên quan, bao gồm các dự án gắn với crypto, cần theo sát tiến trình tố tụng để đánh giá rủi ro tuân thủ.

Những câu hỏi thường gặp

CFTC đang làm gì để bảo vệ thẩm quyền với thị trường dự đoán?

CFTC đã nộp amicus brief nhằm ủng hộ quan điểm rằng thị trường dự đoán thuộc luật hàng hóa liên bang và nằm trong phạm vi giám sát của cơ quan, thay vì bị điều chỉnh như hoạt động cờ bạc theo luật cấp bang.

Vì sao các bang kiện tụng thị trường dự đoán lại quan trọng?

Nếu các bang áp dụng luật cờ bạc lên thị trường dự đoán, quy định có thể trở nên chắp vá theo từng bang. CFTC cho rằng điều này đe dọa cơ chế giám sát thống nhất ở cấp liên bang và có thể tạo rào cản vận hành trên phạm vi toàn quốc.

Tranh chấp này liên quan gì đến tiền điện tử?

Nhiều nền tảng thị trường dự đoán dùng blockchain và tất toán token hóa hoạt động ở vùng giao thoa giữa phái sinh và đặt cược. Việc CFTC khẳng định quyền liên bang có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cách các nền tảng crypto-native được phép cung cấp sản phẩm tại Mỹ.

CFTC có đang ủng hộ một nền tảng hay sản phẩm cụ thể không?

Không. CFTC nói rõ động thái này không nhằm chứng thực bất kỳ thị trường hay sản phẩm nào, mà tập trung vào việc bảo vệ khuôn khổ thẩm quyền và cấu trúc giám sát liên bang đối với thị trường dự đoán.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cftc-bao-ve-thi-truong-du-doan-crypto-my/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bitcoin đang bị “kẹt” trong vùng giá hẹp quanh 68.000 USD nhiều ngày liền, cho thấy thị trường chưa có tín hiệu bứt phá dứt khoát.

Diễn biến đi ngang này diễn ra trong bối cảnh nhà đầu tư tổ chức thận trọng sau cú sụt giảm mạnh trước đó, đồng thời theo dõi tiến triển về rủi ro công nghệ (quantum) và khung pháp lý trước khi tăng quy mô phân bổ vào tiền điện tử.

NỘI DUNG CHÍNH

Bitcoin dao động sát 68.000 USD, biên độ hẹp và thiếu động lực bứt phá.

Cú sụt giảm tháng 10 làm thay đổi khẩu vị rủi ro: nhiều tổ chức tập trung chủ yếu vào Bitcoin và Ethereum.

Lo ngại quantum và kỳ vọng luật hóa thị trường khiến dòng tiền lớn chờ tín hiệu rõ ràng hơn; BIP-360 là một bước củng cố phòng thủ kỹ thuật.

Bitcoin đi ngang quanh 68.000 USD khi chưa có chất xúc tác bứt phá

Bitcoin đang giao dịch trong vùng hẹp quanh 68.000 USD, phản ánh trạng thái “chờ đợi” khi cả bên mua lẫn bên bán chưa đủ quyết đoán để tạo xu hướng mới.

Ở phiên gần đây, Bitcoin đóng cửa quanh 68.030 USD sau khi leo lên 69.061 USD rồi lùi về 67.703 USD, trong bối cảnh hoạt động giao dịch được mô tả là vượt 31 tỷ USD.

Tại thời điểm được nhắc tới, giá quanh 67.300 USD, giảm khoảng 0,5% so với ngày trước đó. Nhịp dao động co hẹp thường xuất hiện khi thị trường thiếu thông tin mới đủ mạnh, hoặc khi nhà đầu tư đang định vị lại rủi ro.

Bài toán lớn lúc này là tính chắc chắn: nhà đầu tư tổ chức thường ưu tiên tín hiệu rõ ràng về quy định và cấu trúc thị trường, cũng như các rủi ro công nghệ dài hạn. Khi các biến số này chưa ngã ngũ, trạng thái đi ngang có thể kéo dài.

Cú sụt giảm tháng 10 khiến nhà đầu tư tổ chức tái đánh giá rủi ro crypto

Cú giảm mạnh ngày 10/10 đã kích hoạt thanh lý lớn với 19 tỷ USD vị thế đòn bẩy, làm gia tăng áp lực bán và khiến nhiều altcoin giảm sâu, từ đó ảnh hưởng trực tiếp đến cách tổ chức phân bổ vào crypto.

Sự kiện này được mô tả là đã “xóa sổ” nhiều khoản đặt cược dùng đòn bẩy trên toàn thị trường tiền điện tử. Nhiều altcoin vốn hóa nhỏ chịu tác động nặng nhất, có token giảm 80%–90% và chưa phục hồi đáng kể sau đó.

Những cú rơi như vậy thường làm nổi bật điểm yếu của chiến lược “risk-on” dựa vào đòn bẩy, đặc biệt ở các tài sản ngoài nhóm dẫn đầu. Với các danh mục chuyên nghiệp, biến động cực đoan và thanh khoản không ổn định là yếu tố khiến họ nhanh chóng siết tỷ trọng các token rủi ro cao.

Kevin O’Leary: Tổ chức chỉ cần Bitcoin và Ethereum để có phần lớn “upside” của crypto

Kevin O’Leary cho rằng sau cú sụt giảm, nhiều tổ chức “làm lại phép toán” và kết luận muốn hưởng phần lớn cơ hội tăng trưởng của crypto thì chủ yếu cần Bitcoin và Ethereum.

“Hồi tháng 10 khi mọi thứ tan chảy, Bitcoin bị tàn sát và phần còn lại của thị trường bị quét sạch, một số coin giảm 80–90% và họ không bao giờ hồi phục.”
– Kevin O’Leary, nhà đầu tư, chia sẻ trên X

Theo ông, lý do là các tổ chức nhận ra “nếu bạn muốn 90% tiềm năng tăng giá và biến động trong crypto, bạn chỉ cần Bitcoin và Ethereum”. Phát biểu này được ông chia sẻ trên X và trong các cuộc phỏng vấn truyền thông, kèm liên kết: bài đăng của Kevin O’Leary trên X.

Ông cho biết đã cắt giảm 27 vị thế trong danh mục crypto, thu hẹp trọng tâm vào “Two Girl Dance” gồm Bitcoin và Ethereum, đồng thời rót vốn vào hạ tầng năng lượng cần thiết để vận hành các mạng lưới này.

Cách tiếp cận này phản chiếu xu hướng phổ biến: nhiều nhà quản lý quỹ có dấu hiệu rời xa token rủi ro cao và tập trung vào hai tài sản dẫn đầu theo vốn hóa thị trường, nhằm tối ưu thanh khoản và quản trị rủi ro.

Lo ngại quantum khiến nhiều tổ chức giới hạn tỷ trọng crypto quanh 3%

Rủi ro từ điện toán lượng tử (quantum) được nêu như một lý do khiến tổ chức thận trọng, thậm chí có quan điểm giới hạn phân bổ crypto quanh mức 3% cho đến khi có giải pháp vững chắc hơn.

Về mặt lý thuyết, các máy tính lượng tử trong tương lai có thể tác động đến lớp mật mã đường cong elliptic đang bảo vệ Bitcoin. Ngay cả khi rủi ro chưa hiện hữu, “khả năng xảy ra” cũng đủ để nhiều nhà quản lý danh mục đặt trần rủi ro và trì hoãn tăng tỷ trọng.

Trong thực tế quản trị rủi ro, các mối đe dọa xác suất thấp nhưng tác động cực lớn thường bị giám sát nghiêm ngặt. Vì vậy, sự thiếu chắc chắn quanh lộ trình phòng thủ trước quantum có thể khiến dòng tiền tổ chức tiếp tục “đứng ngoài” hoặc chỉ giải ngân có điều kiện.

BIP-360 (P2MR) là một bước kỹ thuật nhằm gia cố Bitcoin trước kịch bản quantum

BIP-360 đã được đưa vào kho lưu trữ BIP chính thức, giới thiệu định dạng đầu ra Pay-to-Merkle-Root (P2MR) nhằm giảm một điểm yếu tiềm năng liên quan quantum trong Taproot mà vẫn giữ các tính năng dựa trên script.

Cụ thể, BIP-360 (P2MR) loại bỏ một “đường chi tiêu” trong địa chỉ Taproot có thể trở thành điểm yếu trước tấn công quantum, đồng thời vẫn cho phép các khả năng dựa trên script hoạt động đầy đủ.

Chi tiết kỹ thuật được công bố công khai tại: kho BIP-360 trên GitHub. Việc được đưa vào kho BIP không đồng nghĩa đã kích hoạt trên mạng lưới, nhưng là tín hiệu cho thấy cộng đồng phát triển đang chuẩn hóa hướng tiếp cận để tăng cường phòng thủ.

Song song, một số nền tảng lớn trong ngành được mô tả là đã lập các nhóm chuyên trách để theo dõi các thách thức mật mã dài hạn. Điều này phù hợp với cách các tổ chức vận hành: quản trị rủi ro công nghệ như một quá trình liên tục, không phải phản ứng theo sự kiện.

Kỳ vọng khung pháp lý rõ ràng có thể là “cò súng” cho dòng tiền lớn

Thị trường được mô tả như đang tạm dừng, khi nhiều tổ chức chờ tín hiệu rõ hơn về luật hóa cấu trúc thị trường crypto trước khi cam kết vốn lớn.

Theo quan điểm được nêu, có kỳ vọng Quốc hội sẽ thông qua luật xác định cấu trúc thị trường phù hợp cho tiền điện tử trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Khi quy định rõ ràng hơn, các tổ chức có thể mở rộng hoạt động tuân thủ, lưu ký, và phân bổ danh mục một cách hệ thống.

Trong giai đoạn chờ đợi, Bitcoin được giao dịch quanh 67.700 USD mà không xuất hiện hoảng loạn bán tháo hay FOMO mua đuổi. Tâm lý “giữ nguyên và quan sát” phản ánh sự cân bằng tạm thời giữa kỳ vọng tích cực (quy định) và rủi ro dài hạn (quantum).

Khi các yếu tố này chưa có bước ngoặt, vùng giá hẹp quanh mức hiện tại có thể còn tiếp diễn, vì cả bên mua lẫn bên bán đều thiếu lý do để đẩy thị trường thoát khỏi trạng thái nén biến động.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Bitcoin đi ngang quanh 68.000 USD nhiều ngày?

Vì thị trường thiếu chất xúc tác đủ mạnh để tạo xu hướng mới, trong khi nhà đầu tư tổ chức đang thận trọng và chờ diễn biến rõ ràng hơn về khung pháp lý và các rủi ro công nghệ như quantum.

Cú sụt giảm tháng 10 tác động thế nào tới tổ chức?

Cú giảm ngày 10/10 gây thanh lý 19 tỷ USD vị thế đòn bẩy và khiến nhiều altcoin giảm 80%–90%, làm tổ chức giảm khẩu vị rủi ro và ưu tiên các tài sản lớn, thanh khoản cao như Bitcoin và Ethereum.

Kevin O’Leary nói gì về việc tập trung vào Bitcoin và Ethereum?

Ông cho rằng nhiều tổ chức nhận ra muốn hưởng phần lớn “upside” và biến động của crypto thì chủ yếu cần Bitcoin và Ethereum, và bản thân ông đã cắt 27 vị thế để thu hẹp danh mục về hai tài sản này.

Rủi ro quantum có ý nghĩa gì với Bitcoin?

Về lý thuyết, máy tính lượng tử tương lai có thể đe dọa một số cơ chế mật mã đang bảo vệ Bitcoin. Chỉ riêng khả năng đó cũng có thể khiến nhà quản lý danh mục giới hạn tỷ trọng crypto quanh 3% cho đến khi có giải pháp thuyết phục.

BIP-360 (P2MR) là gì?

BIP-360 là đề xuất cải tiến Bitcoin giới thiệu định dạng đầu ra Pay-to-Merkle-Root (P2MR), nhằm loại bỏ một đường chi tiêu trong Taproot có thể thành điểm yếu trước tấn công quantum, trong khi vẫn giữ các tính năng script.

XRP đang thu hút mức quan tâm tổ chức nổi bật trong nhóm altcoin, nhưng giá vẫn khó giữ trên mốc 2 USD do áp lực bán lớn, đặc biệt được cho là đến từ sàn Upbit.

Dữ liệu dòng tiền và mức độ hỏi mua từ các công ty tư vấn cho thấy nhu cầu với XRP tăng lên, trái chiều với biến động giá. Một giả thuyết được nêu là nguồn cung bán ra quy mô lớn đã triệt tiêu lực cầu, khiến hiệu ứng “tiền vào nhưng giá không tăng” trở nên rõ rệt.

NỘI DUNG CHÍNH

Grayscale cho biết XRP là tài sản crypto được hỏi nhiều thứ hai sau Bitcoin trong nhóm công ty tư vấn.

Dòng tiền tổ chức gần đây nghiêng về XRP trong nhóm altcoin, dù nhiều tài sản crypto bị rút ròng.

Áp lực bán trên Upbit được cho là đã kìm giá XRP, làm yếu tương quan hiệu suất so với Bitcoin.

XRP nổi bật về mức độ quan tâm của tổ chức

XRP được mô tả là altcoin “vượt trội” về nhu cầu từ các tổ chức, khi được hỏi mua nhiều thứ hai sau Bitcoin trong một số bối cảnh làm việc với các công ty tư vấn.

Theo chia sẻ được dẫn lại từ Grayscale, bà Rayhaneh Sharif-Askary (Head of Product and Research) cho biết XRP là tài sản crypto được các công ty tư vấn hỏi nhiều thứ hai, chỉ sau Bitcoin.

Thông tin tham chiếu được đăng tại bài đăng của Grayscale. Đây là chỉ báo định tính về mức độ chú ý của khối tư vấn, nhóm thường đóng vai trò trung gian định hướng phân bổ cho khách hàng tổ chức và nhà đầu tư có tài sản lớn.

Dòng tiền Crypto ETF/ETP gần đây nghiêng về XRP trong nhóm altcoin

Dòng tiền theo tuần cho thấy XRP hút vốn ròng đáng kể, trong khi Bitcoin bị rút ròng, củng cố nhận định rằng nhu cầu tổ chức với XRP đang tăng.

Dù nhiều tài sản crypto ghi nhận rút ròng vào đầu tháng 2, dữ liệu CoinShares cho thấy tuần gần nhất XRP thu hút 33,4 triệu USD vốn vào ròng, trong khi BTC bị rút ròng 133,3 triệu USD.

Ở tuần kết thúc ngày 7/2, Ripple (XRP) dẫn đầu dòng vốn vào ròng trong nhóm altcoin với 63 triệu USD. Như vậy, tổng nhu cầu tổ chức thể hiện qua dòng tiền vào XRP trong 2 tuần được mô tả là “tiệm cận” 100 triệu USD.

Tuy nhiên, câu hỏi lớn vẫn là vì sao giá XRP khó giữ trên 2 USD dù lực cầu thể hiện qua các chỉ báo dòng tiền có vẻ tích cực.

Áp lực bán trên Upbit được cho là đã lên tới 5 tỷ USD

Một phân tích cho rằng XRP chịu áp lực bán chưa từng thấy từ một thực thể hoặc nhóm thực thể trên Upbit, tạo nguồn cung lớn làm suy yếu đà tăng giá.

Nhà phân tích Dom cho biết có áp lực bán “chưa từng có” trên sàn Upbit (Hàn Quốc), đến từ một người chơi tinh vi hoặc một nhóm người chơi.

Theo nhận định này, tổng giá trị XRP bị bán ra trên Upbit trong vài tháng qua đã vượt 5 tỷ USD. Riêng trong tháng 1, Upbit được cho là chứng kiến một đợt xả 370 triệu (đơn vị như mô tả trong nội dung gốc), đưa tổng lượng xả lên hơn 3,2 triệu XRP (theo cách diễn đạt của nguồn gốc).

Cũng theo các phân tích được nhắc đến, thực thể liên quan đến hoạt động “xả” trên Upbit có thể đã kích hoạt nhịp giảm giá XRP trong tuần. Cụ thể, áp lực bán ròng đạt 57 triệu XRP vào ngày 15/2, khiến altcoin giảm gần 10% từ 1,6 USD xuống 1,47 USD.

Một tín hiệu hỗ trợ luận điểm này là lượng dự trữ XRP trên sàn (Exchange Reserve) của Ripple trên Upbit tăng, hàm ý nguồn cung sẵn sàng bán ra tích lũy dần theo thời gian.

Tỷ lệ XRP/BTC cho thấy nguy cơ điều chỉnh khi Bitcoin mạnh hơn

Lịch sử gần đây cho thấy khi XRP vượt trội Bitcoin theo tỷ lệ XRP/BTC, xu hướng thường bị kéo ngược; điều này làm tăng rủi ro XRP điều chỉnh nếu Bitcoin không bứt phá rõ ràng.

Nội dung gốc nêu rằng từ tháng 10 đến nay, mỗi khi XRP vượt BTC về lợi suất nhà đầu tư (tức tỷ lệ XRP/BTC tăng), sau đó thường xuất hiện một nhịp thoái lui.

Trong tháng 2, XRP được mô tả là đã vượt trội BTC khoảng 20%, vì vậy tỷ lệ XRP/BTC có thể “đến lúc” điều chỉnh.

Nếu mô hình quá khứ lặp lại, XRP có thể giảm thêm, đặc biệt trong kịch bản Bitcoin không tăng dứt khoát lên trên 70.000 USD.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao XRP có dòng tiền tổ chức tốt nhưng giá vẫn yếu?

Vì lực mua có thể bị triệt tiêu bởi nguồn cung bán ra lớn. Nội dung gốc nêu áp lực bán đáng kể trên Upbit và dự trữ XRP trên sàn tăng, cho thấy lượng token sẵn sàng bán ra có thể kìm giá dù có dòng tiền vào.

Dữ liệu nào cho thấy institution đang quan tâm XRP?

Grayscale cho biết XRP là tài sản crypto được hỏi nhiều thứ hai sau Bitcoin tại một số sự kiện/trao đổi với các công ty tư vấn. Ngoài ra, dữ liệu CoinShares được trích trong nội dung gốc cho thấy XRP ghi nhận vốn vào ròng theo tuần đáng kể.

Áp lực bán trên Upbit liên quan thế nào đến biến động giá XRP?

Theo phân tích được dẫn, một thực thể hoặc nhóm thực thể đã bán lượng XRP rất lớn trên Upbit trong vài tháng. Nội dung gốc còn nêu một thời điểm áp lực bán ròng tăng mạnh đã kéo giá giảm gần 10% trong thời gian ngắn.

Tỷ lệ XRP/BTC nói lên điều gì cho nhà đầu tư?

Tỷ lệ XRP/BTC phản ánh mức vượt trội của XRP so với Bitcoin. Nội dung gốc cho rằng khi tỷ lệ này tăng mạnh, sau đó thường có nhịp điều chỉnh, vì vậy cần theo dõi bối cảnh Bitcoin và khả năng XRP bị kéo ngược hiệu suất.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/xrp-xep-sau-bitcoin-vi-sao/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhật Bản đã vượt Singapore để trở thành trung tâm stablecoin neo nội tệ lớn nhất khu vực châu Á–Thái Bình Dương, nhờ sự tăng trưởng của stablecoin yên JPYC lên khoảng 26,4 triệu USD vào tháng 2/2026.

Dữ liệu nguồn cung on-chain cho thấy tổng nguồn cung stablecoin nội tệ APAC phục hồi từ giữa năm 2025, nhưng đà tăng chủ yếu đến từ Nhật Bản. Diễn biến này phản ánh nơi nhu cầu thanh toán theo từng đồng tiền đang hình thành bền vững, thay vì một xu hướng toàn cầu mới.

NỘI DUNG CHÍNH

Nhật Bản dẫn đầu APAC về stablecoin neo nội tệ, với JPYC khoảng 26,4 triệu USD nguồn cung on-chain vào tháng 2/2026.

Tổng nguồn cung stablecoin nội tệ APAC phục hồi lên gần 58–60 triệu USD đầu 2026, nhưng mức phục hồi mang tính “Nhật Bản dẫn dắt”.

Singapore chững lại khi XSGD ổn định quanh 18 triệu USD, còn các stablecoin nội tệ khác đóng góp hạn chế.

Nguồn cung stablecoin neo nội tệ tại APAC đã phục hồi lên gần 58–60 triệu USD

Từ mức đáy khoảng 40 triệu USD vào giữa năm 2025, tổng nguồn cung stablecoin neo nội tệ tại APAC đã tăng trở lại lên gần 58–60 triệu USD vào đầu năm 2026, nhưng phần lớn mức tăng đến từ các token neo yên Nhật.

Dữ liệu mô tả một nhịp hồi phục hẹp: tổng cung tăng, nhưng không lan tỏa đồng đều giữa các thị trường. Thay vì nhiều đồng tiền cùng mở rộng, tăng trưởng tập trung vào nhóm token neo yên, khiến trọng tâm hoạt động stablecoin nội tệ dịch chuyển về Nhật Bản.

Vì nguồn cung là thước đo trực tiếp của độ “hiện diện” on-chain, xu hướng này cho thấy nhu cầu theo đồng nội tệ đang được duy trì ở một điểm nóng cụ thể. Điều đó khác với giai đoạn đầu 2025, khi phân bổ nguồn cung trong APAC còn cân bằng hơn.

JPYC trở thành động lực tăng trưởng lớn nhất của stablecoin nội tệ APAC

Đến tháng 2/2026, JPYC đạt khoảng 26,4 triệu USD nguồn cung on-chain, trở thành stablecoin neo nội tệ lớn nhất APAC và chiếm gần một nửa quy mô thị trường stablecoin nội tệ trong khu vực.

Điểm nổi bật là mức đóng góp của JPYC vào tăng trưởng toàn khu vực. Theo dữ liệu được tổng hợp, JPYC chiếm gần một nửa thị trường stablecoin neo nội tệ APAC, qua đó khiến diễn biến nguồn cung của APAC phụ thuộc đáng kể vào Nhật Bản.

So với đầu 2025, đây là sự đảo chiều: khi đó APAC không bị chi phối bởi một thị trường duy nhất. Sự thay đổi xảy ra sau khi JPYC ra mắt vào tháng 10/2025, rồi mở rộng đều trong nửa cuối năm.

Mô hình tăng trưởng được mô tả là “tăng dần”, không phải bùng nổ bởi các đợt minting đơn lẻ. Điều này thường hàm ý nguồn cầu lặp lại theo thời gian, thay vì nguồn cung tăng đột biến chỉ để phục vụ một sự kiện ngắn hạn.

Singapore mất vị trí dẫn đầu khi XSGD bước vào giai đoạn ổn định

XSGD từng dẫn đầu APAC đầu 2025 với nguồn cung đạt đỉnh gần 35–40 triệu USD, nhưng đến đầu 2026 đã ổn định quanh 18 triệu USD và không còn là động lực tăng trưởng chính của khu vực.

Dữ liệu cho thấy vị thế của XSGD suy giảm trong nửa đầu 2025. Dù có giai đoạn ổn định và hồi phục một phần vào cuối 2025, mức cung hiện tại vẫn thấp hơn đáng kể so với vùng đỉnh trước đó.

Trong bối cảnh JPYC mở rộng, quỹ đạo của XSGD giống một quá trình “củng cố” hơn là “mở rộng”. Điều này khiến Singapore không còn là nơi định hình tốc độ tăng trưởng stablecoin neo nội tệ của APAC như trước.

Các stablecoin nội tệ khác tại APAC đóng góp hạn chế vào đà phục hồi

Ngoài Nhật Bản và Singapore, phần còn lại của APAC không tạo ra lực kéo đáng kể cho đợt phục hồi: IDRT giảm mạnh so với đầu 2025 và chưa phục hồi rõ rệt, còn các token neo AUD, PHP, NZD vẫn ở quy mô nhỏ.

Trường hợp Indonesia, token neo rupiah IDRT được ghi nhận giảm mạnh từ mức đầu 2025 và không cho thấy một nhịp hồi phục “có ý nghĩa”. Điều này làm giảm khả năng tạo lực nâng tổng cung cho toàn khu vực.

Các token gắn với đô la Úc, peso Philippines và đô la New Zealand vẫn chỉ ở mức “cận biên” xét theo giá trị tuyệt đối. Vì vậy, dù APAC có phục hồi tổng cung, đóng góp của nhóm ngoài Nhật Bản vẫn khá mờ nhạt.

Kết quả là cấu trúc phục hồi ngày càng cô đặc: thay vì lan tỏa theo nhiều nền kinh tế, tăng trưởng tập trung chủ yếu vào Nhật Bản.

Đây là dịch chuyển nội bộ APAC, không phải thay đổi cán cân stablecoin toàn cầu

Sự trỗi dậy của stablecoin neo yên tại APAC không làm suy chuyển vai trò áp đảo của stablecoin neo USD trên phạm vi toàn cầu; nó chủ yếu phản ánh động lực nhu cầu thanh toán theo nội tệ ở cấp khu vực.

Stablecoin neo USD vẫn chiếm phần lớn nguồn cung stablecoin thế giới và thường là lựa chọn chính cho thanh toán xuyên biên giới cũng như thanh toán trên sàn giao dịch. Do đó, thay đổi tại APAC nên được hiểu như một tái cân bằng trong khu vực, không phải “đổi ngôi” toàn cầu.

Điểm đáng chú ý nằm ở chỗ: các trường hợp sử dụng thanh toán nội địa có thể định hình động lực stablecoin theo vùng, ngay cả khi stablecoin neo USD tiếp tục thống trị các luồng thanh khoản quốc tế. Việc Nhật Bản dẫn đầu phản ánh nơi nhu cầu theo đồng tiền cụ thể đang bám rễ bền vững.

Kết luận nhanh

Nhật Bản trở thành thị trường stablecoin neo nội tệ lớn nhất APAC khi JPYC đạt khoảng 26,4 triệu USD nguồn cung on-chain. Đợt phục hồi nguồn cung stablecoin nội tệ APAC từ giữa 2025 lên gần 58–60 triệu USD đầu 2026 mang tính tập trung, trong bối cảnh XSGD của Singapore ổn định quanh 18 triệu USD và các token khác tăng trưởng hạn chế.

Những câu hỏi thường gặp

JPYC là gì và vì sao JPYC quan trọng với thị trường stablecoin nội tệ APAC?

JPYC là stablecoin neo yên Nhật. JPYC quan trọng vì đến tháng 2/2026 đã đạt khoảng 26,4 triệu USD nguồn cung on-chain và chiếm gần một nửa thị trường stablecoin neo nội tệ tại APAC, trở thành động lực chính của đà phục hồi khu vực.

Vì sao Singapore không còn dẫn đầu về stablecoin nội tệ ở APAC?

XSGD của Singapore từng đạt đỉnh gần 35–40 triệu USD đầu 2025, sau đó suy giảm và dù ổn định trở lại vào cuối 2025, nguồn cung hiện quanh 18 triệu USD. Khi XSGD bước vào giai đoạn củng cố còn JPYC tăng đều, Singapore mất vị trí dẫn đầu.

Tổng nguồn cung stablecoin neo nội tệ tại APAC đã thay đổi như thế nào từ giữa 2025 đến đầu 2026?

Tổng nguồn cung stablecoin neo nội tệ APAC đã phục hồi từ khoảng 40 triệu USD ở mức thấp giữa 2025 lên gần 58–60 triệu USD vào đầu 2026. Tuy nhiên, mức tăng được mô tả là hẹp và chủ yếu do các token neo yên Nhật dẫn dắt.

Các stablecoin nội tệ khác như IDRT hay các token neo AUD, PHP, NZD đóng vai trò gì?

Dữ liệu cho thấy IDRT giảm mạnh so với đầu 2025 và chưa có phục hồi đáng kể. Các token neo đô la Úc, peso Philippines và đô la New Zealand vẫn ở quy mô nhỏ, nên đóng góp hạn chế vào mức tăng tổng nguồn cung của APAC.

Xu hướng này có làm suy giảm sự thống trị của stablecoin neo USD trên toàn cầu không?

Không. Dịch chuyển tại APAC không thách thức vị thế thống trị của stablecoin neo USD trên toàn cầu. Nó chủ yếu cho thấy nhu cầu thanh toán theo nội tệ có thể làm thay đổi động lực stablecoin ở cấp khu vực, trong khi stablecoin neo USD vẫn chiếm phần lớn nguồn cung thế giới.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nhat-ban-dan-dau-stablecoin-noi-dia-apac/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL