Söphi_ä

@Plasma #Plasma $XPL
L'infrastructure blockchain a historiquement été conçue autour de la possibilité technique plutôt que de la réalité économique. Les premiers réseaux ont été optimisés pour la résistance à la censure et la programmabilité, en supposant que l'exécution à usage général soutiendrait naturellement tous les futurs cas d'utilisation. En pratique, l'activité sur la chaîne s'est concentrée autour d'un ensemble de demandes plus étroit : déplacer de la valeur, régler des transactions et gérer la liquidité à grande échelle. Ces charges de travail exposent des faiblesses structurelles dans les architectures existantes : volatilité des frais, exécution fragmentée et utilisation inefficace du capital.

@Plasma #Plasma $XPL
À mesure que l'adoption de la blockchain mûrit, les limitations de l'infrastructure existante deviennent de plus en plus visibles. Alors que les premiers réseaux privilégiaient la décentralisation et la programmabilité, l'activité moderne sur la chaîne est dominée par des cas d'utilisation financiers qui exigent un ensemble différent de garanties : coûts prévisibles, haut débit, efficacité du capital et règlement vérifiable. De nombreuses blockchains de couche 1 et architectures basées sur des rollups ont du mal à répondre à ces exigences simultanément.

@Plasma #Plasma $XPL
L'adoption de la blockchain a progressé de manière significative au cours de la dernière décennie, mais les contraintes d'infrastructure de base continuent de limiter son applicabilité pour un usage financier et entrepreneurial à grande échelle. Les goulets d'étranglement de la scalabilité, la liquidité fragmentée, les coûts d'exécution élevés et les compromis sur la disponibilité des données restent des défis persistants à travers les blockchains Layer-1 et leurs extensions Layer-2. Bien que les rollups et les conceptions modulaires aient amélioré le débit, de nombreux systèmes ont encore du mal à offrir des performances prévisibles, une efficacité du capital et une exécution vérifiable à grande échelle.

Introduction

Amener des actifs financiers du monde réel sur la blockchain n'est pas simplement une question de tokenisation. Les actions, les obligations et les fonds existent dans des cadres juridiques stricts qui régissent l'émission, le trading, la garde et le règlement. Toute blockchain tentant d'héberger ces instruments doit satisfaire les régulateurs, protéger les investisseurs et garantir l'intégrité du marché tout en restant techniquement robuste.

Le réseau Dusk a été conçu spécifiquement pour ce défi. Fondé en 2018, Dusk est une blockchain de niveau 1 construite pour une infrastructure financière régulée, combinant la confidentialité, l'auditabilité et la conformité au niveau du protocole. Plutôt que d'éviter la réglementation, Dusk la considère comme une contrainte de conception et un avantage compétitif.

Introduction

Déployer des instruments financiers du monde réel tels que des actions, des obligations et des fonds sur des blockchains publiques n'est pas seulement un défi technique. C'est fondamentalement un problème de réglementation et de structure de marché. Les produits financiers doivent respecter la législation sur les valeurs mobilières, les règles de protection des investisseurs, les exigences d'identité et les normes de règlement avant de pouvoir être approuvés par les institutions.

La plupart des projets de blockchain tentent de contourner ces contraintes par une expérimentation sans autorisation. Dusk Network a emprunté un chemin différent. Depuis sa création en 2018, Dusk s'est concentré sur la conception d'une blockchain de couche 1 explicitement pour la finance régulée, intégrant la conformité, la confidentialité et l'auditabilité directement dans le protocole.

@Plasma #Plasma $XPL
Chaque phase de l'histoire de la blockchain a été guidée par une question à laquelle la technologie seule ne pouvait répondre. Bitcoin a demandé si la rareté numérique pouvait exister sans confiance. Ethereum a demandé si l'argent programmable pouvait remodeler la coordination à grande échelle. Aujourd'hui, la question semble différente et plus urgente. Les blockchains peuvent-elles enfin devenir une infrastructure invisible que les gens utilisent réellement sans y penser ?
C'est le contexte dans lequel Plasma est créé.
Plasma n'entre pas dans l'écosystème comme un autre expérimentation à la recherche d'attention ou de cycles spéculatifs. Elle émerge en réponse à un écart structurel qui existe depuis des années. Alors que les blockchains sont devenues plus rapides, plus modulaires et plus composables, elles ne sont pas devenues plus simples pour l'utilisateur moyen ni plus efficaces pour l'activité économique réelle. Les frais fluctuent de manière imprévisible, le règlement reste fragmenté et le transfert de valeur stable dépend encore d'abstractions en couches qui introduisent des frictions plutôt que de les éliminer.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

Protocole Walrus : Construire la couche de mémoire manquante de Web3

Dans chaque changement technologique majeur, il y a une phase qui semble invisible pendant qu'elle est construite. Internet n'est pas devenu transformateur à cause des sites web seuls ; il est devenu puissant grâce à la façon dont les données étaient stockées, récupérées et partagées. Le stockage dans le cloud, les réseaux de distribution de contenu et les bases de données distribuées ont discrètement fait le gros du travail en coulisses.

La blockchain est maintenant à un moment similaire. Nous parlons sans cesse des contrats intelligents, de la DeFi, des NFTs et de la scalabilité de Layer-1. Mais en dessous de tout cela se cache un problème plus silencieux et moins glamour que le Web3 ne peut plus ignorer : où vivent les données, et comment peuvent-elles y vivre de manière fiable, économique et permanente ?