爱喝牛奶的懒猫

Wu Jihan liquide ses BTC, je pense qu'il a raison.
Beaucoup de gens ont d'abord réagi par des théories du complot :
Y a-t-il un cygne noir ? Est-ce qu'il sait quelque chose à l'avance ?
Mais si l'on change de perspective —
la liquidation des entreprises minières n'a qu'une seule raison : le rapport risque-rendement a changé.
Lorsque le récit de l'industrie se tourne vers la puissance de calcul de l'IA, lorsque les coûts miniers sont élevés, lorsque la liquidité commence à se resserrer,
choisir de conserver des liquidités et d'attendre des opportunités à un prix plus bas est en soi une forme de rationalité.
Le cycle de quatre ans du Bitcoin n'a jamais été une montée linéaire.
Chaque période de forte correction est un test de foi et de flux de trésorerie.
Si le marché entre vraiment dans un profond ours,
une fourchette de 40 à 50 000 dollars n'est pas inimaginable.
Plutôt que de recharger aveuglément la foi,
il vaut mieux gérer ses positions et conserver des munitions.
Le véritable long-termisme n'est pas de s'accrocher jusqu'à la mort,
mais de survivre pour attendre le prochain cycle.
Qu'en pensez-vous ? Est-il temps de garder sa position, ou d'attendre des prix plus bas ?

$PTB 看来，项目方是不准备放过我，在ptb上面现货亏几万美金，合约亏几万美金，真的是不能玩印度人的币。太没有格局了，最后一次开你单子。0.0012暴仓，有本事项目方，你TM给我暴了，永远不玩你这个垃圾币了。

Trois heures du matin, le téléphone vibre sans s'arrêter.
En réponse vidéo, la fan de Wenzhou a les yeux rouges :
“Grande sœur, mon compte de 6000U a explosé... avec un levier de 5 fois, il n'a reculé que de 3 points, comment ça se fait qu'il n'y ait plus rien ?”

Je lui ai demandé d'envoyer son historique de transactions — effectivement, 5800U en totalité, sans même avoir fixé de stop loss.

Beaucoup de gens pensent à tort que “tous les fonds = gains rapides”, mais la vérité est tout le contraire :
Tous les fonds, c'est comme une voiture sans freins, un faux pas et tout s'écroule.

La clé d'un effondrement n'est souvent pas le multiplicateur de levier, mais le poids de la position.
Prenons un exemple : pour un compte de 800U, si l'on utilise 750U en totalité avec un levier de 5, une fluctuation inverse de 6% provoque un effondrement ;
mais si l'on n'utilise que 75U avec un levier de 5, il faut une fluctuation de 86,7% pour perdre tout — une capacité à résister au risque inférieure de près de 12 fois.

Elle a engagé 96,7% de son capital, avec un levier de 5, un léger repli est insoutenable.

Cette année, j'ai rencontré de nombreux pièges, et j'ai aussi élaboré trois “règles de survie en cas de tous les fonds”.
Non seulement le capital n'a pas été perdu, mais le compte a également augmenté régulièrement de près de 80% :

1️⃣ Utiliser seulement 7% du capital total par transaction
Par exemple, pour un compte de 6000U, le montant maximum par transaction est de 420U. Même si un stop loss de 7% est déclenché, la perte n'est que de 29,4U, sans impact majeur.

2️⃣ La perte par transaction ne doit pas dépasser 1,1% du capital total
Comme pour 420U avec un levier de 5, fixer à l'avance une ligne de stop loss à 1%, la perte réelle est de 8,4U ≈ 1,1% du capital total, avec une décision de stop loss sans se laisser piéger.

3️⃣ Rester à l'écart en cas de marché flou
Ne pas augmenter les mises en raison des gains, attendre que la tendance soit claire — par exemple, entrer sur le marché seulement lorsque la ligne quotidienne dépasse des niveaux clés avec un volume adéquat.

Auparavant, une fan avait des effondrements chaque mois, mais après avoir appliqué ces trois règles, elle est passée de 3200U à 55000U en quatre mois.
Elle a dit : “Avant, je pensais que tous les fonds étaient un pari avec ma vie, maintenant je comprends que le vrai tous les fonds, c'est pour vivre longtemps.”

Autrefois, je me heurtais seul dans l'obscurité, aujourd'hui j'ai une lampe à la main.
La lumière brille toujours, viendras-tu ?
#币安HODLer空投SAPIEN #美国ADP数据超预期 #隐私币生态普涨 #币安HODLer空投MMT #币安合约实盘
$ZEC $BTC $FIL

{spot}(ZECUSDT)
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(FILUSDT)

Le contrat a été liquidé, que faire si des actifs négatifs apparaissent, faut-il encore les rembourser ?