Sigma Mind
Ouvert au trading
Trade fréquemment
4.5 mois
236 Suivis
7.4K+ Abonnés
1.9K+ J’aime
168 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Direct
Fogo : Une histoire de vitesse, d'aspiration et de l'âme de la finance décentralisée
Fogo n'a pas commencé comme un pitch deck ou un slogan sur la vitesse. Cela a commencé par de la frustration — celle qui s'accumule silencieusement après trop de moments où les systèmes décentralisés hésitent alors que les humains ne peuvent pas se le permettre. Quelque part entre des échanges manqués, des confirmations retardées et des interfaces qui demandaient aux utilisateurs d'attendre juste un peu plus longtemps, une réalisation s'est formée : la décentralisation demandait aux gens de tolérer une friction qui n'avait plus de sens. Non pas parce que c'était inévitable, mais parce que cela avait été normalisé.
J'ai utilisé un montant significatif de capital sur le réseau principal Fogo cette semaine.
Ce n'était pas une question de poursuite de jetons ou d'incitations.
Je voulais répondre à une simple question pour moi-même :
Une blockchain peut-elle réellement faire en sorte que la finance décentralisée semble plus proche de la finance traditionnelle ?
La réponse honnête est oui.
Plus proche que tout ce que j'ai personnellement expérimenté jusqu'à présent.
J'ai intentionnellement effectué des transactions rapides.
Le genre où, sur la plupart des chaînes, vous pensez moins à la stratégie
et plus à savoir si votre commande s'exécutera correctement.
Ici, cette préoccupation a disparu.
Les choses se passaient assez rapidement pour que le réseau se fonde dans l'arrière-plan.
Je ne pensais pas aux confirmations ou aux retards.
Je pensais uniquement à savoir si ma stratégie avait du sens.
C'est ainsi que les traders pensent sur les marchés traditionnels.
Lorsque les systèmes deviennent suffisamment rapides, les règles changent.
Vous arrêtez de cliquer et d'attendre de voir ce qui se passe.
Cet état d'esprit d'attente disparaît complètement.
Fogo n'est pas parfait.
Mais c'est la première blockchain qui m'a vraiment fait réfléchir
et reconsidérer ce que les systèmes décentralisés peuvent raisonnablement réaliser.
Il y a eu un moment spécifique qui s'est démarqué.
Ma transaction a été finalisée avant même que je lève mon doigt de l'écran.
À ce moment-là, il était clair que c'était différent.
J'ai utilisé mon propre capital.
J'ai observé un comportement réel, pas des démonstrations ou des promesses.
Je n'ai pas besoin d'une présentation pour l'expliquer.
Certains systèmes vous convainquent avec des mots.
D'autres vous convainquent par l'expérience.
L'expérience elle-même était la preuve.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Ce n'était pas une question de poursuite de jetons ou d'incitations.
Je voulais répondre à une simple question pour moi-même :
Une blockchain peut-elle réellement faire en sorte que la finance décentralisée semble plus proche de la finance traditionnelle ?
La réponse honnête est oui.
Plus proche que tout ce que j'ai personnellement expérimenté jusqu'à présent.
J'ai intentionnellement effectué des transactions rapides.
Le genre où, sur la plupart des chaînes, vous pensez moins à la stratégie
et plus à savoir si votre commande s'exécutera correctement.
Ici, cette préoccupation a disparu.
Les choses se passaient assez rapidement pour que le réseau se fonde dans l'arrière-plan.
Je ne pensais pas aux confirmations ou aux retards.
Je pensais uniquement à savoir si ma stratégie avait du sens.
C'est ainsi que les traders pensent sur les marchés traditionnels.
Lorsque les systèmes deviennent suffisamment rapides, les règles changent.
Vous arrêtez de cliquer et d'attendre de voir ce qui se passe.
Cet état d'esprit d'attente disparaît complètement.
Fogo n'est pas parfait.
Mais c'est la première blockchain qui m'a vraiment fait réfléchir
et reconsidérer ce que les systèmes décentralisés peuvent raisonnablement réaliser.
Il y a eu un moment spécifique qui s'est démarqué.
Ma transaction a été finalisée avant même que je lève mon doigt de l'écran.
À ce moment-là, il était clair que c'était différent.
J'ai utilisé mon propre capital.
J'ai observé un comportement réel, pas des démonstrations ou des promesses.
Je n'ai pas besoin d'une présentation pour l'expliquer.
Certains systèmes vous convainquent avec des mots.
D'autres vous convainquent par l'expérience.
L'expérience elle-même était la preuve.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Les Sessions Fogo représentent un changement silencieux dans l'endroit où la confiance réside. Au lieu de demander aux utilisateurs de signer encore et encore, cela transforme le consentement en une politique limitée dans le temps sur la chaîne et permet à une clé de session temporaire d'agir dans des limites strictes. Cela peut réduire les frictions, mais cela supprime également la pause que les signatures forçaient auparavant.
Plus les Sessions ressemblent à Web2, plus les frontières doivent rester visibles. Lorsque les sponsors et les financeurs entrent dans le chemin, qui supporte le coût pendant la congestion et qui décide quelles actions sont autorisées.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Plus les Sessions ressemblent à Web2, plus les frontières doivent rester visibles. Lorsque les sponsors et les financeurs entrent dans le chemin, qui supporte le coût pendant la congestion et qui décide quelles actions sont autorisées.
@Fogo Official #fogo $FOGO
QUAND LES SIGNATURES DISPARAISSENT FOGO SESSIONS ET LA NOUVELLE SURFACE DE CONFIANCE
Au moment où une chaîne dit qu'elle veut se sentir sans effort, je commence à vérifier ce qu'elle avait à cacher pour y parvenir.
Fogo Sessions est présenté comme une réponse à trois frictions qui ne semblent jamais dramatiques jusqu'à ce que vous y viviez : des portefeuilles qui ne s'alignent pas tout à fait, des transactions qui nécessitent le jeton natif quelque part et l'habitude épuisante de signer le même type d'approbation encore et encore.
Dans la documentation, les Sessions sont décrites comme une primitive de chaîne qui permet aux utilisateurs d'interagir avec des applications sans payer de gaz ni signer des transactions individuelles construites à partir de l'abstraction de compte plus des paymasters et enveloppées dans des fonctionnalités de protection de l'utilisateur.
Fogo Sessions est présenté comme une réponse à trois frictions qui ne semblent jamais dramatiques jusqu'à ce que vous y viviez : des portefeuilles qui ne s'alignent pas tout à fait, des transactions qui nécessitent le jeton natif quelque part et l'habitude épuisante de signer le même type d'approbation encore et encore.
Dans la documentation, les Sessions sont décrites comme une primitive de chaîne qui permet aux utilisateurs d'interagir avec des applications sans payer de gaz ni signer des transactions individuelles construites à partir de l'abstraction de compte plus des paymasters et enveloppées dans des fonctionnalités de protection de l'utilisateur.
Voir la traduction
$VANRY /USDT tightening after the pullback. Price is holding above the local support and compressing — this is where momentum usually decides direction.
Buy zone: 0.00580 – 0.00585
Targets: 0.00610 → 0.00630 → 0.00650
Invalidation: clean break below 0.00570
Compression first, expansion next. Keep risk defined and let the range break decide.
#WhenWillCLARITYActPass
#HarvardAddsETHExposure
#OpenClawFounderJoinsOpenAI
#TradeCryptosOnX
#BTC100kNext?
Buy zone: 0.00580 – 0.00585
Targets: 0.00610 → 0.00630 → 0.00650
Invalidation: clean break below 0.00570
Compression first, expansion next. Keep risk defined and let the range break decide.
#WhenWillCLARITYActPass
#HarvardAddsETHExposure
#OpenClawFounderJoinsOpenAI
#TradeCryptosOnX
#BTC100kNext?
LE COÛT DE LA FAMILIARITÉ DANS VANAR
Je remarque généralement un type d'ambition différent lorsque une chaîne choisit la familiarité plutôt que la nouveauté. Vanar s'appuie sur l'idée que le chemin le plus rapide vers les constructeurs n'est pas une nouvelle machine mais une machine connue. Il traite l'intégration comme un problème d'outillage avant d'être un problème de marketing. C'est une philosophie technique. Cela façonne également ce qui doit être prouvé.
Ce choix semble simple en surface. En dessous se cache un long argument sur ce qui ralentit l'adoption dans la pratique. La friction se manifeste après la première démonstration et avant l'arrivée du premier véritable utilisateur.
Ce choix semble simple en surface. En dessous se cache un long argument sur ce qui ralentit l'adoption dans la pratique. La friction se manifeste après la première démonstration et avant l'arrivée du premier véritable utilisateur.
Avec Vanar, je reviens toujours à une tension simple : la familiarité peut réduire la friction, mais elle peut aussi cacher la responsabilité. Lorsqu'une chaîne ressemble aux outils que les gens connaissent déjà, il devient facile d'oublier que quelqu'un choisit encore des valeurs par défaut, fixe des limites et décide de la rapidité avec laquelle le changement peut se produire.
Le véritable test n'est pas la démonstration. C'est le jour calme d'après, lorsque les utilisateurs supposent que tout est normal. Si quelque chose casse, apprenez-vous la vérité par le code, par les opérateurs, ou par un canal officiel ? Et si les résultats dérivent légèrement sous charge, qui le remarque en premier, et qui paie en temps ?
@Vanarchain #vanar $VANRY
Le véritable test n'est pas la démonstration. C'est le jour calme d'après, lorsque les utilisateurs supposent que tout est normal. Si quelque chose casse, apprenez-vous la vérité par le code, par les opérateurs, ou par un canal officiel ? Et si les résultats dérivent légèrement sous charge, qui le remarque en premier, et qui paie en temps ?
@Vanarchain #vanar $VANRY
Avec Fogo, la question intéressante n'est pas la vitesse. C'est ce que la vitesse exige en retour. Lorsqu'une chaîne traite la latence comme la couche de base, elle commence à optimiser pour la géographie, la coordination et la performance standardisée, pas seulement pour le code.
Cela peut donner l'impression que l'expérience utilisateur est normale, mais cela déplace également le pouvoir vers ceux qui peuvent co-localiser, maintenir le matériel et rester à l'intérieur des règles opérationnelles du système. Même les modèles UX "sans friction" peuvent ajouter de nouvelles dépendances, comme les payeurs et la conception de sessions, qui détournent discrètement la confiance.
Donc, je regarde Fogo comme je regarde l'infrastructure : pas pour les promesses, mais pour ce qu'elle doit contrôler pour les maintenir vraies.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Cela peut donner l'impression que l'expérience utilisateur est normale, mais cela déplace également le pouvoir vers ceux qui peuvent co-localiser, maintenir le matériel et rester à l'intérieur des règles opérationnelles du système. Même les modèles UX "sans friction" peuvent ajouter de nouvelles dépendances, comme les payeurs et la conception de sessions, qui détournent discrètement la confiance.
Donc, je regarde Fogo comme je regarde l'infrastructure : pas pour les promesses, mais pour ce qu'elle doit contrôler pour les maintenir vraies.
@Fogo Official #fogo $FOGO
LATENCE COMME GOUVERNANCE : UN EXAMEN TECHNIQUE DISCRET DE FOGO
Je continue de penser au moment où une blockchain arrête de prétendre qu'elle vit « sur Internet » et admet qu'elle vit sur Terre. Le litepaper de Fogo cadre la latence comme la couche de base, non pas comme une nuisance, et traite la latence de queue comme le véritable ennemi de l'expérience utilisateur.
Ce cadrage change ce que signifie même « décentralisation ». Au lieu de répandre des validateurs partout et d'accepter la taxe de vitesse, Fogo s'appuie sur la proximité physique. Ses documents décrivent des zones où les validateurs se co-localisent, idéalement à l'intérieur d'un seul centre de données, afin que le consensus puisse fonctionner près des limites matérielles.
Ce cadrage change ce que signifie même « décentralisation ». Au lieu de répandre des validateurs partout et d'accepter la taxe de vitesse, Fogo s'appuie sur la proximité physique. Ses documents décrivent des zones où les validateurs se co-localisent, idéalement à l'intérieur d'un seul centre de données, afin que le consensus puisse fonctionner près des limites matérielles.
NARRATIVE VS REALITY: TESTING VANAR’S CORE TECHNOLOGY UNDER QUIET PRESSURE
Je remarque d'abord la promesse non pas dans une liste de fonctionnalités, mais dans un nombre qui essaie de calmer l'esprit. Le livre blanc de Vanar parle d'un coût de transaction fixe, présenté comme si bas et si stable que l'utilisateur peut cesser de penser aux frais. C'est un choix de conception autant qu'une revendication économique.
Un tarif fixe est une histoire de prévisibilité. Si le tarif reste à peu près le même, une application peut se sentir comme une application normale, pas comme un marché. Dans le cas de Vanar, le livre blanc suggère de lier les frais à une valeur en dollars et montre des tranches en fonction de la taille de la transaction en gaz. La plus petite tranche est listée à 0,0005 $, tandis que les tranches plus grandes augmentent pour rendre le spam de « grosses transactions » coûteux.
Un tarif fixe est une histoire de prévisibilité. Si le tarif reste à peu près le même, une application peut se sentir comme une application normale, pas comme un marché. Dans le cas de Vanar, le livre blanc suggère de lier les frais à une valeur en dollars et montre des tranches en fonction de la taille de la transaction en gaz. La plus petite tranche est listée à 0,0005 $, tandis que les tranches plus grandes augmentent pour rendre le spam de « grosses transactions » coûteux.
Voir la traduction
With Vanar, I try to separate the chain from the story around it. The promise is simple: make an L1 feel predictable enough for everyday use. Fixed-fee design and familiar EVM tooling aim to reduce friction, but they also shift trust toward whoever maintains the assumptions behind “stable” pricing and orderly inclusion.
The newer AI-stack language adds another layer of belief: that data, memory, and verification can live closer to consensus without hidden costs. That question matters more than any roadmap today. If the narrative fades, what remains is whether these choices still hold under real congestion and real users.
@Vanarchain #vanar $VANRY
The newer AI-stack language adds another layer of belief: that data, memory, and verification can live closer to consensus without hidden costs. That question matters more than any roadmap today. If the narrative fades, what remains is whether these choices still hold under real congestion and real users.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Je ne juge pas une chaîne par la rapidité avec laquelle elle m'attire. Je la juge par ce qui se passe lorsque je veux m'en éloigner. Fogo s'exprime à travers la performance et la machine virtuelle Solana. Cela rend l'entrée rapide. Mais la vitesse n'est pas la même chose que la liberté. Un bon départ peut encore cacher une sortie difficile pour un utilisateur.
Si je rejoins aujourd'hui et change d'avis demain, puis-je déplacer ma valeur sans crainte ? Si le trafic explose et que les outils échouent sous pression, où va l'utilisateur ordinaire ? Je veux des chemins de retrait clairs et des options de récupération calmes. Une chaîne de consommation gagne la confiance lorsque partir est simple et prévisible. Sinon, la porte la plus facile est celle qui ne s'ouvre que vers l'intérieur.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Si je rejoins aujourd'hui et change d'avis demain, puis-je déplacer ma valeur sans crainte ? Si le trafic explose et que les outils échouent sous pression, où va l'utilisateur ordinaire ? Je veux des chemins de retrait clairs et des options de récupération calmes. Une chaîne de consommation gagne la confiance lorsque partir est simple et prévisible. Sinon, la porte la plus facile est celle qui ne s'ouvre que vers l'intérieur.
@Fogo Official #fogo $FOGO
FOGO PASSE LE VRAI TEST SEULEMENT SI LES UTILISATEURS PEUVENT SORTIR SOUS PRESSION
Je ne commence pas avec des revendications de vitesse lorsque je lis à propos d'une nouvelle chaîne. Je commence par le moment de calme après que la curiosité s'estompe. J'imagine un utilisateur qui veut s'éloigner. Pas en colère. Pas excité. Juste fini. C'est là que les systèmes révèlent leur véritable forme.
Fogo est décrit comme un L1 haute performance qui utilise la machine virtuelle Solana. Cela semble conçu pour le mouvement et le débit. Mais la performance n'est pas la même chose que la liberté. Une route rapide peut toujours mener à un endroit dont vous ne pouvez pas partir facilement.
Partir est le test auquel je fais le plus confiance parce que c'est personnel. Ce n'est pas un benchmark ou une démo. C'est une décision de la vie réelle. Les gens partent quand ils se sentent confus ou fatigués ou sous pression. Une chaîne qui veut de vrais utilisateurs doit respecter cette réalité humaine.
Fogo est décrit comme un L1 haute performance qui utilise la machine virtuelle Solana. Cela semble conçu pour le mouvement et le débit. Mais la performance n'est pas la même chose que la liberté. Une route rapide peut toujours mener à un endroit dont vous ne pouvez pas partir facilement.
Partir est le test auquel je fais le plus confiance parce que c'est personnel. Ce n'est pas un benchmark ou une démo. C'est une décision de la vie réelle. Les gens partent quand ils se sentent confus ou fatigués ou sous pression. Une chaîne qui veut de vrais utilisateurs doit respecter cette réalité humaine.
ne jugez pas une nouvelle chaîne par la rapidité avec laquelle elle me laisse entrer. Je la juge par ce qui se passe quand je veux partir. Un système peut sembler fluide le premier jour et piéger un utilisateur normal le trentième jour. Vanar parle de l'adoption dans le monde réel à travers des jeux et des marques. Cela rend la question de la sortie encore plus forte pour moi.
Si je rejoins à travers un jeu et que je change d'avis plus tard, puis-je déplacer ma valeur sans crainte. Si le support est lent ou si les partenaires se taisent sous pression, où va l'utilisateur ordinaire ? Une chaîne de consommation gagne la confiance lorsque la sortie est simple et prévisible. Sinon, l'adoption devient une porte à sens unique. J'ai besoin de clarté avant de l'appeler sûr.
@Vanarchain #vanar $VANRY #Vanar
Si je rejoins à travers un jeu et que je change d'avis plus tard, puis-je déplacer ma valeur sans crainte. Si le support est lent ou si les partenaires se taisent sous pression, où va l'utilisateur ordinaire ? Une chaîne de consommation gagne la confiance lorsque la sortie est simple et prévisible. Sinon, l'adoption devient une porte à sens unique. J'ai besoin de clarté avant de l'appeler sûr.
@Vanarchain #vanar $VANRY #Vanar
LE VRAI TEST DE VANAR EST DE SAVOIR SI LES UTILISATEURS PEUVENT SORTIR SANS PEUR
Lorsque je regarde une nouvelle chaîne, je ne commence pas par ce qu'elle peut faire. Je commence par le moment après l'excitation. J'imagine un utilisateur normal qui veut partir. Je demande ce qui se passe alors. Beaucoup de systèmes vous accueillent rapidement. Peu de systèmes vous laissent partir avec dignité.
Vanar parle de l'adoption dans le monde réel et des trois milliards de consommateurs suivants. Ce langage vise à l'échelle et à l'utilisation quotidienne. Il soulève également un test plus silencieux. Si des millions arrivent par le biais de jeux et de marques, alors des millions voudront également s'en éloigner. Une chaîne de consommateurs doit être jugée par sa sortie.
Vanar parle de l'adoption dans le monde réel et des trois milliards de consommateurs suivants. Ce langage vise à l'échelle et à l'utilisation quotidienne. Il soulève également un test plus silencieux. Si des millions arrivent par le biais de jeux et de marques, alors des millions voudront également s'en éloigner. Une chaîne de consommateurs doit être jugée par sa sortie.
La question silencieuse mais aiguë autour de Fogo est : quand un système évolue extrêmement rapidement et que des décisions doivent être prises en quelques instants, comment les humains se comporteront-ils réellement—et qui en bénéficiera ?
Les gens cherchent souvent des raccourcis, souhaitent des résultats instantanés et, sous pression, choisissent le chemin le plus facile.
Un système ne fonctionne pas seulement en code ; il fonctionne à l'intérieur des habitudes, des instincts et des réactions humaines.
Considérez cet exemple : « Même lorsque des lois existent, les gens cherchent toujours des raccourcis—le problème n'est pas la loi, c'est l'habitude. »
Est-ce
@Fogo Official #fogo $FOGO #Fogo
Les gens cherchent souvent des raccourcis, souhaitent des résultats instantanés et, sous pression, choisissent le chemin le plus facile.
Un système ne fonctionne pas seulement en code ; il fonctionne à l'intérieur des habitudes, des instincts et des réactions humaines.
Considérez cet exemple : « Même lorsque des lois existent, les gens cherchent toujours des raccourcis—le problème n'est pas la loi, c'est l'habitude. »
Est-ce
@Fogo Official #fogo $FOGO #Fogo
FOGO ET LE PARADOXE DE LA VITESSE : QUAND LES SYSTÈMES PENSENT AUX HUMAINS, QUI GAGNE VRAIMENT ?
Lorsque les gens entendent parler d'une nouvelle blockchain haute performance, la première réaction est souvent une curiosité technique. Quelle est sa vitesse ? Quelle est son efficacité ? À quel point cela semble-t-il familier par rapport à quelque chose qu'ils connaissent déjà ? Avec Fogo, le cadre est clair : un système conçu pour se sentir plus proche du temps réel, plus proche de la vitesse, plus proche des habitudes formées dans le trading centralisé et les services numériques instantanés. Mais la vitesse n'est pas qu'une caractéristique. La vitesse est une force comportementale. Et une fois que la vitesse entre dans un système, elle restructure discrètement la façon dont les humains pensent, agissent et rivalisent à l'intérieur.
VANAR ET LA QUESTION HUMAINE : QUAND LES SYSTÈMES PROMETTENT UN CHANGEMENT, LES HUMains DÉCIDENT DU RÉSULTAT
Lorsqu'un projet nous demande d'imaginer une nouvelle façon pour des milliards d'utiliser le web, la bonne question n'est pas à quelle vitesse ou à quel point le code est intelligent, mais comment les gens vont réellement se comporter à l'intérieur du système. Comment ce système change-t-il le comportement humain — et qui bénéficie de ce changement ? C'est le prisme à tenir devant Vanar. La technologie peut sembler intéressante sur le papier, et les noms des produits peuvent paraître amicaux — pensez à un métavers appelé Virtua Metaverse ou à un réseau de jeux comme VGN games network — mais le fait est que les systèmes vivent à l'intérieur des gens, et les gens ne se comportent pas comme l'utilisateur idéal dans un livre blanc.
La question silencieuse autour de Vanar n'est pas de savoir si le système fonctionne, mais comment il remodelle le comportement humain—et qui bénéficie de ce changement.
Les gens ne se comportent rarement de manière idéale longtemps ; sous pression, ils recherchent des raccourcis, de la vitesse et un soulagement de la responsabilité.
Un système ne vit pas seulement dans le code—il vit à l'intérieur des habitudes, de la peur, de l'avidité et de la commodité.
Même lorsque des lois existent, les gens recherchent toujours des raccourcis—le problème n'est pas la loi, c'est l'habitude.
Si le mauvais usage est possible et que la pression est réelle, où les gens s'appuieront-ils naturellement lorsque Vanar sera entre des mains quotidiennes ?
@Vanarchain #vanar $VANRY #Vanar
Les gens ne se comportent rarement de manière idéale longtemps ; sous pression, ils recherchent des raccourcis, de la vitesse et un soulagement de la responsabilité.
Un système ne vit pas seulement dans le code—il vit à l'intérieur des habitudes, de la peur, de l'avidité et de la commodité.
Même lorsque des lois existent, les gens recherchent toujours des raccourcis—le problème n'est pas la loi, c'est l'habitude.
Si le mauvais usage est possible et que la pression est réelle, où les gens s'appuieront-ils naturellement lorsque Vanar sera entre des mains quotidiennes ?
@Vanarchain #vanar $VANRY #Vanar
FOGO ET LE RETOUR DE LA VITESSE-POUVOIR DANS LES MARCHÉS ON-CHAIN
Question intérieure : Lorsque le trading devient « instantané », quel type de comportement de marché revient discrètement ?
Crypto continue de faire la même promesse : si le trading décentralisé devient assez rapide, les gens cesseront d'accepter les compromis des plateformes centralisées. Fogo est construit sur cette promesse. Il est décrit comme une couche 1 optimisée basée sur SVM pour le trading on-chain, visant à réduire l'écart entre l'exécution de style CEX et l'auto-garde, et s'appuyant sur le client validateur Firedancer pour poursuivre une faible latence et un haut débit.
Crypto continue de faire la même promesse : si le trading décentralisé devient assez rapide, les gens cesseront d'accepter les compromis des plateformes centralisées. Fogo est construit sur cette promesse. Il est décrit comme une couche 1 optimisée basée sur SVM pour le trading on-chain, visant à réduire l'écart entre l'exécution de style CEX et l'auto-garde, et s'appuyant sur le client validateur Firedancer pour poursuivre une faible latence et un haut débit.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus