Binance Square

Cicatrix18

微博:MumuRebirth9|小红书:Morpheumina|X:Mumuecho@yis009964020923
Trade fréquemment
1.4 an(s)
28 Suivis
401 Abonnés
205 J’aime
16 Partagé(s)
Publications
PINNED
·
--
Actuellement, la taille des transactions sur Binance dépasse 1 million de dollars avec le meilleur ratio de Sharpe. Le ratio de Sharpe supérieur au mien a une taille de gestion inférieure à un dixième de la mienne. Les transactions de taille équivalente au mien ont un ratio de Sharpe qui n'est que la moitié du mien.
Actuellement, la taille des transactions sur Binance dépasse 1 million de dollars avec le meilleur ratio de Sharpe.
Le ratio de Sharpe supérieur au mien a une taille de gestion inférieure à un dixième de la mienne.
Les transactions de taille équivalente au mien ont un ratio de Sharpe qui n'est que la moitié du mien.
PINNED
🚀 Le canal de réduction des frais de Binance est ouvert ! Des frais de transaction trop élevés affectent vos bénéfices ? Venez me voir pour obtenir la plus grande réduction de frais, je vous aide directement à économiser de l'argent ! ✨ L'opération est super simple : 1️⃣ Ouvrez 【Binance Plaza】 2️⃣ Cherchez mon ID (ou cliquez directement sur mon avatar dans ce post) 3️⃣ Accédez à ma page d'accueil, consultez la présentation 4️⃣ Allez chercher mon contact dans la présentation, je m'en occuperai immédiatement pour vous ! 💸 Ouvrez plus tôt, économisez plus d'argent, chaque centime économisé est un profit supplémentaire. Chaque centime de frais économisé est un bénéfice que vous réalisez. Mon nœud compte déjà des milliers de clients, les utilisateurs avec un grand volume de transactions peuvent même récupérer des milliers de dollars de frais chaque semaine — c'est de l'argent économisé, plus vous économisez, plus vous gagnez ! 📊 Prenons un exemple : · Pour chaque 100 dollars de frais, vous pouvez récupérer des dizaines de dollars · Pour 10 000 dollars de frais, vous pouvez récupérer plusieurs milliers de dollars Au fil du temps, les montants économisés sont très significatifs ! ✅ Après l'ouverture, que vous tradiez vous-même ou que vous copiez des ordres, vous bénéficierez d'un remboursement des frais. Nous savons que l'ouverture et la fermeture des positions entraînent des frais, mais si vous ouvrez un remboursement par mon intermédiaire, Binance me remboursera une partie des frais, et je ne garderai qu'une très petite partie, la grande majorité sera remboursée à vous ! 🤝 Gagnant-gagnant, vous ne perdez pas, je gagne aussi. Pas d'obligation, tout dépend de la volonté personnelle. Mais c'est vraiment un choix "où il n'y a que des avantages, pas d'inconvénients" : · Les utilisateurs avec un grand volume de transactions peuvent récupérer suffisamment d'argent en un an pour acheter une voiture Mercedes · Les utilisateurs avec un petit volume peuvent également acheter quelques nouvelles paires de baskets, manger quelques repas chauds Cela équivaut à un bénéfice supplémentaire sans effort, pourquoi ne pas en profiter ? 🔔 Si vous en avez besoin, n'oubliez pas de consulter ma présentation personnelle pour me trouver. Je vous aide à économiser plus, à gagner plus stablement !
🚀 Le canal de réduction des frais de Binance est ouvert !
Des frais de transaction trop élevés affectent vos bénéfices ? Venez me voir pour obtenir la plus grande réduction de frais, je vous aide directement à économiser de l'argent !

✨ L'opération est super simple :
1️⃣ Ouvrez 【Binance Plaza】
2️⃣ Cherchez mon ID (ou cliquez directement sur mon avatar dans ce post)
3️⃣ Accédez à ma page d'accueil, consultez la présentation
4️⃣ Allez chercher mon contact dans la présentation, je m'en occuperai immédiatement pour vous !

💸 Ouvrez plus tôt, économisez plus d'argent, chaque centime économisé est un profit supplémentaire.
Chaque centime de frais économisé est un bénéfice que vous réalisez.
Mon nœud compte déjà des milliers de clients, les utilisateurs avec un grand volume de transactions peuvent même récupérer des milliers de dollars de frais chaque semaine — c'est de l'argent économisé, plus vous économisez, plus vous gagnez !

📊 Prenons un exemple :
· Pour chaque 100 dollars de frais, vous pouvez récupérer des dizaines de dollars
· Pour 10 000 dollars de frais, vous pouvez récupérer plusieurs milliers de dollars
Au fil du temps, les montants économisés sont très significatifs !

✅ Après l'ouverture, que vous tradiez vous-même ou que vous copiez des ordres, vous bénéficierez d'un remboursement des frais.
Nous savons que l'ouverture et la fermeture des positions entraînent des frais, mais si vous ouvrez un remboursement par mon intermédiaire, Binance me remboursera une partie des frais, et je ne garderai qu'une très petite partie, la grande majorité sera remboursée à vous !

🤝 Gagnant-gagnant, vous ne perdez pas, je gagne aussi.
Pas d'obligation, tout dépend de la volonté personnelle. Mais c'est vraiment un choix "où il n'y a que des avantages, pas d'inconvénients" :
· Les utilisateurs avec un grand volume de transactions peuvent récupérer suffisamment d'argent en un an pour acheter une voiture Mercedes
· Les utilisateurs avec un petit volume peuvent également acheter quelques nouvelles paires de baskets, manger quelques repas chauds
Cela équivaut à un bénéfice supplémentaire sans effort, pourquoi ne pas en profiter ?

🔔 Si vous en avez besoin, n'oubliez pas de consulter ma présentation personnelle pour me trouver. Je vous aide à économiser plus, à gagner plus stablement !
L'impact de la suite de 1011 sur l'écosystème à court terme de l'ensemble de l'industrie est sans aucun doute de niveau dévastateur, la structure microéconomique à court terme a subi un renversement fondamental, et le principal responsable de tout cela, tout le monde le sait, a épuisé le moral de tous les petits investisseurs, a vidé les ressources, est né
L'impact de la suite de 1011 sur l'écosystème à court terme de l'ensemble de l'industrie est sans aucun doute de niveau dévastateur, la structure microéconomique à court terme a subi un renversement fondamental, et le principal responsable de tout cela, tout le monde le sait, a épuisé le moral de tous les petits investisseurs, a vidé les ressources, est né
·
--
Baissier
$RIVER La tendance à court terme est vraiment dégoûtante, les animaux purs qui font le marché, ne jouez pas.
$RIVER La tendance à court terme est vraiment dégoûtante, les animaux purs qui font le marché, ne jouez pas.
·
--
Baissier
$ZKP 即将步light后路,畜牲做市商。别参与这种shitcoin
$ZKP 即将步light后路,畜牲做市商。别参与这种shitcoin
·
--
Baissier
$ZKP A bloqué cette monnaie de bétail, ne participez pas, c'est purement dégoûtant.
$ZKP A bloqué cette monnaie de bétail, ne participez pas, c'est purement dégoûtant.
·
--
Baissier
Ne participez pas à ce type de transaction de monnaie de singe, c'est extrêmement dégoûtant. Maintenant, toutes les monnaies de singe sont comme ça, et au final, ce sera toujours une tendance légère $ZKP
Ne participez pas à ce type de transaction de monnaie de singe, c'est extrêmement dégoûtant. Maintenant, toutes les monnaies de singe sont comme ça, et au final, ce sera toujours une tendance légère $ZKP
·
--
Baissier
Actuellement, cette contrefaçon de Certain An est en effet de ce type, et finalement, cela sera le mouvement de light, ce qui est dégoûtant. Ce n'est absolument pas un mouvement naturel.
Actuellement, cette contrefaçon de Certain An est en effet de ce type, et finalement, cela sera le mouvement de light, ce qui est dégoûtant. Ce n'est absolument pas un mouvement naturel.
20 jours 15 fois, dans un marché aussi mauvais aujourd'hui. Quel niveau, les enseignants ?
20 jours 15 fois, dans un marché aussi mauvais aujourd'hui. Quel niveau, les enseignants ?
Vous voyez ce point B ? C'est le meilleur point d'entrée en secondes. Invincible, même les gros joueurs ne peuvent que me porter.
Vous voyez ce point B ? C'est le meilleur point d'entrée en secondes. Invincible, même les gros joueurs ne peuvent que me porter.
🚀 Réduction des frais à un taux extrêmement élevé| Les frais de Binance sont trop élevés ? Ouvrez maintenant un canal de commission exclusif qui vous « rembourse » directement une partie des frais ! Pour chaque 100 dollars de frais générés, vous pouvez récupérer des dizaines de dollars ; pour 10 000 dollars de frais, vous pouvez récupérer plusieurs milliers de dollars ! Cet argent était à l'origine destiné à être payé à l'échange, mais maintenant une partie revient directement dans votre poche. Mon nœud a déjà des milliers d'utilisateurs, de nombreux partenaires de trading haute fréquence reçoivent des commissions allant jusqu'à des dizaines de milliers de dollars par semaine — c'est comme de l'argent économisé, plus vous économisez, plus vous gagnez ! ✨ Comment ouvrir ? 1️⃣ Ouvrez 【Binance Square】 2️⃣ Cherchez mon ID 3️⃣ Allez sur ma page d'accueil, consultez les informations médiatiques dans ma description 4️⃣ Allez chercher ces médias, et ouvrez immédiatement pour vous Ouvrir tôt, économiser tôt, chaque transaction travaille silencieusement pour vous « récupérer » des frais. Au fil du temps, ce que vous économisez devient des profits !
🚀 Réduction des frais à un taux extrêmement élevé|
Les frais de Binance sont trop élevés ? Ouvrez maintenant un canal de commission exclusif qui vous « rembourse » directement une partie des frais !
Pour chaque 100 dollars de frais générés, vous pouvez récupérer des dizaines de dollars ; pour 10 000 dollars de frais, vous pouvez récupérer plusieurs milliers de dollars ! Cet argent était à l'origine destiné à être payé à l'échange, mais maintenant une partie revient directement dans votre poche.
Mon nœud a déjà des milliers d'utilisateurs, de nombreux partenaires de trading haute fréquence reçoivent des commissions allant jusqu'à des dizaines de milliers de dollars par semaine — c'est comme de l'argent économisé, plus vous économisez, plus vous gagnez !

✨ Comment ouvrir ?
1️⃣ Ouvrez 【Binance Square】
2️⃣ Cherchez mon ID
3️⃣ Allez sur ma page d'accueil, consultez les informations médiatiques dans ma description
4️⃣ Allez chercher ces médias, et ouvrez immédiatement pour vous

Ouvrir tôt, économiser tôt, chaque transaction travaille silencieusement pour vous « récupérer » des frais. Au fil du temps, ce que vous économisez devient des profits !
Après le retour précédent, la mise à jour de mercredi dernier a résolu le problème d'anomalie dans le calcul du rendement précédent. Mais aujourd'hui, après avoir à nouveau déposé et retiré, j'ai rencontré le même problème, ce qui me fait douter de l'existence de défauts fondamentaux dans l'algorithme actuel, est-ce que c'est écrit par un stagiaire ? Scénario d'aujourd'hui : 1. J'ai d'abord retiré $5000 de profit de mon compte. 2. Ensuite, j'ai re-dépôt $1000 sur le compte. 3. Le résultat est que le système a compté les $1000 re-déposés comme un nouveau capital initial, ce qui a considérablement dilué mon ROI, le rendant complètement déformé. L'algorithme devrait intelligemment distinguer entre « nouveau capital externe » et « retour de profit interne », mais il a clairement échoué actuellement. Je pense que la clé réside dans l'introduction d'un concept de « fonds de tampon de profit retiré » pour suivre dynamiquement la nature des fonds. · Objectif 1 : Éliminer la tricherie Empêcher les utilisateurs de simuler un rendement élevé en « déposant d'abord un montant important puis en retirant immédiatement ». · Objectif 2 : Calcul précis (point sensible actuel) Identifier correctement les comportements de « retrait puis dépôt » de profits comme le mien, protégeant ainsi le rendement réel contre la dilution. La logique est très simple : 1. Retour de fonds internes (ne dilue pas le ROI) · Scénario : L'utilisateur retire des profits, puis redépose une partie des profits. · Mécanisme : Le système crée un « fonds de profit retiré », enregistrant le total des profits retirés par l'utilisateur dans le passé. Lorsqu'un dépôt se produit, le montant est d'abord compensé à partir de ce fonds. · Opération : Tant que le montant déposé ≤ solde du fonds de profit, cet argent est considéré comme un retour de profit, ne comptant pas dans le capital initial, tout en réduisant le solde du fonds. 2. Nouveau capital externe (dilue le ROI) · Scénario : L'utilisateur a investi de nouveaux fonds qui n'étaient jamais apparus sur le compte. · Mécanisme : Lorsque le montant déposé dépasse le solde du « fonds de profit », cela prouve que l'utilisateur a augmenté les nouveaux fonds. · Opération : La partie excédentaire est comptabilisée dans le capital initial, répartissant le rendement. La logique ci-dessus est claire et facile à réaliser. Elle peut à la fois combler les failles et refléter avec précision les performances des traders comme moi qui retirent d'abord puis re-déposent des profits. (En réalité, si je retire 4000 dollars, le ROI ne changera pas, mais si je retire 5000 dollars puis redépose 1000 dollars, le ROI sera dilué, alors que la nature du comportement est en réalité la même, c'est absurde.) Binance a une équipe technique de premier ordre, il est difficile de croire que c'est la solution finale, j'espère que cette logique sera rapidement réexaminée et que ce bug, qui affecte gravement l'expérience utilisateur et la crédibilité des données de rendement, sera corrigé. @CZ @heyi @richardteng
Après le retour précédent, la mise à jour de mercredi dernier a résolu le problème d'anomalie dans le calcul du rendement précédent.
Mais aujourd'hui, après avoir à nouveau déposé et retiré, j'ai rencontré le même problème, ce qui me fait douter de l'existence de défauts fondamentaux dans l'algorithme actuel, est-ce que c'est écrit par un stagiaire ?

Scénario d'aujourd'hui :

1. J'ai d'abord retiré $5000 de profit de mon compte.
2. Ensuite, j'ai re-dépôt $1000 sur le compte.
3. Le résultat est que le système a compté les $1000 re-déposés comme un nouveau capital initial, ce qui a considérablement dilué mon ROI, le rendant complètement déformé.

L'algorithme devrait intelligemment distinguer entre « nouveau capital externe » et « retour de profit interne », mais il a clairement échoué actuellement.

Je pense que la clé réside dans l'introduction d'un concept de « fonds de tampon de profit retiré » pour suivre dynamiquement la nature des fonds.

· Objectif 1 : Éliminer la tricherie

Empêcher les utilisateurs de simuler un rendement élevé en « déposant d'abord un montant important puis en retirant immédiatement ».

· Objectif 2 : Calcul précis (point sensible actuel)

Identifier correctement les comportements de « retrait puis dépôt » de profits comme le mien, protégeant ainsi le rendement réel contre la dilution.
La logique est très simple :

1. Retour de fonds internes (ne dilue pas le ROI)

· Scénario : L'utilisateur retire des profits, puis redépose une partie des profits.
· Mécanisme : Le système crée un « fonds de profit retiré », enregistrant le total des profits retirés par l'utilisateur dans le passé. Lorsqu'un dépôt se produit, le montant est d'abord compensé à partir de ce fonds.
· Opération : Tant que le montant déposé ≤ solde du fonds de profit, cet argent est considéré comme un retour de profit, ne comptant pas dans le capital initial, tout en réduisant le solde du fonds.

2. Nouveau capital externe (dilue le ROI)

· Scénario : L'utilisateur a investi de nouveaux fonds qui n'étaient jamais apparus sur le compte.
· Mécanisme : Lorsque le montant déposé dépasse le solde du « fonds de profit », cela prouve que l'utilisateur a augmenté les nouveaux fonds.
· Opération : La partie excédentaire est comptabilisée dans le capital initial, répartissant le rendement.

La logique ci-dessus est claire et facile à réaliser. Elle peut à la fois combler les failles et refléter avec précision les performances des traders comme moi qui retirent d'abord puis re-déposent des profits.
(En réalité, si je retire 4000 dollars, le ROI ne changera pas, mais si je retire 5000 dollars puis redépose 1000 dollars, le ROI sera dilué, alors que la nature du comportement est en réalité la même, c'est absurde.)

Binance a une équipe technique de premier ordre, il est difficile de croire que c'est la solution finale, j'espère que cette logique sera rapidement réexaminée et que ce bug, qui affecte gravement l'expérience utilisateur et la crédibilité des données de rendement, sera corrigé. @CZ @Yi He @Richard Teng
Cicatrix18
·
--
Le calcul du taux de rendement des opérations sur Binance présente effectivement des défauts évidents, notamment dans le traitement des scénarios de "retrait d'abord, dépôt ensuite", ce qui semble très peu rigoureux.

Cœur du problème : identifier incorrectement le transfert de fonds internes comme un mouvement de fonds externes.

Je vais illustrer cela par un exemple de mes opérations :

· Capital initial : 1000 USDT
· Profit final : 3000 USDT
· ROI réel : (3000 / 1000) * 100% = 300%

Cependant, lorsque j'ai effectué l'opération "retrait de 2500 USDT de profit, puis dépôt de 2500 USDT équivalent", le système a considérablement dilué mon ROI en dessous de 100%. Cela va totalement à l'encontre du bon sens financier.

Une logique de calcul raisonnable devrait distinguer deux scénarios :

✅ Scénario un : dépôt d'abord, retrait ensuite (logique actuelle raisonnable)

· Comportement : dépôt de 10 000 USDT, profit de 10 000 USDT, puis retrait de 10 000 USDT.
· Logique du système : le capital total investi est considéré comme 20 000 USDT, ROI = (10 000 / 20 000) * 100% = 50%.
· Évaluation : cette logique est correcte, car elle empêche efficacement les utilisateurs de "injecter des fonds externes puis de retirer immédiatement" pour faussement augmenter le taux de rendement.

❌ Scénario deux : retrait d'abord, dépôt ensuite (logique actuelle erronée)

· Comportement : avec un capital de 10 000 USDT, après avoir réalisé un profit de 10 000 USDT, retirer d'abord 10 000 USDT de profit, puis redéposer 10 000 USDT.
· Logique de Binance : considère à tort les 10 000 USDT redéposés comme un nouveau capital, entraînant une dilution du ROI.
· Logique raisonnable : puisque les 10 000 USDT déposés ≤ les 10 000 USDT retirés auparavant, cela constitue un transfert de fonds internes, sans introduire de fonds externes. Par conséquent, le capital effectif devrait rester à l'origine de 10 000 USDT, et le ROI devrait être (10 000 / 10 000) * 100% = 100%.

Conclusion et recommandations
L'algorithme actuel de Binance ne parvient manifestement pas à reconnaître la différence essentielle entre "flux de fonds internes" et "nouveaux fonds externes". La répétition des opérations de retrait et de dépôt peut entraîner une dilution infinie du taux de rendement, rendant les données gravement déformées et complètement dépourvues de valeur de référence.
Il est recommandé à Binance d'optimiser rapidement l'algorithme :
Lorsque le montant déposé par l'utilisateur n'excède pas le montant total retiré récemment, cela devrait être considéré comme un flux de fonds internes, sans réinitialiser ou diluer sa base de capital initial. Ce n'est qu'ainsi que les données de rendement pourront refléter fidèlement le niveau réel des traders, et non être perturbées par des opérations de flux de fonds non pertinentes.
@Yi He @Richard Teng @CZ
Buff a été empilé beaucoup
Buff a été empilé beaucoup
Résilience
Résilience
Trois semaines, dix-huit fois, 1000u devient 18000u
Trois semaines, dix-huit fois, 1000u devient 18000u
$COAI L'augmentation et la diminution ne sont presque pas poussées par la force du marché, maintenant ce sont tous ces altcoins, comment jouer ? C'est dégoûtant.
$COAI L'augmentation et la diminution ne sont presque pas poussées par la force du marché, maintenant ce sont tous ces altcoins, comment jouer ? C'est dégoûtant.
Le calcul du taux de rendement des opérations sur Binance présente effectivement des défauts évidents, notamment dans le traitement des scénarios de "retrait d'abord, dépôt ensuite", ce qui semble très peu rigoureux. Cœur du problème : identifier incorrectement le transfert de fonds internes comme un mouvement de fonds externes. Je vais illustrer cela par un exemple de mes opérations : · Capital initial : 1000 USDT · Profit final : 3000 USDT · ROI réel : (3000 / 1000) * 100% = 300% Cependant, lorsque j'ai effectué l'opération "retrait de 2500 USDT de profit, puis dépôt de 2500 USDT équivalent", le système a considérablement dilué mon ROI en dessous de 100%. Cela va totalement à l'encontre du bon sens financier. Une logique de calcul raisonnable devrait distinguer deux scénarios : ✅ Scénario un : dépôt d'abord, retrait ensuite (logique actuelle raisonnable) · Comportement : dépôt de 10 000 USDT, profit de 10 000 USDT, puis retrait de 10 000 USDT. · Logique du système : le capital total investi est considéré comme 20 000 USDT, ROI = (10 000 / 20 000) * 100% = 50%. · Évaluation : cette logique est correcte, car elle empêche efficacement les utilisateurs de "injecter des fonds externes puis de retirer immédiatement" pour faussement augmenter le taux de rendement. ❌ Scénario deux : retrait d'abord, dépôt ensuite (logique actuelle erronée) · Comportement : avec un capital de 10 000 USDT, après avoir réalisé un profit de 10 000 USDT, retirer d'abord 10 000 USDT de profit, puis redéposer 10 000 USDT. · Logique de Binance : considère à tort les 10 000 USDT redéposés comme un nouveau capital, entraînant une dilution du ROI. · Logique raisonnable : puisque les 10 000 USDT déposés ≤ les 10 000 USDT retirés auparavant, cela constitue un transfert de fonds internes, sans introduire de fonds externes. Par conséquent, le capital effectif devrait rester à l'origine de 10 000 USDT, et le ROI devrait être (10 000 / 10 000) * 100% = 100%. Conclusion et recommandations L'algorithme actuel de Binance ne parvient manifestement pas à reconnaître la différence essentielle entre "flux de fonds internes" et "nouveaux fonds externes". La répétition des opérations de retrait et de dépôt peut entraîner une dilution infinie du taux de rendement, rendant les données gravement déformées et complètement dépourvues de valeur de référence. Il est recommandé à Binance d'optimiser rapidement l'algorithme : Lorsque le montant déposé par l'utilisateur n'excède pas le montant total retiré récemment, cela devrait être considéré comme un flux de fonds internes, sans réinitialiser ou diluer sa base de capital initial. Ce n'est qu'ainsi que les données de rendement pourront refléter fidèlement le niveau réel des traders, et non être perturbées par des opérations de flux de fonds non pertinentes. @heyi @richardteng @CZ
Le calcul du taux de rendement des opérations sur Binance présente effectivement des défauts évidents, notamment dans le traitement des scénarios de "retrait d'abord, dépôt ensuite", ce qui semble très peu rigoureux.

Cœur du problème : identifier incorrectement le transfert de fonds internes comme un mouvement de fonds externes.

Je vais illustrer cela par un exemple de mes opérations :

· Capital initial : 1000 USDT
· Profit final : 3000 USDT
· ROI réel : (3000 / 1000) * 100% = 300%

Cependant, lorsque j'ai effectué l'opération "retrait de 2500 USDT de profit, puis dépôt de 2500 USDT équivalent", le système a considérablement dilué mon ROI en dessous de 100%. Cela va totalement à l'encontre du bon sens financier.

Une logique de calcul raisonnable devrait distinguer deux scénarios :

✅ Scénario un : dépôt d'abord, retrait ensuite (logique actuelle raisonnable)

· Comportement : dépôt de 10 000 USDT, profit de 10 000 USDT, puis retrait de 10 000 USDT.
· Logique du système : le capital total investi est considéré comme 20 000 USDT, ROI = (10 000 / 20 000) * 100% = 50%.
· Évaluation : cette logique est correcte, car elle empêche efficacement les utilisateurs de "injecter des fonds externes puis de retirer immédiatement" pour faussement augmenter le taux de rendement.

❌ Scénario deux : retrait d'abord, dépôt ensuite (logique actuelle erronée)

· Comportement : avec un capital de 10 000 USDT, après avoir réalisé un profit de 10 000 USDT, retirer d'abord 10 000 USDT de profit, puis redéposer 10 000 USDT.
· Logique de Binance : considère à tort les 10 000 USDT redéposés comme un nouveau capital, entraînant une dilution du ROI.
· Logique raisonnable : puisque les 10 000 USDT déposés ≤ les 10 000 USDT retirés auparavant, cela constitue un transfert de fonds internes, sans introduire de fonds externes. Par conséquent, le capital effectif devrait rester à l'origine de 10 000 USDT, et le ROI devrait être (10 000 / 10 000) * 100% = 100%.

Conclusion et recommandations
L'algorithme actuel de Binance ne parvient manifestement pas à reconnaître la différence essentielle entre "flux de fonds internes" et "nouveaux fonds externes". La répétition des opérations de retrait et de dépôt peut entraîner une dilution infinie du taux de rendement, rendant les données gravement déformées et complètement dépourvues de valeur de référence.
Il est recommandé à Binance d'optimiser rapidement l'algorithme :
Lorsque le montant déposé par l'utilisateur n'excède pas le montant total retiré récemment, cela devrait être considéré comme un flux de fonds internes, sans réinitialiser ou diluer sa base de capital initial. Ce n'est qu'ainsi que les données de rendement pourront refléter fidèlement le niveau réel des traders, et non être perturbées par des opérations de flux de fonds non pertinentes.
@Yi He @Richard Teng @CZ
30s gagner dix mille cny, plusieurs comptes ensemble ont gagné soixante mille cny en une minute
30s gagner dix mille cny, plusieurs comptes ensemble ont gagné soixante mille cny en une minute
Il y a vraiment beaucoup d'opportunités pendant la fête nationale, il suffit de faire des vagues pour obtenir un téléphone.
Il y a vraiment beaucoup d'opportunités pendant la fête nationale, il suffit de faire des vagues pour obtenir un téléphone.
A
AIAUSDT
Fermée
G et P
+4 224,98USDT
$AIA gagner de l'argent facilement
$AIA gagner de l'argent facilement
A
AIAUSDT
Fermée
G et P
+6 968,62USDT
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme