Donner des gouttes aux yeux de Solana ? Test de Fogo, ce moteur de jumelage central sous une couche de blockchain Ces derniers jours, Twitter parle sans cesse du @Fogo Official , je n'ai pas pu résister à l'envie d'interagir sur le réseau principal. Pour être franc, ce n'est pas du tout un tueur de la nouvelle génération d'Ethereum, c'est juste un réseau local de trading à haute fréquence poussé à l'extrême avec le client Firedancer. J'ai passé et annulé des ordres des dizaines de fois sur Valiant, cette sensation de fluidité donne vraiment l'impression de vivre une sorte de schizophrénie, avec un délai de confirmation de 40 millisecondes qui fait que les opérations sur la chaîne ressemblent à l'expérience du client Binance. Actuellement, les projets vantant la parallélisation comme Monad n'en sont même pas encore à l'ombre, Fogo a directement réécrit le fondement en C++ pour forcer son implantation, cette manœuvre de dépassement est vraiment audacieuse. Quiconque ayant un minimum de connaissances techniques peut examiner le code et constater que cette vitesse extrême est complètement obtenue par l'accumulation de matériel physique. Je pensais initialement déployer un nœud de validation local pour m'amuser, mais en voyant le seuil matériel exorbitant, j'ai été dissuadé. Pour préserver ce battement cardiaque de quelques dizaines de millisecondes, la structure topologique du réseau s'est complètement orientée vers la centralisation. Ces gens, dans leur quête d'efficacité de jumelage extrême, ont même abandonné le voile de décentralisation, sacrifiant essentiellement la résilience à la censure pour atteindre des performances maximales. En tant que geek aimant la technologie hardcore, j'apprécie cette esthétique brutale, mais si vous voulez vraiment me parler de croyance en un réseau distribué, il vaudrait mieux éviter. Sur le plan écologique, ce qui attire le plus l'attention n'est pas seulement la vitesse, mais sa compatibilité totale avec SVM et le support natif des interactions sans signature. Les développeurs de Solana peuvent essentiellement transférer le code sans coût, profitant d'un mécanisme sans gaz pour siphonner de manière effrénée, cette approche simple et brutale du prêt-à-penser est très efficace dans le cadre de la concurrence actuelle. Cependant, ne vous réjouissez pas trop tôt, la profondeur sur la chaîne repose essentiellement sur quelques market makers qui tiennent le coup, le véritable marché des petits investisseurs n'est pas encore formé. À première vue, la taille actuelle de la FDV semble être une opportunité de valeur rare, mais je conseille à chacun de garder un œil sur ces jetons qui vont bientôt être massivement déverrouillés. L'argent des institutions n'est jamais tombé du ciel, dans ce type de mer rouge où l'infrastructure est gravement surdimensionnée, un spécialiste comme Fogo, qui se spécialise de manière extrême, devra soit monopoliser complètement le secteur du trading à haute fréquence, soit devenir une ville fantôme extrêmement rapide après le retrait des incitations à la tokenisation. Avant de prendre le relais, il vaut mieux évaluer sa propre capacité à supporter la pression. #fogo $FOGO
Après avoir abandonné le politiquement correct de l'Ethereum L2, les petits investisseurs ont vu la carte maîtresse la plus violente du Web3 dans cette hachoir à viande haute fréquence de 40 millisecondes de Fogo
Lorsque ma souris a cliqué sur le bouton de confirmation de l'interface de trading Valiant, ma mémoire musculaire était encore en attente de l'angoissant écran tournant qui apparaissait, mais les chiffres du solde à l'écran avaient déjà terminé leur saut. Cette sensation était extrêmement déchirante, comme si vous étiez habitué à conduire une vieille voiture manuelle sur un chemin de campagne boueux, pour être soudainement poussé dans un train à sustentation magnétique sans pare-brise. Pour un ancien investisseur qui a vécu de nombreuses guerres de Gas sur le réseau principal d'Ethereum et qui a enduré les pannes des ordonneurs de divers Layer2, @Fogo Official ces 40 millisecondes de temps de bloc n'apportent pas seulement une stimulation sensorielle, mais sont aussi une brutale violation du système narratif des chaînes publiques existantes. Nous avons trop longtemps écouté des termes extrêmement ennuyeux et politiquement corrects tels que modularité, couche de disponibilité des données et preuve de fraude, au point d'oublier presque que le véritable et principal point sensible de la technologie blockchain réside dans la transaction elle-même. L'apparition de Fogo n'a montré aucune bienveillance, ils ont directement pris le scalpel chirurgical extrêmement tranchant de Firedancer et ont ouvert une profonde incision dans le ventre de toute la piste de la chaîne publique, exposant de manière flagrante la performance la plus primitive et la plus violente devant tout le monde.
Le fantôme de Firedancer et le pari de 40 millisecondes : une confession dans la ville fantôme de Fogo
Récemment, ce genre de marché me donne vraiment une fatigue physiologique. Chaque jour, en ouvrant les yeux, je vois sur Twitter ces divers petits essais sur Monad, tout le monde vante la façon dont cet EVM parallèle qui n'est pas encore en ligne frappe Ethereum et donne des coups de pied à Solana. Passer trop de temps dans cette attente désespérée rend les gens insensibles. Juste au moment où je devenais presque allergique à ce récit de 'haute performance', j'ai inexplicablement transféré des fonds sur Fogo. Honnêtement, au début, j'y allais avec l'état d'esprit de profiter d'une opportunité, après tout, dans ce cercle, qui n'est pas une machine d'interaction vendant son âme pour des points ? Mais quand j'ai vraiment mis ma main sur la souris et que j'ai cliqué sur le premier Swap dans ce DEX appelé Valiant, une certaine perception profondément ancrée a été brisée. C'était comme si vous aviez l'habitude de conduire ce genre de vieux pick-up manuel qui avance péniblement sur un chemin boueux, et soudain, quelqu'un vous a mis dans un train à lévitation magnétique sans aucun bouton physique, et vous n'avez même pas eu le temps de voir le paysage à l'extérieur que vous êtes déjà arrivé à destination.
Ne vous laissez pas tromper par ces TPS gonflés, voici mon véritable retour d'expérience après avoir fait fonctionner un Agent IA sur Vanar, soit $VANRY.
Hier soir, j'ai fixé l'écran en contemplant le code jusqu'à trois heures du matin, mon café à portée de main était déjà froid. En regardant cette pile de journaux d'erreurs et d'enregistrements de consommation de Gas sur l'écran, j'ai soudain ressenti un sentiment extrêmement absurde. Nous, ce groupe de personnes, criant que le Web3 doit combiner l'IA, clamant que cela va révolutionner la productivité, mais nous ne pouvons même pas nous permettre une mémoire à long terme pour un Agent basique, c'est tout simplement une blague. Ces derniers temps, l'humeur du marché est devenue trop agitée. Peu importe quel vieil ancêtre de blockchain se met à la mode, en publiant un PPT affirmant qu'il soutient l'IA, le prix des jetons grimpe rapidement. Mais en tant que personne qui navigue dans le code, je dois jeter un seau d'eau froide. La grande majorité des soi-disant blockchains IA, en enlevant cette couche brillante, restent ce vieux livre de comptes qui ne reconnaît que les règles strictes et qui n'a aucune capacité de généralisation. Si vous essayez d'exécuter un modèle de raisonnement un peu plus complexe dessus, rien que le coût de stockage des états intermédiaires en Gas peut vous rendre faillible.
Refuser de bricoler, à quoi devrait ressembler une blockchain native à l'IA ? Pendant cette période, j'ai passé en revue toutes les blockchains qui mettent en avant le concept d'IA sur le marché. Pour être honnête, plus je regarde, plus cela me semble ennuyeux. Tout le monde semble piégé dans un cercle vicieux, continuant à invoquer des données TPS d'il y a quelques années, comme si tant que la route était suffisamment large, cette voiture de course qu'est l'IA pouvait naturellement démarrer. Mais la véritable logique est totalement différente, la plupart des soi-disant blockchains AI ne font en réalité que des rénovations sur l'ancienne architecture EVM, essayant de forcer la compatibilité avec ces énormes modèles de données. Ce sentiment de bricolage me rend mal à l'aise. Si la base n'est pas reconstruite pour l'IA dès le premier jour, ce sentiment de dislocation ne pourra pas être compensé par des ponts inter-chaînes ou des oracles. C'est aussi la raison pour laquelle je suis récemment retourné examiner le livre blanc @Vanarchain . Ce n'est pas tant son architecture à cinq niveaux qui m'intéresse, mais plutôt son approche d'intelligence native. Lorsque nous parlons d'agents IA, nous oublions souvent un point critique : la mémoire. Les blockchains actuelles sont trop oublieuses. Si l'IA ne peut pas conserver le contexte sur la chaîne, elle est aveugle. En voyant Neutron et Kayon présentés par Vanar, je sens que la direction est la bonne. Cela tente de prouver que la mémoire sémantique et le contexte AI durable peuvent exister directement au niveau de l'infrastructure, et non pas comme d'autres chaînes qui externalisent une base de données. C'est ce qui inscrit l'intelligence dans l'ADN, et non pas à la surface. Un autre point souvent négligé est le paiement. J'ai imaginé dans ma tête le flux de travail futur des agents IA. Ils n'ont pas besoin de se concentrer sur une interface UI attrayante comme nous, et il leur est impossible d'utiliser un portefeuille de petit renard pour signer manuellement. Ce dont ils ont besoin, ce sont des voies de règlement mondiales conformes et automatisées. Si une chaîne ne peut pas résoudre ce flux de valeur automatisé, alors la soi-disant combinaison avec l'IA ne pourra rester qu'à l'état de vidéo de démonstration. En ce sens, Vanar semble clairement se préparer à des activités économiques réelles, plutôt que de simplement faire de la spéculation. Le modèle de frais de Gas actuel est une véritable catastrophe pour des agents à haute fréquence d'interaction, et l'optimisation de Vanar pour les microtransactions est manifestement bien préparée, en particulier pour des scénarios comme les jeux et PayFi, qui nécessitent un débit très élevé et une friction très faible. Dans ce marché bruyant, je préfère chercher des infrastructures qui sont réellement prêtes pour les agents intelligents et les applications d'entreprise. #vanar $VANRY
Ne vous laissez pas tromper par le "récit AI" : lorsque j'ai exécuté le premier contrat intelligent sur Vanar, j'ai réalisé que notre compréhension du Web3 était complètement erronée
Ces derniers jours, en regardant l'écran rempli de bougies rouges et vertes, ainsi que ces bombardements sur Twitter concernant "AI + Crypto", je suis tombé dans un profond sentiment de fatigue. Il semble qu'à chaque quelques jours, un nouveau protocole surgisse en proclamant être le sauveur de l'ère de l'IA, emballant le livre blanc de façon tape-à-l'œil, mais à la base, c'est toujours ce même EVM qui halète, se permettant de dire qu'il est une IA décentralisée juste en intégrant un oracle centralisé. Cette sensation est comme celle de voir un groupe de personnes essayer d'équiper une charrette d'un moteur à réaction, tout en affirmant que c'est le vaisseau spatial interstellaire du futur. Pour vérifier si ce sentiment de lassitude provient de mes préjugés, j'ai décidé de couper ces bruits, de vraiment exécuter le code, d'expérimenter cette @Vanarchain récemment fréquemment mentionnée, pour voir si c'est vraiment une évolution des infrastructures ou un autre beau piège marketing.