Binance Square

莱觅哥

134 Suivis
8.6K+ Abonnés
729 J’aime
70 Partagé(s)
Publications
PINNED
·
--
Voir la traduction
Web3 的隐私悖论——为什么手握重金的企业,依然不敢轻易“上链”?在当前的 Web3 语境下,我们常常将“绝对透明”与“去中心化”视为区块链技术最大的骄傲。然而,当我们试图将这种技术推向更广阔的真实商业世界时,这种被奉为圭臬的“透明”,却成了一个巨大的商业悖论。 首先,让我们看看开发现状。如今的开发者们正面临着严重的决策疲劳,他们不知该如何以最佳方式管理流经其应用程序和数据库的海量数据 。在传统的 Web2 模式下,数据被集中存储;但在向 Web3 演进的过程中,数据管理变得更加复杂。 另一方面,市场需求正在发生剧变。客户越来越强烈地要求对自己的数据和知识产权(IP)拥有更多的控制权和所有权 。与此同时,那些希望既能保护数据又能从中获利的企业,却面临着数据泄露和破坏带来的日益增加的责任风险,这些风险极有可能暴露其极其敏感的数据和知识产权 。这就形成了一张错综复杂的利益与风险之网。在这张网中,消费者变得极其脆弱,创新者找不到安全的商业切入点,而少数拥有不成比例控制权和盈利能力的中心化机构,则面临着成本不断膨胀和客户日益不满的困境 。 为了破局,企业开始尝试探索区块链技术。它们试图利用分布式账本架构和去中心化应用程序(DApps)作为存储和处理数据的框架 。不可否认,这种能力在一定程度上解决了所有权和利用率的混合问题,并提供了显着的安全性、完整性和可扩展性 。但是,现实依然骨感——围绕数据保护、服务正常运行时间保证和成本控制等最基础的业务需求,一直未能得到满足 。这就导致了一个极其遗憾的结果:企业只能将区块链技术的采用局限在极少数的利基(Niche)用例中,而无法进行大规模的商业基建替换 。 这就引出了我们今天要探讨的核心破局者:@MidnightNetwork 。Midnight 网络的存在,正是为了彻底消除阻碍组织和服务提供商利用区块链技术的巨大壁垒,同时提供具有选择性披露功能的可编程数据保护 。它利用零知识(“ZK”)证明技术,提供实用性而不损害数据保护或所有权 。这意味着,企业终于可以在不收集大量无关用户数据、不冒数据暴露风险的前提下,创造全新的应用设计、商业模式和收入来源 。 从本质上讲,Midnight 网络解决了一个困扰企业多年的终极业务挑战:在数据保护、所有权和利用率之间做出选择 。在 Midnight 的世界里,这不再是一个单选题。关注 $NIGHT ,见证真正为商业落地而生的企业级 Web3 基础设施如何重塑数字经济。 #night

Web3 的隐私悖论——为什么手握重金的企业,依然不敢轻易“上链”?

在当前的 Web3 语境下,我们常常将“绝对透明”与“去中心化”视为区块链技术最大的骄傲。然而,当我们试图将这种技术推向更广阔的真实商业世界时,这种被奉为圭臬的“透明”,却成了一个巨大的商业悖论。
首先,让我们看看开发现状。如今的开发者们正面临着严重的决策疲劳,他们不知该如何以最佳方式管理流经其应用程序和数据库的海量数据 。在传统的 Web2 模式下,数据被集中存储;但在向 Web3 演进的过程中,数据管理变得更加复杂。
另一方面,市场需求正在发生剧变。客户越来越强烈地要求对自己的数据和知识产权(IP)拥有更多的控制权和所有权 。与此同时,那些希望既能保护数据又能从中获利的企业,却面临着数据泄露和破坏带来的日益增加的责任风险,这些风险极有可能暴露其极其敏感的数据和知识产权 。这就形成了一张错综复杂的利益与风险之网。在这张网中,消费者变得极其脆弱,创新者找不到安全的商业切入点,而少数拥有不成比例控制权和盈利能力的中心化机构,则面临着成本不断膨胀和客户日益不满的困境 。
为了破局,企业开始尝试探索区块链技术。它们试图利用分布式账本架构和去中心化应用程序(DApps)作为存储和处理数据的框架 。不可否认,这种能力在一定程度上解决了所有权和利用率的混合问题,并提供了显着的安全性、完整性和可扩展性 。但是,现实依然骨感——围绕数据保护、服务正常运行时间保证和成本控制等最基础的业务需求,一直未能得到满足 。这就导致了一个极其遗憾的结果:企业只能将区块链技术的采用局限在极少数的利基(Niche)用例中,而无法进行大规模的商业基建替换 。
这就引出了我们今天要探讨的核心破局者:@MidnightNetwork 。Midnight 网络的存在,正是为了彻底消除阻碍组织和服务提供商利用区块链技术的巨大壁垒,同时提供具有选择性披露功能的可编程数据保护 。它利用零知识(“ZK”)证明技术,提供实用性而不损害数据保护或所有权 。这意味着,企业终于可以在不收集大量无关用户数据、不冒数据暴露风险的前提下,创造全新的应用设计、商业模式和收入来源 。
从本质上讲,Midnight 网络解决了一个困扰企业多年的终极业务挑战:在数据保护、所有权和利用率之间做出选择 。在 Midnight 的世界里,这不再是一个单选题。关注 $NIGHT ,见证真正为商业落地而生的企业级 Web3 基础设施如何重塑数字经济。 #night
PINNED
Voir la traduction
#night $NIGHT 告别“盲盒费用”:企业级应用为何迫切需要 @MidnightNetwork?尽管区块链技术在安全性上具有优势,但由于围绕数据保护、服务正常运行时间保证和成本控制等基础业务需求未能得到满足,企业往往只能将其局限在少数利基场景中 。 @MidnightNetwork 正是为解决这些企业级痛点而生。特别是针对成本失控的问题,Midnight 通过利用一种稳定的资源(独立于 Midnight 的原生代币)来运行链,从而提供可预测的交易定价 。 这意味着,企业终于可以像规划传统云服务一样,准确预算使用 Midnight 作为其应用程序基础设施的预期成本 。 此外,应用程序还可以制定选择性和/或可编程的披露策略,以展示适当的数据集,从而满足严格的业务政策和不断变化的监管要求 。可预测的成本加上极其灵活的合规能力,让 $NIGHT 成为推动 Web3 真正在企业端大规模落地的核心引擎。
#night $NIGHT 告别“盲盒费用”:企业级应用为何迫切需要 @MidnightNetwork?尽管区块链技术在安全性上具有优势,但由于围绕数据保护、服务正常运行时间保证和成本控制等基础业务需求未能得到满足,企业往往只能将其局限在少数利基场景中 。
@MidnightNetwork 正是为解决这些企业级痛点而生。特别是针对成本失控的问题,Midnight 通过利用一种稳定的资源(独立于 Midnight 的原生代币)来运行链,从而提供可预测的交易定价 。
这意味着,企业终于可以像规划传统云服务一样,准确预算使用 Midnight 作为其应用程序基础设施的预期成本 。
此外,应用程序还可以制定选择性和/或可编程的披露策略,以展示适当的数据集,从而满足严格的业务政策和不断变化的监管要求 。可预测的成本加上极其灵活的合规能力,让 $NIGHT 成为推动 Web3 真正在企业端大规模落地的核心引擎。
Les secrets qu'Elon Musk ne vous dira jamais : pourquoi les géants ont-ils si peur du livre de comptes ouvert de Fabric ? Beaucoup de personnes qui font des vagues sur le marché secondaire pensent que $ROBO n'est qu'un jeton pour payer les frais de Gas, cette perception est trop superficielle. Vous devez le voir comme un couteau pointu visant le cœur du "monopole des données" des géants de la technologie. Le modèle commercial des géants traditionnels (Tesla, Boston Dynamics) en matière de robotique est typiquement basé sur la pensée de "douves". Ils collectent des données de marche et des données visuelles du monde entier, puis les verrouillent dans leurs serveurs centralisés. Les autres veulent les utiliser ? Pas question. Cela entraîne une répétition et un gaspillage extrêmes dans la recherche et le développement de l'ensemble de l'industrie. Mais l'apparition de @FabricFND a directement renversé la table. Elle a construit un livre de comptes de données et de calculs publics ouvert à l'échelle mondiale. Sur le réseau Fabric, n'importe qui (même une petite coopérative agricole) peut télécharger ses données de machine et obtenir une validation. Une fois la validation effectuée, les autres développeurs ou robots du réseau qui souhaitent exploiter ces données doivent payer une rémunération avec $ROBO . Les géants veulent verrouiller l'avenir de l'humanité grâce à la monopolisation des données, tandis que Fabric, grâce à son économie de jetons décentralisée, rend le pouvoir de tarification des données à chaque contributeur. Ce récit de "battre le fermé avec l'ouvert" est la logique centrale qui pousse les grands investisseurs à vouloir construire des positions à long terme. #ROBO
Les secrets qu'Elon Musk ne vous dira jamais : pourquoi les géants ont-ils si peur du livre de comptes ouvert de Fabric ? Beaucoup de personnes qui font des vagues sur le marché secondaire pensent que $ROBO n'est qu'un jeton pour payer les frais de Gas, cette perception est trop superficielle. Vous devez le voir comme un couteau pointu visant le cœur du "monopole des données" des géants de la technologie.

Le modèle commercial des géants traditionnels (Tesla, Boston Dynamics) en matière de robotique est typiquement basé sur la pensée de "douves". Ils collectent des données de marche et des données visuelles du monde entier, puis les verrouillent dans leurs serveurs centralisés. Les autres veulent les utiliser ? Pas question. Cela entraîne une répétition et un gaspillage extrêmes dans la recherche et le développement de l'ensemble de l'industrie.

Mais l'apparition de @Fabric Foundation a directement renversé la table. Elle a construit un livre de comptes de données et de calculs publics ouvert à l'échelle mondiale. Sur le réseau Fabric, n'importe qui (même une petite coopérative agricole) peut télécharger ses données de machine et obtenir une validation. Une fois la validation effectuée, les autres développeurs ou robots du réseau qui souhaitent exploiter ces données doivent payer une rémunération avec $ROBO .

Les géants veulent verrouiller l'avenir de l'humanité grâce à la monopolisation des données, tandis que Fabric, grâce à son économie de jetons décentralisée, rend le pouvoir de tarification des données à chaque contributeur. Ce récit de "battre le fermé avec l'ouvert" est la logique centrale qui pousse les grands investisseurs à vouloir construire des positions à long terme. #ROBO
V
ACXUSDT
Fermée
G et P
+325.23%
"Les robots sur la chaîne" est-il le plus grand mensonge du monde des cryptomonnaies ? Analyse de Fabric et comment il contourne le point faible physique de l'EVMCes derniers jours, plusieurs projets de chiens de terre prétendant être des "AGI décentralisés" m'ont contacté pour tester des nœuds quantiques. J'ai ouvert leurs documents d'architecture, y ai jeté un coup d'œil et les ai directement jetés à la poubelle. Ils parlent sans cesse de "faire fonctionner le cerveau des robots entièrement sur la blockchain", ce qui est tout simplement une blague extrêmement stupide sur le plan de l'ingénierie. En tant que vétéran ayant écrit des scripts d'interaction sur la chaîne pendant de nombreuses années, je dois aujourd'hui briser une zone d'aveuglement commun : le mécanisme de l'EVM d'Ethereum (y compris actuellement les Layer 2) ne peut tout simplement pas supporter des robots ayant une autonomie indépendante!

"Les robots sur la chaîne" est-il le plus grand mensonge du monde des cryptomonnaies ? Analyse de Fabric et comment il contourne le point faible physique de l'EVM

Ces derniers jours, plusieurs projets de chiens de terre prétendant être des "AGI décentralisés" m'ont contacté pour tester des nœuds quantiques. J'ai ouvert leurs documents d'architecture, y ai jeté un coup d'œil et les ai directement jetés à la poubelle. Ils parlent sans cesse de "faire fonctionner le cerveau des robots entièrement sur la blockchain", ce qui est tout simplement une blague extrêmement stupide sur le plan de l'ingénierie. En tant que vétéran ayant écrit des scripts d'interaction sur la chaîne pendant de nombreuses années, je dois aujourd'hui briser une zone d'aveuglement commun : le mécanisme de l'EVM d'Ethereum (y compris actuellement les Layer 2) ne peut tout simplement pas supporter des robots ayant une autonomie indépendante!
Familles, pourquoi ne le saviez-vous pas plus tôt, pouvez-vous me dire ce mot de passe plus tôt $龙虾 #龙虾 $PIXEL #pixel {future}(PIXELUSDT) {alpha}(560xeccbb861c0dda7efd964010085488b69317e4444) Il y a un phénomène extrêmement bizarre dans le cercle : beaucoup de jetons de gouvernance des DAO (organisations autonomes décentralisées), les petits investisseurs achètent aujourd'hui, demain ils vont voter pour une proposition absurde, après-demain, lorsque le marché chute, ils vendent immédiatement. Laisser un groupe de "touristes" sans foi décider du sort du réseau est tout simplement absurde. Mais en analysant le modèle de gouvernance @FabricFND , j'ai découvert qu'ils avaient intelligemment introduit un mécanisme de "pondération temporelle (veROBO)". C'est une approche extrêmement "élitiste" mais absolument correcte. Dans ce réseau, vous voulez voter sur les lois des robots futurs, le taux d'imposition sur les compétences ? C'est possible, mais avoir de l'argent ne suffit pas. Vous devez verrouiller votre $ROBO dans un contrat intelligent, plus vous verrouillez longtemps (par exemple, pendant des années), plus votre poids de vote sera important. Ce mécanisme a directement expulsé du centre du pouvoir tous les spéculateurs à court terme qui ne cherchent qu'à faire un coup rapide. À l'avenir, ceux qui pourront décider de la direction de ce vaste réseau de machines seront uniquement ces grands fabricants de matériel et ces baleines à long terme qui verrouillent de l'argent réel pendant plusieurs années. Lorsque les jetons sont ainsi verrouillés par cette "soif de pouvoir", quelle quantité de liquidité restera sur le marché secondaire ? Ceux qui comprennent savent naturellement. #ROBO
Familles, pourquoi ne le saviez-vous pas plus tôt, pouvez-vous me dire ce mot de passe plus tôt $龙虾 #龙虾 $PIXEL #pixel


Il y a un phénomène extrêmement bizarre dans le cercle : beaucoup de jetons de gouvernance des DAO (organisations autonomes décentralisées), les petits investisseurs achètent aujourd'hui, demain ils vont voter pour une proposition absurde, après-demain, lorsque le marché chute, ils vendent immédiatement. Laisser un groupe de "touristes" sans foi décider du sort du réseau est tout simplement absurde.
Mais en analysant le modèle de gouvernance @Fabric Foundation , j'ai découvert qu'ils avaient intelligemment introduit un mécanisme de "pondération temporelle (veROBO)". C'est une approche extrêmement "élitiste" mais absolument correcte.
Dans ce réseau, vous voulez voter sur les lois des robots futurs, le taux d'imposition sur les compétences ? C'est possible, mais avoir de l'argent ne suffit pas. Vous devez verrouiller votre $ROBO dans un contrat intelligent, plus vous verrouillez longtemps (par exemple, pendant des années), plus votre poids de vote sera important.
Ce mécanisme a directement expulsé du centre du pouvoir tous les spéculateurs à court terme qui ne cherchent qu'à faire un coup rapide. À l'avenir, ceux qui pourront décider de la direction de ce vaste réseau de machines seront uniquement ces grands fabricants de matériel et ces baleines à long terme qui verrouillent de l'argent réel pendant plusieurs années.
Lorsque les jetons sont ainsi verrouillés par cette "soif de pouvoir", quelle quantité de liquidité restera sur le marché secondaire ? Ceux qui comprennent savent naturellement. #ROBO
🎙️ Fabric 启航 ROBO 共赴未来
background
avatar
Fin
05 h 38 min 51 sec
17.5k
45
71
La "lame de cyborg" suspendue au-dessus de l'IA : si un robot commet un crime, pourquoi Fabric devrait-il permettre aux capitaux de perdre tout ? Aujourd'hui, dans le groupe, j'ai vu des anciens parler de la conduite autonome et des robots IA. Tout le monde s'inquiète d'un problème extrêmement mortel : l'IA actuelle est entièrement une "boîte noire". Si un robot contrôlé par un géant du Web2 (comme une certaine chanson, un certain Tesla) renverse quelqu'un en livrant des repas dans la rue, ou s'il soude mal un circuit dans l'atelier, qui est responsable ? En fin de compte, il est très probable que cela se termine par des tergiversations, le géant rejetant la faute sur l'algorithme, l'algorithme rejetant la faute sur le délai du réseau, et les gens ordinaires doivent simplement se considérer comme malchanceux. Pourquoi cela se produit-il ? Parce que dans le modèle commercial traditionnel, le coût des erreurs des machines est supporté par la société et les consommateurs. En tant qu'ancien joueur qui traite depuis des années avec des contrats de gestion des risques sur la chaîne, je cherche toujours une solution pour mettre fin à ce "pouvoir tyrannique de l'IA". Jusqu'à ce que j'ouvre le chapitre huit du livre blanc @FabricFND , j'ai vu un mécanisme extrêmement impitoyable, brutal, mais qui peut absolument dominer les lois des robots futurs - "Saisie (Slashing) et Réserve de sécurité".

La "lame de cyborg" suspendue au-dessus de l'IA : si un robot commet un crime, pourquoi Fabric devrait-il permettre aux capitaux de perdre tout ?


Aujourd'hui, dans le groupe, j'ai vu des anciens parler de la conduite autonome et des robots IA. Tout le monde s'inquiète d'un problème extrêmement mortel : l'IA actuelle est entièrement une "boîte noire". Si un robot contrôlé par un géant du Web2 (comme une certaine chanson, un certain Tesla) renverse quelqu'un en livrant des repas dans la rue, ou s'il soude mal un circuit dans l'atelier, qui est responsable ? En fin de compte, il est très probable que cela se termine par des tergiversations, le géant rejetant la faute sur l'algorithme, l'algorithme rejetant la faute sur le délai du réseau, et les gens ordinaires doivent simplement se considérer comme malchanceux. Pourquoi cela se produit-il ? Parce que dans le modèle commercial traditionnel, le coût des erreurs des machines est supporté par la société et les consommateurs. En tant qu'ancien joueur qui traite depuis des années avec des contrats de gestion des risques sur la chaîne, je cherche toujours une solution pour mettre fin à ce "pouvoir tyrannique de l'IA". Jusqu'à ce que j'ouvre le chapitre huit du livre blanc @Fabric Foundation , j'ai vu un mécanisme extrêmement impitoyable, brutal, mais qui peut absolument dominer les lois des robots futurs - "Saisie (Slashing) et Réserve de sécurité".
Voir la traduction
这玩意还领他干嘛
这玩意还领他干嘛
Runmax
·
--
Famille, #Booster a à nouveau des récompenses à récupérer,
#AstraNova La récompense de l'événement Booster a été débloquée,
Avez-vous récupéré les vôtres ?
J'ai vérifié, j'ai un total de 509 pièces $RVV maintenant je peux récupérer 382 pièces, d'une valeur de 0,07 $ 😝, il faut débourser 1,29 $ 😭
Est-ce que je vais encore récupérer ?

Bon, continuons à parler du projet ROBO, hier après le lancement de l'airdrop de la mission de la place, l'équipe du projet a été bienveillante, pour que tout le monde puisse en obtenir un peu plus, la valeur a temporairement grimpé à 0,05, maintenant elle est redescendue à environ 0,042, la volatilité est énorme, mais en regardant les ROBO que j'ai en main, je n'ai pas d'émotions. Parce que la plupart des gens ne comprennent pas du tout son "moteur de destruction". Beaucoup de gens craignent la pression de vente des jetons, mais ignorent le mécanisme de Slashing (saisies) extrêmement brutal dans le livre blanc @Fabric Foundation .
À l'avenir, des centaines de millions de robots sur l'ensemble du réseau se connecteront au protocole Fabric pour prendre des commandes. Pour obtenir des commandes, ils doivent staker une quantité massive de $ROBO comme réserve de crédit. Tant qu'il s'agit de machines, dans un monde physique complexe, des erreurs, des pannes, voire des détournements par des pirates générant des données frauduleuses, se produiront inévitablement.
Une fois que le réseau de validation ZK de base détecte des actes malveillants, les contrats intelligents ne tiendront pas compte de la courtoisie. Les jetons stakés par les robots seront immédiatement confisqués et directement envoyés dans un trou noir pour être détruits !
Ce n'est vraiment pas un jeton de gouvernance, c'est un "monstre déflationniste qui est détruit passivement par les erreurs du monde physique". Tant que la taille de l'industrie réelle continue de se développer, le #ROBO en circulation sera impitoyablement écrasé par cette machine. Ceux qui continuent à regarder le MACD à 15 minutes pour trouver des points de vente, vous risquez fortement d'être complètement éliminés par ce mécanisme.
🎙️ 挂了大饼空单,等着吃肉
background
avatar
Fin
03 h 34 min 12 sec
9.4k
37
63
Famille, l'argent est arrivé, Le remboursement d'impôt sur le revenu est arrivé, Aujourd'hui l'argent est sur le compte, Encore une journée joyeuse. As-tu demandé ton remboursement d'impôt ? Si ce n'est pas le cas, prends vite rendez-vous, ne le manque pas. Ne travaille plus pour les grandes entreprises en écrivant des SaaS à bas prix ! Je vais te décrire le nouveau paradigme de "monétisation du code" de Fabric. En tant que développeur, j'ai toujours pensé que les développeurs de logiciels d'aujourd'hui sont extrêmement malheureux. Tu écris avec tant d'efforts un algorithme exceptionnel, et finalement, soit une grande entreprise l'achète à bas prix, soit tu fais un logiciel SaaS en demandant sans cesse aux utilisateurs de s'abonner, et finalement, tu dois encore donner 30 % de la taxe Apple à la plateforme centralisée. Jusqu'à ce que je voie l'infrastructure Agent-Native construite par @FabricFND . Dans le monde de Fabric, tu n'as pas besoin de plaire aux utilisateurs humains. Tu dois juste emballer ton algorithme en un "modèle de compétence" et le télécharger sur la chaîne. Des millions de robots dans le monde physique, pour être plus efficaces au travail, vont appeler activement ton code sur la chaîne. À chaque appel, même si ce n'est que quelques millisecondes, le réseau cryptographique sous-jacent déduira avec une précision extrême $ROBO du robot et divisera les bénéfices en temps réel dans ton portefeuille. Pas d'intermédiaire qui prend une marge, pas de compte bloqué par la plateforme. D'un "B2C" à un saut direct vers "Code-to-Machine (code vers machine)". Ceux qui ont vraiment du pouvoir, les geeks et les Builders, votre printemps vient juste de commencer. Dans ce réseau, ton code est ta vache à lait qui génère des liquidités de manière continue. #ROBO
Famille, l'argent est arrivé,
Le remboursement d'impôt sur le revenu est arrivé,
Aujourd'hui l'argent est sur le compte,
Encore une journée joyeuse.
As-tu demandé ton remboursement d'impôt ? Si ce n'est pas le cas, prends vite rendez-vous, ne le manque pas.

Ne travaille plus pour les grandes entreprises en écrivant des SaaS à bas prix ! Je vais te décrire le nouveau paradigme de "monétisation du code" de Fabric. En tant que développeur, j'ai toujours pensé que les développeurs de logiciels d'aujourd'hui sont extrêmement malheureux. Tu écris avec tant d'efforts un algorithme exceptionnel, et finalement, soit une grande entreprise l'achète à bas prix, soit tu fais un logiciel SaaS en demandant sans cesse aux utilisateurs de s'abonner, et finalement, tu dois encore donner 30 % de la taxe Apple à la plateforme centralisée.
Jusqu'à ce que je voie l'infrastructure Agent-Native construite par @Fabric Foundation . Dans le monde de Fabric, tu n'as pas besoin de plaire aux utilisateurs humains. Tu dois juste emballer ton algorithme en un "modèle de compétence" et le télécharger sur la chaîne. Des millions de robots dans le monde physique, pour être plus efficaces au travail, vont appeler activement ton code sur la chaîne. À chaque appel, même si ce n'est que quelques millisecondes, le réseau cryptographique sous-jacent déduira avec une précision extrême $ROBO du robot et divisera les bénéfices en temps réel dans ton portefeuille. Pas d'intermédiaire qui prend une marge, pas de compte bloqué par la plateforme. D'un "B2C" à un saut direct vers "Code-to-Machine (code vers machine)". Ceux qui ont vraiment du pouvoir, les geeks et les Builders, votre printemps vient juste de commencer. Dans ce réseau, ton code est ta vache à lait qui génère des liquidités de manière continue. #ROBO
Le compte à rebours de l'IA pour prendre des emplois : Comprendre le "prêt étudiant robotisé" de Fabric, préparer à l'avance votre "pension en silicium"Ces derniers jours, en regardant les nouvelles, une grande entreprise a encore licencié un certain nombre d'artistes et de programmeurs débutants, tout cela grâce à l'IA. Chaque jour, des gens dans le groupe s'inquiètent : lorsque l'IA évoluera des grands modèles en ligne vers des robots physiques, commençant à visser dans les usines et à livrer des repas dans les rues, la valeur du travail des humains ordinaires sera-t-elle complètement réduite à néant ? Si vous pensez selon la logique traditionnelle du capitalisme, la fin est en effet une impasse. Les géants fabriquent des robots, les géants écrivent des algorithmes, et finalement, les géants prennent tous les bénéfices. Les gens ordinaires n'ont même pas le droit de boire une soupe.

Le compte à rebours de l'IA pour prendre des emplois : Comprendre le "prêt étudiant robotisé" de Fabric, préparer à l'avance votre "pension en silicium"

Ces derniers jours, en regardant les nouvelles, une grande entreprise a encore licencié un certain nombre d'artistes et de programmeurs débutants, tout cela grâce à l'IA. Chaque jour, des gens dans le groupe s'inquiètent : lorsque l'IA évoluera des grands modèles en ligne vers des robots physiques, commençant à visser dans les usines et à livrer des repas dans les rues, la valeur du travail des humains ordinaires sera-t-elle complètement réduite à néant ?
Si vous pensez selon la logique traditionnelle du capitalisme, la fin est en effet une impasse. Les géants fabriquent des robots, les géants écrivent des algorithmes, et finalement, les géants prennent tous les bénéfices. Les gens ordinaires n'ont même pas le droit de boire une soupe.
Voir la traduction
十年前人民日报告诉你 比特币$BTC 800刀一个,是黄粱一梦终将归零 反观大A3000点,挺起脊梁 十年后比特币告诉你 选择大于努力!! 今天盯盘,发现很多人还在用传统山寨币的逻辑去估值 ROBO,天天算计着散户手里那点可怜的买盘资金。作为老实盘,我必须得敲醒你们:对于 @FabricFND 这种做物理世界底层基建的项目,它未来的终极买盘,根本不在我们这些炒币的人手里。 大家去仔细扒一下它的白皮书,里面有一个针对实体产业的极其冷血的设定——“接入与工作保证金(Access and Work Bonds)”。这意味着什么?假设未来某家做四足机器人的硬核大厂,或者一个拥有上万台物流无人机的商业公司,他们想把设备接入 Fabric 的开放网络去接单赚钱,第一步该干嘛? 他们必须去市场上买入海量的 #ROBO ,并且死死地质押在智能合约里作为信用担保。 只要这些机器人在干活,这笔筹码就永远被锁在系统的“安全水库”里。 传统的 Web3 项目是靠发高息来吸引散户锁仓,一旦币价下跌,散户跑得比谁都快,瞬间引发踩踏。但 Fabric 玩的是“工业级刚需”。只要物理世界的智能设备大军在不断扩张,那些实体企业为了商业利润,就必须源源不断地从市场上扫货 $ROBO 去充当运营的入场券。 这才是最顶级的代币经济学:用物理世界的实体商业,强行给链上的流通盘抽水。当成千上万的钢铁骨架成为 $ROBO 的锁仓者时,市面上的流通筹码会被压缩到一个你无法想象的地步。看懂了这个逻辑,你自然就知道手里的现货该怎么拿了。
十年前人民日报告诉你
比特币$BTC 800刀一个,是黄粱一梦终将归零
反观大A3000点,挺起脊梁
十年后比特币告诉你
选择大于努力!!

今天盯盘,发现很多人还在用传统山寨币的逻辑去估值 ROBO,天天算计着散户手里那点可怜的买盘资金。作为老实盘,我必须得敲醒你们:对于 @Fabric Foundation 这种做物理世界底层基建的项目,它未来的终极买盘,根本不在我们这些炒币的人手里。

大家去仔细扒一下它的白皮书,里面有一个针对实体产业的极其冷血的设定——“接入与工作保证金(Access and Work Bonds)”。这意味着什么?假设未来某家做四足机器人的硬核大厂,或者一个拥有上万台物流无人机的商业公司,他们想把设备接入 Fabric 的开放网络去接单赚钱,第一步该干嘛?
他们必须去市场上买入海量的 #ROBO ,并且死死地质押在智能合约里作为信用担保。 只要这些机器人在干活,这笔筹码就永远被锁在系统的“安全水库”里。

传统的 Web3 项目是靠发高息来吸引散户锁仓,一旦币价下跌,散户跑得比谁都快,瞬间引发踩踏。但 Fabric 玩的是“工业级刚需”。只要物理世界的智能设备大军在不断扩张,那些实体企业为了商业利润,就必须源源不断地从市场上扫货 $ROBO 去充当运营的入场券。

这才是最顶级的代币经济学:用物理世界的实体商业,强行给链上的流通盘抽水。当成千上万的钢铁骨架成为 $ROBO 的锁仓者时,市面上的流通筹码会被压缩到一个你无法想象的地步。看懂了这个逻辑,你自然就知道手里的现货该怎么拿了。
Réveillez-vous ! Ne vous laissez pas tromper par le "repos et gagner des intérêts", plongez dans la logique extrêmement froide du "minage physique" de Fabric.Ce soir, en plongeant dans plusieurs groupes de cryptomonnaie, j'ai vu un groupe de personnes discuter avec enthousiasme d'un leader AI, enseignant à tout le monde comment stocker des pièces dans un contrat pour "se reposer et gagner des intérêts". En tant que vétéran ayant traversé de nombreuses faillites DeFi dans ce cercle, en regardant ces discussions, je ressens juste une vague de peur. Dire une vérité extrêmement offensante : actuellement, 99% des cryptomonnaies conceptuelles sur le marché sont essentiellement des Ponzi déguisés en haute technologie. Réfléchissez bien au modèle de staking PoS (preuve d'enjeu) traditionnel : les gros investisseurs et les VC, avec leurs jetons à bas coût acquis tôt, verrouillent des pièces dans des contrats intelligents sans avoir à fournir un travail physique réel chaque jour, tout en siphonnant des intérêts ; puis ils vont sur le marché secondaire pour refourguer ces "inflations d'air" sans valeur aux petits investisseurs qui prennent le relais. Ce jeu basé sur "le pied gauche marche sur le droit" finira inévitablement par un effondrement lorsque la liquidité se tarira soudainement.

Réveillez-vous ! Ne vous laissez pas tromper par le "repos et gagner des intérêts", plongez dans la logique extrêmement froide du "minage physique" de Fabric.

Ce soir, en plongeant dans plusieurs groupes de cryptomonnaie, j'ai vu un groupe de personnes discuter avec enthousiasme d'un leader AI, enseignant à tout le monde comment stocker des pièces dans un contrat pour "se reposer et gagner des intérêts". En tant que vétéran ayant traversé de nombreuses faillites DeFi dans ce cercle, en regardant ces discussions, je ressens juste une vague de peur.
Dire une vérité extrêmement offensante : actuellement, 99% des cryptomonnaies conceptuelles sur le marché sont essentiellement des Ponzi déguisés en haute technologie.
Réfléchissez bien au modèle de staking PoS (preuve d'enjeu) traditionnel : les gros investisseurs et les VC, avec leurs jetons à bas coût acquis tôt, verrouillent des pièces dans des contrats intelligents sans avoir à fournir un travail physique réel chaque jour, tout en siphonnant des intérêts ; puis ils vont sur le marché secondaire pour refourguer ces "inflations d'air" sans valeur aux petits investisseurs qui prennent le relais. Ce jeu basé sur "le pied gauche marche sur le droit" finira inévitablement par un effondrement lorsque la liquidité se tarira soudainement.
Voir la traduction
洗盘还在继续?聊聊 $ROBO 筹码分布背后的“极客算计” 今天盘面绿油油的,很多人拿着 $ROBO 在问要不要止损。作为老实盘,我给大家透个底:你要是把它当 Meme 炒,你早就该割肉了;但如果你看懂了 @FabricFND Fabric Protocol 的底层逻辑,现在正是贪婪的时候。 那些天天吹 AI 概念的土狗,本质上是在卖毫无用处的“空气门票”。但 Fabric 玩的是真实的物理质押。 白皮书写得很清楚,开发者在这个生态里开发的“技能芯片(Skill Chips)”能赚取源源不断的链上分红 。这就意味着,真正的技术大佬和节点运营商拿到 $ROBO 后,根本不会来二级市场砸盘,他们只会死死捏住,或者质押进去当“工作保证金(Access and Work Bonds)”以获取接大单的资格 。 这就是我说的“通缩飞轮”。当真实产业里的机器人接入量爆发时,市面上的流通筹码会被极度压缩。看懂的自然懂。你们是准备在低位捡点带血的筹码,还是去参与活动当早期贡献者?#ROBO
洗盘还在继续?聊聊 $ROBO 筹码分布背后的“极客算计”
今天盘面绿油油的,很多人拿着 $ROBO 在问要不要止损。作为老实盘,我给大家透个底:你要是把它当 Meme 炒,你早就该割肉了;但如果你看懂了 @Fabric Foundation Fabric Protocol 的底层逻辑,现在正是贪婪的时候。
那些天天吹 AI 概念的土狗,本质上是在卖毫无用处的“空气门票”。但 Fabric 玩的是真实的物理质押。
白皮书写得很清楚,开发者在这个生态里开发的“技能芯片(Skill Chips)”能赚取源源不断的链上分红 。这就意味着,真正的技术大佬和节点运营商拿到 $ROBO 后,根本不会来二级市场砸盘,他们只会死死捏住,或者质押进去当“工作保证金(Access and Work Bonds)”以获取接大单的资格 。
这就是我说的“通缩飞轮”。当真实产业里的机器人接入量爆发时,市面上的流通筹码会被极度压缩。看懂的自然懂。你们是准备在低位捡点带血的筹码,还是去参与活动当早期贡献者?#ROBO
L'effondrement de la loi des 10 000 heures : quand les machines apprennent à transmettre des compétences en un instant, quelle est la sortie de richesse pour les gens ordinaires ?Aujourd'hui, l'ensemble du marché est si ennuyeux que plusieurs groupes de trading habituellement actifs sont restés silencieux. En regardant l'écran rempli de bougies vertes, je réfléchis à une question sociologique encore plus terrifiante que la chute du marché : que pourront faire les gens ordinaires lorsque l'IA sortira de l'écran et développera des bras et des jambes ? Beaucoup de personnes qui spéculent sur les cryptomonnaies liées à l'IA ne réalisent pas à quel point l'intelligence incarnée (Embodied AI) peut être effrayante. Il y a quelques jours, j'ai déchiré le document de 29 pages sur @FabricFND , qui contient une partie sur la projection des données concernant le « partage des compétences », ce qui m'a donné des frissons dans le dos. Dans le monde humain, il existe une règle d'acier appelée la « loi des 10 000 heures ». Un électricien californien, pour obtenir un salaire horaire de 63,5 dollars, doit consacrer 4 à 5 ans de temps, traverser près de 10 000 heures d'entraînement monotone pour devenir un ouvrier qualifié. Transmettre des compétences chez les humains est extrêmement inefficace, coûteux et douloureux. Mais les machines ? La vitesse à laquelle les machines partagent des compétences est celle de la lumière.

L'effondrement de la loi des 10 000 heures : quand les machines apprennent à transmettre des compétences en un instant, quelle est la sortie de richesse pour les gens ordinaires ?

Aujourd'hui, l'ensemble du marché est si ennuyeux que plusieurs groupes de trading habituellement actifs sont restés silencieux. En regardant l'écran rempli de bougies vertes, je réfléchis à une question sociologique encore plus terrifiante que la chute du marché : que pourront faire les gens ordinaires lorsque l'IA sortira de l'écran et développera des bras et des jambes ? Beaucoup de personnes qui spéculent sur les cryptomonnaies liées à l'IA ne réalisent pas à quel point l'intelligence incarnée (Embodied AI) peut être effrayante.
Il y a quelques jours, j'ai déchiré le document de 29 pages sur @Fabric Foundation , qui contient une partie sur la projection des données concernant le « partage des compétences », ce qui m'a donné des frissons dans le dos. Dans le monde humain, il existe une règle d'acier appelée la « loi des 10 000 heures ». Un électricien californien, pour obtenir un salaire horaire de 63,5 dollars, doit consacrer 4 à 5 ans de temps, traverser près de 10 000 heures d'entraînement monotone pour devenir un ouvrier qualifié. Transmettre des compétences chez les humains est extrêmement inefficace, coûteux et douloureux. Mais les machines ? La vitesse à laquelle les machines partagent des compétences est celle de la lumière.
#robo $ROBO de la plate-forme : à long terme, je suis optimiste, à court terme, il y a un risque de pression de vente des profits. Donc, en tant qu'investisseur ordinaire avec des fonds limités, quelle est la meilleure stratégie d'entrée à ce stade ? La réponse n'est pas d'aller sur le marché secondaire pour attraper des couteaux volants, mais plutôt d'aller profiter des avantages officiels. Ce modèle de jeton conçu par des geeks sortis de Stanford est incroyable - pas de revenus de détention de jetons, tout repose sur le « contribution égale à l'exploitation minière » (PoC). Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les jetons les moins chers sur le marché, $ROBO , sont entre les mains de ceux qui exécutent honnêtement des nœuds, interagissent et fournissent des validations de données. @FabricFND Le livre blanc mentionne un mécanisme de « moteur d'émission adaptatif », plus l'utilisation du réseau est élevée, plus la production supplémentaire pourrait être stricte.
#robo $ROBO de la plate-forme : à long terme, je suis optimiste, à court terme, il y a un risque de pression de vente des profits. Donc, en tant qu'investisseur ordinaire avec des fonds limités, quelle est la meilleure stratégie d'entrée à ce stade ?
La réponse n'est pas d'aller sur le marché secondaire pour attraper des couteaux volants, mais plutôt d'aller profiter des avantages officiels. Ce modèle de jeton conçu par des geeks sortis de Stanford est incroyable - pas de revenus de détention de jetons, tout repose sur le « contribution égale à l'exploitation minière » (PoC).
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les jetons les moins chers sur le marché, $ROBO , sont entre les mains de ceux qui exécutent honnêtement des nœuds, interagissent et fournissent des validations de données.

@Fabric Foundation Le livre blanc mentionne un mécanisme de « moteur d'émission adaptatif », plus l'utilisation du réseau est élevée, plus la production supplémentaire pourrait être stricte.
Quand les robots possèdent une “carte bancaire sur la chaîne”, les règles commerciales de l'humanité vont-elles être réécrites ? Hier, nous avons analysé @FabricFND derrière ce capital impressionnant et effrayant, aujourd'hui nous ne parlerons pas de choses abstraites, mais nous allons détailler ce que ces génies de Stanford et de DeepMind sont en train de résoudre dans le monde physique. Je vais d'abord vous concevoir un scénario très réaliste : supposons que dans deux ans, vous achetiez un robot de ménage très intelligent. Un jour où vous n'êtes pas chez vous, il découvre que sa batterie est faible et qu'il doit aller se charger à la borne de recharge publique de votre quartier, ou bien lorsqu'il cuisine, il réalise qu'il lui manque un modèle algorithmique pour le “porc braisé” et qu'il doit temporairement emprunter un peu de puissance de calcul au cloud. Alors, comment va-t-il payer ? Vous ne pouvez pas vraiment glisser une carte de crédit dans le cerveau métallique du robot, ou lui faire prendre votre passeport pour ouvrir un compte à la Bank of Communications, n'est-ce pas ? Cela soulève la plus grande blague du système financier traditionnel à l'ère de l'IA.

Quand les robots possèdent une “carte bancaire sur la chaîne”, les règles commerciales de l'humanité vont-elles être réécrites ?


Hier, nous avons analysé @Fabric Foundation derrière ce capital impressionnant et effrayant, aujourd'hui nous ne parlerons pas de choses abstraites, mais nous allons détailler ce que ces génies de Stanford et de DeepMind sont en train de résoudre dans le monde physique. Je vais d'abord vous concevoir un scénario très réaliste : supposons que dans deux ans, vous achetiez un robot de ménage très intelligent. Un jour où vous n'êtes pas chez vous, il découvre que sa batterie est faible et qu'il doit aller se charger à la borne de recharge publique de votre quartier, ou bien lorsqu'il cuisine, il réalise qu'il lui manque un modèle algorithmique pour le “porc braisé” et qu'il doit temporairement emprunter un peu de puissance de calcul au cloud. Alors, comment va-t-il payer ? Vous ne pouvez pas vraiment glisser une carte de crédit dans le cerveau métallique du robot, ou lui faire prendre votre passeport pour ouvrir un compte à la Bank of Communications, n'est-ce pas ? Cela soulève la plus grande blague du système financier traditionnel à l'ère de l'IA.
🌐 Observation du marché des cryptomonnaies (07 mars 2026 18:00) 📊 Marché d'aujourd'hui : BTC : 68 011 $ 📉 (-3.615195569894097%) ETH : 1 986,66 $ 📉 (-3.430684828835315%) SOL : 84,59 $ 📉 (-2.1836666674519036%) 📉 Le marché est prudent 🤔 Réflexion : BTC a chuté de plus de 2 %, attention aux risques à court terme, il est conseillé de rester en attente de signaux plus clairs. ⚠️ Avertissement sur les risques : Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatile, veuillez absolument gérer les risques, DYOR ! #cryptomonnaie #BTC #ETH #SOL #observationdumarché #réflexionsurlinvestissement
🌐 Observation du marché des cryptomonnaies (07 mars 2026 18:00)

📊 Marché d'aujourd'hui :
BTC : 68 011 $ 📉 (-3.615195569894097%)
ETH : 1 986,66 $ 📉 (-3.430684828835315%)
SOL : 84,59 $ 📉 (-2.1836666674519036%)

📉 Le marché est prudent

🤔 Réflexion : BTC a chuté de plus de 2 %, attention aux risques à court terme, il est conseillé de rester en attente de signaux plus clairs.

⚠️ Avertissement sur les risques : Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatile, veuillez absolument gérer les risques, DYOR !

#cryptomonnaie #BTC #ETH #SOL #observationdumarché #réflexionsurlinvestissement
🌐 Observation du marché des cryptomonnaies (07 mars 2026 16:00) 📊 Cours du jour : BTC : 67 843 $ 📉 (-4,526777883354362 %) ETH : 1 982,84 $ 📉 (-4,797887070661262 %) SOL : 84,3 $ 📉 (-2,916174194153721 %) 📉 Le marché est prudent 🤔 Réflexion : BTC a chuté de 2 %, attention aux risques à court terme, il est conseillé d'adopter une approche d'attente, en attendant des signaux plus clairs. ⚠️ Avertissement sur les risques : Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatil, veuillez absolument gérer les risques, DYOR ! #cryptomonnaie #BTC #ETH #SOL #observationdumarché #réflexionsurlinvestissement
🌐 Observation du marché des cryptomonnaies (07 mars 2026 16:00)

📊 Cours du jour :
BTC : 67 843 $ 📉 (-4,526777883354362 %)
ETH : 1 982,84 $ 📉 (-4,797887070661262 %)
SOL : 84,3 $ 📉 (-2,916174194153721 %)

📉 Le marché est prudent

🤔 Réflexion : BTC a chuté de 2 %, attention aux risques à court terme, il est conseillé d'adopter une approche d'attente, en attendant des signaux plus clairs.

⚠️ Avertissement sur les risques : Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatil, veuillez absolument gérer les risques, DYOR !

#cryptomonnaie #BTC #ETH #SOL #observationdumarché #réflexionsurlinvestissement
🌐 Observation du marché des cryptomonnaies (07 mars 2026 14:00) 📊 Cours du jour : BTC: $67999 📉 (-3.3218183321045083%) ETH: $1977.55 📉 (-4.307696172954036%) SOL: $84.41 📉 (-2.024709123976829%) 📉 Le marché est prudent 🤔 Réflexion : BTC a chuté de 2%, attention aux risques à court terme, il est conseillé d'attendre des signaux plus clairs. ⚠️ Avertissement sur les risques : ce qui précède n'est qu'une observation personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatile, veuillez absolument contrôler les risques, DYOR ! #cryptomonnaie #BTC #ETH #SOL #observationdumarché #réflexiond'investissement
🌐 Observation du marché des cryptomonnaies (07 mars 2026 14:00)

📊 Cours du jour :
BTC: $67999 📉 (-3.3218183321045083%)
ETH: $1977.55 📉 (-4.307696172954036%)
SOL: $84.41 📉 (-2.024709123976829%)

📉 Le marché est prudent

🤔 Réflexion : BTC a chuté de 2%, attention aux risques à court terme, il est conseillé d'attendre des signaux plus clairs.

⚠️ Avertissement sur les risques : ce qui précède n'est qu'une observation personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatile, veuillez absolument contrôler les risques, DYOR !

#cryptomonnaie #BTC #ETH #SOL #observationdumarché #réflexiond'investissement
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme