La véritable logique sous-jacente de Fogo : lier 'limite de performance' et 'fiabilité d'exécution' ensemble
Beaucoup de gens regardent @Fogo Official Fogo et ne voient qu'une seule étiquette : Rapide Mais si on ne le comprend que comme un L1 avec un TPS plus élevé, on sous-estime son intention stratégique Ce que Fogo fait vraiment, c'est une conception plus profonde : Maximiser les limites de performance, profondément lié à la fiabilité de l'environnement d'exécution Ce n'est pas la vitesse de pointe qu'il recherche, mais — Rendre la vitesse prévisible, accessible et équitable pour le trader ordinaire Ces trois points combinés constituent son positionnement central
1. De la vitesse de pointe à la détermination de la latence Beaucoup de chaînes publiques aiment montrer les pics de TPS 130000+ TPS sonne impressionnant Mais dans les scénarios de trading haute fréquence (HFT) ou de trading de dérivés, ce qui est vraiment important n'est pas le pic, mais :
Alerte Fogo : la haute performance n'est pas un but, la stabilité est la véritable valeur ajoutée @Fogo Official Fogo est récemment très populaire Haute performance, adaptation SVM, vitesse de blocage proche des limites physiques Comme une voiture de course qui vient de sortir de la piste Elle va effectivement vite : confirmation rapide, exécution rapide, réponse rapide Mais une blockchain n'est pas un sprint de 100 mètres, c'est un marathon La vitesse n'est qu'un ticket d'entrée, ce n'est pas la vraie valeur ajoutée Dans l'environnement Web3 de 2026, un TPS élevé n'est déjà plus une narration rare Solana peut fonctionner, les chaînes d'exécution parallèle peuvent fonctionner, l'architecture multithread peut aussi fonctionner La question n'est pas de savoir qui va plus vite, mais : Et après avoir couru vite ? Ce qui détermine vraiment la vie ou la mort d'une blockchain, ce n'est jamais la performance de pointe, mais plutôt la capacité de sortie stable à long terme Est-elle stable en haute concurrence ? Les conditions extrêmes entraînent-elles des pertes de blocs ? Le congestionnement du réseau crée-t-il des risques de fork ? Le client peut-il résister à des tests de pression continus ? La performance est un indicateur instantané La stabilité est une fonction temporelle Toute chaîne peut rendre de bons résultats dans un environnement idéal Mais l'environnement réel est fait de bombardements de robots, de pression MEV, de trading haute fréquence, de fluctuations réseau et de pics de trafic inattendus Le véritable défi est de ne pas s'effondrer même dans un environnement sale Si l'on insiste uniquement sur Firedancer, 40 ms de blocage, architecture d'intégration native, tout en ignorant la diversité des clients, la surveillance et les mécanismes de retour en arrière, la difficulté de déploiement des nœuds et les processus de récupération des pannes, alors la haute performance pourrait n'être que des données de laboratoire Une blockchain n'est pas un produit de démonstration, mais une infrastructure Le premier principe de l'infrastructure n'est pas la rapidité, mais la stabilité Peu importe la rapidité de la chaîne, si l'expérience de développement n'est pas mature, l'écosystème perdra aussi du sang Les développeurs se soucient des SDK, de la documentation, des outils de débogage, de la compatibilité et des coûts de déploiement Le classement TPS ne résout pas le problème de la rétention La véritable concurrence est de savoir qui peut permettre aux développeurs de construire en toute confiance pendant plus de trois ans Les conditions extrêmes sont le véritable examen final Lorsque l'arbitrage haute fréquence, les liquidations en chaîne, et des multiples de trafic instantané apparaissent en même temps, on comprend alors s'il s'agit vraiment d'une voiture de course ou d'une coque de voiture de course La véritable question de Fogo n'est pas la vitesse, mais la capacité à transformer l'avantage de performance en crédit à long terme Le crédit découle d'un temps de fonctionnement stable, d'aucun incident majeur, d'un mécanisme de mise à niveau transparent et d'un rythme de maintenance prévisible Le marché de 2026 a déjà dépassé la phase de vitesse unique La haute performance est un point de départ La stabilité et le crédit à long terme sont la véritable fin #Fogo $FOGO
Fogo : Lorsque la chaîne de transactions commence à entrer dans une véritable phase de test de pression.
En février 2026, @Fogo Official Fogo a déjà franchi l'étape la plus cruciale : De la validation technique → à la phase de mise en application. Dans un contexte où L1 est généralement en proie à un discours de performance, Fogo n'a pas cherché à devenir une chaîne plus générale, mais a plutôt fait un choix plus ciblé : Conçu pour le trading à haute fréquence. Ce n'est pas un slogan, mais une conception systématique allant de l'architecture sous-jacente à la mise en place de l'écosystème. Ci-dessous, nous décomposons les véritables progrès et variables clés de l'écosystème Fogo actuel. 1. Architecture sous-jacente : compression des limites de latence pour le trading à haute fréquence ⚙️ Le cœur technologique de Fogo a deux mots-clés :
Comprendre une carte 4H 1H 15min logique de trading multi-périodes
Ce que ce graphique vous enseigne vraiment, ce ne sont pas des indicateurs, ce ne sont pas des formes Mais c'est trois mots : sentiment de division 🧠 Logique clé : qui est responsable de quoi ? Beaucoup de gens perdent de l'argent, non pas à cause de mauvaises techniques, mais à cause de — opérations de niveau supérieur Utilisez 15min pour deviner la direction 😵 Utilisez 1H pour copier le sommet et le fond 🤦 Utilisez 4H pour une entrée précise 🎯 Le résultat est : tout a été fait, mais tout a été mal fait 🔵 4H — Niveau de direction (niveau maréchal) Il n'est pas responsable de l'entrée Il ne répond qu'à une seule question : 📌 Dans quelle direction l'argent important veut-il aller ? Que regarder ? Direction de la tendance Zone d'offre et de demande Points hauts et bas clés OB / FVG de grande échelle Essence : Ne vous opposez pas à ceux qui décident de la direction
Décomposition des technologies clés de Fogo : la 'bête de performance' conçue pour les transactions sur la chaîne
Après avoir fait du trading pendant longtemps, vous découvrirez un consensus : Le plus grand coût sur la chaîne n'a jamais été les frais de transaction. Mais ce sont ces frottements invisibles 👇 Glissement Délai Saccade Robot qui part en avance Ces coûts ajoutés sont bien plus élevés que le Gas. Ce qui m'intéresse chez Fogo, c'est - Ce n'est pas une chaîne universelle qui 'fait tout', mais une L1 spécialement conçue pour le trading à haute fréquence et les scénarios institutionnels. L'objectif est très clair : Éliminer trois types de taxes Taxe de délai ⏱️ Taxe de frottement ⚙️ Taxe robot 🤖 Aujourd'hui, nous ne parlons pas de narration, mais de déconstruction technique. Qu'est-ce qui soutient vraiment Fogo pour '40ms de bloc' ? 1. Base de performance : souder 'rapide et stable' dans l'architecture 🔩
Vanar(VANRY):L'expérience "supercharge" de Web3, permettant aux utilisateurs de simplement profiter Ce qui m'a vraiment frappé, c'est l'expérience supercharge que Vanar souhaite offrir dans Web3 - sans empiler les concepts, ni crier des slogans technologiques pompeux. Il ne fait qu'une seule chose : offrir aux utilisateurs une expérience fluide, laissant les tracas au niveau inférieur. Nous comprenons tous la gêne des interactions Web3 : Coûts de Gas élevés et déroutants Échecs de transactions, détails de règlement complexes L'expérience d'interaction DApp interrompue par des opérations triviales La solution de Vanar est très directe : la couche sous-jacente est habilitée par $VANRY , cachant toute la logique complexe de Gas, le règlement des frais et les redondances d'interaction en arrière-plan. Les utilisateurs n'ont besoin de se concentrer que sur l'expérience elle-même - que ce soit : Déployer des agents IA Interagir avec DApp Consolider des actifs cognitifs Tout est fluide et sans accroc, d'un seul coup. Les tracas de la couche inférieure sont pris en charge par Vanar, ce que les utilisateurs ressentent, c'est que Web3 n'a jamais connu cela auparavant. C'est en fait une profonde compréhension du chemin vers la généralisation de Web3 : Ce n'est pas que la technologie doit être de plus en plus complexe, mais que l'expérience utilisateur doit être de plus en plus simple pour être réalisable. Cette "expérience supercharge" soutenue par $VANRY est essentiellement : Laisser la complexité à soi-même et laisser la simplicité aux utilisateurs. Cette assurance est peut-être la raison principale pour laquelle Vanar peut se démarquer parmi de nombreuses chaînes publiques #vanar $VANRY
Quand la blockchain commence à fonctionner comme l'électricité : Ce que Vanar est en train de faire
Le monde de la crypto en 2026 est toujours à la recherche de "la prochaine narration". Nouveau L1, nouveau L2, nouvelle modularité, nouveau RWA... Des points chauds un après l'autre, mais le problème sous-jacent n'a en réalité pas changé : La blockchain est encore à un dernier saut de son "infrastructure" dans le monde réel. @Vanarchain Ce que Vanar essaie d'accomplir, c'est ce saut. Il ne se positionne plus comme une "chaîne plus rapide", mais élève directement l'objectif à une problématique plus macro : Peut-on faire en sorte que la blockchain, comme l'électricité, devienne une ressource publique à l'ère de l'IA ? Ce n'est pas un produit financier.
La 'logique du producteur' de Vanar : ne donne pas seulement des scénarios à l'IA, gère bien toute l'équipe.
Le domaine de l'IA sur la chaîne ressemble de plus en plus à un grand casting. Aujourd'hui, cette IA peut discuter Demain, cette IA peut dessiner Après-demain, une autre peut faire des transactions automatiquement Les démos sont de plus en plus impressionnantes. Mais si tu as été piégé par ces 'produits de démonstration' plusieurs fois, tu commenceras à te poser une question très réaliste : Ne me dis plus à quel point l'IA est intelligente, dis-moi - comment garantis-tu qu'elle ne va pas échouer. Parce que lorsque l'IA commence vraiment à travailler sur la chaîne, le problème n'est plus une simple conversation, mais une opération à long terme. L'IA peut-elle continuer à se souvenir du contexte ? L'historique du déploiement peut-il encore suivre ?
Dire adieu à la prédation MEV : Fogo reconstruit le 'territoire équitable' du trading sur la chaîne
Vous pouvez avoir l'intuition la plus aiguë et la logique la plus forte. Mais dans l'architecture traditionnelle des chaînes publiques - Chaque commande peut devenir une proie pour le MEV. 🐺 Plus vous passez de temps à trader sur la chaîne, plus vous réaliserez : Perdre de l'argent n'est souvent pas une question de mauvais choix de direction, mais plutôt d'avoir été taxé par les robots de 'péage'. Je cherche toujours une chaîne qui ne se concentre pas sur la vitesse d'exécution, qui n'est pas coincée, mais qui se concentre uniquement sur la stratégie. Après avoir étudié Fogo, j'ai commencé à penser - il essaie vraiment de faire cela.
Son objectif n'a jamais été seulement une vitesse de bloc de 40 ms. Mais plutôt de mener en silence une expérience sur la transparence et la justice au niveau du protocole sous-jacent.
@Vanarchain Rapport panoramique écologique (février 2026) 🚀 L'IA native L1 entre dans une phase commercialisable. Au cours des deux dernières années, la validation technique a été achevée, début 2026, Vanar commencera à livrer des produits réels, des utilisateurs réels et des revenus réels. I. Technologies clés : Mise en œuvre de l'infrastructure IA 🧠 Vanar ne recherche pas simplement le TPS, mais fournit une pile technologique IA complète. Neutron v1.1 : La couche de mémoire sémantique sur la chaîne est officiellement mise en service Prise en charge de données non structurées telles que PDF/images Taux de compression des données de 500:1, un utilisateur peut atteindre 100 Go Les abonnements commerciaux sont ouverts Kayon : Mise en œuvre du moteur d'inférence sur la chaîne Interroger des données sémantiques, exécuter des logiques complexes Vérification de conformité automatisée Inférence native sur chaîne, sans dépendance hors chaîne Paramètres du réseau principal : Temps de blocage ≈ 3 secondes, frais de transaction ≈ 0,0005 $ Compatible EVM complet Le stockage décentralisé ne nécessite pas d'IPFS Les performances ont atteint un niveau industriel, pouvant soutenir la phase de conduite des applications. II. Applications écologiques : Dépassement de 100 DApps 🌱 Croissance écologique ≈ 70 %, formant trois grands scénarios clés : 1️⃣ Jeux et métavers Viva Games, Ape Arcade, Hasbro/Disney IP Intégration rapide Unity/Unreal, actifs tokenisés Utilisateurs potentiels dépassant 100 millions 2️⃣ Écosystème d'agents IA Agents IA inter-applications et inter-scènes basés sur Neutron+Kayon Résolution des problèmes d'échec de déménagement, réalisation de la migration de mémoire et exécution inter-déploiement 3️⃣ DeFi+PayFi Worldpay pilote la mise en œuvre de la liquidation sur chaîne dans le système commercial réel Le paiement Web3 forme pour la première fois un cycle commercial fermé III. Partenaires et capital 🤝 Soutien technique : NVIDIA fournit la puissance de calcul IA, membre du programme Inception Investissement : Hashed, LD Capital, Maven Capital, financement d'environ 2,5 millions $ Le réseau écologique se forme progressivement. IV. Commercialisation et jetons 💰 Le moteur de commercialisation Neutron est en ligne, prenant en charge les paiements par carte de crédit, VANRY, abonnements et récompenses de parrainage. $VANRY
Utilisation : Interaction IA, stockage de mémoire, gouvernance par mise et déverrouillage d'outils ; Le volume d'utilisation de l'IA est directement lié à la destruction de jetons, réalisant un mécanisme déflationniste. V. Défis et prochaines étapes 🎯 Les scénarios complexes de Kayon doivent être vérifiés Le type d'application reste assez concentré La popularité sociale doit être améliorée Axes prioritaires : Mise en œuvre de PayFi, décentralisation des validateurs, lancement complet de la pile IA À partir de février 2026, Vanar a achevé la mise en œuvre technique, l'écosystème est en train de se former et le commerce est lancé. Prochaine étape clé : Peut-on transformer l'avantage technologique en adoption à grande échelle ? En cas de succès, Vanar passera d'un projet de narration IA à une infrastructure IA #vanar
Dans DeFi, après un certain temps, vous découvrirez une vérité plutôt douloureuse : Souvent, vous perdez de l'argent, non pas parce que vous avez mal évalué la direction, mais parce que votre commande a été interceptée en cours de route. Bien que vous ayez prévu le prix, au moment où vous avez cliqué, le prix de transaction a glissé d'un cran. Bien que vous ayez placé un ordre limité, le marché est arrivé mais est resté immobile. En regardant en arrière — le robot MEV s'est interposé pour percevoir des frais de passage. Récemment, en étudiant la structure de @Fogo Official , j'ai eu une nouvelle compréhension de la question du commerce équitable. Il ne crie plus cette phrase que l'on entend trop souvent : je suis le L1 le plus rapide. Il a posé une question plus précise et plus redoutable : 👉 Comment faire en sorte que le commerce ne repose que sur la stratégie, et non sur des failles de latence ? Souder les trois éléments du commerce dans L1. La pensée de Fogo est très directe : Écrire le oracle + carnet de commandes à prix limité + exécution des transactions entièrement dans la couche de protocole L1. En d'autres termes : Prix → Correspondance → Transaction. C'est maintenant une chaîne de production qui se déroule d'un seul coup, sans sauter d'un module à l'autre. Le DeFi traditionnel ressemble plus à assembler un ordinateur : Blockchain = Carte mère. Oracle = Mémoire. Carnet de commandes = Carte graphique externe. Tous les composants communiquent par des interfaces. Il suffit d'une latence de quelques millisecondes pour qu'un espace d'arbitrage apparaisse. Et la méthode de Fogo est : 👉 Souder directement sur la même puce. Avec le client Firedancer, un temps de bloc de 40 ms. La latence est réduite à près de la limite physique. Lorsque la latence disparaît, l'arbitrage disparaît également 🧨. Lorsque les fissures du système sont comblées, l'espace d'arbitrage est naturellement épuré. À ce moment-là, l'argent que vous gagnez dépendra uniquement de : ✔️ Si vous avez vu la bonne direction. ❌ Cela ne dépendra plus de la rapidité du robot. C'est en fait ce que Fogo veut dire : Justice des transactions. Ce n'est pas permettre à quelques personnes de gagner de l'argent grâce à des failles techniques, Mais permettre à tout le monde de se tenir sur la même ligne de départ pour rivaliser en compréhension 🧠. Pour les traders ordinaires, un résumé en une phrase : Ne pas être intercepté est plus important que d'être plus rapide. L'écosystème a déjà commencé à parier 🌱. Cette logique peut-elle fonctionner ? La clé est de voir qui est prêt à l'utiliser. Actuellement, des applications de trading ont déjà rejoint : Ambient Trade. Valiant Swap. Que craignent le plus les personnes qui créent des produits de trading ? 👉 Que la chaîne devienne un goulot d'étranglement. Ils sont prêts à s'implanter sur $FOGO , ce qui est en soi un vote. Lorsque la guerre de la vitesse sera terminée, sur quoi allons-nous rivaliser ? La vitesse de la blockchain approche déjà du goulot d'étranglement. La prochaine compétition ne sera probablement pas le TPS, Mais : L'équité de l'exécution. La réponse de Fogo est très claire : 👉 Ramener les transactions à leur essence. Car pour la majorité des gens : Être intercepté = Destiné à perdre. Ne pas être intercepté = Avoir le droit de gagner. #Fogo
Dire adieu au désert numérique : Vanar Chain équipe le métavers d'un système nerveux central
Le terme métavers a déjà été détourné. Au cours des dernières années, j'ai vu trop de soi-disant projets de métavers : Ouvrez pour voir👇 Scène 3D rugueuse 🏗️ Cliquez pour miner 🖱️ Narration vide 📢 Pas d'âme, pas de logique, pas d'interaction. Juste un désert numérique coûteux. Pourquoi sont-ils tous morts ? Parce qu'il a ignoré la question la plus fondamentale : Un monde virtuel sans intelligence impliquée n'est en essence que des pixels. Une véritable civilisation numérique doit posséder : Perception 👀 Mémoire 🧠 Retour d'information 🔁 Évolution 🌱 En d'autres termes, il a besoin d'un système nerveux central.
@Fogo Official Ne vous précipitez pas à montrer vos muscles, répondez d'abord à ces trois questions vitales Le terme haute performance L1 sonne maintenant comme à l'époque : Le prochain tueur d'Ethereum Après avoir entendu trop, ce n'est pas de l'excitation, c'est de la vigilance Parce que nous avons vu trop de scénarios Le testnet est une super voiture Dès que le mainnet est lancé, il tombe en panne #Fogo la carte est très directe : SVM + L1 + 40ms de bloc + 1.3s de confirmation finale Les données sont très belles Mais je veux juste demander : Trois questions vitales Si vous ne pouvez pas répondre, peu importe la puissance, c'est juste une affiche 1. Mourra-t-on plus vite en cas de congestion ? Le miroir des chaînes à haut TPS : En temps normal : TPS explosif Dès qu'il y a une tendance : explosion sur la chaîne Symptômes classiques : Bégaiement Retour en arrière Taux d'échec des transactions en forte hausse Fogo a le soutien de Firedancer, c'est bien Mais je veux savoir quel est le problème réel : Quel est le délai P95 en période de pointe ? Quel est le taux d'échec des transactions que l'on peut atteindre ? Ne me donnez pas de théorie Il faut voir si ça peut résister aux coups lors d'un effondrement du marché 2. L'infrastructure est-elle par défaut disponible ? La stratégie la plus courante des nouvelles chaînes : D'abord en ligne → Puis compléter les outils → Les développeurs comme cobayes Mais les développeurs ne sont pas des volontaires Les avantages de Fogo : Avantages de l'écosystème SVM Outils Solana réutilisables Wormhole inter-chaînes Oracle Pyth Tous ces éléments sont des plus Mais il n'y a qu'une seule question clé Prêt à l'emploi, ou faut-il s'adapter soi-même ? Si les développeurs doivent mettre en ligne des projets qui nécessitent : réparer les nœuds RPC Ajuster les services d'index Construire soi-même la moitié de l'infrastructure Alors même la chaîne la plus rapide deviendra un enfer pour les développeurs 3. Qui couvre les problèmes ? Le scénario classique des nouvelles chaînes en échec Subventions initiales pour attirer l'écosystème Mise à niveau des bugs et panne totale du réseau Personne n'est responsable Projets en fuite Fogo est soutenu par Jump Crypto, Douro Labs. Leur expertise technique est solide Mais ce qui préoccupe vraiment les développeurs, c'est Qui est responsable des bugs de mise à niveau Y a-t-il une compensation pour DeFi affecté Comment garantir que les anciens contrats ne soient pas détruits Ce sont des questions de confiance Et c'est le gage que l'équipe osera tout miser Ce qu'il faut vraiment regarder maintenant, c'est Fogo a déjà : Ambient Trade, Valiant Swap, c'est bien Mais je veux voir encore plus : Les utilisateurs sont-ils toujours là sans subventions ? L'activité des applications est-elle stable ? Le TPS réel peut-il être reproduit ? Parce que : TPS du testnet ≠ Demande réelle $FOGO
Ce dont nous avons le plus besoin maintenant, ce n'est pas une nouvelle promotion de performance Mais : Capable de fonctionner Capable de résister à la pression Des cas réels qui permettent aux développeurs de dormir tranquille Attendez que de véritables applications à succès soient lancées Nous parlerons ensuite de haute performance Pour l'instant, répondez d'abord à ces trois questions vitales
Remise en question de la haute performance L1 : La rapidité de Fogo peut-elle soutenir la valeur à long terme ?
Chaque fois que le marché commence à parler de « haute performance L1 », une image apparaît automatiquement dans ma tête : 🏎️ Les affiches de voitures de sport couvrent les murs 📹 Les vidéos de mesure de vitesse sont montées à toute vitesse ⛽ C'est en prenant la route que l'on se rend compte - stations-service rares, navigation défaillante, files d'attente pour réparer les voitures Les chaînes publiques sont en réalité identiques. La performance peut vous faire entrer rapidement, mais elle ne peut pas vous permettre de rester longtemps. L'étiquette est très directe : SVM + 40ms pour le bloc + 1.3s pour la confirmation + testnet à 136000 TPS ⚡ Les chiffres sont beaux. Mais je veux aborder un angle qui n'est pas très plaisant : SVM n'est pas un talisman, haute performance n'est pas un laissez-passer pour la vie.
L'attaque dimensionnelle de Vanar : de la chaîne publique de jeu à la matrice d'agent intelligent Si votre impression de @Vanar est encore ancrée dans la chaîne de base du jeu L1 ou du métavers Virtua il se peut que vous deviez faire avancer votre compréhension de trois mois Début 2026, Vanar a déjà discrètement changé de narration : Blockchain native d'IA Cette fois-ci, c'est différent : ce n'est pas IA + blockchain, mais blockchain = IA Que font de nombreux projets AI + Crypto sur le marché ? Émettre des jetons conceptuels d'IA Intégrer une API AI dans un contrat intelligent L'essence reste : Blockchain + plugins AI L'IA n'est qu'un module externe Vanar prend une autre voie : Intégrer l'IA dans la couche de base de la chaîne publique, rendant toute la chaîne capable de penser Ce n'est pas une mise à niveau de plugin, c'est une réécriture du système Deux axes technologiques clés Premier axe : Neutron = couche de mémoire sémantique Que stocke une chaîne publique traditionnelle ? Hachage Transactions URI NFT Tout cela est des données mortes Votre NFT interagit avec vous 100 fois La chaîne ne vous reconnaît toujours pas Ce que fait Neutron est simple mais mortel : Faire en sorte que les actifs sur la chaîne aient une mémoire Il compresse les données en quelque chose de récupérable : Graine sémantique Récemment, il a été intégré au système d'agents OpenClaw AI Maintenant, l'agent peut : Mémoire intersessions Mémoire interplateformes Mémoire contextuelle à long terme Deuxième axe : Kayon = couche de raisonnement sur la chaîne Avant, les contrats intelligents : si ceci → alors cela La logique est figée. Kayon apporte : Capacité de réflexion sur la chaîne Basée sur les données de mémoire de Neutron Le contrat peut prendre des décisions en temps réel Ce n'est pas de l'automatisation C'est une décision AI sur la chaîne Ce que Vanar veut vraiment faire 🎯 Ce n'est pas de créer une chaîne plus rapide Mais de : Transformer la blockchain d'un livre de comptes d'actifs → un environnement de survie pour l'IA Quand l'agent AI a besoin de : Mémoire permanente 🧠 Décision autonome 🤖 Interaction à faible coût ⚡ Vanar fournit : Une infrastructure native prête à l'emploi Le cercle commercial clé arrive Q1 2026 Vanar lancera un modèle d'abonnement aux outils AI Les développeurs utiliseront : Neutron Kayon Ils doivent payer $VANRY Cela signifie : VANRY = ne sera plus seulement un jeton de gaz ou de gouvernance Il deviendra : Un compteur d'utilisation de l'IA Plus l'activité AI est importante → plus la demande est rigide C'est complètement différent du récit de rachat et de destruction pure Ce que Vanar fournit maintenant : Mémoire + cerveau de l'agent intelligent AI La question la plus cruciale Peut-on créer une application à succès ? La réponse dépend de : Si les développeurs se montreront intéressés après le Q2 Le récit technologique a déjà mis en place la scène Maintenant, c'est au tour de l'écosystème de se présenter #vanar
Vanar : laissez l'agent IA dire adieu au 'cerveau de poisson rouge', il sera toujours lui-même
Avez-vous déjà rencontré cette situation ? J'ai entraîné un assistant IA dans une certaine application : Alimenter les données, ajuster les préférences, s'acclimater pendant quelques mois Et ensuite changer de plateforme — Tout revient à zéro Ne se souvient pas qui vous êtes ❌ Ne se souvient pas des conversations historiques ❌ Ne se souvient pas de vos habitudes ❌ Comme si on se rencontrait pour la première fois C'est ça l'agent IA Dilemme du poisson rouge 🐟 Pourquoi l'IA oublie-t-elle toujours ? La raison principale est en fait très réaliste : La plupart des blockchains = architecture sans état Pour la vitesse → abandonner le contexte à long terme Le proxy peut calculer, mais ne peut pas retenir Le résultat est : Impossible de traverser les sessions Impossible de traverser les plateformes Impossible d'apprendre de manière continue