Kane Crypto
45 Suivis
225 Abonnés
743 J’aime
14 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Vidéos
$ZAMA n'a rien posté sur X, et le token continue de s'effondrer sans arrêt.
À ce stade, les développeurs ont probablement levé 44 millions de dollars lors de la vente publique et profitent de la vie sur un yacht 😂
Ce jeu était honnêtement parfait pour les KOLs bruyants pour générer du buzz, faire chuter le prix, puis se retourner et le revendre au détail.
L'équipe de développement a joué intelligemment... beaucoup trop intelligemment.
À la fin, ceux qui souffrent le plus sont les acheteurs de détail qui se sont précipités dans la vente publique 😭
Plus de 2,5 millions de dollars ont déjà été pris des participants aux enchères.
À ce stade, les développeurs ont probablement levé 44 millions de dollars lors de la vente publique et profitent de la vie sur un yacht 😂
Ce jeu était honnêtement parfait pour les KOLs bruyants pour générer du buzz, faire chuter le prix, puis se retourner et le revendre au détail.
L'équipe de développement a joué intelligemment... beaucoup trop intelligemment.
À la fin, ceux qui souffrent le plus sont les acheteurs de détail qui se sont précipités dans la vente publique 😭
Plus de 2,5 millions de dollars ont déjà été pris des participants aux enchères.
$ZEC et $ASTER sont deux exemples de pompes à très haute énergie que nous avons vues au cours des derniers mois
Je crois que ces types de courses marquent inévitablement des sommets qui dureront des mois, voire des années, ce qui en fait des positions de vente à très haute certitude
Mais les deux pièces ont également eu 3-4 semaines de rebond qui ont formé un sommet plus bas
Juste quelque chose que j'ai remarqué, pas surprenant mais bon à garder à l'esprit.
Il y a de l'inertie lorsqu'une pièce reçoit autant d'énergie, même une fois qu'elle a clairement atteint son sommet, elle recevra encore beaucoup de flux résiduels
Je crois que ces types de courses marquent inévitablement des sommets qui dureront des mois, voire des années, ce qui en fait des positions de vente à très haute certitude
Mais les deux pièces ont également eu 3-4 semaines de rebond qui ont formé un sommet plus bas
Juste quelque chose que j'ai remarqué, pas surprenant mais bon à garder à l'esprit.
Il y a de l'inertie lorsqu'une pièce reçoit autant d'énergie, même une fois qu'elle a clairement atteint son sommet, elle recevra encore beaucoup de flux résiduels
Il y a un an, juste après son lancement, $S a eu un mouvement de +150% en deux semaines
Il est actuellement en baisse de -95% par rapport à cela
Une escroquerie de sortie assez folle
Il est actuellement en baisse de -95% par rapport à cela
Une escroquerie de sortie assez folle
Le passage des cycles précédents a été brutal.
→ $AVAX produit un 366x, maintenant l'un des pires performers de ce cycle.
→ $ATOM produit un 563x; la thèse de l'appchain est morte; la liquidité est éphémère.
→ $AXS produit un 2054x, pas de pmf, pas d'adoption pour soutenir la valorisation.
→ $SAND produit un 744x; l'adoption du métavers ne s'est pas matérialisée.
→ $GLMR a généré un 1539x, l'écosystème Polkadot a échoué.
Le seul token à surperformer ce cycle avec des fondamentaux croissants était $SOL (un ATH de $293 en janvier 2025), qui a également vu un retour de 1153x depuis son ATH.
→ $AVAX produit un 366x, maintenant l'un des pires performers de ce cycle.
→ $ATOM produit un 563x; la thèse de l'appchain est morte; la liquidité est éphémère.
→ $AXS produit un 2054x, pas de pmf, pas d'adoption pour soutenir la valorisation.
→ $SAND produit un 744x; l'adoption du métavers ne s'est pas matérialisée.
→ $GLMR a généré un 1539x, l'écosystème Polkadot a échoué.
Le seul token à surperformer ce cycle avec des fondamentaux croissants était $SOL (un ATH de $293 en janvier 2025), qui a également vu un retour de 1153x depuis son ATH.
La fourniture de $BTC détenue par les détenteurs à court terme est en déclin.
En même temps, le changement de position nette sur 90 jours montre un manque d'intérêt clair de la part des nouvelles adresses à s'accumuler à ces niveaux.
Cela signale une demande marginale faible et renforce un environnement de marché où la continuité est peu probable sans un réajustement des prix ou du sentiment.
Les données on-chain restent très claires.
En même temps, le changement de position nette sur 90 jours montre un manque d'intérêt clair de la part des nouvelles adresses à s'accumuler à ces niveaux.
Cela signale une demande marginale faible et renforce un environnement de marché où la continuité est peu probable sans un réajustement des prix ou du sentiment.
Les données on-chain restent très claires.
$SOL a été dans une phase de distribution pendant longtemps, et je l'ai mentionné à beaucoup de gens auparavant.
En ce moment, SOL semble avoir entré dans une tendance baissière majeure, donc un retour vers la gamme de 20 $–10 $ ne serait pas inhabituel dans un cycle de baisse complet.
Si vous tenez toujours, il est important d'avoir un plan de gestion des risques clair.
Personnellement, j'ai ouvert une position courte autour de 120 $ et j'envisage des positions supplémentaires alors que la tendance à la baisse se poursuit.
#Solana #SOL
En ce moment, SOL semble avoir entré dans une tendance baissière majeure, donc un retour vers la gamme de 20 $–10 $ ne serait pas inhabituel dans un cycle de baisse complet.
Si vous tenez toujours, il est important d'avoir un plan de gestion des risques clair.
Personnellement, j'ai ouvert une position courte autour de 120 $ et j'envisage des positions supplémentaires alors que la tendance à la baisse se poursuit.
#Solana #SOL
Voir la traduction
$ZIL should provide a great short soon
For now I think it could have another leg higher first...
For now I think it could have another leg higher first...
J'aime souvent revisiter mes anciennes analyses de projets plus importants. La force de Hyperliquid à ce jour m'a immédiatement rappelé mon post de $ASTER en octobre. Le projet a toujours semblé un peu suspect.
À l'époque, les signaux on-chain ne mentent pas : les premières baleines avaient déjà pris des profits, les signaux s'affaiblissaient et le grand airdrop a causé de la confusion et des ventes massives. Consultez mon post d'analyse onchain pour plus de détails.
Pourtant, d'une manière ou d'une autre, chaque KOL à l'époque criait "Aster CODED." Des armées d'entre eux, spammant le soi-disant tueur de Hyperliquid quotidiennement sur nos timelines. Soutenu par #CZ lui-même.
Il fallait presque être complètement retardé pour ne pas y croire, non ?
Eh bien, ensuite, la réalité a frappé. Les signaux on-chain faibles ont finalement mûri, des accusations de wash trading ont suivi, des cascades marketing avec des $ASTER chicks en vogue, de nouvelles recrues KOL flashy, des achats publics de CZ.
Tout cela n'était que du bruit.
Aucun de cela n'avait d'importance.
Le tueur de Hyperliquid ne pouvait pas battre la vraie technologie. Pendant ce temps, Hyperliquid continuait de construire, a toujours une MC de 8 milliards de dollars, sans armée de KOL payée ou un soutien de CZ / #Binance .
Mince.
Je suis fier de voir une équipe avec autant de concentration choisir simplement de livrer et de gagner.
À l'époque, les signaux on-chain ne mentent pas : les premières baleines avaient déjà pris des profits, les signaux s'affaiblissaient et le grand airdrop a causé de la confusion et des ventes massives. Consultez mon post d'analyse onchain pour plus de détails.
Pourtant, d'une manière ou d'une autre, chaque KOL à l'époque criait "Aster CODED." Des armées d'entre eux, spammant le soi-disant tueur de Hyperliquid quotidiennement sur nos timelines. Soutenu par #CZ lui-même.
Il fallait presque être complètement retardé pour ne pas y croire, non ?
Eh bien, ensuite, la réalité a frappé. Les signaux on-chain faibles ont finalement mûri, des accusations de wash trading ont suivi, des cascades marketing avec des $ASTER chicks en vogue, de nouvelles recrues KOL flashy, des achats publics de CZ.
Tout cela n'était que du bruit.
Aucun de cela n'avait d'importance.
Le tueur de Hyperliquid ne pouvait pas battre la vraie technologie. Pendant ce temps, Hyperliquid continuait de construire, a toujours une MC de 8 milliards de dollars, sans armée de KOL payée ou un soutien de CZ / #Binance .
Mince.
Je suis fier de voir une équipe avec autant de concentration choisir simplement de livrer et de gagner.
#ETH Vitalik Buterin : À mon avis, l'avenir de la conception des mécanismes blockchain adhérera principalement à un schéma :
Une couche, maximement ouverte et offrant un maximum de responsabilité (c'est un marché, n'importe qui peut acheter et vendre ; si vous prenez les bonnes décisions, vous gagnez de l'argent ; si vous prenez les mauvaises décisions, vous perdez de l'argent) ;
Une couche, décentralisée et pluraliste, offrant un maximum de place pour la motivation interne. Cela ne peut pas être basé sur des tokens, car les détenteurs de tokens ne sont pas pluralistes, et n'importe qui peut acheter et acquérir 51 % d'entre eux. Le vote ici devrait être anonyme.
#ethereum $ETH
Une couche, maximement ouverte et offrant un maximum de responsabilité (c'est un marché, n'importe qui peut acheter et vendre ; si vous prenez les bonnes décisions, vous gagnez de l'argent ; si vous prenez les mauvaises décisions, vous perdez de l'argent) ;
Une couche, décentralisée et pluraliste, offrant un maximum de place pour la motivation interne. Cela ne peut pas être basé sur des tokens, car les détenteurs de tokens ne sont pas pluralistes, et n'importe qui peut acheter et acquérir 51 % d'entre eux. Le vote ici devrait être anonyme.
#ethereum $ETH
Voir la traduction
THE LARGEST CRASH IN DECADES.
Over $7 TRILLION has been erased from the precious metals in just 36 hours.
Silver is down 30% and has dropped below $85, wiping out $1.96 trillion.
Gold is down 13.6% and has dropped below $4,900, wiping out $5 trillion.
Platinum is down 27.25% and has dropped below $2,100, wiping out $215 billion.
Palladium is down 21.5% and has dropped below $1,700, wiping out $85 billion.
Over $7 TRILLION has been erased from the precious metals in just 36 hours.
Silver is down 30% and has dropped below $85, wiping out $1.96 trillion.
Gold is down 13.6% and has dropped below $4,900, wiping out $5 trillion.
Platinum is down 27.25% and has dropped below $2,100, wiping out $215 billion.
Palladium is down 21.5% and has dropped below $1,700, wiping out $85 billion.
Les nouvelles de ce matin disent que #Trump annoncera un nouveau poste de #FED aujourd'hui.
Les cotes sur polymarket favorisent Kevin Warsh.
Maintenant, qui est Kevin Warsh ? Et à quoi devez-vous vous attendre ??
👉 Il a une relation personnelle avec Trump.
👉 Il a été gouverneur de la Fed de 2006 à 2011.
👉 Il appelle à un changement de régime de l'approche Powel à une nouvelle.
👉 Il est plutôt pour un rétrécissement du bilan de la Fed, ce qu'il croit contribuer à l'inflation.
👉 Il critique l'expansion du bilan de la Fed.
👉 Sa position sur le BTC dit que le bitcoin peut être utilisé comme un policier pour les politiques.
👉 Ses vues sur l'or et le "status quo" sont ancrées dans une critique de la politique monétaire, spécifiquement la dépendance à long terme à l'assouplissement quantitatif (QE) et aux politiques de "monnaie gratuite".
👉 Il soutient actuellement que la Fed pourrait être en mesure de réduire les taux plus en diminuant agressivement le portefeuille MAIS il était critique de la Fed, connu pour sa position "faucon".
👉 Il a dit que l'inflation est un choix.
👉 Il considère que l'IA agit comme un choc d'offre positif (désinflationniste).
👉 Il a proposé un "dollar numérique" soutenu par la Fed en 2018.
Conclusion : je pense que sa nomination et son régime seront généralement haussiers pour le bitcoin et le marché numérique.
Les cotes sur polymarket favorisent Kevin Warsh.
Maintenant, qui est Kevin Warsh ? Et à quoi devez-vous vous attendre ??
👉 Il a une relation personnelle avec Trump.
👉 Il a été gouverneur de la Fed de 2006 à 2011.
👉 Il appelle à un changement de régime de l'approche Powel à une nouvelle.
👉 Il est plutôt pour un rétrécissement du bilan de la Fed, ce qu'il croit contribuer à l'inflation.
👉 Il critique l'expansion du bilan de la Fed.
👉 Sa position sur le BTC dit que le bitcoin peut être utilisé comme un policier pour les politiques.
👉 Ses vues sur l'or et le "status quo" sont ancrées dans une critique de la politique monétaire, spécifiquement la dépendance à long terme à l'assouplissement quantitatif (QE) et aux politiques de "monnaie gratuite".
👉 Il soutient actuellement que la Fed pourrait être en mesure de réduire les taux plus en diminuant agressivement le portefeuille MAIS il était critique de la Fed, connu pour sa position "faucon".
👉 Il a dit que l'inflation est un choix.
👉 Il considère que l'IA agit comme un choc d'offre positif (désinflationniste).
👉 Il a proposé un "dollar numérique" soutenu par la Fed en 2018.
Conclusion : je pense que sa nomination et son régime seront généralement haussiers pour le bitcoin et le marché numérique.
$RIVER fonctionne en solo.
Alors que tout le marché est en chute, celui-ci bouge à peine.
Pour moi, cela ressemble à un jeu de pump-and-dump, similaire à certains de ces pumps xx sur Binance comme $MYX , $AIA , ou $COAI. Mais contrairement à ceux-là, il n'a pas chuté durement tout de suite et a maintenu son prix de manière étonnamment stable.
Peut-être que l'infrastructure sous-jacente est en réalité solide, pas juste une pure hype de prix.
Et soyons honnêtes, avec Justin Sun et Arthur Hayes pour le soutenir, il y a au moins un certain niveau de crédibilité derrière le projet.
Alors que tout le marché est en chute, celui-ci bouge à peine.
Pour moi, cela ressemble à un jeu de pump-and-dump, similaire à certains de ces pumps xx sur Binance comme $MYX , $AIA , ou $COAI. Mais contrairement à ceux-là, il n'a pas chuté durement tout de suite et a maintenu son prix de manière étonnamment stable.
Peut-être que l'infrastructure sous-jacente est en réalité solide, pas juste une pure hype de prix.
Et soyons honnêtes, avec Justin Sun et Arthur Hayes pour le soutenir, il y a au moins un certain niveau de crédibilité derrière le projet.
Après un court rebond autour de 97K $, #BTC a rapidement chuté à nouveau dans la zone des 84K $ où il se trouve maintenant.
La chute d'hier a été largement motivée par "vendez la nouvelle" suite à la réunion de la Fed. Cela dit, en regardant l'action des prix, la pression d'achat a été faible pendant un certain temps, donc un recul de Bitcoin était attendu.
Dans certaines de mes récentes vidéos YouTube, j'ai également mentionné que $BTC pourrait descendre dans la fourchette basse des 70K $, et ensuite nous pourrons voir si la demande d'achat devient suffisamment forte pour un rebond.
Pour le moment, #Bitcoin semble faible, donc il vaut mieux rester en dehors et éviter de trader dans cette phase.
#Binance #BNB
La chute d'hier a été largement motivée par "vendez la nouvelle" suite à la réunion de la Fed. Cela dit, en regardant l'action des prix, la pression d'achat a été faible pendant un certain temps, donc un recul de Bitcoin était attendu.
Dans certaines de mes récentes vidéos YouTube, j'ai également mentionné que $BTC pourrait descendre dans la fourchette basse des 70K $, et ensuite nous pourrons voir si la demande d'achat devient suffisamment forte pour un rebond.
Pour le moment, #Bitcoin semble faible, donc il vaut mieux rester en dehors et éviter de trader dans cette phase.
#Binance #BNB
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus