塞纳-Senna

Alerte urgente ! Compte à rebours pour la fin de l'activité des créateurs à la Place Binance @Vanarchain : il ne reste plus que 3 jours ! En tout, il n'y a que 3 articles et 3 publications à réaliser. Maintenant, je propose une stratégie de classement à environ 100 à 130 petits amis, suivez-le, et il y a encore une chance ! Un point très important est mentionné à la fin.

Je viens de jeter un œil au classement, le score du 100ème est de 670,99, le score du 130ème est de 595,86, la différence est de 75,13. Étant donné qu'il reste 6 contenus, si chaque article crée un écart de 15 points, même le 130ème a encore une chance, et ceux qui sont mieux classés auront encore plus de chances. La situation n'est pas figée, vous et moi sommes tous des chevaux noirs !!

Ces derniers jours, la création peut encore progresser dans ces domaines :
1. Maintenir le score de transaction à 5 points, ce n'est pas pour réduire l'écart, mais pour ne pas se laisser distancer ;

2. Ne pas utiliser l'IA pour le contenu, ne pas utiliser l'IA, si vous utilisez encore l'IA ces jours-ci, c'est fondamentalement abandonner.

3. D'après mes observations, les règles de notation sont très liées à l'interaction. Plus il y a d'interactions réelles, plus le score est élevé, regardez ceux qui obtiennent des dizaines de points par jour sur la place, qui n'a pas des milliers, des dizaines de milliers de vues + des dizaines de likes + des dizaines de commentaires. (Il y a quelques méthodes douteuses ici, beaucoup de grands noms bien classés les utilisent, je ne vais pas en parler ici, vous devez aussi le savoir 😂😂😂)

4. Le point le plus important, maintenant l'accent de l'ajustement de l'algorithme est 👉le temps de séjour👈, il faut absolument se diriger dans cette direction, la raison est la suivante :
(1) Le temps de lecture que les lecteurs passent sur vos articles et publications, cela ne peut pas être réalisé par le biais de bots et de clics artificiels, ce sont de vraies données ;
(2) Pourquoi je dis de ne pas utiliser l'IA, parce que si vous utilisez l'IA, les lecteurs savent que votre article est généré, ils sortent en 1 seconde, sans rester, même si votre nombre de vues est élevé, vous ne pouvez pas obtenir beaucoup de points ;

Maintenant, parlons des avantages de #vanar , pour renforcer l'impression : c'est une blockchain Layer 1 d'infrastructure AI native, intégrant des inférences AI sub-secondes, une mémoire sémantique et un stockage vectoriel sur chaîne dès le niveau de base, permettant aux contrats intelligents de comprendre directement le contexte, de traiter des données du monde réel, tout en maintenant une vitesse ultra élevée, des frais très bas (jusqu'à 0,0005 $ par transaction) et une neutralité carbone, particulièrement adaptée pour les jeux, le divertissement, le PayFi et les agents AI dans des scénarios d'application à grande échelle.
$VANRY
Enfin, faisons un vote :

#加密市场反弹 Cet rebond n'a pas vraiment d'utilité, il n'y a pas d'effet de profit, le V attendu n'est pas arrivé, c'est un tremblement quotidien, c'est comme une lame émoussée qui coupe de la chair, chaque jour une coupure, une petite plaie, chaque jour du sang qui s'écoule.

Chers amis, bien que Solana ait une performance forte, il y a un détail que peu de gens mentionnent : le client Rust traditionnel effectue constamment de grandes copies de données inutiles. Chaque transaction qui arrive, les données sont copiées du noyau à l'espace utilisateur, puis copiées encore et encore. La puissance de calcul du CPU est gaspillée à « déplacer des briques » au lieu de traiter des transactions.

La solution pour #Fogo : architecture Tile + flux de données sans copie.
L'architecture Tile décompose les cœurs multicœurs du CPU en « tuiles » spécialisées : le réseau I/O va à la tuile réseau, la validation à la tuile de validation, l'exécution à la tuile d'exécution. Chacun fait son propre travail, sans changement de contexte, sans compétition de verrou. Avec le zéro-copie, les données passent directement du noyau à l'espace utilisateur, sans transport superflu.
Les données du réseau principal sont très explicites : sous une charge moyenne, le TPS dépasse constamment les dix mille, et la latence est maintenue au niveau des millisecondes, l'exécution déterministe est significativement renforcée.

@Fogo Official deux questions à poser :
Premièrement, peut-on montrer les données d'utilisation du CPU sous haute charge ? Le pic est-il bloqué par le calcul ou la mémoire ?
Deuxièmement, comment se fait le suivi du taux de réussite du cache ? L'échange de données entre les tuiles ne va-t-il pas devenir un nouveau goulot d'étranglement ?

L'optimisation matérielle de Solana a bien commencé, jusqu'où peut-on aller, cela dépend de la solidité des données.

$FOGO

#ETH走势分析 La situation de l'Ether est plutôt dangereuse, ça ne semble pas très bon. Cette chute a déjà duré 11 jours, avec trois jours de hausse et deux jours de baisse.

Les baissiers ne peuvent pas surpasser les haussiers, et les haussiers ne peuvent pas gagner contre les baissiers. Ces derniers jours, ceux qui s'adaptent à la volatilité en profitent pleinement. C'est toujours la même vieille histoire : ceux qui s'adaptent à la volatilité meurent dans la tendance, et ceux qui suivent la tendance meurent dans la volatilité.

Pour l'instant, les haussiers devraient attendre de dépasser 2000. Ce prix est à peu près le même qu'en 21, ah, la foi peut vraiment faire perdre de l'argent.

Le marché baissier n'est pas facile, il vaut mieux construire la place correctement.
@Vanarchain le paiement intelligent PayFi + le trading sémantique, qui renverse directement les frictions sous-jacentes des paiements sur la chaîne.
Vous n'aurez plus à vous battre avec les limites de gaz, les adresses, ou à choisir manuellement des pièces. Il vous suffit d'exprimer votre intention dans le langage le plus naturel :
1) Entrée vocale ou textuelle : "Transférer 500 USDC à Xiao Bai pour ce figurine"
2) Scannez simplement un code QR + dites "Payer"
3) Même dans une conversation, vous pouvez dire : "Le 0.3 ETH dont nous avons parlé, envoie-le lui"
Le niveau sémantique de l'IA comprend instantanément votre véritable intention :
Qui est le destinataire ? Quel est le montant ? Quelle crypto-monnaie ? Faut-il faire du cross-chain ? Faut-il ajouter une note ? Il planifie automatiquement le chemin optimal en une seconde - Swap, pont, virement, tout est géré avec les frais de gaz les plus bas + la vitesse la plus rapide, tout le processus est aussi fluide que d'envoyer une enveloppe rouge sur WeChat.
#vanar $VANRY

Familles, après avoir passé du temps dans le trading DeFi, vous rencontrerez tôt ou tard ces deux vampires invisibles : les robots MEV et les bots de front-running.

Un ordre en attente de 0,1 seconde trop tard, le glissement vous fait perdre 10 % de vos bénéfices ; même si vous avez bien anticipé le prix, le bot vous vole vos profits en cours de route. Juste ? Ça n'existe pas. Ce n'est pas du trading, c'est une course de vitesse contre des machines.

@Fogo Official cette fois-ci, nous avons sorti l'épée, appelée "moteur d'exécution équitable".
C'est une combinaison de trois mécanismes solides : optimisation du carnet d'ordres + enchères groupées à double flux (DFBA) + classement équitable. La logique de conception est très directe : transformer la compétition de "qui court le plus vite" en "qui a le meilleur prix".

Comment y parvenir ? Les ordres s'accumulent d'abord dans le bloc, les makers et les takers prennent deux flux différents ; à la fin du bloc, basés sur le prix en temps réel de l'oracle Pyth, les règlements sont uniformes à un seul niveau de prix. Il y a aussi une "période de silence" au milieu, le bot veut-il courir devant ? Pas question.

Voyons les choses de manière concrète, regardons les données issues du mainnet, qui sont plus convaincantes que les concepts :
(1) La probabilité de front-running a diminué de 90 % - la surveillance de la communauté montre une réduction de plus de 90 % par rapport au CLOB DEX traditionnel.
(2) Le glissement a été réduit à moins de 0,08 % - les données du DEX Perps natif d'Ambient sont 35 % inférieures à celles des DEX principaux de Solana.
(3) Temps de bloc de 40 ms + plus de 45 000 TPS - la qualité d'exécution dans des scénarios à haute fréquence est déjà touchée par le CEX.
(4) Le taux d'extraction MEV a considérablement diminué - l'amélioration des prix pour les utilisateurs de détail a augmenté de plus de 25 %.
En d'autres termes : avant, le bot prenait la viande et vous buviez le bouillon, maintenant vous pouvez au moins vous battre pour les baguettes.

Mais en parlant de ça, la course à l'armement des bots ne s'arrêtera pas.
Ce mécanisme est magnifique dans le laboratoire, mais le véritable test sera de le déployer sur le mainnet pendant quelques mois avec de vraies armes ; plusieurs problèmes pratiques nécessitent une attention particulière au développement et à la divulgation ultérieurs de #Fogo :
(1) Après le lancement du moteur d'exécution équitable, y a-t-il eu des tests de stress sur un volume massif de trafic réel de bots ? Les données de taux de protection peuvent-elles être publiées ?
(2) Y a-t-il des plans pour resserrer davantage les paramètres de classement des enchères groupées ? Q2 ou plus tôt ?
(3) Les cas de front-running surveillés par la communauté, y a-t-il eu une analyse détaillée ? Quelles failles les bots ont-ils principalement exploitées ?

L'équité des petits investisseurs ne peut pas reposer uniquement sur la première version de la conception. La vitesse d'itération est le véritable fossé de protection à long terme.
$FOGO

家人们，不要再拿那些“买个皮肤还得先自学三遍密码学”的半成品，去意淫什么全民普及了。 真的，现在的 Web3 现状简直离谱：想让 dApp 稍微聪明点，开发者就得去对接一堆断头路式的 AI 接口，用户则得在各种签名确认里反复横跳。这种把简单需求复杂化、把用户当成测试员磨损的交互逻辑，除了在小圈子里自嗨，根本没法在真实世界里活过三秒。

这周深挖了 @Vanarchain 的技术文档，发现这货的思路极其“硬核”——它没打算让你去手搓 AI 模块，而是直接在协议层焊死了一套 5 层 AI 原生技术栈。这套逻辑，直接把“手动挡”开发变成了“自动巡航”：
1）L1 底层：模块化且 EVM 全兼容。你熟悉的 Solidity、Hardhat 拿来就能用，别为了那点 AI 梦去重学什么反人类的新语言。
2）Neutron（语义记忆）：这玩意儿最狠，把乱七八糟的链上数据压缩成 AI 瞬间能读懂的“Seeds”，彻底告别了传统 KV 存储那种老牛拉车的低效。
3）Kayon（推理引擎）：直接让 dApp 听懂人话。你想查交易意图？这层原生出结果，省掉你几千行硬编码。
4）Axon（自动化编排）：专为 AI Agent 准备的指挥部，让代理们在链上自己商量着把活儿干了。
5)Flows（应用层）：低代码拖拽，这简直是给产品经理准备的“作弊器”。

我试着测试了一下部署流程，快到让人怀疑人生：
连上测试网 RPC，用 Remix 部署个基础合约，顺手调用 SDK 搞定 Neutron 存证。前端套个 Flows 模板，一个带“语义搜索+自动回信”的 AI 机器人原型，几小时就跑起来了。Gas 费不到 $0.01$，速度快得像在跑本地服务器。

说白了，#vanar 是在把 AI 开发的门槛直接铲平。 2026 年了，如果你还在手动拼凑那些碎片化的中心化接口，那真的该来这片“技术新区”看看了。
$VANRY

#BTC 如期震荡，这个空间可上可下可横盘（这真不是废话），这个时候就是考验大家能不能管住手了。

每个人都有每个人的性格，所以看到同样的盘面，分析结果是不一样的，千人千面。但是最终指向只有一个：去获取你策略里面那个波动的盈利。

@Vanarchain 的路线图更新，我翻了三遍。
2026年关键词很明确：从“盖楼”转向“营业”。作为AI原生Layer 1，Vanar要把过去两年攒的AI家底，全部推上商业化快车道。三个核心产品排着队上线，每一个都在回答同一个问题：AI链到底能干什么实事？

先看这三个要上的硬货：
1. AI工具订阅模式
myNeutron个人AI助手、Kayon推理引擎——这些之前免费尝鲜的工具，要开始收$VANRY 了。逻辑很直接：好用就得付费，付费就得买币。持续买盘+稳定收入，解决的是“AI链没营收”的尴尬。

2. Axon——智能自动化层
这是真正让我眼睛亮的东西。
Axon能让合约自己决策、资产自动交易、PayFi自主结算。说人话：你的链上资产不再是躺着的数字，而是能“跑起来”的智能体。设定好策略，它自己盯盘、自己下单、自己跨链。不是科幻，是路线图里白纸黑字的产品。

3. Flows——工作流编排
如果把Axon比作大脑，Flows就是神经系统。它把链上各种智能逻辑串起来，让复杂业务——游戏、支付、RWA——能像搭积木一样自动执行。开发者不用从零写代码，相当于区块链版的Zapier，但跑的是AI驱动的自动化。

但路线图是路线图，落地是落地。#vanar 项目方，我想问几个实在的：
1、Axon的开发者内测什么时候开放？有没有已经跑通的“智能合约自主决策”demo可以看？
2、Flows的行业合作方现在谈到了哪几家？游戏还是支付场景先落地？
3、订阅模式正式切换后，免费版的AI工具会保留多少基础功能？$VANRY 的消耗场景到底怎么设计？

#Fogo 的垂直整合金融栈：当链上DeFi不再需要“拼装货”

现在的链上DeFi像什么？一堆乐高，硬凑着用。

DEX接个预言机，预言机再挂个流动性池，延迟像多米诺骨牌一样传导，Gas费层层加码。想交易一笔perp，得跨三四个协议，滑点吃完吃延迟，延迟吃完吃费用——机构看一眼直接扭头回CEX。

@Fogo Official 的逻辑很简单：别让用户拼了，底层全打通。
订单簿DEX、原生预言机、托管LP……所有核心金融模块从底层原生集成。交易、定价、流动性、结算在同一个环境里协同，延迟和摩擦被压缩到极致。这不是优化，是重构——冲着机构能直接上车的方向重构。

目前跑出来的成果：Ambient perps DEX已经在主网稳定运行。
作为原生perp平台，它扛起了生态TVL的大头，24小时交易量稳定在50万-87.7万美元区间。DFBA（双流批量拍卖）模型把MEV压到几乎归零，taker端gasless体验已经能让高频玩家感受到“丝滑得像CEX”是什么感觉。

但垂直整合的真正底牌，还没全亮出来。

全栈gasless的完整闭环——从下单到结算零摩擦——到底什么时候能落地？原生预言机和LP模块在峰值负载下的表现，有没有硬数据能晒？
项目方，我们这帮DeFi老炮儿盯的是这三个数据：
1、峰值吞吐
2、延迟分布
3、故障恢复

拼装货的时代该过去了。Fogo要是真把垂直金融栈跑通，链上交易的iPhone时刻，可能比所有人想象的都近。

$FOGO

#BTC 又站上7万了，大家的钱包回血了么。昨天不是说这个位置的双底反抽会很憋屈么，别去做空，空间太小了，不如不做。

因为空间太小，所以大饼横盘的几率会大一点，这个时候就是Altcoin表演的时刻到了，在超跌这么多的情况下，随便反弹个30%、40%轻而易举，比拼的就是大家选项目的实力了。

这个位置的大饼估计还要磨磨底，然后再去8万5测试下压力，这个空间大家可以任意发挥了，DYOR。

家人们，再问个扎心的问题：你上一次转账，是不是还得自己输金额、写备注、点确认？
“买咖啡”“付房租”——系统全程像个聋子，只知道执行数字指令，完全不懂你在干嘛。转错账、忘备注、被合规卡住，都是家常便饭。这不是用户笨，是支付本身太笨。
@Vanarchain 正在试图改变这件事。
它推出的语义交易，让区块链第一次真正“理解”上下文，而不仅仅是识别代码和数字。核心靠两层架构：
1、Kayon AI 推理层：实时理解用户意图；
2、Neutron 语义内存：把文件、聊天、历史行为压缩成可查询的“语义种子”上链；
说人话就是：支付从“被动执行”变成“主动理解”。

想想一下在未来，你亲身经历如下场景时，是不是爽歪歪（我现在非常想实现，节省好多事）
——买咖啡
点单后说一句“我用 Vanar Pay”，Kayon 直接读取聊天记录、位置、历史偏好，自动拉起对应金额，生成语义交易。合规校验后台跑完，你几乎不用点确认，秒付。
——跨境付房租
上传房东合同 PDF，Kayon 读取条款、汇率、税费要求，自动生成合规语义交易指令，检查通过后直接执行结算。传统链上得写一堆 if 条件，现在一句自然语言搞定。

但故事讲再好，也得注意#vanar 两个进展：
1、Neutron 语义内存的真实覆盖广度。
2、Kayon 推理层的高并发合规校验压力测试。
$VANRY

别再拿“链上延迟”当借口了：#Fogo 把区块时间干到 40ms 以下，CEX 还稳吗？

兄弟们，有个数据我得摆出来：Fogo 主网目前区块时间稳定在 40ms 以内。

什么意思？传统公链几百毫秒甚至几秒的出块时间，在高频交易、实时清算、竞拍这些场景里，延迟直接把利润吃掉大半——用户体验永远追不上 CEX。但@Fogo Official 这套架构，把区块生成压到了接近物理网络极限。

怎么做到的？纯 Firedancer 客户端 + 多本地共识 + 东京共置验证者。不玩虚的，就是硬堆执行效率。

目前主网跑下来的数据：
1、块时间稳定在 sub-40ms；
2、实时 TPS 800+ 没崩 ；
3、 测试网历史峰值验证过 136k+ TPS；
对毫秒级订单簿刷新来说，这个底子确实能打。

但话说回来，现在的数据是低负载环境下的表现。高并发真刀真枪跑起来，稳定性还能不能扛住？这才是核心考验。

所以给项目方抛两个问题，也是社区该盯住的点：
1、主网上线一个月后，<40ms 的块时间在真实交易负载下的波动数据什么时候出？
2、下一步压缩到 sub-30ms 的优化计划排期在哪？

延迟不再是公链的借口了。谁能在毫秒级战场上站稳，谁才配叫“交易链”。
$FOGO

$LIT 这个币感觉有资金在抄底，兄弟们看看对吗？

去年下半年爆火的perp赛道，这个币不起来，perp赛道基本就熄火了？