Depuis le sommet historique début octobre, les ETF BTC au comptant américains ont enregistré la plus grande diminution de solde de ce cycle, perdant ~100,3k BTC.
La réduction des risques institutionnels est désormais un vent contraire structurel clair, ajoutant une pression sur le prix et renforçant l'environnement de marché plus large orienté vers l'évitement du risque. $BTC
DERNIÈRE MINUTE : Nvidia, $NVDA, finalise un investissement de 30 milliards de dollars dans OpenAI qui remplacera l'accord de 100 milliards de dollars précédemment annoncé, selon le FT.
DERNIÈRE MINUTE : Le président Trump envisage une première frappe limitée sur l'Iran pour contraindre Téhéran à répondre à ses exigences pour un accord nucléaire, selon le WSJ.
Ne blâmez jamais le marché. Si un trade tourne mal, ayez le courage d'admettre que votre analyse était erronée. De nombreux traders blâment les nouvelles ou disent que des institutions ont chassé leur stop loss, mais en réalité, personne ne se soucie de votre perte ou même de votre profit. Le marché est neutre ; il se déplace simplement. Votre travail est de le lire correctement, de gérer le risque et d'exécuter avec discipline. Si vous le lisez mal, acceptez-le. La responsabilité est inconfortable. Oui, cela remet en question votre ego et peut ébranler votre confiance, mais c'est le moyen le plus rapide de grandir. Le moment où vous cessez de blâmer des facteurs externes est le moment où vous commencez à améliorer votre avantage. N'oubliez pas, la propriété construit votre compétence, et les trades perdants ne sont que des frais de scolarité.
$BNB montre des signes précoces de stabilisation après avoir atteint des creux locaux et réagi à partir d'une zone de demande clé.
$BNB Mise en place Longue : Entrée : 610 – 615 SL : 605 TP1 : 622 TP2 : 630 TP3 : 642
Le prix se négocie en dessous des EMA à court terme, mais l'élan de vente s'affaiblit après la capture de liquidité près de 607. Les rejets répétés vers le bas n'ont pas réussi à s'étendre, suggérant que les vendeurs sont absorbés.
Une base potentielle se forme alors que la structure tente de revenir vers une liquidité plus élevée. Une acceptation soutenue au-dessus de EMA25 / EMA99 confirmerait le retournement de tendance local.
Voici un résumé clair et facile à comprendre des plus grands déclins d'aujourd'hui : 1. $pippin Le prix a chuté de 21,62 % Prix actuel : 0,4836 $ C'est une forte vente, indiquant une vente à court terme importante et un soutien faible des acheteurs. 2. Humanity Protocol $H Le prix a chuté de 10,17 % Prix actuel : 0,1759 $ Le déclin suggère une prise de bénéfices ou un intérêt réduit alors que le sentiment global du marché reste prudent. 3. LayerZero $ZRO Le prix a chuté de 5,87 % Prix actuel : 1,55 $ Comparé aux autres, la baisse est relativement plus petite, mais elle montre toujours une pression à la baisse continue.
Résumé : Le marché reste avers au risque, les traders réduisant leurs positions dans des actifs plus faibles ou surévalués. Ces mouvements semblent être davantage motivés par le sentiment à court terme que par des changements fondamentaux.
Au-dessus de MA25 & MA99, candlestick d'expansion forte avec volume, breakout propre de la base, structure de plus haut + plus bas plus élevé, continuation haussière tant que le prix reste au-dessus de 0.22
La résilience des ETF Bitcoin est une fonction de la structure, pas de la conviction
D'où je suis, la résilience des ETF Bitcoin au comptant américains semble beaucoup moins rassurante que les chiffres principaux le suggèrent.
Oui, les actifs sous gestion tournent toujours autour de 85 milliards de dollars. En surface, cela ressemble à de la conviction. En pratique, cela ressemble plus à de la plomberie faisant son travail.
La plupart du complexe des ETF n'est pas détenue par des investisseurs exprimant une opinion directionnelle sur le Bitcoin. Les points de données de propriété indiquent plutôt une structure dominée par des teneurs de marché et des fonds spéculatifs axés sur l'arbitrage — des acteurs dont la préoccupation principale est l'efficacité de l'exécution, l'utilisation du bilan et la capture de spread. Cette distinction est importante. Ces participants sont payés pour rester neutres, pas pour croire.
BNB évolue à l'intérieur d'un motif de drapeau baissier après une forte chute, ce qui signifie généralement que le marché fait une pause avant de continuer dans la même direction descendante. Le prix se resserre dans une plage plus étroite, et à mesure qu'il approche de la fin de ce motif, un mouvement brusque est probable. L'analyse met en évidence 659 $ comme un niveau de résistance majeur où le prix continue d'être rejeté, rendant tout rebond à court terme risqué. Du côté négatif, la zone de soutien clé se situe autour de 532 $–537 $, qui devient la cible principale si le prix casse vers le bas. L'auteur souligne que cette configuration s'est formée après un déclin, pas pendant une tendance à la hausse, ce qui renforce le cas baissier. Un faible volume pendant la consolidation et l'incapacité de retrouver une structure suggèrent que les vendeurs contrôlent toujours la tendance, avec des graphiques référencés de TradingView et un contexte lié au comportement du marché autour de Binance.
Opinion personnelle : Je suis d'accord avec le point de vue principal de l'article. La logique est claire et disciplinée, et elle évite les prévisions de prix émotionnelles. Un drapeau baissier après une chute claire favorise généralement la continuation, pas la rétroversion, et le focus sur la structure plutôt que sur l'espoir est la bonne approche. Le niveau de 659 $ est correctement cadré comme une zone de piège à liquidité plutôt que comme un signal haussier, ce que de nombreux traders ne comprennent pas. Cela dit, j'ajouterais une mise en garde : dans une force de marché plus large, BNB peut encore produire de brusques fausses cassures avant de se déplacer vers le haut, surtout compte tenu de son rôle dans l'écosystème. Cependant, tant que le prix ne reprend pas clairement la résistance avec un volume fort, l'hypothèse la plus sûre est un risque à la baisse vers 532 $–537 $. Dans l'ensemble, c'est une lecture technique solide et professionnelle qui respecte la tendance, la structure et la probabilité plutôt que le battage médiatique.
Baisse du prix de l'or — Que devriez-vous faire maintenant ? (Acheter, conserver ou attendre)
SCÉNARIO 1 : ACHETER (Uniquement pour les investisseurs patients)
Ce scénario est pour les détenteurs à long terme, pas pour les traders à court terme.
Envisagez d'acheter seulement si : • L'or reste au-dessus de 4 800 $ et commence à se stabiliser • La pression de vente ralentit (petites bougies rouges, mouvement latéral) • Vous investissez pour des mois ou des années, pas pour des jours • Votre objectif est la couverture et la protection, pas le profit rapide
Pourquoi acheter pourrait avoir du sens : • La baisse est entraînée par des nouvelles à court terme (discussions, rebond du dollar), pas par une faiblesse structurelle • L'or est toujours dans une tendance haussière à long terme
Bitcoin vs Or vs Argent — Que devriez-vous acheter ?
Avant d'investir dans quoi que ce soit — que ce soit Bitcoin (BTC), de l'or ou de l'argent — vous devriez ralentir et examiner quelques bases importantes. De nombreux débutants se lancent dans l'achat simplement parce que les prix bougent ou que des personnes en parlent sur les réseaux sociaux. C'est risqué.
À mon avis personnel, avant d'acheter un actif, vous devriez toujours vérifier trois éléments essentiels : 1. ROI annuel (Retour sur investissement) 2. Capitalisation boursière et taille du marché 3. Histoire et qui soutient l'actif
Décomposons ces éléments un par un et comparons ensuite le Bitcoin, l'or et l'argent en utilisant une simple comparaison sur un an.
Fogo Ne Vends Pas de Hype — Il Construit une Propriété Réelle
Lorsque j'ai commencé à apprendre sur les nouvelles blockchains, tout semblait pareil. De grandes promesses, de grands tours de financement et de grands mots sur l'avenir. Fogo m'a semblé différent dès le début. Ce n'est pas un rêve à vendre. C'est essayer de résoudre un problème très pratique : comment obtenir équitablement un réseau entre les mains des personnes qui l'utiliseront réellement ?
La plupart des projets de couche 1 se concentrent fortement sur le capital-risque. Ils lèvent de grands tours, donnent de grosses portions de l'offre et espèrent que l'adoption viendra plus tard. Le problème est que lorsque les jetons se débloquent, la pression arrive rapidement. Les premiers utilisateurs finissent souvent par rivaliser avec de grands fonds au lieu de construire à leurs côtés. Cela nuit généralement aux communautés et affaiblit la confiance.