0x10Me
22 Suivis
300 Abonnés
244 J’aime
15 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Voir la traduction
⚡️ 友友们，ZORA 最近在 Solana 上线了一个叫注意力市场的新东西，简单说就是把网络热点变成能交易的代币，你觉得某个话题要火，就可以提前押注。
我看了一圈数据，先说价格，看到 ZORA 涨了 8% 领跑板块，但我查了 CoinGecko 的记录，2 月 17 日发布当天其实只涨了 0.9%，一周波动也就 2 个多点。
真正值得看的，是那个新产品本身。发布 30 分钟，总交易量 17 万美元，主力代币市值 7 万，只有 3 个代币市值过万。坦白讲，这数据挺冷静的。不是那种一上线就爆火的场面，更像是小范围圈内人在试水。
不过，我觉得也别急着否定。ZORA 这次的点子其实挺有意思，把注意力本身变成可交易的资产。你想啊，现在谁不是在刷热点、追趋势，如果真能把这种大家马上要聊什么提前捕捉并变现，确实是个挺 web3 的思路。
问题是，这事儿不好做。一来，Polymarket 这种巨头已经杀进来了，人家1月交易量就破 10 亿，还搭上了 Kaito AI 做数据支持。ZORA 现在连前 20 都排不进去，差距不小。
二来，这类产品有个老毛病，热得快冷得也快。之前有个叫 Nick Shirley 的创作者代币，一度冲到 1600 万市值，没多久就掉到47万。注意力经济嘛，注意力的注意力本身就很短暂。
短期看，产品需要时间验证是不是真的有人用；中期看，得看 3 月 Polymarket 上线后，ZORA 能不能扛住竞争；长期嘛，监管和流动性这些老问题一直都在。
如果你是那种喜欢尝鲜、愿意小仓位体验新东西的人，可以关注一下后续的用户数据。如果你是冲着暴涨来的，那可能需要再等等，目前这盘面，更像是蓄力，不是冲刺。
我看了一圈数据，先说价格，看到 ZORA 涨了 8% 领跑板块，但我查了 CoinGecko 的记录，2 月 17 日发布当天其实只涨了 0.9%，一周波动也就 2 个多点。
真正值得看的，是那个新产品本身。发布 30 分钟，总交易量 17 万美元，主力代币市值 7 万，只有 3 个代币市值过万。坦白讲，这数据挺冷静的。不是那种一上线就爆火的场面，更像是小范围圈内人在试水。
不过，我觉得也别急着否定。ZORA 这次的点子其实挺有意思，把注意力本身变成可交易的资产。你想啊，现在谁不是在刷热点、追趋势，如果真能把这种大家马上要聊什么提前捕捉并变现，确实是个挺 web3 的思路。
问题是，这事儿不好做。一来，Polymarket 这种巨头已经杀进来了，人家1月交易量就破 10 亿，还搭上了 Kaito AI 做数据支持。ZORA 现在连前 20 都排不进去，差距不小。
二来，这类产品有个老毛病，热得快冷得也快。之前有个叫 Nick Shirley 的创作者代币，一度冲到 1600 万市值，没多久就掉到47万。注意力经济嘛，注意力的注意力本身就很短暂。
短期看，产品需要时间验证是不是真的有人用；中期看，得看 3 月 Polymarket 上线后，ZORA 能不能扛住竞争；长期嘛，监管和流动性这些老问题一直都在。
如果你是那种喜欢尝鲜、愿意小仓位体验新东西的人，可以关注一下后续的用户数据。如果你是冲着暴涨来的，那可能需要再等等，目前这盘面，更像是蓄力，不是冲刺。
Voir la traduction
⚡️ 友友们，BTC 眼看着又要去摸 70000 了。刚看了眼数据，现在 68900 多，24 小时涨了4 个点。
说实话，这一波反弹主要是因为宏观情绪转暖，美联储降息预期回来了，CPI 数据也还行，资金又开始回流。但有意思的是，市场情绪其实挺分裂的：恐惧贪婪指数才 8，妥妥的极度恐惧。这啥概念？就是大伙儿普遍还没信这波上涨，还在观望。
短期来看，技术面确实支持往上走一走。1 小时级别已经快到布林上轨了（大概 70131），RSI 也接近超买，70000 这个心理关口应该会被试探。不过 4 小时和日线其实还在修复阶段，尤其是日线，均线压得挺死的，SMA20 在 75125，想真正反转得先站上去。
支撑位的话，65000-66000 是短期生命线，如果破了可能就要往 59000 甚至 54916 去找底。
链上数据给的信号挺微妙的。MVRV 1.25，估值还算合理，没有泡沫。NUPL 0.20，刚进希望阶段，历史经验看，这种位置容易出现反弹。但有个细节值得留意：SOPR 才 0.9858，说明很多人还在亏钱卖出，其实信心挺脆的。等什么时候这个指标回到 1 以上，才说明真金白银开始回流了。
衍生品这边还有点火药味。开仓利息虽然比高点降了不少（好事儿，杠杆清洗了一波），但还有 920 亿刀左右。最近清算多是空头，2 月 13 号那波就清了 9600 万。要是真站稳 70000 往上走，可能会引发一波空头挤压，推着价格冲到 75600-77000 这块。
所以现在的问题是：短期大概率会去摸 70000，但摸完怎么走？
如果能放量突破，下个目标看 75000 附近。如果磨磨唧唧过不去，或者 65000 守不住，那就要小心回踩 55000-59000 了。
策略上，想博反弹的现在位置可进可退，但止损得放 65000 下面。稳重点的可以等站稳 70000 再考虑。长线囤币的，现在这个恐惧指数其实挺友好的，分批慢慢收就行，别一把梭。
说实话，这一波反弹主要是因为宏观情绪转暖，美联储降息预期回来了，CPI 数据也还行，资金又开始回流。但有意思的是，市场情绪其实挺分裂的：恐惧贪婪指数才 8，妥妥的极度恐惧。这啥概念？就是大伙儿普遍还没信这波上涨，还在观望。
短期来看，技术面确实支持往上走一走。1 小时级别已经快到布林上轨了（大概 70131），RSI 也接近超买，70000 这个心理关口应该会被试探。不过 4 小时和日线其实还在修复阶段，尤其是日线，均线压得挺死的，SMA20 在 75125，想真正反转得先站上去。
支撑位的话，65000-66000 是短期生命线，如果破了可能就要往 59000 甚至 54916 去找底。
链上数据给的信号挺微妙的。MVRV 1.25，估值还算合理，没有泡沫。NUPL 0.20，刚进希望阶段，历史经验看，这种位置容易出现反弹。但有个细节值得留意：SOPR 才 0.9858，说明很多人还在亏钱卖出，其实信心挺脆的。等什么时候这个指标回到 1 以上，才说明真金白银开始回流了。
衍生品这边还有点火药味。开仓利息虽然比高点降了不少（好事儿，杠杆清洗了一波），但还有 920 亿刀左右。最近清算多是空头，2 月 13 号那波就清了 9600 万。要是真站稳 70000 往上走，可能会引发一波空头挤压，推着价格冲到 75600-77000 这块。
所以现在的问题是：短期大概率会去摸 70000，但摸完怎么走？
如果能放量突破，下个目标看 75000 附近。如果磨磨唧唧过不去，或者 65000 守不住，那就要小心回踩 55000-59000 了。
策略上，想博反弹的现在位置可进可退，但止损得放 65000 下面。稳重点的可以等站稳 70000 再考虑。长线囤币的，现在这个恐惧指数其实挺友好的，分批慢慢收就行，别一把梭。
Voir la traduction
CZ 最该拍大腿的一次：加密与 AI 擦肩而过的故事
📝 嗨，我是 10，大家都知道 CZ 卖房买比特币的传奇故事。2014 年，他卖掉上海房子，一口气买了 1500 个比特币。按最高点算，这笔投资值将近 2 亿美元。
但说实话，这点钱对后来的 CZ 来说，真的不算什么。他真正该遗憾的，可能是另一笔完全没被注意到的错过，那次，他错过的可能是整个 AI 时代。
👇👇👇
第一章：2014 年的果断 vs 2021 年的犹豫
▌ 上海房子的豪赌
CZ 当年买比特币的时候，那叫一个干脆。房子卖了就 all in，那时候比特币才几百美元，圈外人看这操作都觉得疯了。
但 CZ 看到的是趋势，是未来。事实证明他赌对了，这成了他币圈先知人设的开始。
▌ FTX 收购案的一日游
时间跳到 2021 年 11 月，加密圈那晚没人睡觉。FTX 出事了，CZ 发推说币安要接手，整个圈子都沸腾了。
结果呢，才过一天，币安就撤了。官方说法是问题太复杂，搞不定。现在回头想想，当时 FTX 的烂摊子里，其实藏着一个金矿，只是那时候没人看出来。
第二章：SBF 埋下的彩蛋
▌ 5 亿美元闲钱买的未来
2021 年，FTX 投了 5 亿美元给一家人工智能公司，换来了将近 8% 的股份。这家公司叫 Anthropic，当时 AI 还远没有像现在这么火爆。
SBF 这个人吧做生意一塌糊涂，但看技术趋势确实有点东西。他投的几家 AI 公司，后来都成了香饽饽。
▌ 谁想到能涨成这样？
ChatGPT 出来后，整个世界都变了。Anthropic 的估值坐着火箭往上冲，最新消息说可能值 3500 亿美元。
算一算，FTX 当年那笔投资，现在值 270 多亿美元。这个数字什么概念？够填 FTX 的窟窿好几遍了。
第三章：加密圈怎么就错过了？
▌ CZ 和 SBF，两种完全不同的人
我经常想，要是这俩人能合体就好了 ，SBF 就像一个天生的机会捕捉者，眼光超准，但一旦涉及公司运营，他就不行了，完全没法管好一家公司。
而 CZ 呢，完全是做企业的天才。币安在他手里迅速成了加密行业的巨头。可他自己也说：我不是那种只看回报的投资人。
▌ 股权最后去了哪？
FTX 破产之后，那些原本属于它的 Anthropic 股份被分批卖掉，总共超过13亿美元。买家包括了阿布扎比的基金和一些华尔街的大机构。加密行业里的公司，居然一个都没买到。
你看，最后那些金蛋，竟然都让传统资本捡走了，而加密圈自己反而没抓住。
第四章：如果当初有不同的选择
▌ 如果当初买了 FTX...
假如 CZ 当时真的接手了 FTX，那现在故事可能完全不同了。那些 Anthropic 的股份可能就留在币安手里，结果可能是：币安也许会抢先布局AI和加密的结合；更多 AI 人才可能会涌进币圈；去中心化 AI 的探索，或许会走得更快。
当然，这一切都只是假设罢了。
▌ 我们容易被自己的圈子困住
说实话，那几年币圈人都在聊什么，DeFi、NFT、Layer2 大战...每天都有新项目、新概念，圈内热闹得不行。
结果 AI 这股大风从外面刮来时，好多人还没反应过来。等 ChatGPT 火遍全球，大家才突然意识到：哦，原来外面发生了这么大的事。
第五章：现在该怎么办
别光顾着后悔，错过了就是错过了，重要的是接下来怎么做。AI 和加密的结合点其实越来越多：用零知识证明保护AI数据隐私；用去中心化网络提供 AI 算力；让用户真正拥有自己的数据...
这些方向值得深耕。别再只看币圈那一亩三分地。CZ 的故事提醒我们，不要总在自己熟悉的圈子里打转。
技术世界变化太快了，今天火的东西，明天说不定就被取代了。要保持开放、保持好奇，看看其他领域正在发生什么。
最后说两句
CZ 卖房买比特币的故事，我们会一直讲下去，因为它代表着勇气和远见。
而他错过 Anthropic 的遗憾，我们也应该记住，它提醒我们，有时候最大的机会，可能就在我们视野的边界之外。
币圈从来不缺造富神话，缺的是连接不同世界的桥梁。下次再有这样的机会，希望我们都能看得见、抓得住。
毕竟，在这个时代，固守自己的一亩三分地，才是最大的风险。
但说实话，这点钱对后来的 CZ 来说，真的不算什么。他真正该遗憾的，可能是另一笔完全没被注意到的错过，那次，他错过的可能是整个 AI 时代。
👇👇👇
第一章：2014 年的果断 vs 2021 年的犹豫
▌ 上海房子的豪赌
CZ 当年买比特币的时候，那叫一个干脆。房子卖了就 all in，那时候比特币才几百美元，圈外人看这操作都觉得疯了。
但 CZ 看到的是趋势，是未来。事实证明他赌对了，这成了他币圈先知人设的开始。
▌ FTX 收购案的一日游
时间跳到 2021 年 11 月，加密圈那晚没人睡觉。FTX 出事了，CZ 发推说币安要接手，整个圈子都沸腾了。
结果呢，才过一天，币安就撤了。官方说法是问题太复杂，搞不定。现在回头想想，当时 FTX 的烂摊子里，其实藏着一个金矿，只是那时候没人看出来。
第二章：SBF 埋下的彩蛋
▌ 5 亿美元闲钱买的未来
2021 年，FTX 投了 5 亿美元给一家人工智能公司，换来了将近 8% 的股份。这家公司叫 Anthropic，当时 AI 还远没有像现在这么火爆。
SBF 这个人吧做生意一塌糊涂，但看技术趋势确实有点东西。他投的几家 AI 公司，后来都成了香饽饽。
▌ 谁想到能涨成这样？
ChatGPT 出来后，整个世界都变了。Anthropic 的估值坐着火箭往上冲，最新消息说可能值 3500 亿美元。
算一算，FTX 当年那笔投资，现在值 270 多亿美元。这个数字什么概念？够填 FTX 的窟窿好几遍了。
第三章：加密圈怎么就错过了？
▌ CZ 和 SBF，两种完全不同的人
我经常想，要是这俩人能合体就好了 ，SBF 就像一个天生的机会捕捉者，眼光超准，但一旦涉及公司运营，他就不行了，完全没法管好一家公司。
而 CZ 呢，完全是做企业的天才。币安在他手里迅速成了加密行业的巨头。可他自己也说：我不是那种只看回报的投资人。
▌ 股权最后去了哪？
FTX 破产之后，那些原本属于它的 Anthropic 股份被分批卖掉，总共超过13亿美元。买家包括了阿布扎比的基金和一些华尔街的大机构。加密行业里的公司，居然一个都没买到。
你看，最后那些金蛋，竟然都让传统资本捡走了，而加密圈自己反而没抓住。
第四章：如果当初有不同的选择
▌ 如果当初买了 FTX...
假如 CZ 当时真的接手了 FTX，那现在故事可能完全不同了。那些 Anthropic 的股份可能就留在币安手里，结果可能是：币安也许会抢先布局AI和加密的结合；更多 AI 人才可能会涌进币圈；去中心化 AI 的探索，或许会走得更快。
当然，这一切都只是假设罢了。
▌ 我们容易被自己的圈子困住
说实话，那几年币圈人都在聊什么，DeFi、NFT、Layer2 大战...每天都有新项目、新概念，圈内热闹得不行。
结果 AI 这股大风从外面刮来时，好多人还没反应过来。等 ChatGPT 火遍全球，大家才突然意识到：哦，原来外面发生了这么大的事。
第五章：现在该怎么办
别光顾着后悔，错过了就是错过了，重要的是接下来怎么做。AI 和加密的结合点其实越来越多：用零知识证明保护AI数据隐私；用去中心化网络提供 AI 算力；让用户真正拥有自己的数据...
这些方向值得深耕。别再只看币圈那一亩三分地。CZ 的故事提醒我们，不要总在自己熟悉的圈子里打转。
技术世界变化太快了，今天火的东西，明天说不定就被取代了。要保持开放、保持好奇，看看其他领域正在发生什么。
最后说两句
CZ 卖房买比特币的故事，我们会一直讲下去，因为它代表着勇气和远见。
而他错过 Anthropic 的遗憾，我们也应该记住，它提醒我们，有时候最大的机会，可能就在我们视野的边界之外。
币圈从来不缺造富神话，缺的是连接不同世界的桥梁。下次再有这样的机会，希望我们都能看得见、抓得住。
毕竟，在这个时代，固守自己的一亩三分地，才是最大的风险。
Voir la traduction
2026：以太坊的回归 —— 不再妥协的去中心化之路
⚡️ 友友们，以太坊在 2026 年迈出了一个大步，它开始不再为了迎合主流用户而削弱去中心化的原则。
过去的几年里，以太坊一直在做妥协，试图在去中心化和便利之间找到平衡。它用去信任换来了便利，用自主权换来了更好的用户体验，但这一切也让基础设施越来越集中，信任假设悄悄地渗透进了系统。直到 2026 年，情况开始发生变化。
现在，以太坊的目标不再是足够好的去中心化，而是要做得更好。它的愿景是，通过一些创新技术，回归去中心化的核心价值，同时不牺牲用户体验。
比如，区块级访问列表（BAL）和零知识证明的结合，能够大幅降低全节点的存储需求和同步时间，普通笔记本电脑也能轻松运行节点，去中心化不再是技术公司的专利。而 Helios 轻客户端则彻底改变了 RPC 的信任问题，用户可以自己验证数据，而不需要信任任何一个提供商，这让去中心化变得更加可靠。
隐私方面，ORAM（不经意内存）和PIR（私密信息检索）技术的引入，也能保护用户的隐私，防止暴露他们的行为轨迹。社交恢复系统也解决了传统助记词容易丢失或被盗的问题，让用户能够通过亲友帮助找回账户，彻底摆脱单一密钥丢失的困扰。
FOCIL（强制包含列表）和 IPFS 托管 dapp 的引入，意味着审查将不再是问题。FOCIL 通过强制验证者包含特定交易，确保交易的公平性和隐私性，而 IPFS 则通过去中心化存储彻底解决了 Web 应用的单点故障问题，没有服务器宕机的风险，用户可以无缝访问应用，避免了黑客入侵的隐患。
Vitalik 有句话说得好：“如果以太坊只不过是另一个依赖中介的平台，那我们为什么不直接用 AWS？”这正是以太坊的独特之处：它提供的不仅仅是去中心化的账本，更是一个去信任、去审查的开放网络。在这个网络中，用户可以真正拥有自己的资产和数据，享有前所未有的控制权。
2026 年的以太坊，已经不再妥协于为了主流采用而稀释自己的做法。它要的是一个不依赖中心化基础设施的未来，尽管这条路注定不会轻松走，但它已经把技术和理念打磨得足够成熟，走向这个未来的步伐已经开始。
过去的几年里，以太坊一直在做妥协，试图在去中心化和便利之间找到平衡。它用去信任换来了便利，用自主权换来了更好的用户体验，但这一切也让基础设施越来越集中，信任假设悄悄地渗透进了系统。直到 2026 年，情况开始发生变化。
现在，以太坊的目标不再是足够好的去中心化，而是要做得更好。它的愿景是，通过一些创新技术，回归去中心化的核心价值，同时不牺牲用户体验。
比如，区块级访问列表（BAL）和零知识证明的结合，能够大幅降低全节点的存储需求和同步时间，普通笔记本电脑也能轻松运行节点，去中心化不再是技术公司的专利。而 Helios 轻客户端则彻底改变了 RPC 的信任问题，用户可以自己验证数据，而不需要信任任何一个提供商，这让去中心化变得更加可靠。
隐私方面，ORAM（不经意内存）和PIR（私密信息检索）技术的引入，也能保护用户的隐私，防止暴露他们的行为轨迹。社交恢复系统也解决了传统助记词容易丢失或被盗的问题，让用户能够通过亲友帮助找回账户，彻底摆脱单一密钥丢失的困扰。
FOCIL（强制包含列表）和 IPFS 托管 dapp 的引入，意味着审查将不再是问题。FOCIL 通过强制验证者包含特定交易，确保交易的公平性和隐私性，而 IPFS 则通过去中心化存储彻底解决了 Web 应用的单点故障问题，没有服务器宕机的风险，用户可以无缝访问应用，避免了黑客入侵的隐患。
Vitalik 有句话说得好：“如果以太坊只不过是另一个依赖中介的平台，那我们为什么不直接用 AWS？”这正是以太坊的独特之处：它提供的不仅仅是去中心化的账本，更是一个去信任、去审查的开放网络。在这个网络中，用户可以真正拥有自己的资产和数据，享有前所未有的控制权。
2026 年的以太坊，已经不再妥协于为了主流采用而稀释自己的做法。它要的是一个不依赖中心化基础设施的未来，尽管这条路注定不会轻松走，但它已经把技术和理念打磨得足够成熟，走向这个未来的步伐已经开始。
⚡️ Amis, le Bitcoin descend avec le marché, mais un projet appelé $TRIA monte à l'inverse et atteint même un nouveau sommet.
Cette vague de TRIA ressemble un peu à un heureux mélange de circonstances favorables. Il se trouve que des grandes bourses comme Binance et Coinbase viennent de le lister, et ils ont même ouvert des contrats, ce qui a attiré l'attention et les fonds.
Sur le marché des contrats, il y a eu une liquidation des positions courtes, car trop de gens voulaient vendre à découvert, et les taux de financement ont été poussés à des valeurs négatives très faibles, les vendeurs à découvert ont donc dû payer en permanence les acheteurs, ce qui a conduit certains à être forcés de liquider leurs positions, et leurs achats ont ensuite fait monter les prix.
Ainsi, cette montée est peut-être plus influencée par l'humeur à court terme et les mécanismes des produits dérivés que par les fondamentaux du projet lui-même. Bien sûr, la fête est une chose, mais il faut aussi garder en tête quelques risques :
1. Le taux de financement est trop extrême, ce qui indique que le marché joue avec un effet de levier assez agressif. Si la tendance s'inverse, la volatilité pourrait être amplifiée.
2. Au début, il y a eu des controverses dans la communauté concernant la distribution des airdrops, bien que cela n'affecte pas le prix à court terme, si cela n'est pas résolu à long terme, cela pourrait nuire à la confiance.
3. Après tout, l'environnement du marché reste faible. Si le Bitcoin continue d'être morose, jusqu'où peut aller un marché indépendant ? Cela reste une question.
Si vous suivez TRIA, je pense que vous pouvez le considérer comme un cas d'observation : voir comment un projet au début de sa cotation est propulsé par le trafic, les mécanismes et l'humeur du marché. Si vous souhaitez participer, faites attention à la volatilité des données des produits dérivés, en particulier aux variations des taux de financement ; si vous envisagez un investissement à long terme, peut-être vaut-il mieux attendre que l'enthousiasme suscité par cet événement se calme un peu avant de prendre des décisions.
Cette vague de TRIA ressemble un peu à un heureux mélange de circonstances favorables. Il se trouve que des grandes bourses comme Binance et Coinbase viennent de le lister, et ils ont même ouvert des contrats, ce qui a attiré l'attention et les fonds.
Sur le marché des contrats, il y a eu une liquidation des positions courtes, car trop de gens voulaient vendre à découvert, et les taux de financement ont été poussés à des valeurs négatives très faibles, les vendeurs à découvert ont donc dû payer en permanence les acheteurs, ce qui a conduit certains à être forcés de liquider leurs positions, et leurs achats ont ensuite fait monter les prix.
Ainsi, cette montée est peut-être plus influencée par l'humeur à court terme et les mécanismes des produits dérivés que par les fondamentaux du projet lui-même. Bien sûr, la fête est une chose, mais il faut aussi garder en tête quelques risques :
1. Le taux de financement est trop extrême, ce qui indique que le marché joue avec un effet de levier assez agressif. Si la tendance s'inverse, la volatilité pourrait être amplifiée.
2. Au début, il y a eu des controverses dans la communauté concernant la distribution des airdrops, bien que cela n'affecte pas le prix à court terme, si cela n'est pas résolu à long terme, cela pourrait nuire à la confiance.
3. Après tout, l'environnement du marché reste faible. Si le Bitcoin continue d'être morose, jusqu'où peut aller un marché indépendant ? Cela reste une question.
Si vous suivez TRIA, je pense que vous pouvez le considérer comme un cas d'observation : voir comment un projet au début de sa cotation est propulsé par le trafic, les mécanismes et l'humeur du marché. Si vous souhaitez participer, faites attention à la volatilité des données des produits dérivés, en particulier aux variations des taux de financement ; si vous envisagez un investissement à long terme, peut-être vaut-il mieux attendre que l'enthousiasme suscité par cet événement se calme un peu avant de prendre des décisions.
L'avenir d'Ethereum : Direction perdue et auto-consommation croissante
📝 Salut, je suis 10, le 3 février 2026, Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a publié un article long et sans détour, affirmant que l'ancienne voie de développement centrée sur les Rollups n'est plus adaptée à l'évolution de l'écosystème d'Ethereum. Cette introspection révèle qu'Ethereum fait face à une crise plus profonde que la simple chute des prix.
Autrefois, les Rollups d'Ethereum étaient considérés comme la solution clé aux problèmes d'évolutivité, mais aujourd'hui, leur position dans l'ensemble de l'écosystème est en déclin progressif. Au milieu de 2025, la valeur totale verrouillée des Rollups était proche de 50 milliards de dollars, mais elle a maintenant chuté à 40,3 milliards de dollars, soit une baisse de 13,2 %.
Autrefois, les Rollups d'Ethereum étaient considérés comme la solution clé aux problèmes d'évolutivité, mais aujourd'hui, leur position dans l'ensemble de l'écosystème est en déclin progressif. Au milieu de 2025, la valeur totale verrouillée des Rollups était proche de 50 milliards de dollars, mais elle a maintenant chuté à 40,3 milliards de dollars, soit une baisse de 13,2 %.
Voir la traduction
⚡️ 友友们，最近黄金白银跌得挺狠，连带着比特币也跟着晃了晃。市场里大家聊得多的，无非是比特币这次会不会又跟跌不跟涨？
从盘面看，比特币确实从高点回落了一截，一度跌破 7 万美元。有些老矿机接近关机价，市场情绪也跟着凉了不少。
不过有意思的是，和黄金白银那种断崖式的下跌比起来，比特币这波虽然也跟着跌，但整体还算有些韧劲儿，没出现连环爆仓那样的恐慌场面。
现在市场上分歧也挺明显。一边是期权市场波动率飙升，大资金偏防守；另一边，链上数据又显示估值逐渐进入偏低区间，极端恐惧指数偶尔反而是个反向信号。简单说，就是短期可能还得熬一熬震荡，但深跌的空间或许没那么大了。
我觉得，这种时候反而不用太盯着分时图纠结。市场一旦进入这种情绪化的阶段，容易放大恐慌，也容易让人忽略节奏。比起猜底，更实在的可能是：保持住观察的耐心，别在急跌时跟着杀跌，也别一反弹就着急追进去。
长期来看，比特币和黄金的逻辑终究不一样，各有各的剧本。眼下这波同步下跌，更像资金层面的短期共振。风暴来时大家都摇晃，但天气转晴后，各自的生命力才会真正显现。
放平心态，波动本就是市场的一部分。别被情绪带跑，守住自己能理解的节奏，或许比预测明天涨跌更重要。
从盘面看，比特币确实从高点回落了一截，一度跌破 7 万美元。有些老矿机接近关机价，市场情绪也跟着凉了不少。
不过有意思的是，和黄金白银那种断崖式的下跌比起来，比特币这波虽然也跟着跌，但整体还算有些韧劲儿，没出现连环爆仓那样的恐慌场面。
现在市场上分歧也挺明显。一边是期权市场波动率飙升，大资金偏防守；另一边，链上数据又显示估值逐渐进入偏低区间，极端恐惧指数偶尔反而是个反向信号。简单说，就是短期可能还得熬一熬震荡，但深跌的空间或许没那么大了。
我觉得，这种时候反而不用太盯着分时图纠结。市场一旦进入这种情绪化的阶段，容易放大恐慌，也容易让人忽略节奏。比起猜底，更实在的可能是：保持住观察的耐心，别在急跌时跟着杀跌，也别一反弹就着急追进去。
长期来看，比特币和黄金的逻辑终究不一样，各有各的剧本。眼下这波同步下跌，更像资金层面的短期共振。风暴来时大家都摇晃，但天气转晴后，各自的生命力才会真正显现。
放平心态，波动本就是市场的一部分。别被情绪带跑，守住自己能理解的节奏，或许比预测明天涨跌更重要。
⚡️ Amis, avez-vous vu les dernières prévisions sur Opinion Labs sur Polymarket ? C'est plutôt intéressant, la majorité des gens pensent que, une fois leur jeton émis, la FDV atteindra plus de 500 millions de dollars en une journée avec une probabilité de plus de 80 %. Environ la moitié des personnes croient même qu'elle pourrait dépasser 800 millions, voire 1 milliard, l'humeur du marché est assez positive.
Avant, certaines personnes pariaient sur le fait qu'ils lanceraient leur jeton d'ici la fin de 2026, et il semble qu'elles aient raison, le rythme du projet pourrait être plus rapide que prévu.
De plus, Opinion va bientôt organiser un événement pour les utilisateurs de portefeuille, pas besoin de gérer des clés privées, vous pouvez participer avec des points Binance. Un total de 5 millions de jetons OPN sera distribué en récompenses, dont plus de la moitié pourra être récupérée le jour de l'émission du jeton. Si vous avez des points, cela pourrait être une bonne occasion de participer.
Cela dit, les prévisions du marché restent des prévisions, un fort engouement ne signifie pas nécessairement une valeur stable. Que vous participiez ou non, et comment vous le voyez, cela dépendra probablement de votre propre jugement. L'engouement à court terme est courant, mais jusqu'où le projet peut aller à long terme dépendra finalement de la qualité du projet.
Avant, certaines personnes pariaient sur le fait qu'ils lanceraient leur jeton d'ici la fin de 2026, et il semble qu'elles aient raison, le rythme du projet pourrait être plus rapide que prévu.
De plus, Opinion va bientôt organiser un événement pour les utilisateurs de portefeuille, pas besoin de gérer des clés privées, vous pouvez participer avec des points Binance. Un total de 5 millions de jetons OPN sera distribué en récompenses, dont plus de la moitié pourra être récupérée le jour de l'émission du jeton. Si vous avez des points, cela pourrait être une bonne occasion de participer.
Cela dit, les prévisions du marché restent des prévisions, un fort engouement ne signifie pas nécessairement une valeur stable. Que vous participiez ou non, et comment vous le voyez, cela dépendra probablement de votre propre jugement. L'engouement à court terme est courant, mais jusqu'où le projet peut aller à long terme dépendra finalement de la qualité du projet.
La transformation de Sui : de la chaîne à la plateforme, jusqu'où pourra-t-elle aller dans le monde de la cryptographie ?
📝 Salut, je suis 10, alors que les blockchains publiques entrent dans une phase d'élimination féroce, Sui n'a pas continué à se concentrer sur les paramètres de performance, mais a discrètement changé de stratégie, passant de la fourniture de vitesse à la construction d'un sol fertile pour la croissance des applications.
À l'automne 2024, sur la clôture du championnat mondial de combat ONE Championship, un logo en forme de goutte d'eau est apparu pour la première fois — Sui. Cette image, aujourd'hui, ressemble à une prophétie précise. Le terrain des blockchains publiques est en soi une cage octogonale sans barrières, et les turbulences violentes de 2025 ont laissé de nombreux projets vedettes d'autrefois en silence, voire à zéro. Et Sui est devenu l'un des rares participants encore debout dans la cage.
À l'automne 2024, sur la clôture du championnat mondial de combat ONE Championship, un logo en forme de goutte d'eau est apparu pour la première fois — Sui. Cette image, aujourd'hui, ressemble à une prophétie précise. Le terrain des blockchains publiques est en soi une cage octogonale sans barrières, et les turbulences violentes de 2025 ont laissé de nombreux projets vedettes d'autrefois en silence, voire à zéro. Et Sui est devenu l'un des rares participants encore debout dans la cage.
⚡️ Amis, concernant le projet Tria, je vais vous résumer et interpréter la situation :
Tria est récemment très discuté dans la communauté crypto, une raison importante est qu'il sera bientôt lancé sur Binance Alpha, et il est également apparu sur la feuille de route officielle de Coinbase, ces deux points suffisent à montrer que le projet a reçu une reconnaissance préliminaire des plateformes mainstream en termes de conformité et de potentiel.
Tria se concentre sur les cartes U (cartes de débit crypto). Pour être franc, ce type de produit a été remis en question comme étant un faux besoin, mais avec l'augmentation des scénarios de paiement crypto et l'amélioration de l'expérience utilisateur, de plus en plus de personnes commencent à l'accepter et à en avoir besoin, en particulier parmi les utilisateurs européens et américains, utiliser des actifs crypto pour des dépenses quotidiennes devient progressivement un besoin réel.
L'équipe du projet a un background solide et une relation étroite avec l'écosystème Polygon, le fondateur a précédemment dirigé l'accélérateur Polygon, ce qui montre qu'il y aura un certain cumul en termes de ressources écologiques et de construction de produits. De plus, Tria a réalisé un KYC, ce qui indique qu'il est plus enclin à servir le marché conforme et adopte une approche prudente.
Le total des tokens $TRIA est de 10 milliards, avec une circulation initiale de 21,89 %, dont 40 % sont attribués à la communauté. Ce ratio est considéré comme relativement axé sur l'incitation communautaire dans les projets initiaux, et si le projet réussit à se développer, les participants précoces pourraient avoir de bonnes attentes.
Si vous avez déjà participé à Legion pour des investissements, ou si vous avez réellement utilisé la carte U de Tria, vous pouvez vérifier les critères d'éligibilité pour recevoir un airdrop, qui sait, vous pourriez avoir une surprise.
Tria appartient à ce type de produit qui précède le token, la carte U a déjà une base d'utilisateurs, et maintenant avec le modèle économique des tokens et le soutien des échanges, il sera intéressant d'observer s'il peut aller plus loin dans le domaine des paiements en crypto.
#BinanceAlpha #tria
Tria est récemment très discuté dans la communauté crypto, une raison importante est qu'il sera bientôt lancé sur Binance Alpha, et il est également apparu sur la feuille de route officielle de Coinbase, ces deux points suffisent à montrer que le projet a reçu une reconnaissance préliminaire des plateformes mainstream en termes de conformité et de potentiel.
Tria se concentre sur les cartes U (cartes de débit crypto). Pour être franc, ce type de produit a été remis en question comme étant un faux besoin, mais avec l'augmentation des scénarios de paiement crypto et l'amélioration de l'expérience utilisateur, de plus en plus de personnes commencent à l'accepter et à en avoir besoin, en particulier parmi les utilisateurs européens et américains, utiliser des actifs crypto pour des dépenses quotidiennes devient progressivement un besoin réel.
L'équipe du projet a un background solide et une relation étroite avec l'écosystème Polygon, le fondateur a précédemment dirigé l'accélérateur Polygon, ce qui montre qu'il y aura un certain cumul en termes de ressources écologiques et de construction de produits. De plus, Tria a réalisé un KYC, ce qui indique qu'il est plus enclin à servir le marché conforme et adopte une approche prudente.
Le total des tokens $TRIA est de 10 milliards, avec une circulation initiale de 21,89 %, dont 40 % sont attribués à la communauté. Ce ratio est considéré comme relativement axé sur l'incitation communautaire dans les projets initiaux, et si le projet réussit à se développer, les participants précoces pourraient avoir de bonnes attentes.
Si vous avez déjà participé à Legion pour des investissements, ou si vous avez réellement utilisé la carte U de Tria, vous pouvez vérifier les critères d'éligibilité pour recevoir un airdrop, qui sait, vous pourriez avoir une surprise.
Tria appartient à ce type de produit qui précède le token, la carte U a déjà une base d'utilisateurs, et maintenant avec le modèle économique des tokens et le soutien des échanges, il sera intéressant d'observer s'il peut aller plus loin dans le domaine des paiements en crypto.
#BinanceAlpha #tria
Voir la traduction
币安大动作把 SAFU 基金变成比特币，背后有哪些深意？
⚡️ 友友们，币安大动作把 SAFU 基金变成比特币，背后有哪些深意？
币安宣布用 SAFU 基金购买了价值超过 1 亿美元的比特币，数量达到了 1315 枚。这是他们计划将 10 亿美元 SAFU 基金从稳定币转换为比特币的第一步。
市场好像没太给面子，消息出来那会儿，比特币价格不但没拉起来，反而从 7.8 万美元掉到了 7.6 万美元附近。所以，说开始拉盘了可能不太准确，至少从眼前的价格看，还真不是那么回事。
▌ 为什么这么大一笔钱进去，市场反应却有点冷呢？
一来，这笔购买是计划内的操作，而且是分一个月慢慢买，不是一把梭，所以短期的冲击力没那么强。二来，消息其实早几天就公布了，市场多少已经提前消化了这个预期。
再加上最近整个加密市场情绪不算特别高涨，比特币自己也面临一些回调压力，所以这笔购买更像是一个背景动作，而不是立刻引爆行情的导火索。
▌ 但仔细琢磨，这背后依然有不少看点。
比如，币安作为全球最大的交易所，主动把这么大一笔安全储备基金换成比特币，本身就是一种长期看好的姿态，相当于用真金白银给市场传递信心。而且他们的机制设计也挺有意思，如果比特币跌多了，导致基金总值低于 8 亿美元，他们还会继续补仓，这无形中可能给市场带来一定的心理托底作用。
社区里的反应也挺真实，有人叫好，觉得这是负责任的表现，也有人质疑透明度，担心是不是雷声大雨点小。这种讨论很正常，毕竟涉及的钱不是小数目，大家关心执行细节也很合理。
▌ 这笔购买更像是一个长期的、结构性的调整，而非短期的市场炒作。
它背后反映的是，主流交易平台正在更深入地把比特币纳入自身的资产配置逻辑中，这个趋势，可能比一天两天的价格波动更值得关注。
接下来可以留意的是，后面那 9 亿美元会怎么进场、什么时候进，以及会不会有其他平台也跟着做类似的资产调整。至于价格，短期还是看市场整体情绪，但长期来看，这种持续的、有规则的买入，总会慢慢沉淀进市场的底子里。
咱也不急，让消息再飞一会儿，市场总会给出答案。
币安宣布用 SAFU 基金购买了价值超过 1 亿美元的比特币，数量达到了 1315 枚。这是他们计划将 10 亿美元 SAFU 基金从稳定币转换为比特币的第一步。
市场好像没太给面子，消息出来那会儿，比特币价格不但没拉起来，反而从 7.8 万美元掉到了 7.6 万美元附近。所以，说开始拉盘了可能不太准确，至少从眼前的价格看，还真不是那么回事。
▌ 为什么这么大一笔钱进去，市场反应却有点冷呢？
一来，这笔购买是计划内的操作，而且是分一个月慢慢买，不是一把梭，所以短期的冲击力没那么强。二来，消息其实早几天就公布了，市场多少已经提前消化了这个预期。
再加上最近整个加密市场情绪不算特别高涨，比特币自己也面临一些回调压力，所以这笔购买更像是一个背景动作，而不是立刻引爆行情的导火索。
▌ 但仔细琢磨，这背后依然有不少看点。
比如，币安作为全球最大的交易所，主动把这么大一笔安全储备基金换成比特币，本身就是一种长期看好的姿态，相当于用真金白银给市场传递信心。而且他们的机制设计也挺有意思，如果比特币跌多了，导致基金总值低于 8 亿美元，他们还会继续补仓，这无形中可能给市场带来一定的心理托底作用。
社区里的反应也挺真实，有人叫好，觉得这是负责任的表现，也有人质疑透明度，担心是不是雷声大雨点小。这种讨论很正常，毕竟涉及的钱不是小数目，大家关心执行细节也很合理。
▌ 这笔购买更像是一个长期的、结构性的调整，而非短期的市场炒作。
它背后反映的是，主流交易平台正在更深入地把比特币纳入自身的资产配置逻辑中，这个趋势，可能比一天两天的价格波动更值得关注。
接下来可以留意的是，后面那 9 亿美元会怎么进场、什么时候进，以及会不会有其他平台也跟着做类似的资产调整。至于价格，短期还是看市场整体情绪，但长期来看，这种持续的、有规则的买入，总会慢慢沉淀进市场的底子里。
咱也不急，让消息再飞一会儿，市场总会给出答案。
Voir la traduction
⚡️ 友友们，$HTX 最近这走势，确实有点意思。行情上蹿下跳的，它倒是不怎么跟着疯，在孙哥板块里像个定海神针。
我观察下来，这种稳不是没理由的。好多人拿了 $HTX 压根不炒，直接丢进 HTX 赚币吃利息去了,年化还行，还能顺带排个 Launchpool 的空投队。这种利息和机会的双份套餐，确实挺香，也变相把币锁住了一部分，市场抛压就小了。
孙哥这边项目的脾气，大家都懂的：平时不显山不露水，行情好时不冲最前面，跌的时候也相对扛得住。这种性子反而适合拿来打理：JustLend 质押、HTX 活期，哪边收益高点就挪一挪，反正进出自由，就当是现金管理了。
孙哥板块里的代币，大多走势温和，不暴涨也不深跌，走的就是一个稳字路线。要在这里玩得好，灵活调配很重要：质押收益高就放 JustLend，平台活动划算就转去 HTX 赚币，反正是活期，跟着收益走就行。
这也多少符合孙哥一贯的风格，时不时给用户发点福利，补贴到位，持币的心态自然也从容一些。
如果你也喜欢这种不折腾的稳健路线，不妨多关注 $HTX 这类偏向持有生息的玩法。在市场热闹的时候，它可能不算最亮眼，但图个踏实，顺便赚点收益，也挺好。
我观察下来，这种稳不是没理由的。好多人拿了 $HTX 压根不炒，直接丢进 HTX 赚币吃利息去了,年化还行，还能顺带排个 Launchpool 的空投队。这种利息和机会的双份套餐，确实挺香，也变相把币锁住了一部分，市场抛压就小了。
孙哥这边项目的脾气，大家都懂的：平时不显山不露水，行情好时不冲最前面，跌的时候也相对扛得住。这种性子反而适合拿来打理：JustLend 质押、HTX 活期，哪边收益高点就挪一挪，反正进出自由，就当是现金管理了。
孙哥板块里的代币，大多走势温和，不暴涨也不深跌，走的就是一个稳字路线。要在这里玩得好，灵活调配很重要：质押收益高就放 JustLend，平台活动划算就转去 HTX 赚币，反正是活期，跟着收益走就行。
这也多少符合孙哥一贯的风格，时不时给用户发点福利，补贴到位，持币的心态自然也从容一些。
如果你也喜欢这种不折腾的稳健路线，不妨多关注 $HTX 这类偏向持有生息的玩法。在市场热闹的时候，它可能不算最亮眼，但图个踏实，顺便赚点收益，也挺好。
Voir la traduction
比特币与贵金属的背离：市场情绪与关键支撑分析
⚡️ 友友们，黄金白银跌得有点狠，市场情绪都紧张起来。比特币也跟着晃了一下，短时跌破了 7.5 万美元，很多人开始担心会不会跟着一起崩。
但如果你把节奏拉开看，其实画风没那么悲观。金价一天能跌 9%，白银更是跌近三成，比特币 24 小时跌幅也就 1% 左右，明显没那么慌。
链上数据也显示，虽然市场情绪偏恐慌，但比特币本身估值其实没太高，反而已经出现一些超卖信号，说明它和贵金属走势并不完全同步。
▌ 那么问题来了：既然没跟涨，现在会跟跌吗？
回过头看，上个月比特币几次冲高失败，其实早就有迹可循。有交易数据观察到，在 9 万美元下方一直有大单压着卖，像一堵墙一样拦住价格上涨。这种流动性压制在期权到期前后尤其常见，有些大户通过挂出大量卖单制造压力，引导价格往他们希望的方向走，方便自己低位吸筹或控制风险。
同时，下方买盘也曾在 8.5 万 - 8.75 万美元之间形成支撑区，多次托住价格。可惜后来这个区域被跌破，导致抛售加速，波动也被放大。这也说明，在情绪敏感阶段，关键位置一旦失守，很容易引发连锁反应。
目前来看，比特币在 7.7 万 - 8 万美元一带似乎又形成了一个新的对峙区。虽然市场情绪偏空、爆仓人数不少，但空头也在部分获利了结，一些大户开始试探性分批买入。短期多空博弈会相当激烈，但直接跟随崩盘的概率并不高。
说到底，比特币这一轮和黄金白银走的逻辑不太一样。前者受流动性、大户仓位、衍生品到期等场内因素影响更大，而后者更贴近传统宏观情绪与美元流动性变化。短期节奏或有重叠，但内在动因已经逐渐分化。
如果接下来能守住 7.7 万美元附近支撑，市场情绪可能会逐步修复。但如果再跌破下一个关键位置，调整时间恐怕会拉长。在波动加剧的阶段，跟着趋势波段操作或许比单边押注更稳妥，不猜顶、不抄底，只看信号行事。
但如果你把节奏拉开看，其实画风没那么悲观。金价一天能跌 9%，白银更是跌近三成，比特币 24 小时跌幅也就 1% 左右，明显没那么慌。
链上数据也显示，虽然市场情绪偏恐慌，但比特币本身估值其实没太高，反而已经出现一些超卖信号，说明它和贵金属走势并不完全同步。
▌ 那么问题来了：既然没跟涨，现在会跟跌吗？
回过头看，上个月比特币几次冲高失败，其实早就有迹可循。有交易数据观察到，在 9 万美元下方一直有大单压着卖，像一堵墙一样拦住价格上涨。这种流动性压制在期权到期前后尤其常见，有些大户通过挂出大量卖单制造压力，引导价格往他们希望的方向走，方便自己低位吸筹或控制风险。
同时，下方买盘也曾在 8.5 万 - 8.75 万美元之间形成支撑区，多次托住价格。可惜后来这个区域被跌破，导致抛售加速，波动也被放大。这也说明，在情绪敏感阶段，关键位置一旦失守，很容易引发连锁反应。
目前来看，比特币在 7.7 万 - 8 万美元一带似乎又形成了一个新的对峙区。虽然市场情绪偏空、爆仓人数不少，但空头也在部分获利了结，一些大户开始试探性分批买入。短期多空博弈会相当激烈，但直接跟随崩盘的概率并不高。
说到底，比特币这一轮和黄金白银走的逻辑不太一样。前者受流动性、大户仓位、衍生品到期等场内因素影响更大，而后者更贴近传统宏观情绪与美元流动性变化。短期节奏或有重叠，但内在动因已经逐渐分化。
如果接下来能守住 7.7 万美元附近支撑，市场情绪可能会逐步修复。但如果再跌破下一个关键位置，调整时间恐怕会拉长。在波动加剧的阶段，跟着趋势波段操作或许比单边押注更稳妥，不猜顶、不抄底，只看信号行事。
Voir la traduction
⚡️ 兄弟们，这周真是够呛，比特币一头跌破了8万，这跌法，到底见底了没？
不仅币圈下跌，美股、金银也一起联动，甚至还有银行倒闭、美国政府可能停摆这些外围消息掺和进来。感觉整个市场情绪都被捆在了一起，谁也没法单独跑掉。
在一片恐慌里，也能看到点暗流。比如有交易所悄悄准备把一部分基金换成比特币，也有大户公司用提高分红来稳定军心。这些动作不大，但说明有人正趁着低价慢慢布局，看的是更远的以后。
从走势上看，如果反弹没力气，下面可能还有一段要磨。不过对于短期交易者来说，的确挺煎熬的。但如果你是做长线投资的，反而该趁这个时候静下心来思考。
市场热的时候大家容易飘，冷的时候又容易绝望。周期从来都是这样，跌得狠的下一站，往往又是新的起点。别被情绪带跑，整理好自己的节奏，比猜底更重要。
风大的时候，低头走稳，路还长着呢。
不仅币圈下跌，美股、金银也一起联动，甚至还有银行倒闭、美国政府可能停摆这些外围消息掺和进来。感觉整个市场情绪都被捆在了一起，谁也没法单独跑掉。
在一片恐慌里，也能看到点暗流。比如有交易所悄悄准备把一部分基金换成比特币，也有大户公司用提高分红来稳定军心。这些动作不大，但说明有人正趁着低价慢慢布局，看的是更远的以后。
从走势上看，如果反弹没力气，下面可能还有一段要磨。不过对于短期交易者来说，的确挺煎熬的。但如果你是做长线投资的，反而该趁这个时候静下心来思考。
市场热的时候大家容易飘，冷的时候又容易绝望。周期从来都是这样，跌得狠的下一站，往往又是新的起点。别被情绪带跑，整理好自己的节奏，比猜底更重要。
风大的时候，低头走稳，路还长着呢。
Voir la traduction
隐私币站在十字路口：匿名是最终答案，还是合规才有未来？
📝 嗨，我是 10，今天咱们聊聊隐私币，这可能是 2025 年加密货币市场最让人看不懂的一块，一边被全球监管围追堵截，一边却悄悄涨了 288%。
想想看，全球 97 个国家都给隐私币画了红线，欧盟直接说 2027 年交易所不准碰匿名钱包。可另一边，企业数据泄露平均损失 440 万美元，个人隐私被扒得底朝天。这矛盾不矛盾，所以问题来了，隐私保护到底该彻底隐身，还是该留个后门呢。
👇👇👇
一、 两条路，两种活法
Monero（XMR）就像个极端隐私主义者，它的设计哲学很纯粹，要么全匿，要么别用。每笔交易都自动隐藏发送方、接收方和金额，没有中间地带。
这种纯粹有它的魅力。在需要绝对匿名的场景里，XMR 就是王者。但代价也很明显，现在只剩 5 家交易所还支持它，而且全是合约交易，想用现金直接买。难了。
Zcash（ZEC） 走的是另一条路。它像个圆滑的商人，你可以选公开交易（像比特币那样），也可以选私密交易。更妙的是，你还能向特定人证明交易内容，而不暴露细节。
这个设计很聪明，监管觉得还行，至少能查，企业觉得不错，能保护商业秘密，用户觉得挺好，我自己选。所以 ZEC 还能在 7 家主流交易所交易，甚至有个 1.5 亿美元的信托基金专门投资它。
二、 那场风波，暴露了什么问题
今年 1 月，Zcash 出了个大事，整个开发团队因为商业化分歧集体辞职。价格一周跌了 25%，市场一片哗然。
流出的资金没离开隐私赛道，反而跑去了XMR，把后者推上了历史新高。这说明隐私需求是真实存在的，钱只是在两个选择间流动。
而且仔细看会发现，Zcash 的主网运行一切正常，隐私池使用率不降反升。这更像是一次管理团队内讧，而不是技术崩盘。
三、 四个越来越明显的趋势
1、 第一，完全匿名正在变成小众选择。
现实很骨感，监管不允许完全无法追踪的东西存在。但可控的隐私却有很大空间。ZEC 能在那么多交易所存活，就是因为它给了监管一个合规出口。
2、 第二，隐私需求是个光谱。
别简单分为好人用和坏人用。真实情况复杂得多：普通人在保护财务隐私，企业在保护商业机密，有人在做灰色地带的资产转移。
当然，也确实有违法活动，XMR覆盖了整个光谱，ZEC主要服务前半段。两者都有市场。
3、 第三，合规不是投降，是策略。
没有合规性，就没有流动性。交易所下架是最现实的威胁。ZEC的设计让它能走进企业、走进金融机构，这才是规模化发展的前提。
现在所有新兴隐私项目，都在做可编程隐私，没人再做完全匿名了。
4、 第四，技术开始分工协作。
ZKP 适合金融、医疗这些需要审计的领域；环签名在小额跨境、抗审查场景还有价值；新兴的 FHE 技术则在探索 AI 数据隐私。它们不是谁取代谁，而是在不同场景各显神通。
四、 2026 年，关键转折点
上半年，可能还是消化情绪、各自疗伤。XMR 会继续承受监管压力，活在主流金融的边缘地带。Zcash 则需要时间修复信任，看新团队能不能把故事讲圆。
到了下半年，风向可能会变。等这些闹剧平息，大家的焦点会重新回到一个根本问题：隐私技术，到底解决了什么实实在在的痛点。
五、 最后说点实在的
隐私，从来不是一个有或没有的简单问题。它关乎权力、信任和如何在数字社会自处。
XMR代表了一种理想主义的坚持，值得尊敬但前路艰难。ZEC选择了更务实的道路，可能走得更远但也面临更多妥协。
说到底，我们需要的或许不是一种完美的技术，而是一个多样性的工具箱，里面有应对不同场景的不同工具。只有这样，当数字时代的洪流扑面而来时，我们才既能享受便利，又能守护好那份不该被剥夺的宁静。毕竟，最好的隐私不是消失，而是自主。
想想看，全球 97 个国家都给隐私币画了红线，欧盟直接说 2027 年交易所不准碰匿名钱包。可另一边，企业数据泄露平均损失 440 万美元，个人隐私被扒得底朝天。这矛盾不矛盾，所以问题来了，隐私保护到底该彻底隐身，还是该留个后门呢。
👇👇👇
一、 两条路，两种活法
Monero（XMR）就像个极端隐私主义者，它的设计哲学很纯粹，要么全匿，要么别用。每笔交易都自动隐藏发送方、接收方和金额，没有中间地带。
这种纯粹有它的魅力。在需要绝对匿名的场景里，XMR 就是王者。但代价也很明显，现在只剩 5 家交易所还支持它，而且全是合约交易，想用现金直接买。难了。
Zcash（ZEC） 走的是另一条路。它像个圆滑的商人，你可以选公开交易（像比特币那样），也可以选私密交易。更妙的是，你还能向特定人证明交易内容，而不暴露细节。
这个设计很聪明，监管觉得还行，至少能查，企业觉得不错，能保护商业秘密，用户觉得挺好，我自己选。所以 ZEC 还能在 7 家主流交易所交易，甚至有个 1.5 亿美元的信托基金专门投资它。
二、 那场风波，暴露了什么问题
今年 1 月，Zcash 出了个大事，整个开发团队因为商业化分歧集体辞职。价格一周跌了 25%，市场一片哗然。
流出的资金没离开隐私赛道，反而跑去了XMR，把后者推上了历史新高。这说明隐私需求是真实存在的，钱只是在两个选择间流动。
而且仔细看会发现，Zcash 的主网运行一切正常，隐私池使用率不降反升。这更像是一次管理团队内讧，而不是技术崩盘。
三、 四个越来越明显的趋势
1、 第一，完全匿名正在变成小众选择。
现实很骨感，监管不允许完全无法追踪的东西存在。但可控的隐私却有很大空间。ZEC 能在那么多交易所存活，就是因为它给了监管一个合规出口。
2、 第二，隐私需求是个光谱。
别简单分为好人用和坏人用。真实情况复杂得多：普通人在保护财务隐私，企业在保护商业机密，有人在做灰色地带的资产转移。
当然，也确实有违法活动，XMR覆盖了整个光谱，ZEC主要服务前半段。两者都有市场。
3、 第三，合规不是投降，是策略。
没有合规性，就没有流动性。交易所下架是最现实的威胁。ZEC的设计让它能走进企业、走进金融机构，这才是规模化发展的前提。
现在所有新兴隐私项目，都在做可编程隐私，没人再做完全匿名了。
4、 第四，技术开始分工协作。
ZKP 适合金融、医疗这些需要审计的领域；环签名在小额跨境、抗审查场景还有价值；新兴的 FHE 技术则在探索 AI 数据隐私。它们不是谁取代谁，而是在不同场景各显神通。
四、 2026 年，关键转折点
上半年，可能还是消化情绪、各自疗伤。XMR 会继续承受监管压力，活在主流金融的边缘地带。Zcash 则需要时间修复信任，看新团队能不能把故事讲圆。
到了下半年，风向可能会变。等这些闹剧平息，大家的焦点会重新回到一个根本问题：隐私技术，到底解决了什么实实在在的痛点。
五、 最后说点实在的
隐私，从来不是一个有或没有的简单问题。它关乎权力、信任和如何在数字社会自处。
XMR代表了一种理想主义的坚持，值得尊敬但前路艰难。ZEC选择了更务实的道路，可能走得更远但也面临更多妥协。
说到底，我们需要的或许不是一种完美的技术，而是一个多样性的工具箱，里面有应对不同场景的不同工具。只有这样，当数字时代的洪流扑面而来时，我们才既能享受便利，又能守护好那份不该被剥夺的宁静。毕竟，最好的隐私不是消失，而是自主。
Les métaux précieux explosent, le BTC oscille en attente de percée
⚡️ Les amis, cette tendance est vraiment dramatique récemment, l'argent argent a grimpé de 54% en un mois, l'or atteint également de nouveaux sommets, l'argent semble affluer vers les métaux précieux comme s'il n'y avait pas de limite. En revanche, Bitcoin semble un peu à l'arrêt, oscillant à des niveaux élevés, sans suivre cette vague d'enthousiasme.
Bien que le prix du BTC reste stable à des niveaux élevés, il n'a pas réussi à s'apprécier comme l'or. Cela a amené certains investisseurs à penser que, puisque l'or a augmenté, il faut acheter du Bitcoin, mais les capitaux principaux restent en attente, et le marché manque de nouvelles dynamiques capables de propulser le prix du Bitcoin à la hausse.
Certaines personnes commencent à se concentrer sur les différences structurelles entre Bitcoin et l'or, notamment en ce qui concerne l'inflation, l'augmentation des réserves d'or par les banques centrales et l'accumulation de Bitcoin par les entreprises. Actuellement, la capitalisation boursière de BTC n'est que de 1/20 de celle de l'or, manquant d'entrées de capitaux souverains suffisantes, et le marché semble ne pas avoir trouvé de nouveaux points de stimulation.
Bien que le prix du BTC reste stable à des niveaux élevés, il n'a pas réussi à s'apprécier comme l'or. Cela a amené certains investisseurs à penser que, puisque l'or a augmenté, il faut acheter du Bitcoin, mais les capitaux principaux restent en attente, et le marché manque de nouvelles dynamiques capables de propulser le prix du Bitcoin à la hausse.
Certaines personnes commencent à se concentrer sur les différences structurelles entre Bitcoin et l'or, notamment en ce qui concerne l'inflation, l'augmentation des réserves d'or par les banques centrales et l'accumulation de Bitcoin par les entreprises. Actuellement, la capitalisation boursière de BTC n'est que de 1/20 de celle de l'or, manquant d'entrées de capitaux souverains suffisantes, et le marché semble ne pas avoir trouvé de nouveaux points de stimulation.
Voir la traduction
比特币熊市警报，现货 ETF 与卖压下的未来走向
⚡️ 朋友们，比特币最近的走势有点让人提心吊胆，虽然年初不少人喊着大牛市来了，但它冲高之后明显有些后劲儿不足。
最近好几个技术派大佬都开始预警，2026 年搞不好会转向熊市，其中一个叫 Titan of Crypto 的分析师更是直接放话：可能得看到 5.8 万美元附近。
这话一出，很多老玩家都心里一紧。那他们这种担心到底有没有道理呢？其实主要是几个信号在示警。
首先技术面上看，月线级别的 MACD 出现了看跌死叉，这在历史上往往意味着中期会有较深的回撤，有时候跌幅甚至能到 50% 以上。目前比特币已经从年初高位回落了一些，一些关键支撑也陆续跌破了，情绪上确实在转弱。
更值得关注的是链上数据 Glassnode 提示，价格已经跌破了 75% 成本线 （差不多 9.3 万美元）。简单说就是，现在市场上超过四分之三的持币者都处于浮亏状态。一旦大多数人开始亏钱，抛售压力就容易变大，反弹也会变得更吃力。
另一个重要位置在 8.9 - 9 万美元之间，这里是过去半年里很多人买入的成本区，可以看作一个筹码密集带，算是短期的心理防线。但如果这个位置也失守，下一个值得关注的支撑可能要去到 8 万左右了。
还有一点很重要，上方套牢盘其实很重。尤其是在去年高位买入的那批人，一旦价格反弹接近他们的成本价（大概 9.8 万美元附近），很多人可能就想赶紧卖出解套，这就给上涨形成了天然的压力。Glassnode 形容这种结构和 2022 年那次失败的反弹很像——每次涨一点，卖压就来了。
不过，市场里永远有另一种声音。也有人认为，比特币过去那种四年一轮回的周期正在失效，因为现在有了美国现货 ETF，更多机构和国家在参与，资金性质可能从短期炒作转向长期配置。按这种逻辑，慢牛、长牛依然可期，甚至有观点喊出未来看向 25 万美元。
说来说去，眼下市场确实到了比较微妙的阶段。接下来需要盯住几个位置：能不能重回 9.3 万美元的“成本线”上方、8.9 万附近的密集成交区能不能撑住、以及什么时候能有效突破 9.9 万美元让更多人开始赚钱。这些都可能决定后续是继续回调，还是慢慢消化卖压后重新走强。
不管怎样，比特币的市场确实越来越复杂，既有周期派的预警，也有新叙事的长牛想象。在这种环境下，或许保持一点谨慎、多一点耐心，才是更稳妥的应对方式。
最近好几个技术派大佬都开始预警，2026 年搞不好会转向熊市，其中一个叫 Titan of Crypto 的分析师更是直接放话：可能得看到 5.8 万美元附近。
这话一出，很多老玩家都心里一紧。那他们这种担心到底有没有道理呢？其实主要是几个信号在示警。
首先技术面上看，月线级别的 MACD 出现了看跌死叉，这在历史上往往意味着中期会有较深的回撤，有时候跌幅甚至能到 50% 以上。目前比特币已经从年初高位回落了一些，一些关键支撑也陆续跌破了，情绪上确实在转弱。
更值得关注的是链上数据 Glassnode 提示，价格已经跌破了 75% 成本线 （差不多 9.3 万美元）。简单说就是，现在市场上超过四分之三的持币者都处于浮亏状态。一旦大多数人开始亏钱，抛售压力就容易变大，反弹也会变得更吃力。
另一个重要位置在 8.9 - 9 万美元之间，这里是过去半年里很多人买入的成本区，可以看作一个筹码密集带，算是短期的心理防线。但如果这个位置也失守，下一个值得关注的支撑可能要去到 8 万左右了。
还有一点很重要，上方套牢盘其实很重。尤其是在去年高位买入的那批人，一旦价格反弹接近他们的成本价（大概 9.8 万美元附近），很多人可能就想赶紧卖出解套，这就给上涨形成了天然的压力。Glassnode 形容这种结构和 2022 年那次失败的反弹很像——每次涨一点，卖压就来了。
不过，市场里永远有另一种声音。也有人认为，比特币过去那种四年一轮回的周期正在失效，因为现在有了美国现货 ETF，更多机构和国家在参与，资金性质可能从短期炒作转向长期配置。按这种逻辑，慢牛、长牛依然可期，甚至有观点喊出未来看向 25 万美元。
说来说去，眼下市场确实到了比较微妙的阶段。接下来需要盯住几个位置：能不能重回 9.3 万美元的“成本线”上方、8.9 万附近的密集成交区能不能撑住、以及什么时候能有效突破 9.9 万美元让更多人开始赚钱。这些都可能决定后续是继续回调，还是慢慢消化卖压后重新走强。
不管怎样，比特币的市场确实越来越复杂，既有周期派的预警，也有新叙事的长牛想象。在这种环境下，或许保持一点谨慎、多一点耐心，才是更稳妥的应对方式。
Voir la traduction
Solana 将迎来历史上最激进的技术升级周期
▌ 2026 年的 Solana，感觉不像在升级，像在换自己。现在它已经是散户和 meme 币的天堂了，但这不够。它的野心是当链上纳斯达克，让真正的资本市场也愿意来玩。
想做到这点，就得和顶尖的中心化交易所比三样东西，够不够快、流动性够不够厚、交易公不公平。它新公布的路线图，几乎就是对着这三项开刀。看得出来，它这次是玩真的。
一、 共识层的心脏手术：Alpenglow
如果说以往的优化是修修补补，Alpenglow 则是一次换心。它用 Votor 与 Rotor 两套系统，重构了共识与传播的底层逻辑。
Votor：化繁为简。把多轮投票压缩到一两轮，理论确认时间从秒降到毫秒。投票够多就直接过，不够就再问一轮又快又稳。
Rotor：建了条 VIP 通道。让重要节点直接通信，信息不走弯路，速度更快。
这套系统还有个 20+20 弹性模式，哪怕部分节点出问题，网络照样转。
这次升级悄悄淡化了 Solana 过去的标志技术 PoH（历史证明），转向更确定的调度，算是一次低调的技术转向。
二、 客户端的双翼时代：Firedancer 与竞争生态
Solana 正在告别单飞时代，进入一个更稳的双翼模式。
以前整个网络主要靠一个客户端（Agave）运行，虽然简单，但万一它有漏洞，整个系统都可能受影响。
现在，由 Jump Crypto 打造的 Firedancer 客户端来了。它不仅仅是用 C++ 写了一个新版本，更重要的是，它为网络增加了一层备份。两个客户端互相竞争、互相促进，迭代速度明显加快了。
目前还有一个过渡方案叫 Frankendancer，顾名思义，它混合了两个客户端的组件，让升级过程更平滑、更安全。
一句话：从依赖一个引擎，到拥有两个互相备份、互相较劲的引擎，Solana 正在变得更强健。
三、 看不见的金融级轨道：DoubleZero
技术再好，若跑在公共互联网上，始终难控延迟波动。DoubleZero 的引入，直指这一痛点，它本质上是一个基于专用光纤的覆盖网络，与纳斯达克、CME 等传统交易所所用的底层基础设施同类。
它的意义不仅在于快，更在于均匀。当验证者节点增多，网络传播容易变得参差不齐，而 DoubleZero 通过组播与最优路径路由，缩小节点间的通信差距，让 Alpenglow 这样的共识机制能更稳定地发挥其设计效能。可以说，这是 Solana 在物理层面向金融基础设施看齐的关键一步。
四、交易公平与市场构造：BAM 与 Harmonic
如果性能上去了，但交易环境不公平，那普通用户很容易被量化机器人收割。Jito 推出的 BAM（区块组装市场）在交易进入执行前，增加了一个基于可信执行环境（TEE）的隐私排序层，就像在交易到达前加上密封信封，让抢跑、夹击等行为难以施展。
而 Harmonic 更进一步，它让验证者可以在一批区块里选最优的那个，引入竞争，这样出块就更开放、更高效。一个在微观上保护用户，一个在宏观上优化市场，结合起来，交易就更公平，链也更健康。
五、确定性的最后一环：Raiku
光有平均很快还不够，尤其是在高频交易和链上订单簿这些场景里。它们要的是稳定、可预期的执行保障，说什么时候完成，就什么时候完成。
这就是 Raiku 做的事。它不用动底层的共识，而是加了一个调度层，让应用能像预约专车或者抢快车道一样，提前锁定执行资源。等于给专业的金融应用铺了一条又快又稳的专属通道。
六、 Solana 的野心，远不止于加密原生
看看这些升级，它早就不是只想做一条快一点的公链了。它正在系统性地填补以下空白：
通过 Alpenglow 与 DoubleZero 逼近交易所级的确认速度与网络确定性；
通过 Firedancer 实现客户端多元化，提升网络抗风险能力；
通过 BAM、Harmonic 与 Raiku 构建兼顾公平、开放与确定性执行的应用层环境。
这条路并不孤独。像 xStocks 这样的项目已开始将现实世界资产引入 Solana，而新的原生永续合约交易所也在陆续上线。这一切都指向同一个方向：Solana 不只想做加密交易的首选链，更试图成为下一代数字资本市场的底层协议。
当然，技术推进得快，挑战也不会少。但从它的发展路线来看，Solana 眼睛盯着的已经不只是其他公链，而是传统金融里那些庞大而稳固的系统。到 2026 年，我们或许会亲眼看到，一条区块链如何用技术和生态，真正走进主流金融的舞台。
想做到这点，就得和顶尖的中心化交易所比三样东西，够不够快、流动性够不够厚、交易公不公平。它新公布的路线图，几乎就是对着这三项开刀。看得出来，它这次是玩真的。
一、 共识层的心脏手术：Alpenglow
如果说以往的优化是修修补补，Alpenglow 则是一次换心。它用 Votor 与 Rotor 两套系统，重构了共识与传播的底层逻辑。
Votor：化繁为简。把多轮投票压缩到一两轮，理论确认时间从秒降到毫秒。投票够多就直接过，不够就再问一轮又快又稳。
Rotor：建了条 VIP 通道。让重要节点直接通信，信息不走弯路，速度更快。
这套系统还有个 20+20 弹性模式，哪怕部分节点出问题，网络照样转。
这次升级悄悄淡化了 Solana 过去的标志技术 PoH（历史证明），转向更确定的调度，算是一次低调的技术转向。
二、 客户端的双翼时代：Firedancer 与竞争生态
Solana 正在告别单飞时代，进入一个更稳的双翼模式。
以前整个网络主要靠一个客户端（Agave）运行，虽然简单，但万一它有漏洞，整个系统都可能受影响。
现在，由 Jump Crypto 打造的 Firedancer 客户端来了。它不仅仅是用 C++ 写了一个新版本，更重要的是，它为网络增加了一层备份。两个客户端互相竞争、互相促进，迭代速度明显加快了。
目前还有一个过渡方案叫 Frankendancer，顾名思义，它混合了两个客户端的组件，让升级过程更平滑、更安全。
一句话：从依赖一个引擎，到拥有两个互相备份、互相较劲的引擎，Solana 正在变得更强健。
三、 看不见的金融级轨道：DoubleZero
技术再好，若跑在公共互联网上，始终难控延迟波动。DoubleZero 的引入，直指这一痛点，它本质上是一个基于专用光纤的覆盖网络，与纳斯达克、CME 等传统交易所所用的底层基础设施同类。
它的意义不仅在于快，更在于均匀。当验证者节点增多，网络传播容易变得参差不齐，而 DoubleZero 通过组播与最优路径路由，缩小节点间的通信差距，让 Alpenglow 这样的共识机制能更稳定地发挥其设计效能。可以说，这是 Solana 在物理层面向金融基础设施看齐的关键一步。
四、交易公平与市场构造：BAM 与 Harmonic
如果性能上去了，但交易环境不公平，那普通用户很容易被量化机器人收割。Jito 推出的 BAM（区块组装市场）在交易进入执行前，增加了一个基于可信执行环境（TEE）的隐私排序层，就像在交易到达前加上密封信封，让抢跑、夹击等行为难以施展。
而 Harmonic 更进一步，它让验证者可以在一批区块里选最优的那个，引入竞争，这样出块就更开放、更高效。一个在微观上保护用户，一个在宏观上优化市场，结合起来，交易就更公平，链也更健康。
五、确定性的最后一环：Raiku
光有平均很快还不够，尤其是在高频交易和链上订单簿这些场景里。它们要的是稳定、可预期的执行保障，说什么时候完成，就什么时候完成。
这就是 Raiku 做的事。它不用动底层的共识，而是加了一个调度层，让应用能像预约专车或者抢快车道一样，提前锁定执行资源。等于给专业的金融应用铺了一条又快又稳的专属通道。
六、 Solana 的野心，远不止于加密原生
看看这些升级，它早就不是只想做一条快一点的公链了。它正在系统性地填补以下空白：
通过 Alpenglow 与 DoubleZero 逼近交易所级的确认速度与网络确定性；
通过 Firedancer 实现客户端多元化，提升网络抗风险能力；
通过 BAM、Harmonic 与 Raiku 构建兼顾公平、开放与确定性执行的应用层环境。
这条路并不孤独。像 xStocks 这样的项目已开始将现实世界资产引入 Solana，而新的原生永续合约交易所也在陆续上线。这一切都指向同一个方向：Solana 不只想做加密交易的首选链，更试图成为下一代数字资本市场的底层协议。
当然，技术推进得快，挑战也不会少。但从它的发展路线来看，Solana 眼睛盯着的已经不只是其他公链，而是传统金融里那些庞大而稳固的系统。到 2026 年，我们或许会亲眼看到，一条区块链如何用技术和生态，真正走进主流金融的舞台。
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus