Je viens de voir un message, MoneyGram, Pairpoint de Vodafone et eToro ont tous trois annoncé ensemble qu'ils sont devenus des opérateurs de nœud fédéraux de Midnight. MoneyGram a des points de vente dans plus de 200 pays, Vodafone détient des milliards d'appareils IoT, eToro est une plateforme financière cotée en bourse - ces gens-là sont tous en train de s'impliquer dans une chaîne qui n'est pas encore complètement décentralisée, tu peux imaginer le poids que cela représente.
On me demande ce que Midnight a vraiment résolu comme problème, j'ai réfléchi toute la nuit et je pense que la phrase de Fahmi à Token2049 a éclairci la situation : "Les données privées ne devraient pas être sur la chaîne, ce qui a le plus de valeur, c'est de prouver leur validité sans exposer les informations sous-jacentes". Traduction en langage courant : les blockchains publiques traditionnelles vous obligent à exposer vos dessous à tout le réseau, Monero éteint directement la lumière, personne ne voit qui que ce soit. Midnight fait le contraire, avec une architecture à double livre de comptes, les secrets commerciaux sont bien cachés avec ZK, et si les régulateurs veulent vérifier, ils peuvent sortir une preuve à tout moment pour prouver leur innocence. Cela s'appelle "la vie privée rationnelle", ce n'est pas noir ou blanc, c'est vous qui décidez quand vous voulez montrer et à qui.
Que regarde Pairpoint de Vodafone ? Ils s'occupent de transactions machine à machine, les appareils connectés doivent conclure des transactions automatiquement, la confidentialité des données et l'authentification des appareils sont des besoins impératifs. MoneyGram explore le fait que "le processus de règlement lui-même est une preuve de conformité" dans les paiements transfrontaliers - pensez-y, de quoi la finance traditionnelle a-t-elle le plus peur ? Avoir des flux de trésorerie exposés après avoir été mis sur la chaîne. Midnight avec sa confidentialité par défaut et sa divulgation sélective se trouve exactement à la bonne porte.
Le plus fou est la conception à deux jetons, NIGHT génère DUST, et ce truc est non transférable et va même diminuer. Les entreprises n'ont pas à craindre que les employés trafiquent du carburant en cachette, les coûts sont prévisibles, et il se régénère automatiquement après utilisation. Fahmi a fait une analogie, c'est comme si vous achetiez un téléphone Samsung avec des actions Samsung, ce n'est pas idiot ? Les actions sont un investissement, le téléphone est un produit de consommation, il faut les séparer.
Ton pote qui a gagné une dizaine de dollars avec NIGHT s'enfuit, maintenant MoneyGram l'utilise pour des règlements transfrontaliers, Vodafone pour la couche de confidentialité IoT. Il pense qu'il a réussi à vendre au sommet, mais en fait, il a vendu son billet à l'entrée aux personnes qui entraient.