Ne vous laissez pas égarer par les paramètres, Fogo doit d'abord répondre à ces trois questions

Les paramètres de Fogo sont très attrayants : 40 ms de temps de bloc, 136k TPS, soutenu par Firedancer.

Mais le slogan « L1 haute performance » a été entendu trop souvent, ce n'est pas de l'excitation, mais de la vigilance. Trop de « tueurs d'Ethereum » ont des réseaux de test qui sont des supercars, mais à la mise en ligne du réseau principal, ils s'effondrent.

Maintenant, Fogo doit d'abord répondre à ces trois questions de vie ou de mort.

Un, est-ce que cela va mourir plus vite en cas de congestion ? 👀

Le problème commun des chaînes à haut TPS est que les données sont belles en temps normal, mais lorsque le marché s'emballe, la chaîne explose. Les blocages, les retours en arrière, et le taux d'échec des transactions augmentent. Firedancer est certes puissant, mais peut-il encaisser lors d'un effondrement du marché ? Ce que je veux voir, ce n'est pas le pic théorique, mais quel est le délai P95 pendant les périodes de pointe ? Le taux d'échec des transactions peut-il être maîtrisé ?

Deux, l'infrastructure est-elle par défaut disponible ? 👀

Une tactique courante des nouvelles chaînes : d'abord mettre en ligne, puis ajouter des outils, forçant les développeurs à jouer les cobayes. Bien que Fogo bénéficie d'un écosystème SVM, ce qui intéresse les développeurs, c'est si c'est prêt à l'emploi ou s'ils doivent s'adapter eux-mêmes ? Si un projet en ligne doit encore réparer les nœuds RPC et ajuster les services d'indexation, alors même la chaîne la plus rapide est un enfer pour les développeurs.

Trois, qui prend la responsabilité en cas de problème ? 👀

Il y a trop de scénarios d'échec pour les nouvelles chaînes : les subventions initiales pour attirer l'écosystème, les bugs de mise à niveau provoquant l'arrêt du réseau, et finalement, personne n'est responsable. Fogo est soutenu par de grandes institutions comme Jump Crypto, mais ce qui préoccupe les développeurs, c'est qui est responsable des bugs de mise à niveau ? Les pertes dans DeFi sont-elles compensées ? Comment garantir que les anciens contrats ne soient pas détruits ?

Ce dont nous avons le plus besoin maintenant, ce n'est pas de nouvelles publicités sur les performances, mais des cas réels qui peuvent fonctionner, résister à la pression et permettre aux développeurs de dormir tranquilles. Quand de vraies applications à succès sortiront, nous pourrons parler de haute performance. @Fogo Official #fogo $FOGO