Retour sur l'historique du BTC du 26 janvier au 13 février d'aujourd'hui :
L'article du 26 janvier mentionnait l'attention portée à l'événement vide de 30 jours, dont l'impact visible à l'époque était temporairement supposé être la fermeture du gouvernement américain.
Plus tard, le 28, il a commencé à être mentionné qu'il y avait des sommets en cours, et qu'il fallait se préparer à l'arrivée de l'événement vide, suivi d'une chute.
Après la chute, des nouvelles sont parvenues, il s'est avéré que cela était dû au nouveau président de la Réserve fédérale.
Cette situation a persisté jusqu'à aujourd'hui, et à nouveau le 14, il a été mentionné que le gouvernement américain pourrait fermer à nouveau, cependant, sur la base de ce qui précède, il est compréhensible que le temps de l'événement soit connu avant qu'il ne se produise, et non pas cherché au hasard après qu'il ait eu lieu.
Ainsi, le retour sur l'histoire confirme qu'il ne s'agit pas de chercher le temps d'un événement après qu'il se soit produit. Par conséquent, cela est plus en accord que de chercher un événement après qu'il se soit produit, sans être certain de trouver le bon.
Ainsi, en se référant aux prochaines nouvelles de la fermeture possible du gouvernement américain, il est clair que la baisse précédente provenait en réalité du nouveau président de la Réserve fédérale, mais beaucoup de gens ne le savent pas, et beaucoup se concentrent uniquement sur ce qu'ils considèrent comme important et voient la baisse comme une fermeture du gouvernement.
Ainsi, il est maintenant clair que ce groupe de personnes n'est pas le principal acteur. Et ce groupe de non-principaux équivaut à un petit groupe de spéculation.
Il est donc clair qu'à l'avenir, les nouvelles sur la fermeture du gouvernement américain entraîneront un groupe de petits investisseurs à vendre à découvert, contrairement à la dernière fois où le principal acteur a exercé une pression.
Il semble que ce sera une occasion rare pour le principal acteur de l'armée de l'air de changer de main.
