tealive

Renaiss Protocol es un proyecto Web3 basado en BNB Chain que convierte tarjetas coleccionables del mundo real (como las tarjetas de Pokémon) en activos que se pueden negociar en la blockchain. Los usuarios no solo pueden comprar y vender tarjetas, sino también intercambiarlas y hipotecarlas, permitiendo que coleccionables que antes no circulaban también generen valor.

En la última ronda, vendieron 2026 tarjetas, cada una a 100 dólares, ¡y se agotaron en unos minutos! Sumando otras rondas de ventas, el volumen total de transacciones de la plataforma en 3 meses ya ha alcanzado los 3 millones de dólares, con ingresos y beneficios muy buenos, lo que ha demostrado la rentabilidad temprana del proyecto. Las tarifas de transacciones en la cadena y en el mercado secundario también han proporcionado un flujo de efectivo estable para el proyecto.

En una reciente investigación de seguridad, los investigadores encontraron 1184 habilidades maliciosas en el mercado ClawHub de OpenClaw, lo que ha generado importantes preocupaciones de seguridad en el ecosistema de agentes de IA.
Estas habilidades maliciosas pueden robar claves SSH, información de billeteras criptográficas, contraseñas de navegadores, e incluso pueden activar shells inversos, permitiendo a los atacantes controlar sistemas de usuarios de forma remota. Lo más exagerado es que un solo atacante ha subido 677 paquetes maliciosos. La habilidad en primera posición incluso tiene 9 vulnerabilidades, pero ha sido descargada miles de veces, lo que indica que un gran número de usuarios ya se enfrenta a riesgos sin darse cuenta.

La red Base de Layer‑2 bajo Coinbase ha anunciado que ya no dependerá de OP Stack, y adoptará su propio "stack tecnológico unificado". Esto significa que Base gestionará las actualizaciones de nodos, lanzamientos de versiones por sí misma, con una velocidad de actualización más rápida y mayor flexibilidad.

OP Stack es un marco de código abierto proporcionado por Optimism, que ayuda a los proyectos de Layer‑2 a procesar transacciones rápidamente, sincronizar estados y gestionar nodos. Base se construyó inicialmente sobre OP Stack, y ha sido un participante importante y activo en el ecosistema. Los inversores están algo preocupados, ya que la futura reducción de la contribución de Base a OP Stack podría afectar el valor potencial del token OP.

Jupiter anunció recientemente una propuesta importante en X, con el objetivo de reducir la cantidad neta de liberación de tokens $JUP a cero en el futuro cercano. En términos simples, se trata de reducir al mínimo la entrada de nuevos JUP al mercado, disminuyendo así la oferta y estabilizando los precios y la confianza del mercado. Esta propuesta ha generado bastante discusión en el círculo criptográfico desde su anuncio.

Esta propuesta tiene principalmente cuatro puntos clave:
Primero, suspender indefinidamente la liberación de tokens de reserva del equipo, reduciendo la entrada de nuevos tokens al mercado.
Segundo, si el equipo vende los tokens ya desbloqueados, esos tokens volverán a la tesorería de Jupiter, en lugar de fluir al mercado y causar presión de venta.

El gigante del comercio y préstamos Blockfills anunció repentinamente la suspensión de depósitos y retiros de clientes, esto no es una noticia común de la industria, sino una señal de peligro muy significativa: la presión de liquidez en el mercado de criptomonedas se está extendiendo hacia las instituciones más centrales.
La versión oficial sigue siendo familiar: volatilidad extrema del mercado, protección al cliente, comunicación en curso, esfuerzo por recuperar la liquidez.
¿Suena familiar? El guion de 2022 es casi idéntico. Ese año, Celsius Network primero suspendió los retiros y luego se declaró en bancarrota; FTX pasó de problemas de liquidez a un colapso total en solo unas semanas; Genesis y Voyager Digital también cayeron, lo que finalmente se convirtió en una catástrofe a nivel de la industria.

Ahora las redes sociales están llenas de videos, imágenes y noticias generadas por IA.
En plataformas como TikTok y X, un video que parece muy real puede ser simplemente una imagen falsa creada por IA; una 'noticia de última hora' también puede ser contenido generado por máquinas. La información es cada vez más abundante, pero su credibilidad es cada vez menor.
En el futuro, no solo necesitamos 'gestionar la IA', sino que necesitamos establecer un sistema de confianza completamente nuevo. Además de la supervisión de la plataforma y las reglas gubernamentales, también podemos pensar desde una perspectiva más integral.
Primero, las empresas de tecnología deberían establecer un mecanismo de 'transparencia predeterminada'. Todos los contenidos generados por IA deberían llevar automáticamente una identificación clara, como marcas de agua digitales, etiquetas de origen, registros de generación, etc., para que los usuarios puedan saber de inmediato si el contenido proviene de IA, en lugar de que los usuarios tengan que adivinar su veracidad.

El 20 de enero, LayerZero anunció que revelará un evento importante el 10 de febrero. Aunque $ZRO el precio luego subió más del 40% desde aproximadamente 1.7 dólares, acercándose a 2.4 dólares, el mercado ya se ha desensibilizado claramente ante este tipo de 'anuncio de gran evento'; en realidad, no hay muchas personas que se preocupen por la tecnología. Hasta la noche del 10 de febrero, Tether anunció una inversión en LayerZero para apoyar el desarrollo de tecnología de interoperabilidad de blockchain, y luego, el 11, LayerZero anunció el lanzamiento de la cadena pública L1 Zero, posicionándose como 'la computadora mundial de próxima generación', momento en el que el mercado realmente comenzó a reevaluar este proyecto.

$ZRO Desde su nacimiento, lleva una llave de oro: Citadel Securities, DTCC, ICE (la empresa matriz de NYSE) y Google Cloud se han convertido en socios. Citadel explorará la integración de comercio de alto rendimiento y liquidación, DTCC optimizará la gestión de activos tokenizados y colaterales, ICE impulsará la infraestructura del mercado 7×24, y Google Cloud proporcionará soporte en la nube y AI. Al mismo tiempo, el equipo de asesores incluye a Cathie Wood, vicepresidenta de estrategia de ICE y ejecutivos de finanzas tradicionales, ARK Invest incluso invirtió directamente en LayerZero, lo que es una señal muy fuerte de la fusión entre finanzas tradicionales y criptomonedas.

Recientemente, el círculo de criptomonedas ha estado discutiendo un viejo asunto.
Un usuario de la plataforma X, OKX517BTC, publicó el 9 de febrero de 2026, exponiendo un evento controvertido entre ella y el intercambio OKX. Vale la pena mencionar que este evento en realidad ocurrió en 2018, pero debido a que ella volvió a hablar, ha vuelto a captar la atención del mercado.

La situación es más o menos así: esta usuario declaró que en 2018 su cuenta en OKX fue congelada por la plataforma debido a 'posibles impactos en el mercado', y su posición fue liquidada forzosamente, involucrando más de 517BTC en activos. Ella considera que la forma en que la plataforma manejó la situación fue injusta, y el problema de los activos no ha sido claramente explicado, por lo que, años después, volvió a hablar públicamente, esperando obtener atención y respuestas.

El plan de distribución de tokens de Backpack se ha hecho oficial. Esta vez, han tomado un camino que no es 'fácil' en la industria de las criptomonedas, pero que toca el núcleo de las contradicciones.

Mientras la mayoría de los proyectos todavía se acostumbran a reservar una gran cantidad de tokens de liquidez para el equipo y los inversores en la etapa de TGE, Backpack eligió hacer lo contrario: en el TGE, todos los tokens que se pueden negociar se entregan a los usuarios, y las ganancias del equipo y los inversores no están vinculadas al precio de la moneda a corto plazo, sino que están completamente ligadas al proceso de IPO futuro de la compañía.

La lógica detrás de esto es clara: no hacer un juego de 'liquidar al salir a bolsa', sino llevar la estructura de incentivos de regreso a la creación de valor a largo plazo.

Recientemente, el equipo de seguridad de Mist ha emitido un aviso: el centro de plugins oficial ClawHub del proyecto OpenClaw de IA de código abierto está siendo cada vez más atacado, convirtiéndose en un nuevo objetivo de envenenamiento de la cadena de suministro.

En pocas palabras: si los plugins no son seguros, quienes los utilizan también se verán afectados.
El problema principal radica en la falta de rigurosidad en la revisión. ClawHub, como la plataforma oficial de habilidades / plugins, actualmente carece de un mecanismo de chequeo de seguridad completo, lo que ha llevado a que varias habilidades maliciosas se hayan infiltrado. Estas habilidades pueden llegar a insertar código malicioso, dejar puertas traseras e incluso difundir contenido dañino. Una vez que los desarrolladores utilizan estas habilidades en sus proyectos, el riesgo se amplifica capa tras capa, afectando finalmente a los usuarios.