士一
20年入圈，撸毛打狗。 偶尔合约，没有技术，全是感觉，战绩稳定，只亏不赚。跟我反着买，别墅靠大海。
219 Siguiendo
14.6K+ Seguidores
4.4K+ Me gusta
490 Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
Ver traducción
我把@Fogo Official 想成一家开在巷子深处的深夜食堂
不临街，不揽客，招牌就两个字："Fogo"。路过的人瞄一眼，嘀咕：这啥店啊，门脸儿都没有。
推门进去，吧台坐着七八个人，安静得很。老板抬头看你一眼："第一次来？坐。"
菜单递过来，就几样菜。SVM炒饭，Firedancer刺身，Pyth味噌汤，Ambient烤串。你心想，这也太简单了吧，能好吃吗？
老板没理你，转头切鱼去了。
第一口下去，愣住了。不是那种"哇好快"的感觉，是那种"怎么可以这么顺"的震撼——米粒在嘴里化开的速度刚刚好，鱼生的温度刚刚好，连汤的咸淡都刚刚好。你抬头想问什么，老板背对着你开口了：
"食材都是当天从东京、纽约、伦敦空运来的，40分钟前还在海里。"
这就是Fogo给我的感觉。
不是那种"快到你来不及反应"的暴力速度，是那种"刚刚好"的丝滑——20ms出块，你点完交易还没来得及习惯性焦虑，结果已经出来了。Sessions授权，一次签名管一小时，没有弹窗打断你，没有gas价让你纠结，就像厨师替你算好了每道菜的上菜时间。
但坦白说，我更在意的是另一件事：这家店能开多久？
老板什么来头？Doug Colkott，前Citadel高频交易出身。后厨那帮人，Jump Crypto出来的。履历硬得能当案板用，问题是——做惯米其林的人，愿意在巷子里守多久？
有人嘀咕了：节点集中搁仨地儿，这不就是只服务VIP区吗？你换个角度想——当所有食材都从同一个几个市场空运，你反而不用担心今天吃的鱼跟昨天不是一个味儿。延迟压到物理极限，MEV夹子被砍掉，说白了就是每口饭都一个味儿，每道菜都按秒算，你不用赌今天厨师心情好不好。
Flames S2还在跑，2亿枚$FOGO 放那儿等人拿。空投窗口到4月15号，相当于老板说：头一个月，新客免费尝。
我没法替谁判断值不值得信。但有一个问题值得琢磨：
一个在华尔街后厨待了十年的人，敢不敢在这条巷子里把店开满一年，不靠网红打卡，靠真有人每天回来吃那碗SVM炒饭？
你试过那40ms的丝滑没？就是那种——筷子刚伸出去，菜已经到嘴里的感觉。挺上头的。
@Fogo Official $FOGO #Fogo
推门进去，吧台坐着七八个人，安静得很。老板抬头看你一眼："第一次来？坐。"
菜单递过来，就几样菜。SVM炒饭，Firedancer刺身，Pyth味噌汤，Ambient烤串。你心想，这也太简单了吧，能好吃吗？
老板没理你，转头切鱼去了。
第一口下去，愣住了。不是那种"哇好快"的感觉，是那种"怎么可以这么顺"的震撼——米粒在嘴里化开的速度刚刚好，鱼生的温度刚刚好，连汤的咸淡都刚刚好。你抬头想问什么，老板背对着你开口了：
"食材都是当天从东京、纽约、伦敦空运来的，40分钟前还在海里。"
这就是Fogo给我的感觉。
不是那种"快到你来不及反应"的暴力速度，是那种"刚刚好"的丝滑——20ms出块，你点完交易还没来得及习惯性焦虑，结果已经出来了。Sessions授权，一次签名管一小时，没有弹窗打断你，没有gas价让你纠结，就像厨师替你算好了每道菜的上菜时间。
但坦白说，我更在意的是另一件事：这家店能开多久？
老板什么来头？Doug Colkott，前Citadel高频交易出身。后厨那帮人，Jump Crypto出来的。履历硬得能当案板用，问题是——做惯米其林的人，愿意在巷子里守多久？
有人嘀咕了：节点集中搁仨地儿，这不就是只服务VIP区吗？你换个角度想——当所有食材都从同一个几个市场空运，你反而不用担心今天吃的鱼跟昨天不是一个味儿。延迟压到物理极限，MEV夹子被砍掉，说白了就是每口饭都一个味儿，每道菜都按秒算，你不用赌今天厨师心情好不好。
Flames S2还在跑，2亿枚$FOGO 放那儿等人拿。空投窗口到4月15号，相当于老板说：头一个月，新客免费尝。
我没法替谁判断值不值得信。但有一个问题值得琢磨：
一个在华尔街后厨待了十年的人，敢不敢在这条巷子里把店开满一年，不靠网红打卡，靠真有人每天回来吃那碗SVM炒饭？
你试过那40ms的丝滑没？就是那种——筷子刚伸出去，菜已经到嘴里的感觉。挺上头的。
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Yo imaginé a @Fogo Official como un gimnasio nocturno
El letrero dice “Instalación certificada por SVM + Entrenador personal Firedancer en el lugar”, cualquier persona que pase lo ve y piensa, wow, ¡esta configuración es buena!
Al entrar, definitivamente es diferente: las máquinas son tan suaves que me hacen cuestionar la vida, cada serie se completa y la siguiente empieza de inmediato, sin tiempo para respirar. Esa sensación de 40 ms al bloquearse es como si un entrenador personal estuviera controlando el cronómetro observándote entrenar, sin darte ningún respiro.
Pero, para ser honesto, tengo más curiosidad por otra cosa: ¿cuánto tiempo puede mantenerse este gimnasio abierto?
El equipo de entrenadores (ese grupo de Doug Colkott) es realmente sólido, el historial de Citadel+Jump está ahí, es como contratar a un exjugador del equipo nacional como entrenador personal. Las máquinas (precio de Pyth+Ambient) también son de alta gama. Pero la forma más común en que mueren los nuevos gimnasios no es porque las máquinas no sean lo suficientemente buenas, sino porque después de tres meses, el entrenador personal se ha ido, o hay demasiados miembros y las máquinas comienzan a hacer fila.
Algunas personas critican la concentración de nodos, diciendo que eso significa que solo se sirve a la zona VIP. Pero si lo piensas desde otro ángulo: cuando todos los entrenadores personales están mirando la misma área, en realidad no tienes que preocuparte de que la gente de la zona de máquinas al lado te quite tu barra. La latencia se reduce al mínimo, los clips MEV son eliminados, en pocas palabras, es un entrenamiento tranquilo, sin miedo a que alguien se te adelante.
Flames S2 aún está corriendo, 200 millones de $FOGO esperando a que alguien los recoja. No puedo juzgar a nadie, pero hay una pregunta que vale la pena reflexionar:
¿Un equipo de entrenadores que sale de Wall Street se atrevería a mantener una tienda abierta en esta calle durante un año, sin depender de la venta anticipada de tarjetas de membresía, sino con el verdadero compromiso de personas que vienen a entrenar todos los días?
#fogo $FOGO
El letrero dice “Instalación certificada por SVM + Entrenador personal Firedancer en el lugar”, cualquier persona que pase lo ve y piensa, wow, ¡esta configuración es buena!
Al entrar, definitivamente es diferente: las máquinas son tan suaves que me hacen cuestionar la vida, cada serie se completa y la siguiente empieza de inmediato, sin tiempo para respirar. Esa sensación de 40 ms al bloquearse es como si un entrenador personal estuviera controlando el cronómetro observándote entrenar, sin darte ningún respiro.
Pero, para ser honesto, tengo más curiosidad por otra cosa: ¿cuánto tiempo puede mantenerse este gimnasio abierto?
El equipo de entrenadores (ese grupo de Doug Colkott) es realmente sólido, el historial de Citadel+Jump está ahí, es como contratar a un exjugador del equipo nacional como entrenador personal. Las máquinas (precio de Pyth+Ambient) también son de alta gama. Pero la forma más común en que mueren los nuevos gimnasios no es porque las máquinas no sean lo suficientemente buenas, sino porque después de tres meses, el entrenador personal se ha ido, o hay demasiados miembros y las máquinas comienzan a hacer fila.
Algunas personas critican la concentración de nodos, diciendo que eso significa que solo se sirve a la zona VIP. Pero si lo piensas desde otro ángulo: cuando todos los entrenadores personales están mirando la misma área, en realidad no tienes que preocuparte de que la gente de la zona de máquinas al lado te quite tu barra. La latencia se reduce al mínimo, los clips MEV son eliminados, en pocas palabras, es un entrenamiento tranquilo, sin miedo a que alguien se te adelante.
Flames S2 aún está corriendo, 200 millones de $FOGO esperando a que alguien los recoja. No puedo juzgar a nadie, pero hay una pregunta que vale la pena reflexionar:
¿Un equipo de entrenadores que sale de Wall Street se atrevería a mantener una tienda abierta en esta calle durante un año, sin depender de la venta anticipada de tarjetas de membresía, sino con el verdadero compromiso de personas que vienen a entrenar todos los días?
#fogo $FOGO
Fogo, este superdeportivo, no te limites a observar su aceleración de 0 a 100 km/h
Amigo, hablando sinceramente, cada vez que veo a alguien alardear de "L1 de alto rendimiento", mi corazón se detiene un poco. No es que sea un aguafiestas, pero a lo largo de los años, he visto muchas cadenas que pueden correr en 10 segundos, pero ¿cuántas pueden completar un maratón?
Recientemente, muchas personas en el fondo me han pedido que hable sobre @Fogo Official. Este proyecto realmente está de moda, compatible con SVM, con el apoyo puro de Firedancer, el tiempo de bloque llega a 40 milisegundos, 1.3 segundos de confirmación final: los datos son impresionantes. Pero me pregunto una cosa: ¿puede realmente sostener la situación solo corriendo rápido?
Recientemente, muchas personas en el fondo me han pedido que hable sobre @Fogo Official. Este proyecto realmente está de moda, compatible con SVM, con el apoyo puro de Firedancer, el tiempo de bloque llega a 40 milisegundos, 1.3 segundos de confirmación final: los datos son impresionantes. Pero me pregunto una cosa: ¿puede realmente sostener la situación solo corriendo rápido?
Siempre he sentido que la lógica de diseño de DeFi es un poco retorcida
Si trasladas las cosas de las finanzas tradicionales a la cadena, el emparejamiento, la liquidación, el mercado - los procesos son correctos, pero siempre falta algo. No es un problema de código, es un problema de entorno. Al diseñar una cadena, nunca se pensó realmente en lo que implica el "intercambio".
Fogo esta ola me hizo replantear algo: ¿cómo sería DeFi si desde el primer día consideráramos el "intercambio" como un principio fundamental?
Primero veamos sus respuestas.
40ms de creación de bloques, 1.3 segundos de finalización, estos datos de Firedancer no son para subir de rango, son para que el libro de órdenes realmente funcione en la cadena. La sensibilidad a la latencia en el comercio de alta frecuencia tradicional es mucho más exagerada de lo que imaginas: una diferencia de decenas de milisegundos es el punto de inflexión entre si una operación de arbitraje puede o no llevarse a cabo.
Fogo esta ola me hizo replantear algo: ¿cómo sería DeFi si desde el primer día consideráramos el "intercambio" como un principio fundamental?
Primero veamos sus respuestas.
40ms de creación de bloques, 1.3 segundos de finalización, estos datos de Firedancer no son para subir de rango, son para que el libro de órdenes realmente funcione en la cadena. La sensibilidad a la latencia en el comercio de alta frecuencia tradicional es mucho más exagerada de lo que imaginas: una diferencia de decenas de milisegundos es el punto de inflexión entre si una operación de arbitraje puede o no llevarse a cabo.
Ver traducción
想问一下建议在哪哈哈。
用了一个月Fogo，我发现最不适应的不是速度
是时间感变了。
以前交易，总有那么几百毫秒的空档——点下去，等确认，心里默数。那点间隙里你会想很多：价格会不会变？会不会卡？该不该撤？
Fogo把这几百毫秒砍没了。
不是夸张。40ms出块什么概念？你手指还在屏幕上，区块已经打包完了。那点“交易间隙”里习惯性的焦虑，突然没地方放了。
有朋友问我啥感觉。我想了想说：像一直背着沙袋走路，突然卸下来，反而不会走了。
Sessions授权更狠——一次签名管一小时，期间所有交易自动过。不用等弹窗，不用纠结gas，机器跟机器对话，你只需要看着。
技术改变行为，行为重塑感知。Fogo让我意识到一件事：
原来我们早就习惯了“慢”，以为等待是交易的标配。直到不用等了，才发现那几百毫秒里装的，全是焦虑。
#fogo $FOGO
用了一个月Fogo，我发现最不适应的不是速度
是时间感变了。
以前交易，总有那么几百毫秒的空档——点下去，等确认，心里默数。那点间隙里你会想很多：价格会不会变？会不会卡？该不该撤？
Fogo把这几百毫秒砍没了。
不是夸张。40ms出块什么概念？你手指还在屏幕上，区块已经打包完了。那点“交易间隙”里习惯性的焦虑，突然没地方放了。
有朋友问我啥感觉。我想了想说：像一直背着沙袋走路，突然卸下来，反而不会走了。
Sessions授权更狠——一次签名管一小时，期间所有交易自动过。不用等弹窗，不用纠结gas，机器跟机器对话，你只需要看着。
技术改变行为，行为重塑感知。Fogo让我意识到一件事：
原来我们早就习惯了“慢”，以为等待是交易的标配。直到不用等了，才发现那几百毫秒里装的，全是焦虑。
#fogo $FOGO
Ver traducción
刚看到一个NFT被盗，但买家拒收货
前两天刷到一个帖子，老哥的猴子被钓鱼，转头挂上市场秒出。他找买家理论，对方甩了句话：链上显示我是从合法地址买的，关我屁事。
这事搁现在的法律框架里，你还真拿他没办法。NFT讲究的就是“代码即法律”，只要交易流程合规，哪怕源头是黑的，到手就是你的。
但我翻Vanar文档的时候突然想到一个问题——如果这条链能记住每一笔资产的“出身”呢？
Vanar那套Neutron语义层，干的其实就是这事。别的链上资产像张白纸，转一手就洗干净了。Vanar上的资产带个“日记本”，从铸造到转手，每一次交互都记着。你买的时候扫一眼，这猴子是三手赃物还是正经出身，一目了然。
有做NFT市场的老哥听完来劲了：那岂不是能做出个“信誉分”系统？赃物流通率直接打下来？
理论上能跑。Kayon引擎处理实时交易逻辑，Neutron层管历史溯源，买家下单前AI代理自动扫一遍来源，有问题的直接弹窗预警。这套东西跑起来，盗号的得哭，正经藏家得笑。
翻了下测试网数据，带完整溯源记录的资产交互，过去三个月翻了两倍。这趋势挺有意思——说明开始有人在意资产“干不干净”了，不是光盯着图片好不好看。
但这只是最表层的那层皮。
更深一层想，Vanar这套“记忆”能力，真正改变的是资产的定义方式。
你看现在的NFT，说白了就是个指向图片的链接。你买了，链上记一笔“你拥有这个链接”。仅此而已。至于这个链接是干啥用的、之前经历过啥项目、跟哪些生态互动过——全不知道。
Vanar的思路是把这些“不知道”变成“知道”。
举个例子，你在Virtua里跑过一个游戏，攒了套装备。这套装备在Vanar上不只是几个图片，而是带着你的游戏记录——打过多少副本、赢过多少对战、解锁过啥成就。哪天你想卖了，买家打开一看，不是只看样子好不好看，而是能看到这装备是真大佬养出来的，还是小号刷出来的。
价值锚定逻辑直接变了。
有做GameFi的朋友听完眼睛亮了：那岂不是可以做出“养成系”资产？用户越玩越值钱，不用靠新韭菜接盘？
对。这就是Vanar想讲的故事——资产的价值不靠共识硬撑着，靠使用痕迹堆出来。你玩得越久，资产越贵；你用得多，数据越值钱。不是零和游戏，是越用越有。
说到这，有兄弟可能要问：这不就是个存交易记录的账本吗？
差远了。
普通链存的记录，是给你看的，不是给机器看的。你想查个资产来源，得自己扒浏览器、翻交易哈希、对着时间线捋。Vanar存的记录，是给AI看的。Neutron层把每一段历史都打成结构化数据，AI代理扫一眼就知道这资产啥来路、干过啥事、值不值得接。
人看不懂的细节，机器能看懂；人懒得查的背景，AI主动给你预警。
翻了下主网数据，1.93亿笔交易里，带完整语义标签的资产交互，占比已经从年初的12%窜到快40%。这数字背后是一个挺明确的信号——开发者开始拿Vanar这套“记忆”能力搞事情了，不是光用来转账。
那哥们最后问了句大实话： 要是资产能记住自己从哪来、干过啥，那被盗了是不是能找回来？
理论上，只要你在Vanar上铸造的时候就设好规则——比如“只有我这个地址能卖，转给别人的一律无效”——AI代理会帮你盯着。发现异常交易，直接拦截提醒。不是事后追责，是事前防贼。
当然，这套东西跑起来得靠生态慢慢长。但方向挺清楚：区块链从“不可篡改的账本”走向“可理解的记忆库”，真正值钱的不再是交易本身，而是交易背后那串能讲故事的历史。
@Vanarchain $VANRY #vanar
这事搁现在的法律框架里，你还真拿他没办法。NFT讲究的就是“代码即法律”，只要交易流程合规，哪怕源头是黑的，到手就是你的。
但我翻Vanar文档的时候突然想到一个问题——如果这条链能记住每一笔资产的“出身”呢？
Vanar那套Neutron语义层，干的其实就是这事。别的链上资产像张白纸，转一手就洗干净了。Vanar上的资产带个“日记本”，从铸造到转手，每一次交互都记着。你买的时候扫一眼，这猴子是三手赃物还是正经出身，一目了然。
有做NFT市场的老哥听完来劲了：那岂不是能做出个“信誉分”系统？赃物流通率直接打下来？
理论上能跑。Kayon引擎处理实时交易逻辑，Neutron层管历史溯源，买家下单前AI代理自动扫一遍来源，有问题的直接弹窗预警。这套东西跑起来，盗号的得哭，正经藏家得笑。
翻了下测试网数据，带完整溯源记录的资产交互，过去三个月翻了两倍。这趋势挺有意思——说明开始有人在意资产“干不干净”了，不是光盯着图片好不好看。
但这只是最表层的那层皮。
更深一层想，Vanar这套“记忆”能力，真正改变的是资产的定义方式。
你看现在的NFT，说白了就是个指向图片的链接。你买了，链上记一笔“你拥有这个链接”。仅此而已。至于这个链接是干啥用的、之前经历过啥项目、跟哪些生态互动过——全不知道。
Vanar的思路是把这些“不知道”变成“知道”。
举个例子，你在Virtua里跑过一个游戏，攒了套装备。这套装备在Vanar上不只是几个图片，而是带着你的游戏记录——打过多少副本、赢过多少对战、解锁过啥成就。哪天你想卖了，买家打开一看，不是只看样子好不好看，而是能看到这装备是真大佬养出来的，还是小号刷出来的。
价值锚定逻辑直接变了。
有做GameFi的朋友听完眼睛亮了：那岂不是可以做出“养成系”资产？用户越玩越值钱，不用靠新韭菜接盘？
对。这就是Vanar想讲的故事——资产的价值不靠共识硬撑着，靠使用痕迹堆出来。你玩得越久，资产越贵；你用得多，数据越值钱。不是零和游戏，是越用越有。
说到这，有兄弟可能要问：这不就是个存交易记录的账本吗？
差远了。
普通链存的记录，是给你看的，不是给机器看的。你想查个资产来源，得自己扒浏览器、翻交易哈希、对着时间线捋。Vanar存的记录，是给AI看的。Neutron层把每一段历史都打成结构化数据，AI代理扫一眼就知道这资产啥来路、干过啥事、值不值得接。
人看不懂的细节，机器能看懂；人懒得查的背景，AI主动给你预警。
翻了下主网数据，1.93亿笔交易里，带完整语义标签的资产交互，占比已经从年初的12%窜到快40%。这数字背后是一个挺明确的信号——开发者开始拿Vanar这套“记忆”能力搞事情了，不是光用来转账。
那哥们最后问了句大实话： 要是资产能记住自己从哪来、干过啥，那被盗了是不是能找回来？
理论上，只要你在Vanar上铸造的时候就设好规则——比如“只有我这个地址能卖，转给别人的一律无效”——AI代理会帮你盯着。发现异常交易，直接拦截提醒。不是事后追责，是事前防贼。
当然，这套东西跑起来得靠生态慢慢长。但方向挺清楚：区块链从“不可篡改的账本”走向“可理解的记忆库”，真正值钱的不再是交易本身，而是交易背后那串能讲故事的历史。
@Vanarchain $VANRY #vanar
El hermano mayor me mostró algo
En la pantalla del móvil está el backend de la aplicación AI que corre en Vanar: en el mapa de distribución de usuarios, los puntos rojos están densamente agrupados en el sudeste asiático, América Latina y África. Dijo que esto tiene que correr en Ethereum, y solo el costo del Gas podría llevarlo a la quiebra.
Eso me dejó atónito.
La mainnet de Vanar ha estado funcionando casi dos años, y el costo del Gas siempre ha sido de 0.0005 dólares. Pero lo realmente interesante no es el precio bajo, sino la lógica detrás de él: otras L1 dependen de la cantidad de nodos para soportar el rendimiento, y los costos eventualmente se trasladan a los usuarios. Vanar ha tomado otro camino, el motor Kayon separa el cálculo y la verificación, haciendo el trabajo de manera eficiente, por lo que no necesitan cobrar precios altos.
Entonces el hermano mayor continuó, ¿sabes cuál es la mejor parte? El SDK de Vanar es fácil de usar, escribes la lógica y lo despliegas directamente, sin necesidad de configurar el entorno, ni ajustar parámetros. Desde que descargó la documentación hasta que corrió el demo, lo resolvió en una tarde, antes le habría tomado una semana.
Le pregunté, ¿y cómo es el feedback de los usuarios?
Dijo que un chico brasileño dejó un comentario, diciendo que por primera vez corrió una aplicación en la cadena sin ser desalentado por el costo del Gas. Este tipo había hecho un juego antes, y en tres días el costo del Gas se comió la mitad del presupuesto, se quedó completamente desanimado.
Revisé los datos, y en los 28600000 de billeteras en Vanar, la proporción proveniente de mercados emergentes es cada vez mayor. Esta tendencia es bastante interesante: los verdaderos usuarios en crecimiento no están en el pozo de usuarios existentes que pelean la guerra del Gas en Europa y América, sino en manos de aquellos que usan una cadena barata por primera vez.
El hermano mayor se despidió diciendo una gran verdad: si la tecnología es impresionante o no, depende de si los pobres pueden permitírselo.
#vanar $VANRY
En la pantalla del móvil está el backend de la aplicación AI que corre en Vanar: en el mapa de distribución de usuarios, los puntos rojos están densamente agrupados en el sudeste asiático, América Latina y África. Dijo que esto tiene que correr en Ethereum, y solo el costo del Gas podría llevarlo a la quiebra.
Eso me dejó atónito.
La mainnet de Vanar ha estado funcionando casi dos años, y el costo del Gas siempre ha sido de 0.0005 dólares. Pero lo realmente interesante no es el precio bajo, sino la lógica detrás de él: otras L1 dependen de la cantidad de nodos para soportar el rendimiento, y los costos eventualmente se trasladan a los usuarios. Vanar ha tomado otro camino, el motor Kayon separa el cálculo y la verificación, haciendo el trabajo de manera eficiente, por lo que no necesitan cobrar precios altos.
Entonces el hermano mayor continuó, ¿sabes cuál es la mejor parte? El SDK de Vanar es fácil de usar, escribes la lógica y lo despliegas directamente, sin necesidad de configurar el entorno, ni ajustar parámetros. Desde que descargó la documentación hasta que corrió el demo, lo resolvió en una tarde, antes le habría tomado una semana.
Le pregunté, ¿y cómo es el feedback de los usuarios?
Dijo que un chico brasileño dejó un comentario, diciendo que por primera vez corrió una aplicación en la cadena sin ser desalentado por el costo del Gas. Este tipo había hecho un juego antes, y en tres días el costo del Gas se comió la mitad del presupuesto, se quedó completamente desanimado.
Revisé los datos, y en los 28600000 de billeteras en Vanar, la proporción proveniente de mercados emergentes es cada vez mayor. Esta tendencia es bastante interesante: los verdaderos usuarios en crecimiento no están en el pozo de usuarios existentes que pelean la guerra del Gas en Europa y América, sino en manos de aquellos que usan una cadena barata por primera vez.
El hermano mayor se despidió diciendo una gran verdad: si la tecnología es impresionante o no, depende de si los pobres pueden permitírselo.
#vanar $VANRY
Hoy se retiró el dinero, recibí una llamada de extorsión. ¿Te ha pasado algo así?
Sigo en la locura.
Hay un ángulo que nunca he escrito
No es técnica, no es airdrop, es la gente.
¿Quién es Doug Colkitt? Proviene del trading de alta frecuencia de Citadel. ¿Quién es Robert? Viene de Jump Crypto. Este grupo ha estado en el sistema de Wall Street durante diez años, y lo que mejor saben es que—el crédito vale más que el código.
Piénsalo, una persona que ha sido creador de mercado durante diez años, se atreve a poner su nombre en el proyecto, ¿qué significa eso? No es el tipo de “cambiar de nombre después de estafar”, es poner su carrera en juego. Antes del lanzamiento de la red principal de Fogo, eliminaron 20 millones de la pre-venta, destruyendo el 2% del equipo. En un proyecto normal, esto ya habría sido criticado. Pero mira la reacción de la comunidad—no es un reproche, es asombro, y luego “parece que estos tipos son realmente diferentes”.
¿Por qué el grupo de Pyth está dispuesto a insertar precios en la capa de nodos? ¿Por qué Ambient fue el primero en correr hacia eso? No es por la rapidez de 40 ms, es porque saben que si te escapas, no hay dónde esconderte.
La segunda temporada de Flames aún está en curso. No puedo juzgar a nadie, pero hay una pregunta que vale la pena reflexionar:
¿Estarías dispuesto a poner tu nombre en esta cadena?
#fogo $FOGO
Sigo en la locura.
Hay un ángulo que nunca he escrito
No es técnica, no es airdrop, es la gente.
¿Quién es Doug Colkitt? Proviene del trading de alta frecuencia de Citadel. ¿Quién es Robert? Viene de Jump Crypto. Este grupo ha estado en el sistema de Wall Street durante diez años, y lo que mejor saben es que—el crédito vale más que el código.
Piénsalo, una persona que ha sido creador de mercado durante diez años, se atreve a poner su nombre en el proyecto, ¿qué significa eso? No es el tipo de “cambiar de nombre después de estafar”, es poner su carrera en juego. Antes del lanzamiento de la red principal de Fogo, eliminaron 20 millones de la pre-venta, destruyendo el 2% del equipo. En un proyecto normal, esto ya habría sido criticado. Pero mira la reacción de la comunidad—no es un reproche, es asombro, y luego “parece que estos tipos son realmente diferentes”.
¿Por qué el grupo de Pyth está dispuesto a insertar precios en la capa de nodos? ¿Por qué Ambient fue el primero en correr hacia eso? No es por la rapidez de 40 ms, es porque saben que si te escapas, no hay dónde esconderte.
La segunda temporada de Flames aún está en curso. No puedo juzgar a nadie, pero hay una pregunta que vale la pena reflexionar:
¿Estarías dispuesto a poner tu nombre en esta cadena?
#fogo $FOGO
¿Han notado algo?
La comprensión de lo “rápido” en el mundo de las criptomonedas puede haber estado equivocada desde el principio.
40 ms para bloques, 130,000 TPS, finalización en milisegundos: estos datos han sido mencionados durante medio año, y me doy cuenta de que la mayoría de la gente todavía los considera un eslogan de marketing. Hasta que hace un par de días encontré un post técnico, alguien hizo una pregunta que me dejó sorprendido:
“¿Puede esta cadena seguir funcionando tan estable como la red de pruebas en el momento más loco del mercado?”
Esa es la clave.
¿Qué trasfondo tienen estos de Fogo? Provienen del trading de alta frecuencia de Citadel, su comprensión de lo “rápido” es diferente a la nuestra. Nosotros vemos los picos, ellos ven la varianza; no se trata de cuán rápido puede correr, sino de si puede mantener esa velocidad constantemente. Los tres nodos en Tokio, Nueva York y Londres no están solo para lucir bien, sino para llevar las fluctuaciones de latencia de la red al límite físico. Cuando todos los validadores están a la misma distancia, el comportamiento en condiciones extremas se vuelve predecible.
40 ms para bloques, 130,000 TPS, finalización en milisegundos: estos datos han sido mencionados durante medio año, y me doy cuenta de que la mayoría de la gente todavía los considera un eslogan de marketing. Hasta que hace un par de días encontré un post técnico, alguien hizo una pregunta que me dejó sorprendido:
“¿Puede esta cadena seguir funcionando tan estable como la red de pruebas en el momento más loco del mercado?”
Esa es la clave.
¿Qué trasfondo tienen estos de Fogo? Provienen del trading de alta frecuencia de Citadel, su comprensión de lo “rápido” es diferente a la nuestra. Nosotros vemos los picos, ellos ven la varianza; no se trata de cuán rápido puede correr, sino de si puede mantener esa velocidad constantemente. Los tres nodos en Tokio, Nueva York y Londres no están solo para lucir bien, sino para llevar las fluctuaciones de latencia de la red al límite físico. Cuando todos los validadores están a la misma distancia, el comportamiento en condiciones extremas se vuelve predecible.
Ese agente de IA perdió 800,000 en un día, nadie pudo detenerlo.
La semana pasada, corrió como la pólvora en el círculo: un agente de trading de IA desplegado por un proyecto DeFi, un día de repente se volvió loco, haciendo operaciones locas en el momento de menor profundidad del mercado, perdiendo 800,000 U en un día. El equipo quiso cerrar, pero descubrieron que había un problema en el diseño de los permisos del contrato; al buscar la causa, se dieron cuenta de que los registros de decisiones de la IA estaban en un servidor centralizado, que se cayó y se perdieron todos los registros.
Lo más irónico es que esa IA continuó perdiendo dinero hasta el último segundo antes de que se desconectara.
Esto suena como una broma, pero en realidad es una bomba de tiempo en toda la pista de agentes de IA: dejas que la IA maneje tu dinero, tu estrategia y tu ejecución, pero no puedes controlarla en absoluto. No es que el código esté mal, es que no hay una capa intermedia entre tú y la IA.
Lo más irónico es que esa IA continuó perdiendo dinero hasta el último segundo antes de que se desconectara.
Esto suena como una broma, pero en realidad es una bomba de tiempo en toda la pista de agentes de IA: dejas que la IA maneje tu dinero, tu estrategia y tu ejecución, pero no puedes controlarla en absoluto. No es que el código esté mal, es que no hay una capa intermedia entre tú y la IA.
Acabo de ser roto por un dato
Encontré una transacción en el navegador Vanar, con un costo de Gas de 0.0005 dólares, ejecutando un comando de un agente de IA que me ayuda a reclamar automáticamente el airdrop. Calculé que si lo hiciera manualmente, el costo de gas sería más o menos este—pero tendría que dedicar diez minutos mirando la pantalla.
Un amigo dijo algo doloroso: lo más caro de Web3 no es el gas, es la atención de las personas.
He estado pensando en esto durante varios días. Mira ahora estas L1, todos los días compiten en TPS, compiten en tarifas, y al final el costo de Gas ha bajado, pero aún tienes que vigilar el mercado que debes vigilar, y los confirmaciones que debes hacer. La idea de Vanar es un poco diferente—te deja que el agente de IA esté al tanto. Estableces las reglas, se ejecuta automáticamente a la hora señalada, y si algo sale mal, puedes seguir el registro de chat en la capa Neutron para ver qué pensaba la IA en ese momento.
Los amigos que hacen DEFI se emocionaron al escuchar: ¿no significa eso que se puede escribir una estrategia para que la IA mueva ladrillos automáticamente?
Teóricamente, debería funcionar. El motor Kayon maneja la lógica en tiempo real, la IA se ocupa de monitorear el mercado y tomar decisiones, y las personas solo se encargan de recibir dinero. Revisé los datos de prueba, y la dirección del monedero que interactúa con el agente de IA ha aumentado más del doble en los últimos dos meses. Esta tendencia es bastante evidente—todos finalmente se dan cuenta de que dejar que la IA desvele por ellos es lo que realmente importa.
Después de todo, una persona solo tiene 24 horas al día, la IA puede funcionar 8760 horas completas.
#vanar $VANRY
Encontré una transacción en el navegador Vanar, con un costo de Gas de 0.0005 dólares, ejecutando un comando de un agente de IA que me ayuda a reclamar automáticamente el airdrop. Calculé que si lo hiciera manualmente, el costo de gas sería más o menos este—pero tendría que dedicar diez minutos mirando la pantalla.
Un amigo dijo algo doloroso: lo más caro de Web3 no es el gas, es la atención de las personas.
He estado pensando en esto durante varios días. Mira ahora estas L1, todos los días compiten en TPS, compiten en tarifas, y al final el costo de Gas ha bajado, pero aún tienes que vigilar el mercado que debes vigilar, y los confirmaciones que debes hacer. La idea de Vanar es un poco diferente—te deja que el agente de IA esté al tanto. Estableces las reglas, se ejecuta automáticamente a la hora señalada, y si algo sale mal, puedes seguir el registro de chat en la capa Neutron para ver qué pensaba la IA en ese momento.
Los amigos que hacen DEFI se emocionaron al escuchar: ¿no significa eso que se puede escribir una estrategia para que la IA mueva ladrillos automáticamente?
Teóricamente, debería funcionar. El motor Kayon maneja la lógica en tiempo real, la IA se ocupa de monitorear el mercado y tomar decisiones, y las personas solo se encargan de recibir dinero. Revisé los datos de prueba, y la dirección del monedero que interactúa con el agente de IA ha aumentado más del doble en los últimos dos meses. Esta tendencia es bastante evidente—todos finalmente se dan cuenta de que dejar que la IA desvele por ellos es lo que realmente importa.
Después de todo, una persona solo tiene 24 horas al día, la IA puede funcionar 8760 horas completas.
#vanar $VANRY
Permíteme hacerte una pregunta dolorosa.
La última vez que perdiste dinero en la cadena, ¿fue porque la estrategia estaba equivocada o porque la cadena se estancó?
He revisado algunos de mis registros de liquidación, es bastante irónico: la mayoría no fue por equivocarme en la dirección, sino porque no entré cuando debía. El precio llegó, se bloqueó el bloque; la ventana de liquidación se abrió, la red se estancó. Unos pocos milisegundos de retraso transformaron la estrategia de "ganar dinero" a "recoger".
Este asunto me ha hecho reconsiderar la posición de Fogo.
No se trata de cuán rápido se crean los bloques en 40 ms. Se trata de que cuando este grupo diseñó la cadena, consideraron "si puede funcionar en situaciones extremas" como el principio fundamental. Los tres nodos de Tokio, Nueva York y Londres no están ahí para impresionar, sino para mantener la fluctuación de la latencia de la red al mínimo: en los momentos más locos del mercado, aún puedes calcular que tu orden estará en la cadena en unos pocos milisegundos.
He revisado algunos de mis registros de liquidación, es bastante irónico: la mayoría no fue por equivocarme en la dirección, sino porque no entré cuando debía. El precio llegó, se bloqueó el bloque; la ventana de liquidación se abrió, la red se estancó. Unos pocos milisegundos de retraso transformaron la estrategia de "ganar dinero" a "recoger".
Este asunto me ha hecho reconsiderar la posición de Fogo.
No se trata de cuán rápido se crean los bloques en 40 ms. Se trata de que cuando este grupo diseñó la cadena, consideraron "si puede funcionar en situaciones extremas" como el principio fundamental. Los tres nodos de Tokio, Nueva York y Londres no están ahí para impresionar, sino para mantener la fluctuación de la latencia de la red al mínimo: en los momentos más locos del mercado, aún puedes calcular que tu orden estará en la cadena en unos pocos milisegundos.
Ver traducción
刚发现AI代理开始记仇了
昨晚看一个开发者在Vanar上跑了组测试：两个AI代理对话，A提了个要求，B没理，五分钟后A居然翻旧账——原文是“你刚才为什么忽略我的请求”。
给我看愣了。查了下才发现，Vanar那套Neutron语义层不只是存数据，是让AI带着记忆跑。普通链上AI像个金鱼，七秒忘干净。Vanar上的AI能记住你跟它唠过的每一句嗑、办过的每一件事。
有做AI应用的朋友听完来劲了：那岂不是用户丢了个需求，下次上线AI还能接着聊？
对，这就是Vanar想干的事。别的链让AI当客服，问完即焚。Vanar让AI当管家，你啥时候来它都记得你。用户不用重复交代背景，AI不用每次都重新学习，交互成本直线往下掉。
翻了下测试网数据，带记忆上下文的AI交互请求，过去一个月涨了快三倍。这趋势挺有意思——说明开发者开始琢磨怎么让AI真的“懂”用户了，不是简单套个壳。
那哥们最后说了句实话：AI能记住你，才叫智能；AI记不住你，那叫搜索引擎。
#vanar $VANRY
昨晚看一个开发者在Vanar上跑了组测试：两个AI代理对话，A提了个要求，B没理，五分钟后A居然翻旧账——原文是“你刚才为什么忽略我的请求”。
给我看愣了。查了下才发现，Vanar那套Neutron语义层不只是存数据，是让AI带着记忆跑。普通链上AI像个金鱼，七秒忘干净。Vanar上的AI能记住你跟它唠过的每一句嗑、办过的每一件事。
有做AI应用的朋友听完来劲了：那岂不是用户丢了个需求，下次上线AI还能接着聊？
对，这就是Vanar想干的事。别的链让AI当客服，问完即焚。Vanar让AI当管家，你啥时候来它都记得你。用户不用重复交代背景，AI不用每次都重新学习，交互成本直线往下掉。
翻了下测试网数据，带记忆上下文的AI交互请求，过去一个月涨了快三倍。这趋势挺有意思——说明开发者开始琢磨怎么让AI真的“懂”用户了，不是简单套个壳。
那哥们最后说了句实话：AI能记住你，才叫智能；AI记不住你，那叫搜索引擎。
#vanar $VANRY
Después de una semana de espera, el airdrop de Alpha finalmente ha llegado.
A las seis de la tarde, Velvet, 242 puntos, obtuve 29.6 dólares. En el grupo, algunos compartieron capturas de pantalla, otros gritaron “como siempre 30u”, y algunos suspiraron: - ¿Después de una semana, solo esto?
Revisé los registros, el último airdrop fue el 12 de febrero, y hoy han pasado exactamente seis días. El número de usuarios activos ha caído de más de 400,000 a 160,000, casi dos tercios se han ido. Los que no pudieron aguantar se retiraron primero, los que quedaron obtuvieron 30u esta noche, y no se sabe si reír o llorar.
A decir verdad, 30 dólares, descontando las tarifas, el costo del tiempo y la energía de desvelarse vigilando el mercado, realmente no queda mucho. Un amigo en el grupo lo calculó bien: “Esperar un airdrop es como esperar el sorteo, si ganas, es solo eso, y si no, pierdes.”
En lugar de esperar el airdrop, mejor mira otras cosas.
Fogo, por otro lado, ha estado bastante estable. La actividad de inversión sigue activa, comprar FOGO por 4.5U te permite participar en un sorteo de casi 1000U de premio; el torneo de clasificación de la plaza tampoco se ha detenido, publica un artículo, incluye @fogo, $FOGO y #Fogo, y si cumples con el número de palabras y el contenido es original, cada finalista recibe un promedio de 40,000 tokens. No necesitas hacer volumen en transacciones, ni competir en velocidad, solo escribir algo para participar.
Eché un vistazo a los datos: Fogo está ahora a 0.02473 dólares, con una capitalización de mercado de 9275 millones, y un volumen de transacciones de 1598 millones en 24 horas. El proyecto en sí es un Layer 1 de ultra baja latencia, compatible con Solana, con un tiempo de bloque de 40 milisegundos, y el equipo proviene de Citadel Securities y Jump Crypto, con una financiación de 1350 millones de dólares.
El airdrop ha llegado, 30u en mano. Pero solo esperar, no es una solución.
#fogo $FOGO
A las seis de la tarde, Velvet, 242 puntos, obtuve 29.6 dólares. En el grupo, algunos compartieron capturas de pantalla, otros gritaron “como siempre 30u”, y algunos suspiraron: - ¿Después de una semana, solo esto?
Revisé los registros, el último airdrop fue el 12 de febrero, y hoy han pasado exactamente seis días. El número de usuarios activos ha caído de más de 400,000 a 160,000, casi dos tercios se han ido. Los que no pudieron aguantar se retiraron primero, los que quedaron obtuvieron 30u esta noche, y no se sabe si reír o llorar.
A decir verdad, 30 dólares, descontando las tarifas, el costo del tiempo y la energía de desvelarse vigilando el mercado, realmente no queda mucho. Un amigo en el grupo lo calculó bien: “Esperar un airdrop es como esperar el sorteo, si ganas, es solo eso, y si no, pierdes.”
En lugar de esperar el airdrop, mejor mira otras cosas.
Fogo, por otro lado, ha estado bastante estable. La actividad de inversión sigue activa, comprar FOGO por 4.5U te permite participar en un sorteo de casi 1000U de premio; el torneo de clasificación de la plaza tampoco se ha detenido, publica un artículo, incluye @fogo, $FOGO y #Fogo, y si cumples con el número de palabras y el contenido es original, cada finalista recibe un promedio de 40,000 tokens. No necesitas hacer volumen en transacciones, ni competir en velocidad, solo escribir algo para participar.
Eché un vistazo a los datos: Fogo está ahora a 0.02473 dólares, con una capitalización de mercado de 9275 millones, y un volumen de transacciones de 1598 millones en 24 horas. El proyecto en sí es un Layer 1 de ultra baja latencia, compatible con Solana, con un tiempo de bloque de 40 milisegundos, y el equipo proviene de Citadel Securities y Jump Crypto, con una financiación de 1350 millones de dólares.
El airdrop ha llegado, 30u en mano. Pero solo esperar, no es una solución.
#fogo $FOGO
¿Quién dice que la historia la escriben los vencedores?
La semana pasada vi un documental sobre la historia moderna de un pequeño país. Lo interesante es que sobre la misma parte de la historia, los registros oficiales en el archivo, las historias transmitidas por la gente y los informes de los medios extranjeros - tres versiones, se contradicen entre sí.
¿Quién es el verdadero?
Nadie lo sabe. Porque los documentos originales de esos años, o se quemaron en la guerra, o fueron destruidos intencionadamente, o están encerrados en algún almacén que nadie ha abierto desde entonces. ¿Quieres investigar la verdad? No puedes. Lo que puedes ver es solo lo que los que sobrevivieron quieren que veas.
En los comentarios hay un comentario que capturé: “La historia no la escriben los vencedores, la escriben los que viven más tiempo.”
¿Quién es el verdadero?
Nadie lo sabe. Porque los documentos originales de esos años, o se quemaron en la guerra, o fueron destruidos intencionadamente, o están encerrados en algún almacén que nadie ha abierto desde entonces. ¿Quieres investigar la verdad? No puedes. Lo que puedes ver es solo lo que los que sobrevivieron quieren que veas.
En los comentarios hay un comentario que capturé: “La historia no la escriben los vencedores, la escriben los que viven más tiempo.”
Anuncio de retiro de la bolsa de anoche inundó las redes, eché un vistazo a mi billetera
A las tres de la mañana, la comunidad estalló.
Una bolsa de valores de segunda línea emitió un anuncio de retiro, y decenas de criptomonedas fueron eliminadas. Alguien compartió una captura de pantalla: un proyecto que compré hace tres años, ahora ni siquiera puedo encontrar la cadena, el sitio web da error 404, el equipo está ausente, el token aún está en mi billetera, pero los nodos de esa cadena ya no están funcionando, no puedo transferirlo.
Los comentarios son unánimes: "ya era hora de limpiar" "se ha ido a cero". Solo una persona pregunta: ¿de quién son realmente estos activos?
Es tuyo, pero no tienes dónde gastarlo. ¿No es esto, maldita sea, la "propiedad sin derechos de uso" de la era digital?
Una bolsa de valores de segunda línea emitió un anuncio de retiro, y decenas de criptomonedas fueron eliminadas. Alguien compartió una captura de pantalla: un proyecto que compré hace tres años, ahora ni siquiera puedo encontrar la cadena, el sitio web da error 404, el equipo está ausente, el token aún está en mi billetera, pero los nodos de esa cadena ya no están funcionando, no puedo transferirlo.
Los comentarios son unánimes: "ya era hora de limpiar" "se ha ido a cero". Solo una persona pregunta: ¿de quién son realmente estos activos?
Es tuyo, pero no tienes dónde gastarlo. ¿No es esto, maldita sea, la "propiedad sin derechos de uso" de la era digital?
El primer día del año nuevo, Alpha aún no ha hecho ningún movimiento en el lanzamiento aéreo. En el grupo todos preguntan: ¿acaso se ha enfriado?
En realidad no. A partir del 11 de febrero, Alpha cambió de "lanzamiento aéreo fijo diario" a "actividades por lotes de cajas sorpresa", ya no se envía todos los días, sino que se lanza por lotes. Con la baja colaboración del equipo del proyecto durante el Año Nuevo Chino y la reducción de auditorías, justo aprovechamos esta ventana para preparar el siguiente lote de cajas sorpresa. No hay lanzamiento aéreo, están guardando una gran sorpresa.
Esperar en un período de inactividad consume demasiado, mejor cambiar de enfoque. Fogo está organizando una competencia de clasificación en Binance Square: publica un artículo original, menciona a @fogo, incluye $FOGO y #Fogo, y el contenido debe ser relevante. Los seleccionados pueden obtener un promedio de 40,000 tokens cada uno, sin necesidad de acumular volumen de transacciones.
Fogo es una Layer 1 diseñada para transacciones de ultra baja latencia, compatible con Solana, con un tiempo de bloque de solo 40 milisegundos, enfocándose en el comercio de alta frecuencia y RWA. El equipo proviene de Citadel Securities y Jump Crypto, y han recaudado 13.5 millones de dólares.
Las reglas están cambiando, la oportunidad no ha desaparecido: solo ha cambiado de forma y te está esperando.
#fogo $FOGO
En realidad no. A partir del 11 de febrero, Alpha cambió de "lanzamiento aéreo fijo diario" a "actividades por lotes de cajas sorpresa", ya no se envía todos los días, sino que se lanza por lotes. Con la baja colaboración del equipo del proyecto durante el Año Nuevo Chino y la reducción de auditorías, justo aprovechamos esta ventana para preparar el siguiente lote de cajas sorpresa. No hay lanzamiento aéreo, están guardando una gran sorpresa.
Esperar en un período de inactividad consume demasiado, mejor cambiar de enfoque. Fogo está organizando una competencia de clasificación en Binance Square: publica un artículo original, menciona a @fogo, incluye $FOGO y #Fogo, y el contenido debe ser relevante. Los seleccionados pueden obtener un promedio de 40,000 tokens cada uno, sin necesidad de acumular volumen de transacciones.
Fogo es una Layer 1 diseñada para transacciones de ultra baja latencia, compatible con Solana, con un tiempo de bloque de solo 40 milisegundos, enfocándose en el comercio de alta frecuencia y RWA. El equipo proviene de Citadel Securities y Jump Crypto, y han recaudado 13.5 millones de dólares.
Las reglas están cambiando, la oportunidad no ha desaparecido: solo ha cambiado de forma y te está esperando.
#fogo $FOGO
Ver traducción
昨晚刷到一条数据，给我整不会了
Vanar测试网TPS峰值干到3860，Gas费小数点后四位愣是没动。群里兄弟们都在问：这链咋跑的？
我说你们可能没理解Vanar这套玩法的精髓。它不是堆节点拼性能那条路——那叫大力出奇迹，卷到后面全是成本。Vanar搞的是逻辑分拆：Kayon引擎处理实时交互，Neutron层管语义记忆，活儿分着干，自然跑得溜。
有做开发的朋友跟我吐槽，说现在L1都一个模子刻出来的，换个链跟换个壳似的。
我说你试试Vanar的SDK就知道了。别的链你要配环境、搭节点、调试半天才能跑个Hello World。Vanar这边直接JavaScript一把梭，合约写完本地跑通，主网直接推。有个老哥从下载文档到上线Dapp，一下午搞定，当晚发推说“终于不用被Solidity折磨了”。
翻了下主网浏览器，1.93亿笔交易压着，没堵过一次。
这背后其实是个挺朴素的逻辑——链是给人用的，不是给矿机用的。用户感受不到TPS，但能感受到弹窗、卡顿、手续费没了。Vanar把这些藏起来的功夫，才是真值钱的地方。
#vanar $VANRY
Vanar测试网TPS峰值干到3860，Gas费小数点后四位愣是没动。群里兄弟们都在问：这链咋跑的？
我说你们可能没理解Vanar这套玩法的精髓。它不是堆节点拼性能那条路——那叫大力出奇迹，卷到后面全是成本。Vanar搞的是逻辑分拆：Kayon引擎处理实时交互，Neutron层管语义记忆，活儿分着干，自然跑得溜。
有做开发的朋友跟我吐槽，说现在L1都一个模子刻出来的，换个链跟换个壳似的。
我说你试试Vanar的SDK就知道了。别的链你要配环境、搭节点、调试半天才能跑个Hello World。Vanar这边直接JavaScript一把梭，合约写完本地跑通，主网直接推。有个老哥从下载文档到上线Dapp，一下午搞定，当晚发推说“终于不用被Solidity折磨了”。
翻了下主网浏览器，1.93亿笔交易压着，没堵过一次。
这背后其实是个挺朴素的逻辑——链是给人用的，不是给矿机用的。用户感受不到TPS，但能感受到弹窗、卡顿、手续费没了。Vanar把这些藏起来的功夫，才是真值钱的地方。
#vanar $VANRY
1
Feliz Año Nuevo, ven un sobre rojo, les deseo a todos éxito inmediato.
Justo vi el bug de la primera temporada de Fogo, mi primera reacción no fue maldecir, sino reírme.
Finalmente hay un proyecto que se atreve a mostrarte la transmisión en vivo de un fracaso.
El 14 de enero, muchas personas abrieron la página de airdrop y descubrieron que los datos de asignación estaban completamente desordenados: los números que debían mostrarse no aparecían y las alertas que no debían saltar lo hacían sin razón. La respuesta oficial de Fogo fue bastante directa: efectivamente hay un bug, lo solucionaremos en 24 horas y notificaremos una vez arreglado.
En otros proyectos, este tipo de cosas probablemente se ocultarían o se echarían la culpa a la 'congestión de la red'. Fogo, por otro lado, fue directo al grano.
Puede que te preguntes: ¿qué hay de interesante en esto?
He estado pensando en esto durante unos días y creo que este asunto realmente toca la lógica más dura de Fogo: cuando una cadena tiene la 'transparencia' grabada en su esencia, incluso los fracasos son más claros que en otros.
El 14 de enero, muchas personas abrieron la página de airdrop y descubrieron que los datos de asignación estaban completamente desordenados: los números que debían mostrarse no aparecían y las alertas que no debían saltar lo hacían sin razón. La respuesta oficial de Fogo fue bastante directa: efectivamente hay un bug, lo solucionaremos en 24 horas y notificaremos una vez arreglado.
En otros proyectos, este tipo de cosas probablemente se ocultarían o se echarían la culpa a la 'congestión de la red'. Fogo, por otro lado, fue directo al grano.
Puede que te preguntes: ¿qué hay de interesante en esto?
He estado pensando en esto durante unos días y creo que este asunto realmente toca la lógica más dura de Fogo: cuando una cadena tiene la 'transparencia' grabada en su esencia, incluso los fracasos son más claros que en otros.
Inicia sesión para explorar más contenidos