sbt983

Desde la perspectiva de principios de 2026, la competencia en la industria de blockchain ya se ha alejado de la mera disputa de TPS. Cuando el mercado está inundado con decenas de miles de L1 y L2, @Vanar está siguiendo un camino de 'actualización cognitiva' que es muy original. Ya no se conforma con ser un libro mayor frío, sino que a través de la actualización integral del protocolo V23, intenta convertirse en el 'cerebro AI' del mundo Web3.
Recientemente revisé en profundidad la arquitectura técnica de cinco capas de Vanar, y lo que más me sorprendió fue la combinación de su motor de inferencia Kayon con la capa de almacenamiento semántico Neutron. En las soluciones de escalado tradicionales, los datos simplemente se almacenan fríamente, pero en el ecosistema de Vanar, los datos no estructurados se comprimen en 'Seeds (semillas)' legibles por AI, lo que significa que los datos en la cadena ahora tienen la capacidad de ser comprendidos y llamados directamente por AI por primera vez. Para la explosiva categoría de RWA (activos del mundo real) y PayFi, estos 'activos inteligentes' que pueden verificar automáticamente la conformidad y ejecutar decisiones de control de riesgos son la verdadera base que permite a los fondos institucionales entrar a gran escala.

站在 2026 年初的市场风口，我们对 RWA（现实世界资产）的讨论终于从“PPT 愿景”进入了“实战结算”阶段。就在今年 1 月 7 日，@Dusk 主网正式激活，这一里程碑不仅标志着长达六年的技术长跑告一段落，更预示着一个合规且隐私的链上金融时代正式拉开帷幕。
很多人问，既然公链赛道已经如此拥挤，为什么金融机构独宠 #Dusk ？核心逻辑在于它对“合规隐私”的深刻理解。对于机构而言，交易数据全透明是无法逾越的合规红线，而完全匿名的代币又面临 MiCA 等法规的严厉封杀。Dusk 巧妙地利用了其原创的 ZK（零知识证明）技术架构，实现了“默认隐私、必要时可审计”的精妙平衡。这种既保护商业机密又满足反洗钱监管的底层设计，才是大体量资金敢于上链的安全护城河。

En el contexto del mercado de 2026, nuestros criterios de evaluación para las cadenas públicas están sufriendo un cambio fundamental. Antes, todos perseguían ciegamente una L1 todoterreno, pero con la explosión de los escenarios de pago, el mercado se dio cuenta de que “todoterreno” a menudo significa “mediocre”. Recientemente, he revisado en profundidad la evolución técnica de @Plasma y descubrí que ha seguido un camino de “sustracción” con un color original en la pista de Layer 1: en lugar de centrarse en metaversos llamativos o en la compleja gobernanza de NFT, se ha enfocado en el pago con stablecoins, una necesidad urgente de un mercado de billones.
Mucha gente pregunta, dado que ya existen varios Rollups, ¿por qué aún necesitamos #plasma ? El punto crítico radica en el “suelo de tarifas” y el “umbral de interacción”. Las soluciones de escalabilidad tradicionales, independientemente de cómo compriman los datos, siguen sin poder escapar del costo de subir datos a la cadena en la red principal. Sin embargo, Plasma, al colocar todos los datos de transacciones fuera de la cadena y anclar solo el estado raíz en la red principal en una arquitectura original, rompe completamente el límite inferior de las tarifas de Gas. Especialmente su función de “transferencia de USDT a cero tarifas” que impulsará en 2026, logra realmente una experiencia fluida de “pagar stablecoins con stablecoins”, permitiendo que los pagos de Web3 igualen por primera vez la experiencia de las aplicaciones bancarias de Web2.

Al mirar hacia atrás desde este punto en el inicio de 2026, nos daremos cuenta de que la pista de almacenamiento descentralizado ha experimentado un silencioso "cambio de poder". La mayoría de los proyectos iniciales se enfocaban en cómo esconder archivos de manera segura en un "cajón fuerte" en las montañas, pero con la explosión de los agentes de IA (AI Agents) y las redes sociales descentralizadas (DeSoc), el mercado descubrió que lo que realmente necesitábamos no era un costoso archivo, sino una "caché" con velocidades de lectura y escritura extremadamente rápidas y costos extremadamente bajos. Esta es precisamente la lógica original que ha permitido que @Walrus 🦭/acc sobresalga en estos dos años.

En la actualidad, en 2026, con la iteración de la tecnología blockchain, simplemente hablar de TPS (transacciones por segundo) ya es difícil de emocionar al mercado. Hemos sido testigos de innumerables cadenas públicas que se jactan de tener "velocidades de millones", pero al final todos se dan cuenta de que, sin una verdadera implementación comercial y retención de usuarios, esos datos de rendimiento son solo castillos en el aire. Esta es también la parte que considero más interesante después de revisar nuevamente la lógica de @Vanar : no se deja llevar por esos indicadores técnicos vacíos, sino que se aferra a la cuestión definitiva de "la entrada del negocio convencional".

Al mirar hacia atrás en la narrativa de las cadenas de bloques en los últimos meses desde este punto a principios de 2026, si no se menciona @Dusk on,
es evidente que se ha perdido una pieza clave del rompecabezas en la pista de RWA (activos del mundo real). Justo este año, el 7 de enero, la red principal de Dusk, después de seis años de trabajo, finalmente se activó oficialmente, marcando la transición de las finanzas de privacidad regulada de una visión idealizada a una infraestructura Layer 1 sólida y operativa.
Muchas personas preguntan, dado que ya existen tantas cadenas de bloques de alto rendimiento en el mercado, ¿por qué las instituciones financieras aún necesitan #Dusk ? La respuesta en realidad se encuentra en su gen de “privacidad regulada”. Para las grandes instituciones financieras, necesitan tanto la liquidación transparente que proporciona la cadena de bloques, como no poder aceptar que los secretos comerciales y los detalles de las transacciones estén “expuestos” en la cadena. El modelo de doble transacción propuesto por @dusk_foundation utiliza pruebas de conocimiento cero (ZK-Proofs) para resolver perfectamente esta paradoja: la validez de la transacción puede ser verificada, pero el monto específico y la identidad de las partes involucradas permanecen encriptados. Este diseño que cumple con regulaciones como MiCA y también protege la privacidad es precisamente la “red de seguridad” necesaria para la entrada de las finanzas tradicionales.