F R E Y A
Crypto Mentor | Web3 Builder | Breaking down DeFi, Memes & Market Moves for 100K Plus eyes daily 🙌
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
2.9 años
55 Siguiendo
6.2K Seguidores
13.9K+ Me gusta
1.0K+ Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Directo
PINNED
El algoritmo de Binance Square no se preocupa por tu escritura. Se preocupa por esto
La mayoría de las personas tratan Binance Square como Twitter. Por eso fracasan.
Lo veo todos los días. Alguien escribe una publicación que dice "BTC a $100K pronto!" sin análisis, sin datos, sin razón para preocuparse. Obtienen 12 vistas. Luego se preguntan por qué no están ganando dinero en Binance Square.
Mientras tanto, he estado publicando en esta plataforma durante más de un año. He construido más de 6,000 seguidores. Alcancé el estatus de Creador Principal. He mantenido clasificaciones consistentes de Escribir para Ganar. Y puedo decirte: Binance Square es una de las formas más subestimadas de ganar en cripto en este momento. Pero no de la manera en que la mayoría de las personas piensa.
Lo veo todos los días. Alguien escribe una publicación que dice "BTC a $100K pronto!" sin análisis, sin datos, sin razón para preocuparse. Obtienen 12 vistas. Luego se preguntan por qué no están ganando dinero en Binance Square.
Mientras tanto, he estado publicando en esta plataforma durante más de un año. He construido más de 6,000 seguidores. Alcancé el estatus de Creador Principal. He mantenido clasificaciones consistentes de Escribir para Ganar. Y puedo decirte: Binance Square es una de las formas más subestimadas de ganar en cripto en este momento. Pero no de la manera en que la mayoría de las personas piensa.
PINNED
ETH cayó un 52% en 4 meses. Miré cada pieza de datos. Aquí está lo que encontré
Hablemos sobre lo que acaba de suceder con Ethereum
ETH está a $1,958 en este momento. Deja que ese número se asiente por un segundo. Hace cuatro meses estaba comerciando cerca de $4,100. Eso es más de la mitad de tu dinero perdido si compraste en cualquier lugar cerca de la cima. Y si has estado manteniendo desde los $3,000 pensando que rebotaría, probablemente estés mirando tu cartera sintiéndote mal.
No voy a endulzarlo. El colapso de Ethereum que se ha desarrollado en los últimos meses ha sido uno de los más dolorosos en la memoria reciente. No porque la caída en sí misma sea nueva — ETH ha hecho esto antes. Sino porque esta vez, la gente realmente creía que las instituciones protegerían el piso. Que los ETFs mantendrían las cosas estables. Que la fiesta posterior a la reducción elevaría todos los barcos. Nada de eso sucedió.
ETH está a $1,958 en este momento. Deja que ese número se asiente por un segundo. Hace cuatro meses estaba comerciando cerca de $4,100. Eso es más de la mitad de tu dinero perdido si compraste en cualquier lugar cerca de la cima. Y si has estado manteniendo desde los $3,000 pensando que rebotaría, probablemente estés mirando tu cartera sintiéndote mal.
No voy a endulzarlo. El colapso de Ethereum que se ha desarrollado en los últimos meses ha sido uno de los más dolorosos en la memoria reciente. No porque la caída en sí misma sea nueva — ETH ha hecho esto antes. Sino porque esta vez, la gente realmente creía que las instituciones protegerían el piso. Que los ETFs mantendrían las cosas estables. Que la fiesta posterior a la reducción elevaría todos los barcos. Nada de eso sucedió.
Vi a Vanar mencionado en algún foro de juegos aleatorio ayer completamente no relacionado con cripto. El tipo estaba explicando por qué World of Dypians no puede ser arruinado porque el estado del juego vive en la blockchain y no en los servidores de la empresa.
Lo que me sorprendió es que no mencionó tokens, inversión o precio en absoluto. Simplemente explicó casualmente el beneficio tecnológico a otros jugadores que probablemente no poseen cripto.
Fue entonces cuando me di cuenta de que el mejor marketing para proyectos de blockchain sucede cuando los usuarios explican la utilidad sin siquiera pensar en la especulación. Nadie estaba promocionando. Solo respondiendo a una pregunta sobre la persistencia del juego.
Si $VANRY es adoptado, probablemente se verá así. Personas aleatorias usándolo sin preocuparse por la tecnología subyacente. #Vanar @Vanarchain
Lo que me sorprendió es que no mencionó tokens, inversión o precio en absoluto. Simplemente explicó casualmente el beneficio tecnológico a otros jugadores que probablemente no poseen cripto.
Fue entonces cuando me di cuenta de que el mejor marketing para proyectos de blockchain sucede cuando los usuarios explican la utilidad sin siquiera pensar en la especulación. Nadie estaba promocionando. Solo respondiendo a una pregunta sobre la persistencia del juego.
Si $VANRY es adoptado, probablemente se verá así. Personas aleatorias usándolo sin preocuparse por la tecnología subyacente. #Vanar @Vanarchain
Algo que nadie menciona sobre @Fogo Official es la curva de aprendizaje si vienes de intercambios centralizados. La interfaz es diferente, las conexiones de billetera funcionan de manera diferente, los fondos de liquidez se comportan de manera diferente a los libros de órdenes.
Me tomó como dos horas solo para entender cómo funcionan las tarifas de sesión en comparación con pagar por transacción. No es complicado una vez que lo entiendes, pero definitivamente no es intuitivo si Coinbase es tu punto de referencia.
El pago vale la pena por la velocidad de ejecución y el ahorro de costos. Pero esperar que los traders regulares cambien sin fricciones es poco realista. La mayoría de la gente se queda con plataformas familiares incluso cuando existen mejores alternativas.
Fogo necesita una incorporación muy simple o se quedará en un nicho para las personas dispuestas a subir la curva de aprendizaje. $FOGO tiene la tecnología, necesita la experiencia de usuario. #fogo
Me tomó como dos horas solo para entender cómo funcionan las tarifas de sesión en comparación con pagar por transacción. No es complicado una vez que lo entiendes, pero definitivamente no es intuitivo si Coinbase es tu punto de referencia.
El pago vale la pena por la velocidad de ejecución y el ahorro de costos. Pero esperar que los traders regulares cambien sin fricciones es poco realista. La mayoría de la gente se queda con plataformas familiares incluso cuando existen mejores alternativas.
Fogo necesita una incorporación muy simple o se quedará en un nicho para las personas dispuestas a subir la curva de aprendizaje. $FOGO tiene la tecnología, necesita la experiencia de usuario. #fogo
Por qué Vanar pasó más tiempo hablando con abogados de marcas que con desarrolladores de criptomonedas
La mayoría de las plataformas de blockchain son construidas por ingenieros que resuelven problemas de ingeniería. Optimiza el rendimiento de las transacciones. Diseñan mecanismos de consenso inteligentes. Reducen la latencia. Celebran los logros técnicos y suponen que la adopción seguirá de forma natural una vez que la tecnología sea lo suficientemente impresionante. Entonces, se sienten genuinamente confundidos cuando las empresas no utilizan sus plataformas a pesar de que las especificaciones se ven geniales en papel.
Vanar tomó un enfoque completamente diferente que se vuelve obvio una vez que sabes dónde mirar. No empezaron construyendo la blockchain más técnicamente impresionante. Comenzaron entendiendo por qué las marcas seguían rechazando blockchain a pesar de estar genuinamente interesadas en lo que podría hacer. Y lo que descubrieron fue que los obstáculos casi no tenían nada que ver con la velocidad de las transacciones o la filosofía de descentralización.
Vanar tomó un enfoque completamente diferente que se vuelve obvio una vez que sabes dónde mirar. No empezaron construyendo la blockchain más técnicamente impresionante. Comenzaron entendiendo por qué las marcas seguían rechazando blockchain a pesar de estar genuinamente interesadas en lo que podría hacer. Y lo que descubrieron fue que los obstáculos casi no tenían nada que ver con la velocidad de las transacciones o la filosofía de descentralización.
Qué Sucede Cuando Construyes Infraestructura de Juegos Jugando Realmente Juegos
En lugar de Leer Whitepapers
Hay un momento específico que ocurre en la mayoría de los proyectos de juegos en blockchain donde te das cuenta de que las personas que construyen la infraestructura nunca han jugado juegos en serio. No de manera casual en el móvil durante los desplazamientos. Realmente jugaron. Pasaron cientos de horas dominando mecánicas. Sintieron la diferencia entre 60fps y 144fps. Entendieron por qué un retraso de entrada de 50 milisegundos arruina completamente los juegos competitivos. Experimentaron el estado de flujo donde dejas de pensar y solo reaccionas.
Hay un momento específico que ocurre en la mayoría de los proyectos de juegos en blockchain donde te das cuenta de que las personas que construyen la infraestructura nunca han jugado juegos en serio. No de manera casual en el móvil durante los desplazamientos. Realmente jugaron. Pasaron cientos de horas dominando mecánicas. Sintieron la diferencia entre 60fps y 144fps. Entendieron por qué un retraso de entrada de 50 milisegundos arruina completamente los juegos competitivos. Experimentaron el estado de flujo donde dejas de pensar y solo reaccionas.
Durmió a 0.617 durante días. Se despertó y fue directo a 0.740. Ahora se mantiene en 0.702 y sigue construyendo mínimos más altos.
EP
0.685 - 0.705
TP
TP1: 0.740
TP2: 0.780
TP3: 0.830
SL
0.612
La ruptura del barrido de liquidez de 0.617 fue instantánea y agresiva. El precio subió a 0.740 y luego retrocedió a una consolidación ajustada. El rango actual se está estrechando cada hora. Por encima de 0.740, hay muy poco que se interponga en el camino.
Vamos $CITY
EP
0.685 - 0.705
TP
TP1: 0.740
TP2: 0.780
TP3: 0.830
SL
0.612
La ruptura del barrido de liquidez de 0.617 fue instantánea y agresiva. El precio subió a 0.740 y luego retrocedió a una consolidación ajustada. El rango actual se está estrechando cada hora. Por encima de 0.740, hay muy poco que se interponga en el camino.
Vamos $CITY
Corrió 66% desde los mínimos. Retrocedió. Encontró soporte. Y ahora las velas en 0.0719 están mostrando los primeros signos reales de demanda volviendo.
EP
0.0730 - 0.0765
TP
TP1: 0.0850
TP2: 0.0950
TP3: 0.1050
SL
0.0650
533M de volumen en la ruptura de 0.05714 no es algo que desaparezca en un solo retroceso. El retroceso a los niveles actuales es natural y la reacción en 0.07191 se está manteniendo. Este rango es la oportunidad antes de la próxima pierna.
Vamos $ESP
EP
0.0730 - 0.0765
TP
TP1: 0.0850
TP2: 0.0950
TP3: 0.1050
SL
0.0650
533M de volumen en la ruptura de 0.05714 no es algo que desaparezca en un solo retroceso. El retroceso a los niveles actuales es natural y la reacción en 0.07191 se está manteniendo. Este rango es la oportunidad antes de la próxima pierna.
Vamos $ESP
829 millones en volumen. Para un token que está en 0.021. Ese número solo te dice todo lo que necesitas saber.
EP
0.02060 - 0.02110
TP
TP1: 0.02200
TP2: 0.02380
TP3: 0.02550
SL
0.01810
Llegó al mínimo de 0.01821 antes de que los compradores entraran con fuerza. El impulso hacia 0.02200 fue respaldado por un volumen serio y la consolidación desde entonces ha sido ajustada. No hay presión de venta real en estos niveles. La siguiente etapa se está formando ahora mismo.
Vamos $ZAMA
EP
0.02060 - 0.02110
TP
TP1: 0.02200
TP2: 0.02380
TP3: 0.02550
SL
0.01810
Llegó al mínimo de 0.01821 antes de que los compradores entraran con fuerza. El impulso hacia 0.02200 fue respaldado por un volumen serio y la consolidación desde entonces ha sido ajustada. No hay presión de venta real en estos niveles. La siguiente etapa se está formando ahora mismo.
Vamos $ZAMA
Ruptió 0.1000 y cerró por encima de eso. No es una cosa pequeña. El precio pasó dos días construyendo hacia ese nivel y ahora se está manteniendo.
EP
0.0975 - 0.1015
TP
TP1: 0.1050
TP2: 0.1100
TP3: 0.1180
SL
0.0910
Desde la base de 0.0834, esta ha sido una de las tendencias más consistentes en el tablero. La ruptura de 0.1000 es un cambio estructural. Cada caída se está comprando más rápido y las velas por encima de 0.1000 se mantienen limpias.
Vamos $ALLO
EP
0.0975 - 0.1015
TP
TP1: 0.1050
TP2: 0.1100
TP3: 0.1180
SL
0.0910
Desde la base de 0.0834, esta ha sido una de las tendencias más consistentes en el tablero. La ruptura de 0.1000 es un cambio estructural. Cada caída se está comprando más rápido y las velas por encima de 0.1000 se mantienen limpias.
Vamos $ALLO
0.266 a 0.293 sin una sola vela fea. Ese tipo de tendencia no se detiene así como así.
EP
0.281 - 0.287
TP
TP1: 0.293
TP2: 0.308
TP3: 0.325
SL
0.268
La base en 0.266 fue sólida y el movimiento desde entonces ha sido medido. Sin compras por pánico, sin picos únicos. Solo presión constante empujando el precio hacia arriba. Actualmente comprimiendo justo por debajo de 0.293, que es la única resistencia real que queda en el gráfico.
Vamos $LQTY
EP
0.281 - 0.287
TP
TP1: 0.293
TP2: 0.308
TP3: 0.325
SL
0.268
La base en 0.266 fue sólida y el movimiento desde entonces ha sido medido. Sin compras por pánico, sin picos únicos. Solo presión constante empujando el precio hacia arriba. Actualmente comprimiendo justo por debajo de 0.293, que es la única resistencia real que queda en el gráfico.
Vamos $LQTY
Lento y constante. Sin vela de desbordamiento. Sin bomba falsa. Solo un avance limpio de 0.0311 a 0.0340 con compradores entrando en cada caída.
EP
0.0322 - 0.0332
TP
TP1: 0.0340
TP2: 0.0360
TP3: 0.0385
SL
0.0308
Bajos más altos consistentes en todo el gráfico. El movimiento hacia 0.0340 encontró resistencia, pero la retroceso fue comprado de inmediato. Así es como se ve la acumulación controlada antes de una ruptura real.
Vamos $RIF
EP
0.0322 - 0.0332
TP
TP1: 0.0340
TP2: 0.0360
TP3: 0.0385
SL
0.0308
Bajos más altos consistentes en todo el gráfico. El movimiento hacia 0.0340 encontró resistencia, pero la retroceso fue comprado de inmediato. Así es como se ve la acumulación controlada antes de una ruptura real.
Vamos $RIF
Esa mecha a 0.2099 no fue aleatoria. Algo atrapó liquidez por encima del rango y luego volvió inmediatamente. Observa esto de cerca.
EP
0.1960 - 0.1990
TP
TP1: 0.2040
TP2: 0.2099
TP3: 0.2180
SL
0.1870
El precio ha estado construyendo desde 0.1885 con una demanda constante. El pico y rechazo en 0.2099 despejó la liquidez por encima. Ahora se está consolidando de manera ajustada y el próximo intento en 0.2099 debería tener un tiempo mucho más fácil para romper.
Vamos a $SOMI
EP
0.1960 - 0.1990
TP
TP1: 0.2040
TP2: 0.2099
TP3: 0.2180
SL
0.1870
El precio ha estado construyendo desde 0.1885 con una demanda constante. El pico y rechazo en 0.2099 despejó la liquidez por encima. Ahora se está consolidando de manera ajustada y el próximo intento en 0.2099 debería tener un tiempo mucho más fácil para romper.
Vamos a $SOMI
13% movimiento en 24 horas y el gráfico sigue mostrando mínimos más altos en cada retroceso. Difícil de ignorar.
EP
1.300 - 1.360
TP
TP1: 1.448
TP2: 1.502
TP3: 1.620
SL
1.240
De 1.103 a 1.502 fue la primera pierna. El retroceso se mantuvo bien por encima del punto medio, lo que te dice que la demanda sigue siendo fuerte. El precio cerca de 1.349 está justo en una zona de reacción clave. La estructura no se ha roto.
Vamos $ORCA
EP
1.300 - 1.360
TP
TP1: 1.448
TP2: 1.502
TP3: 1.620
SL
1.240
De 1.103 a 1.502 fue la primera pierna. El retroceso se mantuvo bien por encima del punto medio, lo que te dice que la demanda sigue siendo fuerte. El precio cerca de 1.349 está justo en una zona de reacción clave. La estructura no se ha roto.
Vamos $ORCA
La mayoría de las personas ven un gráfico aburrido. Yo veo 0.01524 barrido, una fuerte reversión y una vela de ruptura a 0.01684 para la que nadie estaba preparado.
EP
0.01570 - 0.01605
TP
TP1: 0.01684
TP2: 0.01750
TP3: 0.01850
SL
0.01510
El mínimo en 0.01524 fue un barrido de liquidez de libro antes del empuje. La reacción fue rápida y la vela cerró fuerte. La corrección a los niveles actuales es superficial. Los compradores todavía están allí.
Vamos $STRAX
EP
0.01570 - 0.01605
TP
TP1: 0.01684
TP2: 0.01750
TP3: 0.01850
SL
0.01510
El mínimo en 0.01524 fue un barrido de liquidez de libro antes del empuje. La reacción fue rápida y la vela cerró fuerte. La corrección a los niveles actuales es superficial. Los compradores todavía están allí.
Vamos $STRAX
Cayó a 0.618 y cada vendedor que tocó ese nivel se quemó. Los compradores han estado acumulando desde entonces.
EP
0.625 - 0.636
TP
TP1: 0.642
TP2: 0.665
TP3: 0.700
SL
0.612
Dos intentos de romper 0.618 y ambos fallaron. La recuperación ha sido tranquila pero constante. Velas ajustadas, mínimos más altos y vendedores quedándose sin energía. La configuración es limpia.
Vamos $JUV
EP
0.625 - 0.636
TP
TP1: 0.642
TP2: 0.665
TP3: 0.700
SL
0.612
Dos intentos de romper 0.618 y ambos fallaron. La recuperación ha sido tranquila pero constante. Velas ajustadas, mínimos más altos y vendedores quedándose sin energía. La configuración es limpia.
Vamos $JUV
Cómo Vanar Encontró el Ajuste del Mercado de Producto Ignorando Crypto Twitter
La mayoría de las plataformas de blockchain optimizan para la audiencia equivocada. Construyen para entusiastas de las criptomonedas, traders de DeFi y ideólogos de la descentralización porque esa es la audiencia que presta atención a la infraestructura blockchain. Miden el éxito a través de métricas que le importan a esta audiencia. Diseñan características que esta audiencia solicita. Hablan el idioma que esta audiencia entiende. Luego se preguntan por qué la adopción general nunca se materializa.
Vanar ignoró todo este manual desde el principio. No construyeron para personas que se preocupan por blockchain. Construyeron para personas que se preocupan por servir bien a los clientes y usarán cualquier tecnología que realmente les ayude a hacer eso. Esta decisión forzó problemas más difíciles pero produjo mejores resultados.
Vanar ignoró todo este manual desde el principio. No construyeron para personas que se preocupan por blockchain. Construyeron para personas que se preocupan por servir bien a los clientes y usarán cualquier tecnología que realmente les ayude a hacer eso. Esta decisión forzó problemas más difíciles pero produjo mejores resultados.
Por qué los videojuegos necesitan una capa de infraestructura que nadie ve
Hay algo profundamente extraño en cómo la industria de los videojuegos maneja el valor. Millones de jugadores invierten miles de horas en juegos. Construyen inventarios, desbloquean logros, desarrollan habilidades, forman conexiones sociales, crean contenido que hace que los juegos sean culturalmente relevantes. Todo esto genera un valor real que hace que los juegos valgan miles de millones de dólares para las empresas que los poseen. Pero cuando un jugador deja de jugar o cuando una empresa cierra servidores, todo lo que esos jugadores crearon simplemente se evapora.
Vi un stream de desarrollador donde se quejaba de que los enlaces de IPFS se rompían en su proyecto de NFT. La mitad de su colección ahora muestra imágenes rotas porque el servicio de alojamiento dejó de fijar archivos.
Los comentarios lo criticaban por no saber que IPFS no es realmente permanente sin alguien que pague para mantener los archivos fijados. Pensé que eso era conocimiento común, pero aparentemente muchos proyectos cometieron este error.
Me di cuenta de por qué el almacenamiento en cadena de Vanar a través de Seeds realmente importa. No porque la descentralización sea filosóficamente pura. Porque los enlaces rotos son un problema real que le cuesta dinero real a la gente.
La compresión 500:1 es lo que lo hace lo suficientemente asequible para usar en lugar de esperar que los hosts de IPFS permanezcan en línea para siempre. $VANRY solucionando problemas poco atractivos que la mayoría de la gente ignora hasta que es demasiado tarde.
#Vanar $VANRY @Vanarchain
Los comentarios lo criticaban por no saber que IPFS no es realmente permanente sin alguien que pague para mantener los archivos fijados. Pensé que eso era conocimiento común, pero aparentemente muchos proyectos cometieron este error.
Me di cuenta de por qué el almacenamiento en cadena de Vanar a través de Seeds realmente importa. No porque la descentralización sea filosóficamente pura. Porque los enlaces rotos son un problema real que le cuesta dinero real a la gente.
La compresión 500:1 es lo que lo hace lo suficientemente asequible para usar en lugar de esperar que los hosts de IPFS permanezcan en línea para siempre. $VANRY solucionando problemas poco atractivos que la mayoría de la gente ignora hasta que es demasiado tarde.
#Vanar $VANRY @Vanarchain
Calculé cuánto gasté en tarifas de gas el año pasado comerciando a través de diferentes cadenas. El número fue embarazoso. Como realmente embarazoso, suficiente como para que no lo escriba aquí.
Empecé a usar @Fogo Official en enero específicamente para probar si las sesiones sin tarifas de gas realmente ahorran dinero significativo o solo suenan bien teóricamente. Lo rastreé adecuadamente esta vez.
Dos meses después, he ahorrado aproximadamente $340 en tarifas que habría pagado en otros lugares.
Eso no es dinero para "salvar al mundo", pero es real. Cubre mi Netflix, Spotify y membresía de gimnasio para el año solo por no perder tarifas en cada comercio.
El precio del token es lo que sea. Pero ahorrar cientos en costos de transacción es un valor tangible que realmente puedo medir. $FOGO pagándose por sí mismo solo a través del uso. #fogo
Empecé a usar @Fogo Official en enero específicamente para probar si las sesiones sin tarifas de gas realmente ahorran dinero significativo o solo suenan bien teóricamente. Lo rastreé adecuadamente esta vez.
Dos meses después, he ahorrado aproximadamente $340 en tarifas que habría pagado en otros lugares.
Eso no es dinero para "salvar al mundo", pero es real. Cubre mi Netflix, Spotify y membresía de gimnasio para el año solo por no perder tarifas en cada comercio.
El precio del token es lo que sea. Pero ahorrar cientos en costos de transacción es un valor tangible que realmente puedo medir. $FOGO pagándose por sí mismo solo a través del uso. #fogo
Inicia sesión para explorar más contenidos