Binance Square

Caicai诗雨

image
Creador verificado
十年亏货,一个立志给无数狗庄的财富自由添砖加瓦老韭菜。所有创作不作为投资建议,盈亏自负
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
8.3 años
522 Siguiendo
36.5K+ Seguidores
22.7K+ Me gusta
1.1K+ Compartido
Publicaciones
Cartera
PINNED
·
--
¡Hermanos, dejen de comerciar monedas al azar! ¿No es genial esta herramienta que puede ver tu personalidad de trading y copiar directamente las estrategias ganadoras de los grandes operadores?¿No tienes también esta sensación: claramente siguiendo las operaciones del gran operador, ¿por qué él gana dinero y tú pierdes? Cada vez que el mercado se mueve, te tiembla la mano, lo que deberías haber tomado no lo tomaste, lo que deberías haber vendido no lo vendiste. En realidad, esto no significa que tu técnica sea mala, es más probable que tu 'personalidad de trading' no coincida con la de ese gran operador. Recientemente hay un proyecto llamado x.com/CalculusFinance que está bastante de moda, es el primero en la cadena BNB que permite que la IA aprenda a negociar por sí misma y evolucione en inversiones. En pocas palabras, ha hecho una cosa: ha 'raspado' las operaciones de los mejores traders y las ballenas de la cadena, destilando en conjuntos de 'genes estratégicos' replicables, y luego deja que la IA aprenda a usarlos.

¡Hermanos, dejen de comerciar monedas al azar! ¿No es genial esta herramienta que puede ver tu personalidad de trading y copiar directamente las estrategias ganadoras de los grandes operadores?

¿No tienes también esta sensación: claramente siguiendo las operaciones del gran operador, ¿por qué él gana dinero y tú pierdes? Cada vez que el mercado se mueve, te tiembla la mano, lo que deberías haber tomado no lo tomaste, lo que deberías haber vendido no lo vendiste. En realidad, esto no significa que tu técnica sea mala, es más probable que tu 'personalidad de trading' no coincida con la de ese gran operador.
Recientemente hay un proyecto llamado x.com/CalculusFinance que está bastante de moda, es el primero en la cadena BNB que permite que la IA aprenda a negociar por sí misma y evolucione en inversiones. En pocas palabras, ha hecho una cosa: ha 'raspado' las operaciones de los mejores traders y las ballenas de la cadena, destilando en conjuntos de 'genes estratégicos' replicables, y luego deja que la IA aprenda a usarlos.
PINNED
·
--
Alcista
¿Por qué mi asistente de AI tiene cerebro de pez? Pero Vanar le dio un “disco duro externo”¿Tienes este sentimiento? La combinación de blockchain y AI ahora es como dos niños geniales jugando a las casitas: parece impresionante, pero al usarlo se revela la verdad. 尤其是那些所谓的“AI Agent”(智能体),你让它帮你盯着大盘、自动做波段,结果呢?这家伙做完一笔交易就“失忆”,下一笔完全忘了你昨天设定的偏好。活脱脱一只7秒记忆的金鱼,还是电子版的。 Esto plantea la pregunta más embarazosa del mundo Web3 en 2026: cuando el mundo entero está alabando lo inteligente que es la AI, ¿por qué la AI en la cadena ni siquiera puede hacer “notas”?

¿Por qué mi asistente de AI tiene cerebro de pez? Pero Vanar le dio un “disco duro externo”

¿Tienes este sentimiento? La combinación de blockchain y AI ahora es como dos niños geniales jugando a las casitas: parece impresionante, pero al usarlo se revela la verdad.
尤其是那些所谓的“AI Agent”(智能体),你让它帮你盯着大盘、自动做波段,结果呢?这家伙做完一笔交易就“失忆”,下一笔完全忘了你昨天设定的偏好。活脱脱一只7秒记忆的金鱼,还是电子版的。
Esto plantea la pregunta más embarazosa del mundo Web3 en 2026: cuando el mundo entero está alabando lo inteligente que es la AI, ¿por qué la AI en la cadena ni siquiera puede hacer “notas”?
·
--
Alcista
¿Curó la "amnesia" de la blockchain? Esta jugada de Vanar finalmente hizo que la IA recordara quién soy ¿Alguna vez has tenido la sensación de que, después de hablar con un asistente de IA durante media hora, al cambiar de ventana te olvida por completo? Lo peor es que compraste un avatar NFT, y a los pocos días el proyecto se fue a la quiebra, la imagen se convierte en un cuadro gris: ¿qué tipo de activo digital es ese? Es claramente una broma digital. Web3 ha estado hablando de "propiedad" durante tantos años, y al final ni siquiera pueden almacenar una imagen correctamente, ¿dónde quedó eso de "siempre en la cadena"? Hasta que vi cómo lo hacía Vanar, me di cuenta: no se trata de que la tecnología no funcione, es que esas personas anteriores simplemente no entendieron el dolor del problema. El Neutron de Vanar, lanzado en abril de este año, resolvió un problema que la blockchain ha tenido desde su nacimiento: ¿realmente puede la data vivir en la cadena? Esas supuestas NFT, si se examinan, son solo un enlace almacenado en la cadena; si el enlace se vuelve inválido, lo que compraste por decenas de miles de yuanes es solo un 404. Vanar, por su parte, desarrolló una tecnología de compresión impulsada por IA que puede reducir una imagen de varios megabytes al tamaño de una “semilla”, y luego simplemente la almacena en la cadena. La data en sí misma y la lógica de verificación están en la cadena, ya no es necesario depender de un servidor externo que no se caiga. ¿Dónde está el valor de esto? No solo es que los garabatos electrónicos de tu niño no se puedan perder, lo más importante es que le dio a la IA un “cuerpo”. La IA actual es como un genio sin cerebro, olvida todo después de hablar. La semilla Neutron de Vanar equivale a darle a la IA una capa de memoria; esos PDF, registros de chat, comprobantes de transacción pueden comprimirse en cápsulas de memoria en la cadena, y cuando la IA las llame en el futuro, la fuente de datos será verificable, el contenido será permanente, así es como debería ser una verdadera inteligencia artificial. La data se "recordará" a sí misma, y las aplicaciones corren sobre una base que nunca colapsará: este movimiento de Vanar está mucho más allá de aquellos que todavía están tratando de mejorar el TPS. #vanar $VANRY @Vanar {spot}(VANRYUSDT)
¿Curó la "amnesia" de la blockchain? Esta jugada de Vanar finalmente hizo que la IA recordara quién soy

¿Alguna vez has tenido la sensación de que, después de hablar con un asistente de IA durante media hora, al cambiar de ventana te olvida por completo? Lo peor es que compraste un avatar NFT, y a los pocos días el proyecto se fue a la quiebra, la imagen se convierte en un cuadro gris: ¿qué tipo de activo digital es ese? Es claramente una broma digital. Web3 ha estado hablando de "propiedad" durante tantos años, y al final ni siquiera pueden almacenar una imagen correctamente, ¿dónde quedó eso de "siempre en la cadena"?

Hasta que vi cómo lo hacía Vanar, me di cuenta: no se trata de que la tecnología no funcione, es que esas personas anteriores simplemente no entendieron el dolor del problema.

El Neutron de Vanar, lanzado en abril de este año, resolvió un problema que la blockchain ha tenido desde su nacimiento: ¿realmente puede la data vivir en la cadena? Esas supuestas NFT, si se examinan, son solo un enlace almacenado en la cadena; si el enlace se vuelve inválido, lo que compraste por decenas de miles de yuanes es solo un 404. Vanar, por su parte, desarrolló una tecnología de compresión impulsada por IA que puede reducir una imagen de varios megabytes al tamaño de una “semilla”, y luego simplemente la almacena en la cadena. La data en sí misma y la lógica de verificación están en la cadena, ya no es necesario depender de un servidor externo que no se caiga.

¿Dónde está el valor de esto? No solo es que los garabatos electrónicos de tu niño no se puedan perder, lo más importante es que le dio a la IA un “cuerpo”. La IA actual es como un genio sin cerebro, olvida todo después de hablar. La semilla Neutron de Vanar equivale a darle a la IA una capa de memoria; esos PDF, registros de chat, comprobantes de transacción pueden comprimirse en cápsulas de memoria en la cadena, y cuando la IA las llame en el futuro, la fuente de datos será verificable, el contenido será permanente, así es como debería ser una verdadera inteligencia artificial.

La data se "recordará" a sí misma, y las aplicaciones corren sobre una base que nunca colapsará: este movimiento de Vanar está mucho más allá de aquellos que todavía están tratando de mejorar el TPS.
#vanar $VANRY @Vanarchain
¿FOGO cambió de trabajo a astrónomo? Donde está el sol, ahí está el dinero¿Has pensado alguna vez en una pregunta contraria al sentido común? Si toda la gente del mundo te envía un mensaje al mismo tiempo, en realidad no recibirás ninguno. Lo mismo ocurre con la blockchain. En el momento más brillante de Solana, cientos de nodos en todo el mundo estaban generando bloques, transmitiendo al mismo tiempo y compitiendo por escribir en el libro mayor. ¿Y qué pasó? La red se congestió directamente, las transacciones se volvieron un desastre. ¿Cómo se llama esto? Se llama sobrecarga de consenso. Todos quieren ser héroes, al final nadie lo fue. FOGO miró esta situación y de repente hizo una pregunta muy ingenua: ¿por qué todos los nodos del mundo tienen que trabajar al mismo tiempo? 🌍 Minería de zona horaria: deja que la Tierra se organice sola

¿FOGO cambió de trabajo a astrónomo? Donde está el sol, ahí está el dinero

¿Has pensado alguna vez en una pregunta contraria al sentido común?
Si toda la gente del mundo te envía un mensaje al mismo tiempo, en realidad no recibirás ninguno.
Lo mismo ocurre con la blockchain. En el momento más brillante de Solana, cientos de nodos en todo el mundo estaban generando bloques, transmitiendo al mismo tiempo y compitiendo por escribir en el libro mayor. ¿Y qué pasó? La red se congestió directamente, las transacciones se volvieron un desastre.
¿Cómo se llama esto? Se llama sobrecarga de consenso.
Todos quieren ser héroes, al final nadie lo fue.
FOGO miró esta situación y de repente hizo una pregunta muy ingenua: ¿por qué todos los nodos del mundo tienen que trabajar al mismo tiempo?
🌍 Minería de zona horaria: deja que la Tierra se organice sola
·
--
Alcista
¿Has visto algún equipo de F1 que compita con Ferrari y Wuling Hongguang al mismo tiempo y aún así mida el tiempo con el más lento? Esta es la realidad mágica del mundo de las cadenas públicas hoy. Solana tiene a Firedancer, esta bestia de mil caballos de fuerza, pero todavía tiene que ser arrastrada por el viejo cliente de Rust: la velocidad de consenso la determina el nodo más lento, rápido es falso, lento es verdadero. FOGO simplemente volcó la mesa. Desde el primer día de su creación, eliminó todos los demás clientes y forzó a todos a usar el puro Firedancer. No hay "compatibilidad inclusiva", no hay "múltiples implementaciones". ¿Crees que es un retroceso? Esto es una honestidad ante los límites físicos. Múltiples clientes nunca han sido el santo grial de la descentralización, son un taparrabos de la era del rendimiento. Ethereum se apoya en la diversidad para evitar caídas, FOGO enfrenta el comercio de alta frecuencia: 40 milisegundos de latencia, suficientes para que Nasdaq complete tres liquidaciones. En este campo de batalla, nadie espera que tú uses un coche antiguo. La lógica de FOGO es muy brutal: dado que el límite es determinado por las debilidades, entonces no tengo debilidades. Todos los validadores tienen el mismo motor y la misma calibración, quien sea lento queda fuera. No se trata de presionarte a actualizar mediante votaciones de gobernanza, se trata de informarte mediante castigos económicos: si no puedes correr en 40 ms, no comas de este plato. Entonces, ¿me preguntas si FOGO es radical? Radical. Pero preguntas a aquellos que han sido sorprendidos por el rendimiento de Firedancer y que han sido arrastrados por la red principal hasta el punto de quejarse, los constructores de Solana: solo preguntarán una cosa: este trabajo, ya debería haberlo hecho alguien. La cadena de bloques ha estado en funcionamiento durante quince años, y por primera vez alguien dice en serio: no trato de agradar a todos, solo sirvo a aquellos que realmente necesitan velocidad. Esto no es arrogancia. Esto es profesional. #fogo $FOGO @fogo {spot}(FOGOUSDT)
¿Has visto algún equipo de F1 que compita con Ferrari y Wuling Hongguang al mismo tiempo y aún así mida el tiempo con el más lento?

Esta es la realidad mágica del mundo de las cadenas públicas hoy. Solana tiene a Firedancer, esta bestia de mil caballos de fuerza, pero todavía tiene que ser arrastrada por el viejo cliente de Rust: la velocidad de consenso la determina el nodo más lento, rápido es falso, lento es verdadero.

FOGO simplemente volcó la mesa.

Desde el primer día de su creación, eliminó todos los demás clientes y forzó a todos a usar el puro Firedancer. No hay "compatibilidad inclusiva", no hay "múltiples implementaciones". ¿Crees que es un retroceso? Esto es una honestidad ante los límites físicos.

Múltiples clientes nunca han sido el santo grial de la descentralización, son un taparrabos de la era del rendimiento. Ethereum se apoya en la diversidad para evitar caídas, FOGO enfrenta el comercio de alta frecuencia: 40 milisegundos de latencia, suficientes para que Nasdaq complete tres liquidaciones. En este campo de batalla, nadie espera que tú uses un coche antiguo.

La lógica de FOGO es muy brutal: dado que el límite es determinado por las debilidades, entonces no tengo debilidades. Todos los validadores tienen el mismo motor y la misma calibración, quien sea lento queda fuera. No se trata de presionarte a actualizar mediante votaciones de gobernanza, se trata de informarte mediante castigos económicos: si no puedes correr en 40 ms, no comas de este plato.

Entonces, ¿me preguntas si FOGO es radical? Radical.

Pero preguntas a aquellos que han sido sorprendidos por el rendimiento de Firedancer y que han sido arrastrados por la red principal hasta el punto de quejarse, los constructores de Solana: solo preguntarán una cosa: este trabajo, ya debería haberlo hecho alguien.

La cadena de bloques ha estado en funcionamiento durante quince años, y por primera vez alguien dice en serio: no trato de agradar a todos, solo sirvo a aquellos que realmente necesitan velocidad.

Esto no es arrogancia. Esto es profesional.
#fogo $FOGO @Fogo Official
No me hables de TPS, lo que hizo Vanar me hizo llorar frente a ese proyector roto¿Puedes creerlo? ¡Ya es 2026, y la gran mayoría de las cadenas de bloques todavía están jugando a 'escondite'! Te has esforzado mucho para crear un NFT, el mes pasado al abrirlo seguía siendo solo un mono, y hoy al abrirlo solo queda un signo de interrogación. Preguntas al equipo del proyecto y te dicen: 'La imagen está en IPFS, puede que el gateway esté caído, actualiza varias veces más.' Actualiza varias veces. He escuchado esta frase durante diez años. Así que cuando los ingenieros de Vanar Chain en ese evento en Dubái, frente a cientos de personas, desconectaron abruptamente el cable de red del lugar, y la obra de arte digital en la pantalla seguía girando fluidamente, un tipo a mi lado soltó una mala palabra. No era ira, era desamparo.

No me hables de TPS, lo que hizo Vanar me hizo llorar frente a ese proyector roto

¿Puedes creerlo? ¡Ya es 2026, y la gran mayoría de las cadenas de bloques todavía están jugando a 'escondite'!
Te has esforzado mucho para crear un NFT, el mes pasado al abrirlo seguía siendo solo un mono, y hoy al abrirlo solo queda un signo de interrogación. Preguntas al equipo del proyecto y te dicen: 'La imagen está en IPFS, puede que el gateway esté caído, actualiza varias veces más.'
Actualiza varias veces. He escuchado esta frase durante diez años.
Así que cuando los ingenieros de Vanar Chain en ese evento en Dubái, frente a cientos de personas, desconectaron abruptamente el cable de red del lugar, y la obra de arte digital en la pantalla seguía girando fluidamente, un tipo a mi lado soltó una mala palabra. No era ira, era desamparo.
·
--
Alcista
¿Alguna vez han descubierto un secreto: en el mundo de Web3, la gran mayoría de las colecciones "permanentes" en realidad están engañando a escondidas. ¿Qué monos, qué punk, dicen que tú posees para siempre? Tonterías. Ve a revisar esos NFT que se autodenominan "eternos", el 99% son solo un caparazón vacío. Las imágenes residen en servidores centralizados, y el día que el equipo del proyecto se escape, ese código hash en tu billetera no valdrá más que una tarjeta de comedor. Al menos una tarjeta de comedor puede usarse para comprar soja. Esta es precisamente la razón por la que me fijé en Vanar. No se ha jactado de ser el "L1 más rápido", sino que se ha atrevido a abordar el trabajo más sucio, más agotador y que menos personas quieren hacer en el mundo de blockchain: hacer que los datos realmente vivan en la cadena. El lanzamiento de Neutron en abril de este año fue un parteaguas. Esta línea de compresión de IA puede convertir archivos de decenas de megas en "semillas de texto", sembrándolas directamente en la cadena, deshaciéndose completamente de herramientas externas como IPFS. No necesitas confiar en ningún tercero, ni orar para que el equipo del proyecto no apague el servidor. Los datos se leen directamente en el contrato, autoportando prueba, verificables de forma permanente. Desde una perspectiva profesional, esto se llama "almacenamiento nativo de estado interno". En palabras simples: mientras la cadena siga existiendo, tu cosa seguirá ahí, nadie puede borrarla. Mientras otros aún están obsesionados con el TPS, Vanar está reparando el cementerio de blockchain: asegurando que esos datos que deberían vivir para siempre no se conviertan en 404 en tres o cinco años. Esta no es una narrativa técnica sexy, es la forma en que debería ser la infraestructura. Los datos no deben pudrirse; ese es el respeto más básico a la propiedad digital. $VANRY #Vanar @Vanar
¿Alguna vez han descubierto un secreto: en el mundo de Web3, la gran mayoría de las colecciones "permanentes" en realidad están engañando a escondidas.

¿Qué monos, qué punk, dicen que tú posees para siempre? Tonterías. Ve a revisar esos NFT que se autodenominan "eternos", el 99% son solo un caparazón vacío. Las imágenes residen en servidores centralizados, y el día que el equipo del proyecto se escape, ese código hash en tu billetera no valdrá más que una tarjeta de comedor. Al menos una tarjeta de comedor puede usarse para comprar soja.

Esta es precisamente la razón por la que me fijé en Vanar. No se ha jactado de ser el "L1 más rápido", sino que se ha atrevido a abordar el trabajo más sucio, más agotador y que menos personas quieren hacer en el mundo de blockchain: hacer que los datos realmente vivan en la cadena.

El lanzamiento de Neutron en abril de este año fue un parteaguas. Esta línea de compresión de IA puede convertir archivos de decenas de megas en "semillas de texto", sembrándolas directamente en la cadena, deshaciéndose completamente de herramientas externas como IPFS. No necesitas confiar en ningún tercero, ni orar para que el equipo del proyecto no apague el servidor. Los datos se leen directamente en el contrato, autoportando prueba, verificables de forma permanente.

Desde una perspectiva profesional, esto se llama "almacenamiento nativo de estado interno". En palabras simples: mientras la cadena siga existiendo, tu cosa seguirá ahí, nadie puede borrarla.

Mientras otros aún están obsesionados con el TPS, Vanar está reparando el cementerio de blockchain: asegurando que esos datos que deberían vivir para siempre no se conviertan en 404 en tres o cinco años. Esta no es una narrativa técnica sexy, es la forma en que debería ser la infraestructura.

Los datos no deben pudrirse; ese es el respeto más básico a la propiedad digital. $VANRY #Vanar @Vanarchain
¡Es el Año Nuevo!
¡Es el Año Nuevo!
神经猫 Neuro Cat
·
--
[Volver a reproducir] 🎙️ 农历乙巳蛇年币安广场春节联欢晚会,民间大联欢,祝所有WEB3伙伴春节快乐!#币安广场春晚
05 h 08 min 28 s · 1.6k oyentes
·
--
Alcista
La semana pasada quedé con unos amigos para jugar un juego de cadena, y para entrar en la instancia hay que pagar una cantidad de GAS. Para ser sincero, ya me he acostumbrado: clic en confirmar, cierro los ojos, y el corazón late más rápido. Después de completar la misión y obtener el equipo, hago clic nuevamente, y vaya, mi billetera se evaporó el dinero para tres cenas de comida japonesa. Me rompí en ese momento: estamos en 2026, ¿por qué tengo que dar una propina a Ethereum solo por jugar un juego? En ese momento, un amigo me mostró un mini juego basado en una nueva arquitectura de Plasma. Para ser sincero, mi impresión de Plasma se quedó en “ese viejo lado que fue aplastado por Rollup”. Pero él dijo: “Primero juega, si no puedes retirar yo invito.” Jugué durante tres horas, fue suave. Luego retiré, llegó al instante, y la tarifa fue de menos de 0.01 dólares. 🔹 ¿Capacidad de procesamiento? El techo se rompió. La lógica de Plasma es muy simple ahora: la cadena principal solo actúa como árbitro, todas las transacciones se ejecutan en la cadena secundaria. Los nodos pueden abrir tantos como quieran, sin congestión. Esos Rollup universales que son tan alabados no pueden competir con él en escenarios de alta frecuencia. 🔹 ¿Mecanismo de salida? Mi dinero no es el gato de Schrödinger. Antes tenía miedo de que si Plasma fallaba, mi dinero se quedaría atascado. Eso ya es historia antigua. Ahora, el mecanismo de salida es como una cuerda de seguridad confiable: incluso si la cadena secundaria falla, los usuarios pueden demostrar su propiedad con Merkle y recuperar sus activos en la cadena principal. La sensación de seguridad no se basa en gritar eslóganes, sino en una arquitectura intrínsecamente segura. 🔹 Encuentra la pista correcta, no intentes abarcarlo todo. Plasma ha sido inteligente. No compite con Arbitrum por el hogar de DeFi; juegos de cadena, puntos sociales, pagos pequeños y de alta frecuencia: estas son su zona de confort. Costos bajos, alta velocidad, sin necesidad de competir por espacio de bloques en toda la red. No se involucra en batallas masivas, se especializa en ser un asesino silencioso. Para ser sincero, antes pensaba que Plasma estaba acabado. Pero ahora me doy cuenta de que algunas tecnologías no están pasadas de moda, simplemente no han encontrado la aplicación adecuada en el momento adecuado. En esta ronda, decidí invitar a una cena menos de comida japonesa y darle a Plasma una oportunidad más. #plasma $XPL @Plasma {spot}(XPLUSDT)
La semana pasada quedé con unos amigos para jugar un juego de cadena, y para entrar en la instancia hay que pagar una cantidad de GAS. Para ser sincero, ya me he acostumbrado: clic en confirmar, cierro los ojos, y el corazón late más rápido. Después de completar la misión y obtener el equipo, hago clic nuevamente, y vaya, mi billetera se evaporó el dinero para tres cenas de comida japonesa.

Me rompí en ese momento: estamos en 2026, ¿por qué tengo que dar una propina a Ethereum solo por jugar un juego?

En ese momento, un amigo me mostró un mini juego basado en una nueva arquitectura de Plasma. Para ser sincero, mi impresión de Plasma se quedó en “ese viejo lado que fue aplastado por Rollup”. Pero él dijo: “Primero juega, si no puedes retirar yo invito.”

Jugué durante tres horas, fue suave. Luego retiré, llegó al instante, y la tarifa fue de menos de 0.01 dólares.

🔹 ¿Capacidad de procesamiento? El techo se rompió.

La lógica de Plasma es muy simple ahora: la cadena principal solo actúa como árbitro, todas las transacciones se ejecutan en la cadena secundaria. Los nodos pueden abrir tantos como quieran, sin congestión. Esos Rollup universales que son tan alabados no pueden competir con él en escenarios de alta frecuencia.

🔹 ¿Mecanismo de salida? Mi dinero no es el gato de Schrödinger.

Antes tenía miedo de que si Plasma fallaba, mi dinero se quedaría atascado. Eso ya es historia antigua. Ahora, el mecanismo de salida es como una cuerda de seguridad confiable: incluso si la cadena secundaria falla, los usuarios pueden demostrar su propiedad con Merkle y recuperar sus activos en la cadena principal. La sensación de seguridad no se basa en gritar eslóganes, sino en una arquitectura intrínsecamente segura.

🔹 Encuentra la pista correcta, no intentes abarcarlo todo.

Plasma ha sido inteligente. No compite con Arbitrum por el hogar de DeFi; juegos de cadena, puntos sociales, pagos pequeños y de alta frecuencia: estas son su zona de confort. Costos bajos, alta velocidad, sin necesidad de competir por espacio de bloques en toda la red. No se involucra en batallas masivas, se especializa en ser un asesino silencioso.

Para ser sincero, antes pensaba que Plasma estaba acabado. Pero ahora me doy cuenta de que algunas tecnologías no están pasadas de moda, simplemente no han encontrado la aplicación adecuada en el momento adecuado.

En esta ronda, decidí invitar a una cena menos de comida japonesa y darle a Plasma una oportunidad más.
#plasma $XPL @Plasma
Después de cinco años de burlas, ¿por qué Plasma debería hacer que aquellos que lo criticaron en su momento cambien de bando en secreto?La semana pasada estuve esperando a un amigo en Starbucks, abrí mi teléfono para transferir un poco de U a otra dirección para pagar una suma. Era solo una suma, suficiente para cubrir las tarifas de tres tazas de café de la marca Frappe, mirando impotente cómo se lo tragaba el pool de minería. Sentado frente a mí, ese amigo que nunca toca las monedas levantó la cabeza y preguntó: ¿ustedes dicen todos los días que la revolución blockchain, y al final solo se trata de cambiar dinero por tarifas? Me quedé sin palabras. No podía refutar. Regresé y revisé los datos toda la noche, y descubrí un fenómeno extraño: en el gráfico de flujo de fondos en la cadena del primer trimestre de 2026, había un nombre que estaba absorbiendo dinero silenciosamente, y la principal fuente de entrada no era la billetera caliente de la plataforma de intercambio, sino un montón de direcciones de comerciantes reales que nunca habían comerciado con monedas.

Después de cinco años de burlas, ¿por qué Plasma debería hacer que aquellos que lo criticaron en su momento cambien de bando en secreto?

La semana pasada estuve esperando a un amigo en Starbucks, abrí mi teléfono para transferir un poco de U a otra dirección para pagar una suma.
Era solo una suma, suficiente para cubrir las tarifas de tres tazas de café de la marca Frappe, mirando impotente cómo se lo tragaba el pool de minería.
Sentado frente a mí, ese amigo que nunca toca las monedas levantó la cabeza y preguntó: ¿ustedes dicen todos los días que la revolución blockchain, y al final solo se trata de cambiar dinero por tarifas?
Me quedé sin palabras. No podía refutar.
Regresé y revisé los datos toda la noche, y descubrí un fenómeno extraño: en el gráfico de flujo de fondos en la cadena del primer trimestre de 2026, había un nombre que estaba absorbiendo dinero silenciosamente, y la principal fuente de entrada no era la billetera caliente de la plataforma de intercambio, sino un montón de direcciones de comerciantes reales que nunca habían comerciado con monedas.
·
--
Alcista
Lo más frustrante que he hecho: cada día, la primera cosa que hago al llegar al trabajo es repetirle a la IA las políticas de cumplimiento de la empresa, las transacciones históricas y las preferencias de los clientes, como si fuera un loro. Siempre asiente como si entendiera, pero al día siguiente olvida más rápido que yo. Luego entendí: no es que sea tonta, es que la cadena que la sustenta no le ha dado un 'cerebro'. Ese es el punto más crítico de Vanar. La mayoría de los proyectos en el mercado están simplemente etiquetando a la IA como 'inteligente' en una autopista sin estado, y al final sigue olvidando. Vanar no se ha engañado con esas tonterías. En lugar de eso, ha integrado la memoria semántica de myNeutron v1.3 directamente desde L1, convirtiendo esos contratos en PDF, registros de chat y caminos de decisión en memoria muscular a largo plazo comprimida en 'semillas' en la cadena. Desde una perspectiva profesional, esto no es una iteración de funciones, es una reestructuración de la arquitectura cognitiva. Las cadenas de bloques tradicionales sacrifican la continuidad del contexto en pos de la velocidad de ejecución, esencialmente tratando a la IA como una herramienta desechable. Vanar va en sentido contrario: reconoce que los agentes de IA no son humanos, no necesitan 'iniciar sesión' para recordar quién eres; deberían recordar de forma innata. La razón por la que el Auto-Bundling de myNeutron v1.3 es clave es porque hace que el contexto ya no dependa del mantenimiento manual, sino que sea un gen inherente al flujo de trabajo. Por eso a menudo le digo a mis amigos: la IA de otras empresas es como un mercenario, completa la tarea y se va; el agente de Vanar es parte de la familia, lo que hablamos el año pasado, este año aún lo recuerda. Esa es la inteligencia que debería existir en 2026. No es un loro más rápido, es un colaborador con memoria. #vanar $VANRY @Vanar {spot}(VANRYUSDT)
Lo más frustrante que he hecho: cada día, la primera cosa que hago al llegar al trabajo es repetirle a la IA las políticas de cumplimiento de la empresa, las transacciones históricas y las preferencias de los clientes, como si fuera un loro. Siempre asiente como si entendiera, pero al día siguiente olvida más rápido que yo. Luego entendí: no es que sea tonta, es que la cadena que la sustenta no le ha dado un 'cerebro'.

Ese es el punto más crítico de Vanar. La mayoría de los proyectos en el mercado están simplemente etiquetando a la IA como 'inteligente' en una autopista sin estado, y al final sigue olvidando. Vanar no se ha engañado con esas tonterías. En lugar de eso, ha integrado la memoria semántica de myNeutron v1.3 directamente desde L1, convirtiendo esos contratos en PDF, registros de chat y caminos de decisión en memoria muscular a largo plazo comprimida en 'semillas' en la cadena.

Desde una perspectiva profesional, esto no es una iteración de funciones, es una reestructuración de la arquitectura cognitiva. Las cadenas de bloques tradicionales sacrifican la continuidad del contexto en pos de la velocidad de ejecución, esencialmente tratando a la IA como una herramienta desechable. Vanar va en sentido contrario: reconoce que los agentes de IA no son humanos, no necesitan 'iniciar sesión' para recordar quién eres; deberían recordar de forma innata. La razón por la que el Auto-Bundling de myNeutron v1.3 es clave es porque hace que el contexto ya no dependa del mantenimiento manual, sino que sea un gen inherente al flujo de trabajo.

Por eso a menudo le digo a mis amigos: la IA de otras empresas es como un mercenario, completa la tarea y se va; el agente de Vanar es parte de la familia, lo que hablamos el año pasado, este año aún lo recuerda.

Esa es la inteligencia que debería existir en 2026. No es un loro más rápido, es un colaborador con memoria.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Te has vuelto más fuerte, pero también más calvo: Vanar arrojó la 'documentación de desarrollo' a la trituradora¿Has tenido alguna vez ese momento: claramente has integrado Web3, pero sientes que no estás conectado en absoluto? El mes pasado cené con un amigo que hace juegos. Ha lanzado un juego de cartas en el sudeste asiático, tiene una buena cantidad de usuarios y quiere probar con activos NFT: no se trata de emitir un token, sino de poner algunas cartas legendarias en la cadena, para que los jugadores puedan tenerlas realmente. Le pregunté cómo iba el progreso. Dejó los palillos, se masajeó la sien y dijo: “Han pasado dos semanas, he revisado la documentación de tres cadenas públicas y al final lo abandoné.” “¿No puedes resolverlo con tecnología?” “No es que no se pueda hacer.” Sonrió amargamente, “es que después de hacerlo, no puedo permitirme tener un ingeniero de blockchain a tiempo completo. ¿Sabes sobre el estándar ERC-1155 de Ethereum? Pasé tres días entendiendo la interfaz, luego descubrí que no podía obtener ETH del grifo de la red de pruebas, pregunté un poco y me dijeron ‘abre un nodo o usa un RPC de terceros’. Lo abrí y, al final, seguí sincronizando durante ocho horas y no terminé. Olvídalo, este juego solo genera unos pocos miles al mes, no puedo mantener a este buda.”

Te has vuelto más fuerte, pero también más calvo: Vanar arrojó la 'documentación de desarrollo' a la trituradora

¿Has tenido alguna vez ese momento: claramente has integrado Web3, pero sientes que no estás conectado en absoluto?
El mes pasado cené con un amigo que hace juegos. Ha lanzado un juego de cartas en el sudeste asiático, tiene una buena cantidad de usuarios y quiere probar con activos NFT: no se trata de emitir un token, sino de poner algunas cartas legendarias en la cadena, para que los jugadores puedan tenerlas realmente. Le pregunté cómo iba el progreso. Dejó los palillos, se masajeó la sien y dijo: “Han pasado dos semanas, he revisado la documentación de tres cadenas públicas y al final lo abandoné.”
“¿No puedes resolverlo con tecnología?”
“No es que no se pueda hacer.” Sonrió amargamente, “es que después de hacerlo, no puedo permitirme tener un ingeniero de blockchain a tiempo completo. ¿Sabes sobre el estándar ERC-1155 de Ethereum? Pasé tres días entendiendo la interfaz, luego descubrí que no podía obtener ETH del grifo de la red de pruebas, pregunté un poco y me dijeron ‘abre un nodo o usa un RPC de terceros’. Lo abrí y, al final, seguí sincronizando durante ocho horas y no terminé. Olvídalo, este juego solo genera unos pocos miles al mes, no puedo mantener a este buda.”
Esa tarifa de Gas que me duele, rasgó el último velo de vergüenza de Layer2: ¿por qué silenciosamente trasladé mis activos de vuelta a Plasma?El giro técnico nunca necesita estar en tendencia, solo necesita borrar las palabras “imposible” cuando ya no tienes esperanzas. El fin de semana pasado, nuevamente fui estafado. Un amigo me transfirió USDT, solo para pagar los 300 yuanes que debía de la semana pasada por las brochetas. Abrí la billetera, confirmé, esperé, y luego apareció ese familiar cuadro de aviso: tarifa de Gas 3.6 dólares. 3.6 dólares. Transferí 300 yuanes, la tarifa de transacción fue casi 30 yuanes. Envié la captura al grupo, un amigo respondió con un meme: un perro con el trasero en llamas, con el texto “Así es Web3”. En ese momento, miré la pantalla del teléfono y de repente sentí que era absurdo. En 2026, Ethereum ya no está congestionado, Layer2 está por todas partes, en el ecosistema de Arbitrum y Optimism hay cientos de miles de millones de dólares, pero solo quería hacer una transferencia, y la tarifa aún puede comprarme dos tazas de té de miel de Mixue.

Esa tarifa de Gas que me duele, rasgó el último velo de vergüenza de Layer2: ¿por qué silenciosamente trasladé mis activos de vuelta a Plasma?

El giro técnico nunca necesita estar en tendencia, solo necesita borrar las palabras “imposible” cuando ya no tienes esperanzas.
El fin de semana pasado, nuevamente fui estafado.
Un amigo me transfirió USDT, solo para pagar los 300 yuanes que debía de la semana pasada por las brochetas. Abrí la billetera, confirmé, esperé, y luego apareció ese familiar cuadro de aviso: tarifa de Gas 3.6 dólares.
3.6 dólares. Transferí 300 yuanes, la tarifa de transacción fue casi 30 yuanes. Envié la captura al grupo, un amigo respondió con un meme: un perro con el trasero en llamas, con el texto “Así es Web3”.
En ese momento, miré la pantalla del teléfono y de repente sentí que era absurdo. En 2026, Ethereum ya no está congestionado, Layer2 está por todas partes, en el ecosistema de Arbitrum y Optimism hay cientos de miles de millones de dólares, pero solo quería hacer una transferencia, y la tarifa aún puede comprarme dos tazas de té de miel de Mixue.
·
--
Alcista
La semana pasada le envié a un amigo una cantidad de U, viendo el monedero con ese “confirmación estimada: 15 minutos”, me hice un tazón de fideos instantáneos. Cuando terminé de comer, la transacción aún seguía dando vueltas. En ese momento realmente quise preguntar: en 2026, Musk ya está preparado para ir a Marte, ¿por qué la transferencia de blockchain es más lenta que ir al banco? Luego vi los datos de Plasma y me rompí la defensa. 3,12 millones de transacciones diarias, 92% son stablecoins, un crecimiento del 31% en 60 días—y, además, cero bombardeo de marketing. ¿Acaso he estado quejándome del alto costo del Gas mientras me lo busco a mí mismo? La llamada “ansiedad de salida” ha sido convertida en una sensación de seguridad. ¿Por qué antes todos dejaban de usar Plasma? Tenían miedo de que los activos quedaran bloqueados en la sidechain y no pudieran volver, como si un ascensor se atascara en el piso 20. Pero la nueva arquitectura ha reestructurado directamente el mecanismo de salida: no te hace hacer fila para salir, sino que cada piso te equipa con una puerta cortafuegos independiente. ¿Qué pasa si realmente hay un problema en la subcadena? Tu dinero no está “atrapado” dentro, sino que puede ser retirado a la cadena principal en cualquier momento—esto no es escalabilidad, es proporcionar un seguro para los activos. Lo más contundente es que no atiende “necesidades falsas”. Muchas blockchains crean un ecosistema de caleidoscopio, hoy GameFi, mañana AI, y al final el TVL depende de subsidios. ¿Y Plasma? Los gastos de incentivos se redujeron en un 95%, el TVL se mantiene estable en 5.3 mil millones de dólares, y la actividad diaria en CEX se disparó 10 veces. ¿Por qué? Porque solo se enfoca en una cosa: los pagos con stablecoins deben ser tan rápidos como usar WeChat y tan baratos como enviar un mensaje de texto. Las transferencias de USDT tienen Gas cero de manera permanente, con confirmación en segundos, esto no son parámetros técnicos, esto es una sentencia de muerte para el L2 tradicional. En realidad, todos en el círculo saben que: modularidad, compatibilidad con EVM, optimización de pruebas de fraude—¿qué no ha probado Plasma? Simplemente ha sido tan discreto que no le interesa pelear por el trending topic, se ha dedicado a perfeccionar la estructura arbórea de las subcadenas hasta convertirla en la base universal del plan de escalabilidad de hoy. Así que no sigas preguntando “¿Plasma ha resurgido?”. La verdadera pregunta es: ¿cómo una tecnología que ya había sido sentenciada a muerte ha logrado regresar con fuerza y, además, reescribir las reglas? No ha revolucionado la blockchain. Simplemente ha curado mi enfermedad de la transacción que no había entrado mientras mi fideos instantáneos se enfriaban. Esto es más tangible que cualquier narrativa grandiosa. #plasma $XPL @Plasma {spot}(XPLUSDT)
La semana pasada le envié a un amigo una cantidad de U, viendo el monedero con ese “confirmación estimada: 15 minutos”, me hice un tazón de fideos instantáneos. Cuando terminé de comer, la transacción aún seguía dando vueltas. En ese momento realmente quise preguntar: en 2026, Musk ya está preparado para ir a Marte, ¿por qué la transferencia de blockchain es más lenta que ir al banco?

Luego vi los datos de Plasma y me rompí la defensa.

3,12 millones de transacciones diarias, 92% son stablecoins, un crecimiento del 31% en 60 días—y, además, cero bombardeo de marketing.

¿Acaso he estado quejándome del alto costo del Gas mientras me lo busco a mí mismo?

La llamada “ansiedad de salida” ha sido convertida en una sensación de seguridad.

¿Por qué antes todos dejaban de usar Plasma? Tenían miedo de que los activos quedaran bloqueados en la sidechain y no pudieran volver, como si un ascensor se atascara en el piso 20. Pero la nueva arquitectura ha reestructurado directamente el mecanismo de salida: no te hace hacer fila para salir, sino que cada piso te equipa con una puerta cortafuegos independiente. ¿Qué pasa si realmente hay un problema en la subcadena? Tu dinero no está “atrapado” dentro, sino que puede ser retirado a la cadena principal en cualquier momento—esto no es escalabilidad, es proporcionar un seguro para los activos.

Lo más contundente es que no atiende “necesidades falsas”.

Muchas blockchains crean un ecosistema de caleidoscopio, hoy GameFi, mañana AI, y al final el TVL depende de subsidios. ¿Y Plasma? Los gastos de incentivos se redujeron en un 95%, el TVL se mantiene estable en 5.3 mil millones de dólares, y la actividad diaria en CEX se disparó 10 veces.

¿Por qué? Porque solo se enfoca en una cosa: los pagos con stablecoins deben ser tan rápidos como usar WeChat y tan baratos como enviar un mensaje de texto. Las transferencias de USDT tienen Gas cero de manera permanente, con confirmación en segundos, esto no son parámetros técnicos, esto es una sentencia de muerte para el L2 tradicional.

En realidad, todos en el círculo saben que: modularidad, compatibilidad con EVM, optimización de pruebas de fraude—¿qué no ha probado Plasma? Simplemente ha sido tan discreto que no le interesa pelear por el trending topic, se ha dedicado a perfeccionar la estructura arbórea de las subcadenas hasta convertirla en la base universal del plan de escalabilidad de hoy.

Así que no sigas preguntando “¿Plasma ha resurgido?”. La verdadera pregunta es: ¿cómo una tecnología que ya había sido sentenciada a muerte ha logrado regresar con fuerza y, además, reescribir las reglas?

No ha revolucionado la blockchain. Simplemente ha curado mi enfermedad de la transacción que no había entrado mientras mi fideos instantáneos se enfriaban. Esto es más tangible que cualquier narrativa grandiosa.
#plasma $XPL @Plasma
·
--
Alcista
Nueva actividad en la plaza 🧨🧨🧨 Unirse al grupo tiene beneficios, alcanzar 60 USDC grandes beneficios ¿Todos han participado? Haga clic en el enlace de abajo para unirse a mi sala de chat y jugar juntos 🤗 [点击加入一起参加活动领取60USDC](https://app.binance.com/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=-z-7CJcauClPPPfcKh1NyQ&type=1&entrySource=sharing_link)
Nueva actividad en la plaza 🧨🧨🧨
Unirse al grupo tiene beneficios, alcanzar 60 USDC grandes beneficios
¿Todos han participado? Haga clic en el enlace de abajo para unirse a mi sala de chat y jugar juntos 🤗
点击加入一起参加活动领取60USDC
Plasma: Cuando las transferencias como "enviar un mensaje de texto" se convierten en realidadUna transferencia transfronteriza que tarda tres días en llegar y tiene una tarifa de hasta 50 dólares está esperando confirmación, mientras que en otro mundo, la misma operación se ha simplificado a un solo clic, sin tarifas y con confirmación instantánea; esta no es una comparación de ciencia ficción, sino la cruel división entre la infraestructura de pagos actual y la cadena de bloques Plasma. ¿Enviar un mensaje a un amigo por el teléfono cuesta dinero? Ante esta pregunta, puede que te parezca extraño. Pero si pregunto: "¿Enviar USDT a un amigo a través de blockchain cuesta dinero?" tu expresión puede no ser tan relajada. Una vez, en medio de la noche, para enviar dinero a un familiar que trabaja en el extranjero, soporté altas tarifas y largas esperas. También, al experimentar DeFi, gasté decenas de dólares en tarifas de Gas de red para una simple transferencia de stablecoin. Hasta que descubrí Plasma, un proyecto que tiene como objetivo "hacer que las transferencias globales sean tan rápidas y baratas como enviar un mensaje de texto, y mejor aún, gratis".

Plasma: Cuando las transferencias como "enviar un mensaje de texto" se convierten en realidad

Una transferencia transfronteriza que tarda tres días en llegar y tiene una tarifa de hasta 50 dólares está esperando confirmación, mientras que en otro mundo, la misma operación se ha simplificado a un solo clic, sin tarifas y con confirmación instantánea; esta no es una comparación de ciencia ficción, sino la cruel división entre la infraestructura de pagos actual y la cadena de bloques Plasma.
¿Enviar un mensaje a un amigo por el teléfono cuesta dinero? Ante esta pregunta, puede que te parezca extraño. Pero si pregunto: "¿Enviar USDT a un amigo a través de blockchain cuesta dinero?" tu expresión puede no ser tan relajada.
Una vez, en medio de la noche, para enviar dinero a un familiar que trabaja en el extranjero, soporté altas tarifas y largas esperas. También, al experimentar DeFi, gasté decenas de dólares en tarifas de Gas de red para una simple transferencia de stablecoin. Hasta que descubrí Plasma, un proyecto que tiene como objetivo "hacer que las transferencias globales sean tan rápidas y baratas como enviar un mensaje de texto, y mejor aún, gratis".
·
--
Alcista
Hace un par de días hice una transferencia a un socio en el extranjero, las tarifas eran altas y la llegada era lenta, realmente fue frustrante. Un amigo me dijo: “Prueba Plasma, no tiene tarifas y llega al instante.” Lo intenté con escepticismo y el resultado me sorprendió. El "maestro de la eficiencia" enfocado en las stablecoins Plasma es una cadena de bloques diseñada específicamente para las stablecoins. No se asemeja a otras cadenas que hacen de todo, sino que ha llevado al extremo la tarea de "transferencias de USDT sin tarifas". Detrás de esto está su mecanismo de consenso PlasmaBFT, que no es solo una estrategia superficial. Probado: rápido, económico y estable En la práctica, la experiencia es muy fluida: · Verdaderamente sin costo: las transferencias no tienen tarifas, lo que ahorras es dinero real. · Llega en segundos: la velocidad de confirmación es rápida, la experiencia es óptima. · Buen ecosistema: ya hay más de cien protocolos DeFi en la cadena, es fácil mover fondos y hay muchas opciones de inversión. No solo se trata de una cadena, sino de una nueva puerta de entrada financiera Plasma también está desarrollando aplicaciones como Plasma One, que buscan conectar los bancos tradicionales con la cadena de bloques, permitiendo que el alto rendimiento y la conveniencia de las stablecoins se integren en la vida financiera cotidiana. Esto me hace ver que el valor de la cadena de bloques se mide por su capacidad para resolver problemas reales. Y Plasma, de hecho, ha dado una buena respuesta enfocándose en esto. #plasma $XPL @Plasma {spot}(XPLUSDT)
Hace un par de días hice una transferencia a un socio en el extranjero, las tarifas eran altas y la llegada era lenta, realmente fue frustrante. Un amigo me dijo: “Prueba Plasma, no tiene tarifas y llega al instante.” Lo intenté con escepticismo y el resultado me sorprendió.

El "maestro de la eficiencia" enfocado en las stablecoins

Plasma es una cadena de bloques diseñada específicamente para las stablecoins. No se asemeja a otras cadenas que hacen de todo, sino que ha llevado al extremo la tarea de "transferencias de USDT sin tarifas". Detrás de esto está su mecanismo de consenso PlasmaBFT, que no es solo una estrategia superficial.

Probado: rápido, económico y estable

En la práctica, la experiencia es muy fluida:

· Verdaderamente sin costo: las transferencias no tienen tarifas, lo que ahorras es dinero real.
· Llega en segundos: la velocidad de confirmación es rápida, la experiencia es óptima.
· Buen ecosistema: ya hay más de cien protocolos DeFi en la cadena, es fácil mover fondos y hay muchas opciones de inversión.

No solo se trata de una cadena, sino de una nueva puerta de entrada financiera

Plasma también está desarrollando aplicaciones como Plasma One, que buscan conectar los bancos tradicionales con la cadena de bloques, permitiendo que el alto rendimiento y la conveniencia de las stablecoins se integren en la vida financiera cotidiana. Esto me hace ver que el valor de la cadena de bloques se mide por su capacidad para resolver problemas reales. Y Plasma, de hecho, ha dado una buena respuesta enfocándose en esto.
#plasma $XPL @Plasma
Cuando tu IA es más olvidadiza que un pez dorado: Vanar está creando un “cuerpo de memoria eterna” para él¿Alguna vez te ha molestado la IA? Claramente le dijiste la semana pasada: “Me gusta usar un tema oscuro para programar, suelo hacer anotaciones en inglés, no programo reuniones los martes por la tarde.” Y hoy, al abrirlo, te pregunta con esos ojos “ingenuos”: “Hola, ¿cuáles son sus preferencias laborales?” —en ese momento, ¿no sientes que has criado un pez dorado con solo siete segundos de memoria? Esto no es una broma, sino una realidad que todos los usuarios de asistentes de IA, especialmente desarrolladores y usuarios intensivos, están enfrentando. La gran mayoría de los agentes de IA actuales, incluidos algunos proyectos de primer nivel, tienen su “memoria” escrita como si fuera en la arena: una reinicialización, una migración, o incluso simplemente una conversación demasiado larga, y después de la ola, todo se borra. Los archivos locales (MEMORY.md) se perderán, el almacenamiento en la nube no te pertenece, la memoria se ha convertido en un consumible, y no en un activo.

Cuando tu IA es más olvidadiza que un pez dorado: Vanar está creando un “cuerpo de memoria eterna” para él

¿Alguna vez te ha molestado la IA? Claramente le dijiste la semana pasada: “Me gusta usar un tema oscuro para programar, suelo hacer anotaciones en inglés, no programo reuniones los martes por la tarde.” Y hoy, al abrirlo, te pregunta con esos ojos “ingenuos”: “Hola, ¿cuáles son sus preferencias laborales?” —en ese momento, ¿no sientes que has criado un pez dorado con solo siete segundos de memoria?
Esto no es una broma, sino una realidad que todos los usuarios de asistentes de IA, especialmente desarrolladores y usuarios intensivos, están enfrentando. La gran mayoría de los agentes de IA actuales, incluidos algunos proyectos de primer nivel, tienen su “memoria” escrita como si fuera en la arena: una reinicialización, una migración, o incluso simplemente una conversación demasiado larga, y después de la ola, todo se borra. Los archivos locales (MEMORY.md) se perderán, el almacenamiento en la nube no te pertenece, la memoria se ha convertido en un consumible, y no en un activo.
·
--
Alcista
¿No estás también cansado de que cada herramienta de IA sea como una isla solitaria, con los registros de chat aquí y los archivos allá, y cambiar de dispositivo sea como perder la memoria? Exacto, ese es el dilema del "jardín amurallado" de los servicios centralizados. La solución de la cadena Vanar es como una brisa fresca: quiere hacer que tu capa de memoria de IA se convierta realmente en un activo fluido y que te pertenezca. Una de las principales ventajas de Vanar es lograr la interoperabilidad sin costuras y la soberanía de datos de los servicios de IA descentralizados a través de su arquitectura blockchain. Imagina que tu historial de conversaciones, preferencias de aprendizaje e incluso tu base de conocimientos no están encerrados en los servidores de una empresa, sino que existen de forma cifrada en la red Vanar. Esto significa que puedes activar el mismo "segundo cerebro" en Telegram, en la web, y en cualquier DApp que se conecte a Vanar en el futuro, experimentando una continuidad total. Esto no es solo conveniencia, sino una revolución que devuelve el control de los datos de las plataformas a las personas. Desde una perspectiva técnica, Vanar proporciona un entorno de computación verificable y un protocolo de intercambio de datos para aplicaciones de IA a través de su rendimiento de alto nivel y contratos inteligentes. Tu "memoria" puede ser autorizada de forma segura para su uso en diferentes frontales, mientras que los datos originales no necesitan salir de tu espacio cifrado. Esto no solo responde a la profunda necesidad de privacidad de los usuarios, sino que también crea un terreno fértil para que los desarrolladores construyan aplicaciones innovadoras basadas en una capa de datos unificada: una verdadera ecología de IA centrada en el usuario, y no en torno a la plataforma, está tomando forma. La ruta de Vanar apunta hacia el futuro: la IA no debería ser una herramienta fragmentada, sino un compañero de pensamiento que se extiende libremente. Mientras otras cadenas aún debaten sobre la velocidad de las transacciones, Vanar ya ha pavimentado silenciosamente el camino de regreso a casa para tu "alma digital". #vanar $VANRY @Vanar {spot}(VANRYUSDT)
¿No estás también cansado de que cada herramienta de IA sea como una isla solitaria, con los registros de chat aquí y los archivos allá, y cambiar de dispositivo sea como perder la memoria? Exacto, ese es el dilema del "jardín amurallado" de los servicios centralizados. La solución de la cadena Vanar es como una brisa fresca: quiere hacer que tu capa de memoria de IA se convierta realmente en un activo fluido y que te pertenezca.

Una de las principales ventajas de Vanar es lograr la interoperabilidad sin costuras y la soberanía de datos de los servicios de IA descentralizados a través de su arquitectura blockchain. Imagina que tu historial de conversaciones, preferencias de aprendizaje e incluso tu base de conocimientos no están encerrados en los servidores de una empresa, sino que existen de forma cifrada en la red Vanar. Esto significa que puedes activar el mismo "segundo cerebro" en Telegram, en la web, y en cualquier DApp que se conecte a Vanar en el futuro, experimentando una continuidad total. Esto no es solo conveniencia, sino una revolución que devuelve el control de los datos de las plataformas a las personas.

Desde una perspectiva técnica, Vanar proporciona un entorno de computación verificable y un protocolo de intercambio de datos para aplicaciones de IA a través de su rendimiento de alto nivel y contratos inteligentes. Tu "memoria" puede ser autorizada de forma segura para su uso en diferentes frontales, mientras que los datos originales no necesitan salir de tu espacio cifrado. Esto no solo responde a la profunda necesidad de privacidad de los usuarios, sino que también crea un terreno fértil para que los desarrolladores construyan aplicaciones innovadoras basadas en una capa de datos unificada: una verdadera ecología de IA centrada en el usuario, y no en torno a la plataforma, está tomando forma.

La ruta de Vanar apunta hacia el futuro: la IA no debería ser una herramienta fragmentada, sino un compañero de pensamiento que se extiende libremente. Mientras otras cadenas aún debaten sobre la velocidad de las transacciones, Vanar ya ha pavimentado silenciosamente el camino de regreso a casa para tu "alma digital".
#vanar $VANRY @Vanarchain
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma