Binance Square

失眠聚合群

4 Siguiendo
287 Seguidores
1.4K+ Me gusta
34 Compartido
Publicaciones
PINNED
·
--
Gracias a todos por verme
Gracias a todos por verme
·
--
Bajista
Ver traducción
eth除非有技术推动新的创新,引来资金,感觉也就那样了 从周期布局角度来讲,既然大方向上已经基本确定 $ETH 失去了对 $BTC 的α,那这轮熊底我将不再布局ETH
eth除非有技术推动新的创新,引来资金,感觉也就那样了

从周期布局角度来讲,既然大方向上已经基本确定 $ETH 失去了对 $BTC 的α,那这轮熊底我将不再布局ETH
·
--
Alcista
Esta edición de los Juegos Olímpicos de Invierno, no se escucha ni una sola voz de China China 1 oro 1 plata 2 bronces, 4 medallas, ocupó el 11º lugar………se perdió la ventaja de ser local……………
Esta edición de los Juegos Olímpicos de Invierno, no se escucha ni una sola voz de China

China 1 oro 1 plata 2 bronces, 4 medallas, ocupó el 11º lugar………se perdió la ventaja de ser local……………
·
--
Bajista
#非农就业数据 , ¡no hay buenas noticias! La tasa de desempleo fue menor de lo esperado y por debajo del valor anterior. El número de empleos no agrícolas superó las expectativas y fue mayor que el valor anterior. La tasa de crecimiento salarial anual y mensual superó las expectativas, lo que podría afectar el IPC. La tasa de participación laboral también superó las expectativas y fue mayor que el valor anterior. El empleo en EE. UU. no ha continuado empeorando, y los salarios también han superado un poco las expectativas. La recesión y la reducción de tasas están más lejos de nosotros. Solo el índice de confianza del consumidor de enero está en declive, Estos datos de EE. UU. son un poco impresionantes.
#非农就业数据 , ¡no hay buenas noticias!

La tasa de desempleo fue menor de lo esperado y por debajo del valor anterior.
El número de empleos no agrícolas superó las expectativas y fue mayor que el valor anterior.
La tasa de crecimiento salarial anual y mensual superó las expectativas, lo que podría afectar el IPC.
La tasa de participación laboral también superó las expectativas y fue mayor que el valor anterior.

El empleo en EE. UU. no ha continuado empeorando, y los salarios también han superado un poco las expectativas.
La recesión y la reducción de tasas están más lejos de nosotros.

Solo el índice de confianza del consumidor de enero está en declive,

Estos datos de EE. UU. son un poco impresionantes.
·
--
Bajista
Hoy en la caja misteriosa hay $BTG $ARTX $NAORIS , monedas antiguas, el número de pedido puede ser de alrededor de 33 dólares, está bien para los que están en alpha, al menos se mantiene en 30 dólares Binance Alpha este #盲盒空投 nuevo método de juego, el proceso esencial es: Acumular puntos → Gastar puntos Alpha → Abrir caja misteriosa → Recoger un token de algún proyecto al azar La lógica central no ha cambiado. Antes se acumulaban puntos para “airdrops de proyectos fijos”, ahora se acumulan puntos para “airdrops de proyectos aleatorios”. Si el valor dentro de la caja misteriosa es más o menos el mismo, realmente es solo un cambio de forma Originalmente, la presión de venta de una moneda se dispersa entre varias monedas. La presión de venta se diluye, el precio de cada token es más estable, y el valor en el libro de airdrop también es más estable. Ya hemos llegado a esta etapa, y Binance sigue buscando formas de mantener la actividad y el ancla de valor de Alpha. Esto indica que #Alpha este sector es de gran importancia para ellos internamente. Simplemente, el mercado está aquí, no hay nuevos volúmenes, no hay nuevas narrativas, lo que se puede hacer son solo estos pequeños ajustes y optimizaciones.
Hoy en la caja misteriosa hay $BTG $ARTX $NAORIS , monedas antiguas, el número de pedido puede ser de alrededor de 33 dólares, está bien para los que están en alpha, al menos se mantiene en 30 dólares

Binance Alpha este #盲盒空投 nuevo método de juego, el proceso esencial es:

Acumular puntos → Gastar puntos Alpha → Abrir caja misteriosa → Recoger un token de algún proyecto al azar

La lógica central no ha cambiado. Antes se acumulaban puntos para “airdrops de proyectos fijos”, ahora se acumulan puntos para “airdrops de proyectos aleatorios”.

Si el valor dentro de la caja misteriosa es más o menos el mismo, realmente es solo un cambio de forma

Originalmente, la presión de venta de una moneda se dispersa entre varias monedas.

La presión de venta se diluye, el precio de cada token es más estable, y el valor en el libro de airdrop también es más estable.

Ya hemos llegado a esta etapa, y Binance sigue buscando formas de mantener la actividad y el ancla de valor de Alpha.

Esto indica que #Alpha este sector es de gran importancia para ellos internamente.

Simplemente, el mercado está aquí, no hay nuevos volúmenes, no hay nuevas narrativas, lo que se puede hacer son solo estos pequeños ajustes y optimizaciones.
·
--
Bajista
全靠同行衬托, $ZAMA 和小猫一比 真的是畜生啊,惨不忍睹的市值 一个公募加私募超2亿美元的项目,VC 领投Multicoin Capital、Protocol Labs 、Pantera Capital、Blockchange Ventures tge了到现在,一直老奶奶下楼梯,跌成这个鬼样,一个礼拜就跌到币安公售价 这sb玩意是一点都不拉盘不护盘啊 前几天的新闻已经证明了这一点,连他们自己人都不看好,我真的r了g了
全靠同行衬托, $ZAMA 和小猫一比

真的是畜生啊,惨不忍睹的市值

一个公募加私募超2亿美元的项目,VC 领投Multicoin Capital、Protocol Labs 、Pantera Capital、Blockchange Ventures

tge了到现在,一直老奶奶下楼梯,跌成这个鬼样,一个礼拜就跌到币安公售价

这sb玩意是一点都不拉盘不护盘啊

前几天的新闻已经证明了这一点,连他们自己人都不看好,我真的r了g了
·
--
Alcista
Billetera Binance Booster $PIEVERSE hoy se puede reclamar nuevamente Este proyecto me parece realmente muy justo, básicamente se puede reclamar una vez cada cierto tiempo Aunque no es una gran cantidad, en este tipo de mercado es suficiente para una comida de patas de cerdo.
Billetera Binance Booster $PIEVERSE hoy se puede reclamar nuevamente

Este proyecto me parece realmente muy justo, básicamente se puede reclamar una vez cada cierto tiempo

Aunque no es una gran cantidad, en este tipo de mercado es suficiente para una comida de patas de cerdo.
·
--
Alcista
La fuerza aérea ha fracasado😅😅😅 ¿Qué quiere hacer esto? $ETH $BTC
La fuerza aérea ha fracasado😅😅😅 ¿Qué quiere hacer esto? $ETH

$BTC
·
--
Alcista
Binance vuelve a abrir $BTC BTC150 veces contrato de apalancamiento ¿Es esto para seguir cosechando cebollinos?
Binance vuelve a abrir $BTC BTC150 veces contrato de apalancamiento

¿Es esto para seguir cosechando cebollinos?
·
--
Bajista
En el último mes, #币安 el flujo neto ha sido de solo más de 500 millones de dólares. Comparado con su escala de activos de 114 mil millones de dólares, esta proporción casi se puede ignorar, ni siquiera llega al 1% Mirando a OKX, los activos son aproximadamente de más de 18 mil millones de dólares, con un flujo neto de más de 400 millones. En proporción, el flujo de OKX es mucho más alto que el de Binance Por lo tanto, desde los datos, el estado de Binance es muy estable, y su volumen de ingresos es claramente superior al de #OKX, el capital no ha estado realmente huyendo a gran escala Por supuesto, si un día la comunidad china comienza a retirar fondos en masa, los datos podrían amplificarse notablemente, pero hasta ahora no ha ocurrido Lo que realmente merece atención es otra cosa, el TVL del mercado en su conjunto ha caído en picado. Desde el máximo de 160B en octubre del año pasado, ha caído a 99B ahora, una disminución del 50%+ en cuatro meses Esto coincide casi en sincronía con la tendencia de los precios, que ya ha vuelto al nivel de principios del mercado alcista de 2024, e incluso al de abril de 2025 Esto indica que el problema no está en un solo intercambio, sino que todo el mercado ha entrado en un estado típico de mercado bajista, con contracción de liquidez, disminución de la aversión al riesgo y retroceso del volumen de capital Esta caída exponencial en picado muestra cuán bajista es realmente el mercado en este momento.
En el último mes, #币安 el flujo neto ha sido de solo más de 500 millones de dólares. Comparado con su escala de activos de 114 mil millones de dólares, esta proporción casi se puede ignorar, ni siquiera llega al 1%

Mirando a OKX, los activos son aproximadamente de más de 18 mil millones de dólares, con un flujo neto de más de 400 millones. En proporción, el flujo de OKX es mucho más alto que el de Binance

Por lo tanto, desde los datos, el estado de Binance es muy estable, y su volumen de ingresos es claramente superior al de #OKX, el capital no ha estado realmente huyendo a gran escala

Por supuesto, si un día la comunidad china comienza a retirar fondos en masa, los datos podrían amplificarse notablemente, pero hasta ahora no ha ocurrido

Lo que realmente merece atención es otra cosa, el TVL del mercado en su conjunto ha caído en picado. Desde el máximo de 160B en octubre del año pasado, ha caído a 99B ahora, una disminución del 50%+ en cuatro meses

Esto coincide casi en sincronía con la tendencia de los precios, que ya ha vuelto al nivel de principios del mercado alcista de 2024, e incluso al de abril de 2025

Esto indica que el problema no está en un solo intercambio, sino que todo el mercado ha entrado en un estado típico de mercado bajista, con contracción de liquidez, disminución de la aversión al riesgo y retroceso del volumen de capital

Esta caída exponencial en picado muestra cuán bajista es realmente el mercado en este momento.
·
--
Alcista
$HYPER es un activo que vale la pena invertir a largo plazo, se puede comprar durante el período de oscilación después de una gran caída, porque durante la gran caída HYPER tendrá altos ingresos comerciales, y esos ingresos se reinvertirán en todos los titulares de tokens, por lo que el precio de HYPER aumentará durante la gran caída, pero una vez que el mercado entre en oscilación, sus tarifas disminuirán, al mismo tiempo su precio también bajará, lentamente como una abuela bajando las escaleras, así que puedes comprar HYPER durante el período de oscilación, será un buen punto de compra.
$HYPER es un activo que vale la pena invertir a largo plazo, se puede comprar durante el período de oscilación después de una gran caída,

porque durante la gran caída HYPER tendrá altos ingresos comerciales, y esos ingresos se reinvertirán en todos los titulares de tokens, por lo que el precio de HYPER aumentará durante la gran caída,

pero una vez que el mercado entre en oscilación, sus tarifas disminuirán, al mismo tiempo su precio también bajará, lentamente como una abuela bajando las escaleras, así que puedes comprar HYPER durante el período de oscilación, será un buen punto de compra.
·
--
Bajista
La Bolsa de Valores Victory de Hong Kong cerrará oficialmente todas las funciones de comercio de criptomonedas para usuarios con identidad de la China continental a partir del 9 de febrero de 2026 por la tarde, manteniendo únicamente el permiso para retirar fondos, y ya no soportará depósitos ni nuevas transacciones. Sabemos que a partir de 2026 se ha vuelto estricto: 1. Las remesas desde el extranjero son estrictas, ya no se puede hacer una sola de 50000. 2. Dificultad para cambiar U, Alipay también está prohibiendo. 3. Dificultad para abrir cuentas. Victory Securities fue la primera en detener las transacciones de activos virtuales para personas de la China continental, los activos virtuales de los clientes pueden ser retirados, pero no pueden ser negociados. La política anterior permitía cambiar la IP, pero ahora parece que cambiar la IP ya no funciona. Entonces, ¿los corredores similares también detendrán la IP? #美国科技基金净流
La Bolsa de Valores Victory de Hong Kong cerrará oficialmente todas las funciones de comercio de criptomonedas para usuarios con identidad de la China continental a partir del 9 de febrero de 2026 por la tarde, manteniendo únicamente el permiso para retirar fondos, y ya no soportará depósitos ni nuevas transacciones.

Sabemos que a partir de 2026 se ha vuelto estricto:
1. Las remesas desde el extranjero son estrictas, ya no se puede hacer una sola de 50000.
2. Dificultad para cambiar U, Alipay también está prohibiendo.
3. Dificultad para abrir cuentas.

Victory Securities fue la primera en detener las transacciones de activos virtuales para personas de la China continental, los activos virtuales de los clientes pueden ser retirados, pero no pueden ser negociados.

La política anterior permitía cambiar la IP, pero ahora parece que cambiar la IP ya no funciona.
Entonces, ¿los corredores similares también detendrán la IP?

#美国科技基金净流
·
--
Alcista
Se aplica una fuerte represión a #虚拟货币 , ¿por qué se permite la emisión de tokens de activos? Ayer, las autoridades regulatorias de China emitieron dos documentos regulatorios. El primero es un esfuerzo conjunto de ocho ministerios para fortalecer la regulación de las criptomonedas, y el segundo es un documento de la Comisión de Valores que regula la emisión de tokens respaldados por activos nacionales en el extranjero. Estos dos documentos parecen contradictorios, pero la lógica es muy clara: se aplica una fuerte represión a las “monedas”, se permite la “emisión de activos”. El documento de los ocho ministerios se refiere a las criptomonedas y las monedas estables, y su núcleo es prevenir la especulación, la fuga de capitales y los riesgos de soberanía monetaria, por lo que se mantiene una alta presión, e incluso se amplía el ámbito de aplicación de la represión. La Comisión de Valores, por otro lado, permite que los activos nacionales emitan tokens respaldados por activos en el extranjero, que en esencia son productos securitizados respaldados por flujos de efectivo reales, no simplemente la emisión de monedas de la nada, y mucho menos herramientas para especular con criptomonedas. La condición es que deben ser registrados, divulgados y cumplir con la normativa, dentro de un marco regulatorio. ¿Por qué se permite esta apertura? Hay tres puntos lógicos en el núcleo: Primero, esto es “securitización de activos en la cadena”, no “liberalización de criptomonedas”. Las autoridades regulatorias son muy conscientes de que el mundo está promoviendo RWA, que en esencia es permitir que los activos en dólares absorban la liquidez global a través de la blockchain. Dado que es así, los activos chinos también pueden utilizar herramientas en la cadena para obtener fondos del extranjero, pero la condición es que sean controlables, registrables y rastreables. Esto es completamente diferente de las monedas estables, que implican sustitución monetaria, mientras que los tokens ABS son solo herramientas de financiamiento. Segundo, esto es una extensión para activar activos existentes. China ha estado promoviendo REITs, ABS y la securitización de infraestructuras, que en esencia son “hacer que los flujos de efectivo futuros se materialicen anticipadamente”. Si se pueden emitir tokens de valores en el extranjero, se puede introducir liquidez global, reducir costos de emisión y mejorar la eficiencia del comercio, entonces es solo una actualización técnica de la securitización tradicional, y no una reestructuración del orden financiero. Tercero, esto es una regulación detallada en forma de piloto, y no una apertura total. Desde la perspectiva de los requisitos de registro, divulgación de información y restricciones de divisas, la escala no será demasiado grande a corto plazo, más bien se asemeja a una ventana controlable. La actitud regulatoria es muy clara: se combate decididamente la especulación ilegal, y se permite la experimentación moderada en financiamiento conforme a la normativa. Por lo tanto, la afirmación de que “el auge del Bitcoin se debe a que China ha liberalizado la emisión de RWA” es en realidad una interpretación excesiva del sentimiento del mercado. China no ha liberalizado las criptomonedas, ni las monedas estables; solo permite la securitización en la cadena de algunos activos reales bajo un estricto marco regulatorio.
Se aplica una fuerte represión a #虚拟货币 , ¿por qué se permite la emisión de tokens de activos?

Ayer, las autoridades regulatorias de China emitieron dos documentos regulatorios. El primero es un esfuerzo conjunto de ocho ministerios para fortalecer la regulación de las criptomonedas, y el segundo es un documento de la Comisión de Valores que regula la emisión de tokens respaldados por activos nacionales en el extranjero.

Estos dos documentos parecen contradictorios, pero la lógica es muy clara: se aplica una fuerte represión a las “monedas”, se permite la “emisión de activos”.

El documento de los ocho ministerios se refiere a las criptomonedas y las monedas estables, y su núcleo es prevenir la especulación, la fuga de capitales y los riesgos de soberanía monetaria, por lo que se mantiene una alta presión, e incluso se amplía el ámbito de aplicación de la represión.

La Comisión de Valores, por otro lado, permite que los activos nacionales emitan tokens respaldados por activos en el extranjero, que en esencia son productos securitizados respaldados por flujos de efectivo reales, no simplemente la emisión de monedas de la nada, y mucho menos herramientas para especular con criptomonedas. La condición es que deben ser registrados, divulgados y cumplir con la normativa, dentro de un marco regulatorio.

¿Por qué se permite esta apertura?

Hay tres puntos lógicos en el núcleo:

Primero, esto es “securitización de activos en la cadena”, no “liberalización de criptomonedas”.

Las autoridades regulatorias son muy conscientes de que el mundo está promoviendo RWA, que en esencia es permitir que los activos en dólares absorban la liquidez global a través de la blockchain. Dado que es así, los activos chinos también pueden utilizar herramientas en la cadena para obtener fondos del extranjero, pero la condición es que sean controlables, registrables y rastreables. Esto es completamente diferente de las monedas estables, que implican sustitución monetaria, mientras que los tokens ABS son solo herramientas de financiamiento.

Segundo, esto es una extensión para activar activos existentes.

China ha estado promoviendo REITs, ABS y la securitización de infraestructuras, que en esencia son “hacer que los flujos de efectivo futuros se materialicen anticipadamente”. Si se pueden emitir tokens de valores en el extranjero, se puede introducir liquidez global, reducir costos de emisión y mejorar la eficiencia del comercio, entonces es solo una actualización técnica de la securitización tradicional, y no una reestructuración del orden financiero.

Tercero, esto es una regulación detallada en forma de piloto, y no una apertura total.

Desde la perspectiva de los requisitos de registro, divulgación de información y restricciones de divisas, la escala no será demasiado grande a corto plazo, más bien se asemeja a una ventana controlable.

La actitud regulatoria es muy clara: se combate decididamente la especulación ilegal, y se permite la experimentación moderada en financiamiento conforme a la normativa.

Por lo tanto, la afirmación de que “el auge del Bitcoin se debe a que China ha liberalizado la emisión de RWA” es en realidad una interpretación excesiva del sentimiento del mercado. China no ha liberalizado las criptomonedas, ni las monedas estables; solo permite la securitización en la cadena de algunos activos reales bajo un estricto marco regulatorio.
·
--
Bajista
Recientemente #黄金 #白银 la fluctuación de precios ha sido intensa, Xiaohongshu ha implementado sanciones de silencio para algunos bloggers de valoraciones en tiempo real de fondos. 🧐🧐🧐 Las autoridades regulatorias han enfatizado que las instituciones de venta de fondos y las plataformas de red de terceros deben reforzar la autoinspección y autocorrección, y retirar las funciones de valoración en tiempo real de fondos, listas de aumento de posiciones, listas de operaciones reales, etc. Sin embargo, algunas cuentas de medios autogestionados han continuado actuando en contra de las normas, desarrollando y difundiendo herramientas de valoración en tiempo real de fondos para atraer seguidores. Actualmente, algunas cuentas de bloggers en Xiaohongshu han mostrado que la cuenta ha sido silenciada por violar las reglas de la comunidad, y muchas de sus publicaciones recientes sobre compartir herramientas de valoración en tiempo real de fondos también han sido eliminadas. Además, algunos enlaces que venden software de valoración en tiempo real de fondos en la plataforma también han sido retirados.
Recientemente #黄金 #白银 la fluctuación de precios ha sido intensa, Xiaohongshu ha implementado sanciones de silencio para algunos bloggers de valoraciones en tiempo real de fondos.
🧐🧐🧐

Las autoridades regulatorias han enfatizado que las instituciones de venta de fondos y las plataformas de red de terceros deben reforzar la autoinspección y autocorrección, y retirar las funciones de valoración en tiempo real de fondos, listas de aumento de posiciones, listas de operaciones reales, etc.

Sin embargo, algunas cuentas de medios autogestionados han continuado actuando en contra de las normas, desarrollando y difundiendo herramientas de valoración en tiempo real de fondos para atraer seguidores.

Actualmente, algunas cuentas de bloggers en Xiaohongshu han mostrado que la cuenta ha sido silenciada por violar las reglas de la comunidad, y muchas de sus publicaciones recientes sobre compartir herramientas de valoración en tiempo real de fondos también han sido eliminadas.

Además, algunos enlaces que venden software de valoración en tiempo real de fondos en la plataforma también han sido retirados.
·
--
Bajista
Los mercados financieros globales están temblando, recientemente en los mercados periféricos, no hay amenazas arancelarias, no hay conflictos geopolíticos, ¡parece que todo está bastante tranquilo! ¡Pero esta caída no es normal en absoluto! ¿Hay algún cisne negro invisible? 🧐
Los mercados financieros globales están temblando, recientemente en los mercados periféricos, no hay amenazas arancelarias, no hay conflictos geopolíticos, ¡parece que todo está bastante tranquilo!

¡Pero esta caída no es normal en absoluto!

¿Hay algún cisne negro invisible?
🧐
·
--
Bajista
Hoy es $BNB y $BTC ¿destruir más? ¿$ETH en cambio no ha bajado mucho? ¿Esto cuenta como una caída compensatoria o ha ocurrido algo más?
Hoy es $BNB y $BTC ¿destruir más? ¿$ETH en cambio no ha bajado mucho? ¿Esto cuenta como una caída compensatoria o ha ocurrido algo más?
·
--
Bajista
v神表示,原先的L2作为Ethereum扩展的核心愿景已经过时,vitalik 认为 L2 应该另寻出路 同时,vitalik过去 3 天内,一共抛售出了 2,779 枚 $ETH ,价值大约 620 万美元
v神表示,原先的L2作为Ethereum扩展的核心愿景已经过时,vitalik 认为 L2 应该另寻出路

同时,vitalik过去 3 天内,一共抛售出了 2,779 枚 $ETH ,价值大约 620 万美元
·
--
Alcista
《Ley de Prevención del Delito Cibernético》(Borrador de Solicitud de Opiniones)amplía qué ámbitos? 1)El ámbito de OTC se ha ampliado La defensa más común de OTC es: solo estoy negociando, no sé que la otra parte está involucrada en dinero negro. Ahora el cambio ya no solo mira si realmente sabes, sino que es más fácil suponer que deberías saber. ¿Qué situaciones son más fáciles de suponer? Precio claramente anómalo (compra U a alto precio, venta U a bajo precio) Frecuencia/importe de transacciones anómalas (gran cantidad en corto plazo, fraccionamiento de pedidos) Uso de software de chat encriptado, jerga, evasión de regulaciones No realizar un KYC estricto (incluso sin dejar rastro) Explicación poco clara sobre la fuente de fondos de la otra parte y aun así se realiza la transacción 2)El ámbito de la ayuda se ha ampliado Las conductas de apoyo incluyen Desarrollo Operación y mantenimiento Promoción publicitaria Empaquetado de aplicaciones Soporte técnico Siempre que sepas que la otra parte está cometiendo un delito, ofrecer estos servicios podría ser considerado como ayuda 3)El extranjero tampoco es seguro El borrador incluye explícitamente a dos tipos de personas en el ámbito de jurisdicción Ciudadanos chinos en el extranjero Organizaciones/personas extranjeras que ofrecen servicios a usuarios dentro de China Esto significa que si estás en el extranjero haciendo un proyecto y el objetivo del servicio tiene usuarios en el continente, también podrías ser responsabilizado 4)Los nodos de cadenas públicas/servicios de blockchain son incluidos como objeto de gobernanza Se exige a los proveedores de servicios de blockchain que tengan la capacidad de: Monitorear Interrumpir Tratar información/ pagos ilegales Pero una cadena verdaderamente permissionless no puede lograr una interrupción de un solo punto. Es decir, la operación de cadenas/nodos dentro del continente enfrentará dos caminos Convertirse en cadenas de alianza/cadenas auditables (con puertas traseras) O no cumplir con las regulaciones (riesgo legal) 5)El enfoque de supervisión ha cambiado de riesgo financiero a la cadena de delitos cibernéticos Antes la supervisión se centraba principalmente en: Recaudación de fondos ilegal Orden financiero ICO, intercambios Ahora el enfoque ha cambiado a: Fraude Lavado de dinero Industria negra Flujo de fondos de delitos cibernéticos Ahora ya no solo se observa si hay especulación con criptomonedas #美国政府部分停摆结束
《Ley de Prevención del Delito Cibernético》(Borrador de Solicitud de Opiniones)amplía qué ámbitos?

1)El ámbito de OTC se ha ampliado

La defensa más común de OTC es: solo estoy negociando, no sé que la otra parte está involucrada en dinero negro.

Ahora el cambio ya no solo mira si realmente sabes, sino que es más fácil suponer que deberías saber.

¿Qué situaciones son más fáciles de suponer?

Precio claramente anómalo (compra U a alto precio, venta U a bajo precio)
Frecuencia/importe de transacciones anómalas (gran cantidad en corto plazo, fraccionamiento de pedidos)
Uso de software de chat encriptado, jerga, evasión de regulaciones
No realizar un KYC estricto (incluso sin dejar rastro)
Explicación poco clara sobre la fuente de fondos de la otra parte y aun así se realiza la transacción

2)El ámbito de la ayuda se ha ampliado

Las conductas de apoyo incluyen

Desarrollo
Operación y mantenimiento
Promoción publicitaria
Empaquetado de aplicaciones
Soporte técnico

Siempre que sepas que la otra parte está cometiendo un delito, ofrecer estos servicios podría ser considerado como ayuda

3)El extranjero tampoco es seguro

El borrador incluye explícitamente a dos tipos de personas en el ámbito de jurisdicción

Ciudadanos chinos en el extranjero

Organizaciones/personas extranjeras que ofrecen servicios a usuarios dentro de China

Esto significa que si estás en el extranjero haciendo un proyecto y el objetivo del servicio tiene usuarios en el continente, también podrías ser responsabilizado

4)Los nodos de cadenas públicas/servicios de blockchain son incluidos como objeto de gobernanza

Se exige a los proveedores de servicios de blockchain que tengan la capacidad de:

Monitorear
Interrumpir
Tratar información/ pagos ilegales

Pero una cadena verdaderamente permissionless no puede lograr una interrupción de un solo punto.

Es decir, la operación de cadenas/nodos dentro del continente enfrentará dos caminos
Convertirse en cadenas de alianza/cadenas auditables (con puertas traseras)
O no cumplir con las regulaciones (riesgo legal)

5)El enfoque de supervisión ha cambiado de riesgo financiero a la cadena de delitos cibernéticos

Antes la supervisión se centraba principalmente en:
Recaudación de fondos ilegal
Orden financiero
ICO, intercambios

Ahora el enfoque ha cambiado a:
Fraude
Lavado de dinero
Industria negra
Flujo de fondos de delitos cibernéticos

Ahora ya no solo se observa si hay especulación con criptomonedas

#美国政府部分停摆结束
·
--
Alcista
爱泼斯坦称,以色列通过控制 5 名关键#比特币 开发者中其中的 3 人,间接控制了比特币。 这意味着,以色列可能可以修改比特币的代码。 也可以提前获得预警信息,甚至阻断交易。 此外,多名加密行业创业者离奇死亡,其中包括一位曾站出来吹哨的人,他在揭露幕后情况后的 24 小时内死亡。
爱泼斯坦称,以色列通过控制 5 名关键#比特币 开发者中其中的 3 人,间接控制了比特币。

这意味着,以色列可能可以修改比特币的代码。

也可以提前获得预警信息,甚至阻断交易。

此外,多名加密行业创业者离奇死亡,其中包括一位曾站出来吹哨的人,他在揭露幕后情况后的 24 小时内死亡。
·
--
Alcista
La dirección de reserva de 10 mil millones de dólares de Binance Safu ha comenzado a comprar #比特币 El precio promedio es de aproximadamente 75000-77000 dólares, se han comprado 100 millones de dólares Dirección 1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQjbCmWQkD Al mismo tiempo, una nueva billetera ha retirado 252 BTC de Binance, con un valor de aproximadamente 1935 dólares estadounidenses Todo está mejorando
La dirección de reserva de 10 mil millones de dólares de Binance Safu ha comenzado a comprar #比特币

El precio promedio es de aproximadamente 75000-77000 dólares, se han comprado 100 millones de dólares
Dirección

1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQjbCmWQkD

Al mismo tiempo, una nueva billetera ha retirado 252 BTC de Binance, con un valor de aproximadamente 1935 dólares estadounidenses

Todo está mejorando
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma