La tasa de desempleo fue menor de lo esperado y por debajo del valor anterior. El número de empleos no agrícolas superó las expectativas y fue mayor que el valor anterior. La tasa de crecimiento salarial anual y mensual superó las expectativas, lo que podría afectar el IPC. La tasa de participación laboral también superó las expectativas y fue mayor que el valor anterior.
El empleo en EE. UU. no ha continuado empeorando, y los salarios también han superado un poco las expectativas. La recesión y la reducción de tasas están más lejos de nosotros.
Solo el índice de confianza del consumidor de enero está en declive,
Estos datos de EE. UU. son un poco impresionantes.
Hoy en la caja misteriosa hay $BTG $ARTX $NAORIS , monedas antiguas, el número de pedido puede ser de alrededor de 33 dólares, está bien para los que están en alpha, al menos se mantiene en 30 dólares
Binance Alpha este #盲盒空投 nuevo método de juego, el proceso esencial es:
Acumular puntos → Gastar puntos Alpha → Abrir caja misteriosa → Recoger un token de algún proyecto al azar
La lógica central no ha cambiado. Antes se acumulaban puntos para “airdrops de proyectos fijos”, ahora se acumulan puntos para “airdrops de proyectos aleatorios”.
Si el valor dentro de la caja misteriosa es más o menos el mismo, realmente es solo un cambio de forma
Originalmente, la presión de venta de una moneda se dispersa entre varias monedas.
La presión de venta se diluye, el precio de cada token es más estable, y el valor en el libro de airdrop también es más estable.
Ya hemos llegado a esta etapa, y Binance sigue buscando formas de mantener la actividad y el ancla de valor de Alpha.
Esto indica que #Alpha este sector es de gran importancia para ellos internamente.
Simplemente, el mercado está aquí, no hay nuevos volúmenes, no hay nuevas narrativas, lo que se puede hacer son solo estos pequeños ajustes y optimizaciones.
En el último mes, #币安 el flujo neto ha sido de solo más de 500 millones de dólares. Comparado con su escala de activos de 114 mil millones de dólares, esta proporción casi se puede ignorar, ni siquiera llega al 1%
Mirando a OKX, los activos son aproximadamente de más de 18 mil millones de dólares, con un flujo neto de más de 400 millones. En proporción, el flujo de OKX es mucho más alto que el de Binance
Por lo tanto, desde los datos, el estado de Binance es muy estable, y su volumen de ingresos es claramente superior al de #OKX, el capital no ha estado realmente huyendo a gran escala
Por supuesto, si un día la comunidad china comienza a retirar fondos en masa, los datos podrían amplificarse notablemente, pero hasta ahora no ha ocurrido
Lo que realmente merece atención es otra cosa, el TVL del mercado en su conjunto ha caído en picado. Desde el máximo de 160B en octubre del año pasado, ha caído a 99B ahora, una disminución del 50%+ en cuatro meses
Esto coincide casi en sincronía con la tendencia de los precios, que ya ha vuelto al nivel de principios del mercado alcista de 2024, e incluso al de abril de 2025
Esto indica que el problema no está en un solo intercambio, sino que todo el mercado ha entrado en un estado típico de mercado bajista, con contracción de liquidez, disminución de la aversión al riesgo y retroceso del volumen de capital
Esta caída exponencial en picado muestra cuán bajista es realmente el mercado en este momento.
$HYPER es un activo que vale la pena invertir a largo plazo, se puede comprar durante el período de oscilación después de una gran caída,
porque durante la gran caída HYPER tendrá altos ingresos comerciales, y esos ingresos se reinvertirán en todos los titulares de tokens, por lo que el precio de HYPER aumentará durante la gran caída,
pero una vez que el mercado entre en oscilación, sus tarifas disminuirán, al mismo tiempo su precio también bajará, lentamente como una abuela bajando las escaleras, así que puedes comprar HYPER durante el período de oscilación, será un buen punto de compra.
La Bolsa de Valores Victory de Hong Kong cerrará oficialmente todas las funciones de comercio de criptomonedas para usuarios con identidad de la China continental a partir del 9 de febrero de 2026 por la tarde, manteniendo únicamente el permiso para retirar fondos, y ya no soportará depósitos ni nuevas transacciones.
Sabemos que a partir de 2026 se ha vuelto estricto: 1. Las remesas desde el extranjero son estrictas, ya no se puede hacer una sola de 50000. 2. Dificultad para cambiar U, Alipay también está prohibiendo. 3. Dificultad para abrir cuentas.
Victory Securities fue la primera en detener las transacciones de activos virtuales para personas de la China continental, los activos virtuales de los clientes pueden ser retirados, pero no pueden ser negociados.
La política anterior permitía cambiar la IP, pero ahora parece que cambiar la IP ya no funciona. Entonces, ¿los corredores similares también detendrán la IP?
Se aplica una fuerte represión a #虚拟货币 , ¿por qué se permite la emisión de tokens de activos?
Ayer, las autoridades regulatorias de China emitieron dos documentos regulatorios. El primero es un esfuerzo conjunto de ocho ministerios para fortalecer la regulación de las criptomonedas, y el segundo es un documento de la Comisión de Valores que regula la emisión de tokens respaldados por activos nacionales en el extranjero.
Estos dos documentos parecen contradictorios, pero la lógica es muy clara: se aplica una fuerte represión a las “monedas”, se permite la “emisión de activos”.
El documento de los ocho ministerios se refiere a las criptomonedas y las monedas estables, y su núcleo es prevenir la especulación, la fuga de capitales y los riesgos de soberanía monetaria, por lo que se mantiene una alta presión, e incluso se amplía el ámbito de aplicación de la represión.
La Comisión de Valores, por otro lado, permite que los activos nacionales emitan tokens respaldados por activos en el extranjero, que en esencia son productos securitizados respaldados por flujos de efectivo reales, no simplemente la emisión de monedas de la nada, y mucho menos herramientas para especular con criptomonedas. La condición es que deben ser registrados, divulgados y cumplir con la normativa, dentro de un marco regulatorio.
¿Por qué se permite esta apertura?
Hay tres puntos lógicos en el núcleo:
Primero, esto es “securitización de activos en la cadena”, no “liberalización de criptomonedas”.
Las autoridades regulatorias son muy conscientes de que el mundo está promoviendo RWA, que en esencia es permitir que los activos en dólares absorban la liquidez global a través de la blockchain. Dado que es así, los activos chinos también pueden utilizar herramientas en la cadena para obtener fondos del extranjero, pero la condición es que sean controlables, registrables y rastreables. Esto es completamente diferente de las monedas estables, que implican sustitución monetaria, mientras que los tokens ABS son solo herramientas de financiamiento.
Segundo, esto es una extensión para activar activos existentes.
China ha estado promoviendo REITs, ABS y la securitización de infraestructuras, que en esencia son “hacer que los flujos de efectivo futuros se materialicen anticipadamente”. Si se pueden emitir tokens de valores en el extranjero, se puede introducir liquidez global, reducir costos de emisión y mejorar la eficiencia del comercio, entonces es solo una actualización técnica de la securitización tradicional, y no una reestructuración del orden financiero.
Tercero, esto es una regulación detallada en forma de piloto, y no una apertura total.
Desde la perspectiva de los requisitos de registro, divulgación de información y restricciones de divisas, la escala no será demasiado grande a corto plazo, más bien se asemeja a una ventana controlable.
La actitud regulatoria es muy clara: se combate decididamente la especulación ilegal, y se permite la experimentación moderada en financiamiento conforme a la normativa.
Por lo tanto, la afirmación de que “el auge del Bitcoin se debe a que China ha liberalizado la emisión de RWA” es en realidad una interpretación excesiva del sentimiento del mercado. China no ha liberalizado las criptomonedas, ni las monedas estables; solo permite la securitización en la cadena de algunos activos reales bajo un estricto marco regulatorio.
Recientemente #黄金 #白银 la fluctuación de precios ha sido intensa, Xiaohongshu ha implementado sanciones de silencio para algunos bloggers de valoraciones en tiempo real de fondos. 🧐🧐🧐
Las autoridades regulatorias han enfatizado que las instituciones de venta de fondos y las plataformas de red de terceros deben reforzar la autoinspección y autocorrección, y retirar las funciones de valoración en tiempo real de fondos, listas de aumento de posiciones, listas de operaciones reales, etc.
Sin embargo, algunas cuentas de medios autogestionados han continuado actuando en contra de las normas, desarrollando y difundiendo herramientas de valoración en tiempo real de fondos para atraer seguidores.
Actualmente, algunas cuentas de bloggers en Xiaohongshu han mostrado que la cuenta ha sido silenciada por violar las reglas de la comunidad, y muchas de sus publicaciones recientes sobre compartir herramientas de valoración en tiempo real de fondos también han sido eliminadas.
Además, algunos enlaces que venden software de valoración en tiempo real de fondos en la plataforma también han sido retirados.
Los mercados financieros globales están temblando, recientemente en los mercados periféricos, no hay amenazas arancelarias, no hay conflictos geopolíticos, ¡parece que todo está bastante tranquilo!
《Ley de Prevención del Delito Cibernético》(Borrador de Solicitud de Opiniones)amplía qué ámbitos?
1)El ámbito de OTC se ha ampliado
La defensa más común de OTC es: solo estoy negociando, no sé que la otra parte está involucrada en dinero negro.
Ahora el cambio ya no solo mira si realmente sabes, sino que es más fácil suponer que deberías saber.
¿Qué situaciones son más fáciles de suponer?
Precio claramente anómalo (compra U a alto precio, venta U a bajo precio) Frecuencia/importe de transacciones anómalas (gran cantidad en corto plazo, fraccionamiento de pedidos) Uso de software de chat encriptado, jerga, evasión de regulaciones No realizar un KYC estricto (incluso sin dejar rastro) Explicación poco clara sobre la fuente de fondos de la otra parte y aun así se realiza la transacción
2)El ámbito de la ayuda se ha ampliado
Las conductas de apoyo incluyen
Desarrollo Operación y mantenimiento Promoción publicitaria Empaquetado de aplicaciones Soporte técnico
Siempre que sepas que la otra parte está cometiendo un delito, ofrecer estos servicios podría ser considerado como ayuda
3)El extranjero tampoco es seguro
El borrador incluye explícitamente a dos tipos de personas en el ámbito de jurisdicción
Ciudadanos chinos en el extranjero
Organizaciones/personas extranjeras que ofrecen servicios a usuarios dentro de China
Esto significa que si estás en el extranjero haciendo un proyecto y el objetivo del servicio tiene usuarios en el continente, también podrías ser responsabilizado
4)Los nodos de cadenas públicas/servicios de blockchain son incluidos como objeto de gobernanza
Se exige a los proveedores de servicios de blockchain que tengan la capacidad de:
Pero una cadena verdaderamente permissionless no puede lograr una interrupción de un solo punto.
Es decir, la operación de cadenas/nodos dentro del continente enfrentará dos caminos Convertirse en cadenas de alianza/cadenas auditables (con puertas traseras) O no cumplir con las regulaciones (riesgo legal)
5)El enfoque de supervisión ha cambiado de riesgo financiero a la cadena de delitos cibernéticos
Antes la supervisión se centraba principalmente en: Recaudación de fondos ilegal Orden financiero ICO, intercambios
Ahora el enfoque ha cambiado a: Fraude Lavado de dinero Industria negra Flujo de fondos de delitos cibernéticos
Ahora ya no solo se observa si hay especulación con criptomonedas