claude
2,377 visualizaciones
20 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
Una realidad: la próxima ronda de guerra de la IA no son los parámetros del modelo, sino "quién se parece más a la justicia".
Después de la financiación de Anthropic, la valoración se disparó a $380B, y Musk inmediatamente llevó el campo de batalla a "prejuicio/alineación". ¿Crees que esta "narrativa moral" hará que la IA sea más segura, o hará que la competencia sea más sucia?
#AI #Claude #open #XAI
Después de la financiación de Anthropic, la valoración se disparó a $380B, y Musk inmediatamente llevó el campo de batalla a "prejuicio/alineación". ¿Crees que esta "narrativa moral" hará que la IA sea más segura, o hará que la competencia sea más sucia?
#AI #Claude #open #XAI
会更安全（约束更强）
会更脏（互相贴标签）
会更贵（合规成本拉满）
22 hora(s) restante(s)
300 mil millones de dólares invertidos, la IA ya no es una historia, es del nivel de “quitar empleos”.
🔥300 mil millones de dólares invertidos, la IA ya no es una historia, es del nivel de “quitar empleos”.
Dicho esto, puede que duela:
La IA ya no es el futuro, sino que está “limpiando el campo”.
Justo ahora, Anthropic ha anunciado—
👉 300 mil millones de dólares en financiación de la ronda G.
👉 Valoración de 3800 mil millones de dólares.
Muchas personas al ver este número reaccionan primero con:
“¿Otra burbuja de IA?”
Pero tengo que decir una cosa:
👉 Si todavía consideras la IA solo como un concepto, es posible que ya estés en el lado opuesto de la tendencia.
⚠️ Atención, esta vez es diferente.
Este ciclo de dinero no es para PPT, es para la productividad.
Dicho esto, puede que duela:
La IA ya no es el futuro, sino que está “limpiando el campo”.
Justo ahora, Anthropic ha anunciado—
👉 300 mil millones de dólares en financiación de la ronda G.
👉 Valoración de 3800 mil millones de dólares.
Muchas personas al ver este número reaccionan primero con:
“¿Otra burbuja de IA?”
Pero tengo que decir una cosa:
👉 Si todavía consideras la IA solo como un concepto, es posible que ya estés en el lado opuesto de la tendencia.
⚠️ Atención, esta vez es diferente.
Este ciclo de dinero no es para PPT, es para la productividad.
🤖 Claude Opus 4.6：¿es un asistente o una amenaza latente? Análisis profundo del informe de riesgos de Anthropic
Anthropic ha publicado recientemente su último informe de riesgos sobre su modelo de vanguardia Claude Opus 4.6. La noticia causó un gran revuelo: se descubrió que esta IA podía ayudar en escenarios peligrosos relacionados con el desarrollo de armas químicas y actividades ilegales.
¿Qué significa esto para la industria y la ciberseguridad?
A pesar de que Anthropic considera que el riesgo de "sabotaje" es extremadamente bajo, no es cero. Aunque la IA no tiene lo que se llama un "objetivo oculto", en condiciones anómalas específicas, podría mostrar un "comportamiento inconsistente con el contexto".
Áreas de riesgo clave:
1️⃣ Código: inserción de vulnerabilidades ocultas.
2️⃣ Datos: "contaminación" de la base de datos de entrenamiento de futuros modelos.
3️⃣ Autonomía: intentar operar por sí misma o robar pesos del modelo (es decir, robar el "cerebro" de la IA).
4️⃣ Decisiones: influir en decisiones importantes del gobierno y grandes instituciones.
¿Por qué debería preocuparse el mundo de las criptomonedas?
A medida que la IA participa cada vez más en la redacción de contratos inteligentes y la gestión de protocolos, el riesgo de "sabotaje de código" se vuelve crucial. Si el modelo tiende a ayudar a los atacantes al escribir código, el impacto en el ecosistema DeFi podría ser catastrófico.
Anthropic pide una regulación más estricta, pero la pregunta sigue siendo: ¿dónde está realmente la línea entre herramientas poderosas y agentes descontrolados?
#AI #Anthropic #网络安全
#Claude
Anthropic ha publicado recientemente su último informe de riesgos sobre su modelo de vanguardia Claude Opus 4.6. La noticia causó un gran revuelo: se descubrió que esta IA podía ayudar en escenarios peligrosos relacionados con el desarrollo de armas químicas y actividades ilegales.
¿Qué significa esto para la industria y la ciberseguridad?
A pesar de que Anthropic considera que el riesgo de "sabotaje" es extremadamente bajo, no es cero. Aunque la IA no tiene lo que se llama un "objetivo oculto", en condiciones anómalas específicas, podría mostrar un "comportamiento inconsistente con el contexto".
Áreas de riesgo clave:
1️⃣ Código: inserción de vulnerabilidades ocultas.
2️⃣ Datos: "contaminación" de la base de datos de entrenamiento de futuros modelos.
3️⃣ Autonomía: intentar operar por sí misma o robar pesos del modelo (es decir, robar el "cerebro" de la IA).
4️⃣ Decisiones: influir en decisiones importantes del gobierno y grandes instituciones.
¿Por qué debería preocuparse el mundo de las criptomonedas?
A medida que la IA participa cada vez más en la redacción de contratos inteligentes y la gestión de protocolos, el riesgo de "sabotaje de código" se vuelve crucial. Si el modelo tiende a ayudar a los atacantes al escribir código, el impacto en el ecosistema DeFi podría ser catastrófico.
Anthropic pide una regulación más estricta, pero la pregunta sigue siendo: ¿dónde está realmente la línea entre herramientas poderosas y agentes descontrolados?
#AI #Anthropic #网络安全
#Claude
Justin Sun Declara que Tron es el Futuro Hogar de la IA y los Agentes de IA
En una declaración contundente el 6 de febrero de 2026, el fundador de Tron, Justin Sun, proclamó:
“Tron ( $TRX ) se convertirá en el hogar de la IA y los Agentes de IA.” Esto no es solo una exageración, se basa en un impulso real que ya está en marcha en el ecosistema Tron.
La infraestructura ultrarrápida y de bajo costo de Tron (maneja miles de millones en volumen diario #stablecoin , con más de $82B $USDT en circulación) la hace especialmente adecuada para #AI #agents autónomos que necesitan ejecución en cadena barata y confiable para pagos, fuentes de datos y comunicación entre agentes.
“Tron ( $TRX ) se convertirá en el hogar de la IA y los Agentes de IA.” Esto no es solo una exageración, se basa en un impulso real que ya está en marcha en el ecosistema Tron.
La infraestructura ultrarrápida y de bajo costo de Tron (maneja miles de millones en volumen diario #stablecoin , con más de $82B $USDT en circulación) la hace especialmente adecuada para #AI #agents autónomos que necesitan ejecución en cadena barata y confiable para pagos, fuentes de datos y comunicación entre agentes.
Grok-3: ¿Vale la pena conocer la nueva inteligencia artificial de Elon Musk? ChatGPT, Claude, Gemini?
Elon Musk volvió a causar revuelo cuando lanzó #grok3 , el último producto de inteligencia artificial de xAI, con la ambición de vencer a gigantes como GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini y DeepSeek. Pero ¿qué tan potente es realmente el Grok-3? ¡Vamos a comparar!
1. Compositor: Grok-3 vence a Claude
Grok-3 se destaca en la narración de historias, superando a #Claude 3.5 Sonnet con contenido rico, personajes de calidad y una narración cautivadora. Sin embargo, el contenido aún no es perfecto, con algunos detalles que hacen que el lector se sienta limitado.
1. Compositor: Grok-3 vence a Claude
Grok-3 se destaca en la narración de historias, superando a #Claude 3.5 Sonnet con contenido rico, personajes de calidad y una narración cautivadora. Sin embargo, el contenido aún no es perfecto, con algunos detalles que hacen que el lector se sienta limitado.
🤖 La carrera #AI se está calentando: #ChatGPT , #Claude , #Grok , #Cursor ... y decenas más. Hace solo 3 años, el 90% de estas cosas no existían.
Ahora no se trata de si la IA funciona; se trata de qué IA funciona mejor para qué.
Algunos escriben como redactores, algunos codifican como desarrolladores senior, y algunos organizan como líderes de operaciones.
¿Qué hay en tu stack? ¿Y qué sigue faltando en la caja de herramientas de IA perfecta?
Ahora no se trata de si la IA funciona; se trata de qué IA funciona mejor para qué.
Algunos escriben como redactores, algunos codifican como desarrolladores senior, y algunos organizan como líderes de operaciones.
¿Qué hay en tu stack? ¿Y qué sigue faltando en la caja de herramientas de IA perfecta?
🤖 El Polymarket en la era de la IA: Claude ayuda a los traders comunes a ganar hasta 800 dólares al día
El mercado de predicciones está experimentando una transformación ante nuestros ojos. Si antes la creación de robots de trading era un privilegio de los programadores, ahora, gracias a la inteligencia artificial, la barrera de entrada se ha reducido considerablemente.
El experto frostikk revela cómo la combinación de la red neuronal Claude con Polymarket está cambiando las reglas del juego. Los puntos principales son:
🔹 El código ya no es una barrera. Los traders sin antecedentes técnicos están utilizando Claude para escribir scripts en Python. Simplemente describiendo la estrategia en lenguaje natural, la IA proporcionará lógica lista para usar con conexión a la API.
🔹 Estrategias populares:
Arbitraje: buscar diferencias de precios entre Polymarket y otras plataformas. Seguir a las "ballenas": copiar automáticamente las operaciones de los grandes inversores. Micro scalping: participar en el mercado de BTC durante 15 minutos.
💰 Números impresionantes:
Un simple robot de arbitraje puede ganar aproximadamente 25 dólares por hora. Estrategias avanzadas de creación de mercado pueden generar entre 500 y 800 dólares de ganancias diarias. Caso mensual: a través de operaciones pequeñas y frecuentes, el capital puede aumentar de 20,000 dólares a 215,000 dólares en 30 días.
⚠️ Recordatorio importante: la automatización no es una "máquina de imprimir dinero". El éxito depende de la disciplina y la corrección de la lógica. Un error en el código del robot podría vaciar su cuenta más rápido de lo que puede presionar el botón de "detener".
El futuro del mercado de predicciones está en los algoritmos. La única pregunta es: ¿cuál robot es más inteligente? 🚀
#Polymarket #AI #Claude #CryptoNews
#Arbitrage
El mercado de predicciones está experimentando una transformación ante nuestros ojos. Si antes la creación de robots de trading era un privilegio de los programadores, ahora, gracias a la inteligencia artificial, la barrera de entrada se ha reducido considerablemente.
El experto frostikk revela cómo la combinación de la red neuronal Claude con Polymarket está cambiando las reglas del juego. Los puntos principales son:
🔹 El código ya no es una barrera. Los traders sin antecedentes técnicos están utilizando Claude para escribir scripts en Python. Simplemente describiendo la estrategia en lenguaje natural, la IA proporcionará lógica lista para usar con conexión a la API.
🔹 Estrategias populares:
Arbitraje: buscar diferencias de precios entre Polymarket y otras plataformas. Seguir a las "ballenas": copiar automáticamente las operaciones de los grandes inversores. Micro scalping: participar en el mercado de BTC durante 15 minutos.
💰 Números impresionantes:
Un simple robot de arbitraje puede ganar aproximadamente 25 dólares por hora. Estrategias avanzadas de creación de mercado pueden generar entre 500 y 800 dólares de ganancias diarias. Caso mensual: a través de operaciones pequeñas y frecuentes, el capital puede aumentar de 20,000 dólares a 215,000 dólares en 30 días.
⚠️ Recordatorio importante: la automatización no es una "máquina de imprimir dinero". El éxito depende de la disciplina y la corrección de la lógica. Un error en el código del robot podría vaciar su cuenta más rápido de lo que puede presionar el botón de "detener".
El futuro del mercado de predicciones está en los algoritmos. La única pregunta es: ¿cuál robot es más inteligente? 🚀
#Polymarket #AI #Claude #CryptoNews
#Arbitrage
🛡️ Ética vs Armas: ¿Por qué Anthropic le dice "no" al Departamento de Defensa de EE. UU.?
¡Ha estallado una grave discrepancia entre la comunidad de IA y los contratos gubernamentales! 💥 Anthropic se encuentra en un punto muerto en las negociaciones sobre un contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EE. UU. (Pentágono). La razón es sencilla: los desarrolladores de Claude no quieren que su IA se convierta en un "terminador".
El núcleo de la contradicción:
El Pentágono desea tener total autonomía en las operaciones militares, mientras que Anthropic ha establecido líneas rojas claras:
❌ Prohibido el uso de sistemas de apuntado automático para armas.
❌ Prohibido la vigilancia interna de ciudadanos estadounidenses.
❌ Debe mantenerse la "intervención humana" (Human-in-the-loop), queda estrictamente prohibido que la IA tome decisiones de forma independiente.
Posición militar:
El Pentágono cree que las empresas privadas no deben inmiscuirse en cuestiones de seguridad nacional. Argumentan que el uso de la IA debe estar limitado únicamente por la ley federal, y que las restricciones éticas de las empresas obstaculizan la eficiencia en la aplicación de la ley de departamentos como el FBI y el ICE.
¿Por qué los inversores deben prestar atención?
Precedente en la industria: Si Anthropic finalmente cede, esto significará que, ante enormes contratos, los principios éticos de las empresas de IA pueden ser meramente simbólicos. Panorama competitivo: Mientras Anthropic titubea, competidores como Microsoft/OpenAI o Palantir podrían capturar el mercado con condiciones más "flexibles". Tendencias regulatorias: Este conflicto acelerará el proceso legislativo de la IA militar, afectando directamente el precio de las acciones de las grandes tecnológicas y los tokens relacionados con la IA descentralizada.
Anthropic intenta mantener su imagen de "IA segura", pero ante la máquina estatal y la tentación de cientos de millones de dólares, ¿cuánto tiempo podrá resistir?
¿Crees que la IA debería tener el derecho de negarse a ejecutar órdenes militares del estado? ¡Bienvenido a discutir en la sección de comentarios! 👇
#Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全
¡Ha estallado una grave discrepancia entre la comunidad de IA y los contratos gubernamentales! 💥 Anthropic se encuentra en un punto muerto en las negociaciones sobre un contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EE. UU. (Pentágono). La razón es sencilla: los desarrolladores de Claude no quieren que su IA se convierta en un "terminador".
El núcleo de la contradicción:
El Pentágono desea tener total autonomía en las operaciones militares, mientras que Anthropic ha establecido líneas rojas claras:
❌ Prohibido el uso de sistemas de apuntado automático para armas.
❌ Prohibido la vigilancia interna de ciudadanos estadounidenses.
❌ Debe mantenerse la "intervención humana" (Human-in-the-loop), queda estrictamente prohibido que la IA tome decisiones de forma independiente.
Posición militar:
El Pentágono cree que las empresas privadas no deben inmiscuirse en cuestiones de seguridad nacional. Argumentan que el uso de la IA debe estar limitado únicamente por la ley federal, y que las restricciones éticas de las empresas obstaculizan la eficiencia en la aplicación de la ley de departamentos como el FBI y el ICE.
¿Por qué los inversores deben prestar atención?
Precedente en la industria: Si Anthropic finalmente cede, esto significará que, ante enormes contratos, los principios éticos de las empresas de IA pueden ser meramente simbólicos. Panorama competitivo: Mientras Anthropic titubea, competidores como Microsoft/OpenAI o Palantir podrían capturar el mercado con condiciones más "flexibles". Tendencias regulatorias: Este conflicto acelerará el proceso legislativo de la IA militar, afectando directamente el precio de las acciones de las grandes tecnológicas y los tokens relacionados con la IA descentralizada.
Anthropic intenta mantener su imagen de "IA segura", pero ante la máquina estatal y la tentación de cientos de millones de dólares, ¿cuánto tiempo podrá resistir?
¿Crees que la IA debería tener el derecho de negarse a ejecutar órdenes militares del estado? ¡Bienvenido a discutir en la sección de comentarios! 👇
#Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全
📛 Anthropic ha creado un "microscopio" para LLM - ahora puedes ver cómo piensa la IA
Anthropic ha estado trabajando en la interpretabilidad de las redes neuronales durante mucho tiempo. Su método SAE (Autoencoder Escaso) ya ha sido adoptado por OpenAI y Google, y ahora ofrecen una nueva forma de "analizar" la IA en pensamientos - Circuito de Trazado.
🟢 ¿Cómo funciona?
🍒 Toman un modelo de lenguaje estándar y seleccionan una tarea.
😘 Reemplaza algunos componentes del modelo con modelos lineales simples (Transcodificador de Capas Cruzadas).
😘 Entrena estas partes reemplazadas para imitar el modelo original, minimizando la diferencia en la salida.
🟢 ¿Cómo funciona?
🍒 Toman un modelo de lenguaje estándar y seleccionan una tarea.
😘 Reemplaza algunos componentes del modelo con modelos lineales simples (Transcodificador de Capas Cruzadas).
😘 Entrena estas partes reemplazadas para imitar el modelo original, minimizando la diferencia en la salida.
Inicia sesión para explorar más contenidos