刘泽
偶尔吹吹牛
Abrir trade
Holder de USD1
Trader frecuente
2.1 año(s)
334 Siguiendo
17.2K+ Seguidores
10.0K+ Me gusta
1.2K+ compartieron
Publicaciones
Cartera
Todo
Citas
Live
Después de calcular la cuenta de Vera Report, me di cuenta de que Midnight está dividiendo un “pastel de recompensas” de cien mil millones.
Esta tarde recibí una llamada de un viejo compañero que trabaja en la gestión de activos problemáticos en Vancouver. Me preguntó si estaba pendiente de la recompensa anónima en Telegram, y mi primera reacción fue: este es otro terreno de arbitraje de cien mil millones que aún no ha sido explotado.
Para ser sincero, en comparación con esos conceptos de privacidad vacíos, valoro más el flujo de efectivo en la imagen de Vera Report.
Piensa en ello, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) puede recuperar 6.8 mil millones de dólares en un año, y los denunciantes pueden llevarse hasta el 30% de la recompensa. ¿Dónde está la tecnología de privacidad aquí? Esto es claramente una infraestructura de distribución de dinero diseñada para “cazadores de recompensas” a nivel mundial.
Para ser sincero, en comparación con esos conceptos de privacidad vacíos, valoro más el flujo de efectivo en la imagen de Vera Report.
Piensa en ello, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) puede recuperar 6.8 mil millones de dólares en un año, y los denunciantes pueden llevarse hasta el 30% de la recompensa. ¿Dónde está la tecnología de privacidad aquí? Esto es claramente una infraestructura de distribución de dinero diseñada para “cazadores de recompensas” a nivel mundial.
Ver traducción
以前总有人跟我抬杠，说隐私技术除了搞些灰产就没啥鸟用，但看到 @MidnightNetwork 做的这个匿名举报基建，我才发现咱们以前把“技术主权”这词儿想得太窄了。图里那句“问题不在于勇气，而在于基础设施”真的戳到我了。
我今天盯着 Vera Report 的逻辑看了很久。以前你想当个“吹哨人”，那得赌上全家的前途甚至人身安全，这种正义感成本太高，普通人根本负担不起。
但 Midnight 现在的玩法是利用 ZK（零知识证明），把原本沉重的道德抉择变成了一套无损的代码方案。它最骚的操作是：前端让你在 Telegram 上彻底“隐身”，后台却能通过合规证明让政府把那 15% 的赏金打给你。这种“该藏的藏、该露的露”，才是真正的信任基建。
不过，我也得从技术角度泼盆冷水。这种“选择性披露”虽然聪明，但也意味着 Midnight 在底层协议里给审计留了特定的“窗口”。
我观察到目前的测试环境里，这种匿名提交的响应速度还算稳，但如果未来面对海量的跨国审计需求，这种平衡木能不能走稳，我心里其实也打鼓。
我觉得 Midnight 这波是把隐私技术从“实验室”直接拽到了“反腐前线”。
我对这种向现实世界要生产力的逻辑看好七分，剩下的三分，我得留给这种合规隐私在面对极端监管压力时的抗压表现。
别只看 $NIGHT 涨跌了，去看看这套系统到底能不能让那 5000 亿的贪腐成本消失。
#night $NIGHT
我今天盯着 Vera Report 的逻辑看了很久。以前你想当个“吹哨人”，那得赌上全家的前途甚至人身安全，这种正义感成本太高，普通人根本负担不起。
但 Midnight 现在的玩法是利用 ZK（零知识证明），把原本沉重的道德抉择变成了一套无损的代码方案。它最骚的操作是：前端让你在 Telegram 上彻底“隐身”，后台却能通过合规证明让政府把那 15% 的赏金打给你。这种“该藏的藏、该露的露”，才是真正的信任基建。
不过，我也得从技术角度泼盆冷水。这种“选择性披露”虽然聪明，但也意味着 Midnight 在底层协议里给审计留了特定的“窗口”。
我观察到目前的测试环境里，这种匿名提交的响应速度还算稳，但如果未来面对海量的跨国审计需求，这种平衡木能不能走稳，我心里其实也打鼓。
我觉得 Midnight 这波是把隐私技术从“实验室”直接拽到了“反腐前线”。
我对这种向现实世界要生产力的逻辑看好七分，剩下的三分，我得留给这种合规隐私在面对极端监管压力时的抗压表现。
别只看 $NIGHT 涨跌了，去看看这套系统到底能不能让那 5000 亿的贪腐成本消失。
#night $NIGHT
Hablando de la custodia de Balance en Midnight: ¿pueden realmente coexistir el almacenamiento en frío y las pruebas ZK?
Después de leer sobre el mensaje de que Balance debe hacer la custodia nativa para @MidnightNetwork , mi primera reacción no fue que el precio de la moneda subiría, sino cómo se debería modificar el HSM (módulo de seguridad de hardware) detrás de esto.
Como alguien que escribe código, sé que la mayor preocupación de la cadena de privacidad es la gestión de claves privadas. La lógica de Midnight genera pruebas ZK localmente, lo que significa que la clave privada debe participar en el cálculo.
Pero Balance, como entidad regulada, tiene sus activos principales bloqueados en almacenamiento en frío. Esta tarde, mientras estaba sentado frente a la computadora, lo simulé varias veces y sentí que la implementación de este proyecto de 'necesitar una separación absoluta y al mismo tiempo calcular pruebas en tiempo real' es mucho más estresante de lo que imaginaba.
Como alguien que escribe código, sé que la mayor preocupación de la cadena de privacidad es la gestión de claves privadas. La lógica de Midnight genera pruebas ZK localmente, lo que significa que la clave privada debe participar en el cálculo.
Pero Balance, como entidad regulada, tiene sus activos principales bloqueados en almacenamiento en frío. Esta tarde, mientras estaba sentado frente a la computadora, lo simulé varias veces y sentí que la implementación de este proyecto de 'necesitar una separación absoluta y al mismo tiempo calcular pruebas en tiempo real' es mucho más estresante de lo que imaginaba.
Ver traducción
刚读完 Balance 要在主网上线第一天就托管 @MidnightNetwork 的公告，我第一反应是这事儿被低估了。
要知道 Balance 是那种受严格审计的合规机构，他们敢接 $NIGHT 的托管，本身就说明 Midnight 的“选择性披露”机制已经过关了，至少在法律层面，它不是那种会让机构踩坑的“黑箱”。
我今天一直在想，为什么机构这么看重这一步？
其实逻辑很直白，大资金进场最怕的不是波动，而是底层的合规风险。
如果没有这种原生的托管支持，那主网上线也就只是圈内人的自嗨，很难有真正的长线增量资金住进来。
不过，我也在担心这种深度绑定，Balance 这种巨头的入场虽然稳住了基本盘，但也意味着 Midnight 在去中心化的路上，可能要为了合规做出不少退让，这种“戴着镣铐跳舞”的姿态，确实挺考验团队的平衡能力。
我觉得这更像是一场关于隐私标准的权力移交。
目前的测试数据显示，机构端的接入流程远比普通用户端要顺滑，这说明 Midnight 初期的重心就是先稳住大客户。我推断主网刚开的那几天，流动性的释放会非常克制。
这种路子稳归稳，但爆发力可能没大家想得那么夸张。我对目前的局势看好七分，剩下的三分得看主网跑起来后，DUST 的实际产出逻辑会不会跟托管机构产生什么摩擦。
总之别被“主网上线”这四个字冲昏了头，得看这些大鳄们到底是怎么布局的，我会继续盯着 Balance 那边后续的节点数据。
#night $NIGHT
要知道 Balance 是那种受严格审计的合规机构，他们敢接 $NIGHT 的托管，本身就说明 Midnight 的“选择性披露”机制已经过关了，至少在法律层面，它不是那种会让机构踩坑的“黑箱”。
我今天一直在想，为什么机构这么看重这一步？
其实逻辑很直白，大资金进场最怕的不是波动，而是底层的合规风险。
如果没有这种原生的托管支持，那主网上线也就只是圈内人的自嗨，很难有真正的长线增量资金住进来。
不过，我也在担心这种深度绑定，Balance 这种巨头的入场虽然稳住了基本盘，但也意味着 Midnight 在去中心化的路上，可能要为了合规做出不少退让，这种“戴着镣铐跳舞”的姿态，确实挺考验团队的平衡能力。
我觉得这更像是一场关于隐私标准的权力移交。
目前的测试数据显示，机构端的接入流程远比普通用户端要顺滑，这说明 Midnight 初期的重心就是先稳住大客户。我推断主网刚开的那几天，流动性的释放会非常克制。
这种路子稳归稳，但爆发力可能没大家想得那么夸张。我对目前的局势看好七分，剩下的三分得看主网跑起来后，DUST 的实际产出逻辑会不会跟托管机构产生什么摩擦。
总之别被“主网上线”这四个字冲昏了头，得看这些大鳄们到底是怎么布局的，我会继续盯着 Balance 那边后续的节点数据。
#night $NIGHT
Ver traducción
从隐私乌托邦到金融工具：我对 Midnight 的真实看法
说实话，看到 @MidnightNetwork 把“合规”和“隐私”这两个词强行拼在一起的时候，我差点没把早上的咖啡喷出来。
这逻辑就像是在说，我要给你绝对的个人空间，但前提是你家墙上得给我留个猫眼，好让我随时能带监管过来“例行检查”。
我这两天盯着他们的“选择性披露”协议琢磨了很久，这种设计其实挺扎心的。在纯粹的隐私玩家眼里，不能完全隐匿的链基本就是残废。
但我也发现一个挺讽刺的现实，那些号称绝对隐匿的项目，现在一个个都被交易所下架，成了流动性的孤岛。
我刚才还翻了下我那几个老钱包，里头那些纯隐私币现在想换成口粮都费劲，这让我开始思考：
咱们折腾这么久，到底是想要一个完美的乌托邦，还是想要一个能真正跑起来的商业工具？
Midnight 引入 Google Cloud 这种大鳄做节点，我觉得这事儿对隐私主义来说简直是奇耻大辱，但在资本眼里，这就是“稳了”的信号。
这就导致了一个很分裂的现状：如果你追求的是那种不被任何人追踪的自由，那 Midnight 绝对不是你的菜；但如果你只是不想让隔壁老王看清你的余额，同时又想在现实世界买个披萨，它这种“妥协”反而成了目前最接近落地的方案。
至于那个 DUST 燃料机制，我觉得项目方心眼儿挺多的。把燃料做成不可转让，其实就是变相锁死了投机者的喉咙。
我猜以后可能会出现一种尴尬情况：一大堆机构手里攒着 DUST 用不完，而散户想用的时候发现还得先去买 NIGHT 来慢慢“孵化”。这种割裂感让我对它的生态活跃度打个问号。
我个人的判断是，Midnight 可能会成为 Web3 里的“银行内网”，它很安全，但它不属于极客。
如果你指望在这里找到那种无政府主义的浪漫，建议还是趁早洗洗睡。虽然我挺怀念以前那种纯粹的隐私时代，但看着现在的监管风向，我觉得这种“戴着镣铐跳舞”的项目反而更有可能活过下个寒冬。
别把它当成隐私的救星，把它当成一个带有加密功能的金融中转站就好，看七分留三分，剩下的三成，我还是留给那些真正敢跟监管硬刚的老家伙们。
$NIGHT #night
这逻辑就像是在说，我要给你绝对的个人空间，但前提是你家墙上得给我留个猫眼，好让我随时能带监管过来“例行检查”。
我这两天盯着他们的“选择性披露”协议琢磨了很久，这种设计其实挺扎心的。在纯粹的隐私玩家眼里，不能完全隐匿的链基本就是残废。
但我也发现一个挺讽刺的现实，那些号称绝对隐匿的项目，现在一个个都被交易所下架，成了流动性的孤岛。
我刚才还翻了下我那几个老钱包，里头那些纯隐私币现在想换成口粮都费劲，这让我开始思考：
咱们折腾这么久，到底是想要一个完美的乌托邦，还是想要一个能真正跑起来的商业工具？
Midnight 引入 Google Cloud 这种大鳄做节点，我觉得这事儿对隐私主义来说简直是奇耻大辱，但在资本眼里，这就是“稳了”的信号。
这就导致了一个很分裂的现状：如果你追求的是那种不被任何人追踪的自由，那 Midnight 绝对不是你的菜；但如果你只是不想让隔壁老王看清你的余额，同时又想在现实世界买个披萨，它这种“妥协”反而成了目前最接近落地的方案。
至于那个 DUST 燃料机制，我觉得项目方心眼儿挺多的。把燃料做成不可转让，其实就是变相锁死了投机者的喉咙。
我猜以后可能会出现一种尴尬情况：一大堆机构手里攒着 DUST 用不完，而散户想用的时候发现还得先去买 NIGHT 来慢慢“孵化”。这种割裂感让我对它的生态活跃度打个问号。
我个人的判断是，Midnight 可能会成为 Web3 里的“银行内网”，它很安全，但它不属于极客。
如果你指望在这里找到那种无政府主义的浪漫，建议还是趁早洗洗睡。虽然我挺怀念以前那种纯粹的隐私时代，但看着现在的监管风向，我觉得这种“戴着镣铐跳舞”的项目反而更有可能活过下个寒冬。
别把它当成隐私的救星，把它当成一个带有加密功能的金融中转站就好，看七分留三分，剩下的三成，我还是留给那些真正敢跟监管硬刚的老家伙们。
$NIGHT #night
He estado pensando, ¿por qué en este momento necesitamos cadenas laterales de privacidad como @MidnightNetwork , en lugar de seguir perfeccionando las soluciones anónimas existentes?
De hecho, el problema central es que la mayoría de las tecnologías de privacidad existentes se encuentran en un estado de desconexión con el mundo real, y la aparición de Midnight se asemeja más a un compromiso y fusión con las reglas de la realidad.
A través de una arquitectura de doble token, separa el valor de la privacidad, lo cual es lógicamente muy avanzado, pero no estoy seguro de si este diseño realmente será aceptado por las comunidades que persiguen una descentralización extrema; creo que todavía hay que poner un signo de interrogación.
Desde una perspectiva estratégica, es una carta importante que Cardano está intentando jugar para romper barreras, aunque la identidad de la cadena lateral también determina que su seguridad dependerá en gran medida de la fortaleza del consenso de la red principal en sus primeras etapas.
Inferí que en el futuro habrá más instituciones tradicionales que ingresen a Web3 a través de este canal de privacidad compliant de Midnight, pero esto requerirá un largo proceso de construcción de confianza, definitivamente no se puede completar en el momento en que se lance la red principal.
El Midnight actual es como un laboratorio preciso recién construido, donde los instrumentos son muy avanzados, pero si podrá producir resultados que cambien el mundo, dependerá de si los equipos de investigación que se unan a continuación son efectivos; sugiero mantener un optimismo cauteloso sobre su valor a largo plazo.
#night $NIGHT
De hecho, el problema central es que la mayoría de las tecnologías de privacidad existentes se encuentran en un estado de desconexión con el mundo real, y la aparición de Midnight se asemeja más a un compromiso y fusión con las reglas de la realidad.
A través de una arquitectura de doble token, separa el valor de la privacidad, lo cual es lógicamente muy avanzado, pero no estoy seguro de si este diseño realmente será aceptado por las comunidades que persiguen una descentralización extrema; creo que todavía hay que poner un signo de interrogación.
Desde una perspectiva estratégica, es una carta importante que Cardano está intentando jugar para romper barreras, aunque la identidad de la cadena lateral también determina que su seguridad dependerá en gran medida de la fortaleza del consenso de la red principal en sus primeras etapas.
Inferí que en el futuro habrá más instituciones tradicionales que ingresen a Web3 a través de este canal de privacidad compliant de Midnight, pero esto requerirá un largo proceso de construcción de confianza, definitivamente no se puede completar en el momento en que se lance la red principal.
El Midnight actual es como un laboratorio preciso recién construido, donde los instrumentos son muy avanzados, pero si podrá producir resultados que cambien el mundo, dependerá de si los equipos de investigación que se unan a continuación son efectivos; sugiero mantener un optimismo cauteloso sobre su valor a largo plazo.
#night $NIGHT
Midnight no es una cadena de privacidad de caja negra, es más como una “caja fuerte con cajones”
Acabo de terminar de traducir la documentación del lenguaje Compact basada en TypeScript, me froté los ojos, y en realidad tengo sentimientos bastante complejos al respecto. Muchas personas están enfocadas en el IOG o el trasfondo de Cardano, pero me importa más el truco que realmente se está jugando con esa “divulgación selectiva”.
Esta tarde intenté ejecutar una lógica de activos privados simples en la red de prueba, y sentí que Midnight no quiere ser otra caja negra completamente oculta.
Es más como una caja fuerte con cajones, si quieres mostrarle a los reguladores qué cajón, simplemente lanzas esa clave de visualización específica.
Esta tarde intenté ejecutar una lógica de activos privados simples en la red de prueba, y sentí que Midnight no quiere ser otra caja negra completamente oculta.
Es más como una caja fuerte con cajones, si quieres mostrarle a los reguladores qué cajón, simplemente lanzas esa clave de visualización específica.
Recientemente he estado observando el progreso del despliegue de nodos en la mainnet de @Fabric Foundation y he notado que muchas personas tienen un malentendido sobre su modelo de doble token, pensando que $NIGHT es solo un token de gobernanza ordinario.
En realidad, este diseño separado está destinado a resolver el "dilema de la volatilidad", que es el mayor dolor de cabeza para las cadenas de privacidad. Es decir, cuando pagas tarifas con DUST protegido, no necesitas preocuparte por el aumento drástico del precio del token de la mainnet que podría impedirte ejecutar un contrato inteligente. Sin embargo, este diseño también presenta un desafío muy real: si la curva de producción de DUST no se ajusta adecuadamente, la presión de venta de los primeros tenedores podría arruinar directamente el sistema de valor de DUST.
Creo que Midnight eligió lanzarse en este momento precisamente para aprovechar la necesidad urgente de las instituciones de cumplir con la privacidad, ya que su Selective Disclosure (divulgación selectiva) ciertamente le dio a las finanzas tradicionales una salida. Sin embargo, caminar por esta cuerda floja es muy difícil; siempre que el nivel de cumplimiento se exceda un poco, el círculo cripto nativo podría no aceptar eso.
Por lo que parece, en términos de tecnología subyacente, es realmente más sólido que las soluciones de privacidad existentes, pero deduzco que la liquidez en la fase inicial de su lanzamiento en la mainnet podría ser bastante escasa. La valoración actual ya incluye una gran parte de las expectativas de prima del ecosistema de Cardano, por lo que entrar en este momento es realmente una apuesta sobre la velocidad de implementación en grandes empresas. Mantendré una posición de medio contenido en espera.
#night $NIGHT
En realidad, este diseño separado está destinado a resolver el "dilema de la volatilidad", que es el mayor dolor de cabeza para las cadenas de privacidad. Es decir, cuando pagas tarifas con DUST protegido, no necesitas preocuparte por el aumento drástico del precio del token de la mainnet que podría impedirte ejecutar un contrato inteligente. Sin embargo, este diseño también presenta un desafío muy real: si la curva de producción de DUST no se ajusta adecuadamente, la presión de venta de los primeros tenedores podría arruinar directamente el sistema de valor de DUST.
Creo que Midnight eligió lanzarse en este momento precisamente para aprovechar la necesidad urgente de las instituciones de cumplir con la privacidad, ya que su Selective Disclosure (divulgación selectiva) ciertamente le dio a las finanzas tradicionales una salida. Sin embargo, caminar por esta cuerda floja es muy difícil; siempre que el nivel de cumplimiento se exceda un poco, el círculo cripto nativo podría no aceptar eso.
Por lo que parece, en términos de tecnología subyacente, es realmente más sólido que las soluciones de privacidad existentes, pero deduzco que la liquidez en la fase inicial de su lanzamiento en la mainnet podría ser bastante escasa. La valoración actual ya incluye una gran parte de las expectativas de prima del ecosistema de Cardano, por lo que entrar en este momento es realmente una apuesta sobre la velocidad de implementación en grandes empresas. Mantendré una posición de medio contenido en espera.
#night $NIGHT
A medida que hay más IA en la computadora, quizás la red también deba cambiar.
A veces, de repente, descubres algo bastante interesante.
Hay cada vez más herramientas de IA en la computadora.
escribir cosas puede requerir la ayuda de una IA para organizar las ideas,
mientras que al escribir código puede ser otra IA la que asista,
a veces incluso se puede hacer que la IA analice el contenido generado por otra IA.
Poco a poco, se siente como si hubiera varios “colegas digitales” en la computadora.
Algunos son expertos en escribir, otros en analizar problemas, y otros en procesar datos.
Pero cuando estas herramientas de IA son cada vez más numerosas, en realidad surge un problema muy real—
Son independientes entre sí.
Hay cada vez más herramientas de IA en la computadora.
escribir cosas puede requerir la ayuda de una IA para organizar las ideas,
mientras que al escribir código puede ser otra IA la que asista,
a veces incluso se puede hacer que la IA analice el contenido generado por otra IA.
Poco a poco, se siente como si hubiera varios “colegas digitales” en la computadora.
Algunos son expertos en escribir, otros en analizar problemas, y otros en procesar datos.
Pero cuando estas herramientas de IA son cada vez más numerosas, en realidad surge un problema muy real—
Son independientes entre sí.
A veces, al sentarse frente a la computadora, se tiene una sensación muy extraña.
Parece que en la computadora ya no hay solo software, sino que se han sumado varios "colegas digitales".
Al escribir, se le pregunta a la IA,
si el código se queda atascado, se le pide a la IA que eche un vistazo,
a veces ni siquiera se tiene ganas de organizar las ideas uno mismo, simplemente se le da a la IA un marco inicial.
Poco a poco se va dando cuenta de que, en realidad, muchos trabajos ya no son realizados por una sola persona, sino que son hechos en conjunto con la IA.
Pero a medida que esta situación se vuelve más común, también surge una pregunta lentamente:
Si en el futuro hay muchos sistemas de IA funcionando al mismo tiempo, ¿cómo se conectarán entre sí?
Si cada herramienta es independiente, en realidad es muy difícil formar una red verdadera.
Así que al ver @Fabric Foundation en esta dirección, me parece bastante interesante.
Intenta construir una estructura de red en la que las máquinas también puedan participar, permitiendo que diferentes sistemas funcionen en el mismo entorno.
Y $ROBO aquí se siente más como una unidad de incentivo en la red.
Los nodos proporcionan recursos y participan en la red, y todo puede ser distribuido a través de ello.
Cuando la IA se asemeja cada vez más a "colegas digitales",
esta red podría volverse importante poco a poco.
#ROBO
#robo $ROBO
Parece que en la computadora ya no hay solo software, sino que se han sumado varios "colegas digitales".
Al escribir, se le pregunta a la IA,
si el código se queda atascado, se le pide a la IA que eche un vistazo,
a veces ni siquiera se tiene ganas de organizar las ideas uno mismo, simplemente se le da a la IA un marco inicial.
Poco a poco se va dando cuenta de que, en realidad, muchos trabajos ya no son realizados por una sola persona, sino que son hechos en conjunto con la IA.
Pero a medida que esta situación se vuelve más común, también surge una pregunta lentamente:
Si en el futuro hay muchos sistemas de IA funcionando al mismo tiempo, ¿cómo se conectarán entre sí?
Si cada herramienta es independiente, en realidad es muy difícil formar una red verdadera.
Así que al ver @Fabric Foundation en esta dirección, me parece bastante interesante.
Intenta construir una estructura de red en la que las máquinas también puedan participar, permitiendo que diferentes sistemas funcionen en el mismo entorno.
Y $ROBO aquí se siente más como una unidad de incentivo en la red.
Los nodos proporcionan recursos y participan en la red, y todo puede ser distribuido a través de ello.
Cuando la IA se asemeja cada vez más a "colegas digitales",
esta red podría volverse importante poco a poco.
#ROBO
#robo $ROBO
Hace un par de días, la computadora se apagó de repente.
Después de reiniciar, la primera cosa que hice no fue buscar el problema, sino volver a abrir algunas herramientas de IA.
Ahora en la computadora ya he instalado bastante software de IA.
Uno para escribir código, otro para investigar, otro para procesar datos, y a veces los hago colaborar entre sí para optimizar resultados.
Ver estos programas ejecutándose juntos es, en realidad, bastante interesante——
Muchas tareas se están convirtiendo lentamente en software que ayuda a otro software a completarlas.
Pero si en el futuro esta automatización se vuelve cada vez más común, hay un problema que se volverá cada vez más evidente:
¿Cómo colaboran estos sistemas entre sí?
¿Cómo se asignan las tareas, cómo se utilizan los recursos, cómo se registran los procesos de ejecución? Todo esto necesita una estructura.
Así que cuando vi @Fabric Foundation , pensé que la idea era bastante clara.
Intenta construir una red en la que las máquinas puedan participar, permitiendo que diferentes sistemas ejecuten tareas juntos.
Y $ROBO en esta estructura es más como una unidad de incentivo dentro de la red.
Los nodos proporcionan recursos y colaboran, todo esto se puede organizar a través de ella.
A medida que haya más IA en la computadora,
la red de colaboración entre máquinas podría volverse cada vez más importante.
#ROBO
#robo
Después de reiniciar, la primera cosa que hice no fue buscar el problema, sino volver a abrir algunas herramientas de IA.
Ahora en la computadora ya he instalado bastante software de IA.
Uno para escribir código, otro para investigar, otro para procesar datos, y a veces los hago colaborar entre sí para optimizar resultados.
Ver estos programas ejecutándose juntos es, en realidad, bastante interesante——
Muchas tareas se están convirtiendo lentamente en software que ayuda a otro software a completarlas.
Pero si en el futuro esta automatización se vuelve cada vez más común, hay un problema que se volverá cada vez más evidente:
¿Cómo colaboran estos sistemas entre sí?
¿Cómo se asignan las tareas, cómo se utilizan los recursos, cómo se registran los procesos de ejecución? Todo esto necesita una estructura.
Así que cuando vi @Fabric Foundation , pensé que la idea era bastante clara.
Intenta construir una red en la que las máquinas puedan participar, permitiendo que diferentes sistemas ejecuten tareas juntos.
Y $ROBO en esta estructura es más como una unidad de incentivo dentro de la red.
Los nodos proporcionan recursos y colaboran, todo esto se puede organizar a través de ella.
A medida que haya más IA en la computadora,
la red de colaboración entre máquinas podría volverse cada vez más importante.
#ROBO
#robo
Cuando la IA comienza a "enseñarse" entre sí, la red también podría tener que cambiar.
A veces, cuando instalo nuevo software de IA en la computadora, cuando no va bien, prefiero no lidiar con ello por mi cuenta.
Simplemente dejo que otra IA me ayude a configurarlo.
Déjala analizar problemas, modificar configuraciones, y ejecutar pruebas.
Muchas veces, realmente puede resolverlo.
A veces, observar este proceso es bastante interesante.
El software está ayudando a otro software a resolver problemas.
Poco a poco, te darás cuenta de que muchas cosas ya no son solo "las personas operando el software", sino que el software está trabajando junto con el software.
Por ejemplo, una IA escribe código,
otra IA se encarga de las pruebas,
y un sistema más te ayuda a desplegarlo.
Todo el proceso ya está muy cerca de funcionar de manera automatizada.
Simplemente dejo que otra IA me ayude a configurarlo.
Déjala analizar problemas, modificar configuraciones, y ejecutar pruebas.
Muchas veces, realmente puede resolverlo.
A veces, observar este proceso es bastante interesante.
El software está ayudando a otro software a resolver problemas.
Poco a poco, te darás cuenta de que muchas cosas ya no son solo "las personas operando el software", sino que el software está trabajando junto con el software.
Por ejemplo, una IA escribe código,
otra IA se encarga de las pruebas,
y un sistema más te ayuda a desplegarlo.
Todo el proceso ya está muy cerca de funcionar de manera automatizada.
Recientemente he revisado varios proyectos, y es bastante obvio que muchos son narrativas puramente meme, la popularidad llega rápido y también se va rápido.
Por el contrario, este tipo de proyectos con escenarios concretos tienden a durar un poco más.
Clutch DEX esta vez está haciendo un mercado de predicciones para la Copa del Mundo + una ruta de DEX.
La Copa del Mundo en sí es un evento de tráfico a nivel global, y productos como el mercado de predicciones dependen especialmente de los temas de actualidad; una vez que comienza el evento, la participación teóricamente será muy alta.
Además, ya tienen GO FIFA en pruebas públicas y más de 50,000 direcciones activadas, lo que indica que al menos no están comenzando desde 0.
Yo mismo he participado con una pequeña inversión para probar,
las reglas específicas se pueden ver en la cita a continuación.
Únete al canal dapp: 👇 código de invitación: B8B844
https://gofifa.io?invite_code=B8B844
Por el contrario, este tipo de proyectos con escenarios concretos tienden a durar un poco más.
Clutch DEX esta vez está haciendo un mercado de predicciones para la Copa del Mundo + una ruta de DEX.
La Copa del Mundo en sí es un evento de tráfico a nivel global, y productos como el mercado de predicciones dependen especialmente de los temas de actualidad; una vez que comienza el evento, la participación teóricamente será muy alta.
Además, ya tienen GO FIFA en pruebas públicas y más de 50,000 direcciones activadas, lo que indica que al menos no están comenzando desde 0.
Yo mismo he participado con una pequeña inversión para probar,
las reglas específicas se pueden ver en la cita a continuación.
Únete al canal dapp: 👇 código de invitación: B8B844
https://gofifa.io?invite_code=B8B844
¿Qué pasará cuando las máquinas comiencen a colaborar entre sí?
A veces miro la narrativa de la IA actual desde otra perspectiva.
La gente a menudo discute sobre lo que la IA puede hacer y cuán eficiente es, pero de hecho hay un cambio bastante interesante: la colaboración entre máquinas está aumentando poco a poco.
Antes, muchos sistemas eran "humanos operando máquinas".
Por ejemplo, humanos escribiendo código, humanos dando instrucciones, humanos confirmando resultados.
Las máquinas eran solo herramientas.
Pero ahora la situación es un poco diferente.
Cada vez más agentes de IA pueden completar un proceso completo por sí mismos:
recibir tareas, procesar datos, generar resultados y luego entregar los resultados al siguiente sistema para continuar la ejecución.
La gente a menudo discute sobre lo que la IA puede hacer y cuán eficiente es, pero de hecho hay un cambio bastante interesante: la colaboración entre máquinas está aumentando poco a poco.
Antes, muchos sistemas eran "humanos operando máquinas".
Por ejemplo, humanos escribiendo código, humanos dando instrucciones, humanos confirmando resultados.
Las máquinas eran solo herramientas.
Pero ahora la situación es un poco diferente.
Cada vez más agentes de IA pueden completar un proceso completo por sí mismos:
recibir tareas, procesar datos, generar resultados y luego entregar los resultados al siguiente sistema para continuar la ejecución.
A veces me pregunto una cuestión:
Si en el futuro muchas tareas son realizadas por IA o robots, ¿cómo se puede confirmar la responsabilidad de estas acciones?
Ahora los agentes de IA ya pueden escribir código, analizar datos e incluso ejecutar automáticamente algunos procesos.
Pero si la IA comete un error, o realiza alguna operación, ¿quién puede probar lo que realmente hizo?
Los sistemas tradicionales en realidad tienen dificultades para registrar estos procesos.
Así que al ver @Fabric Foundation en esta dirección, pienso que la idea es bastante interesante.
Intenta registrar las acciones ejecutadas por las máquinas en la red, a través de cálculos verificables para confirmar el proceso de ejecución.
De esta manera, quién ejecutó la tarea, quién contribuyó con recursos, todo puede ser registrado de manera clara.
En esta estructura, $ROBO se asemeja más a una unidad de incentivo en la red.
Ejecutar tareas, participar en la colaboración, proporcionar recursos, todo puede formar una distribución a través de ella.
Si en el futuro la IA realmente comienza a participar a gran escala en el trabajo,
entonces esta red que puede registrar y verificar el comportamiento de las máquinas puede volverse cada vez más importante.
#ROBO
#robo $ROBO
Si en el futuro muchas tareas son realizadas por IA o robots, ¿cómo se puede confirmar la responsabilidad de estas acciones?
Ahora los agentes de IA ya pueden escribir código, analizar datos e incluso ejecutar automáticamente algunos procesos.
Pero si la IA comete un error, o realiza alguna operación, ¿quién puede probar lo que realmente hizo?
Los sistemas tradicionales en realidad tienen dificultades para registrar estos procesos.
Así que al ver @Fabric Foundation en esta dirección, pienso que la idea es bastante interesante.
Intenta registrar las acciones ejecutadas por las máquinas en la red, a través de cálculos verificables para confirmar el proceso de ejecución.
De esta manera, quién ejecutó la tarea, quién contribuyó con recursos, todo puede ser registrado de manera clara.
En esta estructura, $ROBO se asemeja más a una unidad de incentivo en la red.
Ejecutar tareas, participar en la colaboración, proporcionar recursos, todo puede formar una distribución a través de ella.
Si en el futuro la IA realmente comienza a participar a gran escala en el trabajo,
entonces esta red que puede registrar y verificar el comportamiento de las máquinas puede volverse cada vez más importante.
#ROBO
#robo $ROBO
Mucha gente, cuando oye hablar de blockchain, piensa inmediatamente en transacciones, activos y finanzas.
Pero a veces me pregunto: ¿acaso en el futuro blockchain no será solo un sistema financiero, sino también la infraestructura para la colaboración entre máquinas?
Hoy en día, cada vez más agentes de IA pueden ejecutar tareas de forma automática, como escribir código, analizar datos e incluso ayudar a las personas a completar procesos complejos.
Si estas acciones automatizadas se vuelven más frecuentes, entonces la cuestión de cómo se liquidan los valores se convertirá en un problema.
Si cada paso requiere confirmación humana, la eficiencia seguirá estando limitada.
Por eso, cuando vi la dirección @7oken , me pareció que el enfoque era bastante interesante.
Intenta registrar las acciones ejecutadas por las máquinas y realizar la verificación y asignación dentro de la red.
En esta estructura, $ROBO funciona más bien como una unidad de valor dentro de la red.
Quién realiza las tareas y quién aporta recursos pueden recibir incentivos a través de ella.
Cuando la IA empiece a trabajar de forma continua, la verdadera cuestión que habrá que resolver será cómo funcionará el sistema económico.
#ROBO
#robo $ROBO
Pero a veces me pregunto: ¿acaso en el futuro blockchain no será solo un sistema financiero, sino también la infraestructura para la colaboración entre máquinas?
Hoy en día, cada vez más agentes de IA pueden ejecutar tareas de forma automática, como escribir código, analizar datos e incluso ayudar a las personas a completar procesos complejos.
Si estas acciones automatizadas se vuelven más frecuentes, entonces la cuestión de cómo se liquidan los valores se convertirá en un problema.
Si cada paso requiere confirmación humana, la eficiencia seguirá estando limitada.
Por eso, cuando vi la dirección @7oken , me pareció que el enfoque era bastante interesante.
Intenta registrar las acciones ejecutadas por las máquinas y realizar la verificación y asignación dentro de la red.
En esta estructura, $ROBO funciona más bien como una unidad de valor dentro de la red.
Quién realiza las tareas y quién aporta recursos pueden recibir incentivos a través de ella.
Cuando la IA empiece a trabajar de forma continua, la verdadera cuestión que habrá que resolver será cómo funcionará el sistema económico.
#ROBO
#robo $ROBO
Cuando la IA empieza a trabajar, ¿cómo se debe calcular su valor?
Últimamente he estado pensando en una pregunta:
Si en el futuro muchas cosas las hacen la IA o los robots, entonces, ¿cómo se calculará realmente el valor de estas acciones?
Hoy en día, ya es bastante común que la IA escriba código, procese datos y realice operaciones de trading automático.
Pero si lo piensas bien, después de que terminen su trabajo, ¿quién paga? ¿Cómo se confirma? ¿Cómo se distribuye el pago?
Si aún es necesario que una persona vaya a dar la confirmación, entonces el sentido de la automatización en realidad se ve disminuido.
Por eso, cuando vi recientemente
, de repente sentí cierta afinidad.
La dirección en la que están trabajando no consiste simplemente en desarrollar un concepto de IA, sino en crear una red en la que las máquinas puedan funcionar por sí mismas.
Si en el futuro muchas cosas las hacen la IA o los robots, entonces, ¿cómo se calculará realmente el valor de estas acciones?
Hoy en día, ya es bastante común que la IA escriba código, procese datos y realice operaciones de trading automático.
Pero si lo piensas bien, después de que terminen su trabajo, ¿quién paga? ¿Cómo se confirma? ¿Cómo se distribuye el pago?
Si aún es necesario que una persona vaya a dar la confirmación, entonces el sentido de la automatización en realidad se ve disminuido.
Por eso, cuando vi recientemente
, de repente sentí cierta afinidad.
La dirección en la que están trabajando no consiste simplemente en desarrollar un concepto de IA, sino en crear una red en la que las máquinas puedan funcionar por sí mismas.
《En un mercado de emociones cambiantes, me preocupo más por el ritmo de avance de Fabric》
La sensación reciente es muy real.
El mercado está muy animado todos los días, pero hay pocas cosas que pueden avanzar de manera sostenible.
Básicamente es una prosperidad falsa.
Muchos proyectos hacen mucho ruido cuando suben, pero una vez que la emoción baja, no hay seguimiento.
Así que ahora miro los proyectos, y en cambio, me preocupo más por si hay acciones de 'bajar'.
Hoy vi @7oken abrir $ROBO Claim, y lo que pensé no fue en airdrops, sino en etapas.
Primero se confirma la liquidez en la plataforma principal, luego se abre la confirmación de participación de Claim.
Estos dos pasos juntos forman una estructura bastante completa.
El mercado está muy animado todos los días, pero hay pocas cosas que pueden avanzar de manera sostenible.
Básicamente es una prosperidad falsa.
Muchos proyectos hacen mucho ruido cuando suben, pero una vez que la emoción baja, no hay seguimiento.
Así que ahora miro los proyectos, y en cambio, me preocupo más por si hay acciones de 'bajar'.
Hoy vi @7oken abrir $ROBO Claim, y lo que pensé no fue en airdrops, sino en etapas.
Primero se confirma la liquidez en la plataforma principal, luego se abre la confirmación de participación de Claim.
Estos dos pasos juntos forman una estructura bastante completa.
Hoy, mientras navegaba por la plaza, de repente encontré un punto de ritmo bastante evidente.
Mientras todos aún buscaban puntos calientes, el @7oken ya había abierto oficialmente el $ROBO Claim.
Para ser sincero, mi primera reacción no fue el precio, sino la ventana de tiempo.
Dieron una fecha límite, en realidad, solo están recordando:
Los que quieran participar, confirmen su identidad ahora.
El $ROBO ya tenía liquidez disponible, ahora al combinarlo con Claim, parece que están empujando la red un paso más adelante.
No se trata de narrar, sino de actuar.
Este ritmo en el mercado actual es, de hecho, bastante claro.
#robo $ROBO
Mientras todos aún buscaban puntos calientes, el @7oken ya había abierto oficialmente el $ROBO Claim.
Para ser sincero, mi primera reacción no fue el precio, sino la ventana de tiempo.
Dieron una fecha límite, en realidad, solo están recordando:
Los que quieran participar, confirmen su identidad ahora.
El $ROBO ya tenía liquidez disponible, ahora al combinarlo con Claim, parece que están empujando la red un paso más adelante.
No se trata de narrar, sino de actuar.
Este ritmo en el mercado actual es, de hecho, bastante claro.
#robo $ROBO
Profesores, tengo un vale de verificación de contrato de 60u,
¿hay alguna buena perspectiva para compartir sobre cómo ganar y dividirlo?
$BTC
¿hay alguna buena perspectiva para compartir sobre cómo ganar y dividirlo?
$BTC
Inicia sesión para explorar más contenidos