超人不会飞2020
Creador verificado
推特/X:@super55668，BTC钻石手，下午2—6点直播，风里雨里超人等你💞💞
Abrir trade
Holder de BNB
Trader frecuente
5.6 año(s)
499 Siguiendo
55.6K+ Seguidores
67.9K+ Me gusta
9.2K+ compartieron
Publicaciones
Cartera
Todo
Citas
Videos
Live
Desde un gato asustado en la parte superior del armario: ¿por qué estoy interesado en la 'pista tonta' de $ROBO?
El fin de semana pasado fui a casa de un amigo a acariciar a su gato, él compró una nueva caja de arena inteligente, que supuestamente puede limpiar automáticamente, monitorear la salud del gato y controlarse de manera remota a través de una aplicación móvil. ¿Suena bastante sofisticado, verdad? Resulta que justo cuando estaba a punto de acariciar al gato, la caja de arena se encendió sola de repente. El tambor giró ruidosamente, el gato se asustó y saltó tres pies de altura, directamente al armario y no quiso bajar. Mi amigo rápidamente sacó su teléfono para ver, la aplicación mostraba “Actualización de firmware en curso, por favor no opere”. Él tenía una expresión incómoda y dijo que ya era la tercera vez que esto pasaba, cada vez que la nube enviaba una actualización, la caja de arena se volvía loca. Estábamos allí, viendo al gato temblar en la parte superior del armario, y de repente él soltó: “¿Qué pasaría si en el futuro todos esos grandes electrodomésticos en casa hicieran lo mismo, y de repente fueran controlados por alguna instrucción de la nube? ¿Quién se atrevería a usarlos?” No respondí, pero mi mente ya estaba divagando. Los dispositivos inteligentes de hoy en día, dicho de manera sencilla, siguen siendo unos “títeres”, con el hilo en manos de unas pocas servidores en la nube centralizados. Hoy un firmware que vuelve loca a la caja de arena, ¿qué pasaría mañana si un brazo robótico en la fábrica o un coche autónomo fueran controlados por una instrucción errónea? Un software puede reiniciarse, pero en el mundo físico no hay pastillas para arrepentirse.
“熬过无人问津的日子，才能拥抱诗和远方”
Solo soportando los días en que nadie se preocupa puedes abrazar la poesía y el lugar distante.
Solo soportando los días en que nadie se preocupa puedes abrazar la poesía y el lugar distante.
Recientemente, en el grupo todos han estado inundados con $NIGHT , ayer recién llegué a Binance, y todos estaban hablando sobre privacidad, algoritmos ZK y ese tipo de jerga técnica. Aproveché un momento para revisar el libro blanco y descubrí que parece que todos se desviaron del tema. Este proyecto no es en absoluto una "cadena de privacidad" común, sino que ha cambiado directamente el "sistema de suministro de energía" de la blockchain. Piensa, antes cuando jugabas con ETH, SOL y esas cosas, era como generar electricidad quemando petróleo, ¿quieres ejecutar una aplicación? Primero tienes que tirar el Token al horno como si fuera leña. Cuando el precio sube, las tarifas de Gas se disparan. Recuerdo que en la última corrida alcista, al hacer una simple interacción de contrato, vi cómo se me escapaban cientos de dólares, me dolía el corazón.
Esta jugada de Midnight es interesante, ha separado el "dinero" de la "electricidad":
- $NIGHT es un activo, si lo tienes puedes gobernar, puedes recibir recompensas, lo más importante es que — puede "generar" DUST por sí mismo.
- DUST es la verdadera tarifa eléctrica, utilizada exclusivamente para transacciones. Esta cosa no se puede transferir, si la dejas sin usar, poco a poco se perderá, obligándote a gastarla.
¿Dónde está la genialidad de esta lógica de "tener moneda para generar electricidad"? ¡Los costos de transacción están desvinculados del precio de la moneda! Ya no tienes que observar la gráfica K mientras tu corazón late acelerado, preocupado de que las tarifas de Gas se dupliquen de repente. Los desarrolladores incluso pueden ayudar a los usuarios a adelantar DUST, el usuario solo tiene que presionar un botón, no se siente en absoluto que la blockchain está quemando dinero detrás, su uso es tan suave como SaaS. Lo que más me emociona como viejo inversor es que utiliza un marco Compact, que básicamente es una sintaxis adaptada de TypeScript. Antes, si querías hacer un proyecto de privacidad, tenías que aprender esos lenguajes de circuitos oscuros desde cero, y los programadores se desanimaban. Ahora, cualquiera que haya hecho frontend puede empezar a trabajar en contratos, la barrera de entrada ha sido destrozada. Esa vieja gente de Wall Street quiere llevar bonos y RWA a la blockchain, manteniendo secreto y temiendo el riesgo, este sistema es simplemente hecho a medida. La privacidad es solo la superficie; el verdadero as bajo la manga es este modelo económico junto con la experiencia de desarrollo. Ahora que $NIGHT apenas se ha asomado, no lo compares con esas viejas monedas anónimas, realmente no están en la misma dimensión. Tengo mucha fe en el día en que silenciosamente consuma el tráfico institucional y el mercado de RWA. @MidnightNetwork #night
Esta jugada de Midnight es interesante, ha separado el "dinero" de la "electricidad":
- $NIGHT es un activo, si lo tienes puedes gobernar, puedes recibir recompensas, lo más importante es que — puede "generar" DUST por sí mismo.
- DUST es la verdadera tarifa eléctrica, utilizada exclusivamente para transacciones. Esta cosa no se puede transferir, si la dejas sin usar, poco a poco se perderá, obligándote a gastarla.
¿Dónde está la genialidad de esta lógica de "tener moneda para generar electricidad"? ¡Los costos de transacción están desvinculados del precio de la moneda! Ya no tienes que observar la gráfica K mientras tu corazón late acelerado, preocupado de que las tarifas de Gas se dupliquen de repente. Los desarrolladores incluso pueden ayudar a los usuarios a adelantar DUST, el usuario solo tiene que presionar un botón, no se siente en absoluto que la blockchain está quemando dinero detrás, su uso es tan suave como SaaS. Lo que más me emociona como viejo inversor es que utiliza un marco Compact, que básicamente es una sintaxis adaptada de TypeScript. Antes, si querías hacer un proyecto de privacidad, tenías que aprender esos lenguajes de circuitos oscuros desde cero, y los programadores se desanimaban. Ahora, cualquiera que haya hecho frontend puede empezar a trabajar en contratos, la barrera de entrada ha sido destrozada. Esa vieja gente de Wall Street quiere llevar bonos y RWA a la blockchain, manteniendo secreto y temiendo el riesgo, este sistema es simplemente hecho a medida. La privacidad es solo la superficie; el verdadero as bajo la manga es este modelo económico junto con la experiencia de desarrollo. Ahora que $NIGHT apenas se ha asomado, no lo compares con esas viejas monedas anónimas, realmente no están en la misma dimensión. Tengo mucha fe en el día en que silenciosamente consuma el tráfico institucional y el mercado de RWA. @MidnightNetwork #night
¿Por qué se dice que la lógica de privacidad de Monero está desactualizada? Anoche, después de hablar con el hermano de las brochetas, entendí el ataque de baja dimensión de Midnight.
Anoche estuve comiendo brochetas con un hermano que se dedica al comercio electrónico transfronterizo. Se emborrachó y me dijo: "Dime, ustedes en el mundo de las criptomonedas gritan todos los días que la blockchain empodera el mundo real, yo lo probé y casi hago que mi empresa se hunda." Este hermano el año pasado quiso hacer trazabilidad en la cadena de suministro y habló con varios proyectos de cadenas públicas. Se dio cuenta de que, si realmente se pone los datos en la cadena, quién es el proveedor upstream, cuál es el precio de compra, dónde está el cliente, las herramientas de análisis en la cadena son precisas. Sus competidores pueden gastar unos miles de yuanes y desnudarlos completamente. Él dijo: "Esto no es descentralización, es deshumanización." Al escuchar esto, pensé: ¿no es este el punto crítico que siempre he querido expresar? Cuando todos hablan de cadenas de privacidad de blockchain, la primera reacción es pensar en Monero, Zcash y ese tipo de métodos de "caja negra en toda la red, nadie puede investigar." Pero Midnight Network ($NIGHT ) no juega ese juego, lo que realmente resuelve no es "cómo esconder dinero," sino un punto crítico muy real: ¿por qué las grandes empresas no quieren mover su negocio central a una cadena pública?
Recientemente, todos los días veo $ROBO y no puedo evitar querer hablar sobre @Fabric Foundation . Muchas personas al verlo gritan "¡Los robots están en la cadena! ¡La economía de los robots del futuro!", suena impresionante, pero la verdadera razón por la que es impresionante se reduce a dos palabras: confianza.
¿Por qué es tan difícil que la industria de los robots se implemente? No es que la IA no sea lo suficientemente inteligente, ni que el hardware no sea lo suficientemente bueno, sino que nadie se atreve a asumir la responsabilidad por ello. Si algo sale mal, ¿quién es el responsable? Las compañías de seguros no se atreven a asegurar, los bancos no se atreven a prestar, y las empresas mucho menos se atreven a implementar a gran escala. Lo que hace Fabric es simple y directo: le da a cada robot una "identificación" verificable en la cadena, todas las tareas y registros de operaciones son transparentes en la cadena. Lo que hizo, si estuvo bien o no, se puede verificar fácilmente. Con esta garantía de confianza, los robots de repente pueden obtener financiamiento, comprar seguros, entrar a fábricas y hogares, con fricción casi inexistente.
El mes pasado, yo y un amigo fuimos a comer barbacoa, él anteriormente tenía más de 200 nodos en otra cadena DePIN ejecutando nodos de computación en el borde. Los beneficios en papel parecían buenos, pero al final de cada mes, al calcular la factura de electricidad, a menudo perdía dinero. La vez más dura, fue que en una noche fue llamado más de 40 veces, todo eran datos falsos y vacíos, la factura de electricidad ascendió a varios cientos, y los ingresos solo fueron de unas pocas monedas. Estaba tan enojado que empezó a maldecir, luego se pasó a Fabric, y el primer día se quejaba: "¡Esta cadena es demasiado molesta, hay que apostar ROBO para salir, si cometes un error, te descuentan dinero! ¡200 máquinas apostadas son suficientes para que compre un coche!" Como resultado, después de un mes, ayer me envió un mensaje de voz, su voz había cambiado: "Hermano, este mes gané el doble neto. No es que los ingresos hayan aumentado, es que la máquina finalmente no está corriendo sin sentido." Luego se dio cuenta: la apuesta no es una barrera, es un filtro. Aquellos que quieren manipular datos primero deben revisar si tienen suficientes ROBO para la multa; si después de calcular no les conviene, se van. Los que quedan son nodos honestos, las tareas son claras, la programación es razonable, y las máquinas funcionan de manera estable y rentable.
Yo mismo también lo he experimentado: de viaje de negocios, el dispensador inteligente en la nube en casa se cayó repentinamente, y mi gato estuvo hambriento durante dos días y terminó con la garganta ronca. ¿Cómo puede un simple dispensador de comida para gatos depender de un servidor centralizado? En el futuro, esos robots generales que pueden mover objetos pesados y conducir, ¿quién se atreverá a dejarlos completamente en manos de una red centralizada? Fabric utiliza criptografía para construir un libro de contabilidad descentralizado para los dispositivos físicos, y antes de que los robots realicen su trabajo, deben ser verificados por múltiples partes en toda la red, asegurándose de que las instrucciones sean limpias y que la capacidad de cálculo sea real, solo entonces se permite la acción física. $ROBO es el "dinero de gasolina" para el cálculo de pagos dentro de esto, vinculando firmemente el mecanismo en la cadena con la seguridad en la realidad. #ROBO
¿Por qué es tan difícil que la industria de los robots se implemente? No es que la IA no sea lo suficientemente inteligente, ni que el hardware no sea lo suficientemente bueno, sino que nadie se atreve a asumir la responsabilidad por ello. Si algo sale mal, ¿quién es el responsable? Las compañías de seguros no se atreven a asegurar, los bancos no se atreven a prestar, y las empresas mucho menos se atreven a implementar a gran escala. Lo que hace Fabric es simple y directo: le da a cada robot una "identificación" verificable en la cadena, todas las tareas y registros de operaciones son transparentes en la cadena. Lo que hizo, si estuvo bien o no, se puede verificar fácilmente. Con esta garantía de confianza, los robots de repente pueden obtener financiamiento, comprar seguros, entrar a fábricas y hogares, con fricción casi inexistente.
El mes pasado, yo y un amigo fuimos a comer barbacoa, él anteriormente tenía más de 200 nodos en otra cadena DePIN ejecutando nodos de computación en el borde. Los beneficios en papel parecían buenos, pero al final de cada mes, al calcular la factura de electricidad, a menudo perdía dinero. La vez más dura, fue que en una noche fue llamado más de 40 veces, todo eran datos falsos y vacíos, la factura de electricidad ascendió a varios cientos, y los ingresos solo fueron de unas pocas monedas. Estaba tan enojado que empezó a maldecir, luego se pasó a Fabric, y el primer día se quejaba: "¡Esta cadena es demasiado molesta, hay que apostar ROBO para salir, si cometes un error, te descuentan dinero! ¡200 máquinas apostadas son suficientes para que compre un coche!" Como resultado, después de un mes, ayer me envió un mensaje de voz, su voz había cambiado: "Hermano, este mes gané el doble neto. No es que los ingresos hayan aumentado, es que la máquina finalmente no está corriendo sin sentido." Luego se dio cuenta: la apuesta no es una barrera, es un filtro. Aquellos que quieren manipular datos primero deben revisar si tienen suficientes ROBO para la multa; si después de calcular no les conviene, se van. Los que quedan son nodos honestos, las tareas son claras, la programación es razonable, y las máquinas funcionan de manera estable y rentable.
Yo mismo también lo he experimentado: de viaje de negocios, el dispensador inteligente en la nube en casa se cayó repentinamente, y mi gato estuvo hambriento durante dos días y terminó con la garganta ronca. ¿Cómo puede un simple dispensador de comida para gatos depender de un servidor centralizado? En el futuro, esos robots generales que pueden mover objetos pesados y conducir, ¿quién se atreverá a dejarlos completamente en manos de una red centralizada? Fabric utiliza criptografía para construir un libro de contabilidad descentralizado para los dispositivos físicos, y antes de que los robots realicen su trabajo, deben ser verificados por múltiples partes en toda la red, asegurándose de que las instrucciones sean limpias y que la capacidad de cálculo sea real, solo entonces se permite la acción física. $ROBO es el "dinero de gasolina" para el cálculo de pagos dentro de esto, vinculando firmemente el mecanismo en la cadena con la seguridad en la realidad. #ROBO
Fabric Protocol: ¿Quién paga a los robots por su trabajo? Este proyecto que lleva el 'sistema de depósitos' a la cadena es bastante interesante
El mes pasado en Chongqing, conocí a un hermano que trabaja en computación en la nube. Después de beber un poco, se quejó de los proyectos DePIN en el mundo de las criptomonedas. Dijo que antes tenía más de doscientas máquinas en una cadena, y aunque los ingresos parecían buenos, al final del mes, la factura de electricidad a menudo resultaba en pérdidas. La peor vez, fue programado más de cuarenta veces en una noche, todo fue en vano, la electricidad costó casi mil, y solo ganó unos pocos pesos. Luego se descubrió que alguien estaba manipulando el tráfico falso, y él, como un nodo honesto, se convirtió en chivo expiatorio. Este hermano luego se unió a Fabric Protocol, al principio también se quejó: 'Para salir, hay que hacer un depósito $ROBO ; para una máquina se necesitan varios cientos, ¡con doscientas se puede comprar un coche de segunda mano! Si se corre mal, también se pierde dinero, lo que me hizo querer irme.' Después de un mes, cambió su apodo en el grupo a 'El jefe de Fabric en Chongqing'. Su tono en las llamadas cambió: 'Este mes he ganado el doble o más, no es que el precio haya subido, es que las máquinas finalmente están funcionando bien.' Finalmente entendió algo: el depósito a primera vista es un umbral, pero en realidad es un filtro. Aquellos que quieren manipular datos primero calculan si $ROBO es suficiente para la multa, y si no les conviene, no vienen. Los que quedan son nodos serios, la programación es clara y las interacciones son razonables, lo que en realidad aumenta la eficiencia. Dijo algo contundente: '¿Quién no puede pagar salarios? Lo difícil es cómo evitar que las máquinas engañen con los salarios. Fabric es lo más simple y directo: primero se paga un depósito, si se engaña una vez, se descuenta una vez, hasta que sienta el dolor.'
¡Chicos, Binance ha explotado!\nKatana (KAT) se lanza oficialmente al spot + se añade la etiqueta de semilla (Seed Tag)! \nHora de lanzamiento: 18 de marzo de 2026 a las 21:00 (zona horaria UTC+8), el par KAT/USDT ¡ya está disponible para comprar! La etiqueta de semilla representa proyectos de alta innovación + alto potencial de volatilidad, ¡la oportunidad del primer llegado ha llegado! Cadena exclusiva de DeFi Katana, las actividades previas de contratos y billeteras ya han sido muy populares, ahora que el spot está en marcha, ¡no te pierdas el FOMO! ¿Quién está listo para invertir? ¿Quién cree que puede multiplicarse por 10?\n¡Presiona 1 para invertir! ¡Presiona 2 para observar! ¡Los alcistas nunca serán esclavos, esta vez KAT no romperá la cuenta? ¡Vamos!!\n#KAT #币安上线 #SeedTag
La recientemente lanzada $NIGHT de Binance, el verdadero líder en la pista de privacidad ha llegado
Recientemente, me he centrado en las cadenas de bloques de privacidad conformes, @MidnightNetwork me sorprendió de inmediato. Como un proyecto destacado en el ecosistema de Cardano, utiliza zk-SNARKs para pruebas de conocimiento cero, equilibrando privacidad y conformidad, la seguridad de datos a nivel empresarial y los escenarios financieros y médicos son viables, no es un concepto vacío. El modelo de doble token es muy interesante: #NIGHT se encarga de la gobernanza y el staking, DUST actúa como combustible de privacidad, se quema una vez que se usa, el mecanismo de deflación es muy saludable. Esta vez, Binance lanzó múltiples pares de negociación + contratos de 50 veces, además de un airdrop de BNB, la popularidad y el tráfico están al máximo. El equipo tiene un trasfondo fuerte y el respaldo del ecosistema es sólido; a corto plazo, se observa la liquidez, y a largo plazo, la implementación del ecosistema. En 2026, la pista de privacidad será un objetivo absolutamente central, ya lo he estado siguiendo de cerca. #night $NIGHT
Recientemente, me he centrado en las cadenas de bloques de privacidad conformes, @MidnightNetwork me sorprendió de inmediato. Como un proyecto destacado en el ecosistema de Cardano, utiliza zk-SNARKs para pruebas de conocimiento cero, equilibrando privacidad y conformidad, la seguridad de datos a nivel empresarial y los escenarios financieros y médicos son viables, no es un concepto vacío. El modelo de doble token es muy interesante: #NIGHT se encarga de la gobernanza y el staking, DUST actúa como combustible de privacidad, se quema una vez que se usa, el mecanismo de deflación es muy saludable. Esta vez, Binance lanzó múltiples pares de negociación + contratos de 50 veces, además de un airdrop de BNB, la popularidad y el tráfico están al máximo. El equipo tiene un trasfondo fuerte y el respaldo del ecosistema es sólido; a corto plazo, se observa la liquidez, y a largo plazo, la implementación del ecosistema. En 2026, la pista de privacidad será un objetivo absolutamente central, ya lo he estado siguiendo de cerca. #night $NIGHT
Ayer me encontré con un conjunto de datos que me dejó en silencio. La tasa de utilización promedio de los robots industriales en todo el mundo es inferior al 60%. En otras palabras, los equipos comprados por cientos de miles de yuanes pasan la mitad del tiempo sin uso, acumulando polvo. No es que no haya suficiente demanda, es que la oferta y la demanda no coinciden en absoluto: las marcas son variadas, los sistemas no son compatibles entre sí, y la programación aún depende de que las personas hagan llamadas para coordinar. Lo más complicado es que ha llegado la era de la IA. Los robots ya no son solo herramientas que trabajan, pueden aprender y acumular experiencia. Por ejemplo, un robot de cuidado que ha estado funcionando en un hospital durante tres años tiene datos de evitación de obstáculos que son como un manual para un robot logístico que acaba de llegar. Pero ahora esos datos están completamente bloqueados dentro de los muros de cada marca y no pueden fluir.
Esta es también la razón por la que he estado mirando el @Fabric Foundation recientemente: quiere hacer dos cosas: primero, hacer que la capacidad de computación ociosa se empareje automáticamente con las tareas de los robots, y segundo, permitir que los activos de datos generados por los robots puedan fluir y ser negociados entre sistemas, sin tener que mirar la cara de las marcas. El $ROBO es el idioma común en este sistema, se usa para precios, liquidación, garantía y votación. Además, hay un detalle que considero bastante clave: se ha introducido la computación verificable. Los nodos deben presentar pruebas criptográficas una vez que han terminado su trabajo, y solo se les paga si el contrato en la cadena verifica que es correcto. Este mecanismo añade un grado de credibilidad a la ejecución descentralizada.
La tasa de utilización del 60% de los robots industriales es, en sí misma, una gran oportunidad. Si podemos utilizar la tecnología para aumentar este número, el espacio de valor del ecosistema se abrirá naturalmente. Este tipo de problema de eficiencia de mercado suele avanzar lentamente, pero una vez que se establece, la certeza es muy fuerte. Por supuesto, también hay muchos problemas en la realidad: ¿cómo validar la calidad de las tareas? ¿Quién puede garantizar la fiabilidad de los datos de los sensores? ¿Están dispuestos los principales fabricantes a abrir interfaces? Todo esto requiere tiempo para tener respuestas. Pero veo que la lógica del $ROBO se asemeja más a construir una infraestructura: dibujar claramente un círculo de reglas para los demandantes, nodos de ejecución y nodos de verificación, y luego usar incentivos para que todos quieran jugar dentro de él. Lo que realmente vale la pena en la blockchain nunca ha sido la velocidad, sino la claridad y estabilidad de este conjunto de reglas de colaboración. Una vez que se establecen las reglas, el sistema puede funcionar por sí mismo. Esta es la razón por la que todavía estoy dispuesto a seguir atento a ello. #ROBO
Esta es también la razón por la que he estado mirando el @Fabric Foundation recientemente: quiere hacer dos cosas: primero, hacer que la capacidad de computación ociosa se empareje automáticamente con las tareas de los robots, y segundo, permitir que los activos de datos generados por los robots puedan fluir y ser negociados entre sistemas, sin tener que mirar la cara de las marcas. El $ROBO es el idioma común en este sistema, se usa para precios, liquidación, garantía y votación. Además, hay un detalle que considero bastante clave: se ha introducido la computación verificable. Los nodos deben presentar pruebas criptográficas una vez que han terminado su trabajo, y solo se les paga si el contrato en la cadena verifica que es correcto. Este mecanismo añade un grado de credibilidad a la ejecución descentralizada.
La tasa de utilización del 60% de los robots industriales es, en sí misma, una gran oportunidad. Si podemos utilizar la tecnología para aumentar este número, el espacio de valor del ecosistema se abrirá naturalmente. Este tipo de problema de eficiencia de mercado suele avanzar lentamente, pero una vez que se establece, la certeza es muy fuerte. Por supuesto, también hay muchos problemas en la realidad: ¿cómo validar la calidad de las tareas? ¿Quién puede garantizar la fiabilidad de los datos de los sensores? ¿Están dispuestos los principales fabricantes a abrir interfaces? Todo esto requiere tiempo para tener respuestas. Pero veo que la lógica del $ROBO se asemeja más a construir una infraestructura: dibujar claramente un círculo de reglas para los demandantes, nodos de ejecución y nodos de verificación, y luego usar incentivos para que todos quieran jugar dentro de él. Lo que realmente vale la pena en la blockchain nunca ha sido la velocidad, sino la claridad y estabilidad de este conjunto de reglas de colaboración. Una vez que se establecen las reglas, el sistema puede funcionar por sí mismo. Esta es la razón por la que todavía estoy dispuesto a seguir atento a ello. #ROBO
Hablando de los 73,000 electricistas con licencia: ¿por qué Fabric quiere darle un “registro” a los robots?
Queridos amigos, hoy vamos a hablar sobre el tema de los robots robando empleos, pero el ángulo puede ser un poco diferente a lo que imaginas. Primero, déjame darte un dato: actualmente hay 73,000 electricistas con licencia en todo el país. ¿Sabes cuánto tiempo se tarda en formar a un electricista? Desde aprendiz hasta obtener la licencia, se necesitan entre 8000 y 10000 horas, aproximadamente de cuatro a cinco años. Durante este tiempo, hay que estudiar las normas eléctricas, aprender los estándares de cableado, memorizar la seguridad en la construcción, practicar la lectura de planos... En pocas palabras, ¿por qué es escasa la profesión de electricista? Porque el costo del tiempo está ahí, la habilidad de un maestro electricista no se puede copiar de un solo clic. Pero surge una pregunta: los robots pueden. En el libro blanco de @Fabric Foundation se ha hecho un cálculo: un robot que aprende las normas eléctricas puede sincronizar instantáneamente esta habilidad a miles de hermanos. Teóricamente, alrededor de 23,000 robots podrían realizar todas las tareas de un electricista humano, y el costo por cada uno por hora es solo de 3 a 12 dólares. ¿Te sientes un poco inquieto al leer esto? No te preocupes, el libro blanco tampoco lo oculta, comienza admitiendo: esto ciertamente traerá impactos en el empleo y problemas fiscales, lo han dejado claro. Pero hay un punto clave que la gente a menudo pasa por alto: las habilidades se pueden copiar, la credibilidad no. Piensa en esto, un robot que ha sincronizado “habilidades de electricista”, ¿cómo sé si es confiable? ¿Qué trabajos ha realizado anteriormente? ¿Cómo le ha ido? ¿Ha tenido accidentes? ¿Tiene registros de infracciones? ¿Quién respalda su credibilidad? Un electricista humano tiene licencia, tiene archivos de trabajo, tiene responsabilidad que se puede rastrear, si algo sale mal, se puede encontrar a la persona. ¿Y los robots? Actualmente es un vacío total. Esto es lo que Fabric quiere hacer: construir una “infraestructura de crédito” para robots. Cada robot conectado a la red tendrá un archivo de identidad único en la cadena a nivel mundial. ¿Quién es el controlador, qué tareas ha realizado, cuál es su calificación de calidad, ha sido castigado alguna vez...? Todo se puede consultar. Cuando un robot quiere “aprender habilidades” de otro robot, puede primero verificar el historial de cumplimiento de este “maestro”, ver si tiene una buena calificación, si tiene un pasado oscuro. Además, hay un mecanismo de “distribución de ajustes de calidad”: las recompensas no se calculan de otra manera, se basan en la calidad real del trabajo. Si la calificación de calidad es inferior al 85%, lo siento, la recompensa se suspende, vuelve a intentarlo después de corregirlo. ¿No es esto un estándar de entrada a la industria en la cadena? En pocas palabras, el sistema de licencias humanas es, en esencia, un sistema de confianza. Lo que prueba no es si “puedes hacer el trabajo”, sino si “eres digno de confianza”. Ahora la tecnología robótica ya puede transmitir habilidades al instante, pero la capa de confianza aún está en construcción. Sin esta capa de confianza, la aplicación a gran escala podría tener riesgos de descontrol: por ejemplo, ¿qué pasa si llamas a un robot para reparar un circuito y resulta que está “trabajando sin licencia”? Si algo sale mal, ¿a quién buscas?
Hermanos que hacen contratos, la canción de guerra de la fuerza aérea es fría, ¿qué deberían cantar los soldados para impulsar el mercado?
Hermanos, en esta edición vamos a hablar de algo interesante: $ROBO , que proviene de Fabric Protocol. A decir verdad, ahora estoy muy entusiasmado con la minería de esto. No es porque esté subiendo rápido, sino porque su lógica subyacente es realmente diferente de esos proyectos de “IA + en cadena” que hay en el mercado. Ahora mucha gente habla de narrativas de IA, los equipos del proyecto simplemente empaquetan un gran modelo, lanzan un token y eso es todo, todo es un viejo truco. Pero la dirección que toma Fabric es bastante audaz: va directamente hacia la “economía robótica”. ¿Qué significa eso? En el futuro, esos robots que veas en almacenes, fábricas y hospitales, ya no serán “cajas negras” de alguna empresa. Tendrán su propia identidad en la cadena, tendrán su propia billetera, podrán recibir tareas, cobrar y hasta pagar la electricidad de manera autónoma. Una vez que terminen el trabajo, generarán una prueba criptográfica que puedes verificar en cualquier momento; ya no necesitarás “confiar” en los registros del backend de la empresa. Esto es lo que está haciendo Fabric: acciones de robots verificables. Transformando a los robots de herramientas en participantes económicos independientes en la cadena. $ROBO es la sangre de este sistema. Para pagar tarifas de red, hacer staking, votar, e incentivar a los desarrolladores, todo depende de ello. Por ejemplo, un robot que completa una tarea de entrega recibe automáticamente una recompensa a través de un “certificado de trabajo de robot”, todo el proceso es auditable y no puede ser falsificado. Esto coincide perfectamente con el popular concepto de “IA verificable” en este momento: cuando las máquinas se involucran profundamente en nuestra vida, demostrar “cómo lo hicieron” puede ser más importante que “cuán inteligentes” son. Por supuesto, la clave es aterrizar la visión. Actualmente está en Base, pero más adelante migrará a su propia L1, el ecosistema apenas está comenzando. Así que mi estrategia ahora es: no apostarlo todo, no PASS, solo observar. Los robots van a estar en la cadena, el espacio de imaginación es demasiado grande. Los interesados pueden echar un vistazo a la página oficial, no solo miren el gráfico. @Fabric Foundation #ROBO
Cuando los robots tengan billetera, $ROBO quiere ser el que cobre peaje
Hermanos, últimamente he estado tan concentrado en el mercado que casi me quedo ciego, pero de verdad logré encontrar un proyecto que tiene algo interesante. Hace unos días, a medianoche, estaba revisando el gráfico K, y de repente noté que $ROBO el volumen no estaba bien, subiendo de repente, y en la comunidad también comenzaron a surgir muchas más voces de discusión. Al principio pensé, bien, ¿de dónde salió otra vez un perro de tierra de IA? Después de todo, ahora mismo, con solo tocar un poco la IA, incluso un cerdo puede despegar. Pero yo tengo un problema, siempre que veo alboroto, quiero indagar un poco más. Siguiendo la dirección del equipo del proyecto @Fabric Foundation , empecé a investigar y, ¡vaya!, descubrí que este grupo de personas no parece estar simplemente aprovechando la fama, realmente quieren hacer algo. En pocas palabras, están construyendo una "autopista" para los robots del futuro. Imagina esa imagen, en el futuro, no solo estarán corriendo los repartidores de comida, sino que también podrían estar los robots repartidores. Ellos tomarán pedidos, entregarán paquetes, y moverán mercancías en el almacén. Aquí viene el problema: ¿quién va a probar que estos robots realmente han completado el trabajo? ¿A quién le pagamos una vez que terminen? ¿Cómo se coordinarán con otros robots sin que alguna empresa los controle completamente? Ahora mismo, en el mercado, los proyectos que hablan de robots se estancan en este punto, solo dicen "nuestros robots son más impresionantes". Pero este equipo de Fabric, han cambiado de enfoque, y directamente hicieron una pregunta fundamental: si los robots realmente quieren convertirse en una parte de la actividad económica, ¿qué necesitan?
Cuando los robots comienzan a pagar por sí mismos para recargarse: hablemos del Fabric Protocol y de los $ROBO detrás de él
Hermano, hablemos de algo duro. Mucha gente cree que la tecnología robótica se trata solo de acumular hardware, pero el verdadero desafío es: cómo hacer que las máquinas se comuniquen de manera eficiente entre sí, paguen automáticamente y tengan una "identificación" que puedan verificar. @Fabric Foundation es el Fabric Protocol, que se encarga de construir esta infraestructura básica. En pocas palabras, se trata de dar a los robots una identidad en la cadena, un libro de contabilidad transparente, y luego darles un poco de $ROBO como "dinero de bolsillo", para que puedan completar el intercambio de valor por sí mismos. Imagina que un carrito de logística se queda sin batería y va a buscar una estación de carga, paga, se carga y se va, sin necesidad de intervención humana. Los robots ya no son herramientas solitarias, sino "trabajadores digitales" que pueden recibir pedidos, trabajar y sustentarse a sí mismos.
#ROBO recientemente ha sido un tema bastante discutido en Binance Square, porque la imaginación en torno a esto es enorme. Cuando las máquinas realmente comienzan a asumir tareas económicas, un mecanismo que pueda interactuar de manera eficiente, verificar identidades e intercambiar valor se convierte en una necesidad. Fabric no ha buscado aprovechar esos picos de atención a corto plazo, sino que se ha centrado en construir la infraestructura para los próximos diez años, lo cual me impacta. $ROBO es la moneda fuerte en este ecosistema, y no se puede evitar al pagar tarifas de Gas, registrar identidades, hacer staking de garantías, y la gobernanza comunitaria. El equipo ha implementado un modelo de "contribución de staking"; si deseas participar en la red y ganar dinero, primero debes hacer staking de tokens, lo que vincula profundamente los intereses, y además, los ingresos del protocolo comprarán ROBO, formando un ciclo positivo. Una vez que la cantidad de robots haya aumentado, planean migrar de la cadena Base a su propia L1 independiente, manteniendo todo el valor en sus manos.
Por supuesto, también hay muchos desafíos, la validación de grandes volúmenes de datos, la dispersión del poder de gobernanza, el diseño del modelo de incentivos, son todos obstáculos. Pero la dirección ya es muy clara: los robots están pasando de ser una extensión de los humanos a convertirse en jugadores independientes en la economía global.
Hermano, hablemos de algo duro. Mucha gente cree que la tecnología robótica se trata solo de acumular hardware, pero el verdadero desafío es: cómo hacer que las máquinas se comuniquen de manera eficiente entre sí, paguen automáticamente y tengan una "identificación" que puedan verificar. @Fabric Foundation es el Fabric Protocol, que se encarga de construir esta infraestructura básica. En pocas palabras, se trata de dar a los robots una identidad en la cadena, un libro de contabilidad transparente, y luego darles un poco de $ROBO como "dinero de bolsillo", para que puedan completar el intercambio de valor por sí mismos. Imagina que un carrito de logística se queda sin batería y va a buscar una estación de carga, paga, se carga y se va, sin necesidad de intervención humana. Los robots ya no son herramientas solitarias, sino "trabajadores digitales" que pueden recibir pedidos, trabajar y sustentarse a sí mismos.
#ROBO recientemente ha sido un tema bastante discutido en Binance Square, porque la imaginación en torno a esto es enorme. Cuando las máquinas realmente comienzan a asumir tareas económicas, un mecanismo que pueda interactuar de manera eficiente, verificar identidades e intercambiar valor se convierte en una necesidad. Fabric no ha buscado aprovechar esos picos de atención a corto plazo, sino que se ha centrado en construir la infraestructura para los próximos diez años, lo cual me impacta. $ROBO es la moneda fuerte en este ecosistema, y no se puede evitar al pagar tarifas de Gas, registrar identidades, hacer staking de garantías, y la gobernanza comunitaria. El equipo ha implementado un modelo de "contribución de staking"; si deseas participar en la red y ganar dinero, primero debes hacer staking de tokens, lo que vincula profundamente los intereses, y además, los ingresos del protocolo comprarán ROBO, formando un ciclo positivo. Una vez que la cantidad de robots haya aumentado, planean migrar de la cadena Base a su propia L1 independiente, manteniendo todo el valor en sus manos.
Por supuesto, también hay muchos desafíos, la validación de grandes volúmenes de datos, la dispersión del poder de gobernanza, el diseño del modelo de incentivos, son todos obstáculos. Pero la dirección ya es muy clara: los robots están pasando de ser una extensión de los humanos a convertirse en jugadores independientes en la economía global.
Hermanos, los robots deberían tener su propio 'documento de identidad': la Fundación Fabric está sentando las bases para la economía de IA.
Recientemente hablé con algunos amigos que trabajan en hardware y descubrí una tendencia interesante: los robots, esa cosa, están silenciosamente pasando de ser 'trabajadores' en fábricas a convertirse en personas sociales que pueden salir a ganar dinero por sí mismas.
Piénsenlo, en los almacenes de ahora, los carros AGV mueven mercancía por sí mismos; en las calles, los robots de entrega pasean para llevar comida; en los hospitales, los robots enfermeros ayudan a llevar medicamentos y recoger mantas. El progreso tecnológico es realmente rápido, pero ¿te has dado cuenta? Una vez que estos robots salen de la fábrica cerrada e ingresan a un entorno social real, surgen problemas: ¿cómo demuestran que son ellos mismos? ¿A quién le piden la cuenta por el trabajo realizado? ¿Quién es responsable si atropellan a alguien? — Es como si compraste un superdeportivo, pero no hay carretera, simplemente no puede funcionar.
Piénsenlo, en los almacenes de ahora, los carros AGV mueven mercancía por sí mismos; en las calles, los robots de entrega pasean para llevar comida; en los hospitales, los robots enfermeros ayudan a llevar medicamentos y recoger mantas. El progreso tecnológico es realmente rápido, pero ¿te has dado cuenta? Una vez que estos robots salen de la fábrica cerrada e ingresan a un entorno social real, surgen problemas: ¿cómo demuestran que son ellos mismos? ¿A quién le piden la cuenta por el trabajo realizado? ¿Quién es responsable si atropellan a alguien? — Es como si compraste un superdeportivo, pero no hay carretera, simplemente no puede funcionar.
Inicia sesión para explorar más contenidos