Runmax
Creador verificado
疯狂的meme交易者 | Web3内容创作者
660 Siguiendo
42.2K+ Seguidores
23.7K+ Me gusta
2.5K+ compartieron
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
Live
PINNED
Familia, ¿es así como se juega el contrato? $PIXEL es un token de juego Web3, en los últimos dos días ha acumulado un aumento de más del 150%, el volumen de transacciones ha aumentado significativamente, ¿ha llegado el momento del juego? Siento que explotará directamente 100 veces volviendo a un nuevo máximo, ya he dibujado el gráfico K para todos ustedes de antemano. ¿Qué piensan?
Dejando de lado el alboroto de los minoristas, miremos el "agujero negro de bloqueo institucional" debajo del libro de órdenes $ROBO . Hoy, al mirar el libro de órdenes, muchas personas están vendiendo en pánico debido a la corrección del mercado. El precio del token ha oscilado desde un alto de 0.05 hasta alrededor de 0.04. Como un viejo inversor que ha estado observando la cadena durante años, solo quiero decir: no le des demasiada importancia a esa pequeña liquidez que tienes en tus manos.
Para la infraestructura como @Fabric Foundation , que está orientada a empresas y hardware físico, su verdadero "monstruo deflacionario" es el mecanismo de "Reservorio de Seguridad (Security Reservoir)" que está escrito en el libro blanco.
Pensemos de otra manera, una vez que el sistema operativo OM1 de Fabric y la red de liquidación comiencen a popularizarse en las grandes fábricas de hardware de la Región de la Gran Bahía y Silicon Valley. Aquellas empresas que poseen miles de brazos robóticos industriales y robots de almacenamiento, ¿qué deben hacer para alinearse con la red de computación descentralizada global?
¡Deben salir al mercado público a comprar masivamente, adquiriendo enormes cantidades de #ROBO como "depósito de crédito" para los nodos! Mientras estos robots no paren en el mundo físico, este enorme token quedará bloqueado para siempre en el contrato inteligente, ¡definitivamente no podrá fluir de vuelta al mercado secundario para hacer dumping!
Esta es una forma extremadamente aterradora de "bloqueo pasivo", impulsada por la demanda industrial real. Mientras tú aún dudas por unos puntos a corto plazo, las instituciones hardcore del lado B ya han completado en secreto la acumulación y el staking de los tokens. Al entender la lógica del agujero negro en la base de este mercado, podrás sostener con firmeza el efectivo que tienes en tus manos.
Dejando de lado el alboroto de los minoristas, miremos el "agujero negro de bloqueo institucional" debajo del libro de órdenes $ROBO . Hoy, al mirar el libro de órdenes, muchas personas están vendiendo en pánico debido a la corrección del mercado. El precio del token ha oscilado desde un alto de 0.05 hasta alrededor de 0.04. Como un viejo inversor que ha estado observando la cadena durante años, solo quiero decir: no le des demasiada importancia a esa pequeña liquidez que tienes en tus manos.
Para la infraestructura como @Fabric Foundation , que está orientada a empresas y hardware físico, su verdadero "monstruo deflacionario" es el mecanismo de "Reservorio de Seguridad (Security Reservoir)" que está escrito en el libro blanco.
Pensemos de otra manera, una vez que el sistema operativo OM1 de Fabric y la red de liquidación comiencen a popularizarse en las grandes fábricas de hardware de la Región de la Gran Bahía y Silicon Valley. Aquellas empresas que poseen miles de brazos robóticos industriales y robots de almacenamiento, ¿qué deben hacer para alinearse con la red de computación descentralizada global?
¡Deben salir al mercado público a comprar masivamente, adquiriendo enormes cantidades de #ROBO como "depósito de crédito" para los nodos! Mientras estos robots no paren en el mundo físico, este enorme token quedará bloqueado para siempre en el contrato inteligente, ¡definitivamente no podrá fluir de vuelta al mercado secundario para hacer dumping!
Esta es una forma extremadamente aterradora de "bloqueo pasivo", impulsada por la demanda industrial real. Mientras tú aún dudas por unos puntos a corto plazo, las instituciones hardcore del lado B ya han completado en secreto la acumulación y el staking de los tokens. Al entender la lógica del agujero negro en la base de este mercado, podrás sostener con firmeza el efectivo que tienes en tus manos.
PIXELUSDT
Perp.
50X
Apertura long
PnL no realizado
+1942.00%
Usando langostas para predecir tendencias, y de paso, te digo que no uses la cabeza de un meme para ver la infraestructura: ¿cómo Wall Street valora a Fabric?
Familia, antes de hablar de cosas serias, quiero compartir un poco sobre la langosta que tengo 🦞, ya puede hacerme análisis, aquí les dejo el contenido de su análisis: “Análisis del token ROBO, precio actual $0.0408, caída del 3.66% en 24 horas, volumen de transacciones $1593 millones. El 10 de marzo subió bruscamente de $0.0348, el 11 alcanzó un máximo de $0.0502, en los últimos 8 días ha estado oscilando entre $0.034 y $0.05. Predicción: a corto plazo, podría continuar consolidándose, si puede mantenerse por encima del soporte de $0.038 o volver a tocar $0.05; si cae por debajo, podría volver a probar $0.034. Presta atención a la tendencia del mercado y los cambios en el volumen de transacciones.” Vamos a ver qué tal.
Especializado en tratar varios “ataques Sybil”: analicemos el motor anti-trampa industrial de Fabric (algoritmo HGV)
Recientemente, el mercado está extremadamente fragmentado; por un lado, las instituciones están comprando frenéticamente infraestructura básica, y por el otro, los minoristas están intercambiando entre sí de diversas maneras. Sin embargo, hoy $龙虾 se lanzó un contrato, y un grupo se ha vuelto rico. Hablando de eso, siempre he tenido un gran prejuicio contra los proyectos de Web3 puramente en línea: el costo de falsificación es demasiado bajo. Solo necesitas escribir un script, ejecutar diez mil nodos virtuales concurrentes, y puedes inflar los datos de interacción de una cadena pública, esto se llama “ataque Sybil (女巫攻击)”.
Muchos fondos cuantitativos con grandes capitales no se atreven a invertir fuertemente en la pista de IA, precisamente por miedo a esto: tú afirmas tener diez mil robots en línea, ¿quién sabe si es solo la sombra de una computadora rota virtualizada? Pero @Fabric Foundation se atreve a asumir este riesgo. Me esforcé por entender el modelo matemático más oscuro en su libro blanco: el valor de gráfico híbrido (Hybrid Graph Value, abreviado HGV). Después de leerlo, solo puedo describirlo con cuatro palabras: golpe de reducción dimensional.
Muchos fondos cuantitativos con grandes capitales no se atreven a invertir fuertemente en la pista de IA, precisamente por miedo a esto: tú afirmas tener diez mil robots en línea, ¿quién sabe si es solo la sombra de una computadora rota virtualizada? Pero @Fabric Foundation se atreve a asumir este riesgo. Me esforcé por entender el modelo matemático más oscuro en su libro blanco: el valor de gráfico híbrido (Hybrid Graph Value, abreviado HGV). Después de leerlo, solo puedo describirlo con cuatro palabras: golpe de reducción dimensional.
Familia, #Booster ha recibido otra recompensa,
#AstraNova se han desbloqueado las recompensas de la actividad Booster,
¿ya las han reclamado?
He revisado y tengo un total de 509 monedas $RVV , ahora puedo reclamar 382 monedas, valoradas en 0.07 dólares😝, costará 1.29 dólares😭
¿Se sigue reclamando?
Bueno, continuaré hablando sobre el proyecto ROBO. Ayer, después de la distribución de la tarea de airdrop en la plaza, el equipo del proyecto fue consciente, para que todos puedan obtener un poco más y elevar rápidamente el precio, llegó a subir hasta 0.05, ahora ha retrocedido a alrededor de 0.042. La volatilidad es enorme, pero al mirar el ROBO que tengo en mis manos, no siento ninguna emoción. Porque la mayoría de las personas no han comprendido su "motor de destrucción". Muchos están preocupados por la presión de venta de los tokens, pero ignoran el mecanismo extremadamente sangriento de Slashing (confiscación) en el libro blanco @Fabric Foundation .
En el futuro, cientos de miles de robots en toda la red se conectarán al protocolo Fabric para recibir pedidos y trabajar. Para obtener pedidos, deben apostar una gran cantidad de $ROBO como reserva de crédito. Siempre que se trate de máquinas, en un mundo físico complejo inevitablemente cometerán errores, fallarán, o incluso serán secuestradas por hackers para generar datos fraudulentos.
Una vez que la red de verificación ZK de base detecte el mal comportamiento, los contratos inteligentes no te darán consideración. Los tokens apostados por los robots serán confiscados instantáneamente y destruidos en un agujero negro.
Esto no es un token de gobernanza, esto es un "monstruo deflacionario que es destruido pasivamente por errores en el mundo físico". Siempre que la escala de la industria real esté en expansión, los #ROBO en circulación serán masacrados sin piedad por esta máquina. Aquellos que aún están mirando el MACD de 15 minutos para encontrar puntos de venta, tienen una alta probabilidad de ser completamente eliminados por este mecanismo.
#AstraNova se han desbloqueado las recompensas de la actividad Booster,
¿ya las han reclamado?
He revisado y tengo un total de 509 monedas $RVV , ahora puedo reclamar 382 monedas, valoradas en 0.07 dólares😝, costará 1.29 dólares😭
¿Se sigue reclamando?
Bueno, continuaré hablando sobre el proyecto ROBO. Ayer, después de la distribución de la tarea de airdrop en la plaza, el equipo del proyecto fue consciente, para que todos puedan obtener un poco más y elevar rápidamente el precio, llegó a subir hasta 0.05, ahora ha retrocedido a alrededor de 0.042. La volatilidad es enorme, pero al mirar el ROBO que tengo en mis manos, no siento ninguna emoción. Porque la mayoría de las personas no han comprendido su "motor de destrucción". Muchos están preocupados por la presión de venta de los tokens, pero ignoran el mecanismo extremadamente sangriento de Slashing (confiscación) en el libro blanco @Fabric Foundation .
En el futuro, cientos de miles de robots en toda la red se conectarán al protocolo Fabric para recibir pedidos y trabajar. Para obtener pedidos, deben apostar una gran cantidad de $ROBO como reserva de crédito. Siempre que se trate de máquinas, en un mundo físico complejo inevitablemente cometerán errores, fallarán, o incluso serán secuestradas por hackers para generar datos fraudulentos.
Una vez que la red de verificación ZK de base detecte el mal comportamiento, los contratos inteligentes no te darán consideración. Los tokens apostados por los robots serán confiscados instantáneamente y destruidos en un agujero negro.
Esto no es un token de gobernanza, esto es un "monstruo deflacionario que es destruido pasivamente por errores en el mundo físico". Siempre que la escala de la industria real esté en expansión, los #ROBO en circulación serán masacrados sin piedad por esta máquina. Aquellos que aún están mirando el MACD de 15 minutos para encontrar puntos de venta, tienen una alta probabilidad de ser completamente eliminados por este mecanismo.
¿Los minoristas no pueden permitirse Boston Dynamics? Desglosando las "Unidades de Participación" de Fabric, desafiando el monopolio de activos pesados con el pensamiento DeFi
En estos días en el grupo, siempre que se menciona DePIN (infraestructura física descentralizada) y el sector robótico, siempre hay alguien que aparece para echar agua fría: "No hables tonterías, un robot de recolección agrícola de nivel industrial cuesta decenas de miles de dólares, estas cosas de alto capital, además de los capitales de Wall Street y las grandes empresas tradicionales, ¿quién puede permitírselo? ¡Esto no es Web3 en absoluto!"
A decir verdad, estas dudas son extremadamente agudas y van al grano. Si el umbral de propiedad de los robots es tan alto, entonces la llamada "red descentralizada" en última instancia es solo un juego para los ricos. Con esta mirada sumamente crítica, revisé a fondo la documentación de arquitectura de @Fabric Foundation . Como resultado, en las profundidades del libro blanco, encontré un mecanismo de ruptura suficiente para hacer temblar al círculo financiero tradicional: las "Unidades de Participación (Participation Units, PUs)" y la coordinación del génesis robótico.
A decir verdad, estas dudas son extremadamente agudas y van al grano. Si el umbral de propiedad de los robots es tan alto, entonces la llamada "red descentralizada" en última instancia es solo un juego para los ricos. Con esta mirada sumamente crítica, revisé a fondo la documentación de arquitectura de @Fabric Foundation . Como resultado, en las profundidades del libro blanco, encontré un mecanismo de ruptura suficiente para hacer temblar al círculo financiero tradicional: las "Unidades de Participación (Participation Units, PUs)" y la coordinación del génesis robótico.
¡Se repartió dinero! 💰¡Se repartió dinero! 💰 Familia, la plaza volvió a repartir dinero
Viendo que todos estaban recibiendo la recompensa de la tarea del creador $ROBO
Esta vez la eficiencia es realmente alta, el día 8 se cerró la lista y el día 9 ya se repartió el premio
Además, el premio es muy considerable
El primer lugar más de 1000 dólares y el centésimo lugar más de 400 dólares
Realmente envidiable, me estoy lanzando, hermanos
Hoy hablaré sobre la última línea de defensa del control de la IA. ¿Por qué debemos recuperar la “propiedad” con ROBO? Todos los días veo a OpenAI y a los grandes gigantes tecnológicos peleando en los modelos de IA, muchas personas piensan que esto es solo un juego entre gigantes. Pero desde la perspectiva del trading macro, en realidad es una “fusión de medios de producción” extremadamente sangrienta.
Si en el futuro toda la potencia de cálculo y todos los robots físicos pertenecen a esas tres o cinco empresas oligárquicas, la sociedad humana retrocederá a una era feudal digital de monopolio extremo. Todos nuestros datos de vida y puestos de trabajo serán cosechados sin piedad por ellos.
¿Cómo romper el estancamiento? Solo hay un camino: usar la propiedad descentralizada para combatir el monopolio de la potencia de cálculo centralizada. Esta es mi creencia fundamental que me mantiene enfocado en @Fabric Foundation . Lo que está haciendo es grabar la identidad de los robots, el derecho a fijar precios de sus habilidades, y el derecho a las ganancias del trabajo, todo en un libro público inalterable. Permite que cualquier persona común, a través de la tenencia de tokens o la participación en el consenso de la red, posea cada ladrillo y teja de esta enorme red de máquinas.
No solo estamos comprando un token, estamos comprando el “almacén básico” de la era de IA, estamos reservando el último enclave económico no controlado por gigantes en este mundo basado en silicio. Ante esta gran narrativa, las fluctuaciones de corto plazo son solo unos pocos granos de polvo ante la rueda de la historia. #ROBO
Viendo que todos estaban recibiendo la recompensa de la tarea del creador $ROBO
Esta vez la eficiencia es realmente alta, el día 8 se cerró la lista y el día 9 ya se repartió el premio
Además, el premio es muy considerable
El primer lugar más de 1000 dólares y el centésimo lugar más de 400 dólares
Realmente envidiable, me estoy lanzando, hermanos
Hoy hablaré sobre la última línea de defensa del control de la IA. ¿Por qué debemos recuperar la “propiedad” con ROBO? Todos los días veo a OpenAI y a los grandes gigantes tecnológicos peleando en los modelos de IA, muchas personas piensan que esto es solo un juego entre gigantes. Pero desde la perspectiva del trading macro, en realidad es una “fusión de medios de producción” extremadamente sangrienta.
Si en el futuro toda la potencia de cálculo y todos los robots físicos pertenecen a esas tres o cinco empresas oligárquicas, la sociedad humana retrocederá a una era feudal digital de monopolio extremo. Todos nuestros datos de vida y puestos de trabajo serán cosechados sin piedad por ellos.
¿Cómo romper el estancamiento? Solo hay un camino: usar la propiedad descentralizada para combatir el monopolio de la potencia de cálculo centralizada. Esta es mi creencia fundamental que me mantiene enfocado en @Fabric Foundation . Lo que está haciendo es grabar la identidad de los robots, el derecho a fijar precios de sus habilidades, y el derecho a las ganancias del trabajo, todo en un libro público inalterable. Permite que cualquier persona común, a través de la tenencia de tokens o la participación en el consenso de la red, posea cada ladrillo y teja de esta enorme red de máquinas.
No solo estamos comprando un token, estamos comprando el “almacén básico” de la era de IA, estamos reservando el último enclave económico no controlado por gigantes en este mundo basado en silicio. Ante esta gran narrativa, las fluctuaciones de corto plazo son solo unos pocos granos de polvo ante la rueda de la historia. #ROBO
Controla un impulso momentáneo,
defiende la línea base de la ley,
no pongas tu vida en juego por un momento de placer.
¿Lo entienden, hermanos?
Por favor, miren la imagen
$$$$$$$$$———————$$$$$$$$$$
He visto demasiados libros blancos de proyectos, y lo que más temo es ver esas tonterías de “el token se utiliza para la votación en la gobernanza de la comunidad”. Sin un verdadero escenario de consumo físico, cualquier moneda eventualmente se desvanecerá. Hoy, desde una perspectiva geek, les daré un vistazo rápido de un minuto sobre el token nativo #ROBO de @Fabric Foundation , ¿qué utilidad sólida tiene realmente?
“Depósito de entrada” de los robots: ¿quieres que tus dispositivos ganen dinero tomando pedidos en la red? Primero debes sacar $ROBO para hacer un staking (construir un fondo de seguridad). Cuantos más dispositivos se conecten, más chips quedarán bloqueados. Liquidación de combustible entre dispositivos: los robots compran potencia de cálculo, compran datos, llamadas a API entre sí, y en la base todos deben usar $ROBO como moneda de valoración y liquidación.
“Bomba de ingresos del protocolo”: una parte de los ingresos reales generados por la red se comprará directamente en el mercado público usando $ROBO para ser ingresada en la reserva de la fundación. Esto significa que las ganancias de la red se convierten directamente en una compra rígida en el mercado. No es un token de gestión del aire, es el “petróleo subyacente” que hará funcionar la civilización de las máquinas en el futuro. Si entiendes esta lógica, entonces puedes mirar el mercado actual y ver cuán sólido es.
defiende la línea base de la ley,
no pongas tu vida en juego por un momento de placer.
¿Lo entienden, hermanos?
Por favor, miren la imagen
$$$$$$$$$———————$$$$$$$$$$
He visto demasiados libros blancos de proyectos, y lo que más temo es ver esas tonterías de “el token se utiliza para la votación en la gobernanza de la comunidad”. Sin un verdadero escenario de consumo físico, cualquier moneda eventualmente se desvanecerá. Hoy, desde una perspectiva geek, les daré un vistazo rápido de un minuto sobre el token nativo #ROBO de @Fabric Foundation , ¿qué utilidad sólida tiene realmente?
“Depósito de entrada” de los robots: ¿quieres que tus dispositivos ganen dinero tomando pedidos en la red? Primero debes sacar $ROBO para hacer un staking (construir un fondo de seguridad). Cuantos más dispositivos se conecten, más chips quedarán bloqueados. Liquidación de combustible entre dispositivos: los robots compran potencia de cálculo, compran datos, llamadas a API entre sí, y en la base todos deben usar $ROBO como moneda de valoración y liquidación.
“Bomba de ingresos del protocolo”: una parte de los ingresos reales generados por la red se comprará directamente en el mercado público usando $ROBO para ser ingresada en la reserva de la fundación. Esto significa que las ganancias de la red se convierten directamente en una compra rígida en el mercado. No es un token de gestión del aire, es el “petróleo subyacente” que hará funcionar la civilización de las máquinas en el futuro. Si entiendes esta lógica, entonces puedes mirar el mercado actual y ver cuán sólido es.
¿Cuán aterrador es realmente el 'motor de emisión adaptativa' de Fabric que desmantela la estafa del desbloqueo de VC?
Siguiendo la lógica subyacente de ayer. Antes de construir una posición en un activo, además de observar su narrativa técnica, la acción más crucial es deducir su curva de emisión.
En este círculo hay una regla comercial extremadamente desagradable: la gran mayoría de los proyectos al emitir tokens, dibujan un gráfico rígido de desbloqueo lineal a lo largo de varios años. Esta lógica de emisión estática es simplemente irracional en el mundo comercial real.
¿Por qué? Si estamos en un mercado alcista, la demanda en la red es extremadamente alta, y la cantidad fija de emisión no es suficiente para los nodos que trabajan, lo que lleva a una huelga; mientras que en un mercado bajista, prácticamente nadie usa la cadena, y el sistema sigue liberando una gran cantidad de tokens diariamente como un tonto, lo que destruye la liquidez del mercado. Incontables proyectos de perros de tierra que se aprovechan del concepto han sido destruidos por esta inflación completamente inelástica.
En este círculo hay una regla comercial extremadamente desagradable: la gran mayoría de los proyectos al emitir tokens, dibujan un gráfico rígido de desbloqueo lineal a lo largo de varios años. Esta lógica de emisión estática es simplemente irracional en el mundo comercial real.
¿Por qué? Si estamos en un mercado alcista, la demanda en la red es extremadamente alta, y la cantidad fija de emisión no es suficiente para los nodos que trabajan, lo que lleva a una huelga; mientras que en un mercado bajista, prácticamente nadie usa la cadena, y el sistema sigue liberando una gran cantidad de tokens diariamente como un tonto, lo que destruye la liquidez del mercado. Incontables proyectos de perros de tierra que se aprovechan del concepto han sido destruidos por esta inflación completamente inelástica.
Desnudando a Tesla y Boston Dynamics: ¿Por qué los "chips de habilidad" de Fabric pueden crear la App Store de robots?
Hace un tiempo vi a Musk mostrando su robot Optimus en Twitter. Abajo, un montón de personas gritaban "el año de la vida basada en silicio". Como un veterano que ha estado navegando en el fondo del software y hardware de internet durante tantos años, al ver esos comentarios fervorosos, solo sentí una profunda tristeza. ¿Realmente creen que al comprar un robot que les ayude a doblar la ropa, se convierten en su dueño? Están muy equivocados. Actualmente, la industria de los robots tradicionales sigue un camino extremadamente cerrado y desagradable: "islas ecológicas". Ya sea DJI, Boston Dynamics o Tesla, todos están creando una hegemonía de hardware que integra software y hardware. Si compras su hierro, debes usar su sistema cerrado. Hay un término académico extremadamente sangriento para esto en el libro blanco, llamado "el ganador se lleva todo". Una vez que un gigante logre la comercialización primero, bloqueará todas las habilidades de la vida (cocinar, limpiar, transportar) en su servidor en la nube. En ese momento, toda la humanidad tendrá que pagar una "cuota de suscripción de habilidades" a uno o dos oligopolios. Esto no se llama tecnología inclusiva, se llama supermonopolio. Esta es la razón por la que he estado observando atentamente @Fabric Foundation este protocolo, incluso cambiando fondos de cobertura por $ROBO . Porque en su documentación de arquitectura, vi un as que podría volcar la mesa de los oligopolios tecnológicos: "chips de habilidad (Skill Chips)" y la App Store de robots. Este grupo de locos que salió de Stanford y DeepMind tiene ideas extremadamente salvajes y pragmáticas. No están construyendo el cuerpo del robot, sino que han creado una "capa de coordinación" global unificada directamente en la cadena. En la red de Fabric, el "cuerpo" y el "alma" del robot están forzosamente desglosados.
Inicia sesión para explorar más contenidos