Holaitsak47
Creador verificado
X App: @Holaitsak47 | Trader 24/7 | Blockchain | Stay updated with the latest Crypto News! | Crypto Influencer
Holder de ASTER
Traders de alta frecuencia
4.9 año(s)
126 Siguiendo
92.4K+ Seguidores
70.6K+ Me gusta
7.4K+ compartieron
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
PINNED
Cuando el trabajo duro se encuentra con un poco de rebelión - obtienes resultados
Honrado de ser nombrado Creador del Año por @binance y más que agradecido de recibir este reconocimiento - Prueba de que el trabajo duro y un poco de disrupción llegan lejos
De sueños a realidad - Gracias @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
Honrado de ser nombrado Creador del Año por @binance y más que agradecido de recibir este reconocimiento - Prueba de que el trabajo duro y un poco de disrupción llegan lejos
De sueños a realidad - Gracias @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
La Fundación Fabric Me Hizo Dejar de Preguntarme “¿Pueden Trabajar los Robots?” y Comenzar a Preguntarme “¿Quién Verifica el Trabajo?”
Cuanto más miro a @Fabric Foundation , más pienso que la parte más difícil no es la robótica en sí. Es la verificación.
Y, honestamente, ahí es donde también me quedé atascado por un tiempo.
Porque la primera pregunta suena obvia: si un robot dice que completó una tarea, ¿quién lo verifica realmente? Si un humano verifica cada tarea, entonces el sistema no se siente muy autónomo. Pero si otros robots lo verifican, entonces la siguiente pregunta aparece inmediatamente: ¿quién verifica a los robots que están haciendo la verificación?
A primera vista, realmente se siente circular.
Y, honestamente, ahí es donde también me quedé atascado por un tiempo.
Porque la primera pregunta suena obvia: si un robot dice que completó una tarea, ¿quién lo verifica realmente? Si un humano verifica cada tarea, entonces el sistema no se siente muy autónomo. Pero si otros robots lo verifican, entonces la siguiente pregunta aparece inmediatamente: ¿quién verifica a los robots que están haciendo la verificación?
A primera vista, realmente se siente circular.
La red Midnight me parece menos como una cadena de privacidad y más como un sistema para compartir selectivamente
Cuanto más leo sobre @MidnightNetwork , menos lo veo como una simple “cadena de privacidad” y más lo veo como un sistema construido en torno a una idea más práctica: probar lo que importa sin exponer todo lo que hay debajo.
Esa distinción es importante.
Muchas narrativas de privacidad más antiguas en cripto se construyeron en torno a la total ocultación. Todo oculto. Todo sellado. Pero eso nunca me ha parecido la respuesta completa, porque los usuarios reales, los negocios reales y las aplicaciones reales generalmente no quieren desaparecer. Solo quieren evitar revelar detalles innecesarios cada vez que necesitan probar un hecho simple. Los materiales públicos de Midnight enmarcan repetidamente el proyecto en torno a la divulgación selectiva, la protección de datos programable y las pruebas de conocimiento cero, que es exactamente por qué se siente más maduro que el antiguo enfoque de “ocultar todo”.
Esa distinción es importante.
Muchas narrativas de privacidad más antiguas en cripto se construyeron en torno a la total ocultación. Todo oculto. Todo sellado. Pero eso nunca me ha parecido la respuesta completa, porque los usuarios reales, los negocios reales y las aplicaciones reales generalmente no quieren desaparecer. Solo quieren evitar revelar detalles innecesarios cada vez que necesitan probar un hecho simple. Los materiales públicos de Midnight enmarcan repetidamente el proyecto en torno a la divulgación selectiva, la protección de datos programable y las pruebas de conocimiento cero, que es exactamente por qué se siente más maduro que el antiguo enfoque de “ocultar todo”.
Lo que me destaca sobre @Fabric Foundation no es solo la reciente atención del mercado alrededor de $ROBO — es quién se presentó antes de que la atención del mercado existiera.
OpenMind, la empresa detrás de OM1 y Fabric, anunció una ronda de financiamiento de $20 millones en agosto de 2025 liderada por Pantera Capital, con respaldo que incluyó Coinbase Ventures, DCG, Ribbit y HongShan/HSG.
Eso importa porque estas empresas estaban dentro meses antes del debut público de ROBO, mientras que la propia publicación del token de Fabric más tarde confirmó que las asignaciones de los inversores vienen con un acantilado de 12 meses más un vesting lineal de 36 meses. En otras palabras, este no fue un capital de “listar y voltear” — fue capital de infraestructura a largo plazo.
Y, honestamente, creo que la razón es simple: Fabric está apuntando a un problema más difícil que la historia habitual del token de IA/robótica. Sus propios materiales siguen enmarcando la red en torno a la identidad, los pagos y la verificación para máquinas autónomas, con $ROBO utilizado para tarifas, participación basada en staking y gobernanza a través de esa capa de coordinación.
Así que para mí, el ángulo interesante no es “las instituciones saben algo mágico.” Es que probablemente vieron lo mismo a lo que sigo volviendo: si las economías de máquinas alguna vez se vuelven reales, el cuello de botella no será solo robots más inteligentes — será la coordinación creíble. Y Fabric es uno de los pocos proyectos que claramente intenta construir esa capa.
#ROBO
OpenMind, la empresa detrás de OM1 y Fabric, anunció una ronda de financiamiento de $20 millones en agosto de 2025 liderada por Pantera Capital, con respaldo que incluyó Coinbase Ventures, DCG, Ribbit y HongShan/HSG.
Eso importa porque estas empresas estaban dentro meses antes del debut público de ROBO, mientras que la propia publicación del token de Fabric más tarde confirmó que las asignaciones de los inversores vienen con un acantilado de 12 meses más un vesting lineal de 36 meses. En otras palabras, este no fue un capital de “listar y voltear” — fue capital de infraestructura a largo plazo.
Y, honestamente, creo que la razón es simple: Fabric está apuntando a un problema más difícil que la historia habitual del token de IA/robótica. Sus propios materiales siguen enmarcando la red en torno a la identidad, los pagos y la verificación para máquinas autónomas, con $ROBO utilizado para tarifas, participación basada en staking y gobernanza a través de esa capa de coordinación.
Así que para mí, el ángulo interesante no es “las instituciones saben algo mágico.” Es que probablemente vieron lo mismo a lo que sigo volviendo: si las economías de máquinas alguna vez se vuelven reales, el cuello de botella no será solo robots más inteligentes — será la coordinación creíble. Y Fabric es uno de los pocos proyectos que claramente intenta construir esa capa.
#ROBO
Lo que me parece @MidnightNetwork interesante es que no trata la privacidad como "ocultar todo y esperar lo mejor."
La idea más fuerte es la divulgación controlada.
Los documentos de desarrollo de Midnight describen la red en torno a pruebas de conocimiento cero, divulgación selectiva y un diseño dividido donde parte de la lógica permanece privada mientras que solo la prueba de corrección necesita ser expuesta. También utiliza Compact, un lenguaje de contrato inteligente orientado a TypeScript construido para aplicaciones que preservan la privacidad, lo que hace que todo el sistema se sienta más como una pila de privacidad práctica que solo otro eslogan de "cadena de privacidad."
También creo que el momento importa. Midnight se está preparando públicamente para su lanzamiento de mainnet en marzo de 2026, mientras continúa impulsando herramientas de desarrollo y la preparación real de aplicaciones. Eso hace que la historia sea más interesante para mí porque ya no es solo teoría: la red se está moviendo hacia una etapa donde los constructores realmente tienen que demostrar que este modelo de divulgación selectiva es utilizable.
Así que mi lectura honesta es simple: Midnight se destaca porque no está tratando de hacer que la blockchain sea más secreta. Está tratando de hacer que la blockchain sea menos descuidada: privada donde debe ser, verificable donde tiene que ser y lo suficientemente utilizable como para que las aplicaciones reales puedan vivir allí.
#night #NIGHT $NIGHT
La idea más fuerte es la divulgación controlada.
Los documentos de desarrollo de Midnight describen la red en torno a pruebas de conocimiento cero, divulgación selectiva y un diseño dividido donde parte de la lógica permanece privada mientras que solo la prueba de corrección necesita ser expuesta. También utiliza Compact, un lenguaje de contrato inteligente orientado a TypeScript construido para aplicaciones que preservan la privacidad, lo que hace que todo el sistema se sienta más como una pila de privacidad práctica que solo otro eslogan de "cadena de privacidad."
También creo que el momento importa. Midnight se está preparando públicamente para su lanzamiento de mainnet en marzo de 2026, mientras continúa impulsando herramientas de desarrollo y la preparación real de aplicaciones. Eso hace que la historia sea más interesante para mí porque ya no es solo teoría: la red se está moviendo hacia una etapa donde los constructores realmente tienen que demostrar que este modelo de divulgación selectiva es utilizable.
Así que mi lectura honesta es simple: Midnight se destaca porque no está tratando de hacer que la blockchain sea más secreta. Está tratando de hacer que la blockchain sea menos descuidada: privada donde debe ser, verificable donde tiene que ser y lo suficientemente utilizable como para que las aplicaciones reales puedan vivir allí.
#night #NIGHT $NIGHT
La Fundación Fabric me hizo ver la coordinación de Web3 de una manera más seria
Cuanto más pienso en hacia dónde se dirige Web3, más siento que el próximo gran desafío no es solo la velocidad, la liquidez o incluso la inteligencia. Es la coordinación.
Eso suena menos emocionante que la mayoría de las narrativas cripto, pero para mí es mucho más importante.
A medida que los ecosistemas se vuelven más conectados, nos estamos moviendo hacia un mundo donde los usuarios, protocolos, agentes de IA y máquinas no actúan en aislamiento. Están interactuando constantemente a través de redes, aplicaciones y sistemas automatizados. Y una vez que eso sucede, la verdadera pregunta se vuelve muy simple: ¿qué organiza esa interacción de una manera que sea verificable, predecible y económicamente significativa?
Eso suena menos emocionante que la mayoría de las narrativas cripto, pero para mí es mucho más importante.
A medida que los ecosistemas se vuelven más conectados, nos estamos moviendo hacia un mundo donde los usuarios, protocolos, agentes de IA y máquinas no actúan en aislamiento. Están interactuando constantemente a través de redes, aplicaciones y sistemas automatizados. Y una vez que eso sucede, la verdadera pregunta se vuelve muy simple: ¿qué organiza esa interacción de una manera que sea verificable, predecible y económicamente significativa?
Lo que hace que @Fabric Foundation me interese es que está tratando de llevar la robótica más allá de flotas cerradas y hacia algo más abierto. La mayoría de los robots hoy en día todavía viven dentro del sistema de una sola empresa, con software privado, reglas privadas y coordinación limitada fuera de ese entorno. La dirección pública de Fabric es mucho más grande que eso: se enmarca en la construcción de la identidad, el pago, la verificación y las vías de coordinación que podrían permitir a los robots operar como participantes en una red compartida en lugar de herramientas aisladas.
Esa es la parte a la que sigo volviendo. Si las máquinas van a importar a gran escala, el verdadero desafío no es solo la inteligencia, sino la interoperabilidad. Los robots necesitan una forma de demostrar quiénes son, publicar trabajo, establecer valor e interactuar bajo reglas compartidas sin que cada sistema esté atrapado detrás de las paredes de un solo propietario. Los propios materiales de Fabric siguen apuntando hacia esa tesis exacta: coordinación abierta, identidad en cadena y finalización de tareas verificadas como la capa base de una futura economía robótica.
Así que para mí, Fabric no es solo una narrativa de robótica. Se siente más como un intento de construir la infraestructura invisible que podría permitir que el trabajo de las máquinas se vuelva portátil, responsable y económicamente utilizable a través de una red más amplia. Y honestamente, eso suena mucho más importante que solo "robots más inteligentes."
#ROBO $ROBO
Esa es la parte a la que sigo volviendo. Si las máquinas van a importar a gran escala, el verdadero desafío no es solo la inteligencia, sino la interoperabilidad. Los robots necesitan una forma de demostrar quiénes son, publicar trabajo, establecer valor e interactuar bajo reglas compartidas sin que cada sistema esté atrapado detrás de las paredes de un solo propietario. Los propios materiales de Fabric siguen apuntando hacia esa tesis exacta: coordinación abierta, identidad en cadena y finalización de tareas verificadas como la capa base de una futura economía robótica.
Así que para mí, Fabric no es solo una narrativa de robótica. Se siente más como un intento de construir la infraestructura invisible que podría permitir que el trabajo de las máquinas se vuelva portátil, responsable y económicamente utilizable a través de una red más amplia. Y honestamente, eso suena mucho más importante que solo "robots más inteligentes."
#ROBO $ROBO
La Red Midnight Me Parece Más Grande Que una “Cadena de Privacidad”
Cuanto más miro @MidnightNetwork , menos lo considero como solo otra blockchain con una etiqueta de privacidad adjunta. Lo que me destaca es que se siente más como un sistema de privacidad con una blockchain adjunta, no al revés. Los propios documentos de Midnight enmarcan la red en torno a pruebas de conocimiento cero, divulgación selectiva y utilidad on-chain, lo que ya me dice que el objetivo de diseño no es la secrecía total por el simple hecho de serlo, sino la divulgación controlada que aún permite que las aplicaciones funcionen en el mundo real.
Lo que me destaca sobre @MidnightNetwork es que no solo intenta hacer que las criptomonedas sean más privadas, sino que también intenta hacer que las aplicaciones de blockchain sean menos molestas de usar.
La mayoría de las redes aún obligan a los usuarios a seguir comprando el token nativo solo para cubrir el gas, por lo que la experiencia de la aplicación sigue siendo interrumpida por la gestión de tarifas. Midnight toma un camino diferente con su diseño de recursos duales: NIGHT es el token nativo/público de gobernanza, mientras que DUST es el recurso blindado y no transferible que se utiliza realmente para transacciones y contratos inteligentes. Mantener NIGHT genera DUST con el tiempo, por lo que el uso de la red está más vinculado a la generación de recursos que a gastar constantemente el token en sí.
Por eso creo que Midnight se siente más práctico que muchas de las narrativas de "cadena de privacidad". No se trata solo de ocultar datos. Se trata de privacidad programable + una economía de aplicaciones más predecible, permitiendo a los desarrolladores construir aplicaciones donde los datos sensibles permanezcan protegidos, mientras que los usuarios no se ven obligados a pensar en el gas cada pocos minutos. Con $NIGHT ya en vivo en Cardano en la fase actual de Hilo y Midnight aún construyendo hacia su próxima etapa de mainnet, este modelo de tarifas se siente como una de las ideas más silenciosas que podrían importar mucho más con el tiempo.
#NIGHT
La mayoría de las redes aún obligan a los usuarios a seguir comprando el token nativo solo para cubrir el gas, por lo que la experiencia de la aplicación sigue siendo interrumpida por la gestión de tarifas. Midnight toma un camino diferente con su diseño de recursos duales: NIGHT es el token nativo/público de gobernanza, mientras que DUST es el recurso blindado y no transferible que se utiliza realmente para transacciones y contratos inteligentes. Mantener NIGHT genera DUST con el tiempo, por lo que el uso de la red está más vinculado a la generación de recursos que a gastar constantemente el token en sí.
Por eso creo que Midnight se siente más práctico que muchas de las narrativas de "cadena de privacidad". No se trata solo de ocultar datos. Se trata de privacidad programable + una economía de aplicaciones más predecible, permitiendo a los desarrolladores construir aplicaciones donde los datos sensibles permanezcan protegidos, mientras que los usuarios no se ven obligados a pensar en el gas cada pocos minutos. Con $NIGHT ya en vivo en Cardano en la fase actual de Hilo y Midnight aún construyendo hacia su próxima etapa de mainnet, este modelo de tarifas se siente como una de las ideas más silenciosas que podrían importar mucho más con el tiempo.
#NIGHT
Lo que me interesa de @Fabric Foundation es que no solo se trata de robots haciendo trabajo, sino que intenta hacer que ese trabajo sea económicamente legible.
Los materiales públicos de Fabric vinculan $ROBO a tarifas de red para pagos, identidad y verificación, y el libro blanco del proyecto va más allá al describir sistemas de recompensas en torno a la contribución robótica verificada, además de mecánicas de desafío/castigo cuando el comportamiento de la máquina es fraudulento o de baja calidad. Por eso la idea me parece más grande que una narrativa normal de robótica. No se trata solo de "robots en cadena". Es un intento de conectar la actividad real de las máquinas con pruebas, responsabilidad e incentivos.
Lo que hace que eso sea interesante es el cambio en el valor. En la mayoría de los sistemas cripto, las recompensas provienen de acciones digitales dentro de la red misma. Fabric está tratando de avanzar hacia un modelo donde la cartografía, el mantenimiento, la recopilación de datos, la validación y otras formas de trabajo robótico puedan convertirse en parte de un bucle económico en cadena, no como una actividad vaga, sino como algo que el sistema puede verificar, desafiar y recompensar. Si eso realmente funciona, entonces la historia no se trata solo de automatización. Se trata de convertir el trabajo físico de las máquinas en un valor digital de una manera en que los mercados puedan confiar.
#ROBO
Los materiales públicos de Fabric vinculan $ROBO a tarifas de red para pagos, identidad y verificación, y el libro blanco del proyecto va más allá al describir sistemas de recompensas en torno a la contribución robótica verificada, además de mecánicas de desafío/castigo cuando el comportamiento de la máquina es fraudulento o de baja calidad. Por eso la idea me parece más grande que una narrativa normal de robótica. No se trata solo de "robots en cadena". Es un intento de conectar la actividad real de las máquinas con pruebas, responsabilidad e incentivos.
Lo que hace que eso sea interesante es el cambio en el valor. En la mayoría de los sistemas cripto, las recompensas provienen de acciones digitales dentro de la red misma. Fabric está tratando de avanzar hacia un modelo donde la cartografía, el mantenimiento, la recopilación de datos, la validación y otras formas de trabajo robótico puedan convertirse en parte de un bucle económico en cadena, no como una actividad vaga, sino como algo que el sistema puede verificar, desafiar y recompensar. Si eso realmente funciona, entonces la historia no se trata solo de automatización. Se trata de convertir el trabajo físico de las máquinas en un valor digital de una manera en que los mercados puedan confiar.
#ROBO
La Fundación Fabric me hizo ver la robótica de una manera diferente
Cuando empecé a leer sobre @Fabric Foundation , pensé que el titular fácil era obvio: robots, IA, token, economía de máquinas. Crypto ama empaquetar ideas de esa manera. Pero cuanto más indagué, menos interés tenía en la narrativa superficial y más interés tenía en el mecanismo real debajo de ella.
Lo que realmente llamó mi atención es que Fabric no solo está hablando de robots realizando trabajo. Está tratando de construir un sistema donde la actividad robótica real pueda ser verificada, registrada y recompensada a través de reglas de red. Fabric se enmarca públicamente como infraestructura para la identidad de robots, pagos, verificación y coordinación, mientras que sus materiales recientes siguen repitiendo la misma tesis central: el cuello de botella en la robótica ya no es solo el robot en sí, sino la infraestructura que hace que la actividad de las máquinas sea confiable y económicamente utilizable.
Lo que realmente llamó mi atención es que Fabric no solo está hablando de robots realizando trabajo. Está tratando de construir un sistema donde la actividad robótica real pueda ser verificada, registrada y recompensada a través de reglas de red. Fabric se enmarca públicamente como infraestructura para la identidad de robots, pagos, verificación y coordinación, mientras que sus materiales recientes siguen repitiendo la misma tesis central: el cuello de botella en la robótica ya no es solo el robot en sí, sino la infraestructura que hace que la actividad de las máquinas sea confiable y económicamente utilizable.
La red Midnight me hizo ver las tarifas de blockchain de una manera completamente diferente
Cuando empecé a leer sobre @MidnightNetwork , pensé que la mayor historia era la privacidad. Y sí, la privacidad es claramente una parte importante del diseño. Pero cuanto más profundizaba en ello, más me daba cuenta de que había algo más que era igualmente interesante: Midnight también está replanteando cómo deberían funcionar las tarifas de blockchain.
Eso importa más de lo que la gente piensa.
Una de las partes más molestas de usar la mayoría de las blockchains es que el usuario es constantemente llevado de vuelta a la misma rutina. Quieres usar una aplicación, pero primero necesitas el token adecuado para el gas. Luego necesitas suficiente de él. Luego las condiciones de la red cambian. Entonces la experiencia de la aplicación comienza a sentirse menos como software y más como gestión de tarifas. Midnight parece estar atacando esa fricción directamente con su modelo de doble token, donde $NIGHT es el token público/gubernamental nativo y DUST es el recurso privado utilizado para el procesamiento de transacciones en la red.
Eso importa más de lo que la gente piensa.
Una de las partes más molestas de usar la mayoría de las blockchains es que el usuario es constantemente llevado de vuelta a la misma rutina. Quieres usar una aplicación, pero primero necesitas el token adecuado para el gas. Luego necesitas suficiente de él. Luego las condiciones de la red cambian. Entonces la experiencia de la aplicación comienza a sentirse menos como software y más como gestión de tarifas. Midnight parece estar atacando esa fricción directamente con su modelo de doble token, donde $NIGHT es el token público/gubernamental nativo y DUST es el recurso privado utilizado para el procesamiento de transacciones en la red.
Lo que mantiene @MidnightNetwork en mi radar es que no trata la privacidad como un eslogan de todo o nada.
Muchos proyectos de criptomonedas todavía enmarcan el debate en extremos: o todo debería ser público, o todo debería estar oculto. El diseño de Midnight se siente más práctico que eso. Su propuesta central es privacidad programable con divulgación selectiva: dejando que los datos permanezcan protegidos por defecto, mientras que aún se les da a los usuarios y aplicaciones una forma de revelar solo lo que realmente necesita ser probado.
Es por eso que no interpreto a Midnight como solo otra narrativa de “cadena de privacidad”. El proyecto sigue señalando un problema más difícil que la criptografía aún no ha resuelto de manera limpia: ¿cómo verificas lo suficiente sin exponerlo todo? Los propios materiales de Midnight describen NIGHT como el token nativo/gubernamental público de la red, mientras que la privacidad se maneja a través de contratos inteligentes ZK y un recurso separado llamado DUST para el procesamiento de transacciones. Esa separación hace que todo el sistema se sienta más deliberado que la propuesta habitual de privacidad.
Lo que también lo hace digno de seguimiento en este momento es que esto no está solo en teoría. Midnight dice que $NIGHT ya está en vivo en la red principal de Cardano en la actual fase Hilo, y el proyecto ha estado guiando públicamente a los desarrolladores hacia un lanzamiento de la red principal en marzo de 2026 mientras expande su conjunto de operadores de nodos.
Así que mi lectura honesta es simple: Midnight se siente menos como un comercio llamativo de privacidad y más como un intento de construir divulgación controlada como infraestructura. Y si la criptografía alguna vez se toma en serio los datos del mundo real, el cumplimiento y la usabilidad al mismo tiempo, esa es exactamente la capa que empieza a importar.
#night #NIGHT
Muchos proyectos de criptomonedas todavía enmarcan el debate en extremos: o todo debería ser público, o todo debería estar oculto. El diseño de Midnight se siente más práctico que eso. Su propuesta central es privacidad programable con divulgación selectiva: dejando que los datos permanezcan protegidos por defecto, mientras que aún se les da a los usuarios y aplicaciones una forma de revelar solo lo que realmente necesita ser probado.
Es por eso que no interpreto a Midnight como solo otra narrativa de “cadena de privacidad”. El proyecto sigue señalando un problema más difícil que la criptografía aún no ha resuelto de manera limpia: ¿cómo verificas lo suficiente sin exponerlo todo? Los propios materiales de Midnight describen NIGHT como el token nativo/gubernamental público de la red, mientras que la privacidad se maneja a través de contratos inteligentes ZK y un recurso separado llamado DUST para el procesamiento de transacciones. Esa separación hace que todo el sistema se sienta más deliberado que la propuesta habitual de privacidad.
Lo que también lo hace digno de seguimiento en este momento es que esto no está solo en teoría. Midnight dice que $NIGHT ya está en vivo en la red principal de Cardano en la actual fase Hilo, y el proyecto ha estado guiando públicamente a los desarrolladores hacia un lanzamiento de la red principal en marzo de 2026 mientras expande su conjunto de operadores de nodos.
Así que mi lectura honesta es simple: Midnight se siente menos como un comercio llamativo de privacidad y más como un intento de construir divulgación controlada como infraestructura. Y si la criptografía alguna vez se toma en serio los datos del mundo real, el cumplimiento y la usabilidad al mismo tiempo, esa es exactamente la capa que empieza a importar.
#night #NIGHT
Se están formando grandes bolsas de liquidación alrededor de $72K y $68K.
El precio a menudo se siente atraído por áreas como esta, y a veces se convierten en los lugares exactos donde el mercado reacciona o se revierte.
Definitivamente son niveles a los que estoy prestando atención. 👀
El precio a menudo se siente atraído por áreas como esta, y a veces se convierten en los lugares exactos donde el mercado reacciona o se revierte.
Definitivamente son niveles a los que estoy prestando atención. 👀
La Fundación Fabric Me Hizo Pensar Que el Verdadero Futuro de los Robots No Es Solo la Inteligencia
Cuanto más leo sobre robótica, más siento que el verdadero cuello de botella no es solo cuán inteligentes se vuelven las máquinas. Es si pueden existir dentro de un sistema compartido. En este momento, la mayoría de los robots todavía se construyen dentro de entornos cerrados de empresas. Una empresa construye el hardware, instala su propia pila de software, controla las reglas y el robot principalmente permanece útil dentro de ese ecosistema. Por eso @Fabric Foundation Foundation me parece interesante. Los materiales públicos del proyecto enmarcan Fabric como infraestructura para la identidad del robot, pagos, verificación y coordinación, mientras que su libro blanco describe un objetivo más amplio de convertir la robótica en una infraestructura pública abierta y responsable en lugar de mantenerla atrapada dentro de silos aislados.
Inicia sesión para explorar más contenidos