懂球帝
4 Siguiendo
9 Seguidores
9 Me gusta
0 compartieron
Publicaciones
Todo
Citas
¿Ganar directamente o seguir el procedimiento?
Estados Unidos esta vez quedó completamente sorprendido. Recientemente, Estados Unidos ha acumulado una gran cantidad de cobre, lo que ha llevado a que el precio del cobre se dispare. China tampoco tiene intención de ceder ante Estados Unidos y, a su vez, ha hecho un movimiento contundente contra ellos.
Los estadounidenses al otro lado del océano ahora realmente se sienten un poco desconcertados al ver sus almacenes llenos de cobre, y luego mirar cómo de repente se han ajustado los límites de exportación de plata hacia el otro lado del océano, probablemente sintiendo una mezcla de emociones. Este es un típico "quiero librar una guerra de precios contigo, pero tú quieres cortar mi suministro tecnológico".
Acumular cobre no es una simple especulación, sino una disposición precisa contra China. Como "moneda dura" de la era industrial, el cobre es el material central para la electricidad, infraestructura e industrias de energías renovables, y China es el mayor consumidor de cobre del mundo, con un consumo que representa el 53% del total global en 2024, y una dependencia del cobre importado que supera el 70%.
Estados Unidos ha visto esto claramente y quiere aumentar los costos de producción industrial en China al monopolizar los recursos de cobre y elevar el precio del cobre, ralentizando así el ritmo de desarrollo de las energías renovables y la infraestructura en China.
Según los últimos datos publicados por el Servicio Geológico de Estados Unidos en octubre de 2025, desde principios de 2025 hasta septiembre, las reservas de cobre en los depósitos estratégicos oficiales de Estados Unidos han aumentado un 68%, alcanzando las 1.2 millones de toneladas, estableciendo un récord desde 1980.
El capital privado también ha seguido la tendencia de acumular, y gigantes mineros multinacionales como Glencore y Freeport han estado enviando cobre a los centros de almacenamiento en Estados Unidos, donde las reservas de cobre en el puerto de Houston se han triplicado en comparación con el mismo periodo del año pasado.
Ante la especulación desenfrenada del capital, el precio del cobre en la Bolsa de Metales de Londres ha pasado de 8,500 dólares por tonelada a principios de 2025 a 14,000 dólares en noviembre, con un aumento de más del 64%, rompiendo directamente el pico de precios más alto en casi 15 años.
La razón por la que Estados Unidos se atreve a hacer esto se debe a dos grandes motivos: uno es el control de la arteria de recursos de cobre en el hemisferio occidental. En las reservas de cobre probadas a nivel mundial, países del hemisferio occidental como Chile y Perú representan el 62%, y Estados Unidos ha vinculado firmemente a estos países ricos en recursos a través de presencia militar y presión económica.
En agosto de 2025, el gobierno de Trump firmó un nuevo acuerdo de cooperación minera con Chile, utilizando "garantías de seguridad" como moneda de cambio, asegurando el 30% de las exportaciones de cobre de Chile durante los próximos cinco años.
El segundo motivo es intentar replicar la exitosa experiencia de la "hegemonía del petróleo" del siglo pasado, obligando a China a ceder en las negociaciones comerciales al controlar los recursos industriales clave.
En julio de 2025, Estados Unidos detuvo la expansión de su mayor planta de refinación de cobre por motivos de "problemas ambientales"; en septiembre, mediante sanciones, limitó las exportaciones de cobre de Rusia y Kazajistán, que en total representan el 12% de la producción mundial de cobre.
A través de una serie de operaciones, la brecha entre la oferta y la demanda en el mercado global de cobre se ha ampliado artificialmente, mientras que Estados Unidos se beneficia, esperando que China "compre cobre a alto precio".
Sin embargo, Estados Unidos no pudo anticipar que China no seguiría las reglas habituales, no se vería atrapada en la ansiedad de los precios del cobre, sino que, por el contrario, identificó con precisión el "punto débil" de Estados Unidos: la plata.
Muchos no saben que la plata ya no es simplemente un metal precioso, sino el "alimento tecnológico" de las industrias de energías renovables y semiconductores. Especialmente en la industria fotovoltaica, la demanda de pasta de plata para las baterías tipo N (TOPCon, HJT) ha aumentado entre un 80% y un 100% en comparación con las baterías tradicionales, mientras que el uso de plata en fotovoltaica alcanzó las 7,217 toneladas en 2024, representando el 19% del total de plata industrial.
Más crucial es que la extrema conductividad y estabilidad química de la plata actualmente no tienen materiales de reemplazo perfectos en campos como los chips de alta precisión y dispositivos 5G.
Estados Unidos quiere librar una "guerra de desgaste de costos" a través del aumento del precio del cobre, dirigida a la industria tradicional y la infraestructura de China; mientras que la contramedida de China con la plata es una "guerra de decapitación precisa", apuntando directamente a la industria tecnológica más central de Estados Unidos.
Detrás de esta diferencia están las distintas estructuras industriales de los dos países: aunque China es un gran consumidor de cobre, está reduciendo su dependencia a través de la innovación tecnológica y la diversificación de recursos; mientras que la demanda de la industria tecnológica de Estados Unidos por la plata es ineludible y no puede evitarse a corto plazo.
En la década de 1980, Estados Unidos monopolizó los recursos de tierras raras y restringió las exportaciones a Japón, lo que llevó directamente a la paralización de la industria de semiconductores japonesa. Ahora, Estados Unidos intenta repetir la misma táctica, usando el cobre para estrangular a China, pero ignora que China ya ha dominado las cartas de contramedida.
Más interesante es que China no solo es un gran exportador de plata, sino también el mayor productor y refinador de plata del mundo, alcanzando una producción de 3,600 toneladas en 2024, representando el 28% de la producción total mundial, y controla más del 70% de la capacidad de refinación de plata a nivel mundial.
Esto significa que China tiene un mayor control sobre la cadena de suministro de plata que Estados Unidos sobre la cadena de suministro de cobre.
Lo que preocupa aún más a Estados Unidos es que acumular cobre ha comenzado a repercutir negativamente en su propia economía. El alto precio del cobre ha elevado los costos de infraestructura en Estados Unidos; el plan de infraestructura de 1.2 billones de dólares lanzado por el gobierno de Estados Unidos en 2025 ha visto un aumento del déficit presupuestario de 230 mil millones de dólares debido al aumento del precio del cobre.
Al mismo tiempo, el aumento del precio del cobre también ha impulsado el aumento de precios en industrias como la electricidad y los electrodomésticos, intensificando aún más la presión inflacionaria en Estados Unidos.
Los datos de la Universidad de Michigan muestran que en noviembre de 2025, la expectativa inicial de inflación a un año en Estados Unidos alcanzó el 6.9%, marcando un nuevo máximo desde 1981, donde el aumento de precios de las materias primas contribuyó con el 35% de la presión inflacionaria.
La incómoda situación actual de Estados Unidos es, en realidad, autoinducida: originalmente querían tender una trampa a China a través del aumento del precio del cobre, pero resultó que la contramedida de China con la plata los tomó por sorpresa.
Esto también confirma una verdad: en la competencia entre grandes potencias, depender solo de la especulación y el monopolio no funciona; solo al identificar las necesidades centrales del oponente se pueden lograr golpes precisos.
La razón por la que la contramedida de China es efectiva radica en que ha identificado el "punto débil" de la industria tecnológica estadounidense, logrando la máxima disuasión con el menor costo.
El fracaso de Estados Unidos radica en su obsesión con la hegemonía de recursos tradicionales, ignorando la vulnerabilidad de la industria tecnológica; mientras que el éxito de China se basa en captar con precisión la tendencia de actualización industrial, afianzando el poder de decisión sobre recursos clave.
En el futuro, a medida que las industrias de energías renovables y tecnología sigan desarrollándose, se continuarán produciendo luchas por recursos similares, pero mientras se mantenga la innovación tecnológica y la cooperación abierta, China podrá mantener la iniciativa en estas contiendas, mientras que aquellos países que intentan reprimir el desarrollo de China a través de métodos hegemónicos, solo cosecharán las amargas consecuencias.
Los estadounidenses al otro lado del océano ahora realmente se sienten un poco desconcertados al ver sus almacenes llenos de cobre, y luego mirar cómo de repente se han ajustado los límites de exportación de plata hacia el otro lado del océano, probablemente sintiendo una mezcla de emociones. Este es un típico "quiero librar una guerra de precios contigo, pero tú quieres cortar mi suministro tecnológico".
Acumular cobre no es una simple especulación, sino una disposición precisa contra China. Como "moneda dura" de la era industrial, el cobre es el material central para la electricidad, infraestructura e industrias de energías renovables, y China es el mayor consumidor de cobre del mundo, con un consumo que representa el 53% del total global en 2024, y una dependencia del cobre importado que supera el 70%.
Estados Unidos ha visto esto claramente y quiere aumentar los costos de producción industrial en China al monopolizar los recursos de cobre y elevar el precio del cobre, ralentizando así el ritmo de desarrollo de las energías renovables y la infraestructura en China.
Según los últimos datos publicados por el Servicio Geológico de Estados Unidos en octubre de 2025, desde principios de 2025 hasta septiembre, las reservas de cobre en los depósitos estratégicos oficiales de Estados Unidos han aumentado un 68%, alcanzando las 1.2 millones de toneladas, estableciendo un récord desde 1980.
El capital privado también ha seguido la tendencia de acumular, y gigantes mineros multinacionales como Glencore y Freeport han estado enviando cobre a los centros de almacenamiento en Estados Unidos, donde las reservas de cobre en el puerto de Houston se han triplicado en comparación con el mismo periodo del año pasado.
Ante la especulación desenfrenada del capital, el precio del cobre en la Bolsa de Metales de Londres ha pasado de 8,500 dólares por tonelada a principios de 2025 a 14,000 dólares en noviembre, con un aumento de más del 64%, rompiendo directamente el pico de precios más alto en casi 15 años.
La razón por la que Estados Unidos se atreve a hacer esto se debe a dos grandes motivos: uno es el control de la arteria de recursos de cobre en el hemisferio occidental. En las reservas de cobre probadas a nivel mundial, países del hemisferio occidental como Chile y Perú representan el 62%, y Estados Unidos ha vinculado firmemente a estos países ricos en recursos a través de presencia militar y presión económica.
En agosto de 2025, el gobierno de Trump firmó un nuevo acuerdo de cooperación minera con Chile, utilizando "garantías de seguridad" como moneda de cambio, asegurando el 30% de las exportaciones de cobre de Chile durante los próximos cinco años.
El segundo motivo es intentar replicar la exitosa experiencia de la "hegemonía del petróleo" del siglo pasado, obligando a China a ceder en las negociaciones comerciales al controlar los recursos industriales clave.
En julio de 2025, Estados Unidos detuvo la expansión de su mayor planta de refinación de cobre por motivos de "problemas ambientales"; en septiembre, mediante sanciones, limitó las exportaciones de cobre de Rusia y Kazajistán, que en total representan el 12% de la producción mundial de cobre.
A través de una serie de operaciones, la brecha entre la oferta y la demanda en el mercado global de cobre se ha ampliado artificialmente, mientras que Estados Unidos se beneficia, esperando que China "compre cobre a alto precio".
Sin embargo, Estados Unidos no pudo anticipar que China no seguiría las reglas habituales, no se vería atrapada en la ansiedad de los precios del cobre, sino que, por el contrario, identificó con precisión el "punto débil" de Estados Unidos: la plata.
Muchos no saben que la plata ya no es simplemente un metal precioso, sino el "alimento tecnológico" de las industrias de energías renovables y semiconductores. Especialmente en la industria fotovoltaica, la demanda de pasta de plata para las baterías tipo N (TOPCon, HJT) ha aumentado entre un 80% y un 100% en comparación con las baterías tradicionales, mientras que el uso de plata en fotovoltaica alcanzó las 7,217 toneladas en 2024, representando el 19% del total de plata industrial.
Más crucial es que la extrema conductividad y estabilidad química de la plata actualmente no tienen materiales de reemplazo perfectos en campos como los chips de alta precisión y dispositivos 5G.
Estados Unidos quiere librar una "guerra de desgaste de costos" a través del aumento del precio del cobre, dirigida a la industria tradicional y la infraestructura de China; mientras que la contramedida de China con la plata es una "guerra de decapitación precisa", apuntando directamente a la industria tecnológica más central de Estados Unidos.
Detrás de esta diferencia están las distintas estructuras industriales de los dos países: aunque China es un gran consumidor de cobre, está reduciendo su dependencia a través de la innovación tecnológica y la diversificación de recursos; mientras que la demanda de la industria tecnológica de Estados Unidos por la plata es ineludible y no puede evitarse a corto plazo.
En la década de 1980, Estados Unidos monopolizó los recursos de tierras raras y restringió las exportaciones a Japón, lo que llevó directamente a la paralización de la industria de semiconductores japonesa. Ahora, Estados Unidos intenta repetir la misma táctica, usando el cobre para estrangular a China, pero ignora que China ya ha dominado las cartas de contramedida.
Más interesante es que China no solo es un gran exportador de plata, sino también el mayor productor y refinador de plata del mundo, alcanzando una producción de 3,600 toneladas en 2024, representando el 28% de la producción total mundial, y controla más del 70% de la capacidad de refinación de plata a nivel mundial.
Esto significa que China tiene un mayor control sobre la cadena de suministro de plata que Estados Unidos sobre la cadena de suministro de cobre.
Lo que preocupa aún más a Estados Unidos es que acumular cobre ha comenzado a repercutir negativamente en su propia economía. El alto precio del cobre ha elevado los costos de infraestructura en Estados Unidos; el plan de infraestructura de 1.2 billones de dólares lanzado por el gobierno de Estados Unidos en 2025 ha visto un aumento del déficit presupuestario de 230 mil millones de dólares debido al aumento del precio del cobre.
Al mismo tiempo, el aumento del precio del cobre también ha impulsado el aumento de precios en industrias como la electricidad y los electrodomésticos, intensificando aún más la presión inflacionaria en Estados Unidos.
Los datos de la Universidad de Michigan muestran que en noviembre de 2025, la expectativa inicial de inflación a un año en Estados Unidos alcanzó el 6.9%, marcando un nuevo máximo desde 1981, donde el aumento de precios de las materias primas contribuyó con el 35% de la presión inflacionaria.
La incómoda situación actual de Estados Unidos es, en realidad, autoinducida: originalmente querían tender una trampa a China a través del aumento del precio del cobre, pero resultó que la contramedida de China con la plata los tomó por sorpresa.
Esto también confirma una verdad: en la competencia entre grandes potencias, depender solo de la especulación y el monopolio no funciona; solo al identificar las necesidades centrales del oponente se pueden lograr golpes precisos.
La razón por la que la contramedida de China es efectiva radica en que ha identificado el "punto débil" de la industria tecnológica estadounidense, logrando la máxima disuasión con el menor costo.
El fracaso de Estados Unidos radica en su obsesión con la hegemonía de recursos tradicionales, ignorando la vulnerabilidad de la industria tecnológica; mientras que el éxito de China se basa en captar con precisión la tendencia de actualización industrial, afianzando el poder de decisión sobre recursos clave.
En el futuro, a medida que las industrias de energías renovables y tecnología sigan desarrollándose, se continuarán produciendo luchas por recursos similares, pero mientras se mantenga la innovación tecnológica y la cooperación abierta, China podrá mantener la iniciativa en estas contiendas, mientras que aquellos países que intentan reprimir el desarrollo de China a través de métodos hegemónicos, solo cosecharán las amargas consecuencias.
¿Es una posición corta de 1u?
分析师舒琴
·
--
¿Puedes creerlo? ¡Bitcoin ha caído a la gama de 80,000 en solo dos semanas! ¿Hay señales de que ha tocado fondo? ¿Se ha colapsado ZEC?
Los veteranos lo saben, el bear market en el mundo de las criptomonedas sigue una regla, que es que las altcoins sensibles caen primero, y al final Bitcoin también cae. Ahora muchas altcoins, incluyendo ICP y FIL, no han podido caer más, Ethereum tampoco ha caído mucho, y Bitcoin ha comenzado a caer de nuevo, estableciendo nuevos mínimos, lo que a menudo significa que el fondo de la fase está comenzando a acercarse.
Como se muestra en la imagen, el soporte de Ethereum en el rango de 2750-2850 es muy fuerte, es la zona de consolidación de las últimas veces, con una gran concentración de posiciones. Creo que caer aquí definitivamente puede ser una buena oportunidad para intentar un rebote a corto plazo.
En cuanto a la tendencia general, la bear market sin duda ha llegado, Bitcoin ha caído de 126,000 a 80,000 en un mes. No subestimes el poder destructivo del bear market. Shuqin ya mencionó en el punto máximo de octubre que el próximo año Bitcoin caerá a 50,000 o 60,000. Muchas personas dijeron que era imposible, pero ahora ya ha llegado a 80,000 en un mes, ¿todavía crees que es imposible? ¿Has experimentado un bear market?
Como se muestra en la imagen, el soporte de Ethereum en el rango de 2750-2850 es muy fuerte, es la zona de consolidación de las últimas veces, con una gran concentración de posiciones. Creo que caer aquí definitivamente puede ser una buena oportunidad para intentar un rebote a corto plazo.
En cuanto a la tendencia general, la bear market sin duda ha llegado, Bitcoin ha caído de 126,000 a 80,000 en un mes. No subestimes el poder destructivo del bear market. Shuqin ya mencionó en el punto máximo de octubre que el próximo año Bitcoin caerá a 50,000 o 60,000. Muchas personas dijeron que era imposible, pero ahora ya ha llegado a 80,000 en un mes, ¿todavía crees que es imposible? ¿Has experimentado un bear market?
¿Realmente tienes la capacidad de involucrarte en la inteligencia artificial de blockchain?
$TAO 涨到100000U/枚，概率有点儿低。
那就看看$FET ，涨📈到100U，概率还是很高的。
为什么说TAO能涨到10万U。
很简单：近2年来，靠挖BTC致富的矿企，在BTC上的收益锐减，靠投资AI板块带来的收益暴涨。
近乎所有的矿企，AI投资回报，已经高于挖BTC的收益回报了。
TAO是AI赛道的绝对龙头，总量2100万枚。
如果web3的下一代，真的是AI工业革命。
那么TAO必然取代BTC成为新的“大饼”。
因此TAO也有着冲击10万U的能力与实力。
假设BTC是数字黄金，那么TAO就是“数字英伟达”。
英伟达市值5万亿，TAO那怕涨到10万U/枚，市值也不过2.1万亿。
这个市值，放在AI巨头里边，非常的合理。
虽然有大量的兄弟觉得：TAO涨到10万U，是痴人说梦。
那咱们就退一步，看看FET。
FET，AI赛道的佼佼者，主攻AI+区块链+物联网。
主打一个预期拉满。
此外，FET还有数据储存功能。
孙割说：未来无论是AI，还是区块链，都会面临两个难题，储存与电力不足。
FET，本身聚焦于AI赛道，有着高成长性，还具有数据储存功能，王炸组合。
FET目前市值不足10亿，以AI赛道的战力，未来价值1000亿，轻轻松松。
35U/枚，指日可待。
en……
不对呀，不是说FET值100U么？
莫慌，由于TAO太强大了，FET觉得自己打不过。
FET与AGIX、OCEAN与$NMR 并称“AI四杰”。
它们四个正在联盟打TAO，若是联盟也打不过，大概率会合并成新的AI巨头：ASI。
FET本身没有到100U/枚的能力，但合并成ASI后。
别说100U/枚，1000U/枚也有可能的。
虚拟币靠信仰，AI靠预期与概念。
恰好，FET两样都有。
买入，持有，等待时间让我们致富。
{spot}(NMRUSDT)
{spot}(FETUSDT)
{spot}(TAOUSDT)
那就看看$FET ，涨📈到100U，概率还是很高的。
为什么说TAO能涨到10万U。
很简单：近2年来，靠挖BTC致富的矿企，在BTC上的收益锐减，靠投资AI板块带来的收益暴涨。
近乎所有的矿企，AI投资回报，已经高于挖BTC的收益回报了。
TAO是AI赛道的绝对龙头，总量2100万枚。
如果web3的下一代，真的是AI工业革命。
那么TAO必然取代BTC成为新的“大饼”。
因此TAO也有着冲击10万U的能力与实力。
假设BTC是数字黄金，那么TAO就是“数字英伟达”。
英伟达市值5万亿，TAO那怕涨到10万U/枚，市值也不过2.1万亿。
这个市值，放在AI巨头里边，非常的合理。
虽然有大量的兄弟觉得：TAO涨到10万U，是痴人说梦。
那咱们就退一步，看看FET。
FET，AI赛道的佼佼者，主攻AI+区块链+物联网。
主打一个预期拉满。
此外，FET还有数据储存功能。
孙割说：未来无论是AI，还是区块链，都会面临两个难题，储存与电力不足。
FET，本身聚焦于AI赛道，有着高成长性，还具有数据储存功能，王炸组合。
FET目前市值不足10亿，以AI赛道的战力，未来价值1000亿，轻轻松松。
35U/枚，指日可待。
en……
不对呀，不是说FET值100U么？
莫慌，由于TAO太强大了，FET觉得自己打不过。
FET与AGIX、OCEAN与$NMR 并称“AI四杰”。
它们四个正在联盟打TAO，若是联盟也打不过，大概率会合并成新的AI巨头：ASI。
FET本身没有到100U/枚的能力，但合并成ASI后。
别说100U/枚，1000U/枚也有可能的。
虚拟币靠信仰，AI靠预期与概念。
恰好，FET两样都有。
买入，持有，等待时间让我们致富。
{spot}(NMRUSDT)
{spot}(FETUSDT)
{spot}(TAOUSDT)
Explotó
$MYX 空就完了,准备了7000个U给它造
Con este coeficiente intelectual, mejor no operes con criptomonedas.
Se eliminó el contenido citado
Por supuesto, brocoli714
机灵的杰尼君
·
--
Además de $Mubarak (el Sr. Jieni tiene buenas expectativas), ¿qué otras buenas recomendaciones de MEME hay en BSC para la familia? ¡Ven a participar en la predicación juntos!
Ayer no sé quién recomendó $BAB, compré y al dormir se fue a cero, ¡qué mal! 🤣
Ayer no sé quién recomendó $BAB, compré y al dormir se fue a cero, ¡qué mal! 🤣
Por supuesto que es 714
男神天花板新哥
·
--
Bsc ha estado muy popular últimamente, se puede perder pero no se puede perder la oportunidad,
acabo de preparar 200 mil dólares, hermanos, ¿recomiendan a cuál debo invertir?
acabo de preparar 200 mil dólares, hermanos, ¿recomiendan a cuál debo invertir?
Leer no es para ganar dinero, sino para mejorar el conocimiento y ampliar la visión
现在大学生这么多，读书确实没事意义，除非你很有天赋。普通人就算读完大学出来也是，送外卖，跑滴滴，打螺丝。除非你读清华北大才有用。做生意只需要简单的算数，就可以满足百分之90的业务能力。实在不行也可以请人干！
$SWELL cada vez sube pero no puffer
Inicia sesión para explorar más contenidos