En este Ai sobre pi, creo que su juicio no es una cuestión constructiva.
Parece más bien una discusión sobre el precio aumentada. La idea es que hay una gran presión a la espera de ser vendida.
Porque la primera pregunta:
¿Cuánto tiempo más puede continuar la tendencia alcista?
La segunda pregunta:
¿Seguirá subiendo y rompiendo nuevos niveles de resistencia?
Estas dos cosas no tienen nada que ver con el sistema constructivo de pi, la llamada tendencia alcista solo se habla en términos de precio.
La segunda es el nivel de resistencia, que es completamente discutir el precio utilizando el análisis técnico.
Por lo tanto, parece que el Ai también clasifica según el tamaño del volumen en presión de primer nivel y presión de segundo nivel.
Así que ahora esto se considera presión de segundo nivel, ¿verdad?
Así lo entiendo, así que si realmente cae mucho, entonces el Ai también tiene razón.
Porque si la posición se hace con un segundo aumento, también se puede ganar dinero después de que el precio baje.
Además, veamos a los humanos (cerdo):
Esto es impresionante👍,
el 13 a las 14:00 ya predijo un punto máximo temporal, y resultó que a las 17:00 ocurrió una caída.
Y justo antes de que abriera Kraken a las 22:00, nuevamente predijo que mientras la apertura no utilice la publicación de noticias, entonces a las 14:00 se convertirá en el verdadero punto máximo, y para volver a 0.298 tomará un tiempo.
Ahora veo que el precio ya ha vuelto a 0.242.
¿Acaso apareció la serie de ocho correctas así?
La serie de ocho correctas requiere dirección correcta y también tiempo exacto.
La mayoría de los analistas solo adivinan una dirección, no saben el tiempo, no pueden lograr una serie de ocho correctas en el tiempo, algo increíble.
¿Qué opinan de la competencia entre estos dos expertos?
#pi #pinetwork