Asmodeychik

Ще раз доброго вечора. Декілька днів тому ми говорили про Aі і екосистемі @Vanarchain , в сьогодні хочу розповісти вам детальніше про Neutron.

Давайте чесно. Більшість AI-агентів сьогодні це золота рибка з дуже хорошим словниковим запасом.
Три кола навколо акваріума - і памʼять зникла.
Перезапуск? Забув.
Новий інстанс? Забув.
Довгий діалог? “Вибачте, контекст перевищено”.
І ось тут зʼявляється NEUTRON.
Замість того щоб тягнути весь контекст у кожен новий запит (і спалювати токени так, ніби це Black Friday), NEUTRON зберігає знання як структуровані об’єкти.
Агент не носить із собою “валізу історії”.
Він просто звертається до памʼяті, коли потрібно.
Це як різниця між: 500 скріншотами в галереї і акуратно побудованою базою знань.
Агент - актор. Памʼять - сценарій.
Агента можна замінити.
Модель можна оновити.
Інстанс можна вимкнути.
Але якщо памʼять збережена - історія продовжується.
І саме тут починається цікаве для екосистеми Vanar.
Якщо Vanar рухається в напрямку AI, цифрової ідентичності та масштабованої інфраструктури, то постійна памʼять стає не “фічею”, а необхідністю. Бо AI-агенти в екосистемі без довготривалої памʼяті - це просто швидкі, але короткочасні процеси.
З NEUTRON це виглядає інакше:
AI в мережі може накопичувати досвід.
Знання стають активом.
Інфраструктура стає стійкою.
Тягнути повну історію в кожен запит - це як оплачувати річну підписку щоразу, коли хочеш відкрити один документ.
NEUTRON дозволяє витягувати тільки потрібне.
Менше шуму. Менше витрат. Більше масштабування.
Для блокчейн-екосистем на кшталт #Vanar це означає: стабільні AI-сервіси, прогнозовані витрати, можливість довготривалих агентів.
Ще один важливий момент - походження знань.
Хто записав? Коли? Чи можна це змінити?
NEUTRON додає контроль доступу та історію змін.
Це як Git для памʼяті AI. І так, можливість “rollback” звучить дуже заспокійливо 😉
Для мережі типу Vanar, яка робить ставку на довіру та реальні кейси використання, це критично. Бо інфраструктура без контрольованої памʼяті - це просто красива обгортка.

Головне питання:
Що цінніше — агент чи його досвід?
Без памʼяті агент — це тимчасовий процес.
З постійною памʼяттю — це система, яка еволюціонує.
NEUTRON змінює парадигму: агенти — змінні,
памʼять — постійна.
І якщо екосистеми на кшталт Vanar хочуть будувати AI-інфраструктуру наступного покоління, то саме такі рішення й стають фундаментом.
Бо розум — це добре.
Але памʼять — це те, що робить його цінним 😄🚀
На цьому у мене на сьогодні все. Дякую за увагу 🤗
$VANRY

Доброго дня👋. Вчора ми говорили про інновації та ризики проекту, і я довго думав про що написати сьогодні. Вивчаючи інформацію я побачив, що швидкість #Fogo є тим, що привертає увагу, більшості ком'юніті, до цього проекту. Думаю, що говорити про це наврядчи креативно, але я не можу обійти цю тему.

Звідки взялася в FOGO така швидкість
Головна ідея @Fogo Official зробити шлях підтвердження коротшим, легшим і дешевшим. Для швидкості розробники насправді зробили декілька креативних речей:
Оптимізований консенсус:
Для тих хто не знає я трішки розповім, що це взагалі таке. Швидкість залежить від того, скільки "раундів підтвердження" проходить транзакція. Чим менше комунікацій між валідаторами, швидша синхронізація, простіший механізм узгодження тим нижча затримка.
Коли ми говоримо, що Fogo має оптимізований консенсус, ми маємо на увазі не просто швидкість, а повністю перебудовану логіку підтвердження транзакцій. Розберемо це детально.
Перше про, що я хочу сказати: розробки мінімізували раунди голосування. В класичному BFT-консенсусі це займає 2-3 повні мережеві раунди із-за кількість фаз, дублювання перевірок і так далі. Fogo в свою чергу виправили ці всі недоліки.
В цій темі не можу не сказати про дуже агресивну паралелізацію під час виконання транзакцій. Замість того щоб робити все поетапно від перевірки транзакцій аж до її підтвердження, як роблять це практично всі блокчейни, Fogo просто робить ці блоки майже паралельно. Це схоже на pipeline в процесорі, одна дія ще не встигла завершитися, а вже почалась інша.

Ще до цієї теми відносяться зменшений мережевий оверхед та оптимізація лідерства, але якщо я вам ще й це буду розповідати то напевно й до завтра не встигну статтю завершити.
Короткий block time:
Почну з пояснення. Block time -це інтервал між створенням блоків. 400-500 мс прийнято вважати дуже хорошим результатом. Чим коротше block time тим частіше створюються блоки та менша затримка між транзакцією та включенням її в блок. Пропоную на цьому етапі просто порівняти Fogo та Ethereum, щоб зрозуміти чому це важливо. Ethereum: транзакція - 12 секунд до блоку - потім ще чекати підтвердження. Fogo: транзакція - приблизно 0.5 секунд - вона вже в блоці. Для арбітражу, маркетплейсів, HFT важлива кожна мілісекунда, тому тут Fogo це вибір номер 1. Але короткий block time не для всіх, у Fogo це працює, тому що він поєднаний з іншими аспектами такими як оптимізований консенсус, швидке переключення лідерів, агресивною паралелізацією та іншими цікавими рішеннями.

Прогнозована модель комісій:
Я вважаю, що це також один з ключових аспектів для швидкості. Прогнозована модель комісій -це система де можна майже точно передбачити gas, він не стрибає хаотично. Знову розберу приклад Ethereum для висвітлення проблеми. В цій системі користувачам доводиться змагатися за потрапляння в блок, і хто заплатить більше той і швидше туди потрапить. Саме тому під час навантаження мережі комісія може взлетіти в 5-50 раз. FOGO ж пропонує нам іншу модель в якій користувачі не перебивають постійно один одного. В цій системі gas змінюється не хаотично, а поступово, при цьому динаміка є, але вона контрольована. В моменти перенавантаження створюється "амортизація" попиту, так комісія підніметься, але не на х10.

Якщо чесно хотів ще розібрати тут для чого потрібна ця швидкість, але вийшло коротко. Тому я вирішив залишити цей розділ для короткої публікації.
Дякую вам за увагу 🤗 Гарного вам вечора 👋
$FOGO

Доброї ночі. Продовжую експерементувати з алгоритмами. Цікаво як він оціне, якщо я для вас процитую статтю з офіційного сайту @Vanarchain .
https://vanarchain.com/blog/openclaw-neutron-memory-api, це оригінал цієї статті, я її не присвоюю собі в просто цитую.

"OpenClaw вражає. Але те, що відрізняє хорошого агента від домінуючого, не має нічого спільного з тим, наскільки добре він діє. Усе зводиться до того, як довго він пам’ятає і де саме зберігається ця пам’ять. Саме це додає Neutron.
Зараз агенти OpenClaw зберігають пам’ять у файлах: MEMORY.md, USER.md, SOUL.md. Це працює, поки ви не перезапустите агента, не перенесете його на іншу машину, не створите новий інстанс або не дасте йому працювати так довго, що контекст стане зайвим вантажем. У цей момент пам’ять перетворюється на технічний борг.
Neutron — це API пам’яті, що надає агентам постійну пам’ять. Коли OpenClaw інтегрує Neutron, пам’ять більше не прив’язана до файлової системи, пристрою чи окремого середовища виконання. Агент може вимкнутися, перезапуститися в іншому місці або бути повністю заміненим — і все одно продовжити з того місця, де зупинився. Інтелект переживає сам інстанс.
Агент стає змінним. Пам’ять переживає його.
Neutron стискає те, що справді важливо, у об’єкти знань, які можна запитувати, аналізувати й повторно використовувати. Замість того щоб тягнути всю історію в кожен новий запит, агент звертається до пам’яті так само, як до інструментів. Це змінює економіку довготривалих агентів.
Контекстні вікна залишаються керованими. Витрати на токени зменшуються. Фонові агенти, постійно активні процеси й мультиагентні системи починають працювати як справжня інфраструктура, а не як експерименти.
Neutron робить OpenClaw більш стійким. Знання зберігаються між процесами. Пам’ять переживає перезапуски. Те, чого навчається агент, накопичується з часом.
Є ще одна проблема, яку варто відзначити.
Локальна пам’ять агента змінювана, непомітна й легко піддається отруєнню. Плагіни можуть її перезаписати. Промпти можуть її пошкодити. Часто ви навіть не знаєте, що саме агент вивчив, коли й чому він поводиться саме так.
Neutron змінює це, надаючи пам’яті історію. Справжнє походження. Кожне знання має джерело. Ви можете побачити, що було вивчено, коли й звідки. Ви можете вирішити, кому дозволено записувати в пам’ять, а кому — ні. Це критично важливо, бо саме так ви не втрачаєте контроль, коли агенти отримують більше автономії та реальних повноважень.
І саме це відрізняє Neutron від Supermemory.
Supermemory допомагає з відтворенням інформації. Neutron перебудовує саму архітектуру пам’яті.
Supermemory — це хмарний сервіс для пошуку релевантних фрагментів і повернення їх у контекст. Це зручно й корисно. Але пам’ять залишається непрозорою, належить сервісу й прив’язана до конкретного постачальника. Агент фактично орендує свою пам’ять у третьої сторони.
Neutron розглядає пам’ять як інфраструктуру. Вона стає незалежною від агента, портативною між інструментами й довговічною в часі. Ті самі знання може використовувати OpenClaw сьогодні, інший агент — завтра, а зовсім інша система — наступного року. Агенти приходять і йдуть. Знання залишаються.
Neutron знімає обмеження OpenClaw. OpenClaw довів, що агенти можуть діяти. Neutron гарантує, що те, чого вони навчаються, зберігається. Разом це найпотужніша конфігурація.
Агент, який забуває, — змінний.
Агент, який пам’ятає назавжди, — це інфраструктура."

Ну і як ви зрозуміли, це переклад статті на українську. Я подумав що це буде правильно так як я пишу здебільшого для української аудиторії.
Переклад зробив ШІ.
#Vanar $VANRY
Дякую за увагу 🤗

Доброго дня 👋. Сьогодні третій день кампанії Fogo, за попередні 2 дні я вам розповів про офіційний сайт, сторінку X та історію проекту.
Сьогодні пропоную розібрати, що нового приносить @Fogo Official в індустрію та основні ризики проекту.
Почну з інновацій.
І перше це продуктивність, в не просто високий TPS. Тисячі транзакцій за секунду, це те чим хваляться більшість блокчейнів. Звичайно це круто, але для трейдингу важливо інше, а саме як швидко підтверджується угода, коли транзакція стає незворотною, стабільність під навантаженням та передбачувані комісії. Якщо мережа повільна виникає проскальзування, ліквідації відбуваються із запізненням, маркет-мейкери втрачають ефективність. #Fogo намагається зменшити ці проблеми завдяки швидшому консенсусу, короткому block time, паралельному аиконанню, контрольованій токеноміці комісій та спеціалізації архітектури.
Ще однією інновацією є інфраструктура під професійний капітал. Якщо коротко то Fogo робить ставку не тільки на ритейл-користувачів, а й на форди, професійні маркет плейси та інституційних трейлерах. Саме цим Fogo намагається вирішити проблему перевантажений мереж, непередбачуваних комісій та повільного підтвердження.
Бути одним із кращих для фінансових сценаріїв, ніж середняком "для всього" також можна віднести до інновацій, тому що багато L1 намагаються бути саме "для всього". На офіційному сайті написано, що проект створений як L1, оптимізований спеціально для ончейн-трейдингу, щоб закрити розрив у продуктивності між централізованими платформами і DeFi.
В підсумку скажу чому це важливо для DeFi. Якщо Fogo вдасться реалізувати задумане, це може зменшити розрив від CeFi та DeFi, зробити ончейн-трейдинг конкурентоспроможним по відношенню до централізованих бірж, підвищити якість фінансових протоколів.

Тепер розберемо основні ризики проекту.
І почну з самого очевидного. $FOGO виходить на дуже перенасичений ринок. Йому доведеться конкурувати з великими усталеними мережами, L2-рішеннями та новими високопродуктивними блокчейнами. Проблема тут полягає в тому, що більшість розробників і капіталу вже "закріплені" в інших екосистемах.
Наступний ризик: "немає достатньо dApps". Яка б мережа не була швидка, вона нічого не варта без ліквідності, користувачів, застосунків та TVL. Ми вже бачили сильні старти багатьох L1 які в підсумку не змогли побудувати стійку екосистему.
Також в FOGO є один плюс який може похоронити цей проект, в саме залежність від трейдингової ніші. Із-за фокусу на ончейн-трейдинг та фінансові інструменти Fogo стає від цього залежним. Якщо ринок переходить у фазу низької волатильності то активність трейдерів падає, що призведе до зменшення попиту та навантаження на мережу.
Ну і на останок скажу, що швидкість не значить успіх. В історії ми вже бачили найшвидші та найдешевші блокчейни, але далеко не завжди перемагають технічно найкращі, а ті, що створили гарну екосистему та мережевий ефект.

У висновок хочу сказати: Fogo зробили дуже чудову технічну якість та ставку на фінансову спеціалізацію. Тепер їх успіх залежить від того, чи зможе мережа швидко набрати критичну масу користувачів і ліквідності. Я бажаю їм успіху в цьому. Мені сильно подобаються їх пародії на офіційній сторінці X, такі як ці👇

Той хто це вигадав просто геній.

Дякую за увагу, гарного вечора🤗

Всім доброго вечора👋.
Хочу вибачитися, за те що забув зранку про свято закоханих. Хочу привітати всіх з цим святом, кохайте та будьте коханими❤️. Ну а я почну.
Повинен уточнити, що майже всі картинки взяті з офіційної сторінки Fogo в соцмережі X.

Моя лекція почнеться з дати заснування. Я чомусь не зміг знайти точну дату, можливо погано шукав, але я дізнався, що створений проект був у 2024 році.
Вважаю що тут я повинен вам показати самих засновників.

Robert Sagurton - співзасновник та директор @Fogo Official , працював раніше в Jump Crypto (мені якщо чесно ця назва нічого не говорить 😅).

Douglas Colkitt (друга картинка це його аватар в Х, мені вона подобається більше) - співзасновник #Fogo . В нього є досвід у Citadel, в ще він засновникAmbient Finance (DEX).

Michael Cahill - CEO. Є досвід у Morgan Stanley, Jump Crypto та управлінні іншими крипто-проектами.
Це дуже досвідчені хлопці, якщо вчора я ще сумнівався в проекті, то коли почитав про них, мої сумніви почали потроху розвіюватися. Ці троє змогли поєднати свій досвід з традиційних фінансів та крипти, це сформувало фокус проекту на високопродуктивному блокчейні.

Далі коротко пройдуся по хронології:
2024 став роком народження самої ідеї та формування команди. В цей рік почалася розробка архітектури проекту та технічної моделі. В кінці року почалися публічні анонси технології, в також Seed-фінансування та початкові інвестиції.

В січні 2025 року були перші публічні анонси проекту, в також відбувся початок залучення ком'юніті.

31 березня 2025 року - запуск тестнету Phase 0. Це стало першим великим етапом для @Fogo Official .
В липень 2025 були ранні публічні тестування продуктивності та інтеграція компонентів.
Грудень 2025 відзначився численними маркетинговими кампаніями, думаю це була підготовка до основного запуску. Також в цьому місяці були оголошені airdrops. Саме на цьому етапі на FOGO звернули увагу крипто-медіа, вони побачили потенціал проекту.

15 січня 2026 року один з найважливіших днів для $FOGO , це був день офіційного запуску Mainnet. З цього дня мережа стала загальнодоступною та почалися реальні транзакції.
Ну і з січня по сьогодні ком'юніті стає все активнішим: обговорення, інтеграції, обмін досвідом і т.д.. Екосистема продовжує розвиватися. Mainnet з кожним днем все частіше використовується.

Ну і на фінал скажу вам для чого я це все розповів.
Хотів показати вам, що FOGO будувався за чітким планом та мав етапи розвитку. Проходив різноманітні тестування перед запуском Mainnet. А головне, що увага до нього була прикута ще до моменту виходу. Я вважаю, що ці аспекти потрібно розуміти для того щоб оцінювати потенціа проекту.

Дякую вам за увагу 🤗. Якщо у вас е якість побажання щодо того про що хочете почути завтра, не соромтеся написати.

Тільки що написав вже частину статті і пропав інтернет, з Binance мене викинуло, як же я зрадів, що чернетка збереглась і то збереглось тільки те що було написано коли інтернет був.😅
Доброго вечора, дорогі друзі. На зв'язок виходжу пізно, був трішки зайнятий. Як і обіцяв поговоримо сьогодні про зв'язок @Vanarchain з Ai, та про все, що з цим пов'язано. І для того щоб це все розповісти та знайти гарні картинки навіть не довелося довго шукати інформацію. Достатньо було лише зайти на офіційний сайт #Vanar , до речі мені сподобалося як він оформлений.

Інфраструктура ШІ
Як ми уже говорили в короткій публікації: Ai повністю інтегрований в інфраструктуру Vanar. І це є ключовою особливістю, якщо прибрати з цієї екосистеми ШІ, то веретвориться на черговий нікому не потрібний проект. Відповідь на питання: "Чим штучний інтелект там займається", я знайшов прямо на головній сторінці сайту.За перекладом я звернувся спочатку до Google, але він мені видав якісь незрозумілі нісенітниці, тому прийшлось просити допомоги в ШІ (як раз в тему статті). Не буду говорити вам переклад, в спробую пояснити простими словами: Vanar Chain це база на якій все тримається, операційна система на якій працюють інші модулі, порівнювати можна банально з Windows. Neutron це пам'ять нашої системи, думаю тут зрозуміло з чим можна порівнювати. Kayon це мозок, думаю можна порівняти з процесором. Axon відповідає за автоматичні дії, не придумав з чим порівняти. Flows це вже кінцеві продукти для користувача, наприклад : Ai аналітична, автоматизовані Web3-сервіси, розумні цифрові активи і так далі.
Приклад роботи
Я вирішив зробити це окремим розділом, так як розповім багато.
Давайте уявимо таку ситуацію: у нас є гра на Vanar. В цій грі є Nft, токени та внутрішня економіка. Ми стикаємося з проблемою, що хитрі гравці починають використовувати мультиаккаунти та фармити токен за допомогою ботів, що приводить до розбалансування економіки всередині гри. Уявили? Тепер перейдемо до того, як же таку ситуацію виправить наш Ai-стек Vanar.
Всі дані записуються на блокчейн. Усі покупки, транзакції, перекази, тощо - фіксується в мережі Neutron структурує дані. Ця система не просто бачить транзакцію, а вона розуміє: хто грає, наскільки часто, які дії повторює, чи є в цьому щось підозрілеKayon аналізує, що 50 аккаунтів діють синхронно, заходять в гру кожні 3 хвилини, роблять перекази на один гаманець. І він робить висновок, що це бот-фармінг Axon запускає дію, він повністю автоматично блокує підозрілі транзакції, обмежує виведення, активує додаткову перевірку
Ну здається, що приклад я навів зрозумілий, в мене є ще один, як це працює в бізнесі, але вже 12 ночі.
Для чого тут $VANRY
Ну і на останок спробую коротко пояснити для чого потрібен $VANRY . Почну з того що це в принципі як пальне для цієї екосистеми. Без нього Vanar не зможе працювати економічно. Будь яка отлата транзакцій така як: запис данних, виконання Ai процесу, створення NFT, тощо; потребує оплату комісії, ця комісія сплачується у VANRY. Є і інші аспекти, наприклад якщо компанія запускає AI-аналіз, використовує автоматизацію, обробляє великі масиви даних вона фактично споживає ресурси мережі. Оплата за ці процеси також здійснюється у VANRY. Ну і ще купа різного, але поговоримо про це в других темах.

Ну здається в мене на сьогодні все, я б радий поговорити з вами більше, але вже мозок не працює.
Дякую вам за увагу 🤗 На добраніч 😴

Добрий ранок, ще раз🥱. Так як я по натурі своїй, людина лінива, зараз шукати якусь інформацію, вивчати проект та думати яку саме тему обрати на сьогодні я не хочу😅. І саме тому інформації в статті буде мало, в скріншотів багато😂. Можливо ще спробую додати гумору, але я ще той "гуморист"😏.
Що таке #Fogo ?
Ну я думаю що все одно повинен відповісти на ваше запитання: "Що ж це взагалі таке?"🤔. Ну як я і говорив, що шукати інформацію та вивчати проект сьогодні мені ліньки, тому я вирішив звернутися до вікіпедії
🙄. Далі переді мною стояв важкий вибір: або розповідати про вулкан, або звертатися до ШІ🤔😂. Добре, переконали про вулкани та все інше запропоноване на скріні поговоримо в інший раз. Тому слухайте що говорить наш, ненавадемий алгоритмами, чат Gpt:
"@Fogo Official — це блокчейн-проєкт, орієнтований на створення високопродуктивної інфраструктури для Web3-додатків. Його головна ідея — забезпечити:
⚡ високу швидкість обробки транзакцій
📉 низькі комісії
🔒 безпечну та масштабовану архітектуру
🧩 зручну платформу для запуску dApps
🔥 Основна концепція
$FOGO позиціонується як мережа нового покоління, яка прагне вирішити класичні проблеми блокчейнів:
перевантаження мережі
дорогі транзакції
складність масштабування
обмеження для розробників
Проєкт фокусується на продуктивності та інфраструктурній стабільності — тобто створює основу, на якій можуть будуватися інші Web3-сервіси."
Щось його пряма мова на пів статті вийшла. Що ж робити? Ну да ладно, як говорили в одному мультфільмі: "И так сойдёт!"🙃. Тож переходимо до головної теми статті.
Binance Square

Слова тут зайві, йдемо далі.
X (Twitter)
Ну почнемо з їхньої головної сторінки.
Сторінка @Fogo Official оформлена гарно, мені подобається. Ми на ній бачимо гарний логотип, посиланням на офіційний сайт, майже 150 тисяч читачів😱 та девіз (хотів його написати сюди, але він не копіюється). Трішки нижче ще є сторінка спільноти, вона на мене підписалася відразу після того як я підписався на їх основну сторінку. А ще я знайшов її сторінку з навчанням.
Але тут нічого цікавого, всі ці пости можна знайти і на головній сторінці. Хоча є цікава деталь, а саме посилання на YouTube, але я не буду вам розповідати тут ще й про це. Мені здається, що я й так багато часу приділив сторінці #fogo в X, тому пропоную йти до наступного розділу.
Офіційний сайт

Головна сторінка Fogo оформлена дуже яскраво, відразу видно, проєкт серйозний, форби не жаліють😅. Добре жарти жартами, але як на мене сильно яскраво, я цінитель сірих та темних тонів.
Заходячи на сайт, нас відразу зустрічає логотип, девіз, посилання на різні соціальні мережі та багато кнопок англійською. Цікава тут тільки перша кнопка, бо саме вона відкриває нам можливості сайту.
Це коментувати не буду
Далі йде інструкція з підключення гаманця.

Якщо вам цікаво то це можете перевести самі. Круто тут те що це полум'я горить, в пе просто картинка🔥
В ось це напевно саме цікаве на офіційному сайті, тут сказано що саме можна робити з $FOGO , але я вам не буду показувати на пальцях, якщо вам дійсно цікаво то знайдете цей сайт самі.
Ну а в мене на сьогодні все, обіцяю вам завтра підготуватися краще та розповісти щось дійсно цікаве.
Дякую вам за увагу та гарного дня❤️

Ще раз добрий вечір👋. Давайте сьогодні без довгих вступів.
Що таке DeFi?
Думаю, що почати розкривати цю тему я повинен з пояснення, що таке DeFi. Вважаю, що краще за Gpt ніхто не зможе дати пояснення. Тому я просто процитую: "DeFi (Decentralized Finance) — це децентралізовані фінанси, тобто фінансові сервіси, які працюють на блокчейні без традиційних посередників — банків, брокерів чи платіжних компаній. Замість централізованої установи операції виконують смарт-контракти — автоматичні програми в блокчейні.". Більш детально цю тему я розкривати не буду. Все ж таки ця стаття призначена для #vanar .

Що означає “вихід за межі DeFi”?
Тепер перейдемо до пояснення, що ж означає назва нашої статті. Після вивчення даного питання я зрозумів, що більшість блокчейн-екосистем концентруються на децентралізованих фінансах. Фахівцями признано, що це створює початкову ліквідність, але також зробить ринок циклічним і залежним від спекулятивного капіталу. Тому, той факт, що коли @Vanarchain як і інші подібні проекти “виходять за межі DeFi”, це означає диверсифікацію сценаріїв використання блокчейну.
Як “вихід за межі DeFi” стратегічно стосується Vanar Chain
Це буде великий розділ, тому я напевне розіб'ю його на пункти.
1️⃣ Зміна фокусу з фінансів на цифрові екосистеми
Цей пункт напряму стосується попереднього розділу, тому що #Vanar позиціонується як мережа для ігор, цифрових активів, інтерактивного контенту та метавсесвітів. На відміну від інших блокчейн-екосистем які концентруються чисто на фінансах, таких як DEX, фармінг, лендинг. Це дає більші можливості для розвитку токена $VANRY .
2️⃣ Інша модель попиту на токен $VANRY
Тут я хочу спочатку розповісти про використання токену в DeFi та поза DeFi.
У DeFi: | Поза DeFi:
стейкінг | мікротранзакції в іграх
фармінг | купівля NFT та цифрових активів
управління. | внутрішньоекосистемні платежі
спекуляція. | взаємодію користувачів із продуктами
Ви спитаєте: "Ну і що ж це все означає?". Я вам відповім, це означає, що $VANRY може отримувати утилітарний попит, прив’язаний до реальної активності користувачів, а не лише до ліквідності.
3️⃣ Зменшення циклічної залежності
Також я, під час вивчення теми, звернув увагу на таку деталь: DeFi дуже чутливий до ринкових циклів. Під час “ведмежого” ринку TVL падає, активність знижується. Але для #vanar це не є проблемою, бо ігровий та цифровий сегмент має іншу динаміку — користувачі грають і взаємодіють незалежно від короткострокової ціни токена.
4️⃣ Масштаб ринку
Про цей аспект ми говорили вчора, тому коротко: геймінг — це мільярдна аудиторія. Якщо Vanar інтегрується в ігрові продукти, він отримує доступ до набагато ширшого ринку, ніж типовий DeFi-сегмент.
Висновок
Ну і тепер підведемо підсумок, думаю, що після мого пояснення ніхто не сумнівається, що “Вихід за межі DeFi” для @Vanarchain — це не відмова від фінансових інструментів, а розширення економічної бази мережі.
На мій погляд, якщо екосистема ігор і цифрових сервісів масштабуватиметься, $VANRY може отримати довгострокову утилітарну підтримку, що є сильнішою моделлю, ніж виключно фінансовий фокус.

Дякую за увагу 🤗, надіюсь що ви знайшли тут щось нове для себе.

Не буду робити довгий вступ, щось я прокинувся, а моя муза ще досі спить напевно. Почну відразу розмовляти по темі: демонструє підхід, орієнтований на створення стабільної інфраструктури для Web3, а не на короткострокові ринкові тренди. Як ми з вами за місяць вивчення зрозуміли: у центрі уваги проекту — масштабованість, ефективність мережі та формування екосистеми, здатної підтримувати реальні сценарії використання. В вчора з казки про маленьку країну Plasma, ми вияснили, що саме інфраструктурна складова часто визначає довгострокову життєздатність блокчейн-проєкту.
Економічна роль $XPL
Ну і звичайно в підсумковій статті я не міг обійти стороною токен $XPL , бо саме він виступає ключовим елементом внутрішньої економіки @Plasma . Його значення безпосередньо пов’язане з активністю в мережі, розвитком застосунків і кількістю транзакцій. У міру розширення екосистеми формується органічний попит, що на мою думку, є важливим фактором для стійкої економічної моделі. Хочу ще побажати $XPL завжди тільки зростання в попиті та ціні, мені дуже подобається цей токен тому я тримаю його в своєму портфелі.
Ризики та конкурентне середовище
Ні для кого не секрет, що ринок інфраструктурних блокчейнів завжди був та завжди буде висококонкурентним. Тому я вважаю, що для Plasma критично важливо підтримувати темпи розвитку, залучати нові проєкти та демонструвати технологічну стабільність, без цього такий чудовий проєкт може померти, тому що успіх залежить не лише від ідеї, а й від реалізації дорожньої карти та активності спільноти. Але я вірю в , в них точно все вийде.
Загальний висновок
Ну і на останок я просто скажу те, що я бачу: Plasma виглядає як проєкт із довгостроковою логікою розвитку, де акцент зроблено на фундаменті, а не на короткочасному хайпі, надіюсь, що саме ці аспекти допоможуть проекту в майбутньому. І я вважаю, якщо команда @Plasma продовжить послідовно розвивати екосистему, $XPL може посилити свою роль як інструмент взаємодії всередині мережі. Будемо вірити в подальший розвиток #Plasma .
Ну і на останок я дякую цьому проекту, за цей місяць я дізнався багато нового, в навчання робить нас краще. Дякую @Plasma за надану мотивацію і бажаю тільки натхнення і подальшого розвитку.

Здається я все сказав що хотів. Дякую за увагу ❤️