七擒链途

الحالة الحالية للسوق في الواقع مثيرة للاهتمام، فقد سئم الجميع من تلك الأنواع غير المحددة التي تدعي أنها ستغير العالم من Layer 1، حتى وصل الأمر إلى حد الشعور بالملل عند سماع كلمة "توسيع" و "التشغيل البيني". كنت أراقب مؤخرًا تطور SVM، واكتشفت أن الجميع بدأ أخيرًا مواجهة الحقيقة التي تم تجنبها عمدًا: إذا أردنا أن تصل المعاملات على السلسلة حقًا إلى تجربة التمويل التقليدي، فلا يمكننا الاستمرار في لعبة "أريد هذا وأريد ذاك". في هذه اللحظة، جاء Fogo ليجعلني أشعر أنه يستحق التفكير، فالشروع الذي شعرت به أولاً ليس في بناء بلوك تشين، بل في بناء كازينو خاص ضخم لهذه المجموعة من المجانين المتاجرين الذين عادوا من وول ستريت.

في الأسبوع الماضي، أخيرًا تمكنت من تخصيص بعض الوقت لتجربة سلسلة SVM الجديدة التي أصبحت حديث الساعة. على هذه الطبقة الأولى التي تُدعى "نهاية هيمنة CEX"، قضيت ثلاثة أيام كاملة في استكشاف نظامها البيئي. بصراحة، كان هذا الشعور متناقضًا: من ناحية، كانت هناك متعة تقنية سريعة لدرجة أنني شعرت حتى "هل هذا خادم مركزي؟"، ومن ناحية أخرى، كنت أنظر إلى بركة السيولة الفارغة، والشعور بالضياع الذي يرافق سحب السيف والنظر حولي.

هذه ليست مقالة دعائية، ولا أنوي رفع معنويات أحد. كوني شخصًا ذا خبرة على الشبكة لسنوات عديدة وباحثًا تقنيًا، أود فقط التحدث عن الصورة الحقيقية التي رأيتها.

现在是2026年2月，窗外的行情有点让人窒息。比特币还在震荡，但也只有比特币在震荡，其他的山寨币基本都在装死。前两天在几个老牌公链上冲土狗，Gas费烧得我心疼，关键是那该死的拥堵感——点击Swap，转圈，失败，再点，滑点拉满，成交了，币价也腰斩了。这种感觉就像是在早高峰的北京地铁里试图优雅地喝一杯热咖啡，除了狼狈，什么也没剩下。

就在我对链上交互几乎要产生PTSD的时候，看到了那条所谓的“40毫秒”宣言。说实话，第一反应是嗤之以鼻。这几年这种“高性能”叙事听得耳朵都起茧子了，从EOS的百万TPS笑话，到Solana早期的宕机日常，再到各种Layer 2的中心化质疑，每一个号称要拳打纳斯达克、脚踢VISA的项目，最后大多都变成了鬼城或者资金盘的温床。但这次的主角有点不一样，它不跟你谈什么“世界计算机”的宏大愿景，也不扯什么“万物上链”的虚幻故事，它就盯着一个点打：交易。

最近整个圈子都在谈论模块化、谈论再质押，仿佛把积木堆得越高，地基的晃动就越不重要。我对此感到厌倦。作为一个在二级市场摸爬滚打多年，同时又对底层代码有洁癖的研究者，我更迷恋那种纯粹的、暴力的性能美学。于是，当那条号称搭载了“Firedancer”引擎、主打40毫秒级出块的新公链在1月中旬低调上线主网时，我没有像往常一样急着去撸空投（虽然他们确实取消了公募转而全额空投，这点很有趣），而是把一笔不小的资金跨了过去，实打实地在该生态里生活了一个月。

手指刚刚离开鼠标左键，屏幕上的交易确认弹窗就已经消失了，这种快到让人产生“是不是卡了”错觉的交互体验，确实是我在 Fogo 链上最大的感触。作为一个在加密世界摸爬滚打多年的老韭菜，同时也作为一个对底层架构有着近乎洁癖般执着的研究者，我必须承认，Fogo 打出的这张“基于 SVM 的极速 L1”牌，在技术实现的体感上是成功的。但这种成功，目前更像是一场只有引擎轰鸣却不见观众的独角戏。这两天我把 Fogo 生态里的 Valiant DEX、Moonit 发射台还有那个名为 Brasa 的流动性协议全都跑了一遍，这种“在空旷的高速公路上开法拉利”的感觉，既让人肾上腺素飙升，又让人对这辆车的油箱（流动性）和目的地（应用场景）充满了深深的怀疑。

إذا كنت تتحمل تجربة تفاعلية مثل "التظاهر بالسرعة بينما في الواقع يقوم المتسلسلون بالكذب" على Ethereum Layer 2 حتى نهاية عام 2025، فمن المحتمل أنك فقدت القدرة على تخيل الحدود الفيزيائية للتداول على السلسلة. هذه الإحساس بالبطء يشبه طبقة من الصدأ الذي لا يمكن التخلص منه، ويغلف أموالنا. حتى الشهر الماضي، قمت بنقل جزء من موقعي إلى Fogo - هذا الشاب الجديد الملقب بـ "قبل ذلك، جميع المعاملات على السلسلة كانت تخضع لضريبة التأخير" (SVM - آلة افتراضية سولانا).

هذه تجربة هندسية حول زمن الكتلة البالغ 40 مللي ثانية، وهي أيضًا سحب للحدود القصوى لتعريف "اللامركزية".

في هذه اللحظة، أنا جالس أمام مكتب مليء بالشاشات، أشاهد ارتفاع الكتل على سلسلة Fogo يقفز بجنون. بصراحة، هذه الإثارة التي طالما انتظرتها تجعلني أشعر ببعض الارتعاش، تمامًا كما كان الحال عندما انفجرت صيف DeFi في عام 2020. لكن هذا ليس لأنني ربحت الكثير من المال، بل لأنني كباحث في مجال البنية التحتية للعملات المشفرة منذ سنوات عديدة، أخيرًا أرى بصيصًا حقيقيًا ينتمي إلى "الأصولية التقنية" تحت ظل سولانا، أو لنقل، نوع من التطرف المقلق.

في الأشهر القليلة الماضية، كان الجميع في الصناعة يتحدثون عن EVM المتوازي، ويتحدثون عن سرد Monad، ويتحدثون عن عودة الثنائي المتحرك (Sui وAptos). يبدو أننا اعتدنا على سماع وعود مبالغ فيها حول كلمة "الأداء العالي"، ولكن عندما تلقي بأموال حقيقية في تلك السلاسل التي تدعي أنها تصل إلى عشرات الآلاف من TPS، ستواجه دائمًا الازدحام، والانزلاق العالي، وحتى انهيار عقد RPC. هذه الفجوة تجعلني أشعر بنوع من الشك المرضي تجاه جميع سلاسل L1 العامة الجديدة.

للتو، كنت أراقب تجزئة المعاملة على الشاشة، وشعرت بتلك القشعريرة المألوفة تتسلق عمودي الفقري. ليس لأنني ربحت المال، ولكن لأن السرعة كانت مذهلة. سريعة جداً. عندما كانت أصابعي لا تزال على زر الماوس الأيسر ولم أرفعها تماماً بعد، كان شبكة Fogo قد أكدت بالفعل هذه المعاملة. هذه التجربة لا يمكنك أن تشعر بها على الإطلاق عندما تكون سولانا مزدحمة، وحتى على طبقة الإيثيريوم الثانية نادراً ما يكون لديك شعور التأكيد السلس لدرجة "الاختفاء". في الأيام القليلة الماضية، كانت النقاشات حول سلسلة الكتل العامة الجديدة تعلو في الأوساط، الجميع يبحث عن الفرصة القادمة التي ستضاعف مائة مرة، لكنني لا أريد أن أتحدث معكم عن الرسوم البيانية، أريد أن أتحدث عن كيف استطاع هذا الوحش Fogo أن يطبق "القوانين الفيزيائية" على الأرض ويدعكها، وكذلك قلقي العميق بعد تجربة عميقة حول الثمن وراء هذه "السرعة الفائقة".

لقد قمت بتحويل مبلغ كبير من USDT من جسر الإيثريوم إلى سلسلة Plasma، كنت أرغب فقط في تجربة الأمر، لكن بمجرد أن بدأت اللعب لم أستطع التوقف، لقد أذهلني سرعة هذه السلسلة وانتقال الأموال بدون رسوم. لكن عند التعمق أكثر، وجدت بعض الأمور التي جعلتني أعبس. Plasma تدعي أنها مصممة خصيصًا للدفع بالعملات المستقرة، وهي L1 عالية الأداء ومتوافقة تمامًا مع EVM، فعلاً تحويل USDT بدون رسوم، يصل في لحظة، بعد أن استخدمت الشبكة الرئيسية لبضعة أيام، شعرت بأنها قوية جدًا في مجال الدفع، لكنها لا تزال بحاجة إلى تحسين، خاصة عند مقارنتها بـ Tron وSolana، حيث تظهر ميزات واضحة ولكن أيضًا نقاط ضعف. لنبدأ بتجربة التحويل، وهذه بالتأكيد أقوى نقطة في Plasma. لقد انتقلت من شبكة الإيثريوم الرئيسية، استغرق الجسر حوالي عشر دقائق، ليس سريعًا، ولكن بمجرد وصول الأصول إلى سلسلة Plasma، تغيرت الأمور تمامًا. قمت بإدخال عنوان عشوائي، وضغطت على تأكيد، ووصل المال إلى محفظة الطرف الآخر، وظهرت رسوم الغاز 0، ولم يستغرق الأمر أكثر من ثانية. في السابق، عند تحويل USDT على Tron، على الرغم من أن استئجار الطاقة في TRC20 يمكن أن يوفر بعض النقود، إلا أنني دائمًا ما كنت بحاجة إلى حساب الطاقة الكافية وإلا سأضطر إلى حرق TRX، وأحيانًا كان هناك تأخير. Plasma ألغت كل هذه المتاعب، يمكنك التحويل كما تشاء، دون القلق من ازدحام الشبكة، ولا تحتاج إلى الاحتفاظ برموز إضافية لدفع الغاز. $XPL يتم استخدامه فقط عند الحاجة لتحفيز المدققين، المستخدمون العاديون لا يشعرون بوجوده تقريبًا عند تحويل العملات المستقرة، هذه التصميمات قوية جدًا، مباشرة تخاطب نقاط الألم في الدفع. لقد قمت بتجربة وقت الذروة، حولت مئات المعاملات الصغيرة من USDT إلى عناوين مختلفة، ونجاح المعاملات كان 100%، والوقت المستغرق كان مستقرًا ضمن 800 مللي ثانية. قالت الشركة الرسمية إن المرحلة التجريبية للشبكة الرئيسية تستطيع الحفاظ على عدة آلاف من TPS، وتظهر أداءً أفضل في سيناريو الدفع بالعملات المستقرة. بالمقارنة، على الرغم من أن Solana تتفوق في TPS نظريًا، إلا أنها غالبًا ما تعاني من اضطرابات في أوقات الذروة، في تلك الأوقات من الازدحام الكبير العام الماضي، كان التحويل من USDT يستغرق بضع دقائق أو حتى يفشل، وعند إعادة المحاولة كانت تتطلب رسوم أولوية. Plasma لا تتبع مسار Solana السريع الشامل، بل تعمل على توسيع الطريق السريع للدفع بالعملات المستقرة ليكون واسعًا ومستقرًا، فتضحي ببعض العمومية من أجل تحقيق تجربة مثالية. بصراحة، لقد أصبحت مدمنًا على التحويلات بهذا الشكل. تجربة الجسر كانت سلسة إلى حد ما. الجسر المستخدم في Plasma هو توقيع متعدد رسمي مع بعض التجميعات من الأطراف الثالثة، ويدعم USDT وUSDC، وهما العملات المستقرة الرئيسية، عند الدخول من جسر الإيثريوم، كانت التكلفة حوالي بضع عشرات من الدولارات، والوقت يتراوح بين عشرين دقيقة إلى عشر دقائق، وهو مشابه لمعظم جسور L2. الدخول من جسر BSC أو Polygon أسرع قليلاً، حوالي خمس دقائق. وعند الخروج كانت الخطوات معكوسة مشابهة، ولم أواجه أي حالات لتوقف الأصول. الشيء الوحيد الذي أزعجني هو أن تجمع السيولة للجسر ليس عميقًا بما يكفي، وعند التحويلات الكبيرة عبر السلسلة، كانت نقاط الانزلاق واضحة بعض الشيء، عند تحويل أكثر من 500000 USDT، كان يجب أن أقوم بالتحويل على دفعات، وإلا سأفقد 1-2%. هذه النقطة بعيدة جدًا عن Tron، حيث أن تجمع السيولة في SunSwap عميق جدًا، يمكن استهلاك أي كمية بسرعة. لكن Plasma تم إطلاقها منذ بضعة أشهر فقط، وقد حققت ما يكفي من الأداء حتى الآن، وستبدأ السيولة في التحسن تدريجياً. بناء النظام البيئي هو أكبر ضعف حالي. التوافق مع EVM جعلني أستطيع الاتصال باستخدام MetaMask، فقط أضف RPC، والعملية بدون تكلفة تعلم. لكن الأشياء التي يمكن القيام بها على السلسلة قليلة جدًا. بعض DEX المحلية لديها سيولة متوسطة، والعمق لا يقارن بـ Uniswap، ناهيك عن PancakeSwap. لا يوجد تقريبًا أي بروتوكولات للإقراض، ولا حتى مشتقات. حاولت القيام ببعض عمليات DeFi البسيطة على السلسلة، مثل تحويل USDT إلى عملات أخرى، وكان الانزلاق مرتفعًا بشكل غير معقول، كانت العمليات الصغيرة مقبولة، ولكن عند تجاوز 10000 دولار، كان هناك خسائر واضحة. بالمقارنة مع Solana، على الرغم من أن النظام البيئي هناك فوضوي، إلا أن مجمع Jupiter يعمل بشكل جيد، حيث أن التوجيه ذكي والعمق كبير ويوفر خيارات متعددة. Plasma حالياً تشبه طريق دفع خالص، يمكنك إجراء التحويلات بسلاسة، ولكن إذا كنت ترغب في القيام بشيء آخر، ستحتاج للعودة إلى سلاسل أخرى. وهذا يجعلني أشعر بالتردد: إنها متركزة للغاية، لدرجة أنها تقريبًا تقتصر على وظائف الدفع. شبكة المدققين لفتت انتباهي أيضًا. تقول الشركة الرسمية إن مستوى اللامركزية يتزايد تدريجياً، حيث يوجد حاليًا عشرات العقد، تديرها بشكل رئيسي المؤسسات والمستثمرون الكبار. مكافآت الرهن لـ $XPL تبدو جذابة، ومعدل العائد السنوي يبدو أعلى بكثير من رهن الإيثريوم، لكن التركيز مرتفع قليلاً، حيث تمسك أكبر عشر مدققين بما يقرب من نصف القوة. يمكن فهم هذا في المرحلة المبكرة، حيث أن الأمان مضمون، لكن على المدى الطويل، إذا لم يتم توزيعها بسرعة، فقد تصبح عرضة للهجمات أو عدم توازن الحوكمة. كانت Solana مركزة في البداية، ولكنها بدأت في فتح الأمور تدريجياً، ومن المحتمل أن تسلك Plasma نفس الطريق. لكن في هذه المرحلة، إذا وضعت أصولاً كبيرة، سأظل أحتفظ ببعض الأصول موزعة عبر سلاسل متعددة. لم تظهر أي مشاكل كبيرة في الأمان بعد. لقد كانت الشبكة الرئيسية في المرحلة التجريبية لعدة أشهر، ولم أسمع عن أي ثغرات أو هجمات كبيرة. الشيفرة المصدرية مفتوحة، وتقارير التدقيق متاحة على الموقع الرسمي، وقد أجرت عدة شركات أمان معروفة تدقيقًا. تظهر فوائد التوافق مع EVM هنا بوضوح، حيث أن تكلفة انتقال المطورين منخفضة، ويمكن استخدام معظم الأدوات الحالية مباشرة. لكن التركيز على العملات المستقرة أيضًا يجلب مخاطر محتملة: إذا حدثت مشاكل مع الجهة المصدرة للعملة المستقرة، أو إذا كانت نسبة USDT على السلسلة مرتفعة جدًا، فإن المخاطر النظامية ستزداد. Tether لديها مخاوف حول الاحتياطات عبر عدة سلاسل، وارتباط Plasma الوثيق بـ USDT يعني أنها تحمل جزءًا من هذه المخاطر. Tron في هذا الجانب أكثر نضجًا، حيث أن النظام البيئي متنوع ولديه قدرة أفضل على مقاومة المخاطر الفردية. حاولت أيضًا بعض التطبيقات الناشئة على السلسلة. هناك مشروع بوابة دفع مثير للاهتمام، يدعم التحويل مباشرة عبر Plasma لدفع التجار، ورسومه منخفضة للغاية، تكاد تكون بدون تكلفة. هذا له تأثير كبير في السيناريوهات الواقعية، مثل التجارة الإلكترونية عبر الحدود، ومنح التبرعات، وتقسيم الأرباح مع البث المباشر، حيث يمكن توفير مبلغ كبير من الرسوم الوسيطة. العديد من المتداولين في الخارج في الصين قد بدأوا بالفعل في تجربة Plasma كوسيلة لتحويل USDT، حيث أن السرعة عالية والتكاليف منخفضة، وكفاءة التسوية تحسنت كثيرًا. بالمقارنة مع Raydium أو Serum من Solana، على الرغم من أن المعاملات سريعة، إلا أن تقلب رسوم الغاز يجعل الأمر مؤلمًا. Plasma تمكنت من خفض التكاليف إلى صفر، مما يعني أنها قد أزاحت سقف التكاليف في الدفع. ولكن المشكلة هنا هي: التركيز الزائد على الدفع أدى إلى نقص في العمومية. الآن، فإن نمو TVL على السلسلة بطيء، يعتمد أساسًا على التحويلات وكمية صغيرة من الاحتفاظ، ولا يوجد تماسك كافٍ للمستخدمين. Solana لديها تيارات meme، وNFTs، وألعاب DeFi متنوعة، مما يجعل المستخدمين لا يرغبون في المغادرة. Plasma لم تجد بعد نقطة انطلاق ثانية. إذا تمكنت في المستقبل من العمل على الإقراض، وRWA، وغيرها من السيناريوهات المشتقة من العملات المستقرة، فإن النظام البيئي يمكن أن يبدأ في الإقلاع. ولكن بالنظر إلى الوضع الحالي، فإن دافع انتقال المطورين والمشاريع لا يكفي، حيث أن التوافق مع EVM يعتبر عائقًا منخفضًا، ولكن السيولة لا تتناسب، مما يعني أنه لا فائدة. تصميم رمز $XPL نفسه تقليدي. الإمداد الإجمالي ثابت، ويتم توزيعه على المجتمع، والمؤسسة، ومكافآت المدققين، وصندوق النظام البيئي. الجزء المخصص للاكتتاب العام ليس مرتفعًا، والقيمة السوقية الحالية لا تزال في مراحل مبكرة، وزيادة القيمة تعتمد على بناء المجتمع ومعدل الاعتماد. لقد قمت برهن جزء منه للحصول على مكافآت، وكانت العملية بسيطة، والعوائد تفوقت على الاحتفاظ البسيط بـ USDT. لكن الاستخدام الفعلي للرمز محدود حاليًا، يعتمد أساسًا على الحوكمة وتحفيز الرهن، والقيمة على المدى الطويل لا تزال تعتمد على حجم النشاط على السلسلة. بالمقارنة مع SOL من Solana، الذي يتغلغل في كل ركن من أركان النظام البيئي، لا يزال أمام $XPL طريق طويل ليقطعه. دعونا نتحدث عن المقارنة المباشرة مع Tron. خلال السنوات الماضية، سيطرت Tron على سوق تحويل العملات المستقرة، حيث تتفوق أحجام التداول اليومية لـ TRC20-USDT على سلاسل أخرى، مع رسوم منخفضة وسرعة عالية، وبيئة عناوين ناضجة. Plasma تسعى لاقتناص هذه الفطيرة، حيث أن عدم وجود رسوم + وقت تأكيد أسرع هي نقاط قوة، لكن الفجوة في النظام البيئي كبيرة جدًا. لدى Tron DeFi راسخة مثل JustLend وSunSwap، حيث يبلغ TVL عشرات المليارات من الدولارات، بينما Plasma لا تزال بعيدة عن تلك الأرقام. تكلفة الانتقال للمستخدمين مرتفعة، حيث اعتاد الناس على عناوين Tron، ومن الصعب الانتقال بشكل كبير على المدى القصير. إلا إذا تمكنت Plasma من الانتشار بسرعة في نقطة معالجة التجار، أو إذا أطلقت تطبيق دفع قاتل، خلاف ذلك، فإن Tron لا يزال مهيمنًا. من ناحية أخرى، يبدو أن Solana تنافس في بعد مختلف. تسعى Solana لتحقيق أقصى سرعة وتكلفة منخفضة كمنصة شاملة، بينما النظام البيئي فوضوي ولكنه نابض بالحياة. Plasma لا تتنافس معها في TPS، ولا تتنافس في تيارات meme، بل تركز بشدة على مسار الدفع بالعملات المستقرة. على المدى الطويل، قد يكون هذا اختيارًا ذكيًا: الدفع هو حاجة ملحة، والسوق كبير جدًا، وبمجرد السيطرة عليه، ستكون الحواجز أعمق من L1 الشاملة. لكن في المدى القصير، ما يشعر به المستخدمون بوضوح هو غنى النظام البيئي، حيث يمكن لـ Solana العثور على المتعة بسهولة، بينما Plasma بعد إتمام التحويلات لا يوجد شيء آخر للقيام به. ماذا عن L2s مثل الإيثريوم؟ Base وArbitrum، حيث أن الرسوم أصبحت منخفضة جدًا، لكن لا يزال يتعين دفع بعض رسوم الغاز مقابل تحويل العملات المستقرة، وأوقات التأخير ترتفع في أوقات الذروة. Plasma تقدم عدم وجود رسوم مباشرة، مع التركيز على الدفع، نظريًا يمكن أن تستحوذ على جزء من الحصة السوقية. لكن L2 تمتلك دعم أمان الإيثريوم، والنظام البيئي متكامل، والمطورون أكثر، لذا سيكون من الصعب على Plasma جذب الناس. أشعر أنها أكثر ملاءمة كشبكة مدفوعات مخصصة، لتكمل الأنظمة البيئية الرئيسية بدلاً من استبدالها مباشرة. بشكل عام، كانت أكبر مفاجأة في Plasma بالنسبة لي هي تجربة التحويل، حيث تمكنت من تحقيق دفع بدون جهد، وهذا يكاد يكون فريدًا بين جميع السلاسل الحالية. الجمع بين السرعة، والتكاليف، والاستقرار، تم استغلال مزاياها في سيناريو العملات المستقرة. لكن المشاكل مثل ضعف النظام البيئي، ونقص السيولة، وضعف العمومية موجودة بوضوح، ولا يزال يتعين الاعتماد على سلاسل أخرى للعمليات الكبيرة والمعقدة. إذا تمكن الفريق من تعزيز النظام البيئي بسرعة، وجعل الإقراض، وبوابات الدفع، وRWA، وغيرها من الألعاب المشتقة من العملات المستقرة في العمل، مع الاستفادة من ميزة عدم وجود رسوم، سيكون من الممكن حقًا إعادة تعريف ديناميكية تدفق العملات المستقرة. في هذه المرحلة، تشبه Plasma سيارة رياضية جديدة، تسارعها مذهل، لكن المسار لا يزال ضيقًا جدًا، مما يجعل القيادة غير مرضية. سأستمر في استخدامها، بشكل رئيسي كوسيلة لتحويل العملات المستقرة والدفع، ولن أضع كل أموالي عليها في المدى القصير. طالما أن النظام البيئي ينمو قليلاً، وتصل السيولة، سأفكر في زيادة الموقف. على أي حال، عدم وجود رسوم في التحويل هو سبب كافٍ لي لأحتفظ بجزء من USDT هنا بشكل دائم. إن التخصص في مجال معين في هذه الصناعة أصبح أكثر أهمية، وطريق Plasma الذي تسلكه، إذا كان محقًا، سيكون هو الملك، وإذا كان خاطئًا، فسيكون مجرد لاعب نادر. شخصيًا، أشعر أن الآفاق لا تزال متفائلة.