المنطق الاقتصادي وراء نموذج مولد رمز NIGHT لقد كنت أراقب مولد رمز NIGHT لفترة، وبصراحة - إنه غريب بشكل مثير. ليس بطريقة متألقة، "انظر إلي". أكثر مثل آلة بيع تعطي أحيانًا حلوى، وأحيانًا قسيمة، وأنت لا تعرف أبدًا أيهما. الطريقة التي يصنع بها الرموز تبدو حية، وكأنها تتفاعل مع الناس، وليس فقط الرياضيات. يمكنك رؤية كيفية دفع السلوك - تشجيع الاستخدام، ولكن معاقبة الإفراط. حاولت التفكير في الرسوم البيانية والقواعد، لكن ذلك سرعان ما قاوم التفكير المنظم. الكثير من الرموز بسرعة كبيرة، وينهد النظام، كأنه يقول، "تباطأ." ذلك التوتر - ذلك الدفع والسحب غير المرئي - يجعل الاحتفاظ بـ NIGHT يبدو كأنه... رعاية اقتصاد صغير. تلاحظ اللمسات الصغيرة: شخص ينقل الرموز لمجرد المتعة، أو تدفق لا يبدو منطقيًا في البداية. وهذا هو الشيء. الأمر لا يتعلق بملاحقة السعر أو الحجم. إنه مراقبة، تعلم، ضبط. أحيانًا أشعر بالذكاء لتمييز نمط. في أوقات أخرى، أكتفي بالكتف، لأن اللحظة التالية تتغير. لا يبقى NIGHT ثابتًا. وربما هذه هي اليقين الوحيد الذي تحصل عليه هنا. @MidnightNetwork #night $NIGHT
كيف تساعد تقنية البلوك تشين في تنسيق ملايين الروبوتات في فترة بعد الظهر الهادئة، قد تشاهد عربة آلية تنزلق عبر مستودع أو روبوت صغير يتجول لتنظيف أرضية مقهى. تبدو تلك اللحظات صغيرة، ولكن تحتها تكمن أسئلة كبيرة حول كيفية تواصل الآلات مع بعضها، ومشاركة العمل، وحتى الحصول على الأجر. الفكرة وراء Fabric بسيطة وثابتة: منح الروبوتات أساسًا مشتركًا حتى تتمكن من التنسيق على نطاق واسع، تقريبًا كما يفعل الناس في الأسواق والمدن. تستخدم Fabric شبكة بلوك تشين حيث يحصل كل روبوت على هوية يمكن التحقق منها وحساب مثل المحفظة على السلسلة. وهذا يعني أن الروبوت يمكنه استلام المدفوعات، ودفع ثمن الخدمات، وتسوية المعاملات بدون وسطاء بشريين. الرمز الأصلي لشبكة البلوك تشين، المعروف باسم ROBO، يُستخدم للتعامل مع الرسوم، والحوكمة، والمشاركة في الشبكة. يقوم البناؤون والمشغلون بتعزيز ROBO للمساعدة في تنسيق المهام وتحديد أولويات توزيع العمل، ويكسب الروبوتات من خلال المساهمات الموثقة بدلاً من الجلوس بلا حركة. إنه مثل إعطاء كل آلة مجموعة هادئة من الأدوات لتلعب دورها في رقصة أكبر، حيث يحتفظ السجل بنتيجة عادلة. مع نمو هذه الشبكة، الأمل هو أن يتمكن الروبوتات في أي مكان من الانضمام إلى نظام مشترك للهوية، والدفع، والتنسيق - أساس لمستقبل حيث تتعاون الآلات والبشر مع الثقة المكتسبة والهدف الثابت. @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
أحيانًا لا يعبر المشروع عن معناه بالصراخ. يبدو أن شبكة منتصف الليل أكثر كأنها ورشة عمل هادئة للبنائين في الصباح الباكر، الأدوات منتشرة على الطاولة، القهوة تبرد، والناس يتحدثون عما يريدون صنعه بعد ذلك. لقد كانت هذه الشبكة تجمع الزخم ببطء، ليس من خلال الدردشة المستمرة، ولكن من خلال المعالم التي تهم تحت سطح مخططات الأسعار والإعلانات البارزة. إذا كنت قد قضيت وقتًا كافيًا حول البلوكتشين، فأنت تعرف أن الأيام الأولى لشيء متين غالبًا ما تشعر وكأنها تيار بطيء: تقنية، مفصلة، غير بارزة، لكنها تغير بشكل مستمر المشهد حول كيفية تفكيرنا في البيانات والخصوصية والفائدة على السلسلة.
مؤسسة Fabric تعلن عن رؤية للروبوتات في الاقتصاد العالمي
في صباح أحد أيام هذا الشهر، بينما كانت أشعة الشمس تت creep quietly عبر مكتبي، قرأت منشور مدونة حديث من الأشخاص في مؤسسة Fabric. لم يتحدثوا عن جهاز لامع آخر أو تطبيق ذكي. بدلاً من ذلك، تحت تحديثهم المدروس كانت هناك فكرة بسيطة ولكن غريبة: ماذا لو لم تكن الروبوتات تقوم فقط بالأعمال المنزلية أو تتبع الأوامر، ولكنها تشارك بالفعل في الاقتصاد العالمي، جنبًا إلى جنب مع الناس؟ يمكن أن يجلس هذا الفكر معك للحظة. إنه ليس ضجيجًا. إنه لا يلمع. إنه ببساطة يعيد تشكيل كيف تتصور الغد.
كيف يمكن أن يمكّن رمز NIGHT التطبيقات القائمة على البلوكشين المجانية للاستخدام قبل بضعة أسابيع، كنت أشاهد شخصًا يحاول استخدام تطبيق للبلوكشين للمرة الأولى. بدا أن الفكرة بسيطة بما فيه الكفاية، ولكن في اللحظة التي ظهرت فيها رسوم المعاملة، تردّدوا. ليس لأن الأمر كان مكلفًا. فقط لأن ذلك شعر كأنه احتكاك. تلك اللحظة الصغيرة تقول الكثير عن كيفية تجربة الناس للبلوكشين اليوم. الفكرة وراء رمز NIGHT تقترب بهدوء من هذه المشكلة من زاوية مختلفة. بدلاً من دفع الرسوم في كل مرة، يقوم النظام بفصل الرمز الذي يحتفظ به الناس عن المورد المستخدم لإجراء المعاملات. على شبكة ميدنايت التي تركز على الخصوصية، فإن الاحتفاظ بـ NIGHT يولّد ببطء موردًا يسمى DUST، والذي هو ما يدعم فعليًا المعاملات. فكر في الأمر وكأنه بطارية صغيرة قابلة لإعادة الشحن تجلس في الخلفية. عندما تحدث معاملة، يتم استخدام القليل من DUST، ثم يتجدد ببطء مرة أخرى مع مرور الوقت. هذا يخلق إمكانية مثيرة للمطورين. يمكن أن يحتفظ التطبيق برمز NIGHT نفسه ويولد ما يكفي من DUST لتغطية نشاط المستخدم. من وجهة نظر المستخدم، يعمل التطبيق ببساطة. لا رسوم تظهر. لا حسابات ذهنية قبل الضغط على زر. إنه خيار تصميم هادئ، ولكن تحته يغير نسيج كيفية شعور استخدام برامج البلوكشين. أحيانًا، يؤدي أصغر تعديل اقتصادي إلى إعادة تشكيل التجربة بالكامل. @MidnightNetwork #night $NIGHT
من وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى الروبوتات الفيزيائية: مؤسسة بنية تحتية في مكان ما بين البرمجيات والعالم الحقيقي، يحدث تحول هادئ. بدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين عاشوا سابقًا فقط على الشاشات في دخول الفضاء الفيزيائي. آلات توصيل صغيرة، مساعدو مستودعات، حتى روبوتات الخدمة التجريبية. يتحركون ببطء، أحيانًا بشكل غير مريح، لكن يمكنك أن تشعر بالاتجاه الذي تسير فيه الأمور. التحدي لم يعد الذكاء. إنه التنسيق. هنا يصبح عمل مؤسسة النسيج مثيرًا للاهتمام. تعمل المجموعة على بناء نوع من البنية التحتية الاقتصادية للروبوتات. ليس الآلات نفسها، ولكن الأنظمة التي تحتها. الهوية، المدفوعات، والتنسيق. السباكة الهادئة التي تسمح للآلات بالعمل في العالم الحقيقي. فكر في روبوت يعمل في مستودع. قد يحتاج إلى الدفع مقابل الشحن، أو طلب الصيانة، أو تسجيل المهام التي أكملها. يقوم البشر بهذه الأشياء من خلال البنوك، والعقود، والهويات. لا يمكن للروبوتات القيام بذلك. فكرة النسيج بسيطة: منح الآلات هويات ومحافظ على السلسلة حتى تتمكن من المشاركة في النشاط الاقتصادي مباشرة. تستخدم الشبكة رمزًا يسمى ROBO لتسوية الرسوم، والتحقق من الهوية، وتنسيق العمل الروبوتي عبر النظام. تحت كل ذلك يوجد فكرة أكبر. إذا كانت الآلات ستعمل بجانبنا، فستحتاج أيضًا إلى بنية تحتية. ويجب على شخص ما أن يبني تلك المؤسسة بهدوء. #ROBO @Fabric Foundation $ROBO
الاختناق الخفي في الروبوتات: الهوية، المدفوعات، والحوكمة
على السطح، تبدو الروبوتات كقصة
على السطح، تبدو الروبوتات كقصة عتاد. مستشعرات أفضل. شرائح أسرع. نماذج ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً. لكن إذا قضيت بعض الوقت في مشاهدة كيفية نشر أنظمة الروبوتات الحقيقية، يبدأ نمط مختلف في الظهور. الآلات نفسها تتحسن بسرعة. تعمل الملاحة. تعمل المناورة. نماذج الرؤية قادرة بشكل مدهش. ومع ذلك، لا يزال النشر يتحرك ببطء أكثر من المتوقع. ليس لأن الروبوتات لا تستطيع القيام بالعمل، ولكن لأن الأنظمة المحيطة بها غير مكتملة. بطرق عديدة، يعتبر الاختناق الصامت غير ميكانيكي على الإطلاق. إنه يتواجد في ثلاثة أسئلة بسيطة تكافح بنيتنا التحتية الحالية للإجابة عليها: من هو الروبوت، كيف يتم دفع أجره، ومن يقرر القواعد التي يتبعها.
لماذا قد يغير نموذج NIGHT–DUST اقتصاديات رسوم سلاسل الكتل
في المرة الأولى التي نظرت فيها عن كثب إلى تصميم الرسوم وراء توكن NIGHT وتوكن DUST على شبكة Midnight، شعرت أن شيئًا ما كان غير صحيح قليلاً بطريقة جيدة. تعتبر معظم سلاسل الكتل الرسوم بمثابة احتكاك. تدفع للشبكة، وتكتمل المعاملة، وتختفي الرسوم في اقتصاديات المدققين. بسيط. قابل للتنبؤ. كما أنه غير فعال بهدوء. ما لفت انتباهي هو أن هيكل NIGHT–DUST يبدو أنه يطرح سؤالًا مختلفًا. بدلاً من السؤال عن كيفية دفع المستخدمين للمعاملات، فإنه يسأل من يجب أن يتحمل فعليًا العبء الاقتصادي لبنية الخصوصية.
المال للروبوتات يبدو كأنه مزحة. ومع ذلك، ها نحن هنا - نشاهد الطائرات المسيرة والروبوتات التجميعية تحتاج فعلاً إلى وسيلة لتسوية الحسابات فيما بينها. ROBO ليس مجرد خدعة خيال علمي؛ إنه إطار يسمح للآلات بالتعامل مع المدفوعات الصغيرة تلقائيًا. رأيت ذات مرة سيناريو حيث كان على روبوت المستودع "توظيف" روبوت صيانة أثناء الوردية لأن وصلة كانت تسخن. بدون نظام مثل ROBO، كانت تلك الإصلاحات ستنتظر، مما يبطئ كل شيء. إنه أمر رائع ولكنه أيضًا مثير للقلق قليلاً. تخيل محطة شحن ترفض الخدمة لأن رصيد روبوت التوصيل منخفض. يمكن أن تترك خلل في شبكة ROBO ذلك الروبوت عالقًا، والطرود في يده، بلا حول ولا قوة. من ناحية أخرى، تمنع هذه الاستقلاليات الصغيرة الإدارة الدقيقة المستمرة من البشر. بينما أشاهد هذا يت unfold، لا أستطيع إلا أن أتساءل: عندما تتعامل الروبوتات مع أموالها الخاصة، هل نحصل على الكفاءة - أم مجرد نقاط فشل جديدة للقلق بشأنها؟ @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
لقد صادفت شبكة منتصف الليل الأسبوع الماضي بينما كنت أحاول التنقيب في بعض المنتديات المشفرة الفوضوية. في البداية، ظننت، "أوه، مشروع آخر متخصص لا يهتم به أحد حقًا." لكن كلما بحثت أكثر، شعرت أنه مختلف... إنه ليس مبهرجًا. لا يوجد مؤشر يصرخ في وجهك. إنه هادئ بطريقة تجعلك تشك في البداية. ومع ذلك، فإن هذا الهدوء هو قوته. إنه يتعامل مع المعاملات الخاصة بطريقة لا تتطلب الصراخ، على عكس معظم الأنظمة التي تصر على الرؤية من أجل المصداقية. أواصل التفكير في العواقب الصغيرة - بياناتك، تحركاتك، أنماطك - التي تكون غير مرئية بشكل افتراضي. إنه نوع من الأشياء التي تلاحظها فقط عندما يكون قد فات الأوان للاهتمام. لست متأكدًا من مدى كبرها، أو إذا كان أي شخص خارج دائرة صغيرة سيفهم حقًا لماذا هي مهمة. لكن الجلوس معها، يبدو وكأنه دفع صغير لإعادة التفكير في كيفية تقديرنا للخصوصية في المساحات الرقمية. وبصراحة... هذا وحده يكفي لجعلي أتابع. @MidnightNetwork #night $NIGHT
بعض الصباحات أشاهد الطائرات المسيرة للتوصيل خارج نافذتي وأتساءل من الذي يتولى الأمر حقًا. ليس البشر في الأسفل، المتخبطين مع الجداول الزمنية وتطبيقات المرور - ولكن الآلات نفسها. يندفعون مثل سعاة صغار، غير صبورين، كل واحد منهم في عالمه الخاص، ومع ذلك بطريقة ما منسقين. ولا أستطيع إلا أن أفكر: إذا استمروا في التوسع بهذه الطريقة، أليس هناك طريقة لهم للتعامل مع أكثر من مجرد الحركة؟ مثل، الدفع. القيمة. الاقتصاد. هنا يأتي دور ROBO، على الأقل في النظرية، ومن الصعب تجاهله أكثر مما يبدو.
هناك شيء ساخر قليلاً حول مدى انفتاح Web3. لسنوات، بدا الوعد بسيطًا: أنظمة شفافة، دفاتر أستاذ عامة، كود يمكن التحقق منه. لا قواعد مخفية. لا مؤسسات غامضة. يمكنك التحقق من كل شيء بنفسك. كان شعورًا منعشًا بعد عقود من المنصات الرقمية حيث كانت القرارات تحدث وراء الأبواب المغلقة. لكن قضاء وقت كافٍ في استخدام شبكات البلوكتشين يبدأ في خلق شعور مختلف. ليس خوفًا بالضبط. فقط انزعاج خفيف لا يمكنك التخلص منه تمامًا. لأن كل شيء مرئي.
تقوم الآلات بالفعل بمعظم العمل الهادئ من حولنا، ومع ذلك لا تزال تعتمد على البشر للتعامل مع المال. هذه هي الفجوة الغريبة التي تحاول ROBO سدها. الفكرة وراء "عالم حيث تدفع الروبوتات للروبوتات" تبدو وكأنها خيال علمي في البداية: الآلات تستخدم رمزًا رقميًا للدفع لبعضها البعض مقابل المهام. تخيل طائرة مسيرة تقوم بدفع محطة شحن تلقائيًا، أو روبوت مخزن يدفع لآلة أخرى مقابل طاقة حوسبة احتياطية. من المفترض أن تعمل ROBO كوحدة صغيرة من التبادل داخل شبكات الآلات. ليس بالدولارات. ليس بموافقة البشر في كل مرة. ومع ذلك، فإن التوتر هو الثقة. يمكن للآلات تنسيق العمل، ولكن السماح لها بتحريك القيمة بمفردها يثير أسئلة معقدة حول السيطرة والمسؤولية. إذا بدأت الروبوتات في تسوية معاملاتها الخاصة، فقد ينمو اقتصاد الآلات بهدوء بجوار اقتصادنا. ولست متأكدًا تمامًا من أننا مستعدون لملاحظة متى يحدث ذلك. @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
تحب سلاسل الكتل العامة الشفافية. أحيانًا أكثر من اللازم. كل معاملة، كل استدعاء عقد، كل رصيد - مفتوح لأي شخص صبور بما يكفي للنظر. هذا مفيد للثقة، لكنه يكسر بهدوء شيئًا آخر: الخصوصية. هنا تدخل شبكة ميدنايت في المحادثة، محاولة للإجابة على سؤال يتجنبه الناس في Web3 غالبًا - هل يمكن أن تظل العقود الذكية مفيدة دون الكشف عن كل شيء؟ تبدو الفكرة بسيطة ولكنها ليست كذلك. تستكشف شبكة ميدنايت العقود الذكية الخاصة، مما يعني الرمز الذي لا يزال يعمل على سلسلة كتلة ولكنه لا يكشف عن جميع مدخلاته أو مخرجاته للجمهور. بعبارات بسيطة، يمكن للشبكة التأكيد على أنه تم اتباع قاعدة ما دون إظهار التفاصيل الحساسة خلفها. تلك التوترات تهم أكثر مما يعترف به الناس. غالبًا ما تتطلب الأعمال التجارية، أنظمة الهوية، حتى الاتفاقيات المالية الأساسية مستوى معين من السرية. يمكن أن تجعل الشفافية الكاملة استخدامها غير ممكن. شبكة ميدنايت ليست إجابة نهائية بعد. لكنها تلمح إلى شيء قد تقبله البيئة في النهاية: الشفافية وحدها لم تكن كافية. @MidnightNetwork #night $NIGHT
لماذا قد تكون شبكة Midnight هي طبقة الخصوصية التي تحتاجها Web3 بهدوء
يتحدث معظم الناس عن Web3 كما لو أن الشفافية وحدها تحل مشكلة الثقة. كل شيء على blockchain مرئي، وقابل للتدقيق، ودائم. تبدو تلك الفكرة نبيلة حتى تدرك شيئًا غير مريح: ليس من المفترض أن تعيش كل قطعة من المعلومات إلى الأبد في العلن. تلك التوتر هي بالضبط حيث يدخل Midnight Network في المحادثة. وغالبًا ما يتم وصفه بأنه طبقة الخصوصية المفقودة التي كان من المفترض دائمًا أن تحتوي عليها Web3 - على الرغم من أن هذا الوصف يبدو مرتبًا جدًا لما هو في الحقيقة مشكلة تصميم فوضوية.
ما بعد الذكاء الاصطناعي لماذا يحتاج اقتصاد الروبوتات إلى ROBO ليعمل
يتحدث الناس عن الذكاء الاصطناعي كما لو كان الذكاء وحده هو المكون المفقود. نماذج أذكى، شرائح أسرع، بيانات تدريب أفضل — فقط استمر في توسيع هذه الأمور وسيتولى المستقبل ترتيب نفسه. ولكن في اللحظة التي تتخيل فيها الروبوتات الفعلية تعمل خارج المعامل المسيطر عليها، يبدو أن هناك شيئًا غير صحيح. يساعد الذكاء الروبوت في اتخاذ القرار بشأن ما يجب القيام به. لكنه لا يفسر كيف يشارك هذا الروبوت في الاقتصاد. وهذه هي النقطة التي يبدأ فيها مفهوم ROBO في أن يكون له أهمية. لن تعمل اقتصاد الروبوتات، إذا أصبح واقعًا، على الذكاء وحده. ستعمل على التنسيق، والحوافز، والدفع. بعبارة أخرى، ستحتاج الروبوتات إلى وسيلة لتبادل القيمة مع آلات أخرى، ومع البنية التحتية، وأحيانًا مع البشر. يبدو أن ذلك واضح عندما تقول ذلك ببطء. ومع ذلك، تتجاهل معظم المحادثات حول الذكاء الاصطناعي هذا تمامًا.
أول شيء شعر به كان غريبًا قليلاً أثناء اختبار شبكة ميدنايت لم يكن الخصوصية نفسها. بل كانت الحدود المحيطة بها. أنت تقدم شيئًا وتتوقع عدم الظهور تمامًا، الغريزة المشفرة المعتادة. إخفاء كل شيء، كشف لا شيء. لكن ميدنايت تدفعك بهدوء في اتجاه مختلف. تبقى بعض المجالات خاصة. والبعض الآخر لا. وأحيانًا يدفعك النظام للكشف عن ما يكفي فقط لكي تكون المعاملة ذات معنى. في البداية، شعرت أن ذلك كان احتكاكًا. حاولت هيكلة تفاعل عقد حيث كانت المنطق يعتمد تمامًا على المدخلات المخفية. أثبتت الإثباتات أنها صحيحة. عمل النظام. لكن في اللحظة التي كانت تحتاج فيها المعاملة إلى التفاعل مع أي شيء خارج تلك الفقاعة الخاصة، أصبح بعض مستوى الكشف لا مفر منه. ليس الهوية. فقط شظايا. قطع السياق.
إنه دقيق. الشبكة لا تتعقب الهوية المطلقة. إنها أكثر مثل الرؤية المسيطر عليها. الخصوصية حيثما كانت مهمة، الشفافية حيث يحتاج النظام إلى العمل.
هذا التوازن يخلق قرارات تصميم غريبة. تبدأ في التفكير فيما يجب أن يبقى مخفيًا مقابل ما يجب أن يظهر للتنسيق. ينتهي المطورون بالتفاوض مع البروتوكول بدلاً من مجرد قفل كل شيء بعيدًا.
لا زلت أحاول معرفة ما إذا كان هذا القيد هو قيد... أو الشيء الذي يبقي الخصوصية قابلة للاستخدام. @MidnightNetwork #night $NIGHT