لقد لاحظت كيف يتصرف الناس عند إشارات المرور. في اللحظة التي يتحول فيها الضوء إلى الأخضر، هناك دائمًا شخص يضغط على الغاز بقوة أكثر قليلاً من الآخرين. ليس لأنهم في خطر. ليس لأنهم متأخرون. إنه مجرد شعور أفضل للتحرك أولاً. يظهر هذا الغريزة في التداول أكثر مما نعترف.
عندما يتحدث المتداولون عن سلاسل أسرع، ما يعنون فعلاً هو زمن الانتظار المنخفض. زمن الانتظار هو ببساطة التأخير بين إرسال معاملة ورؤيتها مؤكدّة. في شبكة بطيئة، قد يكون ذلك التأخير عدة ثوانٍ. في شبكة سريعة، يمكن أن ينخفض إلى أقل من ثانية. من الناحية الفنية، يبدو أن هذا الفرق صغير. نفسيًا، يبدو كبيرًا. في الأسواق المتقلبة، يمكن أن تعني بضع ثوانٍ سعر دخول مختلف. حتى إذا كان متوسط الانزلاق، بمعنى الفجوة بين السعر المتوقع والسعر المنفذ، صغيرًا على مر الزمن، فإن الخوف من تفويت الفرصة يدفع الناس نحو السرعة.
هناك أيضًا عنصر الحالة. على منصات مثل Binance Square، تعزز لوحات البيانات ومقاييس التفاعل الروايات المحيطة بالأداء. عندما تتجه سلسلة ما نحو "40ms أوقات الكتل"، حيث تعني أوقات الكتل مدى تكرار معالجة المعاملات الجديدة، فإنها تشير إلى التنافسية. يريد المتداولون التوافق مع الزخم. تصبح السرعة اختصارًا للتعقيد.
لكن السرعة تحمل مفاضلات. يمكن أن تؤدي أوقات الكتل المنخفضة جدًا إلى زيادة متطلبات الأجهزة للمصادقين، وهم الآلات التي تؤمن الشبكة. يمكن أن يقلل ذلك من اللامركزية بهدوء. وأحيانًا تكون الميزة المدركة أكثر عاطفية من هيكلية. إن السعي نحو سلاسل أسرع ليس فقط بشأن الكفاءة. إنه يتعلق بالتحكم، أو على الأقل شعور بذلك. وفي الأسواق، يمكن أن يكون هذا الشعور قويًا بقدر الأرقام.
Fogo: ماذا يحدث عندما تتنافس سلاسل SVM متعددة على المطورين؟
لقد لاحظت شيئًا عن البناء، سواء كانوا يفتحون مقهى أو يطلقون منتجًا برمجيًا. إنهم لا يسألون فقط، "هل هذه المساحة متاحة؟" إنهم يسألون، "هل سيظل الناس يأتون إلى هنا في العام المقبل؟" هذا السؤال يجلس بهدوء في الخلفية. إنه ليس دراميًا. إنه عملي. وأعتقد أن هذه هي الطريقة الصحيحة للنظر إلى ما يحدث عندما تبدأ سلاسل SVM متعددة في التنافس على المطورين.
SVM، آلة سولانا الافتراضية، هي أساسًا محرك التنفيذ الذي يقوم بتشغيل العقود الذكية. إنه يعالج المعاملات ويسمح للتطبيقات اللامركزية بالعمل. الجاذبية واضحة: قدرة عالية على المعالجة، تنفيذ متوازي، زمن انتقال منخفض. التنفيذ المتوازي يعني فقط أن الشبكة يمكن أن تتعامل مع العديد من المعاملات في نفس الوقت بدلاً من ترتيبها واحدًا تلو الآخر. أوقات تأكيد أسرع تشعر بالراحة، خاصة لتطبيقات التداول. لا أحد يحب الانتظار.
كنت أعتقد أن التعريفات كانت بسيطة. تفرض الدولة ضرائب على الواردات، وتعاني الشركات الأجنبية، ويستفيد المنتجون المحليون. قصة نظيفة. الأسواق لا تعمل بهذه النظافة.
التعريفات تُدفع تقنيًا من قبل المستورد، عادةً شركة محلية تستورد السلع إلى البلاد. هذه هي السطح. تحت ذلك، لدى المستورد ثلاثة خيارات: تمرير التكلفة الأعلى إلى المستهلكين، أو امتصاصها وقبول هوامش ربح أقل، أو تحويل سلاسل التوريد إلى بدائل أرخص. كل خيار يدفع الضغط إلى مكان آخر.
إذا رفعت الشركات الأسعار، يشعر المستهلكون بذلك من خلال تكاليف يومية أعلى. وهذا يدخل في مؤشر أسعار المستهلك، وهو مقياس التضخم الذي يراقبه الاحتياطي الفيدرالي عن كثب. حتى زيادة مستدامة بنسبة 0.3-0.5% في تضخم السلع يمكن أن تغير توقعات المعدلات. وتوقعات المعدلات تؤثر على السيولة. السيولة تحرك الأسواق. هذا التفاعل المتسلسل يهم متداولي العملات المشفرة أكثر من عنوان التعريفة نفسه.
إذا امتصت الشركات التكلفة بدلاً من ذلك، تتراجع الأرباح. تقلل الأرباح المنخفضة من تقييمات الأسهم. عندما تضعف مؤشرات الأسهم، يتغير الشعور بالمخاطر. غالبًا ما يتم تداول العملات المشفرة كأصل عالي البيتا - مما يعني أنها تتحرك بشكل أكثر عدوانية من الأسواق التقليدية في كلا الاتجاهين. لذلك، حتى إذا لم يكن البيتكوين مرتبطًا مباشرة بسياسة التجارة، فإنه يتفاعل مع بيئة السيولة التي تخلقها.
هناك أيضًا طبقة ثالثة. تزيد التوترات التجارية من عدم اليقين. لا تحب رأس المال عدم اليقين. بعضه ينتقل إلى الأصول الدفاعية مثل الذهب. أحيانًا ينضم البيتكوين إلى تلك السرد كـ "ذهب رقمي". أحيانًا لا. السياق يقرر.
فمن الذي يدفع حقًا؟ المستهلكون من خلال التضخم. الشركات من خلال الهوامش. الأسواق من خلال التقلبات. والمتداولون الذين يتجاهلون التأثيرات من الدرجة الثانية عادة ما يدفعون الأكثر.
الحافة الحقيقية ليست في توقع التعريفات. إنها في فهم أين تنتقل التكلفة بعد ذلك.
كنت أتجاهل تنبيهات تحديثات البرامج على حاسوبي المحمول. لا شيء ينكسر على الفور، لذا تؤجله. بعد أسابيع، يبدو أن النظام أصبح أثقل. ليس بسبب فشل كبير واحد، بل بسبب تراكم أشياء صغيرة. هذه هي طريقة نمو الدولة على سلسلة الكتل.
عندما يتحدث الناس عن زمن الكتلة الذي يبلغ 40 مللي ثانية لـ Fogo، مما يعني كتلة جديدة كل 0.04 ثانية، يركزون على السرعة. ولكن كل معاملة تحدث تحديثًا للحالة، السجل الحي للأرصدة والعقود. المزيد من السرعة يعني أن ذلك السجل يتوسع بشكل أسرع. إذا لم يُدار النمو، فإن المدققين للآلات التي تؤمن الشبكة ستحتاج إلى أجهزة أقوى مع مرور الوقت. وهذا يؤثر بهدوء على اللامركزية.
تُفصل نهج Fogo بين ما يجب أن يبقى نشطًا وما يمكن أرشفته. يركز المدققون على الحالة الحالية، بينما تخزن العقد الأرشيفية التاريخ الكامل. يساعد التقليم، مما يعني إزالة البيانات القديمة غير الضرورية من التخزين النشط، في الحفاظ على كفاءة النظام. إنها هندسة عملية، ليست ميزة تسويقية.
تتجه اتجاهات الإنتاجية بشكل جيد على لوحات المعلومات. تصميم الحالة المستدام لا يفعل ذلك. ولكن الشبكات على المدى الطويل عادة ما تُعرّف بما تديره بهدوء، وليس ما يرتفع في البداية.
كنت واقفًا في طابور طويل في مكان برجر جديد في الشهر الماضي. كان الجميع فضوليًا لأنه قد تم افتتاحه للتو. كانت العلامة التجارية نظيفة، والموظفون نشيطون، والقائمة مألوفة. بعد أسبوع، اختفى الطابور. لم يكن هناك شيء خاطئ فيه. كان ببساطة غير مختلف بما يكفي ليكون له أهمية. أستمر في التفكير في ذلك عندما أنظر إلى سلاسل الكتل من الطبقة الأولى الجديدة التي تحاول البقاء في هذه الدورة.
سوق L1 يشعر بالازدحام بطريقة هادئة. ليس بصوت عالٍ مثل 2021. فقط... ممتلئ. كل سلسلة تدعي قدرة عالية على المعالجة، مما يعني ببساطة أنها يمكن أن تعالج الكثير من المعاملات في الثانية. تتحدث كل سلسلة عن الرسوم المنخفضة. على لوحات المعلومات، تبدو الأرقام مثيرة للإعجاب. TPS هنا. TVL هناك. TVL، أو القيمة الإجمالية المقفلة، تقيس مقدار رأس المال المودع في التطبيقات على السلسلة. غالبًا ما يتم التعامل معها كدليل على الطلب. أحيانًا تكون كذلك. أحيانًا تكون مجرد حوافز لجذب المال لزيارة قصيرة.
كيف يمكن لاستراتيجية ترامب للتعريفات أن تعيد تشكيل التضخم، والدولار، والبيتكوين
تبدو التعريفات بسيطة على الورق. فرض الضرائب على الواردات، وحماية الصناعة المحلية، والمضي قدماً. لكن الأسواق لا ترى الأمر بهذه الطريقة. عندما يتحدث ترامب عن رفع التعريفات مرة أخرى، يفكر المتداولون فوراً في السلاسل، وليس العناوين. تتحرك سياسة واحدة لتؤثر على الأسعار، والعملات، والسندات، وفي النهاية البيتكوين.
ابدأ بالتضخم. التعريفات هي في الأساس ضريبة على السلع المستوردة. إذا كانت التعريفة بنسبة 10%–20% تؤثر على المنتجات الرئيسية، فإن الشركات إما تتحمل التكاليف أو تمررها إلى المستهلكين. معظمها لا تتحملها لفترة طويلة. هذا يدفع أسعار المستهلكين للارتفاع. ارتفاع التضخم حتى 0.5–1% فوق التوقعات مهم لأن البنوك المركزية تتفاعل مع التوقعات، وليس فقط الأرقام الحالية. إذا عادت ضغوط التضخم بينما يتباطأ النمو، فإن خفض الأسعار يتأخر. والتأخيرات في التخفيضات تشدد السيولة.
لقد لاحظت كيف أن كل إطلاق هاتف جديد في النهاية يبدو متشابهًا. شريحة أسرع. بطارية أفضل. شاشة أكثر سطوعًا قليلاً. بعد فترة، يتوقف المعنى الحقيقي للسرعة. لقد انحرفت سلاسل الكتل إلى نمط مشابه. زمن استجابة أقل، إنتاجية أعلى، أوقات كتلة أكثر دقة. على الورق، تبدو مثيرة للإعجاب. في الممارسة العملية، تتداخل معًا.
هذا هو الخطر الصامت لكونك "سلسلة سريعة أخرى". إذا كانت السرعة هي العنوان الرئيسي، يمكن لشخص آخر دائمًا أن يدعي أنه أسرع في الشهر المقبل. بالنسبة لـ ، التحدي ليس إثبات أن الكتل تستقر في مللي ثانية. إنه إثبات أن تلك المللي ثانية تغير السلوك. تعني أوقات الكتل السريعة ببساطة أن المعاملات تؤكد بسرعة. هذا مهم للتجار الذين لا يريدون الانتظار، لكنه أكثر أهمية للمطورين الذين يبنون تطبيقات تشعر بأنها فورية بدلاً من هشة.
في Binance Square، تكافئ لوحات المعلومات المقاييس المرئية. المعاملات في الثانية، القيمة الإجمالية المقفلة، المحافظ النشطة اليومية. تسافر تلك الأرقام بشكل جيد في التصنيفات والملخصات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. المغرية واضحة: تحسين ما يظهر على لوحة المتصدرين. لكن النشاط المستأجر يتلاشى. إذا وصل المستخدمون فقط للحصول على الحوافز، فإنهم يغادرون عندما تنخفض الانبعاثات. لقد رأينا تلك الدورة من قبل.
الاختبار الحقيقي لـ Fogo هو ما إذا كانت سرعته تقلل الاحتكاك بطرق يلاحظها الناس فعليًا. تفاعلات بدون غاز، تنفيذ أكثر سلاسة، عدد أقل من الصفقات الفاشلة. أشياء صغيرة. تتجمع. لا تزال هناك مخاطر. إذا ظلت التمايزات تقنية ولم تصبح أبدًا تجريبية، ستضغط السوق ذلك في كلمة واحدة: سريع.
منحنى التجارة: زمن التأخير مقابل اللامركزية في Fogo
في الليلة الماضية، سألني ابن عمي الأصغر لماذا يشعر أحيانًا أن لعبته عبر الإنترنت "بطيئة" رغم أن اختبار سرعة الإنترنت لديه يظهر أرقامًا مثالية. حاولت أن أشرح أن السرعة على الورق والتنسيق في الممارسة ليسا نفس الشيء. يمكن أن يتحرك النظام بسرعة ولا يزال يتعثر. تلك المحادثة الصغيرة بقيت في ذهني لأنها تعكس شيئًا أفكر فيه عندما أنظر إلى Fogo ودفعه نحو زمن تأخير منخفض جدًا.
في مصطلحات البلوكشين، يعني زمن التأخير فقط التأخير. الوقت بين إرسال معاملة ورؤية تأكيدها. يتحدث Fogo عن أوقات كتل قصيرة جدًا يتم إنتاج الكتل في أجزاء من الثانية. على السطح، يبدو أن هذا تحسين خالص. من يرغب في الانتظار؟ المتداولون لا يرغبون. اللاعبون لا يرغبون. حتى المستخدمون العاديون لا يريدون النظر إلى دائرة انتظار قيد المعالجة.
الصيد بالسيولة فوق وتحت النطاق: من الذي يتحكم حقًا؟
كنت أعتقد أن النطاقات تعني عدم الحسم. الآن أراها كأرض صيد.
عندما يتحرك البيتكوين بشكل جانبي لعدة أيام أو أسابيع، يرتاح معظم المتداولين. يبدأون في رسم خطوط دعم ومقاومة نظيفة. يضعون أوامر الوقف أسفل النطاق المنخفض. يكدسون أوامر قصيرة فوق النطاق العالي. يبدو الأمر منظمًا. قابل للتنبؤ. لكن الأسواق لا تكافئ التموقع الواضح.
النطاق هو ببساطة تجمع من السيولة في انتظار الاستغلال.
السيولة، ببساطة، هي المكان الذي تتواجد فيه الأوامر. أوامر وقف الخسارة هي أوامر. أوامر الاختراق هي أوامر. مستويات التصفية هي أوامر مفروضة. عندما يدفع السعر قليلاً فوق المقاومة ثم يعود بسرعة إلى داخل النطاق، غالبًا ما لا يكون ذلك اختراقًا فاشلاً. إنه سحب سيولة. نفس المنطق ينطبق أسفل الدعم. ينخفض السعر، ويشغل أوامر الوقف، ويملأ العطاءات الكبيرة، ثم يعكس.
عندما يقوم الناس بتجديد منزل قديم، فإن أكبر التغييرات تحدث عادة خلف الجدران. أسلاك جديدة. أسس أقوى. يبدو الطلاء كما هو من الشارع، لكن الهيكل يتحرك بهدوء. هذه هي الطريقة التي أفكر بها في قانون CLARITY. إذا تم تمريره، قد لا يبدو سوق العملات المشفرة المرئي مختلفًا كثيرًا في البداية. تحت السطح، قد تتغير قواعد اللعبة.
المسألة الأساسية هي الاختصاص. في الوقت الحالي في الولايات المتحدة، توجد العديد من الرموز في منطقة رمادية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع. يؤثر هذا الغموض على القوائم، وإطلاق الرموز، وحتى كيفية تصميم البورصات للمنتجات. إذا عرّف قانون CLARITY رسميًا متى تكون الرمز أمانًا مقابل سلعة، فإن أكبر تغيير ليس ضجة — إنه القابلية للتنبؤ. تسعير الأسواق هو خطر. الغموض التنظيمي هو خطر.
لقد لاحظت أن الأحياء الجديدة عادة ما تفتح أولاً مع علامات تجارية مألوفة. مقهى معروف. صالة رياضية سلسلة. يجعل المنطقة تبدو مشغولة بسرعة، حتى لو لم يكن هناك شيء أصلي فيها. هكذا أفكر في استراتيجية نظام فوكو.
السؤال الحقيقي ليس فقط تقنيًا، بل ثقافي. هل تقوم باستنساخ ما يعمل، أو تدفع الحوافز، أو تحاول بناء شيء جديد؟ الاستنساخ سريع. قم بإنشاء DEX، أضف الإقراض، ربما NFTs. TVL، الذي هو فقط رأس المال المحجوز في التطبيقات، يبدأ في الارتفاع. على Binance Square، تنتشر تلك الأرقام بسرعة. المكافآت تكافئ النمو الواضح، والزخم يغذي نفسه.
لكن الحوافز يمكن أن تستأجر النشاط بدلاً من بناء الولاء. لقد رأيت مستخدمين ينقلون رأس المال فقط لزراعة المكافآت، ثم يغادرون بمجرد انخفاض الانبعاثات. يمكن أن يؤدي تعدين السيولة إلى إضفاء الحيوية، لكنه نادراً ما يضمن الالتزام. الدورة الآن قابلة للتنبؤ.
تبدو الابتكارات مثالية، لكنها أبطأ وأكثر خطورة. نادراً ما تمنح العملات المشفرة المشاريع الصبر. وجهة نظري هي أن فوكو تحتاج على الأرجح إلى مراحل. التطبيقات المألوفة أولاً. حوافز لتشجيع الاستخدام. ثم شيء مميز بما يكفي ليبقى الناس لأكثر من المكافآت.
التوسع الأفقي مقابل السرعة العمودية: أين يناسب فوكو
كنت أعتقد أن "الأسرع" كان دائمًا هو الجواب. هاتف أسرع. إنترنت أسرع. لابتوب أسرع. ثم في يوم من الأيام، بدأ لابتوبي يسخن في كل مرة ضغطت عليه بشدة، وأدركت شيئًا بسيطًا: السرعة بدون هيكل في النهاية تتصدع. هذه الفكرة تعود إليّ كلما قرأت نقاشات حول توسيع نطاق البلوكتشين. التوسع الأفقي مقابل السرعة العمودية يبدو وكأنه جدال هندسي، لكنه يشعر أكثر مثل اختبار شخصية.
سرعة عمودية هي الحركة الواضحة. اجعل السلسلة أسرع. أوقات كتلة أقصر، مما يعني أن المعاملات تؤكد بشكل أسرع. إنتاجية أعلى، مما يعني ببساطة معالجة المزيد من المعاملات في الثانية. انخفاض زمن الانتظار، لذا فإن التأخير بين النقر على "إرسال" ورؤية التأكيد يتقلص. على الورق، يبدو الأمر نظيفًا. إذا كانت الشبكة تؤكد في 400 مللي ثانية بدلاً من 4 ثوانٍ، فإن هذه الفجوة تهم. خاصة للمتداولين. عندما تتحرك الأسواق بسرعة، فإن التردد يكلف المال. أفهم لماذا تصبح السرعة العنوان الرئيسي.
كنت أعتقد أن السيولة كانت شيئًا مجردًا يجادل عنه المتداولون في لوحات المعلومات. ثم لاحظت شيئًا أبسط. كلما ظهرت علامة تجارية مألوفة في مكان جديد، لا يقوم الناس بتحليلها أولاً. هم فقط ينقرون. الفضول يقوم بالعمل قبل أن يقوم رأس المال بذلك.
هذا هو السبب جزئيًا في أنني مهتم. ليس بسبب مخطط أداء آخر، ولكن لأنه يعود دائماً إلى تكامل العلامة التجارية. عندما تتصل علامة تجارية للألعاب أو شريك ترفيهي بسلسلة، فإنها تغير من يصل أولاً. ليس فقط المتداولين الذين يبحثون عن العائد. إنهم المستخدمون الذين يتعرفون بالفعل على العلامة التجارية وينتهي بهم الأمر بلمس البلوكشين تقريبًا بالصدفة. هذه التغيرات مهمة. السيولة، ببساطة، هي مدى سهولة حركة المال داخل وخارج دون التسبب في انهيار السعر. لكن الحركة تتبع الانتباه. والانتباه أسهل في الاقتراض من الثقافة منه في تصنيعه من توكنوميكس.
ومع ذلك، لست مقتنعًا تمامًا بأن هذه العجلة تدور بمفردها. يمكن أن يبدو مرور العلامة التجارية وكأنه حدث. إطلاق، حملة، ارتفاع في الحجم يبدو مثيرًا للإعجاب على صفحات التحليل أو حتى على المنصات المدفوعة بالرؤية مثل سكوير، حيث تؤثر التصنيفات بهدوء على ما يثق به الناس. لكن الأحداث تتلاشى. السؤال الأصعب هو ما إذا كان هؤلاء المستخدمون سيبقون بمجرد أن يزول الجديد.
ما أجده مختلفًا هنا هو المحاولة لجعل العلامة التجارية جزءًا من تجربة السلسلة نفسها، وليس مجرد شعار مختوم على تغريدة شراكة. إذا نجح ذلك، فإن السيولة تنمو من العادة، وليس من الضجيج. والعادات تتكون ببطء، ولكن من الصعب تفكيكها.
ما بعد TPS: لماذا تتجه VanarChain نحو تبني المستهلكين، وليس مجرد مقاييس السرعة
توقفت عن التحقق من أرقام TPS بنفس الطريقة التي توقفت بها عن التحقق من عدد الميجابكسل في كاميرا الهاتف. في مرحلة ما، توقفت ورقة المواصفات عن إخباري بكيفية شعور التجربة. إنها نفس الحالة مع سلاسل الكتل. على مدار سنوات، تم تدريبنا على النظر إلى المعاملات في الثانية كما لو أن ذلك وحده يحدد المستقبل. رقم أكبر، سلسلة أفضل. كانت هذه هي المنطق.
لكن معظم الناس لا يستيقظون وهم يفكرون في معدل الإنتاجية. إنهم فقط يريدون شيئًا يعمل.
عندما أنظر إلى VanarChain، ما يبرز ليس سباق طباعة أعلى عنوان TPS. إنه التحول الأكثر هدوءًا نحو البنية التحتية الموجهة للمستهلك. جذور الألعاب. تكامل العلامات التجارية. الأصول الرقمية التي لا تُصنع فقط وتُباع ولكن تُستخدم بالفعل. هذه عقلية مختلفة. أنظمة الألعاب تهتم بالاحتفاظ، ليس فقط عدد المستخدمين الذين يظهرون مرة واحدة، ولكن عدد الذين يعودون غدًا. نادراً ما تتحدث سلسلة الكتل بهذه الطريقة.
يقول معظم الناس إنهم يريدون منتجات مفيدة، ولكن عندما تبدأ الأسعار في التحرك، تصبح الفائدة ثانوية. لقد رأيت هذا النمط في التكنولوجيا، وفي الأسهم، وبالتأكيد في العملات المشفرة. ينتقل الانتباه بسرعة. تسيطر الرسوم البيانية. السؤال هو ما إذا كانت شبكة مثل يمكن أن تقاوم ذلك الجذب في هذه الدورة، أو على الأقل توجه بعضه نحو الاستخدام الفعلي.
Layer-1 تعني ببساطة سلسلة الكتل الأساسية نفسها، الشبكة التي تعالج وتؤمن المعاملات دون الاعتماد على سلسلة أخرى. في الدورات السابقة، ارتفعت العديد من رموز Layer-1 بشكل رئيسي بسبب المضاربة. تم تسليط الضوء على أرقام القدرة على المعالجة. كانت "المعاملات في الثانية" تبدو مثيرة للإعجاب، حتى لو ظلت أنشطة المستخدمين الفعلية ضئيلة. ما يبدو أن VanarChain تركز عليه بدلاً من ذلك هو الأصول الذكية، وهي عناصر رقمية تحمل منطقها الخاص. ببساطة، لا تمثل فقط الملكية. بل تعرف كيف تتصرف. هذا يدفع المحادثة من السرعة وحدها إلى الوظائف.
من الصعب قياس الفائدة أكثر من الضجة. يمكنك رؤية سعر الرمز في ثوان. لا يمكنك أن ترى على الفور ما إذا كان المطورون يبنون أدوات يستخدمها الناس فعليًا. على منصات مثل Binance Square، تكافئ مقاييس الرؤية وأنظمة التصنيف المدفوعة بالذكاء الاصطناعي الانخراط. غالبًا ما تتفوق المنشورات حول السعر على المنشورات حول البنية التحتية. هذا يشكل الإدراك. كما يشكل المصداقية.
فكرة مستقلة أستمر في العودة إليها هي هذه: التحولات السردية لا تبدأ بشعارات. تبدأ بالاتساق الممل. إذا كانت VanarChain تستطيع أن تثبت نفسها في التطبيقات الحقيقية، خاصة في الألعاب أو الملكية الرقمية، قد تتكيف القصة ببطء. ليس بصوت عالٍ. فقط بثبات. وأحيانًا، يكون الثبات أكثر متانة من الضجيج.
VanarChain (VANRY): هل يمكن لـ DNA الألعاب إعادة تعريف تصميم بنية الطبقة الأولى؟
في العام الماضي حاولت تسجيل الدخول مرة أخرى إلى لعبة عبر الإنترنت قديمة كنت أقضي ساعات فيها. كانت حسابي لا يزال موجودًا، تقنيًا. لكن نصف العناصر التي جمعتها كانت مفقودة لأن الاستوديو قد "حدث النظام." لا شيء دراماتيكي. مجرد إعادة ضبط هادئة. أتذكر أنني كنت أتأمل في الشاشة أفكر، هذا غريب ودفعت ثمن بعض هذا، ومع ذلك فإنه موجود فقط طالما قرر شخص آخر أنه يجب أن يكون.
ذلك الشعور يعود كلما نظرت إلى الفكرة وراء . ولدت معظم سلاسل الكتل من الطبقة الأولى من المالية. يمكنك أن تخبر. إنهم يتحدثون عن الإنتاجية، مما يعني عدد المعاملات التي يمكنهم دفعها في الثانية، والنهائية، وهي مجرد الوقت الذي يستغرقه تأمين المعاملة بشكل دائم. هذه الأرقام مهمة. لكنهم يشعرون وكأنهم مقاييس تبادل. لا يشعرون وكأنهم مقاييس بناء عالم.