بعد استخدام Fogo لمدة شهر، وجدتُ أن أصعب ما واجهتُه لم يكن السرعة،
بل تغير إحساسي بالوقت.
في السابق، كان هناك دائمًا بضع مئات من الملّي ثوانٍ من التوقف في المعاملات - كنتُ أنقر، وأنتظر التأكيد، وأعدّ الثواني ذهنيًا. خلال تلك الفترة، كنتُ أفكر في أمور كثيرة: هل سيتغير السعر؟ هل سيتوقف؟ هل يجب عليّ الإلغاء؟
لقد قضى Fogo على تلك الملّي ثوانٍ.
هذا ليس مبالغة. ماذا يعني وقت معالجة 40 ملّي ثانية؟ إصبعك لا يزال على الشاشة، والمعاملة جاهزة. ذلك القلق المعتاد خلال فترات "توقف المعاملات" اختفى فجأة.
سألني صديق عن شعوري. فكرتُ في الأمر وقلت: الأمر أشبه بحمل كيس رمل طوال الوقت؛ ثمّ إزالته فجأةً يجعلك تنسى كيف تمشي.
تُعدّ خاصية تفويض الجلسات أكثر فعالية، إذ تدوم صلاحية التوقيع الواحد ساعةً كاملة، تُعالَج خلالها جميع المعاملات تلقائيًا. لا داعي لانتظار النوافذ المنبثقة، ولا داعي للقلق بشأن رسوم المعاملات؛ فالأجهزة تتواصل فيما بينها، وكل ما عليك فعله هو المراقبة.
تُغيّر التكنولوجيا السلوك، والسلوك يُعيد تشكيل الإدراك. لقد جعلني تطبيق Fogo أُدرك أمرًا واحدًا:
لطالما اعتدنا على "البطء"، مُفترضين أن الانتظار هو المعيار في المعاملات. لم أُدرك أن تلك الثواني القليلة كانت مليئة بالقلق إلا بعد انتهاء الانتظار.
لقد رأيت للتو NFT تم سرقته، لكن المشتري رفض استلامه
قبل يومين، رأيت منشورًا، حيث تم اصطياد قرد صديقي، ثم تم عرضه في السوق وبيع بسرعة. عندما ناقش مع المشتري، رد عليه الآخر: السلسلة تظهر أنني اشتريت من عنوان قانوني، ما علاقة ذلك بي؟ هذه المسألة في إطار القانون الحالي، حقًا ليس لديك طريقة للتعامل معها. ما يميز NFT هو "الكود هو القانون"، طالما كانت عملية التداول متوافقة، حتى لو كانت المصدر غير قانوني، فهي ملكك عند الاستلام. لكن عندما كنت أراجع وثائق Vanar، خطر لي سؤال فجأة - ماذا لو كانت هذه السلسلة قادرة على تذكر "أصل" كل أصل؟ نظام Neutron في Vanar، في الواقع يقوم بهذا الأمر. الأصول على سلاسل أخرى تشبه ورقة بيضاء، بمجرد التحويل تصبح نظيفة. الأصول على Vanar تحمل "دفتر ملاحظات"، من الصك إلى التحويل، كل تفاعل يتم تسجيله. عندما تشتري، يمكنك أن تلقي نظرة، هل هذا القرد هو غنيمة من اليد الثالثة أم له أصل قانوني، سيكون واضحًا.
على شاشة الهاتف كانت تطبيقات الذكاء الاصطناعي الخاصة به تعمل في خلفية Vanar - على خريطة توزيع المستخدمين، كانت النقاط الحمراء الصغيرة تتجمع بكثافة في جنوب شرق آسيا، أمريكا اللاتينية، وأفريقيا. قال إنه يجب أن تعمل على الإيثيريوم، فتكاليف الغاز وحدها يمكن أن تفلسه.
هذا الكلام جعلني أتجمد للحظة.
لقد عملت شبكة Vanar الرئيسية لمدة عامين تقريبًا، وكانت تكلفة الغاز ثابتة عند 0.0005 دولار. لكن ما هو مثير للاهتمام حقًا ليس الرخص، بل المنطق وراء الرخص - تعتمد L1 الأخرى على عدد العقد لتحمل الأداء، وستتحمل التكاليف في النهاية المستخدمين. تتبع Vanar مسارًا آخر، حيث يقوم محرك Kayon بتفكيك الحساب والتحقق، ويقوم بالعمل بذكاء، لذا لا يحتاج إلى فرض أسعار مرتفعة.
ثم قال أخي الكبير، هل تعرف ما هو الأمر الأكثر متعة؟ SDK الخاص بـ Vanar سهل الاستخدام، بعد كتابة المنطق يمكنك نشره مباشرة، دون الحاجة إلى إعداد البيئة أو تعديل المعلمات. من تنزيل الوثائق إلى تشغيل العرض التوضيحي، استغرق الأمر بعد ظهر يوم واحد، بينما في السابق كان سيستغرق أسبوعًا.
سألته، كيف كانت ملاحظات المستخدمين لديك؟
قال إن هناك شابًا برازيليًا ترك تعليقًا، يقول إنه للمرة الأولى يجرب تشغيل التطبيقات على السلسلة دون أن يثنيه تكاليف الغاز. هذا الشخص كان قد صنع لعبة من قبل، وفي ثلاثة أيام أكلت تكاليف الغاز نصف الميزانية، مما جعله يشعر بالإحباط.
قمت بمراجعة البيانات، من بين 28600000 محفظة على Vanar، كانت النسبة من الأسواق الناشئة ترتفع بشكل متزايد. هذا الاتجاه مثير للاهتمام - المستخدمون الجدد الحقيقيون، ليسوا في بركة الحرب الغازية في أوروبا وأمريكا، بل في أيدي أولئك الذين يستخدمون السلسلة الرخيصة لأول مرة.
ثم قال أخي الكبير عند مغادرته حقيقة كبيرة: يجب أن ننظر إلى مدى قدرة الفقراء على استخدام التقنية، سواء كانت قوية أم لا.
سحبتُ أموالي اليوم وتلقيتُ اتصالاً بشأن توزيع مجاني محتمل للعملات الرقمية. هل واجه أحدكم هذا الموقف؟
أواصل الاستثمار في Fogo.
هناك جانب لم أتطرق إليه بعد:
الأمر لا يتعلق بالتكنولوجيا، ولا بالتوزيع المجاني، بل بالأشخاص.
من هو دوغ كولكيت؟ لقد انضم إلينا من قسم التداول عالي التردد في شركة Citadel. ومن هو روبرت؟ لقد انضم إلينا من شركة Jump Crypto. هؤلاء الأشخاص يعملون في منظومة وول ستريت منذ عشر سنوات، وأكثر ما يُدركونه هو أن السمعة أهم من الكود.
فكّروا في الأمر، ماذا يعني أن يجرؤ شخصٌ عمل في صناعة السوق لعشر سنوات على وضع اسمه على مشروع؟ ليس الأمر مجرد تغيير الاسم، بل هو رهانٌ على مسيرته المهنية بأكملها. قامت Fogo بتخفيض مبيعاتها المسبقة بمقدار 20 مليون دولار قبل إطلاق الشبكة الرئيسية، وأحرقت حصة الفريق البالغة 2% - كان هذا سيُقابل بسيلٍ من الانتقادات من معظم فرق المشاريع. لكن انظر إلى رد فعل المجتمع - ليس انتقادًا، بل صمتٌ مذهول، ثمّ: "يبدو هؤلاء الناس مختلفين تمامًا".
لماذا كان فريق بايث مستعدًا لإضافة بيانات الأسعار إلى طبقة العقدة؟ ولماذا كانت أمبيانت أول من انضمّ إلى هذا التوجّه؟ ليس الأمر أن 40 مللي ثانية سرعة فائقة، بل إنهم يعلمون أنك قد انسحبت ولم يعد لديك مكانٌ للاختباء.
لا يزال الموسم الثاني من فليمز مستمرًا. لا يمكنني الحكم نيابةً عن أحد، ولكن هناك سؤالٌ واحدٌ جديرٌ بالتأمل:
قد يكون فهم دائرة العملات المشفرة لـ "السرعة" خاطئًا منذ البداية. 40 مللي ثانية لتكوين الكتل، 130000 TPS، نهائية في أقل من ثانية - لقد تم التحدث عن هذه البيانات لمدة نصف عام، لكنني اكتشفت أن معظم الناس لا يزالون يعتبرونها شعارات تسويقية. حتى وجدت مؤخرًا موضوعًا تقنيًا، طرح أحدهم سؤالًا جعلني أشعر بالدهشة: “هل يمكن أن تعمل هذه السلسلة بنفس استقرار شبكة الاختبار في أكثر الأوقات جنونًا في السوق؟” هذه هي الجوهر. ما خلفية هؤلاء الأشخاص في Fogo؟ جاءوا من Citadel للتداول عالي التردد، فهم يفهمون "السرعة" بشكل مختلف عنا. نحن ننظر إلى القيم القصوى، وهم ينظرون إلى التباين - ليس مدى السرعة التي يمكن أن نحققها، بل ما إذا كان يمكننا الاستمرار في تحقيق هذه السرعة. تجمع ثلاثة عقد في طوكيو ونيويورك ولندن ليست مجرد منظر جميل، بل هي ضغط لتذبذب تأخير الشبكة إلى أقصى حد فيزيائي. عندما يكون جميع المدققين في نفس نطاق المسافة، تصبح سلوكيات السوق في الأوقات المتطرفة قابلة للتنبؤ.
هذا الوكيل الذكاء الاصطناعي خسر 800,000 في يوم واحد، ولا أحد يستطيع إيقافه
انتشر في الأسبوع الماضي في الدائرة: تم نشر وكيل تداول AI لمشروع DeFi، وفي يوم ما، بدأ فجأة في التهور، حيث كان عمق السوق في أضعف حالاته، وحقق خسارة قدرها 800,000 دولار في يوم واحد. أراد الفريق إيقافه، لكنهم اكتشفوا أن هناك مشكلة في تصميم صلاحيات العقد؛ وعندما أرادوا معرفة السبب، اكتشفوا أن سجلات اتخاذ القرار الخاصة بالذكاء الاصطناعي موجودة في خادم مركزي، وانهار الخادم، وفقدت السجلات بالكامل. الشيء الأكثر سخرية هو: أن تلك الذكاء الاصطناعي استمر في خسارة المال حتى الثانية التي تم فيها فصل الطاقة. تبدو هذه القصة كأنها نكتة، لكنها في الواقع قنبلة موقوتة في مسار وكلاء الذكاء الاصطناعي - أنت تجعل الذكاء الاصطناعي يدير أموالك، ويضع الاستراتيجيات، وينفذها، لكنك لا تستطيع السيطرة عليه. ليست المشكلة في كتابة الكود بشكل خاطئ، بل في عدم وجود طبقة وسيطة بينك وبين الذكاء الاصطناعي.
هل خسرت المال في السلسلة في المرة الأخيرة بسبب الخطط الخاطئة، أم بسبب تعطل الشبكة؟ لقد راجعت بعض سجلات تصفية الهامش الخاصة بي، وكان ذلك ساخرًا - معظمها لم يكن بسبب خطأ في الاتجاه، بل لأن الطلب كان ينبغي أن يدخل في الوقت المناسب ولم يدخل. عندما وصل السعر، كانت الكتل مزدحمة؛ وعندما فتحت نافذة التصفية، كانت الشبكة متعطلة. بضع مللي ثوان من التأخير، حولت الاستراتيجية من "تحقيق الربح" إلى "استلام". هذه المسألة جعلتني أعيد التفكير في تحديد موقع Fogo. ليس الأمر متعلقًا بسرعة التكتل في 40 مللي ثانية. بل هؤلاء الأشخاص عندما صمموا السلسلة، اعتبروا "ما إذا كان يمكن تشغيلها في ظروف السوق المتطرفة" كأهم مبدأ. تجمع النقاط الثلاث في طوكيو ونيويورك ولندن ليس من أجل الاستعراض، بل لتقليل تقلبات تأخير الشبكة إلى أدنى حد - حتى في أوقات جنون السوق، يمكنك حساب متى ستدخل طلبك في السلسلة بعد بضع مللي ثوان.
لقد اكتشفنا للتو أن وكلاء الذكاء الاصطناعي بدأوا يحملون ضغينة
شاهدت الليلة الماضية مطورًا يجري مجموعة من الاختبارات على Vanar: كان هناك وكيلان للذكاء الاصطناعي يتحدثان، A طرح طلبًا، وB تجاهله، وبعد خمس دقائق، تفاجأ A عندما استرجع مشكلة قديمة - كانت العبارة الأصلية "لماذا تجاهلت طلبي قبل قليل؟".
لقد أذهلني ذلك. بعد البحث، اكتشفت أن الطبقة الدلالية Neutron في Vanar لا تخزن البيانات فقط، بل تجعل الذكاء الاصطناعي يعمل مع الذاكرة. الذكاء الاصطناعي على السلاسل العادية مثل سمكة ذهبية، تنسى كل شيء بعد سبع ثوانٍ. يمكن للذكاء الاصطناعي على Vanar تذكر كل جملة تفاعلنا بها وكل شيء قمنا به.
أصدقاء يعملون في تطبيقات الذكاء الاصطناعي أصبحوا متحمسين بعد الاستماع: أليس من الرائع أن المستخدم يمكنه أن يترك طلبًا، وفي المرة القادمة التي يعمل فيها الذكاء الاصطناعي، يمكنه متابعة الحديث؟
نعم، هذا هو ما تريد Vanar القيام به. السلاسل الأخرى تجعل الذكاء الاصطناعي يعمل كخدمة العملاء، يسأل وينتهي الأمر. لكن Vanar تجعل الذكاء الاصطناعي يعمل كخادم، سيتذكر متى جئت. لا يحتاج المستخدم إلى تكرار خلفيته، ولا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى التعلم من جديد في كل مرة، مما يقلل من تكلفة التفاعل بشكل كبير.
قمت بمراجعة بيانات شبكة الاختبار، وطلبات تفاعل الذكاء الاصطناعي مع الذاكرة والسياق، وقد ارتفعت في الشهر الماضي بنحو ثلاثة أضعاف. هذه الاتجاهات مثيرة للاهتمام - تشير إلى أن المطورين بدأوا في التفكير في كيفية جعل الذكاء الاصطناعي "يفهم" المستخدمين حقًا، وليس مجرد وضع غلاف بسيط.
وفي النهاية، قال ذلك الشاب عبارة حقيقية: إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكنه تذكرك، فهذا هو الذكاء؛ وإذا لم يتمكن من تذكرك، فهذا هو محرك البحث.
في الساعة السادسة مساءً، Velvet، 242 نقطة، حصلت على 29.6 دولار. بعض الأشخاص في المجموعة يشاركون لقطات الشاشة، ويصرخ البعض "كالعادة 30u"، بينما يتنهد آخرون - انتظرنا أسبوعًا، هل هذا فقط؟
راجعت السجلات، كانت آخر عملية توزيع في 12 فبراير، واليوم مرّت ستة أيام. انخفض عدد الأعضاء النشطين من أكثر من 400000 في نهاية العام الماضي إلى 160000، وغادر حوالي ثلثين. الأشخاص الذين لم يستطيعوا التحمل انسحبوا أولاً، وتركوا من تمكنوا من الحصول على 30u الليلة، ولا يعرفون ما إذا كان يجب عليهم الضحك أو البكاء.
لأكون صريحًا، 30 دولارًا، بعد خصم الرسوم، وتكاليف الوقت، والجهد المبذول في السهر ومتابعة السوق، لم يتبقى الكثير. يوجد شخص في المجموعة يحسب الأمر بوضوح: "انتظار العرض مثل انتظار نتائج السحب، إذا ربحنا سيكون الأمر كذلك، وإذا لم نربح نكون قد خسرنا."
بدلاً من انتظار العرض، من الأفضل أن نلقي نظرة على أشياء أخرى.
من ناحية Fogo، يبدو أنه مستقر دائمًا. لا تزال أنشطة الاستثمار مستمرة، إذا اشتريت FOGO بقيمة 4.5U يمكنك السحب على جائزة قريبة من 1000U؛ مباراة تصنيف الساحة لم تتوقف أيضًا، اكتب مقالة، وأضف @fogo، و$FOGO و#Fogo، يكفي أن يكون عدد الكلمات كافيًا والمحتوى أصليًا، وبذلك يحصل كل مشارك في المتوسط على 40000 رمز. لا حاجة للضغط على حجم التداول، ولا حاجة لتسريع اليد، يمكنك المشاركة بكتابة شيء ما.
قمت بفحص البيانات: Fogo الآن 0.02473 دولار، والقيمة السوقية 9275 مليون، وحجم التداول خلال 24 ساعة 1598 مليون. المشروع نفسه يعمل على معاملات منخفضة التأخير من الطبقة الأولى، متوافق مع Solana، ووقت الكتلة 40 مللي ثانية، والفريق من Citadel Securities وJump Crypto، مع تمويل قدره 1350 مليون دولار.
العرض جاء، 30u في اليد. لكن الاعتماد فقط على الانتظار ليس حلاً.
شاهدت وثائقيًا الأسبوع الماضي يتحدث عن تاريخ دولة صغيرة في العصر الحديث. ما هو مثير للاهتمام هو أنه في نفس الفترة التاريخية، السجلات الرسمية في الأرشيف، والروايات الشفهية المتداولة بين الناس، وتغطيات وسائل الإعلام الخارجية - ثلاثة نسخ، تتعارض مع بعضها البعض. من هو الحقيقي؟ لا أحد يعرف. لأن الوثائق الأصلية من تلك السنوات، إما أحرقت في نيران الحرب، أو دمرت عمدًا، أو قُفلت في مستودع لم يُفتح مرة أخرى. هل تريد البحث عن الحقيقة؟ لن تجدها. ما يمكنك رؤيته هو فقط ما يريد الأشخاص الذين نجوا في النهاية أن تراه. هناك تعليق في قسم التعليقات، لقد التقطت صورة: "التاريخ لا يكتبه الفائزون، بل يكتبه أولئك الذين عاشوا طويلاً."
إعلان سحب العملات من البورصة كان حديث الساعة الليلة الماضية، لقد نظرت إلى محفظتي.
في الثالثة صباحًا، انفجرت المجموعة. أصدرت إحدى بورصات الدرجة الثانية إعلانًا عن سحب عدد من العملات الرقمية، وتم إلغاء عشرات الأنواع. نشر شخص ما لقطة شاشة: مشروع اشتريته قبل ثلاث سنوات، والآن لا أستطيع حتى العثور على السلسلة، الموقع الإلكتروني 404، الفريق فقد الاتصال، والرموز ما زالت في المحفظة — لكن تلك السلسلة لم يعد هناك من يدير العقد، ولا يمكن حتى إجراء التحويلات. تعليقات كثيرة تقول "كان يجب أن يتم سحبها من قبل" و"صفر في القيمة". فقط شخص واحد سأل: إذن، من تخص هذه الأصول؟ تعتبر ملكك، لكن ليس لديك مكان لتستخدمها. أليس هذا هو "امتلاك الملكية بدون حق الاستخدام" في عصر الرقمية؟
في اليوم الأول من السنة الجديدة، لم يتغير شيء في توزيع Alpha. الجميع في المجموعة يسأل: هل انتهى الأمر؟
في الحقيقة، ليس كذلك. ابتداءً من 11 فبراير، غيرت Alpha من "توزيع يومي ثابت" إلى "نشاط صناديق مفاجئة"، حيث لن يتم الإرسال يوميًا، بل ستتم الإصدارات على دفعات. بالإضافة إلى أن مستوى التعاون من جانب المشروع منخفض ومراجعاته محدودة، فإن الوقت الحالي هو الفرصة المناسبة للتحضير للدفع القادمة من الصناديق المفاجئة. عدم وجود توزيع يعني أنهم يحضرون لشيء كبير.
فترة الانتظار غير مجدية وتكلفتها مرتفعة، لذا من الأفضل تغيير النهج. Fogo تجري مسابقة ترتيب في ساحة بينانس: كتابة مقالات أصلية، ذكر @fogo، إضافة $FOGO و#Fogo، والمحتوى ذو صلة يكفي. يمكن للمتأهلين أن يحصلوا في المتوسط على 40,000 رمز، دون الحاجة إلى التنافس على حجم التداول.
Fogo هي شبكة Layer 1 صممت للتداول ذي التأخير المنخفض للغاية، متوافقة مع Solana، ومدة الكتلة فقط 40 مللي ثانية، تستهدف التداول عالي التردد وRWA. الفريق من Citadel Securities وJump Crypto، وقد جمعوا 13.5 مليون دولار.
القواعد تتغير، الفرص لم تختفِ - فقط تغيرت في الشكل في انتظارك.
عندما رأيت الخطأ في الموسم الأول من Flames في Fogo، كانت ردة فعلي الأولى ليست للسب، بل للضحك.
أخيرًا، هناك مشروع يجرؤ على عرض حادثة الانقلاب بشكل مباشر. في 14 يناير، فتح العديد من الناس صفحة الإعلانات الجوية، واكتشفوا أن بيانات التوزيع كانت فوضى - الأرقام التي كان ينبغي عرضها لم تظهر، والتنبيهات التي لم يكن ينبغي ظهورها ظهرت بشكل عشوائي. كانت استجابة Fogo واضحة جدًا: كان هناك بالفعل خطأ، سيتم إصلاحه خلال 24 ساعة، وسنخبرك عندما يتم الإصلاح. في مشاريع أخرى، من المحتمل أن يتم تجاهل مثل هذه الأمور، أو يتم إلقاء اللوم على "ازدحام الشبكة". لكن Fogo كانت صريحة، فقد وضعت الأمور على الطاولة مباشرة. قد تسأل: ماذا يمكن قوله عن هذا؟ لقد فكرت في الأمر لبضعة أيام، وأعتقد أن هذه المسألة تبرز جوهر المنطق الأكثر صلابة في Fogo - عندما يتم غرس "الشفافية" في جوهر سلسلة، حتى الانقلاب يظهر بشكل أكثر وضوحًا من الآخرين.
في ذلك اليوم عندما توقفت الشبكة الرئيسية، فهمت أخيرًا ما الذي تحميه Vanar.
في الساعة الثانية صباحًا من يوم الأربعاء الماضي، اتصل بي صديق يعمل في ألعاب DeFi، وكان صوته يرتعش. إنه نشر عقدًا على L1 آخر وعلق - ليس بسبب عدم كفاية الغاز، بل بسبب الازدحام على السلسلة، حيث انتظر المعاملات في الطابور لمدة ثلاث ساعات. كان المستخدمون يسبونه في مجتمعه، ويسألونه إن كان قد هرب. قال إنه خلال تلك الساعة، شعر لأول مرة بما تعنيه عبارة 'السلسلة تحدد المصير'. سألتُه: لماذا لم تختار Vanar في البداية؟ لقد صمت لفترة طويلة، ثم أخرج جملة: إنه يراها غير مثيرة بما فيه الكفاية. هذا الكلام واقعي جدًا. سلسلة Vanar، يمكنك التحقق من البيانات - عدد المستخدمين اليومي ليس بمستوى السلاسل الكبرى، وحجم المعاملات ليس جذابًا، ومجتمع المطورين يتكون فقط من بضعة آلاف من الأشخاص. في سوق التشفير، يبدو أنها من المشاريع 'التي تبدو كأنها حية، لكنها لا تحدث أي ضجة'.
من سحب الشعر إلى الإبداع، متوسط الدخول إلى أفضل 50 في Fogo هو 50 نقطة يوميًا، بصراحة، هذه هي المرة التي حققت فيها أعلى تصنيف، كم تعطي هذه الجولة من العمليات؟
لا تتعجل في إصدار الأحكام، دعني أوضح لك لعبة Fogo، قد تتغير وجهة نظرك.
اليوم ظهراً، قامت Binance Alpha بهجوم مفاجئ، وعندما دخلت لرؤية النتيجة، كانت نفس الوجوه القديمة. بصراحة، بعد تعديل آلية الصندوق العشوائي مؤخرًا، بالكاد هناك من لا يتذمر من التعب - النقاط تتزايد ببطء مثل الحلزون، ويجب أن نكون حذرين من أن يتم اكتشافنا من قبل الساحرة "الضرب الدقيق". لكن في ظل هذا الجو من المنافسة، أشم رائحة مختلفة قليلاً من Fogo.
لماذا لا يزال هناك تركيز على Fogo؟ لأن منطق لعبتها ليس في نفس البعد مثل الشبكات الاختبارية العادية.
لنبدأ بالنظرة التقنية: فريق التطوير Douro Labs هو نفس الفريق الذي يعمل على شبكة Pyth. ماذا أنجز هؤلاء الناس؟ أوامر عالية الأداء، مع سعي شبه مهووس من أجل تدفق البيانات وانخفاض الكمون. عند تطبيقها على البيانات: زمن الكتلة 40 مللي ثانية، 136000 TPS، منذ إطلاق الشبكة الرئيسية، تمت معالجة أكثر من 3 مليارات معاملة على السلسلة بسلاسة. هذه ليست شبكة PPT، بل آلة قادرة على التشغيل.
ما هو أكثر إثارة للاهتمام هو موقف الفريق من المجتمع. كان من المقرر أن تكون المبيعات العامة بقيمة 20 مليون دولار، لكن تم إلغاؤها، وتم تحويل 2% من إمدادات الرمز مباشرة إلى المجتمع كإسقاط جوي. في اليوم الذي تم فيه استغلال "الإطلاق العادل"، يمكن عد المشاريع التي تجرؤ على القيام بذلك بأصابع اليد الواحدة.
عشت طويلاً لأرى، هل أصبح الذكاء الاصطناعي مدققًا في blockchain؟
عندما رأيت للتو أن Ankr أصبحت أول مدقق ذكاء اصطناعي لـ Vanar، شعرت بالذهول لثانيتين. كانت ردة فعلي الأولى في عقلي: كيف تعمل هذه الأشياء؟ كيف يمكن للذكاء الاصطناعي التحقق من المعاملات، هل يحتاج إلى تعلم عميق لدوافع كل تحويل؟
لاحقًا، تصفحت الوثائق التقنية وفهمت أن Vanar تلعب بشكل جريء. إنها ليست مجرد تشغيل بعض نماذج الذكاء الاصطناعي على العقد لتظهر، بل إنها وضعت الذكاء الاصطناعي مباشرة في الطبقة الأساسية - طبقة الذاكرة السياقية Neutron تعالج السياق، ومحرك Kayon يعالج التحقق المنطقي في الوقت الحقيقي. بعبارة أخرى، لم يكن هذا السلسلة منذ اليوم الذي تم تصميمها فيه تنوي أن تكون دفتر حسابات بارد.
ما معنى كل هذا؟
انظر إلى L1 التقليدي، حيث يتم تخزين البيانات كما لو كانت في أرشيف، هل تريد استعادتها؟ حسنًا، تحتاج أيضًا إلى فك ترميز. لكن فكرة Vanar هي أن تجعل البيانات نفسها قادرة على "التحدث" - العناصر التي تجمعها أثناء اللعب، والمسارات التي جربتها في Virtua، وحتى المحادثات التي أجريتها مع وكلاء الذكاء الاصطناعي، يمكن أن تتحول إلى أصول حية ذات ذاكرة سياقية.
سألني أحد الإخوة، أليس هذا مجرد سلسلة تخزين؟
في الحقيقة، ليس كذلك. سلسلة التخزين تشبه القرص الصلب، تمتلئ وتكتفي؛ ما تود Vanar القيام به هو جعل هذه البيانات تتحرك بنفسها. عندما تحمل هوية gamer.vanar وتتنقل عبر الألعاب، يمكن للنظام التعرف عليك كلاعب قديم أو مبتدئ، ويقوم بمطابقة الحقوق تلقائيًا. ما يدعم هذه المنطق هو أن هؤلاء المدققين الذكاء الاصطناعي يقومون بمعالجة السياق في الوقت الحقيقي، وليسوا مجرد انتظار العقد لتجميع الكتل.
تصفحت بيانات المتصفح، الشبكة الرئيسية تعمل منذ ما يقرب من عامين، 1.93 مليون معاملة، 2860 مليون محفظة. الأرقام تبدو جيدة، لكن ما يهمني حقًا ليس هذه - بل هل يمكن أن تعود تلك الأصول الساكنة للحياة بعد تشغيل هذا الهيكل الأصلي للذكاء الاصطناعي.
بعد كل شيء، عندما تتمكن معداتك من تذكر أسلوبك في التشغيل، وعندما لا تحتاج إلى التحديق في الرموز الست عشرية أثناء التفاعل مع السلسلة، عندها يمكن القول إن القصة التي تريد Vanar أن تحكيها قد بدأت حقًا.
هذه القطعة المحدودة من شكل اللعبة، هل يمكنك ارتداؤها في لعبة واحدة فقط طوال حياتك؟
شاهدت فيديو الليلة الماضية، ضحكت وأيضًا صمت. عرض أحد اللاعبين أصوله في الألعاب التي جمعها على مدى خمس سنوات - أشكال، أدوات، شخصيات من عشرات المنصات، والقيمة الإجمالية تكفي لشراء سيارة مستعملة. ثم فتح كل لعبة، وأخذ لقطة شاشة واحدة تلو الأخرى ليظهر: هذه الأصول، لا يمكن لأي اثنين أن يظهروا في نفس العالم في نفس الوقت. لا يمكن لسيف اللعبة A أن يُستخدم في اللعبة B لقتال الوحوش، وعندما تدخل أشكال اللعبة C في اللعبة D تتحول إلى مزيج. اللاعبون أنفقوا المال ليشعروا بالوحدة، لكن شركات الألعاب تسمي هذا "التعلق بالمستخدم". هذه المسألة مؤلمة من أين؟ ليس لأنك أنفقت المال، بل لأنك أنفقت المال ولا يزال يجب أن تُحتجز.