ObaAgon
圖片、言論不做投資及財務建議，僅為個人紀錄訓練使用。
1 تتابع
2.1K+ المتابعون
4.6K+ إعجاب
222 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
اقتباسات
PINNED
أنا أنشر فقط في ساحة بينانس، X، مجموعة TG، بقية المنصات هي رسوم مزيفة، يرجى الانتباه بنفسك!
يرجى التعرف على اسم حسابي ObaAgon، هناك الكثير من التزييف!
—————————————————————
شرح النص:
المضاربون: "تحديد القمة". طاقة الاتجاه الصاعد. ديناميكية سلوك المضاربين؛
الهبوط: "تحديد القاع". طاقة الاتجاه الهابط. ديناميكية سلوك الهبوط؛
تحديد القمة هو الأساس. ديناميكية الاتجاه الصاعد، سوف تكون هناك طاقة زمنية، بغض النظر عن كيفية تصرف المضاربين. في النهاية، الهدف هو تحديد القمة.
إذا لم يدخل المضاربون إلى السوق لتحقيق القمة، كيف يمكن اعتبارها قمة؟
—————————————————————
"قوة الحدث، معدل حدوث الحدث هو 30%"
على سبيل المثال، المضاربون في الأحداث: المضاربون في الأحداث لديهم أخبار، معظم الناس لا يعرفون أن هناك أحداث ستحدث، لذا في ظل عدم انفجار الحدث، سيكون هناك فقط مضاربة على الهبوط، وعندما يحدث الحدث، سيتم إدخال أمر مباشرة، المضاربون في الأحداث لديهم فقط الحدث، وليس هناك مضاربون، وعندما نقول المضاربون في الأحداث يعني أنه يوجد فقط حدث وليس هناك مضاربون، لذا إذا لم يكن هناك مضاربون، سيكون هناك فقط هبوط.
المضاربون في الأحداث قد ينتظرون في عملية المضاربة على الهبوط حتى لا يحدث الحدث، وقد تكون هذه العملية قد شهدت بالفعل هبوطًا مستمرًا.
—————————————————————
"القمة" لا تعني السعر العالي.
"القاع" لا تعني السعر المنخفض.
بالنسبة للقاع، الكلمات تختلف عن السعر المنخفض.
على سبيل المثال: سعر منخفض قاع منخفض، سعر عالي قاع منخفض. السعر والنقطة هما شيئان مختلفان.
—————————————————————
"تحديد القمة" "تحديد القاع"
تحديد القاع للمضاربين هو عملية ديناميكية، السعر الأدنى لا يمكن إلا للمضاربين تحقيقه، الأشخاص العاديون ليس لديهم القدرة على استيعاب أوامر السيولة الكبيرة، لذا فإن تحديد القاع يحدث بعد أن يبدأ المضاربون في وضع الأوامر، خلال هذه الفترة من وضع الأوامر سيظهر سعر أدنى، قبل مغادرة المضاربين سيظهر قاع ثم يرتفع إلى القمة، مع مرور الوقت بعد الانتهاء، سترى سعر الشمعة يظهر على شكل V، من رأس V إلى قاع V ثم العودة إلى ذيل V، تسمى هذه العملية بناء القاع.
#BTC
يرجى التعرف على اسم حسابي ObaAgon، هناك الكثير من التزييف!
—————————————————————
شرح النص:
المضاربون: "تحديد القمة". طاقة الاتجاه الصاعد. ديناميكية سلوك المضاربين؛
الهبوط: "تحديد القاع". طاقة الاتجاه الهابط. ديناميكية سلوك الهبوط؛
تحديد القمة هو الأساس. ديناميكية الاتجاه الصاعد، سوف تكون هناك طاقة زمنية، بغض النظر عن كيفية تصرف المضاربين. في النهاية، الهدف هو تحديد القمة.
إذا لم يدخل المضاربون إلى السوق لتحقيق القمة، كيف يمكن اعتبارها قمة؟
—————————————————————
"قوة الحدث، معدل حدوث الحدث هو 30%"
على سبيل المثال، المضاربون في الأحداث: المضاربون في الأحداث لديهم أخبار، معظم الناس لا يعرفون أن هناك أحداث ستحدث، لذا في ظل عدم انفجار الحدث، سيكون هناك فقط مضاربة على الهبوط، وعندما يحدث الحدث، سيتم إدخال أمر مباشرة، المضاربون في الأحداث لديهم فقط الحدث، وليس هناك مضاربون، وعندما نقول المضاربون في الأحداث يعني أنه يوجد فقط حدث وليس هناك مضاربون، لذا إذا لم يكن هناك مضاربون، سيكون هناك فقط هبوط.
المضاربون في الأحداث قد ينتظرون في عملية المضاربة على الهبوط حتى لا يحدث الحدث، وقد تكون هذه العملية قد شهدت بالفعل هبوطًا مستمرًا.
—————————————————————
"القمة" لا تعني السعر العالي.
"القاع" لا تعني السعر المنخفض.
بالنسبة للقاع، الكلمات تختلف عن السعر المنخفض.
على سبيل المثال: سعر منخفض قاع منخفض، سعر عالي قاع منخفض. السعر والنقطة هما شيئان مختلفان.
—————————————————————
"تحديد القمة" "تحديد القاع"
تحديد القاع للمضاربين هو عملية ديناميكية، السعر الأدنى لا يمكن إلا للمضاربين تحقيقه، الأشخاص العاديون ليس لديهم القدرة على استيعاب أوامر السيولة الكبيرة، لذا فإن تحديد القاع يحدث بعد أن يبدأ المضاربون في وضع الأوامر، خلال هذه الفترة من وضع الأوامر سيظهر سعر أدنى، قبل مغادرة المضاربين سيظهر قاع ثم يرتفع إلى القمة، مع مرور الوقت بعد الانتهاء، سترى سعر الشمعة يظهر على شكل V، من رأس V إلى قاع V ثم العودة إلى ذيل V، تسمى هذه العملية بناء القاع.
#BTC
استعراض تاريخ btc في الثالثة صباحًا من يوم 13:
في الساعة الثالثة صباحًا، تم الإشارة إلى أن القوة الجوية الرئيسية ستقوم بتوسيع عمليات إغلاق المراكز القصيرة.
وفي مقال الساعة 6 مساءً، تم التنبيه إلى أنه يجب الانتباه إلى أن معظم المراكز القصيرة قد تم إغلاقها بالفعل، وسيتم استخدام المراكز القصيرة المتبقية عمدًا للتأثير على السعر من خلال إغلاق المراكز عند سعر السوق.
الآن يمكن رؤية أن سعر btc قد ارتفع بسرعة بمقدار أربعة آلاف نقطة.
المنطقة الزمنية للمقال هي UTC+8
#btc $BTC
في الساعة الثالثة صباحًا، تم الإشارة إلى أن القوة الجوية الرئيسية ستقوم بتوسيع عمليات إغلاق المراكز القصيرة.
وفي مقال الساعة 6 مساءً، تم التنبيه إلى أنه يجب الانتباه إلى أن معظم المراكز القصيرة قد تم إغلاقها بالفعل، وسيتم استخدام المراكز القصيرة المتبقية عمدًا للتأثير على السعر من خلال إغلاق المراكز عند سعر السوق.
الآن يمكن رؤية أن سعر btc قد ارتفع بسرعة بمقدار أربعة آلاف نقطة.
المنطقة الزمنية للمقال هي UTC+8
#btc $BTC
مراجعة تاريخ btc من 26 يناير إلى اليوم 13 فبراير:
بدأت المقالات منذ 26 يناير بالحديث عن الاهتمام بحدث 30 يوم، وكان التأثير المرئي في ذلك الوقت مؤقتًا بسبب إغلاق الحكومة الأمريكية.
لاحقًا، في 28 يناير، بدأ الحديث عن تسجيل نقاط عالية، وكان يجب الاستعداد لوصول حدث 30 يوم، وبدأ الانخفاض بعد ذلك.
بعد الانخفاض، شاهدنا الأخبار، وكان السبب في ذلك هو علاقة رئيس الاحتياطي الفيدرالي الجديد.
استمرت هذه الحالة حتى اليوم، ورأينا مرة أخرى في 14 فبراير أن الحكومة الأمريكية قد تغلق مرة أخرى، ومع ذلك، بناءً على ما سبق، يمكن فهم أن معرفة وقت الحدث حدثت قبل وقوعه، وليس بعده.
لذلك، تؤكد المراجعة التاريخية أنه ليس بعد وقوع الحدث يتم البحث عن وقت حدوثه. لذلك، هذا يتوافق أكثر من البحث عن الحدث بعد وقوعه، والذي قد لا يؤدي دائمًا إلى النتائج الصحيحة.
من هنا، بالنسبة للأخبار القادمة عن احتمال إغلاق الحكومة الأمريكية، يمكننا أن نرى أن الانخفاض السابق جاء في الواقع من رئيس الاحتياطي الفيدرالي الجديد، ولكن الكثير من الناس لا يعرفون ذلك، والعديد منهم سيركزون فقط على ما يعتبرونه مهمًا وسيعتبرون الانخفاض بسبب إغلاق الحكومة.
لذلك، يمكن أن نرى الآن أن هذه المجموعة من الناس ليست هي القوة الأساسية. وهذه المجموعة غير الأساسية تعادل مجموعة صغيرة من المضاربين.
لذلك، من الممكن أن تؤدي الأخبار القادمة عن إغلاق الحكومة الأمريكية إلى مجموعة من المستثمرين الأفراد الذين يقومون بالبيع على المكشوف، وليس مثل المرة السابقة التي كانت فيها القوة الأساسية تضغط.
يبدو أن هذه ستكون فرصة نادرة لتغيير قيادة القوة الجوية.
#NFA $BTC
#BTC
{future}(BTCUSDT)
بدأت المقالات منذ 26 يناير بالحديث عن الاهتمام بحدث 30 يوم، وكان التأثير المرئي في ذلك الوقت مؤقتًا بسبب إغلاق الحكومة الأمريكية.
لاحقًا، في 28 يناير، بدأ الحديث عن تسجيل نقاط عالية، وكان يجب الاستعداد لوصول حدث 30 يوم، وبدأ الانخفاض بعد ذلك.
بعد الانخفاض، شاهدنا الأخبار، وكان السبب في ذلك هو علاقة رئيس الاحتياطي الفيدرالي الجديد.
استمرت هذه الحالة حتى اليوم، ورأينا مرة أخرى في 14 فبراير أن الحكومة الأمريكية قد تغلق مرة أخرى، ومع ذلك، بناءً على ما سبق، يمكن فهم أن معرفة وقت الحدث حدثت قبل وقوعه، وليس بعده.
لذلك، تؤكد المراجعة التاريخية أنه ليس بعد وقوع الحدث يتم البحث عن وقت حدوثه. لذلك، هذا يتوافق أكثر من البحث عن الحدث بعد وقوعه، والذي قد لا يؤدي دائمًا إلى النتائج الصحيحة.
من هنا، بالنسبة للأخبار القادمة عن احتمال إغلاق الحكومة الأمريكية، يمكننا أن نرى أن الانخفاض السابق جاء في الواقع من رئيس الاحتياطي الفيدرالي الجديد، ولكن الكثير من الناس لا يعرفون ذلك، والعديد منهم سيركزون فقط على ما يعتبرونه مهمًا وسيعتبرون الانخفاض بسبب إغلاق الحكومة.
لذلك، يمكن أن نرى الآن أن هذه المجموعة من الناس ليست هي القوة الأساسية. وهذه المجموعة غير الأساسية تعادل مجموعة صغيرة من المضاربين.
لذلك، من الممكن أن تؤدي الأخبار القادمة عن إغلاق الحكومة الأمريكية إلى مجموعة من المستثمرين الأفراد الذين يقومون بالبيع على المكشوف، وليس مثل المرة السابقة التي كانت فيها القوة الأساسية تضغط.
يبدو أن هذه ستكون فرصة نادرة لتغيير قيادة القوة الجوية.
#NFA $BTC
#BTC
{future}(BTCUSDT)
عرض الترجمة
讓我們來看看一張圖：
BTC從這圖的邏輯來看的話，說btc會去38000的分析師，對這邏輯角度來說等於btc死了，是不會只到38000強支撐的，而是會更低。
而對於以支撐線作為判斷的分析師認為btc會到38000來說，
這等於認為這圖的邏輯是沒用的。
請問誰對誰錯？
$BTC
BTC從這圖的邏輯來看的話，說btc會去38000的分析師，對這邏輯角度來說等於btc死了，是不會只到38000強支撐的，而是會更低。
而對於以支撐線作為判斷的分析師認為btc會到38000來說，
這等於認為這圖的邏輯是沒用的。
請問誰對誰錯？
$BTC
مراجعة تاريخ btc من 26 يناير إلى اليوم 13 فبراير:
بدأت المقالات منذ 26 يناير بالحديث عن الاهتمام بحدث 30 يوم، وكان التأثير المرئي في ذلك الوقت مؤقتًا بسبب إغلاق الحكومة الأمريكية.
لاحقًا، في 28 يناير، بدأ الحديث عن تسجيل نقاط عالية، وكان يجب الاستعداد لوصول حدث 30 يوم، وبدأ الانخفاض بعد ذلك.
بعد الانخفاض، شاهدنا الأخبار، وكان السبب في ذلك هو علاقة رئيس الاحتياطي الفيدرالي الجديد.
استمرت هذه الحالة حتى اليوم، ورأينا مرة أخرى في 14 فبراير أن الحكومة الأمريكية قد تغلق مرة أخرى، ومع ذلك، بناءً على ما سبق، يمكن فهم أن معرفة وقت الحدث حدثت قبل وقوعه، وليس بعده.
لذلك، تؤكد المراجعة التاريخية أنه ليس بعد وقوع الحدث يتم البحث عن وقت حدوثه. لذلك، هذا يتوافق أكثر من البحث عن الحدث بعد وقوعه، والذي قد لا يؤدي دائمًا إلى النتائج الصحيحة.
من هنا، بالنسبة للأخبار القادمة عن احتمال إغلاق الحكومة الأمريكية، يمكننا أن نرى أن الانخفاض السابق جاء في الواقع من رئيس الاحتياطي الفيدرالي الجديد، ولكن الكثير من الناس لا يعرفون ذلك، والعديد منهم سيركزون فقط على ما يعتبرونه مهمًا وسيعتبرون الانخفاض بسبب إغلاق الحكومة.
لذلك، يمكن أن نرى الآن أن هذه المجموعة من الناس ليست هي القوة الأساسية. وهذه المجموعة غير الأساسية تعادل مجموعة صغيرة من المضاربين.
لذلك، من الممكن أن تؤدي الأخبار القادمة عن إغلاق الحكومة الأمريكية إلى مجموعة من المستثمرين الأفراد الذين يقومون بالبيع على المكشوف، وليس مثل المرة السابقة التي كانت فيها القوة الأساسية تضغط.
يبدو أن هذه ستكون فرصة نادرة لتغيير قيادة القوة الجوية.
#NFA $BTC
#BTC
بدأت المقالات منذ 26 يناير بالحديث عن الاهتمام بحدث 30 يوم، وكان التأثير المرئي في ذلك الوقت مؤقتًا بسبب إغلاق الحكومة الأمريكية.
لاحقًا، في 28 يناير، بدأ الحديث عن تسجيل نقاط عالية، وكان يجب الاستعداد لوصول حدث 30 يوم، وبدأ الانخفاض بعد ذلك.
بعد الانخفاض، شاهدنا الأخبار، وكان السبب في ذلك هو علاقة رئيس الاحتياطي الفيدرالي الجديد.
استمرت هذه الحالة حتى اليوم، ورأينا مرة أخرى في 14 فبراير أن الحكومة الأمريكية قد تغلق مرة أخرى، ومع ذلك، بناءً على ما سبق، يمكن فهم أن معرفة وقت الحدث حدثت قبل وقوعه، وليس بعده.
لذلك، تؤكد المراجعة التاريخية أنه ليس بعد وقوع الحدث يتم البحث عن وقت حدوثه. لذلك، هذا يتوافق أكثر من البحث عن الحدث بعد وقوعه، والذي قد لا يؤدي دائمًا إلى النتائج الصحيحة.
من هنا، بالنسبة للأخبار القادمة عن احتمال إغلاق الحكومة الأمريكية، يمكننا أن نرى أن الانخفاض السابق جاء في الواقع من رئيس الاحتياطي الفيدرالي الجديد، ولكن الكثير من الناس لا يعرفون ذلك، والعديد منهم سيركزون فقط على ما يعتبرونه مهمًا وسيعتبرون الانخفاض بسبب إغلاق الحكومة.
لذلك، يمكن أن نرى الآن أن هذه المجموعة من الناس ليست هي القوة الأساسية. وهذه المجموعة غير الأساسية تعادل مجموعة صغيرة من المضاربين.
لذلك، من الممكن أن تؤدي الأخبار القادمة عن إغلاق الحكومة الأمريكية إلى مجموعة من المستثمرين الأفراد الذين يقومون بالبيع على المكشوف، وليس مثل المرة السابقة التي كانت فيها القوة الأساسية تضغط.
يبدو أن هذه ستكون فرصة نادرة لتغيير قيادة القوة الجوية.
#NFA $BTC
#BTC
عرض الترجمة
哇，這消息是真是假？
有什麼大瓜可吃嗎？
這跟他們的pi量這樣的情況會有相關嗎？
會有什麼事嗎？
有沒有大佬們有什麼內幕驗證一下，剩10u，不能再被吃了。
#pinetwork
#pi
有什麼大瓜可吃嗎？
這跟他們的pi量這樣的情況會有相關嗎？
會有什麼事嗎？
有沒有大佬們有什麼內幕驗證一下，剩10u，不能再被吃了。
#pinetwork
#pi
عرض الترجمة
各位 Pi 大佬們，
今天1月27日看到一個有點好奇的現象，想請教一下你們的看法。
在 某平台上，Pi 的現貨掛賣單總深度看起來有大約 1800 萬顆 Pi（賣單掛得超多），但在某些追蹤工具或piscan相關頁面顯示，一個平台的公開錢包地址（像是 GALAY...PX EQU 那個）餘額只有大概 192 萬 Pi 左右。
這讓我有點困惑：
這個 192 萬是某所的熱錢包的一部分嗎？還是只是單一地址，不是全所總持有量？
賣單深度為什麼可以遠大於這個數字？是很多用戶分散掛單累積的？還是系統有什麼特別的顯示機制？
正常現貨賣單是不是都需要帳戶有足夠 Pi 才能掛？不可能純靠「輸入數字」就無限掛賣吧？
再延伸想一下：
假如真的很多人一起從該平台買 Pi 出來，轉到其他交易所賣掉、再轉回去買、又提領……不停搬磚把Pi提光，會發生什麼事？
會直接暫停提領嗎？
還是會從其他地方補流動性（例如自己買回來）？
或者最後價格會自己找到新平衡？
有沒有類似的前例可以參考？
我知道交易所的責任主要是「用戶帳面餘額出金時能給就行」，但如果流動性真的被抽乾，實際操作上會怎麼處理呢？
純粹好奇討論，沒有任何 FUD 意思～
有懂這塊的大佬可以解惑一下嗎？謝謝！
#pi
#pinetwork
今天1月27日看到一個有點好奇的現象，想請教一下你們的看法。
在 某平台上，Pi 的現貨掛賣單總深度看起來有大約 1800 萬顆 Pi（賣單掛得超多），但在某些追蹤工具或piscan相關頁面顯示，一個平台的公開錢包地址（像是 GALAY...PX EQU 那個）餘額只有大概 192 萬 Pi 左右。
這讓我有點困惑：
這個 192 萬是某所的熱錢包的一部分嗎？還是只是單一地址，不是全所總持有量？
賣單深度為什麼可以遠大於這個數字？是很多用戶分散掛單累積的？還是系統有什麼特別的顯示機制？
正常現貨賣單是不是都需要帳戶有足夠 Pi 才能掛？不可能純靠「輸入數字」就無限掛賣吧？
再延伸想一下：
假如真的很多人一起從該平台買 Pi 出來，轉到其他交易所賣掉、再轉回去買、又提領……不停搬磚把Pi提光，會發生什麼事？
會直接暫停提領嗎？
還是會從其他地方補流動性（例如自己買回來）？
或者最後價格會自己找到新平衡？
有沒有類似的前例可以參考？
我知道交易所的責任主要是「用戶帳面餘額出金時能給就行」，但如果流動性真的被抽乾，實際操作上會怎麼處理呢？
純粹好奇討論，沒有任何 FUD 意思～
有懂這塊的大佬可以解惑一下嗎？謝謝！
#pi
#pinetwork
عرض الترجمة
各位 Pi 大佬們，
今天1月27日看到一個有點好奇的現象，想請教一下你們的看法。
在 某平台上，Pi 的現貨掛賣單總深度看起來有大約 1800 萬顆 Pi（賣單掛得超多），但在某些追蹤工具或piscan相關頁面顯示，一個平台的公開錢包地址（像是 GALAY...PX EQU 那個）餘額只有大概 192 萬 Pi 左右。
這讓我有點困惑：
這個 192 萬是某所的熱錢包的一部分嗎？還是只是單一地址，不是全所總持有量？
賣單深度為什麼可以遠大於這個數字？是很多用戶分散掛單累積的？還是系統有什麼特別的顯示機制？
正常現貨賣單是不是都需要帳戶有足夠 Pi 才能掛？不可能純靠「輸入數字」就無限掛賣吧？
再延伸想一下：
假如真的很多人一起從該平台買 Pi 出來，轉到其他交易所賣掉、再轉回去買、又提領……不停搬磚把Pi提光，會發生什麼事？
會直接暫停提領嗎？
還是會從其他地方補流動性（例如自己買回來）？
或者最後價格會自己找到新平衡？
有沒有類似的前例可以參考？
我知道交易所的責任主要是「用戶帳面餘額出金時能給就行」，但如果流動性真的被抽乾，實際操作上會怎麼處理呢？
純粹好奇討論，沒有任何 FUD 意思～
有懂這塊的大佬可以解惑一下嗎？謝謝！
#pi
#pinetwork
今天1月27日看到一個有點好奇的現象，想請教一下你們的看法。
在 某平台上，Pi 的現貨掛賣單總深度看起來有大約 1800 萬顆 Pi（賣單掛得超多），但在某些追蹤工具或piscan相關頁面顯示，一個平台的公開錢包地址（像是 GALAY...PX EQU 那個）餘額只有大概 192 萬 Pi 左右。
這讓我有點困惑：
這個 192 萬是某所的熱錢包的一部分嗎？還是只是單一地址，不是全所總持有量？
賣單深度為什麼可以遠大於這個數字？是很多用戶分散掛單累積的？還是系統有什麼特別的顯示機制？
正常現貨賣單是不是都需要帳戶有足夠 Pi 才能掛？不可能純靠「輸入數字」就無限掛賣吧？
再延伸想一下：
假如真的很多人一起從該平台買 Pi 出來，轉到其他交易所賣掉、再轉回去買、又提領……不停搬磚把Pi提光，會發生什麼事？
會直接暫停提領嗎？
還是會從其他地方補流動性（例如自己買回來）？
或者最後價格會自己找到新平衡？
有沒有類似的前例可以參考？
我知道交易所的責任主要是「用戶帳面餘額出金時能給就行」，但如果流動性真的被抽乾，實際操作上會怎麼處理呢？
純粹好奇討論，沒有任何 FUD 意思～
有懂這塊的大佬可以解惑一下嗎？謝謝！
#pi
#pinetwork
عرض الترجمة
美國參議院農業委員會原本預定在「美國東部1月27日下午3:00」對加密貨幣市場結構法案進行投票。
UTC+8時間為1月27日凌晨4:00左右。
「然而法案審議投票因為冬季風暴延期」
美國參議院農業委員會最新官方公告顯示已重新排程到 2026年1月29日上午10:30(美國東部)
UTC+8時間為1月29日晚上11:30
這看來是非常重要的投票，要非常關注！
$BTC
UTC+8時間為1月27日凌晨4:00左右。
「然而法案審議投票因為冬季風暴延期」
美國參議院農業委員會最新官方公告顯示已重新排程到 2026年1月29日上午10:30(美國東部)
UTC+8時間為1月29日晚上11:30
這看來是非常重要的投票，要非常關注！
$BTC
عرض الترجمة
把pi交易所掛賣單有1800萬pi，而該交易所持幣量卻只有330萬的事情丟給ai，結果ai說：
這可能是因為 交易所涉嫌操縱 PI 價格，透過放置大量虛假或未完全背書的賣單（sell wall）來製造賣壓，壓低市場價格，讓散戶恐慌賣出，從而讓交易所或相關方低價積累更多 PI。但實際上，交易所的鏈上錢包餘額（如 CMC 顯示的 Stellar 地址餘額）遠低於這些賣單總量，因為 PI 的流動性完全依賴用戶存入（Pioneers 遷移並存款），而 Pi Core Team 从未向交易所提供額外流動性。
#pi
這可能是因為 交易所涉嫌操縱 PI 價格，透過放置大量虛假或未完全背書的賣單（sell wall）來製造賣壓，壓低市場價格，讓散戶恐慌賣出，從而讓交易所或相關方低價積累更多 PI。但實際上，交易所的鏈上錢包餘額（如 CMC 顯示的 Stellar 地址餘額）遠低於這些賣單總量，因為 PI 的流動性完全依賴用戶存入（Pioneers 遷移並存款），而 Pi Core Team 从未向交易所提供額外流動性。
#pi
想問問個位PI大佬們一個問題：
某交易所的PI總持有量只剩下330萬pi(如附圖)，請問，為什麼該交易所的PI現貨掛賣單總量怎會有1800萬pi？
已經剩330萬pi了，如果所有人都去買光，在轉移其他交易所，那麼他還會有1800萬掛賣單嗎？
#pi
某交易所的PI總持有量只剩下330萬pi(如附圖)，請問，為什麼該交易所的PI現貨掛賣單總量怎會有1800萬pi？
已經剩330萬pi了，如果所有人都去買光，在轉移其他交易所，那麼他還會有1800萬掛賣單嗎？
#pi
عرض الترجمة
想問問個位PI大佬們一個問題：
某交易所的PI總持有量只剩下330萬pi(如附圖)，請問，為什麼該交易所的PI現貨掛賣單總量怎會有1800萬pi？
已經剩330萬pi了，如果所有人都去買光，在轉移其他交易所，那麼他還會有1800萬掛賣單嗎？
#pi
某交易所的PI總持有量只剩下330萬pi(如附圖)，請問，為什麼該交易所的PI現貨掛賣單總量怎會有1800萬pi？
已經剩330萬pi了，如果所有人都去買光，在轉移其他交易所，那麼他還會有1800萬掛賣單嗎？
#pi
عرض الترجمة
有些分析pi者分析pi升級steller V25將導致流動性增加會造成賣壓的說法，我想說說我的看法：
我的看法是升級V25並不能使用流動性增加1.34億的說法，因為不論有沒有升級，每月都一樣固定映射遷移，並沒有遷移更多，反而更少，可在附圖數據中看到。
並且，使用升級V25將增加市場流動性根本屬於刻意施壓價格的說法。
問過在於，難道這流動性是可以隨意PCT自己映射出來供應？顯然根本不是。
依然必須每日用戶遷移，而不是一次大量提供1.34億，根本沒這回事。
並且注意，看看交易所總持幣量爆量降低，減少了數千萬pi。
而且某交易所的總持幣量，已經剩下三百多萬。
#pi
#pinetwork
我的看法是升級V25並不能使用流動性增加1.34億的說法，因為不論有沒有升級，每月都一樣固定映射遷移，並沒有遷移更多，反而更少，可在附圖數據中看到。
並且，使用升級V25將增加市場流動性根本屬於刻意施壓價格的說法。
問過在於，難道這流動性是可以隨意PCT自己映射出來供應？顯然根本不是。
依然必須每日用戶遷移，而不是一次大量提供1.34億，根本沒這回事。
並且注意，看看交易所總持幣量爆量降低，減少了數千萬pi。
而且某交易所的總持幣量，已經剩下三百多萬。
#pi
#pinetwork
عرض الترجمة
各位大佬猜猜，馬斯克會不會收購幣安？
會或不會，為什麼？請留言說看看。
若有要收購幣安，那麼幣安也不是上市公司，不使用bnb市值計算。
而且bnb如美元一樣自由流通，如同美國政府與美聯儲的關係，收購了美國政府不等於收購美元的美聯儲，因此馬斯克收購幣安並不會計算所有的加密貨幣，只收購運營與系統。
$BNB
會或不會，為什麼？請留言說看看。
若有要收購幣安，那麼幣安也不是上市公司，不使用bnb市值計算。
而且bnb如美元一樣自由流通，如同美國政府與美聯儲的關係，收購了美國政府不等於收購美元的美聯儲，因此馬斯克收購幣安並不會計算所有的加密貨幣，只收購運營與系統。
$BNB
عرض الترجمة
先前在1月9日發文提到22日將推出投票的通知。
在剛剛22日已經有推出投票鏈接了，不過流量過大造成崩潰，PCT正在快速搶修。投票時間將維持到29日。
投票內容包括v23協議、supernodes、開放主網時間表、PiDEX/AMM等，所以有7天時間。
因此回顧一下作為一個投資者，不論新聞是真是假，都不代表自己判斷假的就是正確。
事實上自己告訴他人是假的，本身就是假。因為自己根本無法證實是假。現在看到是真的了，然而認為假的如果這是大行情，那麼自己已錯過。這次的預言又發生了。
#pi
在剛剛22日已經有推出投票鏈接了，不過流量過大造成崩潰，PCT正在快速搶修。投票時間將維持到29日。
投票內容包括v23協議、supernodes、開放主網時間表、PiDEX/AMM等，所以有7天時間。
因此回顧一下作為一個投資者，不論新聞是真是假，都不代表自己判斷假的就是正確。
事實上自己告訴他人是假的，本身就是假。因為自己根本無法證實是假。現在看到是真的了，然而認為假的如果這是大行情，那麼自己已錯過。這次的預言又發生了。
#pi
※PI重大里程事件※
PCT現已發布1月22日將進行主網投票！
#pi
PCT現已發布1月22日將進行主網投票！
#pi
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى