هندسة الصمت: لماذا تفهم الأسواق ادعاء Vanar الهيكلي بشكل خاطئ
تثق الأسواق في الضوضاء. ولكن البنية التحتية نادرًا ما تصنع أي منها. لهذا السبب فإن نمط نشاط Vanar الهادئ من السهل أن يُفهم بشكل خاطئ.
تحاول معظم سلاسل الكتل إثبات الأهمية من خلال الظهور مشغولة. برك مملوءة، زيادة في عدد المحافظ، معاملات صغيرة لا تنتهي - هذه هي الإشارات التي يحتفل بها الناس عادة. ولكن في بعض الأحيان تكون النمط الأكثر كشفًا هو العكس: شبكة تبدو هادئة على السطح بينما تنتقل القيمة تحتها في تدفقات منظمة ومدروسة.
تظهر Vanar حاليًا هذا النمط الأكثر هدوءًا. تشير اللقطات الأخيرة على السلسلة إلى وجود عدد قليل نسبيًا من المحافظ النشطة التي تنقل كميات كبيرة من القيمة مقارنة. هذه النسبة مهمة. في الأنظمة المدفوعة من قبل المستهلكين، عادةً ما يتجزأ النشاط إلى آلاف التفاعلات الصغيرة - المشتريات، والإجراءات داخل اللعبة، والمدفوعات الصغيرة. بالمقابل، غالبًا ما تشير التحويلات المركزة إلى حركة تشغيلية: تخصيص الخزانة، تحديد السيولة، التسوية الخلفية، أو توجيه التبادل. إنها ليست ضوضاء سوقية. إنها إيقاع البنية التحتية.
تقوم معظم الشبكات بتحسين السرعة. قليل منها يحسن من يُسمح له بأن يكون سريعًا.
ما يثير الاهتمام بشأن Fogo هو أن الأداء لا يُترك للمشاركة العشوائية. مجموعة المدققين النشطة مُنسقة عمدًا، مما يعني أن الكمون والتنسيق ليسا مجرد نتائج وقت التشغيل، بل هما شروط نظام مُشكلة مسبقًا.
هذه فلسفة مختلفة: بدلاً من توسيع المدققين على أمل أن يبقى الأداء جيدًا، تقوم الشبكة بتشكيل توبولوجيا المدققين أولاً، ثم تتيح للتنفيذ التوسع داخل تلك الحدود.
أحيانًا لا تُنتج سرعة البنية التحتية بواسطة الأجهزة. إنها تُنتج بواسطة منطق الاختيار.
نادراً ما تفشل الأنظمة خلال مراجعات التصميم. إنها تفشل في اللحظة الدقيقة التي يجب عليها فيها تفسير نية المستخدم بشكل أسرع مما يمكن للمستخدم التعبير عنها. تحت الحمل الحقيقي، تصبح الغموض مخاطرة أكبر من التأخير. تقضي معظم البنية التحتية سنوات في تحسين سرعة التنفيذ بينما تفترض بهدوء أن المدخلات التي تتلقاها مُشكلة بشكل مثالي بالفعل. في الممارسة العملية، لم تكن كذلك أبداً.
تقدم بنية Fogo طبقة دقيقة تهدف إلى سد هذه الفجوة قبل أن يبدأ التنفيذ حتى: طبقة ترميز نية المعاملات التي تظهر من خلال ما تسميه الشبكة الجلسات. بدلاً من التعامل مع كل معاملة كحزمة تعليمات محددة بالكامل موقعة مباشرةً من محفظة، يسمح النظام للمستخدمين بالتعبير عن نية محدودة مرة واحدة، ثم يسمح للشبكة بترجمة تلك النية إلى إجراءات قابلة للتنفيذ متعددة صالحة ضمن قيود محددة مسبقاً. يبدو الفرق صغيراً حتى تنظر إلى ما يتغير فعلاً داخل الآلة.
تقيس معظم أنظمة الرسوم الحسابات. هذه تقيس عدم الصبر.
الهيكل الداخلي لمسار الرسوم تدفع كل معاملة رسومًا بالرمز الأصلي، الذي يعمل كوحدة أساسية لتسعير الحسابات وتعويض المدققين. داخليًا، هذه الرسوم ليست مبلغًا واحدًا. إنها تنقسم إلى جزئين: رسوم أساسية دنيا رسوم أولوية يحددها المرسل توجد الرسوم الأساسية بشكل رئيسي لأغراض المحاسبة، حيث تحافظ على قياس استخدام الموارد. إنها صغيرة عمدًا حتى يمكن أن تظل المعاملات بتكلفة قريبة من الصفر وتدعم النشاط العالي التردد.
تدعي معظم الشبكات أنها قابلة للتوسع. قلة قليلة تبقى مستقرة عندما تضغط الظروف الحقيقية.
ما يبرز بالنسبة لي عن Fogo هو كيف يتصرف عندما تزداد الأنشطة، وليس عندما تكون الأمور هادئة. تحت حمل معاملات مرتفع، لا يدفع هيكله المعاملات بسرعة أكبر فحسب، بل يغير كيفية حدوث المعالجة. تنتشر أعباء العمل عبر مسارات تنفيذ متوازية، لذا فإن ارتفاع الطلب لا يتحول تلقائيًا إلى ازدحام. تشير هذه الخيارات التصميمية إلى أن النظام تم بناؤه مع وضع سيناريوهات الضغط في الاعتبار، وليس فقط الظروف المثالية.
إنه يعطي انطباعًا عن شبكة تتوقع الاستخدام، بدلاً من أن تأمل فيه.
عادة ما يكون هذا هو المكان الذي يظهر فيه الفرق الحقيقي بين النظرية والبنية التحتية.
بعض الأنظمة تنتظر الإذن قبل أن تفكر. تم بناء فاناR بحيث لا يتعين عليها ذلك.
تجبر معظم السلاسل الذكاء على التوقف قبل اتخاذ الإجراء. يفصل فاناR التفكير عن التسوية، مما يسمح للمنطق بالتنقل بحرية بينما تتغير الحالة فقط عندما تكون التأكيدات حقيقية.
تلك الترتيبات أكثر أهمية من السرعة الخام. لا يُثبت الذكاء عندما يعمل. يتم إثباته عندما يمكن أن تستقر قراراته.
تلك هي اللحظة التي يتوقف فيها البنية التحتية عن الشعور كبرمجيات وتبدأ في التصرف كنظام.
ظهرت رابط مؤقت في دردشة المطورين، وسأل شخص ما سؤالًا لم يبدو عاجلًا، ومع ذلك تغيرت أجواء الغرفة بالكامل. لم تكن المشكلة تتعلق بالسرعة أو التحميل. كانت تتعلق بالسلطة. بشكل أكثر دقة، هل ينبغي أن يُسمح لنظام تفاعلي يستجيب لسلوك اللاعبين بأن يُنهِي الحالة بمفرده؟
داخل بيئات فانار، تشكل الأنظمة التكيفية بالفعل ما يراه الناس. يتغير نغمة المشهد عندما يرتفع النشاط. يتمدد إيقاع الحوار عندما يتماسك الانتباه. تظهر مسارات المهام قبل أن يدرك اللاعبون أنهم قد تم توجيههم. لا يبدو أن أي من ذلك ينطوي على مخاطر لأنه يعيش في العرض. تبدأ التوترات عندما يتحرك نفس الطبقة التكيفية نحو شيء دائم.