PlasmaBFT + رسوم صفرية على USDT: لماذا قد تكون هذه السلسلة هي الطبقة الخفية لمستقبل الدولار الرقمي
اليوم دعونا نفهم نظام Plasma بشكل أفضل، ولماذا نرى مستقبلًا واعدًا له.
هي سلسلة بلوكشين عالية الأداء مصممة خصيصًا لمدفوعات العملات المستقرة، وهدفها الأساسي بسيط للغاية: حل المشكلة الأساسية والأكثر إيلامًا "لماذا لا تزال تحويلات العملات المستقرة مكلفة وبطيئة". مختلف عن L1 العامة (مثل Ethereum أو Solana) ، Plasma ليست مصممة لدعم الألعاب أو NFT أو تطبيقات DeFi المعقدة، بل تم تصميمها خصيصًا لتكون "طريق الدفع" للرقم الدولار الرقمي مثل USDT و USDC. يقوم المستخدمون بإرسال العملات المستقرة كما لو كانوا يرسلون هدايا WeChat: بدون رسوم، تأكيد في أقل من ثانية (وقت الكتلة @1s)، دون الحاجة إلى امتلاك $XPL ، دون الحاجة لحساب الغاز، دون الحاجة لانتظار تأكيد الكتلة.
تحليل عميق: Plasma ($XPL) التي تراجعت بنسبة 90%، هل لا يزال هناك أمل؟
تلقيت 1071 من XPL أمس، وما زلت أحتفظ بها في يدي
هنا شكرًا
على فرصة كسب المال سأتحدث عن اليوم الكثير من الناس عندما يرون XPL يكون رد فعلهم الأول هو السعر: تراجع بنسبة 90% من أعلى نقطة، وعواطفهم تقريبًا محطمة. لكن إذا ركزت فقط على مخطط K، من السهل أن تفوت ما تحاول حقًا القيام به - جعل العملات المستقرة “مثل Alipay سهل الاستخدام” كنوع من البنية التحتية. بعد دخول مسار الدفع في النصف الثاني، لم يعد ما يُقارن هو مدى ارتفاع TPS، بل من يمكنه “إخفاء” تجربة blockchain المعقدة. الفكرة الأساسية لـ Plasma مباشرة للغاية: جعل المستخدمين لا يشعرون تقريبًا بالغاز عند تحويل العملات المستقرة. ليس أرخص، بل أكثر “عدم إدراك”. عندما لا تصبح رسوم المعاملات عبئًا نفسيًا، سيكون للعملات المستقرة فرصة للانتقال إلى الدفع اليومي على نطاق واسع.
أعتقد أن المنافسين الحقيقيين في مجال العملات المستقرة ليسوا سلاسل جديدة أخرى، بل الشبكات التي تسيطر على حركة المرور، مثل ترون، وإيثيريوم، وسولانا. لديهم مستخدمون وسيولة، لكنهم أيضًا يتحملون هيكل تكلفة التطبيقات المعقدة والتقلبات. @Plasma Plasma لا تختار المنافسة المباشرة في النظام البيئي، بل تتدخل من الناحية الهيكلية - من خلال فصل مدفوعات العملات المستقرة عن "المنصات متعددة الوظائف"، وإنشاء قناة تسوية مخصصة.
تشبه هذه الاستراتيجية ترقية البنية التحتية، وليس التنافس على الحركة. من خلال عدم فرض رسوم، والتأكيد في أقل من ثانية، وعدم الحاجة إلى الاحتفاظ بـ $XPL ، تقلل Plasma من حواجز الاستخدام، بينما تسحب الرموز من ألعاب المضاربة عالية التردد. ما تراهن عليه ليس التحويل قصير الأجل، بل عندما يستمر حجم العملات المستقرة في التوسع، ستحتاج السوق إلى شبكة دفع أكثر نقاءً وأقل احتكاكًا. #plasma$XPL
بعد أن تسير العملات المستقرة نحو التوسع، يجب على سلسلة الكتل أن تتعلم "تقليل الأخطاء"
إذا نظرنا إلى سيناريوهات استخدام العملات المستقرة، سنجد أنها لا تتحمل في الواقع، ليست أداة مضاربة، بل هي وظيفة لنقل الأموال ذات المخاطر المنخفضة، والتردد العالي، والموثوقية القوية. وبسبب ذلك، فإن متطلبات العملات المستقرة للشبكة الأساسية تختلف تمامًا عن تلك الخاصة بسلاسل الكتل العادية. بالنسبة للعديد من المؤسسات التي تستخدم العملات المستقرة، وصناع السوق، وقنوات الدفع، فإن الأهم ليس مدى تنوع الوظائف، بل ثلاثة أشياء:
هل القواعد مستقرة، وهل التكاليف يمكن التنبؤ بها، وهل يمكن الاعتماد عليها في الحالات القصوى.
بمجرد أن تخرج رسوم التحويل عن السيطرة، ويكون وقت التأكيد غير مؤكد، حتى لو حدث ذلك بضع مرات، فسيؤثر ذلك مباشرة على استمرارية الأعمال.
ربما يكون السبب في اقتراب عيد السنة الجديدة، أن الأيام القليلة الماضية كانت هادئة بشكل مخيف في جميع المجموعات مقارنة بالعام الماضي، الوضع مختلف تمامًا، والسبب الأكبر هو السوق كل عام خلال عيد السنة الجديدة يكون هناك موجة كبيرة في السوق، لكن هل لم تأتي بعد هذا العام؟
هذا الانخفاض الكبير لم يؤثر علي كثيرًا، حيث أنني أحتفظ بـ BTC لفترة طويلة، والسبب في اللعب في الأسواق القصيرة هو أن معظم الحيازات كانت عملات مستقرة.
حاليًا، أصبحت العملات المستقرة السلوك الأكثر تأكيدًا وتكرارًا على السلسلة، لكن تقلبات الغاز، وعدم اليقين في التأكيد، والبيئات التنفيذية المعقدة، لا تناسب سيناريوهات التسوية على نطاق واسع.
لذا أراقب المشاريع في مجال العملات المستقرة، و@Plasma هو بنية تحتية متخصصة. لقد تخلت عن السرد العام، وركزت فقط على مدفوعات العملات المستقرة مع اتخاذ خيارات متطرفة: صفر رسوم، تأكيد في أجزاء من الثانية، دون الحاجة لامتلاك $XPL ، مما يجعل سلوك التحويل يتراجع من "عمليات سلسلة" إلى "تسوية خلفية". من خلال تقليل احتكاك الدفع إلى الحد الأدنى، Plasma لا تجذب الأموال التي تبحث عن مكاسب قصيرة المدى، بل تجذب احتياجات تسوية العملات المستقرة التي تتطلب إقامة طويلة.
في نظام Plasma، يتحمل $XPLL المزيد من الأدوار المتعلقة بالأمان والحوكمة، بدلاً من كونه تذكرة للاستخدام اليومي. هذا التصميم المتحفظ يجعله يبدو أكثر مثل قناة تسوية غير بارزة ولكنها ضرورية. مع توجه العملات المستقرة نحو تطبيقات واسعة النطاق، ستصبح بنية تحتية مثل Plasma أكثر أهمية.
الحساب الرسمي جعل الربط بين X و DC، لا أعرف إذا كان سيبدأ نشاط جديد أم TGE
لا زالت المرحلة الأخيرة من الموسم 0، ومن الممكن أن يكون هناك نشاط قبل TGE
كيف يمكن الربط؟ الزاوية العلوية اليمنى مركز الشخصي → قم بتوصيل X و DC لإكمال الربط
حالياً، بالإضافة إلى التفاعل اليومي، هناك نشاط تسجيل الدخول في محفظة بينانس ونشاط التصويت، تذكر المشاركة، احصل على نقاط بدون خسارة
بالفعل، قامت TermMax بنقل أداة "سعر الفائدة الثابت" الأساسية والأكثر جوهرية في TradFi إلى السلسلة، والنقطة التي انطلقت منها هي اليقين، وليس مجرد السعي نحو تكلفة أقل. آمل أن يتمكنوا من تكرار نمط River~
$WARD ماذا يحدث اليوم ولماذا ارتفع السعر تم توزيع القليل من العملات المجانية، وكل شيء في يد فريق المشروع يمكنني أن أرفع السعر كما أريد يمكنني الحصول على 4000 عملة مجانية الآن، ولن يتم فتح 16000 عملة كاملة إلا بعد 6 أشهر، ولا أدري إن كانت قيمة العملة تستحق الانتظار.
هل تجرؤ على الشراء الآن؟ رأيت الكثير من الناس يحللون هذه الارتفاعات الصغيرة، ويتوقعون أن تستمر الانخفاضات عندما كانت BTC عند 6.4w، قمت بعمل طلب شراء قليلاً، وكنت قد أعطيت ذلك مرة أخرى 🙄 انتظر الفرصة للدخول مرة أخرى
استمر في البناء من منظور "تجربة المستخدم"، فإن طريقة إطلاق @Plasma تشبه في الواقع بنية تحتية مالية تم استخدامها بالفعل، وليس سلسلة جديدة تنتظر التجربة. بالنسبة لمستخدمي العملات المستقرة، فإن الأهم لم يكن أبداً المعلمات التقنية، بل هو "هل يمكن استخدامه على الفور، وهل هو مستقر عند الاستخدام؟" Plasma قد حلت هذه المشكلة قبل الإطلاق.
قبل بدء الشبكة الرئيسية، قامت Plasma بإدخال ما يقرب من 20 مليار دولار من سيولة العملات المستقرة من خلال التعاون البروتوكولي. وهذا يعني أنه عندما يدخل المستخدمون والمؤسسات الشبكة بالفعل، فإن هناك عمقاً كافياً وأطراف مقابلة موجودة بالفعل، وليس سوقاً فارغاً يحتاج إلى الانتظار. بالنسبة لشبكة التسوية، فإن حالة "يمكنك البدء في التشغيل فوراً" هي أكثر إقناعاً من أي دعاية.
الأهم من ذلك، أن هذه العملات المستقرة ليست موجودة بشكل منفصل، بل هي مدرجة مباشرة في أنظمة البروتوكولات الناضجة مثل Aave وEthena وMaple Finance. المستخدمون في Plasma، ليسوا مجرد نقل الأموال لتبقى "هنا"، بل يمكنهم إتمام عمليات الإقراض، والعائدات، والتسويات بشكل طبيعي، مع مسارات استخدام واضحة، وتكاليف احتكاك منخفضة للغاية. هذه التجربة ستؤثر مباشرة على ما إذا كانت الأموال ترغب في البقاء لفترة طويلة.
وبسبب ذلك، دخلت Plasma بسرعة إلى قائمة أعلى عملات مستقرة TVL بعد الإطلاق، وليس حدثاً عشوائياً. من منظور المستخدم، يبدو الأمر أشبه بشبكة تسوية تم اختبارها مرارًا وتكرارًا. وراء تقلبات سعر XPL، لا توجد لعبة على سلسلة فارغة، بل تشغيل نظام مدعوم بالطلب الحقيقي. هذه البنية هي ما يجعل Plasma تمتلك ميزة يصعب تقليدها في مجال العملات المستقرة.
ميزة البداية: كيف تعرف Plasma الإطلاق من خلال السيولة
إذا نظرنا فقط إلى السطح، فإن أداء @Plasma بعد الإطلاق من السهل جدًا أن يُعزى ببساطة إلى "الوصول إلى الموارد، والخلفية قوية بما فيه الكفاية". لكن ما يستحق التأمل فيه حقًا هو أنها اختارت طريقة انطلاق تختلف تمامًا عن معظم السلاسل الجديدة. في صناعة التشفير، أصبحت العملية القياسية لسلسلة جديدة تقريبًا ثابتة: أولاً، يتم إنشاء الشبكة الرئيسية، ثم يتم جذب المستخدمين من خلال الدعم والحوافز، ثم الانتظار لدخول التطبيقات، وأخيرًا تبدأ في تجميع TVL ببطء. تبدو هذه العملية معقولة، لكن المشكلة هي أن العملات المستقرة لن تنتظر بصبر لك لتتحسن "ببطء". إذا أظهرت شبكة التسوية في المراحل المبكرة عمقًا غير كافٍ، وتوزيعًا غير كافٍ للسيولة، ومسارات استخدام غير واضحة، فإن الأموال غالبًا ما ستجرب مرة واحدة فقط، ثم تنتقل بسرعة.
في الوقت الذي أصبحت فيه العملات المستقرة التطبيق الأكثر تأكيدًا في عالم التشفير، يبدو أن @Plasma Plasma لديها موقع واضح للغاية. فهي لا تحاول تحمل جميع الروايات، بل تستثمر جميع الموارد في شيء واحد: جعل تحويل العملات المستقرة رخيصًا وسريعًا وغير محسوس.
على Plasma، لا يحتاج تحويل USDT و USDC إلى حيازة $XPL ، ولا حاجة لحساب الغاز، ووقت التأكيد قريب من الفوري، وتجربة المستخدم تشبه الدفع التقليدي وليس عملية البلوكشين.
هذا التصميم ليس خدعة، بل هو اختيار واضح. من خلال إجماع PlasmaBFT وطبقة التنفيذ المتوافقة مع EVM، تضع Plasma اليقين وسرعة النهاية كأولوية؛ من خلال آلية Paymaster، يتم تحرير دفع العملات المستقرة تمامًا من احتكاك الرموز. والنتيجة هي أن زيادة استخدام الشبكة لن تتحول مباشرة إلى طلب مضاربة، بل ستترسخ كأموال تسوية طويلة الأجل.
لذا فإن دور $XPLL في النظام يتم تأخيره، ويصبح أكثر مثل شهادة للأمان الشبكي، والحوكمة، وتنفيذ العقود المعقدة، بدلاً من أن يكون "وقود" الدفع اليومي. وهذا يفسر أيضًا لماذا، في حين أن TVL تستمر في التراكم، لا يزال الأداء السعري متحفظًا - Plasma لا تتعامل مع أموال عاطفية، بل مع طلب حقيقي لاستخدام العملات المستقرة.
عندما تقترب العملات المستقرة تدريجياً من التسوية عبر الحدود، ودفع الشركات، واقتصاد الآلات، فإن ما يحتاجه السوق حقًا، ربما هو Plasma كهذه البنية التحتية للدفع الموثوق بها والمتواضعة. #plasma$XPL
ليس كل حلول التوسع يمكن أن تعيش حتى النهاية: لماذا أنا أكثر اهتمامًا بـ $XPL
إذا كنت تعتبر 2024-2025 كمرحلة "سباق الأداء" للسرد L2، فإن ما يحدث في 2026 هو في الحقيقة شيء أكثر خفاءً، ولكنه على مستوى أعلى - إعادة ترتيب مسار التوسع. على مدار العامين الماضيين، افترض الجميع شيئًا واحدًا:
طالما أن TPS أعلى، وGas أقل، وواجهة المستخدم أكثر سلاسة، فإن L2 قد "أكملت مهمتها".
لذا، رأينا عددًا كبيرًا من الحلول التي تركز على المنظم، مع تجربة مستخدم كميزة تنافسية، تتوسع بسرعة. المشكلة هي أن هذا النموذج كان فعالًا في سوق الثور، ولكن عندما يأتي الضغط الحقيقي من تنفيذ متزامن واسع النطاق، وضغوط تنظيمية، وارتفاع شدة المنافسة على السلسلة، يبدأ في إظهار التعب الهيكلي.
لماذا القيمة الحقيقية لـ Plasma لا تتعجل في الانعكاس على سعر العملة
إذا قمنا بتقييم $XPL فقط من خلال "ارتفاع أو انخفاض"، فسوف يتم الحكم على Plasma بشكل خاطئ. لكن المشكلة هي أن Plasma لم يكن نظامًا مصممًا لخلق تقلبات الأسعار منذ البداية. المنطق السعري لمعظم سلاسل الكتل العامة الحالية لا يزال في جوهره عالقًا في النموذج القديم:
يجب على المستخدمين شراء العملات لاستخدام السلسلة؛ كلما كانت السلسلة أكثر شيوعًا، زادت الحاجة للعملات.
لكن Plasma تسير في الاتجاه المعاكس - فهي تفصل السلوك الأكثر جوهرية وتكرارًا، وهو دفع العملات المستقرة، عن طلب العملات الرمزية. على
Plasma، لا تحتاج إلى امتلاك $XPL لتحويل USDT وUSDC، ولا تحتاج إلى حساب الغاز، بل حتى لا تحتاج إلى فهم سلسلة الكتل. آلية Paymaster تمتص التكاليف مباشرة على مستوى البروتوكول، مما يقلل "احتكاك استخدام السلسلة" إلى مستوى قريب من الصفر. هذا التصميم ودود للغاية للمستخدم، لكنه ليس مفيدًا لأسعار المدى القصير، لأن حجم الاستخدام لن يتحول على الفور إلى شراء مضاربي.
سرعة القيام بنشاط Opinion Booster لمحفظة Binance وفقًا لتقديرات السوق الحالية، هناك احتمال لتحقيق أرباح تقدر بالعشرات من الدولارات، من يأتي أولاً يحصل على الفرصة تلبية نقاط Alpha 61 نقطة، المشاركة تتطلب خصم 5 نقاط، وإذا انتهى النشاط دون الحصول على مكافأة، سيتم استرداد النقاط
كيفية المشاركة 👇
تحتاج إلى استخدام VPN، أنا أستخدم اليابان بشكل سلس محفظة Binance → ابحث عن Opinion Booster → شارك في النشاط → تأكيد → إكمال 4 مهام
1. المهام الأولى من المتابعة وإعادة التغريد بسيطة جدًا، يكفي إكمال التحقق 2. إتمام 1، 5 صفقات توقع بسعر السوق $5 أو أكثر على Opinion 1) قم بتسجيل الدخول اضغط على إكمال → في الزاوية العليا اليمنى اضغط على ربط المحفظة (اختر محفظة Binance بدون مفتاح خاص) → إنشاء محفظة وإعداد المعلومات الشخصية → إدخال رمز الدعوة 【9O8T4A】 (يوجد خصم 10% على رسوم المعاملات)
2) إعادة شحن (تأكد من وجود حوالي 20u في محفظة Binance بدون مفتاح خاص من USDT على سلسلة BNB) Portfolio → إيداع → إدخال المبلغ (15-20u) → تأكيد
3) إتمام متطلبات التجارة Trending → اختر الحدث (عالي السيولة) → قم بالبيع والشراء 5 مرات كافية (شراء مرة واحدة، بيع أربع مرات) اختر حدثًا (فارق سعر قليل) → اشترِ Yes أو No → أدخل المبلغ → بيع على دفعات
4) إكمال التحقق Booster → عرض إكمال التوقع ✅ → العودة إلى Binance للتحقق
5) سحب الإيداع Portfolio → سحب → اختيار المبلغ Max → التحويل إلى محفظة Binance
يقال إن هذه هي جميع الخطوات، سهلة جدًا. لقد أنفقت حوالي 2.5U، يرجى الإشارة إلى ذلك، اختيار الأحداث التوقعية الصحيحة قد يكون أقل.
هذه السنتان اتبعت دائمًا بيع الشعر الذي تم الحصول عليه مباشرة إلى U لا أشتري العملة بدون رؤية عندما ينخفض BTC إلى 6w سأضع كل شيء في المراهنات الآن BTC $6.4W لكنني لا أجرؤ على الشراء إنها حقًا فكرة الشراء في الارتفاع وليس في الانخفاض متأصلة بعمق قد لا أستطيع حقًا كسب المال في التداول
بالنسبة لحاملي BTC\ETH على المدى الطويل، فإن الانخفاض الأخير هو مجرد شتاء عادي بالنسبة للفترة القصيرة، هو مؤلم حقًا لا يمكن تغيير كل شيء بهذه الطريقة، يجب تعديل العقلية وانتظار الرياح
استمرار متابعة Plasma Plasma هي واحدة من البنى التحتية الأكثر واقعية في مجال العملات المستقرة لعام 2026. إنها لا تتبع الاتجاهات، بل تم تصميمها خصيصًا لتكون طريق الدفع العالمي السريع لـ USDT/USDC، وتستهدف مشكلة واحدة: لماذا لا تزال العملات المستقرة باهظة الثمن وبطيئة؟
حتى فبراير 2026، كانت @Plasma Plasma TVL مستقرة بين 3 مليارات دولار و5.3 مليارات دولار، مع إمداد العملات المستقرة بين 1.8 مليار دولار و2.1 مليار دولار. على الرغم من أن $XPLL تراجعت إلى 0.09 دولار – 0.10 دولار (انخفاض أكثر من 90% عن ATH)، إلا أن الشبكة لا تزال قوية: تحويلات بدون رسوم + تأكيدات في أقل من ثانية أصبحت ضرورة. حتى مع تقليص الحوافز بنسبة 95%، لم ينهار TVL، مما يدل على أنه استخدام حقيقي وليس مجرد تضخيم للأرقام.
تحقق إجماع PlasmaBFT أكثر من 1000 TPS ونهايات شبه فورية، مما يسمح للمستخدمين بعدم الحاجة إلى امتلاك العملات أو حساب الغاز، مما يوفر تجربة مشابهة لـ Alipay.
من الواضح أن Plasma تعمل على تحويل العملات المستقرة إلى أموال "سائلة كالنقد".
Plasma تعيد العملات المستقرة إلى عصر "التدفق كالنقد".
اليوم سجل أدنى مستوى جديد، الجميع يقول إن السوق الفوري لا يخشى، لكن من الذي يبيع؟
لحسن الحظ، قمت بتحويل جزء من USDT عندما كان BTC10w، وعندما نتحدث عن العملات المستقرة يجب أن نذكر Plasma.
لا نتبع السرد الساخن التالي، بل نعيد تعريف كيف يمكن استخدام "الدولار الرقمي" بشكل واقعي من خلال التفكير الهندسي العملي.
في مثل هذا اليوم من عام 2026، تجاوز إجمالي عرض العملات المستقرة تريليون دولار، وكمية التحويلات على السلسلة تتجاوز بسهولة تريليون شهريًا، لكن المستخدمين لا يزالون يشكون: العبور عبر السلاسل مكلف، والغاز مزعج، والتأكيد بطيء، والتجربة متقطعة. Plasma تركز كل جهدها على حل هذا الاحتكاك في "الكيلومتر الأخير"، وتبني طريق سريعة عالمية للتسويات للعملات المستقرة. من منظور "لماذا لا تزال بحاجة إلى Plasma".