Yuki Rabbit
当朋友圈分享，交易小白｜推：@0xYukirabbit ｜ Founder ：@T1_labs ｜Champs：@Stepnofficial ｜Ambassador:@SeedworldMeta @the77bit
فتح تداول
مُتداول بمُعدّل مرتفع
2.9 سنوات
70 تتابع
20.3K+ المتابعون
8.2K+ إعجاب
886 تمّت مُشاركتها
منشورات
الحافظة الاستثمارية
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
ثروة مفاجئة قريبا
CZ
·
--
سنة الحصان سعيدة!
عرض الترجمة
币安与Coinbase的关系传闻：竞争根源与COIN永续合约上市的商业逻辑
在加密货币行业，币安和Coinbase的关系经常被描述为“不好”或“紧张”。这种说法有一定事实基础，但更多是结构性竞争和社区叙事放大的结果。2026年2月9日，币安正式上线COINUSDT永续合约，这似乎与“关系不好”的印象形成反差。下面从客观角度分析两个核心问题：为什么大家总说两者关系不好？以及币安为什么选择上线COIN永续合约？最后给出笔者个人观点。
一、为什么大家总说币安和Coinbase关系不好？
这种传闻并非空穴来风，主要源于以下几个客观且长期存在的因素：
1. 市场定位与用户群体的根本对立
- 币安：全球交易量长期第一，强调低手续费、币种最多、产品最丰富（合约、Launchpool、Web3钱包等），主要服务全球散户、杠杆玩家和高频交易者。
- Coinbase：美国本土合规代表，公开上市公司，币种较少、手续费较高、产品更保守，主要吸引机构投资者、美国中产和长期持有者。
两者在流量、生态争夺和叙事权上几乎是零和关系：一方市场份额上升，往往意味着另一方被压缩。
2. 监管路径的鲜明对比
2023年美国SEC几乎同时起诉币安和Coinbase，但后续发展截然不同：
- 币安/CZ认罪、支付巨额罚款、CZ入狱，公司大幅退出美国合规业务。
- Coinbase选择硬刚，持续游说国会、推动加密立法（如CLARITY法案），如今被视为“合规标杆”。
这一分化在社区中被高度情绪化解读：币安支持者认为Coinbase“抱紧监管大腿”，Coinbase支持者则视币安为“灰色地带代表”。
3. 历史上的公开摩擦与社区放大
- 2025年围绕上币费的争议：项目方和VC指责币安收取高额费用，Coinbase阵营借机批评其不透明；币安则反击Coinbase的Base链生态项目少、流动性差。
- 币安多次尝试或传闻重返美国市场，被视为对Coinbase本土地位的直接威胁。
- X平台算法偏好对立内容，任何一方负面新闻（币安“改K线”、Coinbase“高手续费”）都容易被脑补成“对家干的”，进一步强化“关系不好”的印象。
传闻的底层土壤是两条完全不同的生存路径在有限市场中的激烈竞争，加上监管分歧和社交媒体放大效应，形成了“关系不好”的广泛认知。但这更多是商业竞争的自然表现，而非私人恩怨。
二、为什么币安要上线COIN的永续合约？
2026年2月9日15:00（UTC），币安期货上线COINUSDT永续合约（最高10倍杠杆、USDT本位结算），同时上线MSTRUSDT、AMZNUSDT、PLTRUSDT、CRCLUSDT等美股永续合约。这并非现货tokenized stock，而是价格追踪型的衍生品。币安此举的动机可以从以下角度客观分析：
1. 产品多元化与用户需求驱动
币安一贯通过丰富的产品线提升平台黏性和交易量。股票永续合约让加密用户能够24/7杠杆交易传统美股价格，无需传统券商账户、绕过开市时间和地域限制。COIN作为加密行业最具代表性的上市公司股票，流量天然高，容易吸引对Coinbase股价走势感兴趣的用户。
2. 顺应TradFi × Crypto融合大趋势
2026年美国加密政策环境趋于友好，代币化资产、RWA和股票衍生品成为市场热点。币安选择永续合约形式，有效规避了证券监管红线，同时抢占这一新兴赛道份额。
3. 对称性商业回应
Coinbase此前已在国际平台上线BNB现货和永续合约，相当于承认用户有需求玩币安生态资产。币安上线COIN永续合约，形成一种“镜像对称”：双方都在通过引入对方生态的产品来扩大自身收入来源，而非单纯的针对性攻击或示好。
4. 直接商业利益
类似股票永续合约上线后，通常会带来短期交易量和手续费显著增长。COIN作为加密相关股票，在牛市周期中波动性强、话题度高，是理想的衍生品标的。
至于对于币安与Coinbase的“关系不好”更多是社区叙事和竞争表象，底层其实是高度理性的商业博弈。两者上线对方资产的衍生品/现货，恰恰说明加密行业正在从“零和对抗”走向“互相渗透但仍分高下”的新阶段。
我个人看法
- 这不是和解信号，也不是阴阳怪气，而是成熟交易所的必然选择——商业利益永远优先于情绪叙事。
- 这种互相“薅流量”的行为对用户是利好：提供更多交易选项、更低的准入门槛、更丰富的玩法。
- 长期看，谁能更好地融合TradFi和Crypto、谁的产品体验和合规平衡做得更好，谁就更有可能在下一轮周期占据主导。
加密市场从来不缺戏剧，但也从来不缺理性。币安上线COIN永续合约，只是又一次证明：在这个行业，竞争可以很激烈，但生意还是要做的。
欢迎理性讨论：
你认为这是币安的战略高招，还是潜在风险？
下一波“互上”会是什么资产？
一、为什么大家总说币安和Coinbase关系不好？
这种传闻并非空穴来风，主要源于以下几个客观且长期存在的因素：
1. 市场定位与用户群体的根本对立
- 币安：全球交易量长期第一，强调低手续费、币种最多、产品最丰富（合约、Launchpool、Web3钱包等），主要服务全球散户、杠杆玩家和高频交易者。
- Coinbase：美国本土合规代表，公开上市公司，币种较少、手续费较高、产品更保守，主要吸引机构投资者、美国中产和长期持有者。
两者在流量、生态争夺和叙事权上几乎是零和关系：一方市场份额上升，往往意味着另一方被压缩。
2. 监管路径的鲜明对比
2023年美国SEC几乎同时起诉币安和Coinbase，但后续发展截然不同：
- 币安/CZ认罪、支付巨额罚款、CZ入狱，公司大幅退出美国合规业务。
- Coinbase选择硬刚，持续游说国会、推动加密立法（如CLARITY法案），如今被视为“合规标杆”。
这一分化在社区中被高度情绪化解读：币安支持者认为Coinbase“抱紧监管大腿”，Coinbase支持者则视币安为“灰色地带代表”。
3. 历史上的公开摩擦与社区放大
- 2025年围绕上币费的争议：项目方和VC指责币安收取高额费用，Coinbase阵营借机批评其不透明；币安则反击Coinbase的Base链生态项目少、流动性差。
- 币安多次尝试或传闻重返美国市场，被视为对Coinbase本土地位的直接威胁。
- X平台算法偏好对立内容，任何一方负面新闻（币安“改K线”、Coinbase“高手续费”）都容易被脑补成“对家干的”，进一步强化“关系不好”的印象。
传闻的底层土壤是两条完全不同的生存路径在有限市场中的激烈竞争，加上监管分歧和社交媒体放大效应，形成了“关系不好”的广泛认知。但这更多是商业竞争的自然表现，而非私人恩怨。
二、为什么币安要上线COIN的永续合约？
2026年2月9日15:00（UTC），币安期货上线COINUSDT永续合约（最高10倍杠杆、USDT本位结算），同时上线MSTRUSDT、AMZNUSDT、PLTRUSDT、CRCLUSDT等美股永续合约。这并非现货tokenized stock，而是价格追踪型的衍生品。币安此举的动机可以从以下角度客观分析：
1. 产品多元化与用户需求驱动
币安一贯通过丰富的产品线提升平台黏性和交易量。股票永续合约让加密用户能够24/7杠杆交易传统美股价格，无需传统券商账户、绕过开市时间和地域限制。COIN作为加密行业最具代表性的上市公司股票，流量天然高，容易吸引对Coinbase股价走势感兴趣的用户。
2. 顺应TradFi × Crypto融合大趋势
2026年美国加密政策环境趋于友好，代币化资产、RWA和股票衍生品成为市场热点。币安选择永续合约形式，有效规避了证券监管红线，同时抢占这一新兴赛道份额。
3. 对称性商业回应
Coinbase此前已在国际平台上线BNB现货和永续合约，相当于承认用户有需求玩币安生态资产。币安上线COIN永续合约，形成一种“镜像对称”：双方都在通过引入对方生态的产品来扩大自身收入来源，而非单纯的针对性攻击或示好。
4. 直接商业利益
类似股票永续合约上线后，通常会带来短期交易量和手续费显著增长。COIN作为加密相关股票，在牛市周期中波动性强、话题度高，是理想的衍生品标的。
至于对于币安与Coinbase的“关系不好”更多是社区叙事和竞争表象，底层其实是高度理性的商业博弈。两者上线对方资产的衍生品/现货，恰恰说明加密行业正在从“零和对抗”走向“互相渗透但仍分高下”的新阶段。
我个人看法
- 这不是和解信号，也不是阴阳怪气，而是成熟交易所的必然选择——商业利益永远优先于情绪叙事。
- 这种互相“薅流量”的行为对用户是利好：提供更多交易选项、更低的准入门槛、更丰富的玩法。
- 长期看，谁能更好地融合TradFi和Crypto、谁的产品体验和合规平衡做得更好，谁就更有可能在下一轮周期占据主导。
加密市场从来不缺戏剧，但也从来不缺理性。币安上线COIN永续合约，只是又一次证明：在这个行业，竞争可以很激烈，但生意还是要做的。
欢迎理性讨论：
你认为这是币安的战略高招，还是潜在风险？
下一波“互上”会是什么资产？
عرض الترجمة
all money back my home
泵泵超人
·
--
بالأمس بعد الظهر رأيت DWF & Falcon Finance المؤسسين المشاركين: قال أندريه $BTC قد يكون قد وصل إلى القاع، لكن قد يكون هناك تقلبات حوالي ±15%
ثم حدثت ليلة من الانهيار، حيث انخفض سعر البيتكوين من 72000 إلى 60000 دولار، بانخفاض قدره 15%
أليس كذلك يا صديقي؟ أندريه ما تقوله يبدو دقيقاً! 🤣
يبدو أن هذا هو القاع الحقيقي، فقد كانت BTC لفترة طويلة في مستويات مرتفعة، بعد الألم الناتج عن الانخفاض الحاد، ستبدأ الأموال بالتدفق تدريجياً، وستختار الأموال التي كانت تراقب السوق سابقاً الدخول.
1️⃣ المؤسسات والتمويل المهني لا تزال تنشط في التخطيط
المستثمرون المحترفون وVC مستمرون في نشر الأموال، مع التركيز على:
RWA، البنية التحتية، وحتى بعض المشاريع الجديدة المبنية على السرد الكبير، مثل المزيد عن الذكاء المجسد، وحتى مشاريع الطيران التجاري في Web3.
السوق الفوري يشهد تدفق أموال شراء مباشر قليلاً، والمستثمرون الذين يمتلكون السيولة يمكنهم الحصول على شروط تمويل رائعة جداً (تقييم منخفض، شروط جيدة)
تخرج الأموال من BTC، مما يفيد السوق الأولي، هذا العام يجب التركيز على السوق الأولي، ويجب أن تكون هناك العديد من الفرص.
2️⃣ تداول الجديد وليس القديم
إعادة تشغيل المشاريع القديمة وجعلها تعود للحياة أمر صعب، السرد الجديد والمشاريع الجديدة تحصل على انتباه واهتمام أكبر.
من المحتمل أن يتم استبعاد العديد من العملات البديلة بعد هذه الدورة الهابطة، فقط المشاريع التي لديها تقدم فعلي وتنفيذ يمكن أن تعيش وترتفع مع السوق.
على المدى الطويل، هذا شيء جيد للصناعة بأسرها.
3️⃣ السوق على السلسلة، قد يتم إشعالها مرة أخرى
بالأمس رأيت العميد بيونغ @aa_AFeng ذكر هذا الرأي، وهو متوافق إلى حد ما مع رأي أندريه.
عندما لا يحقق السوق الثانوي أرباحاً، سيبدأ الجميع في إعادة التركيز على السوق الأولي، وسيتدفق المستثمرون الأفراد مرة أخرى، MEME هو طائر الكناري في السوق الأولي، ومن المحتمل أن تظهر بعض الكلاب الكبيرة على السلسلة بشكل متكرر، ربما يمكننا أن نبدأ في الجلوس مرة أخرى.
السوق قد أصبح تدريجياً في القاع، وقد بدأت السوق الأولية ورأس المال المؤسسي في التخطيط بنشاط للبنية التحتية، RWA ومشاريع السرد الجديدة.
على المدى القصير، لا يزال هناك تقلب، لكن النمو على المدى الطويل مؤكد، والمفتاح الحقيقي ليس السوق، بل معدل بقاء المشاريع وقدرة المستثمرين على الاختيار.
نتمنى: أن نبقى دائماً على الطاولة. #加密市场回调 #BTC何时反弹？
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
ثم حدثت ليلة من الانهيار، حيث انخفض سعر البيتكوين من 72000 إلى 60000 دولار، بانخفاض قدره 15%
أليس كذلك يا صديقي؟ أندريه ما تقوله يبدو دقيقاً! 🤣
يبدو أن هذا هو القاع الحقيقي، فقد كانت BTC لفترة طويلة في مستويات مرتفعة، بعد الألم الناتج عن الانخفاض الحاد، ستبدأ الأموال بالتدفق تدريجياً، وستختار الأموال التي كانت تراقب السوق سابقاً الدخول.
1️⃣ المؤسسات والتمويل المهني لا تزال تنشط في التخطيط
المستثمرون المحترفون وVC مستمرون في نشر الأموال، مع التركيز على:
RWA، البنية التحتية، وحتى بعض المشاريع الجديدة المبنية على السرد الكبير، مثل المزيد عن الذكاء المجسد، وحتى مشاريع الطيران التجاري في Web3.
السوق الفوري يشهد تدفق أموال شراء مباشر قليلاً، والمستثمرون الذين يمتلكون السيولة يمكنهم الحصول على شروط تمويل رائعة جداً (تقييم منخفض، شروط جيدة)
تخرج الأموال من BTC، مما يفيد السوق الأولي، هذا العام يجب التركيز على السوق الأولي، ويجب أن تكون هناك العديد من الفرص.
2️⃣ تداول الجديد وليس القديم
إعادة تشغيل المشاريع القديمة وجعلها تعود للحياة أمر صعب، السرد الجديد والمشاريع الجديدة تحصل على انتباه واهتمام أكبر.
من المحتمل أن يتم استبعاد العديد من العملات البديلة بعد هذه الدورة الهابطة، فقط المشاريع التي لديها تقدم فعلي وتنفيذ يمكن أن تعيش وترتفع مع السوق.
على المدى الطويل، هذا شيء جيد للصناعة بأسرها.
3️⃣ السوق على السلسلة، قد يتم إشعالها مرة أخرى
بالأمس رأيت العميد بيونغ @aa_AFeng ذكر هذا الرأي، وهو متوافق إلى حد ما مع رأي أندريه.
عندما لا يحقق السوق الثانوي أرباحاً، سيبدأ الجميع في إعادة التركيز على السوق الأولي، وسيتدفق المستثمرون الأفراد مرة أخرى، MEME هو طائر الكناري في السوق الأولي، ومن المحتمل أن تظهر بعض الكلاب الكبيرة على السلسلة بشكل متكرر، ربما يمكننا أن نبدأ في الجلوس مرة أخرى.
السوق قد أصبح تدريجياً في القاع، وقد بدأت السوق الأولية ورأس المال المؤسسي في التخطيط بنشاط للبنية التحتية، RWA ومشاريع السرد الجديدة.
على المدى القصير، لا يزال هناك تقلب، لكن النمو على المدى الطويل مؤكد، والمفتاح الحقيقي ليس السوق، بل معدل بقاء المشاريع وقدرة المستثمرين على الاختيار.
نتمنى: أن نبقى دائماً على الطاولة. #加密市场回调 #BTC何时反弹？
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
عرض الترجمة
感谢币安广场！！！
币安广场
·
--
تم الإعلان عن الفائزين في 5 فبراير!
@小龙先生 ：看懂比特币未来三四个月的价格走势推演
@Yuki Rabbit ： 凉兮狠话：ETH要砸到1000爆易理华仓位，这事儿有几成真？
@小焕很宅 ：去年ASTER 在2U以上的时候，其实就已经定好1U以下分批建仓的计划。
@0xXIAOc ：Alpha日报
@0xMay ：OpenClaw 保姆级部署安装教程
@小龙先生 ：看懂比特币未来三四个月的价格走势推演
@Yuki Rabbit ： 凉兮狠话：ETH要砸到1000爆易理华仓位，这事儿有几成真？
@小焕很宅 ：去年ASTER 在2U以上的时候，其实就已经定好1U以下分批建仓的计划。
@0xXIAOc ：Alpha日报
@0xMay ：OpenClaw 保姆级部署安装教程
عرض الترجمة
v神又卖币了，这次真的是“信号”吗？
过去几天，以太坊社区和链上数据爱好者又炸锅了：Vitalik Buterin关联的多签钱包陆续卖出几千枚ETH，最近三天内卖了约2960–2972枚，成交均价2200–2300美元区间，累计套现660–690万美元。ETH价格本来就在低位震荡，这波创始人级别的卖出自然被解读成各种版本的FUD——“v神跑路了”“以太坊要凉”“创始人自己都不看好”……
但如果你把时间线拉长一点，再结合Vitalik本人在1月30日的公开声明和后续链上流向，就会发现：这不是突发情绪决策，也不是看空信号，而是一段早就规划好的、多年度的“个人财政执行”。
1. 事情的起点：以太坊基金会的“温和紧缩”（mild austerity）
2025年底到2026年初，以太坊基金会进入了一个公开的“财政瘦身”阶段。核心逻辑是：过去几年熊市+牛市，基金会储备消耗较大，未来5年要大幅压缩非核心协议支出，把资源更聚焦在L1本身的升级（比如扩容、隐私、去中心化等）。
Vitalik在多条推文中反复提到：基金会不能、也不应该永远是大包大揽的“慈善母机”。很多“边界项目”（AI安全、生物安全、开源硬件、隐私工具、公共品资助）原本靠基金会cover，现在必须有人站出来补缺口。
而他选择的方式是：用自己的持仓来补。
1月30日，他从个人地址提出16,384枚ETH（当时约4500万美元），转入多签地址，并明确表态：这笔钱未来几年会逐步变现，用于支持“开源、可验证的软硬件全栈系统”，重点领域包括AI×安全、生物风险防御、隐私保护等。同时也会填补基金会收缩后的一部分公共品空缺。
2. 卖币的真实去向：大部分不是进自己口袋
链上追踪显示，这波卖出的ETH大部分路径是：
- ETH → WETH → 稳定币（USDC / GHO / LUSD / EUROC等）
- 稳定币 → 转给Kanro（v神2023年成立的生物技术慈善组织）
- Kanro再用于资助开源疫情研究、生物安全项目、长尾公共健康倡议
已确认的例子：
- 多次小额转账累计已向Kanro送出50+ ETH等值资金
- 单笔较大的一笔是211.84 ETH换成50万美元USDC，直接打给Kanro
- 还有部分资金继续留在稳定币状态，准备后续分批捐赠/资助
这跟Vitalik过去很多年的行为一脉相承：他定期小额卖币捐款（乌克兰援助、科学资助、meme币清仓捐Kanro等），只是这次规模稍大、节奏稍集中，因为对应的是基金会“瘦身”后的结构性补位。
3. 市场为什么还是慌？情绪放大的三重共振
尽管逻辑清晰，短期市场还是把这当成利空，主要有三个原因叠加：
1. 时机敏感：ETH从去年高点明显回调，目前处在低迷震荡区间，任何大额卖出都容易被解读成“压死骆驼的最后一根稻草”。
2. 创始人动作天然放大镜：v神卖币的新闻标题党永远写“Vitalik dumps millions”，很少写“Vitalik executes planned multi-year philanthropy from personal stack”。
3. 熊市路径依赖：过去几年很多人习惯把创始人/团队卖币=项目要凉的叙事，这次自然套用。
但理性看：
- 他总持仓仍然几亿美元级别，这次卖的量占比很小
- 卖出后资金几乎都留在加密生态（稳定币 → 捐赠/资助），不是提现法币跑路
- 同期他还在发长文谈L1未来、ZK、去中心化重心、反对“copypasta EVM链”，这些才是他对以太坊真正的“态度表”
4. 对普通持有者的启示
如果你是：
- 长期主义者：可以基本当噪音处理。这波卖币反而侧面印证v神依然all-in长期愿景，只是把“持币”形态转为“花在刀刃上”。ETH的价值从来不是靠v神不卖币来支撑，而是靠L1本身的持续进步、生态厚度和现实采用。
- 短期交易者：确实会加剧波动和FUD，尤其现在情绪脆弱。建议多看关键支撑位（比如1800–2000区间）和后续链上捐赠流向，而不是只盯v神钱包。
- 对生态有信仰的人：这其实是个正面信号——当基金会选择“战略性收缩”时，创始人愿意用个人财富来维持公共品的连续性，这比基金会永远印钱撒币更健康、更可持续。
Vitalik这波卖币，不是看空ETH，而是用行动在说：以太坊的未来，不能只靠基金会，也不能只靠持币不动；它需要更多人把资源真正投到最需要的地方去。
市场短期会情绪化，但长期看，这类“创始人把个人财富反哺生态”的故事，往往是信仰最坚定的注脚。
（数据来源于Etherscan、Arkham、Lookonchain等公开链上追踪，以及Vitalik本人的X声明。如有最新进展，欢迎留言讨论）
但如果你把时间线拉长一点，再结合Vitalik本人在1月30日的公开声明和后续链上流向，就会发现：这不是突发情绪决策，也不是看空信号，而是一段早就规划好的、多年度的“个人财政执行”。
1. 事情的起点：以太坊基金会的“温和紧缩”（mild austerity）
2025年底到2026年初，以太坊基金会进入了一个公开的“财政瘦身”阶段。核心逻辑是：过去几年熊市+牛市，基金会储备消耗较大，未来5年要大幅压缩非核心协议支出，把资源更聚焦在L1本身的升级（比如扩容、隐私、去中心化等）。
Vitalik在多条推文中反复提到：基金会不能、也不应该永远是大包大揽的“慈善母机”。很多“边界项目”（AI安全、生物安全、开源硬件、隐私工具、公共品资助）原本靠基金会cover，现在必须有人站出来补缺口。
而他选择的方式是：用自己的持仓来补。
1月30日，他从个人地址提出16,384枚ETH（当时约4500万美元），转入多签地址，并明确表态：这笔钱未来几年会逐步变现，用于支持“开源、可验证的软硬件全栈系统”，重点领域包括AI×安全、生物风险防御、隐私保护等。同时也会填补基金会收缩后的一部分公共品空缺。
2. 卖币的真实去向：大部分不是进自己口袋
链上追踪显示，这波卖出的ETH大部分路径是：
- ETH → WETH → 稳定币（USDC / GHO / LUSD / EUROC等）
- 稳定币 → 转给Kanro（v神2023年成立的生物技术慈善组织）
- Kanro再用于资助开源疫情研究、生物安全项目、长尾公共健康倡议
已确认的例子：
- 多次小额转账累计已向Kanro送出50+ ETH等值资金
- 单笔较大的一笔是211.84 ETH换成50万美元USDC，直接打给Kanro
- 还有部分资金继续留在稳定币状态，准备后续分批捐赠/资助
这跟Vitalik过去很多年的行为一脉相承：他定期小额卖币捐款（乌克兰援助、科学资助、meme币清仓捐Kanro等），只是这次规模稍大、节奏稍集中，因为对应的是基金会“瘦身”后的结构性补位。
3. 市场为什么还是慌？情绪放大的三重共振
尽管逻辑清晰，短期市场还是把这当成利空，主要有三个原因叠加：
1. 时机敏感：ETH从去年高点明显回调，目前处在低迷震荡区间，任何大额卖出都容易被解读成“压死骆驼的最后一根稻草”。
2. 创始人动作天然放大镜：v神卖币的新闻标题党永远写“Vitalik dumps millions”，很少写“Vitalik executes planned multi-year philanthropy from personal stack”。
3. 熊市路径依赖：过去几年很多人习惯把创始人/团队卖币=项目要凉的叙事，这次自然套用。
但理性看：
- 他总持仓仍然几亿美元级别，这次卖的量占比很小
- 卖出后资金几乎都留在加密生态（稳定币 → 捐赠/资助），不是提现法币跑路
- 同期他还在发长文谈L1未来、ZK、去中心化重心、反对“copypasta EVM链”，这些才是他对以太坊真正的“态度表”
4. 对普通持有者的启示
如果你是：
- 长期主义者：可以基本当噪音处理。这波卖币反而侧面印证v神依然all-in长期愿景，只是把“持币”形态转为“花在刀刃上”。ETH的价值从来不是靠v神不卖币来支撑，而是靠L1本身的持续进步、生态厚度和现实采用。
- 短期交易者：确实会加剧波动和FUD，尤其现在情绪脆弱。建议多看关键支撑位（比如1800–2000区间）和后续链上捐赠流向，而不是只盯v神钱包。
- 对生态有信仰的人：这其实是个正面信号——当基金会选择“战略性收缩”时，创始人愿意用个人财富来维持公共品的连续性，这比基金会永远印钱撒币更健康、更可持续。
Vitalik这波卖币，不是看空ETH，而是用行动在说：以太坊的未来，不能只靠基金会，也不能只靠持币不动；它需要更多人把资源真正投到最需要的地方去。
市场短期会情绪化，但长期看，这类“创始人把个人财富反哺生态”的故事，往往是信仰最坚定的注脚。
（数据来源于Etherscan、Arkham、Lookonchain等公开链上追踪，以及Vitalik本人的X声明。如有最新进展，欢迎留言讨论）
عرض الترجمة
情绪参与度全球领先，谁才是“智商税”大户？
最近在X上刷屏的一个meme，让人又爱又恨：一份所谓“A股行为观察组织”的报告称，“A股玩家平均智力水平偏低，但情绪参与度全球领先”。这句调侃迅速火遍广场，从@cuichenghao7到@STOCK6688的帖子，到处是自嘲的转发和吐槽。
我忍不住想对比一下A股和加密货币市场——两个都被戏称为“韭菜收割场”的战场。到底谁的情绪更“领先”，谁的玩家更“聪明”？这不是简单黑白分明，而是人性在高波动环境下的放大镜。今天，我们来深度剖析一下。
A股市场的“情绪税”：副业玩家的痛点
先说A股，为什么会被贴上“智力偏低”的标签？其实，这更多是刻板印象，而非事实。A股市场以散户为主导，占比超过80%，许多玩家是上班族、宝妈或兼职炒股者。他们把股市当副业，时间和精力有限，无法像专业机构那样24/7盯盘、建模分析。结果呢？决策往往基于短期情绪：一条政策新闻、一篇热门研报、一个群聊热点，就能引发全民FOMO（Fear Of Missing Out，恐惧错过）。换手率年均超200%，全球领先，这放大“非理性”行为，但不等于智力低。
从行为经济学角度看，这是典型的“羊群效应”（herding behavior）。散户信息不对称严重，容易跟风追涨杀跌。牛市时，人人股神；熊市时，全民骂娘。积极一面是，这种高情绪参与度带来市场活力——中国投资者对热点（如AI、半导体）的响应速度全球顶尖，推动某些板块快速增长。但负面是泡沫化风险高，导致大起大落。数据显示，A股情绪指数波动剧烈，2022年以来持续低迷，但一旦反弹，参与度瞬间爆炸。
说白了，不是玩家“笨”，而是环境使然：副业选手在跟职业庄家玩信息战，天然吃亏。真正的问题是“悟性低却异常勤奋”——反复试错，却不反思策略。
币圈的“情绪爆炸”：全职赌徒的狂欢
对比加密货币市场，情绪参与度不是“领先”，而是“爆炸”。币圈玩家更年轻、国际化，许多人有科技背景，会看白皮书、链上数据、DeFi协议。智商往往不低，甚至高于平均水平——毕竟，懂代码和指标的门槛更高。但人性弱点在这里被无限放大：7×24小时永不眠市，一条KOL推文或黑客新闻，就能引发泵盘（拉升）或闪崩。恐惧与贪婪指数天天刷屏，FOMO/FUD秒杀一切理性。
币圈行为模式更极端：梭哈memecoin、高杠杆交易、过度自信。研究显示，加密投资者赌博倾向强于股票玩家，一天波动20-50%常见，牛市翻百倍，熊市跌90%以上。相比A股的“强制下班”（交易时间有限，周末关门），币圈无边界、无休止，像永动机。很多人从币圈转战A股后，直呼“舒服多了”——因为能睡好觉，不用半夜爬起来查盘。
积极一面：这种情绪爆炸带来更高alpha机会。热点响应全球最快，一夜造富神话频出。但风险是精神崩溃率高，爆仓故事层出不穷。币圈不是智商税，而是“品性税”——耐心和风控决定生死。
谁更“领先”？本质是人性放大器
如果非要对比，A股是“情绪参与度全球领先的副业赌场”：亏得慢但稳，有政策底线和时间缓冲，适合普通人躺平长持。币圈则是“情绪参与度全球爆炸的全职赌场”：亏得快但刺激，无边界博弈，适合高强度玩家。
我的观点，：两者都不是智力问题，而是人性在不确定性下的裸奔。贪婪、恐惧、FOMO在高波动市场被放大。A股玩家看似“笨”，实则更接地气；币圈玩家看似“聪明”，实则更易上头。赢家秘诀不是智商高低，而是管住情绪：选对圈子、多看数据（如情绪指数）、学会“弃高追低”。
我见过太多从币圈烧钱转A股求安稳的案例。最终，投资是场马拉松，别让情绪“领先”了你的本金。
#小非农数据不及预期 #摩根大通看好BTC #易理华旗下TrendResearch减仓
我忍不住想对比一下A股和加密货币市场——两个都被戏称为“韭菜收割场”的战场。到底谁的情绪更“领先”，谁的玩家更“聪明”？这不是简单黑白分明，而是人性在高波动环境下的放大镜。今天，我们来深度剖析一下。
A股市场的“情绪税”：副业玩家的痛点
先说A股，为什么会被贴上“智力偏低”的标签？其实，这更多是刻板印象，而非事实。A股市场以散户为主导，占比超过80%，许多玩家是上班族、宝妈或兼职炒股者。他们把股市当副业，时间和精力有限，无法像专业机构那样24/7盯盘、建模分析。结果呢？决策往往基于短期情绪：一条政策新闻、一篇热门研报、一个群聊热点，就能引发全民FOMO（Fear Of Missing Out，恐惧错过）。换手率年均超200%，全球领先，这放大“非理性”行为，但不等于智力低。
从行为经济学角度看，这是典型的“羊群效应”（herding behavior）。散户信息不对称严重，容易跟风追涨杀跌。牛市时，人人股神；熊市时，全民骂娘。积极一面是，这种高情绪参与度带来市场活力——中国投资者对热点（如AI、半导体）的响应速度全球顶尖，推动某些板块快速增长。但负面是泡沫化风险高，导致大起大落。数据显示，A股情绪指数波动剧烈，2022年以来持续低迷，但一旦反弹，参与度瞬间爆炸。
说白了，不是玩家“笨”，而是环境使然：副业选手在跟职业庄家玩信息战，天然吃亏。真正的问题是“悟性低却异常勤奋”——反复试错，却不反思策略。
币圈的“情绪爆炸”：全职赌徒的狂欢
对比加密货币市场，情绪参与度不是“领先”，而是“爆炸”。币圈玩家更年轻、国际化，许多人有科技背景，会看白皮书、链上数据、DeFi协议。智商往往不低，甚至高于平均水平——毕竟，懂代码和指标的门槛更高。但人性弱点在这里被无限放大：7×24小时永不眠市，一条KOL推文或黑客新闻，就能引发泵盘（拉升）或闪崩。恐惧与贪婪指数天天刷屏，FOMO/FUD秒杀一切理性。
币圈行为模式更极端：梭哈memecoin、高杠杆交易、过度自信。研究显示，加密投资者赌博倾向强于股票玩家，一天波动20-50%常见，牛市翻百倍，熊市跌90%以上。相比A股的“强制下班”（交易时间有限，周末关门），币圈无边界、无休止，像永动机。很多人从币圈转战A股后，直呼“舒服多了”——因为能睡好觉，不用半夜爬起来查盘。
积极一面：这种情绪爆炸带来更高alpha机会。热点响应全球最快，一夜造富神话频出。但风险是精神崩溃率高，爆仓故事层出不穷。币圈不是智商税，而是“品性税”——耐心和风控决定生死。
谁更“领先”？本质是人性放大器
如果非要对比，A股是“情绪参与度全球领先的副业赌场”：亏得慢但稳，有政策底线和时间缓冲，适合普通人躺平长持。币圈则是“情绪参与度全球爆炸的全职赌场”：亏得快但刺激，无边界博弈，适合高强度玩家。
我的观点，：两者都不是智力问题，而是人性在不确定性下的裸奔。贪婪、恐惧、FOMO在高波动市场被放大。A股玩家看似“笨”，实则更接地气；币圈玩家看似“聪明”，实则更易上头。赢家秘诀不是智商高低，而是管住情绪：选对圈子、多看数据（如情绪指数）、学会“弃高追低”。
我见过太多从币圈烧钱转A股求安稳的案例。最终，投资是场马拉松，别让情绪“领先”了你的本金。
#小非农数据不及预期 #摩根大通看好BTC #易理华旗下TrendResearch减仓
عرض الترجمة
你不得不承认加密寒冬已经到临，币圈信仰还剩多少？
比特币最近确实跌破了72000美元关口，目前（2026年2月5日香港时间中午左右）价格已进一步下探到71,000美元附近波动。根据多家主流数据源（如CoinMarketCap、CoinGecko、Investing.com等）实时显示，比特币最新报价在71,000–71,200美元区间震荡，一度触及70,700–71,000美元低点，24小时跌幅约7%左右。这与你提供的律动分析高度一致：从去年10月峰值（约12.6万美元）算起，回撤已超42%，年内跌幅接近或超过17%，价格回落到2024年11月6日选举后低位附近。
### 这次下跌的核心变化
以往大跌多是加密内部杠杆爆仓、链上强平自我强化。但这一轮明显是**外部宏观风险共振**：
- 全球risk-off情绪同步：纳斯达克、科技股（芯片、软件）重挫，比特币跟风险资产高度联动，而不是独立避险。
- 不再是“crypto专属冬天”，而是“风险资产整体冬天”的延伸。比特币更像高贝塔波动放大器，而不是“数字黄金”。
- 资金面不稳：比特币现货ETF前几天还有净流入，很快转为净流出，机构增量资金摇摆明显。
市场情绪已进入“极度恐惧”区（Fear & Greed Index大概15分左右），很多人开始直接质疑：真到避险需求爆发时，比特币到底行不行？
### 关键价位与市场押注
- **72000美元已失守** → 下一个焦点是68000–70000美元支撑区间。
多位交易员认为，一旦68000也破，很可能回踩2024年11月低点附近，甚至更深。
- Polymarket预测：年内跌到65000美元概率83%，跌破55000美元概率已升至59%——这已经是相当悲观的分布。
- 更极端观点（部分华尔街如Citi、Stifel）：如果继续系统性破位，历史周期规律下可能看到3–4万美元尾部风险，但目前主流预期还是在65k–70k找阶段底。
### “信仰危机”到底在拷问什么？
本质是双重动摇：
1. **短期定价机制**：外部risk-off一来，比特币没展现独立韧性。
2. **中长期叙事**：价值存储/避险属性反复被打脸，尤其全球不确定性上升时，它反而放大波动。
3. **情绪传染放大**：比特币作为全市场锚，一旦大跌，alt、DeFi、杠杆玩家赎回+风控雪崩式加剧。
这次不是“又跌了”，而是“它凭什么不该跌？”的底层认知在崩。
### 短期可能走势（基于当前数据）
- 如果美股/全球风险偏好继续恶化，比特币大概率再探70k下方，甚至测试68k–65k。
- 但若出现宏观缓和（美联储意外鸽派、地缘降温、美股反弹）+ETF资金回流，70k–68k区间有阶段性筑底机会。
- 极端尾部情景下，Polymarket 55k的59%概率也不是完全没可能，但需要更多黑天鹅冲击。
加密从来不缺反转剧情，这次“信仰拷问”阶段可能比单纯价格跌更磨人——它直接挑战了很多人的持仓逻辑。你现在怎么看？觉得只是又一轮健康洗盘，还是真要进更长的熊市调整了？或者已经在低位开始布局了？
### 这次下跌的核心变化
以往大跌多是加密内部杠杆爆仓、链上强平自我强化。但这一轮明显是**外部宏观风险共振**：
- 全球risk-off情绪同步：纳斯达克、科技股（芯片、软件）重挫，比特币跟风险资产高度联动，而不是独立避险。
- 不再是“crypto专属冬天”，而是“风险资产整体冬天”的延伸。比特币更像高贝塔波动放大器，而不是“数字黄金”。
- 资金面不稳：比特币现货ETF前几天还有净流入，很快转为净流出，机构增量资金摇摆明显。
市场情绪已进入“极度恐惧”区（Fear & Greed Index大概15分左右），很多人开始直接质疑：真到避险需求爆发时，比特币到底行不行？
### 关键价位与市场押注
- **72000美元已失守** → 下一个焦点是68000–70000美元支撑区间。
多位交易员认为，一旦68000也破，很可能回踩2024年11月低点附近，甚至更深。
- Polymarket预测：年内跌到65000美元概率83%，跌破55000美元概率已升至59%——这已经是相当悲观的分布。
- 更极端观点（部分华尔街如Citi、Stifel）：如果继续系统性破位，历史周期规律下可能看到3–4万美元尾部风险，但目前主流预期还是在65k–70k找阶段底。
### “信仰危机”到底在拷问什么？
本质是双重动摇：
1. **短期定价机制**：外部risk-off一来，比特币没展现独立韧性。
2. **中长期叙事**：价值存储/避险属性反复被打脸，尤其全球不确定性上升时，它反而放大波动。
3. **情绪传染放大**：比特币作为全市场锚，一旦大跌，alt、DeFi、杠杆玩家赎回+风控雪崩式加剧。
这次不是“又跌了”，而是“它凭什么不该跌？”的底层认知在崩。
### 短期可能走势（基于当前数据）
- 如果美股/全球风险偏好继续恶化，比特币大概率再探70k下方，甚至测试68k–65k。
- 但若出现宏观缓和（美联储意外鸽派、地缘降温、美股反弹）+ETF资金回流，70k–68k区间有阶段性筑底机会。
- 极端尾部情景下，Polymarket 55k的59%概率也不是完全没可能，但需要更多黑天鹅冲击。
加密从来不缺反转剧情，这次“信仰拷问”阶段可能比单纯价格跌更磨人——它直接挑战了很多人的持仓逻辑。你现在怎么看？觉得只是又一轮健康洗盘，还是真要进更长的熊市调整了？或者已经在低位开始布局了？
عرض الترجمة
凉兮狠话：ETH要砸到1000爆易理华仓位，这事儿有几成真？
今天凉兮（合约神人，小本金多空双撸赚百万U那位）又放狠话：ETH大概率跌到1000美元以下，核心目的就是“爆”易理华（@Jackyi_ld）的巨额多头仓位。一句话直接把社区炸了：一边喊“凉兮带节奏割韭菜”，一边说“机构/操盘手真要这么干”。
先捋关键事实（基于公开帖子和社区估算）：
1. 易理华仓位现状
- 据传持有约10万ETH（现货+杠杆借贷），总敞口曾经超20亿U。
- 建仓均价大概2000-3000区间（4500清仓后3000附近抄底）。
- 清算/爆仓线社区估算在1685-1866美元之间，最常见说法1850附近。
- 易理华本人最新表态：ETH只要>1000，仓位就绝对安全；已有充分准备，可随时还大部分借贷，不会轻易被爆。
2. 凉兮的逻辑（为什么说砸到1000）
- 今天跟合约操盘手聊天，说要把易理华仓位打到止损才会停跌（类似22年熊底砸蔡文胜）。
- 当前熊市震荡下行，ABC三浪C浪底，2100-2200历史密集换手区已多次插针。
- 机构/做市商（贝莱德、冬哑等）用ETF砸盘，中小鲸鱼基本止损，下一步清算大户如易理华。
- 爆完大户后恐慌抛压枯竭，反而可能技术性反弹（经典“献祭”逻辑）。
3. 反对/看多声音（主流观点）
- 易理华反复强调：牛市趋势不变，ETH长期目标2万+，几百刀震荡正常；美股强势+稳定币全球化+美国加密战略储备，空头再疯也翻不了天。
- 有人建议用Collar期权对冲（买Put保护下行+卖Call抵成本），把1000以下清算概率降到<5%。
- 反转阴谋论：关注度太高、空头太拥挤，一旦真砸到1800附近，反而可能爆空头赚翻（类似蔡文胜当年死里逃生）。
4. 社区情绪分布
- 看空派：凉兮粉丝+合约玩家多，喊“熊市就是人吃人”“反弹就是空”“送小易子去送外卖”。
- 看多派：易理华铁粉+长期持有者，觉得“风浪越大鱼越贵”“抄底逻辑不变”。
- 吃瓜群众：围观“百万U本金亏到几亿U”“睡一觉波动几亿”的过山车剧情。
可以说凉兮这波话术很毒，精准戳中市场极端恐惧（爆大V=献祭），但真砸到1000的难度和成本极高（需要持续巨量砸盘+流动性枯竭）。
易理华不是纯铁头多，有对冲准备+长期信仰，爆仓线守住概率更大。
短期ETH大概率还在2000-2500宽幅震荡，方向最终看机构意愿+宏观（美联储、日元、美股）。
凉兮赚的是节奏，易理华赌的是信仰，你赌的是命。
#V神卖币 #V神卖币 #V神卖币
先捋关键事实（基于公开帖子和社区估算）：
1. 易理华仓位现状
- 据传持有约10万ETH（现货+杠杆借贷），总敞口曾经超20亿U。
- 建仓均价大概2000-3000区间（4500清仓后3000附近抄底）。
- 清算/爆仓线社区估算在1685-1866美元之间，最常见说法1850附近。
- 易理华本人最新表态：ETH只要>1000，仓位就绝对安全；已有充分准备，可随时还大部分借贷，不会轻易被爆。
2. 凉兮的逻辑（为什么说砸到1000）
- 今天跟合约操盘手聊天，说要把易理华仓位打到止损才会停跌（类似22年熊底砸蔡文胜）。
- 当前熊市震荡下行，ABC三浪C浪底，2100-2200历史密集换手区已多次插针。
- 机构/做市商（贝莱德、冬哑等）用ETF砸盘，中小鲸鱼基本止损，下一步清算大户如易理华。
- 爆完大户后恐慌抛压枯竭，反而可能技术性反弹（经典“献祭”逻辑）。
3. 反对/看多声音（主流观点）
- 易理华反复强调：牛市趋势不变，ETH长期目标2万+，几百刀震荡正常；美股强势+稳定币全球化+美国加密战略储备，空头再疯也翻不了天。
- 有人建议用Collar期权对冲（买Put保护下行+卖Call抵成本），把1000以下清算概率降到<5%。
- 反转阴谋论：关注度太高、空头太拥挤，一旦真砸到1800附近，反而可能爆空头赚翻（类似蔡文胜当年死里逃生）。
4. 社区情绪分布
- 看空派：凉兮粉丝+合约玩家多，喊“熊市就是人吃人”“反弹就是空”“送小易子去送外卖”。
- 看多派：易理华铁粉+长期持有者，觉得“风浪越大鱼越贵”“抄底逻辑不变”。
- 吃瓜群众：围观“百万U本金亏到几亿U”“睡一觉波动几亿”的过山车剧情。
可以说凉兮这波话术很毒，精准戳中市场极端恐惧（爆大V=献祭），但真砸到1000的难度和成本极高（需要持续巨量砸盘+流动性枯竭）。
易理华不是纯铁头多，有对冲准备+长期信仰，爆仓线守住概率更大。
短期ETH大概率还在2000-2500宽幅震荡，方向最终看机构意愿+宏观（美联储、日元、美股）。
凉兮赚的是节奏，易理华赌的是信仰，你赌的是命。
#V神卖币 #V神卖币 #V神卖币
عرض الترجمة
币圈“山东学”是怎么火起来的？谁先说的？什么时候开始的
最近刷广场看到好多人在聊“币圈山东学”/“鱼头学”，这个梗现在超级出圈，但很多人还不知道它到底啥时候冒出来的、谁先带起来的。今天简单聊聊我的观察～纯个人视角，欢迎评论区补充！
起源时间：大概在2026年1月初左右正式爆火
最早的火爆触发点是2026年1月1日，何一（币安联合创始人）发了一条新年动态：“我踏马来了”，配了张骑马图。
然后社区反应超级快：1月几天内就有人在BNB Chain上造了同名meme币“我踏马来了USDT”，市值从几百万快速冲到2800万+，1月6日直接上了币安Alpha平台。
整个过程没看到任何官方指令，但社区/KOL/项目方自己就“悟”到了风向——这波操作直接把“山东学”这个梗推到热搜。
谁先说的？谁发明了这个梗？
目前没找到确切的“发明人”，但最早在X和广场上传播的图是2026年1月上旬出现的：一张山东酒桌吃鱼的漫画，何一坐主位，周围KOL、上币组、社区围着，配文“Binance上币，鱼头得朝向何一”。
这条图被很多人转发、改编，然后TechFlow、Odaily、动区动趋等媒体在1月8日前后发文正式用“币圈山东学”这个词来总结现象。
所以严格说，这个梗是社区集体创作的——没人教，但大家自己就懂了，就像山东酒桌规矩：鱼头朝主位，谁是主角谁先动筷子。币圈版本就是：风向围着关键人物转，社区自发跟进，效率拉满。
为什么叫“山东学”？
山东酒桌文化里，上鱼时鱼头必须朝向主位（尊贵客人或主人），这是潜规则，不用明说，大家心照不宣。
币圈借这个比喻：平台高层/关键人物一句话、一张图、不用明示，后面的KOL、社区、项目方就自动把资源、叙事、流量对准他们。
优点：高效、低摩擦、零明面输送，社区自发卷起来，项目起飞速度快（像“我踏马来了”这种）。这比以前的“闺蜜币”模式更隐形、更普适。
我的小观察：
这个现象其实挺有趣的，说明币圈中文社区的执行力和氛围感超级强。一句口嗨就能点燃全网，证明大家对Alpha、对机会的嗅觉很敏锐。
当然，也提醒我们：叙事和氛围很重要，但最终还是要看链上数据、社区粘性、真实价值。玩得转氛围的，能短期吃肉；抓对基本面的，才能长跑。
山东学不是贬义，而是2026年币圈的一种“生存智慧”——先动、先悟、先迎合风向，往往能占到先机。
起源时间：大概在2026年1月初左右正式爆火
最早的火爆触发点是2026年1月1日，何一（币安联合创始人）发了一条新年动态：“我踏马来了”，配了张骑马图。
然后社区反应超级快：1月几天内就有人在BNB Chain上造了同名meme币“我踏马来了USDT”，市值从几百万快速冲到2800万+，1月6日直接上了币安Alpha平台。
整个过程没看到任何官方指令，但社区/KOL/项目方自己就“悟”到了风向——这波操作直接把“山东学”这个梗推到热搜。
谁先说的？谁发明了这个梗？
目前没找到确切的“发明人”，但最早在X和广场上传播的图是2026年1月上旬出现的：一张山东酒桌吃鱼的漫画，何一坐主位，周围KOL、上币组、社区围着，配文“Binance上币，鱼头得朝向何一”。
这条图被很多人转发、改编，然后TechFlow、Odaily、动区动趋等媒体在1月8日前后发文正式用“币圈山东学”这个词来总结现象。
所以严格说，这个梗是社区集体创作的——没人教，但大家自己就懂了，就像山东酒桌规矩：鱼头朝主位，谁是主角谁先动筷子。币圈版本就是：风向围着关键人物转，社区自发跟进，效率拉满。
为什么叫“山东学”？
山东酒桌文化里，上鱼时鱼头必须朝向主位（尊贵客人或主人），这是潜规则，不用明说，大家心照不宣。
币圈借这个比喻：平台高层/关键人物一句话、一张图、不用明示，后面的KOL、社区、项目方就自动把资源、叙事、流量对准他们。
优点：高效、低摩擦、零明面输送，社区自发卷起来，项目起飞速度快（像“我踏马来了”这种）。这比以前的“闺蜜币”模式更隐形、更普适。
我的小观察：
这个现象其实挺有趣的，说明币圈中文社区的执行力和氛围感超级强。一句口嗨就能点燃全网，证明大家对Alpha、对机会的嗅觉很敏锐。
当然，也提醒我们：叙事和氛围很重要，但最终还是要看链上数据、社区粘性、真实价值。玩得转氛围的，能短期吃肉；抓对基本面的，才能长跑。
山东学不是贬义，而是2026年币圈的一种“生存智慧”——先动、先悟、先迎合风向，往往能占到先机。
عرض الترجمة
山寨季是不是无了？
从我的视角来看，“山寨季是不是无了？”这个话题现在特别热，尤其2026年2月这个节点，市场情绪两极分化得厉害。我自己刷链上数据、看TOTAL3、刷Altcoin Season Index，每天都在想这个问题。下面纯个人观点，结合最近的市场现状和历史观察，说说我的真实想法。
1. 当前数据上看，经典的“广义山寨季”确实已经凉了，至少短期内无了
CoinMarketCap的Altcoin Season Index现在大概在34-39左右（远低于75的确认线），BTC dominance稳在58-59%，TOTAL3（排除BTC+ETH的山寨总市值）在750B-760B区间震荡，没能有效突破前期高点。
过去几个月，山寨整体在BTC面前持续underperform，很多中大盘alt甚至新低附近晃，memecoin和低市值土狗更是一地鸡毛。Wintermute等机构分析也直说“alt season is dead”，流动性集中在大盘和BTC/ETH身上，零售资金被pump.fun之类的memecoin赌场抽干了。
我自己复盘：2025年下半年到2026年初，市场其实是“BTC season + selective alt pumps”，不是大家期待的“全船涨潮”。所以从传统定义（大部分alt outperform BTC 90天）来说，是的，山寨季无了，至少广义的那个无了。
2. 但“无了”不等于永远死了，只是形态变了，变成了“selective / utility season”
我不觉得山寨整体凉透了，而是老版本的山寨季（随便扔钱进低市值就10x）已经回不来了。2026年的市场更成熟：机构偏好BTC作为“digital gold”，流动性没以前那么泛滥，retail也学聪明了，不再all in shitcoin。
真正有叙事、有utility、有TVL增长的赛道（AI agent、RWA、DePIN、某些L2生态、meme但有社区的）还在轮动。比如SOL生态、一些AI相关的alt偶尔还能跑出独立行情。
我个人观察：链上聪明钱没全跑路，很多在低位囤有基本面的项目。TOTAL3虽然没爆，但也没崩到cycle low以下，结构上还在蓄势（有些人看成multi-year compression的末端）。如果美联储2026年真有QE信号，或者监管更清晰（Clarity Act啥的），流动性一松，这批“有根”的山寨很可能迎来自己的小季，甚至比2021更狠（因为基数低+机构参与）。
3. 为什么我觉得2026年还有戏，而不是彻底无了？
- 历史周期：2017-2021的altseason往往在halving后1-1.5年爆发，现在2024 halving后才刚过1.5年，时间上还没到peak。很多analyst把2026定为潜在窗口（early/mid 2026或selective）。
- 宏观尾风：如果美股小盘（Russell 2000）继续breakout，crypto risk-on情绪会跟上。ALT/BTC ratio在极端oversold，RSI/MACD一些长周期信号翻多。
- 市场情绪：现在大家喊“山寨死了”的声音越大，越像2022年底的绝望，那时候喊完就反弹了。FOMO还没回来，说明还没到euphoria阶段。
但前提是：别指望“一夜之间全涨”，大概率是“narrative rotation”——先大盘（ETH/SOL/BNB），再中盘utility，最后才轮到高beta meme/low cap。广撒网的玩法基本废了，得选边站队。
4. 我自己的操作心态：不all in等山寨季，但也没all out
现在我持仓还是偏BTC+ETH核心 + 少量有 conviction的alt（链上数据好、TVL在涨的）。不追高，不FOMO。
如果2月-3月BTC dominance继续涨到62%+，TOTAL3再破低，我会更谨慎，甚至减仓等更clear的bottom signal。
但如果ETH/BTC开始走强、Alt Season Index破50、TOTAL3站稳800B以上，我就开始小步加杠杆抓rotation。
简单说：山寨季的“老剧本”无了，但新剧本（更挑剔、更结构性）可能正在写2026年的章节。死没死，看你定义的“山寨季”是什么。
而山寨季没无，只是升级了。从“赌场狂欢”变成“价值猎手游戏”。谁还按2021玩法all in low cap shit，谁大概率继续被收割；谁抓对叙事+链上数据，谁还有肉吃
#特朗普称坚定支持加密货币
1. 当前数据上看，经典的“广义山寨季”确实已经凉了，至少短期内无了
CoinMarketCap的Altcoin Season Index现在大概在34-39左右（远低于75的确认线），BTC dominance稳在58-59%，TOTAL3（排除BTC+ETH的山寨总市值）在750B-760B区间震荡，没能有效突破前期高点。
过去几个月，山寨整体在BTC面前持续underperform，很多中大盘alt甚至新低附近晃，memecoin和低市值土狗更是一地鸡毛。Wintermute等机构分析也直说“alt season is dead”，流动性集中在大盘和BTC/ETH身上，零售资金被pump.fun之类的memecoin赌场抽干了。
我自己复盘：2025年下半年到2026年初，市场其实是“BTC season + selective alt pumps”，不是大家期待的“全船涨潮”。所以从传统定义（大部分alt outperform BTC 90天）来说，是的，山寨季无了，至少广义的那个无了。
2. 但“无了”不等于永远死了，只是形态变了，变成了“selective / utility season”
我不觉得山寨整体凉透了，而是老版本的山寨季（随便扔钱进低市值就10x）已经回不来了。2026年的市场更成熟：机构偏好BTC作为“digital gold”，流动性没以前那么泛滥，retail也学聪明了，不再all in shitcoin。
真正有叙事、有utility、有TVL增长的赛道（AI agent、RWA、DePIN、某些L2生态、meme但有社区的）还在轮动。比如SOL生态、一些AI相关的alt偶尔还能跑出独立行情。
我个人观察：链上聪明钱没全跑路，很多在低位囤有基本面的项目。TOTAL3虽然没爆，但也没崩到cycle low以下，结构上还在蓄势（有些人看成multi-year compression的末端）。如果美联储2026年真有QE信号，或者监管更清晰（Clarity Act啥的），流动性一松，这批“有根”的山寨很可能迎来自己的小季，甚至比2021更狠（因为基数低+机构参与）。
3. 为什么我觉得2026年还有戏，而不是彻底无了？
- 历史周期：2017-2021的altseason往往在halving后1-1.5年爆发，现在2024 halving后才刚过1.5年，时间上还没到peak。很多analyst把2026定为潜在窗口（early/mid 2026或selective）。
- 宏观尾风：如果美股小盘（Russell 2000）继续breakout，crypto risk-on情绪会跟上。ALT/BTC ratio在极端oversold，RSI/MACD一些长周期信号翻多。
- 市场情绪：现在大家喊“山寨死了”的声音越大，越像2022年底的绝望，那时候喊完就反弹了。FOMO还没回来，说明还没到euphoria阶段。
但前提是：别指望“一夜之间全涨”，大概率是“narrative rotation”——先大盘（ETH/SOL/BNB），再中盘utility，最后才轮到高beta meme/low cap。广撒网的玩法基本废了，得选边站队。
4. 我自己的操作心态：不all in等山寨季，但也没all out
现在我持仓还是偏BTC+ETH核心 + 少量有 conviction的alt（链上数据好、TVL在涨的）。不追高，不FOMO。
如果2月-3月BTC dominance继续涨到62%+，TOTAL3再破低，我会更谨慎，甚至减仓等更clear的bottom signal。
但如果ETH/BTC开始走强、Alt Season Index破50、TOTAL3站稳800B以上，我就开始小步加杠杆抓rotation。
简单说：山寨季的“老剧本”无了，但新剧本（更挑剔、更结构性）可能正在写2026年的章节。死没死，看你定义的“山寨季”是什么。
而山寨季没无，只是升级了。从“赌场狂欢”变成“价值猎手游戏”。谁还按2021玩法all in low cap shit，谁大概率继续被收割；谁抓对叙事+链上数据，谁还有肉吃
#特朗普称坚定支持加密货币
عرض الترجمة
美国政府停摆结束，市场为什么还在跌📉
从我的视角来看，这次美国政府部分停摆结束，我有几点比较直接的个人判断，全是自己脑子里转的东西，不带任何官方色彩。
1. 停摆时间短得几乎没感觉，但暴露的裂痕其实挺深的
只关了4天，联邦员工补发工资，市场也没大动静，加密甚至小反弹了。表面上看就是一场小插曲。但我每天刷新闻和链上数据的人，明显感觉到美国政治现在已经把“关门”当成常规谈判工具了。几个月内第二次（上次43天那次更离谱），说明两党在移民执法、财政拨款这些核心问题上根本没打算和解，只是把矛盾往后踢。
这让我对美元体系和美债的长期稳定性多了一层隐忧——不是马上出事，而是“可控的混乱”正在变成日常状态。
2. 移民执法这事儿，民主党表面让步了，其实只是拖时间
ICE枪杀公民事件把舆论点燃，民主党拿这个当杠杆要改革，结果最后只换来国土安全部两周续命。特朗普签字开门，看起来共和党占了上风，边境执法继续。但2月13日又要重谈，民主党手里还有牌（这次他们部分人跨党投票支持法案，等于给了特朗普台阶）。
我觉得这不是解决，而是把战线拉长。移民议题对加密的间接影响其实不小：执法继续激化，可能推高避险情绪（比特币又被cue成数字黄金）；如果改革过头，特朗普那边再炒“移民危机”，风险资产又可能被砸。总之，又多了一个短期噪音源。
3. 对加密市场，这次开门更像是“风险移除”而非新利好
停摆期间市场没怎么跌，开门后小涨，我觉得主要是情绪上的“松一口气”，而不是真有新资金涌入。真正驱动价格的还是美联储路径、美债收益率、特朗普的关税减税组合。
这件事让我更确定一点：加密现在对美国短期政治闹剧已经部分脱敏了。除非出现超长停摆导致支付系统真乱套，否则4天关门对BTC/ETH的定价影响基本边缘化。这其实是加密市场成熟的一个小信号——政治风险开始被当成背景噪音，而不是主线驱动。
4. 我最直观的感受就是：幸好加密是去中心化的
如果我还在传统金融体系里，遇到政府关门、机构服务中断、拨款不确定，我大概率会直接烦躁。但链上资产、私钥、钱包这些东西，完全不care华盛顿在吵什么。
这也是我为什么越来越把精力放在链上观察、实盘复盘、抓Alpha上，而不是天天追宏观政治剧。政治可以看，但别all in情绪。
这次停摆结束，没让我觉得安心，反而让我更清醒——美国政治的“可控失控”会是未来几年的底色。我们在加密圈能做的，就是别被短期噪音带偏节奏，继续抓叙事、抓数据、抓真实交易记录。2月13日如果再卡住，我大概率还是会发条广场吐槽：又来了？已经麻了。
你们怎么看？觉得政治风险已经被市场消化了，还是觉得后面还有雷？#美国政府部分停摆结束
1. 停摆时间短得几乎没感觉，但暴露的裂痕其实挺深的
只关了4天，联邦员工补发工资，市场也没大动静，加密甚至小反弹了。表面上看就是一场小插曲。但我每天刷新闻和链上数据的人，明显感觉到美国政治现在已经把“关门”当成常规谈判工具了。几个月内第二次（上次43天那次更离谱），说明两党在移民执法、财政拨款这些核心问题上根本没打算和解，只是把矛盾往后踢。
这让我对美元体系和美债的长期稳定性多了一层隐忧——不是马上出事，而是“可控的混乱”正在变成日常状态。
2. 移民执法这事儿，民主党表面让步了，其实只是拖时间
ICE枪杀公民事件把舆论点燃，民主党拿这个当杠杆要改革，结果最后只换来国土安全部两周续命。特朗普签字开门，看起来共和党占了上风，边境执法继续。但2月13日又要重谈，民主党手里还有牌（这次他们部分人跨党投票支持法案，等于给了特朗普台阶）。
我觉得这不是解决，而是把战线拉长。移民议题对加密的间接影响其实不小：执法继续激化，可能推高避险情绪（比特币又被cue成数字黄金）；如果改革过头，特朗普那边再炒“移民危机”，风险资产又可能被砸。总之，又多了一个短期噪音源。
3. 对加密市场，这次开门更像是“风险移除”而非新利好
停摆期间市场没怎么跌，开门后小涨，我觉得主要是情绪上的“松一口气”，而不是真有新资金涌入。真正驱动价格的还是美联储路径、美债收益率、特朗普的关税减税组合。
这件事让我更确定一点：加密现在对美国短期政治闹剧已经部分脱敏了。除非出现超长停摆导致支付系统真乱套，否则4天关门对BTC/ETH的定价影响基本边缘化。这其实是加密市场成熟的一个小信号——政治风险开始被当成背景噪音，而不是主线驱动。
4. 我最直观的感受就是：幸好加密是去中心化的
如果我还在传统金融体系里，遇到政府关门、机构服务中断、拨款不确定，我大概率会直接烦躁。但链上资产、私钥、钱包这些东西，完全不care华盛顿在吵什么。
这也是我为什么越来越把精力放在链上观察、实盘复盘、抓Alpha上，而不是天天追宏观政治剧。政治可以看，但别all in情绪。
这次停摆结束，没让我觉得安心，反而让我更清醒——美国政治的“可控失控”会是未来几年的底色。我们在加密圈能做的，就是别被短期噪音带偏节奏，继续抓叙事、抓数据、抓真实交易记录。2月13日如果再卡住，我大概率还是会发条广场吐槽：又来了？已经麻了。
你们怎么看？觉得政治风险已经被市场消化了，还是觉得后面还有雷？#美国政府部分停摆结束
كيف تصبح مبدعًا في ساحة بينانس
المحتوى التالي يتعلق بالبيئة الحقيقية في فبراير 2026، وهو مناسب من البداية إلى جمع 1k-5k-1w+ متابعين. ليس دليلاً رسمياً، بل هو ترتيب وأساليب يستخدمها حالياً المبدعون الذين حققوا حجمًا متوسطًا في الساحة.
المرحلة الأولى: 0→300 متابع (فترة الإطلاق البارد، 30–60 يومًا)
الهدف:让算法认识你、知道你主要发什么
الأفعال التي يجب القيام بها يوميًا:
1. 每天至少发1篇图文（300–800字最合适）
2. 每条内容必须带1–3个币种标签，例如 $BTC $ETH $SOL（不带标签几乎等于没发）
المرحلة الأولى: 0→300 متابع (فترة الإطلاق البارد، 30–60 يومًا)
الهدف:让算法认识你、知道你主要发什么
الأفعال التي يجب القيام بها يوميًا:
1. 每天至少发1篇图文（300–800字最合适）
2. 每条内容必须带1–3个币种标签，例如 $BTC $ETH $SOL（不带标签几乎等于没发）
عرض الترجمة
为什么要在币安广场创作内容？
在2025-2026年的加密世界里，如果你还在把主要精力放在X，Discord或者小红书/微博上分享crypto心得，那可能正在错过当下增长最快、最精准、最容易变现的内容场域之一——币安广场
下面从几个最现实的角度，讲讲为什么越来越多的创作者（包括KOL、交易员、链上玩家、项目方、甚至普通用户）正在把BN广场当成主战场。
### 1. 用户画像极度精准 → 转化率碾压其他平台
BN广场的用户基本都是：
- 已经完成KYC的币安真实用户
- 有资金、有交易记录的现货/合约/链上玩家
- 大部分人对Alpha、信号、项目分析、MEME、空投有真实需求
对比X平台：虽然传播快，但其中60%以上可能是游客、薅羊毛党、纯围观群众。
而在BN广场发一条深度分析/喊单/项目复盘，阅读-点赞-评论-私信-进群-下单这条链路往往只需要几分钟，转化效率远高于其他社交平台。
### 2. 平台红利期仍在，流量与激励双双给力
币安目前仍在持续给广场投流量和激励：
- 创作激励计划（BNB、空投、现金奖励）
- 优质内容推荐位、首页推送
- Launchpool/Alpha项目联动曝光
- CZ和其他高管偶尔下场互动（AMA、评论）
2025年底到2026年初，很多创作者反馈：同样一条内容，发X可能只有几百浏览，发BN广场能轻松破万甚至几万，而且带单/带项目效果明显更好。
红利期不会永远持续，越早建立账号权重 + 粉丝粘性，后面收益越稳定。
### 3. 内容生态正在快速内卷，但垂直深耕依然有巨大空间
目前BN广场内容大致分成几类：
- 链上数据/聪明钱分析
- MEME/土狗/打新/跑路复盘
- 合约喊单/技术分析
- 项目方布道/AMA
- 真实交易复盘（带PNL截图的最吃香）
- 空投/交互教程
虽然内卷严重，但真正持续输出高质量、可落地的内容的人依然稀缺。
尤其是：
- 有自己交易体系的实盘分享
- 能提前捕捉叙事并给出逻辑链的分析
- 敢持续记录自己亏钱/翻车的真实经历
这些类型的内容目前依然供不应求，容易做出差异化。
### 4. 商业化路径最短、最直接
在BN广场做内容，变现路径极短：
- 带项目（Launchpad、IDO、链上项目合作）
- 带合约信号群（月费/分润）
- 收徒/付费社群
- 个人Alpha猎手服务
- 帮项目方做中文社区运营/喊单
- 甚至直接接币安官方激励内容创作
很多创作者反馈：在BN广场做到1-2万真实粉丝后，月入几千到几十万u都是现实路径，比X上粉丝十万但变现难的情况好太多。
### 5. 与币安生态深度绑定 = 长期护城河
币安目前仍是全球交易量最大的CEX，未来大概率还会继续推出：
- 更多Launchpad/Launchpool
- 链上钱包/DEX聚合
- Web3社交/内容生态扩展
只要你账号在BN广场有权重和口碑，就等于拥有了币安生态的长期流量入口和信任背书，这本身就是巨大的隐形资产。
BN广场不是让你“做内容”的地方，而是让你“做生意”的地方。
它把内容创作、流量获取、用户转化、商业闭环压缩到了一个App内，效率前所未有地高。
如果你：
- 真的在链上/合约/现货有持续观察和思考
- 愿意把真实交易、复盘、Alpha分享出来
- 接受加密圈残酷的内卷和情绪波动
那现在开始认真经营BN广场账号，大概率是你2026年最值得做的决定之一
下面从几个最现实的角度，讲讲为什么越来越多的创作者（包括KOL、交易员、链上玩家、项目方、甚至普通用户）正在把BN广场当成主战场。
### 1. 用户画像极度精准 → 转化率碾压其他平台
BN广场的用户基本都是：
- 已经完成KYC的币安真实用户
- 有资金、有交易记录的现货/合约/链上玩家
- 大部分人对Alpha、信号、项目分析、MEME、空投有真实需求
对比X平台：虽然传播快，但其中60%以上可能是游客、薅羊毛党、纯围观群众。
而在BN广场发一条深度分析/喊单/项目复盘，阅读-点赞-评论-私信-进群-下单这条链路往往只需要几分钟，转化效率远高于其他社交平台。
### 2. 平台红利期仍在，流量与激励双双给力
币安目前仍在持续给广场投流量和激励：
- 创作激励计划（BNB、空投、现金奖励）
- 优质内容推荐位、首页推送
- Launchpool/Alpha项目联动曝光
- CZ和其他高管偶尔下场互动（AMA、评论）
2025年底到2026年初，很多创作者反馈：同样一条内容，发X可能只有几百浏览，发BN广场能轻松破万甚至几万，而且带单/带项目效果明显更好。
红利期不会永远持续，越早建立账号权重 + 粉丝粘性，后面收益越稳定。
### 3. 内容生态正在快速内卷，但垂直深耕依然有巨大空间
目前BN广场内容大致分成几类：
- 链上数据/聪明钱分析
- MEME/土狗/打新/跑路复盘
- 合约喊单/技术分析
- 项目方布道/AMA
- 真实交易复盘（带PNL截图的最吃香）
- 空投/交互教程
虽然内卷严重，但真正持续输出高质量、可落地的内容的人依然稀缺。
尤其是：
- 有自己交易体系的实盘分享
- 能提前捕捉叙事并给出逻辑链的分析
- 敢持续记录自己亏钱/翻车的真实经历
这些类型的内容目前依然供不应求，容易做出差异化。
### 4. 商业化路径最短、最直接
在BN广场做内容，变现路径极短：
- 带项目（Launchpad、IDO、链上项目合作）
- 带合约信号群（月费/分润）
- 收徒/付费社群
- 个人Alpha猎手服务
- 帮项目方做中文社区运营/喊单
- 甚至直接接币安官方激励内容创作
很多创作者反馈：在BN广场做到1-2万真实粉丝后，月入几千到几十万u都是现实路径，比X上粉丝十万但变现难的情况好太多。
### 5. 与币安生态深度绑定 = 长期护城河
币安目前仍是全球交易量最大的CEX，未来大概率还会继续推出：
- 更多Launchpad/Launchpool
- 链上钱包/DEX聚合
- Web3社交/内容生态扩展
只要你账号在BN广场有权重和口碑，就等于拥有了币安生态的长期流量入口和信任背书，这本身就是巨大的隐形资产。
BN广场不是让你“做内容”的地方，而是让你“做生意”的地方。
它把内容创作、流量获取、用户转化、商业闭环压缩到了一个App内，效率前所未有地高。
如果你：
- 真的在链上/合约/现货有持续观察和思考
- 愿意把真实交易、复盘、Alpha分享出来
- 接受加密圈残酷的内卷和情绪波动
那现在开始认真经营BN广场账号，大概率是你2026年最值得做的决定之一
عرض الترجمة
没什么好抱怨的，大大方方的为自己认知买单
刚睡醒，先恭喜我的是P小将的朋友们，信息真的是超前啊！哈哈，今天可能因为我写了一篇关于币安 @binancezh 近期FUD的看法文章被看到了，之前开箱币安周边的视频，一姐也给我点赞了，但没有关注。当然，我在做这些事情的时候，前提并不是为了获得关注或蹭热度，而是出于自己对加密世界的真实兴趣和观察。
之前去的活动都没见到一姐 @heyibinance ，说实话有点可惜，但这也让我更清醒地认识到，加密社区的互动往往是基于价值交换的
下面是我对于我眼中的币安发表的一些看法⬇️
首先，我再来说一个前提：我不是托，我从不是任何利益绑定者
1️⃣币安没给我钱。
2️⃣更别说我是币安系的KOL，因为他们从来没有签约我。
3️⃣我也不怎么玩meme币，虽然玩过，但我觉得PVP的模式不适合我的交易风格。我交了很多学费，现在所以我不FUD任何人的钱包，包括我自己。
前段时间，BSC市场非常火爆，大家都会去蹭一姐、CZ的回复来发币，比如“我踏马来了”、“客服小何”、“币安人生”等所谓被称之为的“双圣”概念币。只要两人不持续回复或者不做点什么，就会被疯狂骂——这他妈的不是道德绑架吗？当然，现在也有人以我那篇文章做话题发meme，在我帖子下面发meme的我鸟都不鸟你🐦，骂我的人我也鸟都不鸟你🐦。我只想说，社区的这种行为其实反映了加密市场的浮躁，大家太急于求成，却忽略了可持续性。
在很早之前，币安只上线一些有生态、有产品的代币，或者有创新的项目，比如药物科技类，或者对BSC生态有帮助的币，并不是很看好meme。那时候，这些币上线后表现力不太好，几乎所有人都在骂他们，说凭什么瞧不起meme。在这些FUD声音中，币安的思想转变了，开始拥抱meme，也创新了中文币板块。如今，你在交易所也能看到中文币，这不仅带动了BSC的活跃度，还影响了其他交易所开始跟进上线类似项目。这是一种积极的响应，证明了币安的灵活性。
我可以很自豪地说，我是纯用户玩家，我是自由的人。之前也有想过要不要写一些币安的“舔文”，来获得所谓的关注、增加账号权重，想了一下，我放弃了这种想法。所以我的流量从来都不是最好的，这几年一直在做我认为对的事情，各种学习和分享。以至于有几篇文一直躺在草稿箱里没再有其他动作。在两年前，我的朋友和我说：“要爱惜自己的羽毛，舔回来的是很不被尊重的。要被尊重就把自己的闪光点放大，让人佩服，由衷的佩服你。”这句话同样适用于现在的BSC生态——不要一味追逐热点，而要创造真正的价值。当没有“被回复”的时候就只能死亡了吗？
在我认识@SuperL9的时候，他还是一个视频博主，前段时间看了他的采访视频，他靠BSC meme在这赛道上出名了，拿到了结果。大家都在说，只要靠近币安，币安就能让你赚钱，这就是所谓的“币安人生”。就像我文章里写的，大家其实都承认，在牛市中，一姐和CZ都被奉为神的存在，让大家能赚到钱；而在震荡行情或熊市里，他们反而就被贴上“加密害虫毒瘤”的标签。这是一种典型的双标心态，忽略了市场的周期性。
但你们不得不承认，在那么多交易所中，币安在公关、激励奖励以及营销方面，都是top1的存在。他们做错了愿意改，响应速度也是最快的。别的交易所要你存几十万U才能享受到VIP服务，在币安不要求你这么做——他们更注重用户体验和包容性。当然，任何事情都有双面性，而最大的矛盾点可能就是“10/10的事情”被指责为加剧加密寒冬的导火索。真的是这样吗？刷到的海外KOL，都是以这个事情为切入点，为自己的钱包发声，“你不上 xxx 币我就接着 fud 你”用这些话题性放大负面影响。但是不得不承认维权币安流量会很高，但如果你仔细分析，整个加密寒冬的成因远不止于此，包括宏观经济、监管压力和行业泡沫等多重因素。币安只是其中一个被推到风口浪尖的玩家，但他们的快速调整和生态建设，其实帮助了很多项目和用户渡过难关。
这两年在币安亏了也不少，meme、現货、合约学费交了一轮又一轮，没什么还抱怨的，大大方方的为自己认知买单
但我还是比较习惯用币安做交易的，至少不像各别平台粉丝没十几万没人理，起码在这里能被当成人被尊重，有问题团队回复快、也比较接地气，偶尔私信鼓励，也会认真听用户声音
一姐、CZ、华语官方、 sisi，滢哥，梨子等……有 bug反馈真改，极端行情出问题case-by-case处理，2025年10月清算大崩，官方快速补偿技术故障损失，很多用户实打实拿到赔付
钱包UI、智能交互不如隔壁钱包丝滑，但平台bug、延迟导致的亏，他们愿意赔，当然正常市场波动不赔，不像别的平台装死，相比要存几十万U才有的 VIP 服务，币安对普通人更包容
在加密世界里，没有完美的交易所，也没有永恒的英雄。
币安有它的闪光点，也有争议，但作为用户，我更看重他们的行动力和对社区的回馈。
希望大家能理性看待，别被FUD主导。
多思考，多学习，我们才能在下一个牛市中真正获益
之前去的活动都没见到一姐 @heyibinance ，说实话有点可惜，但这也让我更清醒地认识到，加密社区的互动往往是基于价值交换的
下面是我对于我眼中的币安发表的一些看法⬇️
首先，我再来说一个前提：我不是托，我从不是任何利益绑定者
1️⃣币安没给我钱。
2️⃣更别说我是币安系的KOL，因为他们从来没有签约我。
3️⃣我也不怎么玩meme币，虽然玩过，但我觉得PVP的模式不适合我的交易风格。我交了很多学费，现在所以我不FUD任何人的钱包，包括我自己。
前段时间，BSC市场非常火爆，大家都会去蹭一姐、CZ的回复来发币，比如“我踏马来了”、“客服小何”、“币安人生”等所谓被称之为的“双圣”概念币。只要两人不持续回复或者不做点什么，就会被疯狂骂——这他妈的不是道德绑架吗？当然，现在也有人以我那篇文章做话题发meme，在我帖子下面发meme的我鸟都不鸟你🐦，骂我的人我也鸟都不鸟你🐦。我只想说，社区的这种行为其实反映了加密市场的浮躁，大家太急于求成，却忽略了可持续性。
在很早之前，币安只上线一些有生态、有产品的代币，或者有创新的项目，比如药物科技类，或者对BSC生态有帮助的币，并不是很看好meme。那时候，这些币上线后表现力不太好，几乎所有人都在骂他们，说凭什么瞧不起meme。在这些FUD声音中，币安的思想转变了，开始拥抱meme，也创新了中文币板块。如今，你在交易所也能看到中文币，这不仅带动了BSC的活跃度，还影响了其他交易所开始跟进上线类似项目。这是一种积极的响应，证明了币安的灵活性。
我可以很自豪地说，我是纯用户玩家，我是自由的人。之前也有想过要不要写一些币安的“舔文”，来获得所谓的关注、增加账号权重，想了一下，我放弃了这种想法。所以我的流量从来都不是最好的，这几年一直在做我认为对的事情，各种学习和分享。以至于有几篇文一直躺在草稿箱里没再有其他动作。在两年前，我的朋友和我说：“要爱惜自己的羽毛，舔回来的是很不被尊重的。要被尊重就把自己的闪光点放大，让人佩服，由衷的佩服你。”这句话同样适用于现在的BSC生态——不要一味追逐热点，而要创造真正的价值。当没有“被回复”的时候就只能死亡了吗？
在我认识@SuperL9的时候，他还是一个视频博主，前段时间看了他的采访视频，他靠BSC meme在这赛道上出名了，拿到了结果。大家都在说，只要靠近币安，币安就能让你赚钱，这就是所谓的“币安人生”。就像我文章里写的，大家其实都承认，在牛市中，一姐和CZ都被奉为神的存在，让大家能赚到钱；而在震荡行情或熊市里，他们反而就被贴上“加密害虫毒瘤”的标签。这是一种典型的双标心态，忽略了市场的周期性。
但你们不得不承认，在那么多交易所中，币安在公关、激励奖励以及营销方面，都是top1的存在。他们做错了愿意改，响应速度也是最快的。别的交易所要你存几十万U才能享受到VIP服务，在币安不要求你这么做——他们更注重用户体验和包容性。当然，任何事情都有双面性，而最大的矛盾点可能就是“10/10的事情”被指责为加剧加密寒冬的导火索。真的是这样吗？刷到的海外KOL，都是以这个事情为切入点，为自己的钱包发声，“你不上 xxx 币我就接着 fud 你”用这些话题性放大负面影响。但是不得不承认维权币安流量会很高，但如果你仔细分析，整个加密寒冬的成因远不止于此，包括宏观经济、监管压力和行业泡沫等多重因素。币安只是其中一个被推到风口浪尖的玩家，但他们的快速调整和生态建设，其实帮助了很多项目和用户渡过难关。
这两年在币安亏了也不少，meme、現货、合约学费交了一轮又一轮，没什么还抱怨的，大大方方的为自己认知买单
但我还是比较习惯用币安做交易的，至少不像各别平台粉丝没十几万没人理，起码在这里能被当成人被尊重，有问题团队回复快、也比较接地气，偶尔私信鼓励，也会认真听用户声音
一姐、CZ、华语官方、 sisi，滢哥，梨子等……有 bug反馈真改，极端行情出问题case-by-case处理，2025年10月清算大崩，官方快速补偿技术故障损失，很多用户实打实拿到赔付
钱包UI、智能交互不如隔壁钱包丝滑，但平台bug、延迟导致的亏，他们愿意赔，当然正常市场波动不赔，不像别的平台装死，相比要存几十万U才有的 VIP 服务，币安对普通人更包容
在加密世界里，没有完美的交易所，也没有永恒的英雄。
币安有它的闪光点，也有争议，但作为用户，我更看重他们的行动力和对社区的回馈。
希望大家能理性看待，别被FUD主导。
多思考，多学习，我们才能在下一个牛市中真正获益
عرض الترجمة
已被套，果然不能啥都玩的
听了凉兮老师的话，空了白银，下周预计美国政府停摆，空到九十小玩一手，但以我的贱手，估计赚点就跑了#美联储利率决议 #美国伊朗对峙 #币安将上线特斯拉股票永续合约 #美股七巨头财报
عرض الترجمة
涨一个看看
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى