أثارت قطعة رأي حديثة من صحيفة فاينانشيال تايمز ردود فعل قوية عبر صناعة العملات المشفرة، مما أعاد إشعال الجدل الطويل حول قيمة البيتكوين ومستقبله.
كتبت المقالة، التي كتبها كاتبة عمود في فاينانشيال تايمز، جيميما كيلي، واعتبرت أن البيتكوين لا يزال مبالغ فيه بشكل كبير وقد ينتهي به المطاف إلى الصفر. جاءت القطعة في أعقاب تصحيح حاد في السوق دفع البيتكوين مؤقتًا نحو مستوى 60,000 دولار قبل أن يرتد مرة أخرى نحو نطاق 70,000 دولار. بينما كانت العمود مقصودًا كوجهة نظر نقدية حول الأصل، كانت الاستجابة من مجتمع العملات المشفرة سريعة وانتقادية للغاية في المقابل.
ركز الكثير من ردود الفعل على نبرة المقالة، التي استخدمت استعارَات حيوية لوصف مسار البيتكوين. وصف المشاركون في الصناعة عبر وسائل التواصل الاجتماعي الحجة بأنها قديمة، مع اتهام بعض وسائل الإعلام المالية الرئيسية بأنها تسيء قراءة فئة الأصول بشكل متكرر على مدار العقد الماضي.
بالنسبة للعديد من المتداولين والمستثمرين في البيتكوين على المدى الطويل، تم تفسير المقالة ليس كتحذير، ولكن كإشارة معاكسة. لقد أصبح الفكرة أن التغطية السلبية القوية من وسائل الإعلام الرئيسية غالبًا ما تتزامن مع قيعان السوق رواية شائعة في دوائر العملات المشفرة. وأشار عدد من المشاركين في السوق إلى أن العناوين السابقة "البيتكوين ميتة" قد ظهرت تاريخيًا بالقرب من فترات ضعف الأسعار، فقط لتتبعها انتعاشات كبيرة.
نتيجة لذلك، وصف بعض المستثمرين العمود حتى كمؤشر صعودي، مما يوحي بأن مثل هذا النقد يعكس تشككًا مستمرًا قد يتم تحويله في النهاية إلى طلب جديد. استخدم الآخرون هذه اللحظة لتسليط الضوء على ما يرونه كفجوة متسعة بين التعليقات المالية التقليدية والاعتماد المتزايد للأصول الرقمية.
مع استمرار تداول البيتكوين بعيدًا عن المستويات التي شوهدت قبل بضع سنوات فقط، فإن الصراع بين المشككين والمصدقين يظهر القليل من علامات التلاشي. إذا كان هناك شيء، فإن رد الفعل على عمود فاينانشيال تايمز يشير إلى أن الجدل حول دور البيتكوين في النظام المالي العالمي هو بنفس الشدة كما هو الحال دائمًا.
#Bitcoin #Crypto #Media #Markets