tera

1. Децентрализованный долг = долг без банков, без контроля, без регуляции.
• Кто будет отвечать, если кто-то “испарится” с токенами векселей?
2. Гиперликвидность в децентрализованных системах = можно наплодить долгов “из воздуха”, как это было в крахе Terra/Luna или FTX.
3. Потеря контроля над денежной массой: токенизированные долги могут стать теневой денежной системой.

📉 Это чревато:
• Новыми пузырями.
• Финансовой нестабильностью.
• Массовыми дефолтами без ответственных.

🏛 Когда правительство вмешается?

✅ Обычно — на поздней стадии, когда:
• Крах уже произошёл (пример: FTX → США начали ужесточать контроль).
• Или когда угроза задевает банки (потому что тогда — системный риск).

Но с токенизацией векселей может быть иначе, потому что:
• Это юрисдикционно уязвимый сектор (трудно регулировать то, что работает в DeFi).
• Но и стратегически чувствительный — это замена фиатной долговой инфраструктуры.

🤝 Возможные гибридные решения, чтобы избежать “взрыва”:

1. Регулируемые DeFi-платформы
• Где можно выпускать токенизированные векселя, но только при верификации сторон (KYC/AML).
• Что-то вроде “DeFi в пределах закона”.

2. CBDC + токенизированная долговая система
• Центробанк запускает платформу, где можно выпускать цифровые векселя под контролем.
• Пример: цифровой евро или юань с возможностью выпускать обязательства между компаниями.

3. SmartRegulation API
• Протокол, который подключается к любому смарт-контракту и “подсказывает”, легален ли он.
• Да, это звучит футуристично, но в ЕС подобные инициативы тестируются.

📌 Самый реалистичный сценарий:

Правительство не предотвратит “взрыв” — оно вмешается ПОСЛЕ ПЕРВОЙ БОЛЬШОЙ АВАРИИ.
Но начнёт строить параллельную инфраструктуру, чтобы оттянуть пользователей от дикого DeFi в регулируемую среду.
#teraluna " data-hashtag="#teraluna" class="tag">#teraluna #tera #LUNA #ftx #USA