encryption

المشكلة: أنت، المشتري، تريد طلب جورب لاما نيون من موقع ويب مشبوه. تحتاج إلى إرسال رقم بطاقة الائتمان الخاصة بك، ولكنك لا تريد أيضًا أن يت interceptه الإنترنت بالكامل (خصوصًا زميلتك في السكن، مالوري المتطفلة) ويشتروا لأنفسهم زلاجة مائية.

الطريقة القديمة والسيئة (حزن متماثل): تضع رقم بطاقتك في صندوق، تقفله بقفل، وترسله بالبريد. يرد الموقع الإلكتروني عبر البريد الإلكتروني: "لا نملك المفتاح. هل ترسل المفتاح أيضًا؟" ترسل المفتاح بشكل منفصل. مالوري تعترض كلاهما. مالوري الآن لديها زلاجة مائية بالتقسيط.

تشريع "التحكم في الدردشة" المقترح من الاتحاد الأوروبي، الذي يهدف إلى مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال من خلال المسح الإجباري للرسائل الخاصة، أثار جدلاً شديدًا حول الخصوصية وحقوق الرقمية، مع تحذير الخبراء من أنه قد يقوض الثقة العامة ويعجل التحول نحو منصات Web3 اللامركزية. مع اقتراب المشرعين من تصويت حاسم في 14 أكتوبر 2025، فإن التنظيم لمنع ومكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال يهدد بتقويض التشفير من النهاية إلى النهاية، مما يثير القلق بشأن المراقبة الجماعية ويدفع المستخدمين الذين يهتمون بالخصوصية للبحث عن ملاذ في النظم البيئية اللامركزية لـ Web3. مع احتفاظ ألمانيا بالتصويت الحاسم، قد يعيد النتيجة تشكيل المشهد الرقمي للاتحاد الأوروبي ومعايير الخصوصية العالمية.

🚀💻 فيتاليك بوتيرين يقرع الجرس: يمكن أن تكسر الحواسيب الكمية التشفير بحلول عام 2030! 🔓😱
تعتبر الحوسبة الكمية، بقدرتها المذهلة على معالجة البيانات بمعدل أسرع بملايين المرات من الأنظمة الحالية، تهديدًا خطيرًا لمعايير التشفير اليوم. 🧠✨ إذا استمر التقدم بهذا المعدل، فقد تصبح أنظمة التشفير الحالية غير صالحة خلال عقد من الزمن، مما يترك الأصول الرقمية والبيانات الحساسة عرضة للخطر. 😬🛡️
هل نحن مستعدون حقًا لهذه الثورة الكمية؟ الساعة تدق، والسباق لتطوير تشفير مقاوم للحوسبة الكمية قد بدأ. 🤔🔮

THAT The VALUE Of MOST COINS Is ENTIRELY DEPENDENT ON BITCOIN!
I've observed that the prices and #ChartPattern of almost all cryptocurrencies mirror those of Bitcoin. If BTC is bearish, most other coins are also bearish; conversely, if BTC is #bullish they follow suit. I believe this isn't healthy; it feels like a dictatorship by BTC. The market needs a healthy democracy among coins, where all coins are given importance.
Another concerning point is that when BTC's value increases, other coins don't increase proportionally, yet when $BTC falls, all crypto prices decline very rapidly.
The coins that were officially introduced on an exchange for the first time increased in value for a day and then collapsed. The creators spent a huge amount of time, energy, and money building the network. Not only did the creators have hope, but also a number of people were connected with the projects. Unfortunately, all dreams collapsed on the second day. How can we then say that crypto is the future? Only one coin bears all the burden and survives for a long time. Investing all money in BTC is stupidity.
Unfortunately, some coins never recover to their initial values. How is it fair that just one coin dictates the future of all other coins? $ETH is still far from its all-time high, while BTC is trading at high values! Ethereum is the number 2 cryptocurrency. If only BTC is important, then why introduce new coins? Or, how is it fair that only BTC holders dictate a multi-billion dollar market? Leaders should really focus on this matter.
Suppose, in the future, AI, robots, or quantum computers manage to decode or destroy the #Encryption of BTC's code. In that scenario, the entire market would be annihilated simply by destroying 1 coin! How dangerous is that for the crypto world? Just imagine! I am seriously disappointed by this trend!
I think giving margin on BTC trading should be stopped, and BTC holders should be encouraged to take loans against their BTC, allowing them to invest or trade in other cryptocurrencies.
However, many innovations are occurring in the crypto space. I appreciate these advancements, especially the introduction of #Web3 and other features that generally prioritize security. Although, I have even greater hope for networks that offer an alternative to Bitcoin's dominance, allowing alternative coins to be used to purchase other crypto assets, effectively bypassing BTC. I'm pleased to see many new projects working on this policy, such as $SOLV RIF

تعتمد أمان المعلومات الحساسة على طريقتين منفصلتين تُسمى #tokenization و#encryption اللتين تحميان البيانات داخل المجال الرقمي. تعمل كلا الطريقتين على وقف الدخول غير المصرح به ولكنها تعمل بطرق تنفيذ وتطبيق مميزة.
تكنولوجيا التشفير تحول البيانات القابلة للقراءة من خلال عملية خوارزمية تشفيرية لتوليد بيانات مشفرة. يبقى مفتاح فك التشفير المناسب هو العامل الوحيد الذي يسمح للأفراد باستعادة المعلومات إلى شكلها الأصلي. يوفر نظام الأمان سرية البيانات ولكنه يجعل مهام إدارة المفاتيح أكثر تعقيدًا. تعتمد حماية المعلومات الحساسة من خلال التشفير على إدارة مفاتيح التشفير بشكل آمن حيث أن أي مفتاح مفقود يعرض البيانات لهجمات محتملة.