blockchainbenchmarking
25 مشاهدات
2 يقومون بالنقاش
رائج
جديد
PLASMA: تقييم المنافسين L1/L2
1,000+ TPS وتحويلات USDT بدون رسوم - مقاييس بلازما لشهر نوفمبر 2025 تثير حماسة العموم مثل Ethereum (15-30 TPS، رسوم تزيد عن 1 دولار) وSolana (انقطاعات متكررة)، لكن تكامل Chainlink في أكتوبر يضمن الدقة من خلال الأوراق المالية لتفوق عملة مستقرة. كأحد المتخصصين في العملات المشفرة الذين يحللون الشبكات على X، أتناول سبب تفوق بلازما الآن، قبل أن تتزايد التبني.
الميزة الأساسية: PlasmaBFT يوفر نهائية محددة في أقل من 1 ثانية، جسر Chainlink CCIP يتخطى الحدود بدون وصاية - تحتفظ Tron بنسبة 60% من USDT لكن العمليات المركزية تدعو إلى التدقيق، بينما المدققون اللامركزيون لبلازما يحققون أداءً ممتازًا في وقت التشغيل. TVL عند 3-5 مليار دولار بعد الإطلاق؟ ذلك ملتصق، مع Aave عند 68% إقراض يحقق 8-15%، متجاوزًا تأخيرات Arbitrum في التجميع.
مقارنة مع L2s: الافتراضات المتفائلة لـ Optimism تعني تحديات لمدة 7 أيام - تتخطى بلازما ذلك مع تأكيدات فورية، Chainlink PoR تتحقق من الاحتياطيات في الوقت الحقيقي. Arc تركز على المدفوعات لكن لا توجد EVM للمطورين؛ Tempo تتحدث عن السرعة دون عمق Chainlink للعائدات.
منافسو L1: إثبات التاريخ الخاص بـ Solana؟ رائع حتى ينفجر؛ بلازما تربط نفسها بـ Bitcoin عبر Chainlink من أجل أمان هجين. أحجام التداول 117 مليون دولار يوميًا، الرسوم أقل من 4 آلاف دولار - Ethereum تتنفس بصعوبة أمام تلك الكفاءة. مشاعر X؟ الخيوط تصف بلازما بأنها "طريق سريع مستقر"، RSI في منطقة البيع المفرط تشير إلى ارتداد.
الألفا: بلازما تقيّم النخبة من خلال قابلية التوسع والخصوصية المدعومة من Chainlink-oracle، متفوقة على بدائل L1/L2 في عمليات العملات المستقرة من أجل زيادة محتملة في TVL بمقدار 10 أضعاف.
الخطر الحقيقي: المنافسة تشتد إذا قامت L2s بتحسين العملات المستقرة، لكن تخصص بلازما يفوز في السباق.
@Plasma #Plasma $XPL #BlockchainBenchmarking #L1vsL2 #CryptoComparisons
1,000+ TPS وتحويلات USDT بدون رسوم - مقاييس بلازما لشهر نوفمبر 2025 تثير حماسة العموم مثل Ethereum (15-30 TPS، رسوم تزيد عن 1 دولار) وSolana (انقطاعات متكررة)، لكن تكامل Chainlink في أكتوبر يضمن الدقة من خلال الأوراق المالية لتفوق عملة مستقرة. كأحد المتخصصين في العملات المشفرة الذين يحللون الشبكات على X، أتناول سبب تفوق بلازما الآن، قبل أن تتزايد التبني.
الميزة الأساسية: PlasmaBFT يوفر نهائية محددة في أقل من 1 ثانية، جسر Chainlink CCIP يتخطى الحدود بدون وصاية - تحتفظ Tron بنسبة 60% من USDT لكن العمليات المركزية تدعو إلى التدقيق، بينما المدققون اللامركزيون لبلازما يحققون أداءً ممتازًا في وقت التشغيل. TVL عند 3-5 مليار دولار بعد الإطلاق؟ ذلك ملتصق، مع Aave عند 68% إقراض يحقق 8-15%، متجاوزًا تأخيرات Arbitrum في التجميع.
مقارنة مع L2s: الافتراضات المتفائلة لـ Optimism تعني تحديات لمدة 7 أيام - تتخطى بلازما ذلك مع تأكيدات فورية، Chainlink PoR تتحقق من الاحتياطيات في الوقت الحقيقي. Arc تركز على المدفوعات لكن لا توجد EVM للمطورين؛ Tempo تتحدث عن السرعة دون عمق Chainlink للعائدات.
منافسو L1: إثبات التاريخ الخاص بـ Solana؟ رائع حتى ينفجر؛ بلازما تربط نفسها بـ Bitcoin عبر Chainlink من أجل أمان هجين. أحجام التداول 117 مليون دولار يوميًا، الرسوم أقل من 4 آلاف دولار - Ethereum تتنفس بصعوبة أمام تلك الكفاءة. مشاعر X؟ الخيوط تصف بلازما بأنها "طريق سريع مستقر"، RSI في منطقة البيع المفرط تشير إلى ارتداد.
الألفا: بلازما تقيّم النخبة من خلال قابلية التوسع والخصوصية المدعومة من Chainlink-oracle، متفوقة على بدائل L1/L2 في عمليات العملات المستقرة من أجل زيادة محتملة في TVL بمقدار 10 أضعاف.
الخطر الحقيقي: المنافسة تشتد إذا قامت L2s بتحسين العملات المستقرة، لكن تخصص بلازما يفوز في السباق.
@Plasma #Plasma $XPL #BlockchainBenchmarking #L1vsL2 #CryptoComparisons
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى