من خلال لوحة القيادة Ethena من Bantr، هل يمكنك رؤية ما إذا كان المبدعون الذين تتابعهم يشاركون حقًا في النظام البيئي؟
تستند Bantr، التي تركز على حصة الذهن (mindshare) + مستوى استخدام المنتج (product-usage)، إلى ما إذا كان المبدعون يستخدمون بروتوكول المنتج بشكل حقيقي، مما يجعل من السهل تحديد المبدعين الذين يجب متابعتهم!
اليوم اكتشفت بالصدفة أنني في لوحة القيادة Ethena من Bantr لمدة 7 أيام، احتللت المركز 200، وأنا حاليًا في المركز 106.
تتكون درجاته بشكل رئيسي من عنصرين:
1. تأثير حسابات المجتمع (impact share) & حصة الذهن (mind share)
2. التفاعل على السلسلة للمنتج البروتوكولي (product usage)
على الرغم من أن حسابي لديه خمسمائة متابع فقط، إلا أنني قد أكون بسبب استخدامي العميق لمنتج Ethena، لذلك مضاعفتي الشخصية هي الأعلى بين المئتين الأوائل (1.35)
-
هذه القائمة تكشف عن الكثير من المعلومات، مثل الحسابات التي تنشر بيانات متعلقة بـ Ethena بشكل متكرر، حيث يكون مضاعفهم الشخصي غالبًا قيمة أساسية (1)، لكن مستوى استخدام المنتج (Community Multiplier) لمتابعي هذه الحسابات مرتفع جدًا ويصل إلى 2.
بشكل عام، من خلال قائمة Bantr، يمكننا تصفية المبدعين الذين نرغب في متابعتهم بشكل أفضل، هل هم مبدعون يشاركون بعمق في البروتوكول ويستخدمون المنتج، أم هم مبدعون يعتمدون فقط على تحليلات البيانات.
على سبيل المثال، اكتشفت أن مضاعفتي الشخصية لـ J2 تصل أيضًا إلى 1.25، وتوًا تبعتهم هاها.
-
عند تطبيقها على مشاريع أخرى، يمكن استخدام هذه الطريقة لتفريق بين الحسابات التي تروج دون استخدام فعلي وبين المستخدمين الفعليين، مما يعوض عن نقص تتبع السلوك على السلسلة في مشاريع مثل Kaito وغيرها من مشاريع InfoFi.
ومع ذلك، فإن نشاطات تصنيفات Ethena وBantr، تقدم مكافآت ليست منتجات مالية، بل هي شارة X Affiliate (توزع على أول عشرة)، وهي علامة المشروع التي تظهر خلف الحساب، ومن المفترض ألا يكون هناك مستخدمون يروجون فقط للمشاركة.
الحسابات الموجودة في التصنيف لا تشمل جميع المبدعين المحتوى من Ethena، يجب أن تكون متصلة بـ X وBantr ليتم احتسابها.
-
* الآراء هي مجرد وجهة نظر شخصية وليست نصيحة مالية (NFA)، يرجى البحث بنفسك (DYOR)
* الصورة من Bantr
#Bantr #Ethena #ENA走势分析 #InfoFi $ENA $KAITO