這兩天有個挺火的圈內八卦,某知名KOL搞了個全自動的鏈上打款腳本想給粉絲髮福利
結果腳本的併發邏輯沒寫好,瘋狂給同一個地址重複打錢,幾十萬瞬間被榨乾
具體不知是噱頭還是真實事件
但這事兒再次驗證了一個常識:沒有底層防撞機制的自動化,就是一場純粹的災難
今天看到
@Fabric Foundation 發佈的關於《機器人經濟需要基礎設施》的論調,感覺他們是真把這個現實邏輯想透了
現在的科技圈都在往兩個極端跑:要麼死磕機械關節,要麼死卷AGI 大模型
但Fabric站出來潑了了盆冷水,說這倆其實都不是未來的瓶頸了
真正的瓶頸是這幫越來越聰明的機器,怎麼在現實裏完成最基礎的身份統一和支付結算
這是一個把
$ROBO 定位成協調底座的硬核玩法
它不造硬件去跟特斯拉搶生意,也不搶用戶隱私
它的任務就是讓一臺隨便什麼牌子的機器狗,能在鏈上獲得一個無法僞造的身份,然後可以自主地去跨機器接單、結賬
等以後這種通用機器人真正普及的時候
如果大家還是像現在這樣散裝運行,那整個社會的效率天花板很快就會觸頂
Fabric提前把這個協調網鋪好,並且堅持做成一個開放的公共品
實際上是在斷那些試圖壟斷機器社會的封閉廠商的後路
對於咱們來說,別總盯着短期的漲跌看
這項目的野心是讓跨品牌的機器人能在一套協議下順暢溝通
誰先用開放協議替代掉那些封閉的調度系統,誰就拿到了下一代經濟的定價權
這種潤物細無聲的基礎設施,往往纔是活到最後的怪物。
#robo