Hầu hết các mạng blockchain được thiết kế như những nền tảng đa mục đích trước tiên và hy vọng rằng thanh toán sẽ xuất hiện sau. Plasma đi theo con đường ngược lại. Nó bắt đầu với một giả định hẹp nhưng nghiêm túc về mặt thương mại: stablecoin đã phù hợp với sản phẩm-thị trường cho các khoản thanh toán kỹ thuật số, và cơ sở hạ tầng xung quanh chúng là thứ bị hỏng.
Nhìn qua lăng kính này, Plasma (XPL) ít hơn một “Layer 1” và nhiều hơn là một hệ điều hành thanh toán—tối ưu hóa cho việc di chuyển stablecoin, độ tin cậy trong việc thanh toán, hiệu quả thanh khoản, và trải nghiệm người dùng nhận thức về tuân thủ. Lựa chọn thiết kế này giải thích nhiều thỏa hiệp kiến trúc và lý do mà việc so sánh Plasma với các nền tảng hợp đồng thông minh bỏ lỡ điểm chính.
Thanh toán trước, mọi thứ khác sau
Các blockchain đa mục đích tối ưu hóa cho khả năng lập trình, khả năng kết hợp và thử nghiệm không cần phép. Các hệ thống thanh toán tối ưu hóa cho khả năng dự đoán, kiểm soát chi phí và rõ ràng trong hoạt động. Plasma rõ ràng phù hợp với điều sau.
Trong bối cảnh thanh toán, thành công không được đo bằng các tiêu chuẩn TPS hoặc DeFi TVL, mà bằng:
Liệu việc chuyển tiền có cảm giác ngay lập tức và cuối cùng với người dùng hay không
Liệu các khoản phí có vô hình hay có thể dự đoán hay không
Liệu thanh khoản có đủ sâu để hấp thụ dòng thực tế hay không
Liệu các doanh nghiệp có thể tích hợp mà không cần những thủ tục pháp lý hoặc trải nghiệm người dùng phức tạp hay không
Kiến trúc của Plasma phản ánh những ưu tiên này. Nó thu hẹp bề mặt thực thi, hạn chế độ phức tạp và trung tâm mạng lưới xung quanh việc thanh toán stablecoin thay vì tài sản đầu cơ.
Chuyển tiền không cần gas như một yếu tố trải nghiệm người dùng
Một trong những quyết định thiết kế quan trọng nhất của Plasma là coi việc chuyển tiền stablecoin không cần gas là trải nghiệm người dùng mặc định, không phải là một phần bổ sung.
Trong các blockchain truyền thống, người dùng phải giữ một mã thông báo gốc biến động để trả phí. Đối với thanh toán, đây là một khởi đầu không thể chấp nhận. Người tiêu dùng và thương nhân không muốn bị phơi bày với các mã thông báo phí, cũng như không nên được mong đợi hiểu chúng.
Plasma trừu tượng hóa điều này hoàn toàn:
Người dùng giao dịch trực tiếp bằng stablecoins
Các khoản phí được xử lý ở cấp độ giao thức hoặc ứng dụng
Trải nghiệm giống như các ứng dụng fintech, không phải ví tiền điện tử
Điều này không phải là một cải tiến thẩm mỹ. Sự trừu tượng hóa gas loại bỏ một điểm ma sát chính đã âm thầm ngăn cản stablecoins hoạt động như tiền tệ hàng ngày trên chuỗi. Trong thanh toán, bất cứ điều gì cần giải thích đều đã bị hỏng.
Thanh khoản stablecoin như một cơ sở hạ tầng cốt lõi
Thanh khoản thường được thảo luận như một chỉ số thị trường. Plasma coi đó là cơ sở hạ tầng.
Các khoản thanh toán stablecoin thất bại khi:
Thanh khoản bị phân mảnh trên các chuỗi
Các khoản chuyển lớn gây ra trượt giá hoặc chậm trễ
Các điểm vào/ra trở thành điểm nghẽn
Plasma được thiết kế rõ ràng để tập trung và định tuyến thanh khoản stablecoin, thay vì phân tán nó trên hàng ngàn mã thông báo và hợp đồng. Bằng cách ưu tiên một tập hợp nhỏ các stablecoin được sử dụng rộng rãi và cấu trúc mạng xung quanh sự di chuyển của chúng, Plasma giảm thiểu rủi ro hoạt động đang làm khổ thanh toán đa chuỗi hiện nay.
Đối với các nhà xử lý thanh toán, điều này quan trọng hơn là sự thuần khiết của phân quyền. Những gì họ cần là:
Độ sâu thanh toán có thể dự đoán
Độ phức tạp định tuyến tối thiểu
Sự tự tin rằng thanh khoản sẽ có sẵn trong thời gian nhu cầu cao
Theo nghĩa này, Plasma cư xử gần giống như một mạng lưới thanh toán hơn là một hệ sinh thái tiền điện tử điển hình.
Tuân thủ không phải là một suy nghĩ sau cùng
Nhiều mạng lưới tiền điện tử coi việc tuân thủ là một vấn đề bên ngoài mà ứng dụng phải giải quyết. Plasma ngầm chấp nhận một sự thật khó khăn hơn: các hệ thống thanh toán là hệ thống được quản lý, cho dù các nhà phát triển có thích hay không.
Thiết kế của Plasma để lại chỗ cho:
Các ứng dụng nhận thức về tuân thủ
Các lớp nhận dạng và sàng lọc khi cần thiết
Các điểm tương tác được kiểm soát với hệ thống tài chính truyền thống
Điều này không có nghĩa là mạng lưới có quyền truy cập, nhưng nó có nghĩa là nó tương thích với phân phối thế giới thực. Stablecoin chỉ trở nên hữu ích toàn cầu khi các thực thể được quản lý—nhà phát hành, PSP, nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền—có thể triển khai trên chuỗi mà không có rủi ro pháp lý mang tính chất tồn vong.
Bỏ qua thực tế này không tạo ra sự chấp nhận. Thiết kế xoay quanh nó có thể.
Phân phối Thế giới Thực Trên Sân khấu Hệ sinh thái
Plasma không tối ưu hóa cho sự buzz của nhà phát triển, văn hóa NFT, hoặc khả năng kết hợp tối đa. Nó tối ưu hóa cho phân phối thông qua các kênh thanh toán:
Ví được sử dụng bởi những người không phải là người bản địa tiền điện tử
Dòng thanh toán của thương nhân
Các hành lang chuyển tiền xuyên biên giới
Tích hợp nền tảng mà blockchain không hiện hữu
Đây là một chiến lược êm đềm hơn, nhưng cũng thực tế hơn. Các khoản thanh toán mở rộng thông qua các đối tác, niềm tin và độ tin cậy—không phải thông qua các động lực mã thông báo hoặc hackathon.
Nếu Plasma thành công, hầu hết người dùng cuối có thể sẽ không bao giờ biết họ đang sử dụng nó. Đó không phải là một thất bại trong thương hiệu; đó là định nghĩa của sự thành công của cơ sở hạ tầng.
Tại sao Plasma không cố gắng trở thành mọi thứ
Các nhà phê bình có thể cho rằng Plasma “ít linh hoạt” hơn các Layer 1 khác. Điều đó đúng—và có chủ ý.
Cơ sở hạ tầng thanh toán hưởng lợi từ sự hạn chế:
Ít trường hợp ngoại lệ hơn
Diện tích tấn công nhỏ hơn
Thực hiện kiểm toán và quản lý rủi ro dễ dàng hơn
Các đường ray tài chính thành công nhất của internet—mạng lưới thẻ, ACH, SWIFT—không thắng lợi bằng cách trở thành sân chơi có thể lập trình. Họ thắng lợi bằng cách trở nên đáng tin cậy một cách nhàm chán.
Plasma dường như đang học bài học đó thay vì học lại nó theo cách khó khăn.
Bức tranh lớn hơn: Các đường ray stablecoin phải trở nên nhàm chán
Stablecoins đã là một trong những thành công không thể phủ nhận của tiền điện tử. Những gì họ thiếu không phải là nhu cầu, mà là cơ sở hạ tầng cảm thấy hoàn chỉnh.
Để stablecoins chuyển từ “đổi mới tiền điện tử” thành “cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu”, các đường ray bên dưới chúng phải:
Biến mất vào nền
Hành xử có thể dự đoán dưới áp lực
Ưu tiên trải nghiệm người dùng, thanh khoản và tuân thủ hơn là thử nghiệm
Ý tưởng cách mạng nhất của Plasma có thể là sự từ chối theo đuổi sự phấn khích. Bằng cách coi các khoản thanh toán stablecoin là một nhu cầu người dùng đã được giải quyết và tập trung vào thực hiện, nó tự định hình với cách mà các hệ thống tài chính thực tế phát triển
